美国大萧条读后感
大萧条与罗斯福新政读后感
大萧条与罗斯福新政读后感读完大萧条和罗斯福新政的这段历史啊，真的是像坐过山车一样，心情起起伏伏的。
大萧条那时候，整个世界就像是突然掉进了一个巨大的黑洞。
你想啊，工厂一家接一家地倒闭，就像多米诺骨牌似的。
工人们呢，昨天还在流水线上忙碌，今天就被赶到大街上，那失业的队伍长得看不到头。
人们的生活一下子从勉强过得去变成了吃了上顿没下顿。
银行也不靠谱了，大家辛辛苦苦存的钱，一夜之间可能就化为乌有。
感觉整个社会就像一个生了重病的人，而且是那种医生都不知道从哪儿下手去治的重病。
然后呢，罗斯福就像一个超级英雄闪亮登场了。
他搞的新政那可真是够新鲜的。
我就感觉他像是一个拿着各种神奇工具的修理工，哪里坏了就修哪里。
他先从救济那些可怜的老百姓开始，就像给快饿死的人先递上一块面包。
那些公共工程的建设啊，不仅让失业的人有活干了，还顺便给国家修了好多有用的东西，像公路啊，桥梁啊。
这就好比是让一个无所事事的人突然找到了一份工作，而且这份工作还能让整个家变得更好看更实用了。
对银行进行整顿这一招也很厉害。
就像是给一个调皮捣蛋的孩子立规矩，告诉银行们不能再乱来了。
让人们又慢慢开始相信把钱存到银行里是安全的，这就像是给社会的心脏打了一针强心剂啊。
从这个罗斯福新政里，我还看到了一个道理。
那就是政府有时候就得像一个大家长一样，不能光看着老百姓受苦。
当市场这个调皮的孩子自己把事情搞砸了，政府就得站出来管管。
不过呢，也不能管得太死，不然市场又该不高兴了。
这就像是放风筝，线拉得太紧或者太松都不行。
总之呢，大萧条是一场噩梦，而罗斯福新政就像是把大家从噩梦里慢慢叫醒的闹钟。
这段历史也告诉我们，不管遇到多大的困难，只要有勇气去尝试新的办法，就总有希望能把糟糕的情况变得好起来。
就像我们生活中遇到麻烦事儿的时候，不能光在那儿哭鼻子，得像罗斯福一样，想办法去解决问题才行。
大萧条与罗斯福新政读后感
大萧条与罗斯福新政读后感读完大萧条和罗斯福新政的这段历史啊，就像是看了一场超级惊险又反转不断的大戏。
大萧条那阵儿，整个世界就像突然掉进了一个巨大的黑洞里。
你想啊，企业一家接一家地倒闭，就像多米诺骨牌似的。
银行也跟着倒霉，人们辛辛苦苦存的钱一下子就没了，那种绝望感肯定像天塌了一样。
大街上到处都是失业的人，排着老长的队等着领那点可怜的救济品，人人脸上都是愁云密布的。
这就好比是一场暴风雨，把原本繁荣的景象打得七零八落，大家都在黑暗里摸不着头脑，不知道啥时候是个头。
这时候呢，罗斯福新政就像是一道曙光。
罗斯福就像个超级英雄一样登场了。
他搞的那些政策啊，乍一听还挺复杂的，什么整顿银行啦，让那些摇摇欲坠的金融机构重新站稳脚跟，就像把生病的大树给它治好了，让它能继续给大家遮风挡雨。
还有那大规模的公共工程建设，这可太有意思了。
政府出钱让大家去修公路、建大坝啥的。
这就好比是给那些没活干的人找了个大活儿，不仅让他们有了收入，能养家糊口，还让整个国家的基础设施变得更好了。
你看，就像一个破破烂烂的房子，慢慢开始翻新了。
不过呢，罗斯福新政在当时肯定也不是一帆风顺的。
那些守旧的势力就像一群顽固的老头子，老是在旁边指指点点，说这不行那不行。
但是罗斯福可不管他们，就硬着头皮往前冲，他心里肯定想着：“我不管你们怎么说，我得把这个烂摊子收拾好。
”这新政啊，就像是一场大胆的实验，虽然中间有磕磕绊绊的，但最后还真就把美国从大萧条的泥潭里给拽出来了。
从这里面我就觉得啊，遇到困难的时候就得像罗斯福这样，不能干等着。
哪怕是那些从来没有试过的办法，只要有可能有用，那就得试试。
而且呢，政府在关键时候就得有担当，不能看着老百姓受苦就不管。
大萧条和罗斯福新政就像是给后来的世界上了一课，告诉大家经济这个东西很复杂，但是只要有决心、有智慧，再大的危机也能慢慢化解。
现在咱们看这一段历史，就像是从一个惊险的故事里学到了怎么在困难时候生存和发展的智慧呢。
一步之遥的天堂和地狱——《大萧条和罗斯福新政》读后感
一步之遥的天堂和地狱——读《大萧条与罗斯福新政》有感这是一部重现上世纪三十年代那场波及全球的美国经济“大萧条”的纪实性著作，作者威廉〃曼切斯特用几乎不带任何个人情感的叙事方式，自下而上地展现“大萧条”——这一近现代资本主义发展历程中的大事件，以及事件背后所蕴藏的无数深刻教训和历史启示，引人深思、发人深省。
与其他有关经济危机的著作不一样，本书中没有晦涩难懂的经济学术语、没有抽象的统计学数字，只有大量的社会生活细节以及人物描写。
作者将目光对准退伍军人、棉农、流浪汉、童工、城市股票经纪人等社会各个阶层的生活状态变化，从侧面生动再现了经济总崩溃时的美国，衬托出了经济危机的来势汹汹和残酷无情。
“夜间敲门讨饭的、站在街头出卖肉体的，可能几个月前还在银行里爽快地签发过你的贷款，或者在你所读的报纸上写过社论，又或者是你孩子的音乐老师。
”有谁能够想象，当今唯一的超级大国——美国，竟然也曾经历过如此凄凉、破败，甚至不堪回首的年月呢。
天堂和地狱只有一步之遥！这是1929年美国社会的真实写照，当赫伯特·胡佛志得意满地宣称“我们即将永久性消灭贫困”的时候，无情的现实给了他一记响亮的耳光。
大萧条的凄风苦雨一下子席卷了社会各个角落，把城市白领、农业工人、作家、医生统统卷进冰冷的地狱，沦落为数百万流浪汉。
我还看到了危机来时资本表露无遗的丑恶本性。
柯立芝总统曾说：“建一座工厂就是盖一座圣殿，在工厂干活就是在那里做礼拜。
”但在“最惨的一年”（1932年），美国人心目中的“圣殿”形象彻底倒塌了。
一座座“圣殿”变成了充斥着童工与强迫劳动的“血汗工厂”，以维系资本赖以生存的利润。
我更看到了一群朴实而善良的人，那就是美国普通民众，危机之中，他们受的伤害最深，却表现出了异乎寻常的忍耐力：芝加哥的教师们因为不忍眼看50万儿童失学，于是靠搭便车前往学校上课，没有薪水也坚持工作。
在那个缺乏保障和关爱，只讲利润和效率的丛林时代，他们折射出人性的光辉，诠释着无私与大爱。
美国 大萧条时代
美国文化浅谈美国大萧条---------读《大萧条时代》有感徐张敏1510004621929年至1933年的“大萧条”是美国及整个资本主义世界陷入危机之中，是资本主义制度自产以来面临的最大挑战。
“大萧条”同样也促使人们对资本主义制度进行发反思，客观上推动了资本主义制度的改进和经济学研究发展。
大萧条是一个非常重大事件，影响了世界上大多数国家。
这是一段令人无法忘怀的历史，这是一次想起来就会感到战栗的记忆，这是一个随时会变成噩梦，并让人从梦中惊醒的时代。
从富足到寒酸第一次世界大战是人类历史上的一次浩劫，但却给美国的经济发展提供了机遇。
美国在第一次世界大战中大发横财，扩张了经济实力，为“柯立芝繁荣”提供了物质基础。
当时美国国家的经济机器完全是以繁荣为燃料运转着。
那时美国垄断资产阶级和其代言人将“柯立芝繁荣”说成是资本主义制度的胜利，宣扬20年代的成就是美国资本主义内在精神的集中体现，有的鼓吹“美国资本主义已经克服了内在矛盾，不再有经济危机”，有的鼓吹“福特已经替代了马克思”。
但是，“柯立芝繁荣”只是一种虚假繁荣，它建立在科技进步的基础之上，得益于一战结束后有利的国际国内环境。
政府采取自由放任的方针，执行有利于工商贸易发展的财政税收政策，这样虽然促进了经济的繁荣，但由于他对市场的过度放任，尤其是金融信贷领域的监管不利就直接导致了1929-1933年世界经济大萧条。
大萧条的表象有很多，抛开人们抑郁心情和失望情绪不论，大萧条的表象主要有以下几点：第一，股票市场的崩溃。
1929年10月美国股市市场崩溃，10月23日股市急转直下，10月24日股市再次惨跌，故被称为“黑色星期五”，此后，10月28日、10月29日，股市持续暴跌，此后的3年左右的时间内，股市虽然偶尔有回升，但整体形势是不断下跌的。
第二，产量和物价的急剧下降。
1929-1933年，美国的GNP从9381亿美元下降到6621亿美元，下跌近30%，同时CPI下降近25%。
大萧条与罗斯福新政读后感
大萧条与罗斯福新政读后感读完大萧条和罗斯福新政的相关内容啊，那感觉就像是看了一场惊心动魄的大戏。
大萧条这事儿，可真是把世界搅得个天翻地覆。
就像原本好好的一个大派对，突然音乐停了，灯也灭了，大家都傻了眼。
股市崩盘就像那根捅破气球的针，“噗”的一下，财富就像空气一样消失得无影无踪。
那些原本以为自己富得流油的人，一夜之间可能就流落街头。
企业一家接一家地倒闭，工人大批大批地失业，这就像多米诺骨牌一样，一块倒了，一连串的都跟着遭殃。
这时候的社会啊，那真是愁云惨淡，人们的脸上都看不到什么希望，感觉整个世界都掉进了一个黑暗的深渊。
不过呢，就在这个时候，罗斯福新政就像一道光照进了黑暗里。
罗斯福这个人啊，就像是个超级英雄，穿着西装革履来拯救世界了。
他搞的那些新政，那可真是脑洞大开。
你想啊，他要让政府直接插手经济，这在以前可不多见。
什么整顿银行，就像是给生病的金融系统来一场大手术，把那些坏的东西切掉，让健康的部分重新运转起来。
还有那些公共工程，修大坝、建公路啥的，这不仅给失业的人们找到了工作，还像是给国家的基础设施来了个大升级。
你看那些失业的工人，本来在家愁得不行，突然就有了工作，有了工资，又能养活家人了。
这就像给那些快要熄灭的小火苗重新添了柴，让大家又有了干劲儿。
而且啊，新政对农业的扶持也很有趣。
以前农民种了东西卖不出去，现在政府来帮忙调节，就像是给农产品的买卖搭了一座桥，让农民的日子也慢慢好过起来。
但是呢，这罗斯福新政也不是一帆风顺的。
就像你在一条新路上开车，总会遇到些坑坑洼洼。
有些人觉得政府管得太多了，这不是破坏自由市场经济吗？可我觉得啊，在那种生死存亡的时候，就得有点特殊手段。
就像你生病的时候，得吃猛药才能好起来一样。
总的来说，大萧条让世界陷入了绝望的泥沼，而罗斯福新政就像是一把有力的铲子，一点点地把大家从泥沼里往外挖。
它让我明白，在面对巨大危机的时候，不能光等着市场自己恢复，政府有时候就得站出来，搞点创新的办法，即使这个办法可能会受到一些争议，但只要能把事情往好的方向推动，那就是好办法。
美国大萧条的原因和启示
2010历史基地班庞江亮摘要：1929—1933年的经济大危机，不是一次一般的经济危机，而是美国历史上空前严重的、并且到目前为止仍然是最为严重的经济危机。
美国学者为了区别于其他历次危机，称之为大萧条。
对美国“大萧条”的研究，将有助于我们总结经验教训，认清当前复杂的经济形势，并充分认识到政府在稳定经济、金融系统和引导人们共度历史难关的作用，从而制定切实可行的经济政策，避免重蹈历史覆辙。
关键词：美国大萧条危机经济启示对大多数人来说，19世纪20年代，美国的经济代表了一种繁荣，在这十年中，美国的经济达到了前所未有的发展水平，美国人享受了空前繁荣所带来的种种惬意。
然而正如一些美国学者们所认为的那样，19世纪20年代的这种繁荣只是一场“玫瑰梦靥”，在繁荣背后潜藏着很多旧秩序危机①，1929年股崩以及由此而开始的经济大萧条打破了美国人对永恒繁荣的幻想。
这一重大事件要么是经济内在重大不稳定的表现，要么是对经济重大冲击后的反应。
一种较老的观点认为经济危机是孤立的历史事件，这种观点在现在已经很难站住脚了。
“现在大多学者不得不更多地坚持从国际视角看待大萧条，他们认为即使不是从国际视野出发，那也需要从大西洋两岸的背景出发去看待美国的大萧条。
”②一、真实的原因1、国家的财政政策。
对大萧条原因重新审视，并提出代表性观点的主要有① Daniel Snowman 在 America Since 1920(Heinemann Educational Books LTD,1978)中曾把美国在1920年代的称为“an age of rose-colored nightmare”(美国梦魇)Arthur M. Schesinger,Jr在其The Crisis of the Old Order 一书中把1919—1933年间的美国定义为旧秩序的危机时期。
②《剑桥美国经济史》（第三卷）：20世纪，中国人民大学出版社2008年7月第1版第五章，《大萧条》218页。
美国大萧条读后感
美国大萧条读后感《美国大萧条》是由美国历史学家约翰·凯纳瑞斯撰写的一部关于20世纪30年代美国经济大萧条时期的著作。
本书通过深入剖析当时的政治、经济和社会情况，揭示了大萧条对美国人民生活带来的深远影响，以及他们面对困境时的坚韧和勇气。
读完《美国大萧条》，我深受触动，并从中汲取了一些重要的启示。
阅读这本书让我更加深入地了解了大萧条对美国经济和社会的破坏力。
20世纪30年代，美国经济遭遇了前所未有的危机，股市崩盘引发了一系列问题，失业率飙升，大批人民陷入贫困之中。
作者通过详实的数据和丰富的案例，揭示了那个时期人们的痛苦和困境。
在这个时代，很多人失去了工作和家园，生活条件极度恶劣，人们只能从事最艰苦的工作以维持生计。
在这种压力和困难之下，不少人陷入绝望，甚至选择自杀来结束痛苦。
这种社会现象让人深感心酸，也让我对那个时代的人们充满了敬意。
在阅读中，我还看到了许多正能量的表现。
尽管大萧条给人们的生活带来了巨大的冲击，但许多人并没有被困难击垮，他们保持了坚韧和勇气。
很多人通过自力更生和相互帮助来渡过难关。
不少人从失业中找到了新的机会，通过新的创业和工作方式重新找回了稳定的收入。
更有一些人主动参与了义务工作，帮助其他陷入困境的人，以求共渡难关。
这种积极向上的精神给予我很大的鼓舞，也让我深思人与人之间的互助和团结的重要性。
此外，本书也使我深刻认识到历史对我们的影响。
大萧条过去了已经有近一个世纪，但它对美国社会的影响仍然可以看到。
大萧条不仅改变了美国人民的价值观和生活方式，还对美国的政治、经济体系进行了重构。
这一时期的教训告诉我们，经济的崩溃是可以预防的，社会的稳定是需要大家共同维护的，历史中的经验教训是我们进行决策的重要参考。
通过了解过去，我们可以更好地面对未来的挑战。
最后，本书还让我对当今世界的经济环境有了更加清晰的认识。
虽然我们现在的经济相对稳定，但也不能掉以轻心。
全球化、经济周期和金融风险等因素仍然可能给我们带来不确定性。
美国经济大萧条留给我们的启示
八十年前美国经济大萧条留给我们的启示八十年前美国经济大萧条留给我们的启示郑理按：当前这场国际金融危机已由美国华尔街波及全球，正在影响实体经济发展。
这场国际金融危机与80年前发生的第二次世界经济危机相比，很相似，有区别，也有联系。
历史是一面镜子，考究一下历史，对我们今天渡过经济危机会有所启发。
此前，深圳报业集团记者曾专访中国社会科学院学部委员、美国经济研究专家陈宝森，陈研究员长期跟踪研究美国经济，主要著作有《美国经济与政府政策——从罗斯福到里根》、《美国经济周期研究》、《当代美国经济》、《美国跨国公司的全球竞争》、《美国制造业振兴启示》等，可谓美国经济问题资深专家。
根据“对1929年美国经济大萧条的历史考察”的专访报道，我们理出此文，以飨读者。
从建国起，美国在政府与市场的关系问题上，从来就有两派观点。
一派主张弱势政府和市场自由，另一派主张强势政府和市场干预。
时至今日，这两派观点仍在左右现行的美国经济走向。
在政府与市场关系的问题上，中国也曾有过“政府应当不应当干预市场经济”的讨论。
回顾一下80年前发生的第二次世界经济危机和美国最大的一次经济萧条，对我们今天应对世界经济危机、进一步完善社会主义市场经济体制具有借鉴意义。
在经济危机的种子是在经济繁荣中发芽的20世纪初，第一次世界大战结束后，美国迎来了一个空前的经济繁荣时期。
电力能源在加速机器运转的同时点亮万家灯火，冰箱、洗衣机改变了人们的生活习惯，汽车成为家庭新宠，大兴土木促进了建筑业的兴旺。
20世纪20年代的美国人在歌舞升平、物欲横流的喧嚣中尽享“繁荣兴旺”生活。
但在繁荣的背后，却有一大批被忽视的贫困人群：600万个家庭的年收入微薄，衣食窘迫；农产品价格下跌导致大批农场倒闭，农业面临严重衰退，广大农民陷入困境；黑人在种族歧视的阴影下挣扎；工业增长和社会财富的再分配极不均衡，工业增长主要集中在一些新兴工业部门，采矿、造船等老工业部门开工不足，纺织、皮革等行业还出现了减产危机，大批工人因此而失业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《美国大萧条》读书笔记
奥地利学派是一个少数派，是一个比较边缘且有着自己鲜明特征的学派，其观点独特，思想另类。
比如他们基本方法论的个人主义、主观主义和过程理论等特点，使它成为了冲击主流思想的小众。
而实际上，奥地利学派是比较综合的，它涉及面之广，起码融合了经济学、政治学和法学甚至社会理论等。
所以，他们的著作往往给人以极大震撼和颠覆感，品读以后仿佛受到一次精神的洗礼，心潮澎湃而久不能平复。
罗斯巴德（1926-1995）就是奥地利经济学派的代表人物之一，他的智慧之作《美国大萧条》风靡全球，经久不衰。
如今拜读，依然是受益匪浅。
该书以美国大萧条为背景，运用米塞斯的商业周期理论，得出与主流观点截然不同的结论。
资本主义历史进程中持续时间最长、财富损失最重、影响程度最深的经济大萧条以1929年10月纽约股市的崩盘为标志。
股市在 1929年9月1日是最高点，市值总计896亿，到1932 年7月1日跌到156亿，跌了740亿美元，跌幅达82.5%。
随着纽约股市的惨跌，美国爆发了人类经济发展史上迄今为止最为严重的经济危机。
期间，产量及物价下降、股市暴跌、失业率奇高、投资极度萎缩。
对于这样一次浩劫，各派学者都努力考究，希望能找到其真正根源以便能防止灾难再次发生。
罗斯巴德通过把1921年到1929年分成了12 个时段进行研究，将可控因素和不可控因素分开考虑，得出政府通过有意的货币扩张造成了人为的繁荣的结论。
也就是说：大萧条不是资本主义的失败,而是过度积极的国家造成的失败。
这一结论不仅与凯恩斯的政府主义背道而驰，而且与弗里德曼的货币数量理论也有明显分歧。
奥地利学派是坚信自由主义的学派，他们认为在一个纯粹的市场中，只要没有政府的干预，是不会出现连续不断的错误的，它有自己的修正能力。
而政府错误或者过激的货币政策导致了普遍性的商业周期。
罗斯巴德认为：“商人受到银行信贷膨胀的误导,对高级的资本商品进行过度投资，而这类商品的生产要得以顺利维持，就必须伴随着较低的时间偏好以及大量的储蓄与投资;一旦通货膨胀渗透到大多数人民生活中,旧有的消费-投资比例就会被重新确立起来,同时对较
高层生产领域的商业投资就显得多余而浪费。
商人由于受到信贷扩张以及由此导致的自由市场利率变化的影响,作出了错误的选择”。
可以看出，萧条已隐于表面的大繁荣之下，正伺机发出致命一击，商业周期已不可避免。
正如张维迎所言：我们坚持认为奥地利学派的分析是唯一可以解释商业周期和与之类似的现象的。
诚然，商业周期的问题有关普遍性的繁荣与萧条，经济的大起与大落。
在自由市场下，“较好的企业家,他们在判断消费者和其他生产者需求的时候,往往比较准确,并能因此获得利润;而那些能力较差的则会蒙受损失”,“通常,在任何一段时间里,只有一些商人遭受损失,大多数人要么不赔不赚,要么获得利润”。
不过，当商业周期来临时，情况就大不同了。
而商业周期所要解释的正是那些走向神坛的企业家、精明的商人是怎么突然之间全部犯下同样的错误，蒙受巨大损失的。
罗斯巴德对美国大萧条的分析，是对奥地利学派经济周期理论运用的一个实例。
把它与弗里德曼对大萧条的分析进行比较，可以发现，他们之间存在的一个根本分歧就是：20世纪20年代是否存在通货膨胀。
弗里德曼在他的美国货币史中，认为20世纪20年代并不存在通货膨胀，他对货币存量的定义，使他只把流通领域中的通货和活期存款视作货币，而以此为准绳，统计出货币存量的增幅是稳定的，且幅度不大，同时物价水平也没有明显的上涨。
而罗斯巴德则认为20年代，美国确实出现了通货膨胀。
罗斯巴德甚至把 20世纪20年代美国的经济繁荣，直接称为“通货膨胀下的繁荣”。
所以，奥地利学派把萧条的根源归于政府对通胀的推动、对货币供给的控制及对萧条自发调整过程的干预（罗斯巴德列出美国政府拖延经济恢复过程的“反萧条”措施如下：阻止和拖延清偿行为、进一步通货膨胀、保持较高的工资率、阻止物价下跌、刺激消费并劝阻储蓄、救助失业）。
可见，政府在这一过程中并没有起到实际的积极作用，反而推波助澜的以通胀为名盘剥百姓，这一次萧条持续了十一年之久，为史上最长。
“萧条不仅是必然的，而且是必要的。
衰退的本质是一种经济的自行调整,它清算了繁荣期造成的经济扭曲。
在萧条中,经济重新为消费者确立起了有效的服务体系”,因此,“萧条是一个‘恢复’的过程,……萧条远不是充满邪恶的灾难,在繁荣带来扭曲之后,萧条使经济恢复正常,这是必要而有益的。
所以,繁荣需要‘衰退’”。
罗斯巴德认为，我们在试图走出萧条的时候追寻的繁荣，不应是简
单的重返繁荣，这样的繁荣必将又一次导致萧条，是不健康的，如此商业周期必将延续下去。
从《美国大萧条》给我们带来的警示和启发来看，这无疑是一部旷世之作，现实中很多我们不能从教科书上寻得解答的现象，不妨看看这些所谓的“另类”，这些少数派，当凯恩斯、萨米尔非、弗里德曼都无法解释的时候，可能我们会曲径通幽，顿时醍醐灌顶。
其实，奥地利学派对于我国建设一个健全的市场经济体制，建立市场制度本身来说，相关度应该是最高的，它能为我们提供最有效和最可信赖的知识。
价值连城，不应悬之于高梁，弃之若草芥。