中国小农制的变态与发展现代农业的背离
小农户衔接现代农业面临的困境与出路
小农户衔接现代农业面临的困境与出路现代农业作为农村经济的重要支柱，一方面能为农户提供更多的就业机会和收入来源，另一方面也能有效提高农产品的质量和产量。
小农户在衔接现代农业中面临着一系列的困境，如土地规模小、资金困难、技术落后等。
为了寻找适合小农户的发展出路，有必要深入分析并解决这些问题。
小农户的土地规模小是限制其发展的重要因素之一。
由于历史和经济条件等原因，农民们拥有的土地往往分散细碎，难以形成规模效应。
小农户很难从现代农业中获得更多的收益。
土地流转和规模经营面临的法律障碍也制约了小农户的发展。
针对这一问题，政府可以通过土地流转政策和土地整治等措施，鼓励小农户合理整合土地资源，形成规模经营，提高经济效益。
小农户在资金方面也面临着困难。
现代农业需要大量的资金投入，包括土地使用费、种子、化肥、农药、农机设备、销售渠道建设等。
而小农户的资金来源有限，缺乏足够的资金来支持现代农业的发展。
为了解决这一问题，政府可以设立农业金融机构，为小农户提供低利率的贷款，支持其购买农机设备、种植技术和优质种子等必要的农业生产资料，同时还可以开展农业保险，为小农户提供风险保障。
小农户的技术水平相对较低。
现代农业需要农民具备先进的农业技术和管理知识，而小农户由于教育程度普遍较低，缺乏农业科技创新的能力。
为了提高小农户的技术水平，可以加强农业技术培训和示范推广，引入先进的农业技术和管理经验，并建立农技推广服务体系，提供技术咨询和问题解决的支持。
还可以鼓励小农户参与农民专业合作社和农业合作社，借助合作社的力量，分享先进的农业技术和管理经验，提高农户的整体技术水平。
小农户的市场渠道相对较窄。
由于规模较小，小农户很难与农产品加工企业和超市等大型销售商建立稳定的合作关系，导致农产品销售难。
为了扩大农产品市场，政府可以建立农产品市场信息化平台，提供市场信息和价格预测等服务，帮助小农户了解市场需求和价格趋势。
还可以鼓励小农户加入合作社，发展农产品专业合作社和农业合作社，通过集中销售和品牌建设，提高农产品的附加值和竞争力。
浅析小农文化与现代市场经济的内在冲突及表现
浅析小农文化与现代市场经济的内在冲突及表现小农文化是中国传统社会中独特的文化现象，它是中国农耕文明的产物，代表了农民阶层的生活方式、价值观念和社会习俗。
而现代市场经济则是经济全球化背景下的一种经济模式，它强调市场的自由竞争和效益导向。
小农文化与现代市场经济在价值观念、生活方式、社会结构等方面存在着内在冲突，这种冲突在社会发展过程中表现得尤为明显。
本文将从多个角度来浅析小农文化与现代市场经济的内在冲突及表现。
小农文化与现代市场经济在价值观念上存在冲突。
小农文化强调“以农为本”，尊重自然、尊重传统、尊重土地，注重人情味和家庭关系。
而现代市场经济则更加注重利益和效益，追求物质生活水平的提高和经济效益的最大化。
在这种情况下，小农文化的价值观念很难与现代市场经济的价值观念保持一致。
小农文化强调的人情味和家庭关系在市场经济的竞争中往往被淡化甚至忽视，小农文化的尊重传统和土地的观念也难以在现代化的经济体系中得到体现。
这种价值观念上的冲突导致了小农文化在现代社会的逐渐边缘化，而社会的现代化发展也在一定程度上削弱了小农文化的影响力。
小农文化与现代市场经济在生活方式上存在着冲突。
小农文化的生活方式是以自然为依托的，农民通过种田、养殖等传统农耕活动来维持生计，注重家庭和社区的集体生活。
而现代市场经济则催生了新的生活方式，人们更加注重个人的发展和自由，生活节奏加快，信息传播更加便捷，城市化过程加快，社会结构发生了巨大的变化。
这种生活方式上的冲突导致了小农文化在现代社会的生存面临了挑战，农民的生计和生活方式受到了严重影响。
现代社会的生活方式也削弱了小农文化对社会的影响力，农村地区的发展和变革也变得更加困难。
小农文化与现代市场经济在社会结构上存在着冲突。
小农文化的社会结构是以大家庭为单位的集体生活，农村社区的关系相对稳定，社会结构也相对封闭。
而现代市场经济的发展导致了社会结构的重大变化，城市化加剧了农村地区的人口外流，社会结构变得更加复杂和多元化。
浅析小农文化与现代市场经济的内在冲突及表现
浅析小农文化与现代市场经济的内在冲突及表现小农文化是中国传统农村社会中一种既定的文化模式，它具有以家庭经营为中心、资源共享、务农为主、重视传统道德、世代相承等特点。
但随着现代市场经济的发展，小农文化慢慢显露出了其与市场经济之间的内在冲突。
下面从产业结构、市场文化、管理体制三方面来阐述这种冲突的具体表现。
首先，小农文化的家庭生产性特征与现代市场经济的集约化生产模式之间存在较大差异，对此差异的根源，很多人把原因归因于小农经济家庭模式的低效性。
由于小农经济的独立特性、以家庭为单位的经营方式和以传统为主导的生产模式，导致其产品生产制造成本高、产品市场竞争力低。
特别是在当今经济全球化和市场化的背景下，小农经济模式所产生的产品不仅满足不了市场需求，还面临着市场推销和品牌塑造方面的困难。
因此，小农文化的产业结构与现代市场经济的生产方式之间存在一定的冲突。
其次，小农文化的市场文化特征与现代市场经济的市场文化模式存在着诸多的矛盾。
小农文化强调的是传统的道德观念、互助共享及各种社区文化之间的联系，而现代经济市场文化主要体现在通过品牌和质量逐步形成了个性化的消费需求和竞争体系。
这种竞争体系以企业为主体，以生产资本和市场营销管理等为核心运营方式。
与小农文化的个人价值观相比，现代市场经济模式所推崇的是企业的利益和市场的公正竞争。
因此，在市场经济模式下，传统的小农文化的占主导地位的市场文化逐渐被淘汰，取而代之的是以品牌和市场营销管理为核心的市场文化模式。
最后，管理体制也是小农文化与现代市场经济之间存在冲突的主要因素。
当前市场经济主要以现代企业制为主要管理体制。
现代企业制所体现的是职业化与专业化的管理，特别是在生产、营销、财务、技术等方面专业化的管理，这种管理体制可以有效地提高企业的生产经营效率和提高产品的竞争力。
而小农文化通常是以家庭经营和以个人为中心的生产方式，因此其管理体制以家族为单元，并没有像现代企业制那样的职业化和专业化。
小农户与现代农业衔接过程中存在的问题及对策建议
小农户与现代农业衔接过程中存在的问题及对策建议随着农村现代化进程的加快，小农户与现代农业之间的衔接成为了当前农业发展中的重要问题。
小农户是指种植面积相对较小、生产规模较小的农户，他们在现代农业发展中面临着许多问题，这些问题一方面影响了他们自身的生产生活水平，另一方面也制约了整个农业现代化的进程。
本文将从小农户与现代农业的衔接问题出发，分析存在的问题，并给出相应的对策建议。
1. 生产资金不足小农户生产资金有限，难以投入到现代化的生产设备和技术中。
现代农业要求生产的投入要大，而小农户的经济条件无法满足这一需求，导致其生产方式和效率不高。
2. 技术水平低小农户在生产中使用的技术水平较低，缺乏现代农业生产技术的知识和应用能力。
他们依靠传统的耕种方式和工具进行生产，效率低下，质量也无法得到保障。
3. 产品质量低由于生产技术和生产设备的限制，小农户产品的质量难以保证，无法满足现代市场对产品质量的要求。
4. 市场信息不畅小农户在生产后面临的一个重要问题是市场信息不畅，缺乏对市场需求的准确把握，导致产品的销售和价格难以确定。
5. 土地流转难题小农户土地流转难题也是制约现代农业发展的重要问题。
现代农业需要大规模、连片的土地来进行生产，而小农户过于分散的土地面积无法满足其需要。
二、对策建议1. 加强资金扶持政府和相关部门可以通过贷款、补贴等方式给予小农户一定的资金扶持，帮助他们购置现代化的生产设备和技术，提高生产效率。
可以引导小农户发展合作社等集体经济组织，通过合作共享资源，降低生产成本，提高效益。
2. 提供技术培训政府和社会组织可以组织现代农业生产技术的培训班，向小农户普及现代农业的知识和技术，提高他们的生产水平和技术应用能力。
3. 建立市场信息平台政府可以建立健全的农产品市场信息平台，及时向小农户提供市场需求的信息，指导其生产农产品，使其生产和销售更加顺畅。
4. 强化土地整合政府可以通过改革土地制度，鼓励小农户之间进行土地流转，形成规模化生产，提高土地利用效率，增强小农户的生产力。
中国小农农地产权制度变迁与现代转变
（ 一） 小农农地 产权 制度路 径依 赖 的形成
马克思指出： “ ／ Ｊ 哝 经济和独立的手工业生产 ， 在原始
的东方公有制解体 以后 ， 奴隶制真正支配生产以前 ， 还构
成古典社会全盛时期的经济基础。 ” ④ 小农经济是 以个体家
庭和小块土地经营为基础的小生产 和小私有 的统一。原 始农村公社时期出现了井 田制， 土地被分配到各个家庭耕 种， 所有权属 于公社。原始社会末期金属 器具 出现后 ， 小 家庭从公社分离 出来形成独立的生产单 位， 即由“ 公 田共
春秋时期 ， 铁器牛耕的利用开垦出大量私田， 出现了“ 公田 不治” 的情况， 迫使各诸侯 国实施产 品地租。产品地租激
励了农 民提高租地产量以扩大地租扣除后的剩余 ， 从而扩 大其收益权 。 战国秦汉以后 ， 土地私有产权制度进一步确立 ， 以后 历代王朝建立初期 ， 人少地多 ， 国家常授 田于民使 自 耕农 所 占比重增大， 自耕农有较多的土地权益 ， 调动 了农民用 养土地的积极性 。但随着经济的发展 ， 官僚地主大量兼并
［ 关地权益 现代转变
中图分类号 ： 乃ｍ ２
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ３— ０ ６ ７ Ｏ （ ２ ｏ １ ３ ） １ １ － ０ ０ ９ ５— ６
中国农地产权 制度在典型的小农 经济背景下形成 了 极强路径依赖性， 赋予 了农 民一定 的土地权益 ， 但其小农
特性和产权的残缺阻碍 了社会化生产。在我国推进城乡 统筹发展 中， 小农农地 产权制度 向现代经济 发展要求转 变， 应通过农地产权资本化改革 ， 促进农地市场化、 产业化
换， 但劳动者所谓的私 田不 能出卖和让渡， 后来 常被领主
占有 ， 土地所有权 和使用权不稳定 ， 从而激励作 用有限。
我国小农户与现代农业发展有机衔接的相关政策、存在问题及对策
我国的小农户是指实施家庭联产承包责任制所产生的2亿多承包农户，其主体既有自给型小农户，也包括商品型小农户。
（1）改革开放以来，尽管多种类型的新型农业经营主体快速发展，但小农户仍然是我国最主要的农业微观经营主体，而且这种格局将保持一个较长时期。
党的十九大报告着眼于中国现实的国情农情和中国特色农业农村现代化建设规律，提出要实现小农户与现代农业发展有机衔接。
（2）本文试图在对我国关于小农户与现代农业发展有机衔接的政策、制度安排进行梳理的基础上，以问题为导向，从政策和制度层面分析影响我国小农户与现代农业发展有机衔接的障碍因素，进而提出相关对策。
一、我国关于小农户与现代农业发展有机衔接的政策和制度安排改革开放后，我国农村实行家庭联产承包责任制，家庭承包经营成为农业经营的主要形式。
由于户均承包地数量少，我国家庭承包经营实际上就是小农生产。
党和政府采取多种措施，促进小农户与现代农业发展有机衔接。
（一）坚持以家庭承包经营为基础的农业现代化道路家庭承包经营解决了在集体化时期农业生产中存在的监督及劳动贡献度量问题，调动了广大农民的生产经营积极性。
但回顾历史可以发现，即使这一制度变迁促进了我国农业生产持续发展，质疑、反对该制度的声音一直存在。
有的把其视为与现代农业发展相对立的落后生产方式；有的把其与集体统一经营割裂、对立起来，认为搞家庭承包经营动摇了社会主义的经济基础。
在实践层面，有的地方搞“两田制”：将集体的土地划分为口粮田和责任田，口粮田按人平均承包；责任田有的按人承包，有的按劳承包，有的实行招标承包。
有的地方以发展集体经济为名干预农户家庭生产，收回承包地，造成部分农民失去土地，严重影响了农民生活和社会稳定。
针对上述情况，党中央制定政策明确反对以发展集体经济的名义削弱、破坏家庭承包经营。
1998年，党的十五届三中全会通过了《中共中央关于农业和农村工作若干重大问题的决定》（以下简称《决定》），提出家庭承包经营不仅是集体经济组织内部的一个经营层次，而且是统分结合的双层经营体制的基础，集体经济组织要增强为一家一户服务的功能。
小农理性及其变迁共3篇
小农理性及其变迁共3篇小农理性及其变迁1小农理性及其变迁小农理性一词最早由韦伯提出，是指社会生产力水平较低的农业社会中，农民为了维持生计而采取的一种带有散漫性、保守性、固执性的生产活动方式与生活方式。
随着社会生产力的发展与农业现代化的推进，小农理性正经历着重大的变迁。
首先，小农理性与现代农业的冲突。
传统的小农理性常常表现为保守、陈旧、顽固等特点，与现代农业发展要求的先进性、创新性、协调性等不符。
在这个过程中，农民需要接受现代技术、管理、市场等多方面的挑战，进行智商和经济上的重构，使得小农理性在面对这样的挑战时必然发生深刻的变化。
其次，小农理性与市场化经济的矛盾。
传统的小农理性具有自给自足、小规模、自给自足等特点，而市场化经济则要求农业生产与市场的紧密衔接，需要农民学会研究市场，把握市场需求，使农业生产更加市场化、专业化，从而打破了传统的小农理性的建制。
再次，小农理性的个性与供给侧改革的挑战。
在供给侧改革的大背景下，农村地区的产能过剩、低效节约等问题始终困扰着传统的小农理性。
农民需要摆脱过去单纯就靠天吃饭的思想，更加注重农业创新研发、产业升级、智能化改革等方面，重新拥抱新的社会生态环境，打破局限，不断发展。
最后，小农理性的优势性与夯实农村发展的大趋势。
尽管小农理性具有缺乏集体经营、单纯重生存等缺点，但同时也具有一个优势，即天然拥有了传统的农业经营、管理、技术等基础。
这一基础为现代化农业创新提供了良好的社会、科技、文化生态环境。
随着大力夯实农村发展的大趋势，小农理性的优势性将会显现，推动农业转型升级，揭示出新的发展动力和方向。
总的来说，小农理性跨越了时代的变迁，面对现代农业、市场经济等多重挑战，经历了重重困难，却成功地实现了不断发展的历程。
在新的时代背景下，小农理性需要不断探索，摸索出新的思想、观念、模式，以适应新的社会环境，更好地发展起来，为农村经济的腾飞注入新的动力小农理性是我国传统的农业经营模式，它在过去的几百年间为我国农业生产和农村经济的发展做出了重要的贡献。
小农户衔接现代农业面临的困境与出路
小农户衔接现代农业面临的困境与出路小农户是指农村中土地规模较小、劳动力相对稀缺、生产方式传统的农户。
随着现代农业的发展，小农户面临着许多困境，如技术水平低下、市场信息不对称、生产成本高、产品销售困难等。
针对这些困境，小农户可以通过农业科技推广、合作社组建、电商渠道拓展等方式找到出路。
技术水平低下是小农户面临的首要困境之一。
由于传统的种植方式、养殖方式长期以来的固化，小农户缺乏现代农业技术的应用和更新。
导致生产效率低下、产品质量不高，无法满足市场需求。
针对这一问题，首先可以通过农业科技推广来提高小农户的技术水平。
政府可以加大对农业科技的投入，组织培训班和示范基地，将现代农业技术传授给小农户，帮助其掌握科学种植、科学养殖的方法。
与此农业合作社也可以在技术方面提供帮助，组织专业人员来为小农户提供技术指导和培训。
市场信息不对称也是小农户面临的一个重要困境。
由于缺乏市场信息，小农户无法准确掌握市场需求和价格变动，容易陷入卖方市场或者受到中间环节的剥削。
为了解决这个问题，小农户可以通过组建合作社来获取更多的市场信息。
合作社可以集中市场信息，在成员之间共享，并根据市场需求对生产进行调整。
可以加强与电商平台等互联网渠道的合作，通过网络渠道对接市场，获取更多的销售机会。
政府可以建立完善的市场信息服务体系，向小农户提供市场行情、产品需求等信息，帮助他们更好地了解市场动态，制定合理的生产和销售策略。
生产成本高也是小农户面临的一大困境。
由于规模小、劳动力稀缺，小农户的生产成本相对较高，难以与大型农场竞争。
为了解决这个问题，小农户可以通过合作社组织集体生产来降低成本。
合作社可以集中资源，共同采购农资，统一管理和销售产品，从而实现规模化经营，减少生产成本。
合作社还可以与农资企业、收购企业等建立战略合作关系，获得更有利的采购和销售价格，降低生产成本。
政府还可以加大对小农户的金融扶持力度，提供低息贷款和补贴政策，降低小农户的融资成本，帮助其发展。
浅析小农文化与现代市场经济的内在冲突及表现
浅析小农文化与现代市场经济的内在冲突及表现小农文化是中国农村地区特有的文化现象，它包含着对自然的敬畏、传统价值观念、集体意识和传统生产方式等特点。
而随着中国市场经济的发展和现代化进程的加快，小农文化与现代市场经济之间的内在冲突逐渐凸显。
本文将从小农文化与市场经济的内在矛盾、表现形式及解决之道进行浅析。
小农文化与市场经济之间存在内在矛盾。
在小农文化中，人们倾向于保守、固守传统，对农业生产方式、生活习惯有着固守的观念。
而市场经济则倡导个体化、竞争和效率。
当这两种文化体系碰撞在一起时，必然会产生矛盾和冲突。
小农文化中的集体观念与市场经济中的竞争观念相悖，小农文化中的土地承包制度与市场经济中的农业现代化发展模式有着不可调和的矛盾。
这种内在矛盾在许多农村地区已经表现的非常明显，制约了农村经济的发展和现代化的进程。
小农文化与市场经济的内在矛盾在现实中有着多种表现形式。
农村对土地的传统观念与市场对土地资源的开发利用有着矛盾。
小农文化中，土地是家族和社区的根本，人们对土地有着情感上的依赖和固守。
而市场经济中，土地被看作一种资源和资产，需要被合理利用和流转，这就导致了土地流转难、土地资源利用不足的问题。
小农文化中的家庭经济与市场经济中的多元化经营模式之间存在矛盾。
小农文化中，家庭以农业生产为主要经济来源，而在市场经济中，农民需要拓宽生产经营领域，发展中小企业、农村旅游等多元化产业，这就对农民的经营观念和技能能力提出了更高的要求。
小农文化中的农民身份认同与市场经济中的社会分工有着矛盾。
传统小农文化中，农民的社会位置和身份是比较固定和明确的，而在市场经济中，社会分工更加细化，农民需要以不同的身份进行多元化经营和社会交往，这就打破了传统的身份认同和社会规范。
我们需要探讨小农文化与现代市场经济的内在冲突的解决之道。
政府需要出台一系列的政策，保护小农文化的传承和发展，并在推动现代市场经济的进程中，兼顾传统文化的特点和发展需求。
传统农业与现代农业发展比较研究
传统农业与现代农业发展比较研究农业是人类最早从事的生产活动之一，随着科技和经济的不断发展，农业也经历了传统农业向现代农业的转变。
本文将从农业生产方式、农业效益、农业环境影响等方面展开比较研究，以探讨传统农业与现代农业的发展差异和优劣势。
一、农业生产方式比较传统农业主要依赖人力和畜力的劳动力进行农事活动，农作物种植、畜牧养殖等主要靠劳动者的劳动技能和经验。
而现代农业则运用了科技的力量，应用农业机械、农药、肥料等新技术，减少了人力劳动，提高了农作物和畜牧业的产量和质量。
二、农业效益比较传统农业的生产效率较低，往往只能满足当地居民自给自足的需求，农产品供应有限。
而现代农业机械化、技术化的生产方式，大大提高了农产品的产量和质量，使农业成为了国家经济的支柱产业之一。
现代农业生产的大规模、高效益给农民带来了实实在在的经济收益。
三、农业环境影响比较传统农业的农作物种植方式往往依赖于天然降雨，未能合理利用水资源，容易造成水土流失和水资源浪费。
同时，传统农业使用的农药和化肥对环境造成了一定的污染。
而现代农业发展中，通过合理的农田规划、科学的农业耕种方式，以及农业废弃物的处理等手段，有效保护了农业环境，减少了资源浪费和环境污染。
四、资源利用比较在传统农业中，主要靠广大农民的劳动力和土地资源来维系农业生产。
传统农田分割严重，土地利用率较低。
现代农业通过科技手段，合理规划农田，提高了土地的利用率，减少了农业用地的占用，更好地保护了生态环境。
五、农业发展机遇与挑战现代农业发展虽然带来了较高的农产品产量，但也存在一些问题。
首先，农业机械化和技术化导致了人员流失，农村劳动力不足。
其次，现代农业生产依赖于高额投入和技术支持，不适应一些贫困地区的农业发展需求。
另外，在农业生产过程中，可能会存在农药残留、养殖业废物处理等环境污染问题。
六、传统农业的保护和传承尽管现代农业的发展受到了广大农民的欢迎，但也应该重视传统农业的保护和传承。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 １ 第 ４期 ０卷
２０ ０ ８年 ８月
辽 东学院学报 （ 社会科学版）
Ｊｕｎｌ ｆ ａｔ ｉ ｎｎ ｎｖｒｔ Ｓｃａ Ｓ ｉ ｃｓ ｏｒａ ｏ ｓ ｒ Ｌａ ｉｇＵ ｉ ｓ ｙ（ ｏｉ ｃ ｎｅ ） Ｅ ｅ ｎ ｏ ｅｉ ｌ ｅ
地 区和国家 的界 限”２， “ ｊ 从而使农业合理化第一
次有可能按社会化方式经营，它有利于生产力的发 展， 有利于社会关 系的发展 ，有利于更高级 的新形 态 的各种要素的创造 ”３ ｊ 。所 以，无论是在斯密 的 自由经济论 中，还是在李嘉图的国民分配论 中，都 是没有 自耕小农和小农制 的历史地位的，他们描述 的未来图景是小农经济必将被资本主义社会化大生
产所 吞没 。马 克思 指 出 ： “ 小农 所 有制 是 以土 地及
其他生产资料 的分散为前提的，即人 口的最大多数 生活在农村 ，占统治地位的，不是社会劳动 ，而是 孤立劳动 ；在这种情况下 ，财富和再生产 的发展 ， 无论是再生产的物质条件还是精神条件的多样化和
、
马克 思 主义 经典 作家 关 － ｊ 农 制历 史 地 位 ＇ｊ ／ ￣ ：
社会劳动生产力的发展、劳动的社会形式、资本的 社会积聚、大规模 的畜牧 和科 学 的不断 扩大 的应
件 ；第八 ，大农业可 以更充分地利用一些较大 的灌 溉和排水设施 ；第九 ，大农业除了在生产领域具有
用。高利贷和税收制度必然会到处促使这种所有制
这些优点之外 ，它在银行信用和商业领域 内也还有 许多优点等等 。既然大农业具有这样许多明显优势 的地方 ，那么小农业又何 以能够维持下去呢？考茨
Ｖ０． ０ Ｎｏ ４ １ １ ．
．
Ａ ｇ２ ０ ｕ ．０ ８
【 政治学研究】
中 国小 农 制 的 变 态 与 发 展 现 代 农 业 的 背离
张新 光
（ 信阳师范学院 经济与管理学院，河南 信 阳 ４４ ０ ） ６００
摘 要 ：我 国自进入清代 中叶以后人地 比率逐渐 下降至 “ 率计 一岁一 人之食 ，约得 四亩” 的维 生型小 农经济 临界点 ，
中国是 世界 上一 个非 常典 型 的小农 制 国家 。正
现象 ，也是一种广泛的国际现象。但 自 人类进入现
代文 明社 会后 ，以蒸 汽机 的发 明和应 用为标 志的机
如毛泽东 同志指出 ：“ 在农 民群众方 面，中国几 千 年来都是个体 经济 ，一家一户就是一个生产单位 ， 这种分散 的个体生产 ，就是封建统治 的经济基础 ， 而使农 民 自己陷于永 远的穷苦”１ ｊ 。但迄今 为止 ， 在我国 １ 多亿人 口中仍有 ９４ 亿农 民和 ２ ５ ３ ．９ ． 亿个 小农户 分散居住 在 ３０万个 自然村 ，其 中包 括 了 ８ ６ ％ 的农业 人 口、６ ％ 的劳 动年 龄人 口、６ ％ 的老 ３ ０ ６ 年人 口和 ７ ％ 的少儿人 口。这种小农村社 制度天 ０ 然 地是 一 种最 保守 、最 落后 的东 西 ，是 一种 非 市场 的东西，难以摆脱其分散经营小块土地 、使用粗笨 工具 、利用落后技术、组织化程度低 、抵御 自 然灾 害和市场风险能力弱而与其他产业关联度低 、商品 率低 、劳动生产率低、比较收益低等等特征 ，势必 排斥资本 、技术 、知识、人才、管理等新型生产要 素 向农业 生 产领 域 的转移 ，已成 为制 约我 国现代农 业发展的最大障碍。因此 ，下一步如何实现小农制 与现 代农 业 的有 效衔 接 ，已成 为理 论 界 和政府 部 门 亟待 深 入研究 的一个 重大 实践课 题 。
一
器大生产逐渐 占领了城市各个工业部 门之后 ，资本
也开始向农 业生产领域 渗透和扩张 ，打破 了 “ 资 本主义前生产方式 的规律 ，是生产过程在原有规模 上、原有基础上 的重复 。相反地 ，资本主义生产的 规律 ，是生产方式的经常改造和生产规模的无限扩 大。……资本主义企业 必然超 出村社、地方市场、
的论 述 与争论
欧洲工业革命发生以前 ，小农 经济在世界各国
发展 ，都是不可能 的，因而也不可能具有合理耕作
和各地区都曾普遍存在过， 这既 是一种古老的历史 的条件 。……小块土地所有制按其性质来说就排斥
收稿 日期 ：２ ０ ０ —１ ０ ８— ４ ５ 基金项 目：国家行政学院委托课题 （ ０ ７ Ｆ ０ ７ ２ ０ Ｄ ＷＴ ０ ）
一
步如何 实现小 农制与现代农业的有效衔接 已成 为理论界和政府部 门亟待深入研 究的一个重大实践课题 。 关键词 ：小农 制；现代农 业 ；土地集 中；资本渗透 ；规模 经营
中图分类 号 ：Ｆ １ ３１ 文献标志码 ：Ａ 文章编号 ：１７ ｍ８ ７ （０ ８ ４－ ０ ２－ ６ ６ ２ ５ ２ ２０ ）０ －０ １－－ ． ． － ＇０ ．
作者简 介 ：张新 光 （９４ ） 男 ，河南 邓州人 ， １６～ ， 教授 ，硕士生导师 ，从事 《 资本论 》教 学和 “ 三农 ”问题研究 。
一
１ — ２
维普资讯
第 ４期
张新 光 ： 中国小农 制 的变 态与发展 现 代农 业 的 背 离
基进一步指出 ：“ 一般说来 ，小农与从事 Nhomakorabea业大生
没落 。资本在土地价格上的支出，势必夺去用于耕 种 的资本。生产资料无止境地分散 ，生产者本身无
标 志着传 统小农制 的破产和趋 于衰亡。新中国成立后 的大 半个 世纪 ，由于长期实行农 村集体土 地所有 制一直隐含着 “ 集体
成员权平等” 和 “ 土地产权虚置” 的制度性 缺陷 ，结果 使明清 以后 出现 的 “ 地权 分散化 ” 和 “ 耕地 细碎化 ”趋 势更 加 凸 现 。最终导致几亿 农民在高强度劳动投入和过密型种 植模式下 出现 了土地 报酬递减 和边 际收益下 降的现象 。因此 ，我国下