植物种群生态学:遗传与种间关系
生态学中的种间关系及其功能性调控

生态学中的种间关系及其功能性调控生态系统是指由生物体与环境因素相互作用而形成的生态网络。
其中,生物体之间的关系相当重要,这些关系决定了生态系统的稳定性、多样性和可持续性。
而这些关系在生态学中被称为种间关系。
种间关系指的是不同种群之间的相互作用,包括捕食、共生、竞争等多种情形。
这些关系与生态系统中各个群体的数量和分布密切相关,具有调节整个生态系统的作用。
在自然界中,这些种间关系非常复杂,经常在同一生态系统中出现多种种间关系形式,相互作用也常常是多种多样的。
竞争是种间关系的一种常见形式。
例如在同一环境下,两种植物之间的竞争就会导致其中一种植物的数量减少。
如果两种捕食者同时捕食同一种猎物,其中一个的数量就会下降。
竞争可分为直接竞争和间接竞争。
直接竞争一般指两个种群竞争同一个资源,例如两种草食动物争夺同一种植物作为食物。
间接竞争则是指竞争的两个种群之间缺乏直接交互作用,但是却共享同一限制因素,如影响两个物种的温度、水分和掠食者的数量等。
捕食是生态系统中另一常见的种间关系形式。
捕食者通过捕食猎物获取能量和营养物质,而猎物则因此而失去生命。
这种关系对于整个生态系统的平衡至关重要,因为它平衡了食物链,控制着物种的数量。
捕食者的数量增加可能导致某些猎物物种数量减少,但同时也会使另一些猎物数量增加。
共生是种间关系中的另一种形式。
共生关系是指两个或多个种群之间相互依赖的关系。
蜜蜂和花之间的关系就是一种典型的共生关系,蜜蜂通过采集花的花粉和蜜蜂收集的花粉则可以促进花的繁殖。
另一个典型的共生例子是树木和真菌之间的关系。
树木将碳分子输送到真菌中,真菌则为树木提供营养和帮助其吸收水分和营养物质。
这种共生关系可以使参与者之间相互依赖,创造出更加稳定的生态系统。
除了这些最常见的种间关系形式之外,生态系统中还有一些更加复杂的种间关系形式。
例如亚种、繁殖者、仿触等等。
这些种间关系之间相互作用,创造出了非常独特和多元化的生态系统结构。
遗传多样性与种群结构的关系及其生态学意义

遗传多样性与种群结构的关系及其生态学意义生态学研究的是生物个体、种群、群落和生态系统之间相互作用及其动态过程,而遗传多样性是生物种群在基因水平的变异,是生物进化、适应和生存的基石。
因此,研究遗传多样性与种群结构的关系具有重要的生态学意义。
遗传多样性与种群结构之间有着复杂的相互作用,这篇文章将介绍它们之间的关系及其生态学意义。
一、遗传多样性的形成遗传多样性来源于遗传变异,包括突变、重组、基因流等。
突变是基因的随机变异加上环境选择的结果,是遗传多样性积累的重要途径。
然而,突变是一个缓慢的过程,因此,种群内不同基因型的比例的变化也受到许多其他因素的影响。
其他因素包括基因漂变、选择、迁移等。
因此,遗传多样性的积累过程是一种动态的平衡状态。
二、种群结构的影响种群结构决定了种群内个体之间的相互作用和群体性状的表达方式,也影响了基因型和表现型的分布。
一般来说,种群结构有单倍型、多倍型、群体等。
不同的种群结构对遗传多样性的积累和维持有不同的影响。
1、单倍型结构单倍型结构意味着种群内只有一个基因型,这个群体通常是由一个个体组成的,极端情况下即为克隆个体。
克隆种群的遗传多样性非常有限,甚至可以说完全没有。
当然,克隆也是一种繁殖方式,在特定情况下有其生态学上的优点。
2、多倍型结构多倍型结构下,群体内有多种基因型,但不同基因型的比例可能会发生变化。
例如,许多昆虫,由于其繁殖方式的特殊性,有很多基因型的个体,但某些基因型却很罕见。
此外,种群内不同基因型之间的相互作用也会影响基因型的比例。
这种多倍型结构有利于维持多样性,但在基因类型缩小的情况下,缺乏遗传多样性的群体会易于灭绝。
3、群体结构群体结构下,种群内的个体相互之间的交配和繁殖是自由的,而且种群与种群之间的迁移非常频繁。
这种结构有利于基因流,从而避免了基因漂变和地理隔离的影响,保持遗传多样性。
这种结构的种群也更具有适应性和生态扩散能力,易于迁移和扩散。
三、生态学意义遗传多样性保证了生态系统的稳定性。
第三章 种群生态学

• 整理调查结果(数量(x)和实测频次(f)所组 成的频次分布统计表,以求出样本方差(S2)和平 均数(x))
• 按照各分布型的概率通式,计算各项理论概率及其 相应的理论次数
• 进行卡方检验,测定其实测频次与理论频次之间的 差异是否显著
(二)研究意义
1、种群的重要属性之一 • 由物种的生物学特性和生境条件所决定的 • 环境的同质性和异质性 2、可以揭示种群的空间结构以及种群下结构的状况 • 有无个体群(colony)? • 分布的基本成分是单个的个体还是个体群? 3、抽样技术的理论基础 • 抽样数、最适样方的大小、序贯抽样方程 • 数据代换
• 但其缺陷是判断分布格局比较粗放,只分大 类,不及经典频次法具体
1、扩散系数(C)
C= xi m / n 1 S 2 / m
2
• C=1时,为随机分布 • C>1时,为聚集分布 • C<1时,为均匀分布
m±tSm=1±2 2n / n 1
2
如果C值随虫口密度变化,则不用此法判定,而要 用K值法等其他方法
Iδ = n xi xi 1 / N N 1 n fx 2 N / N N 1
n i 1
• Iδ=1,随机分布
• Iδ>1, 聚集分布
• Iδ<1, 均匀分布 • 抽样单位最好是植株或叶片
4、平均拥挤度(m*)
• Lloyd(1967) • 平均每个个体与多少个其他个体处在在同一个样方 中 • 平均拥挤度是强调个体的平均,而平均数则是强调 样方的平均 • 平均拥挤度不受零样方的影响,而平均数却受零样 方的影响 • m*=m+(S2/m-1)(1-S2/nm) • m*/m=1,均匀分布 • m*/m>1,聚集分布 • m*/m<1,均匀分布
生态学-种间关系

பைடு நூலகம் p
dR/dt<0 r/a dR/dt>0 R dP/dt <0 dP/dt >0
d/b
资源种群和捕食者种群的数量变化 左:资源种群 右:捕食者种群
资源种群和捕食者种群的数量变化的综合图解
p
r/a
●
d/b
R
结论:两个种群的零等值线 的交叉点是稳定平衡点,如 果两个种群的起始数量位 于交叉点外的某一点,就会 出现一个循环模式,两个种 群的数量将在平衡点附近 反复波动。
6.2 竞争-3
6.2.5 在自然条件下的种群竞争 证据(1) 对生活在同一地区的近缘物种(或生态 相似种)生态学研究: 近缘物种在形态生理生态方面相似,因生活在同 一地区,竞争激烈,迫使其在生态学上发生分化, 表现在4方面:尚P165-166 第一:利用不同的生境或微生境 第二:吃不同的食物 第三:在不同的时间出来活动 第四:领域行为
对A种群有利,对种群B无利害
对A种群有害,对种群B无利害
6.6 协同进化(coevolution)
6.6.1 概念
一个物种的进化必然会改变作用于其它生物的选 择压力,引起其它生物也发生变化,这些变化反 过来引起相关物种的进一步变化。 捕食者和猎物之间的相互作用是最好的实例。
6.6.2 昆虫与植物间的关系
6.2 竞争(competition)-1
6.2.1 种间竞争(interspecific competition): 生活在同 一地区的两个或更多物种,由于共同利用同样的 有限资源时产生的相互竞争作用。结果是导致每 一个物种的数量下降,即两种群彼此发生有害影 响。(资源竞争可以发生在种内和种间;竞争关系 的明显性、微妙和隐蔽性) 竞争一般可分为干扰竞争和利用竞争: 干扰竞争:一种动物借助于行为排斥另一种动物使 其得不到资源. 如:红翅鸫和黄头鸫,尚教材P157。 利用竞争:一个物种所利用的资源对第二个物种也 非常重要,但两个物种并不发生直接接触.如:蚂蚁、 啮齿动物都以植物种子为食。
植物生态学的基本原理及其在农业生产中的应用

植物生态学的基本原理及其在农业生产中的应用植物生态学是生态学的一个重要分支,研究植物的生态适应、种群和群落的结构与动态以及其与环境之间的相互作用关系。
植物生态学中的基本原理包括:生态适应、生态位、种间关系、种内变异和群落演替等。
这些基本原理在农业生产中有着重要应用,可以辅助我们增强农作物的适应能力、提高产量和改善农地生态环境。
一、生态适应原理在农业生产中的应用生态适应是指生物在环境中适应和生存的能力,是其生存、发展和繁殖的前提和保障。
农业生产中的农作物需要具备一定的生态适应能力,能够适应气候、土壤等环境要素的变化和波动。
我们可以通过对不同品种、不同试验地点的调查与研究,找出适应不同环境条件的品种种类,以提高作物的生态适应性。
不同地区苹果栽培所使用的苹果品种因受气候、土壤、病虫害等因素的影响而各异,选用适宜的品种,能够提高栽培的成功率和产量。
二、生态位理论在农业生产中的应用生态位是生物在生态系统中开拓和利用生存空间的能力和方式。
在农业生产中利用生态位理论,可以合理安排作物的种植时间、生长空间和数量,避免植物之间因为空间和食物的竞争而导致生长受阻。
通过合理地利用土地、恰当地安排植物栽培,可以减轻土地荒漠化的压力,改善土地资源的利用效果。
多品种轮作与混作栽培改善土壤酸碱度、提高土壤肥力,同时还能减轻单一作物栽培的土地生态环境压力。
三、种间关系在农业生产中的应用种间关系是指同一生态系统中不同物种之间的互动和影响。
在农业生产中,合理的种间关系可以促进作物之间的合作和耕作效果的提高。
在旱灾情况下,豆科作物与禾本科作物的相互配合可使水分的利用率提高,并减轻泥石流的危害。
通过生物复作,能够改善土壤的结构和增加有机质的含量,从而减少化肥施用量,降低生产成本。
四、种内变异在农业生产中的应用种内变异是生物在一定程度上发生的遗传变异。
在农业生产中,通过对不同品种的筛选和改良,可以选育出更加适应环境要求的新品种。
例如旱作品种的选育,可使作物更好地适应旱涝变化及水分利用率更高,从而提高作物的适应能力和产量。
种群生态学的基础知识

种群生态学的基础知识种群生态学的基础知识种群生态学是研究一个共生种群在限制资源时的数量变化和分布规律的学科。
从个体到种群,再到生态系统水平,种群生态学研究的内容极为广泛。
以下是对种群生态学的基础知识总结。
1. 种群状态和数量种群的状态和数量是种群生态学中最主要的研究内容。
种群的状态可以用其数量、密度、分布等来表示。
数量的变化可以用增长率、死亡率、迁移率等指标来衡量。
理解和分析种群状态和数量的变化是种群生态学的基础。
2. 种群增长种群增长是种群生态学中最重要的概念之一。
种群增长受到许多因素的影响,例如环境变化、食物和栖息地的变化等。
种群增长可以用增长率、生殖成功率等来衡量。
了解种群增长规律对生态系统的管理具有重要意义。
3. 种间关系在一个生态系统中,种与种之间存在着多种种间关系,包括竞争、捕食和共生等。
种间关系可影响到种群的生命力、数量和分布等。
种间关系的研究有助于了解生态系统的组成和稳定性。
4. 种群的遗传多样性种群的遗传多样性是种群生态学中的重要概念。
不同的种群具有不同的遗传多样性,其中一些遗传多样性可能对适应和生存具有重要作用。
因此,了解和保护种群的遗传多样性可以帮助维持生态系统的平衡和稳定性。
5. 种群的迁移种群的迁移指的是不同种群之间的物质和基因的交换。
迁移可以影响到种群的数量和多样性。
了解和监测不同种群之间的迁移对于预测生态系统的变化和管理是非常重要的。
6. 种群的保护保护种群对于生态系统的管理至关重要。
种群保护可以通过限制开发、建立自然保护区和加强保护法律等方式来实现。
种群保护需要了解种群的数量分布、种类和遗传多样性。
保护种群有助于维持生态系统的平衡和稳定性。
总结种群生态学是生态学中至关重要的一个分支。
它的研究对象是共生的种群,从数量到分布等多个方面进行了深入的研究。
了解和研究种群生态学的基础知识可以为生态系统的管理提供帮助,保护生态系统的平衡和稳定性。
基础生态学--第三章第三节 种内、种间关系

第三节 种内、种间关系
教学目标: 1、种内关系 2、种间关系
一、种内关系
种内关系:是指种群内个体间的相互关系。种内竞争同样是基 本的种内关系。
植物种群与动物种群的种内关系有很大的不同,除种内竞争外, 植物种群的种内关系主要表现为集群生长、密度效应等,动物 种群的种内关系则主要表现为生殖行为、空间行为、社会行为、 通讯行为和利他行为等方面。
一、种内关系
(一)植物的密度效应 在一定时间内,当种群的个体数目增加时,就必定会出现 邻接个体之间的相互影响,称为密度效应或邻接效应。 根据影响因素的种类,可将其作用类型划分为 密度制约和非密度制约。
一、种内关系
(一)植物的密度效应 目前发现植物的密度效应有两个基本的规律 1、最后产量衡值法则 2、“-3/2”自疏法则
该模式表明产量与密度变化无关,即在很大播种密度范围内,其最终产 量是相等的。
(一)植物的密度效应 2、“-3/2”自疏法则
密度与生物个体平均 株重呈现负相关关系, 在对数图上为-3/2 斜率。
(二)、动物的领域性和社会等级
1、领域性 由动物个体、配偶或家族积极保卫的,不允许其他动物,通常 是不让同种动物的进入的区域或空间就称为领域,而动物占有领 域的行为则称为领域行为或领域性。 领域性是保持个体或群之间间隔的积极机制; 高等动物的隔离机制是行为性的,低等动物或植物的 则是化学性的,即:通过抗生素或他感物质产生隔离。
高斯原理-竞争排斥原理
需指出的是:两个物种竞争的结果或竞争的激烈程度与各自生态位是有很大的关系的。 生态位越接近,则竞争越激烈。 在同一生境中具有相同生态位的不同物种不可能长期共存,这个原理称竞争排斥原 理,也称高斯原理; 在一个稳定的自然群落中,各生物种群的生态位必定是有差异的,种群间都是趋向于 互相补充而不是直接竞争。因此由多个物种组成的群落,要比单一物种 所组成的群落能更有效地利用环境资源,维持较高的生产力,并具有更高 的稳定性。
13第五章第四节种间关系

生态位 生态位的定
义 生态位宽度 生态位重叠
概念:一个生物学单位 (主要指种或种群)所 利用的各种各样资源的 总和。
1 B S
Pi S
i 1
Pi:物种在资源序列的i单位中所占 的比例 S:每个资源序列的总单位数 B:生态位宽度
生态位宽-特化程度小-泛化物种
生态位窄-特化程度高-特化物种
5.4.2种间竞争
型
生态位 生态位的定
义 生态位宽度 生态位重叠
➢ (3)竞争的结果
物种1取胜 不稳定共存
物种2取胜 稳定共存
5.4.2种间竞争
竞争的概念
种间竞争原理 高斯的实验 竞争排斥原
理 种间竞争模
型
生态位 生态位的定
义 生态位宽度 生态位重叠
(1)定义 自然生态系统中一个种 群在时间、空间上的位 置及其与相关种群之间 的功能关系。
相互动 态
两个或多个 物种在种群 动态上的相 互影响。
协同进 化
在进化过程 和进化方向 上的相互作 用。
种间关系的类型
类型名称 中性作用
效应
种间相互作用性质
物种A 物种B
0
0 A与B无抑制与促进
直接竞争 间接竞争 偏害作用 寄生作用 + 捕食作用 + 原始协作 + 互利共生 + 偏利作用 +
- 彼此之间直接抑制 - 资源争夺的间接抑制 0 A受损,B无损益 - A为寄生者,B为寄主 - A获益,B受损 + 非专利性互利 + 专利性互利 0 A获益,B无损
5.4.2种间竞争
竞争的概念
种间竞争原理 高斯的实验 竞争排斥原
理 种间竞争模
型
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二节 种群的遗传与选择
(三)两种进化动力的比较
目前关于物种遗传变异和种群进化的原因存在有以下3种假说: 认为物种的遗传变异完全是突变和遗传漂变的结果,根本不存在 达尔文的自然选择,称之为中性说(total neutrality hypothesis)。 中性说是根据近年以来分子生物学的研究成果提出的。基因以一 定的频率发生突变,因此蛋白质的分子进化速率是恒定的。中性 说强调,由突变产生的等位基因往往在选择上是中性的,与其所 取代的另一等位基因相比,既不有益,也不有害,因此在分子进 化中,自然选择几乎不起作用。 认为物种的遗传变异和进化,是突变、遗传漂变和自然选择联合 作用的结果。根据这种学说,多数突变是有害的或中性的,有利 的突变很少。自然选择使得有害的突变减少和消失,但是对于中 性的突变是中立的。因此自然选择像一个筛子,将有害的突变筛 掉,允许其他的通过。这一学说被称之为筛选选择学说 (sieve selection hypothesis)。 平衡选择学说(balancing selection hypothesis),认为遗传变异完全 是自然选择的结果。相当于经典的达尔文自然选择。
2016/6/25 植物种群生态学(2) 11
第二节 种群的遗传与选择
(三)两种进化动力的比较
再来看遗传漂变:其强度决定于种群的大小,种群越
ห้องสมุดไป่ตู้
大,遗传漂变越弱;种群越小,遗传漂变越强。 遗传漂变的大小:种群大小的倒数,可以作为遗传漂 变强度的指标。如果种群大小为1,000,那么遗传漂变 强度就为0.001。 比较的标准:对自然选择和遗传漂变强度的一个大致 的比较方法是:如果选择强度s大于遗传漂变10倍或更 多,则遗传漂变一般可以忽略不计;反之亦然。 例如在前面的例子中,s=0.75,选择压力很大,如果 种群大小为100甚至更多,则遗传漂变强度为0.01或更 小,因此可以忽略不计。如果选择压力很小,比如 0.001或者更小,则此时种群的遗传变化主要受到遗传 漂变的影响。
2016/6/25 植物种群生态学(2) 8
第二节 种群的遗传与选择
(二)变异和遗传漂变
如果在等位基因 中,有一个是隐 性致死基因,例 如果蝇实验种群, 则自然选择将逐 渐淘汰这些致死 基因。
2016/6/25
植物种群生态学(2)
9
第二节 种群的遗传与选择
(三)两种进化动力的比较
问题提出:新产生的基因由于遗传漂变和自然选择这两种
以及(植物)花粉管生长较快的花粉及其携带的精子, 就具有更多的受精机会。一般配子选择不是生态学家 关心的问题。 亲属选择:个体行为有利于其亲属提高存活能力与生 育能力,并且其亲属个体也具有某些同样的基因,称 之为亲属选择。亲属选择多数与生物的利他行为有关, 对于种群的社会结构和种群动态具有重要影响。 群体选择:是指选择发生在种群内部不同小群体之间。 性选择:最早是由达尔文提出的。由于最强壮最活跃 的雄性能够获得最大的交配机会,从而是这些特征在 后代中不断强化发展。
先交待有关概念:存活率l,生育力m,个体数量N,基因频
率p or q,适合度W,W=ml,也叫做适应值。
2016/6/25 植物种群生态学(2) 10
第二节 种群的遗传与选择
(三)两种进化动力的比较
首先看自然选择:其强度决定于不同基因型之间适合
度(W)的不同,W值越大,自然选择强度也就越高。 选择系数(s)是用来表示选择强度的指标,其计算方法 包括以下两个步骤: 第一步先检测不同基因型的适合度(W),以最大的 做分母,分别计算不同基因型的相对适合度(w)。例如 Waa=2,WaA=1,WAA=0.5,则不同基因型的相对适 合度分别为: waa=Waa/2=1; WaA= WaA/2=0.5;wAA = WAA /2=0.25。 第二步是找出w之间的最大差值,即选择系数 s , 在本例中有: s=1-0.25=0.75
植物生态学
--种群生态学部分
第八章 植物种群的分布与数量 第九章 植物种群的动态和调节 第十章 植物种群的质量和种间关系
第十章 植物种群的质量和种间关系
植物种群的遗传结构
植物种群的基因频率变化 植物种群的生态分化与进化 植物种群的数量与质量变化 植物种群生态分化与种间关系
2016/6/25
2016/6/25 植物种群生态学(2) 19
第二节 种群的遗传与选择
作用,都有可能从基因库中丢失或进入基因库并得到固定。 那么这两种力量到底哪一种更加重要呢?
自然选择和遗传漂变是两种不同的进化力(evolutionary
forces)。最近20~30年来种群遗传学和种群生态学的一个重 要的边缘交叉领域就是确定自然选择强度和遗传漂变强度 的相对重要性。也就的焦点集中在所谓“中性学论战”上, 尤其是在已确定的自然种群某染色体位点具有多型特征的 时候,就要追究这种多型性是由于自然选择(例如异配优 势)所决定的呢?还是由于彼此选择中立的等位基因世代 间的随即变化(遗传漂变)的结果?
2016/6/25
植物种群生态学(2)
4
第二节 种群的遗传与选择
(一)基因库和基因型频率
基因型频率 gene frequency:是指某种特定的
基因型或基因型组合在种群中出现的比率。假 设某一二倍体个体的某一染色体的某一位置上, 具有两对等位基因,分别记为A1和A2,又假如 种群中具有A1和A2 的个体各占50%,那么基因 型频率将是25% A1A1,50% A1A2,以及25% A2A2。 哈-温定律(Hardy-Weinberg law):是指在一 个巨大的、随机交配和没有干扰基因平衡的因 素的种群中,基因型频率将世世代代保持不变。
植物种群生态学(2)
2
第十章 植物种群的质量和种间关系
种群动态过程包括种群数量变化和质量变化两个方面。
我们了解了种群数量变化及其分析的方法,并未涉及 到种群以及种群内个体本质(即种群质量)的特征变 化。种群是由两性彼此进行交配的个体组成的,从种 群遗传学的角度来说,种群是物种存在的形式,也是 物种进化的单位,是一个遗传单位。表示种群内个体 本质特征,有表现型和基因型两类。因此本章将涉及 到种群遗传学的基本知识。
2016/6/25 植物种群生态学(2) 15
第二节 种群的遗传与选择
(五)渐变群
广分布种的形态、生理、行为和生态特征往往在不同
地区具有显著差异,称之为地理变异。地理变异体现 了物种种群对于环境选择压力空间变化的反应。环境 选择压力的变化,有时是连续的,有时是间断的。生 物的适应性也具有两种类型:即形成所谓的渐变群 (连续的)和地理亚种(间断的)。
2016/6/25 植物种群生态学(2) 17
第二节 种群的遗传与选择
(五)渐变群
底鳉沿大西洋
西岸的渐变群 分布
2016/6/25 植物种群生态学(2) 18
第二节 种群的遗传与选择
(六)物种形成
物种形成( speciation )是种群进化的关键性阶段也是
生物学需要解决的一个中心问题。目前较为流行的是 地理物种形成说(geographical theory of speciation), 下面进行简要的介绍。 物种形成的三个步骤:(1)地理隔离:通常由于地理屏 障或者相距很远,将两个种群彼此隔开,阻碍了种群 间交换与基因交流; (2)独立进化:两个地理上和生殖 上彼此隔离的种群,各自独立进化,适应于各自特殊 的环境;(3)生殖隔离机制的建立:经过前两个时期以 后,即使地理屏障消失,两个种群的个体可以相遇和 接触,但是由于生殖隔离机制的建立,不能够进行基 因交流,因此成为两个物种,物种形成完成。
2016/6/25 植物种群生态学(2) 7
遗传漂变图解:a 等位基 因的世代传递,在第一 代中由于突变产生的新 等位基因拷贝数为1,在 第5代中为4,但是由于 世代传递中的随即差异, 数值有所波动;b & c 对 两个不同大小的有限种 群的计算机模拟,显示 了新的中性突变产生以 后的频率波动。注意有 些最新出现的变异体在 出现以后很快就丢失了 (实线表示由突变重新 引起的新等位基因), 但也有可能有的基因会 幸存下来并在种群中得 到固定(虚线)。如果 该种群很大的话,这一 过程进行得十分缓慢。
2016/6/25 植物种群生态学(2) 5
第二节 种群的遗传与选择
(二)变异和遗传漂变
所谓变异,是一个生物学上经常提到的一个概念,是所有生物的
基本特征之一,包括生物在表现型与基因型变化两个方面。一般 来说,变异是自然选择的基础。但是自然选择与变异之间存在着 以下复杂的关系: 种群内的个体之间没有产生变异(包括表现型与基因型),即种 群内个体没有形态、生理、行为与生态特征上的差异,也没有存 活力与生育力上的差异,则自然选择没有基础,因此自然选择不 能够起作用。 如果具有不同基因型的个体,不存在存活力与生育力上的差别, 那么也没有自然选择,在这样的基因型之间,选择是为中性的。 不仅如此,如果具有不同基因型的个体之间,具有存活力与生育 力上的差别,但是这种差别并没有与基因发生联系,自然选择同 样不能发生。 因此,自然选择只出现在具有不同存活力、生育力并且在遗传上 具有不同基因型的个体之间。
选择压力在地理空间上的连续变化,导致基因频率或
表现型的渐变,形成一连续的变异梯度,称之为渐变 群。
2016/6/25
植物种群生态学(2)
16
第二节 种群的遗传与选择
(五)渐变群
较为经典的例子是:生活在北美大西洋沿岸的一种海
洋鱼类Fundulus heteroclitus(底鳉)。 自北至南,大约每减少1纬度,平均水温上升1℃。 乳酸脱氢酶催化丙酮酸还原为乳酸,根据电泳方法的 研究,发现有 Ba 和 Bb 两个等位基因。 Ba 在南方水域占 优势,催化能力在 30℃时最强;而 Bb 在北方水域占优 势,催化能力在 20℃时最强。结果发现,基因频率随 着纬度的变化作有规律的变化,形成了渐变群。 类似的例子很多,这一类研究,属于种群生态学和种 群遗传学的交叉领域,其目的是要探索渐变群渐变梯 度与环境选择压力空间变化之间的关系,找出影响渐 变群形成的生态因素。