高校校园网出口解决方案最佳实践
校园网双出口的设计与实现
校园网双出口的设计与实现一、引言随着互联网在教育行业中的广泛应用，校园网络已经成为学校管理的一个重要方面。
校园网络的稳定性和性能往往决定了教学、科研和管理等方面的质量与效率。
而校园网双出口的设计与实现，则是提高校园网稳定性和性能的重要方法之一。
二、校园网双出口的概念校园网双出口是指在校园网络中设置两个出口，分别接入两个不同的互联网服务提供商(ISP)。
通过运用硬件设备，实现对网络流量的智能分流和负载均衡，以提高校园网的可用性和稳定性。
三、校园网双出口的优势1.提高可靠性：只要一台ISP连接出现问题，就可以通过另一台ISP提供的连接继续网络服务，从而保证服务的可靠性。
2.增加带宽：通过双出口的方式，可以将校园网的总带宽扩大到两个ISP提供的带宽之和，提高了网络的数据传输速度。
3.减轻网络负荷：通过智能分流和负载均衡，可将不同流量集中到对应的出口线路，并且可以根据网络流量的情况，动态调整负载均衡的策略，减轻网络负荷。
4.降低成本：通过双出口的方式，可以实现备份和对称的带宽对接，有效降低带宽成本。
四、校园网双出口的实现校园网双出口的实现需要通过网络设备来实现，常用的设备为防火墙和负载均衡器。
下面介绍防火墙和负载均衡器如何实现校园网双出口的设计。
1.防火墙：防火墙作为校园网络传输的重要安全设备，对网络安全和稳定性起着至关重要的作用，如何将它作为双出口实现的设备？可以采用双防火墙+VIP虚拟IP实现，流量首先通过不同ISP到达不同的防火墙，其中一台防火墙作为主要出口，而另一台防火墙作为备份出口。
当主要出口防火墙出现故障时，备份出口防火墙将流量转发给主要出口防火墙，从而保证网络服务的连续性。
2.负载均衡器：负载均衡器可以将流量同时转发到不同的出口线路，使得多个出口可以协同工作，共同宽带吞吐量和无故障时间，提高设备和网络的可用性和稳定性。
实现方式为：将负载均衡器和两个ISP的CPE连接，负载均衡器会根据设定的算法（如轮询、权重、连接数等）按比例把网络流量分配给不同的ISP出口，实现负载均衡和流量调度。
高校校园网出口解决方案最佳实践
高校校园网出口解决方案最佳实践引言随着互联网的快速发展，高校校园网已成为学校重要的信息化建设项目之一。
在校园网建设中，高校需要面临一个重要的问题，即校园网的出口。
校园网出口的选择和解决方案对于整个网络的性能和稳定性有着重要的影响。
本文将介绍高校校园网出口的解决方案最佳实践。
校园网出口的重要性校园网出口是指校园网连接到互联网的关键节点。
选择一个合适的校园网出口方案对于校园网的性能、安全性和可靠性至关重要。
首先，高校校园网的用户数量往往非常庞大，需要面对大量的网络流量。
如果校园网出口带宽不足或者性能不佳，会导致整个校园网的网络延迟增加，影响教学和学生的网络使用体验。
其次，高校校园网往往需要提供对外服务，例如教务系统、实验室预约系统等。
如果校园网出口不稳定或者容易受到攻击，可能导致这些系统无法正常运行，影响学校的正常教学秩序。
另外，高校校园网还需要提供对外服务的同时保证对内网络的安全。
校园网出口需要具备防火墙、入侵检测系统等安全设备，以保护校园网内部网络免受外部攻击和威胁。
校园网出口解决方案最佳实践针对高校校园网出口问题，以下是几个解决方案最佳实践：多线出口方案多线出口方案是指同时使用多个互联网服务提供商（ISP）的出口。
这种方案可以提高校园网的带宽和可用性，减少单点故障的风险。
在实施多线出口方案时，可以使用BGP（边界网关协议）实现流量的负载均衡和失效转移。
通过配置适当的路由策略和控制，可以将流量平均分配到多个出口线路上，并在某个出口线路故障时自动切换到其他正常的出口线路。
CDN加速方案CDN（内容分发网络）是一种通过将内容部署到全球分布式节点上，实现快速访问的技术。
CDN加速方案可以将校园网的常用内容（例如网页、图片、视频等）缓存在离用户较近的CDN节点上，减少从校园网出口到用户的带宽消耗和延迟。
同时，CDN还可以提供对网络攻击和恶意请求的防护，保障校园网的安全性。
安全设备配置校园网出口需要配置适当的安全设备，保护校园网免受外部攻击和威胁。
校园网解决方案
校园网解决方案一、背景介绍随着信息技术的飞速发展，校园网已成为高校教育管理和学术交流的重要基础设施。
然而，由于学校规模庞大、用户众多，校园网面临着诸多挑战，如网络拥堵、安全隐患、带宽不足等。
因此，为了提高校园网的性能和用户体验，需要制定一套科学有效的校园网解决方案。
二、解决方案1. 网络拓扑优化通过对校园网的网络拓扑结构进行优化，可以有效减少网络拥堵问题。
首先，根据学校规模和用户分布情况，合理划分子网，将用户分散到不同的子网中，避免单一子网过载。
其次，采用分布式交换机架构，将交换机分布在各个关键节点，提高网络的可靠性和稳定性。
此外，引入路由器和负载均衡设备，实现网络流量的智能调度，进一步优化网络性能。
2. 带宽增加与优化校园网的带宽是保证网络畅通的关键因素。
为了满足用户对高速网络的需求，可以采取多种方式增加和优化带宽。
首先，升级网络设备，使用高速交换机和路由器，提高数据传输速率。
其次，引入光纤通信技术，替代传统的铜缆网络，提供更高的带宽和稳定性。
此外，与电信运营商合作，增加网络出口带宽，提高对外连接的速度和质量。
3. 安全防护措施校园网的安全性是保护用户隐私和信息安全的重要方面。
为了防止网络攻击和数据泄露，需要采取一系列安全防护措施。
首先，建立防火墙系统，对网络流量进行监控和过滤，阻止恶意攻击和非法访问。
其次，加强入侵检测和防御系统，及时发现并应对安全威胁。
此外，提供用户身份认证和访问控制机制，确保只有合法用户可以访问校园网。
4. 网络管理与监控为了保证校园网的稳定运行，需要建立完善的网络管理与监控系统。
通过网络管理软件，对网络设备进行集中管理和配置，及时发现和解决网络故障。
同时，引入网络流量分析工具，实时监控网络流量和性能，及时调整网络资源分配，提高网络利用率。
此外，定期进行网络安全漏洞扫描和系统更新，保持网络的安全性和稳定性。
三、效果与成果通过实施上述校园网解决方案，可以取得以下效果和成果：1. 提高网络性能：优化网络拓扑、增加带宽和优化流量调度，提高网络的传输速率和稳定性，提升用户的上网体验。
校园网双出口的设计与实现
校园网双出口的设计与实现校园网双出口的设计与实现论文导读：随着网络技术的发展与普及，高校对于校园网的需求越来越明显，而校园网作为高校信息化建设的基础设施，是教学科研管理信息化和现代化的重要平台，用户量增加和基于校园网络的各种网络应用的展开，要求校园网络出口具有较高的网络带宽。
使得原有单一的CERNET出口已不能满足，有必要进一步扩大带宽，通过当地网络服务提供商（ISP）开辟第二出口连入INTERNET是较好的解决途径，许多学校采用了教育网和电信（或联通、铁通等）第二出口的双出口方案，既可以保留教育网资源，同时可以增加带宽，提高了访问INTERNET资源的速度。
校园网双出口解决方案结构构想：我们以CISCOcatalyst6509交换机作为校园网的核心交换机为例，ssr1是教育网的接入设备，ssr2是电信第二出口的接入设备通过在CISCOcatalyst6509交换机上配置静态路由和策略路由，保证授权的服务器和mail的所有流量都经ssr1到教育网，其它的所有流量经ssr2到电信出口。
关键词：校园网，双出口，解决方案随着网络技术的发展与普及，高校对于校园网的需求越来越明显，而校园网作为高校信息化建设的基础设施，是教学科研管理信息化和现代化的重要平台，用户量增加和基于校园网络的各种网络应用的展开，要求校园网络出口具有较高的网络带宽。
以往大部分高校校园网一般都是租用一条DDN线路连接到中国教育和科研计算机网（CERNET）。
由于中国教育科研网与一般的电信级运营网络不同，没有非常充裕的线路、设备冗余，有可能发生单点故障，对校园网的稳定运行有一定的影响。
同时，通过CERNET访问其他的共众网速率缓慢。
使得原有单一的CERNET出口已不能满足，有必要进一步扩大带宽，通过当地网络服务提供商（ISP）开辟第二出口连入INTERNET是较好的解决途径，许多学校采用了教育网和电信（或联通、铁通等）第二出口的双出口方案，既可以保留教育网资源，同时可以增加带宽，提高了访问INTERNET资源的速度。
校园网解决方案
校园网解决方案校园网是指在学校范围内提供网络服务的系统，为师生提供了方便快捷的网络访问和信息交流平台。
为了满足学校网络的需求，我们提供了以下校园网解决方案。
一、网络设备方案为了建立稳定、高效的校园网系统，我们推荐采用以下网络设备方案：1. 网络交换机：选择高性能、可扩展的交换机，以满足学校网络的带宽需求，并支持VLAN划分，实现不同部门和用户的网络隔离。
2. 路由器：选择性能强大、稳定可靠的路由器，以实现校内网络与外网的连接，并支持负载均衡和故障切换，保证网络的可用性和稳定性。
3. 防火墙：配置防火墙设备，保护校园网免受网络攻击和恶意软件的侵害，同时实现对网络流量的监控和管理。
4. 网络存储设备：为学校提供统一的文件存储和共享平台，支持备份和恢复功能，确保数据的安全性和可靠性。
5. 网络管理系统：部署网络管理系统，实现对网络设备的集中管理和监控，及时发现和解决网络故障，提高网络运维效率。
二、网络布线方案良好的网络布线是建立高效校园网的基础，我们建议采用以下网络布线方案：1. 光纤布线：采用光纤作为主干线路，支持高速数据传输和远距离传输，提供稳定的网络连接。
2. 网线布线：在教室、办公室等固定位置，使用高质量的网线进行布线，确保网络信号的稳定和传输速度的快捷。
3. 网络接口：在教室、图书馆、宿舍等区域设置网络接口，方便师生接入网络，提供便捷的网络服务。
4. 网络设备间的连线：使用合适的网线连接网络设备，保证网络设备之间的通信畅通，提高网络性能。
三、网络安全方案为了保障校园网的安全性，我们推荐以下网络安全方案：1. 认证与授权：配置网络认证系统，对接入校园网的用户进行身份认证和授权，确保只有合法用户可以访问网络资源。
2. 防火墙策略：设置防火墙策略，对网络流量进行过滤和检测，阻止恶意攻击和非法访问，保护校园网的安全。
3. 安全审计：配置安全审计系统，记录网络活动和事件，及时发现异常行为和安全漏洞，并采取相应的应对措施。
高校网络出口解决方案
高校网络出口解决方案高校网络出口解决方案一、高校网络出口现状分析随着高校信息化建设的开展，教学、科研、办公、生活对于校园网平台的依赖性越来越强。
国内的高校经过多年持续不断的基础设施建设和应用提升，已经形成了较为稳定的校园网基础架构、相对丰富的校园网应用平台。
但是，在讲究信息共享、资源整合的今天，有一块区域长期以来一直困扰着各大高校就是校园网出口区域。
高校校园网不应该作为一个信息孤岛而存在。
网络的价值更重要的是体现在信息的流通、资源的共享。
作为校园网络平台的“门户”——出口区域，承担着高校之间相互交流的窗口的重大作用。
那么高校的校园网出口到底是怎样一个现状如下：第一、从学校网络规模、信息点来看；规模在1000点以下、出口带宽不是很低的情况下，出口区域的规划相对容易，对设备性能的要求相对较低，从而所采用的策略可以宽松一些。
目前面临出口难题的主要为信息点数为1000-10000和10000以上的那些高校。
第二、从出口的链路条数和带宽情况来看；一方面，网络规模较大的学校，出口带宽普遍较高；另一方面，根据学校所在区域有所差别。
同时，运营商在不同地区采取的收费标准也对高校出口带宽有着重要的影响。
二、当前校园网出口面临的挑战第一、NAT性能问题；出口设备要支持NAT（地址转换）是共识的。
一方面，校内使用私有地址的情况，访问Internet需要进行NAT；另一方面，即使校内使用真实的教育网IP，那么通过电信或者网通的线路访问外部资源，仍然需要进行NAT（地址转换），因为电信所分配的地址更有限。
NAT（地址转换）等于给出口设备增加了一项很重要的任务，但是，从实际情况来看，NAT却成为了上网速度慢的一个重要原因。
第二、支持策略路由问题；首先，当前校园网是基于多出口的架构。
1）为了提高访问速度需要多出口互联。
2）为了解决费用问题。
ISP运营商需要提供高校解决国际流量费用的好思路。
3）解决线路备份问题，避免单出口单点故障的存在。
高校网络出口解决方案
高校网络出口解决方案1.高校网络出口现状分析随着高校信息化建设的开展，教学、科研、办公、生活对于校园网平台的依赖性越来越强。
国内的高校经过多年持续不断的基础设施建设和应用提升，已经形成了较为稳定的校园网基础架构、相对丰富的校园网应用平台。
但是，在讲究信息共享、资源整合的今天，有一块区域长期以来一直困扰着各大高校——这就是校园网出口区域。
实践中会发现，众多高校都测试了多个厂商的设备，却未能获得很好的问题解决，无法取得理想的效果。
然而，几乎所有的高校信息化专家一致认为：“高校校园网不应该作为一个信息孤岛而存在。
网络的价值更重要的是体现在信息的流通、资源的共享。
”作为校园网络平台的“门户”——出口区域，承担着高校之间相互交流的窗口的重大作用。
那么高校的校园网出口到底是怎样一个现状，都面临着哪些问题呢？为此，锐捷网络自2006年初对全国10个省进行了采样调查和分析。
1.1高校出口基本状况调研高校网络出口调研的对象为10个省市的本科类非985院校（天津、辽宁、四川、重庆、湖南、湖北、广东、安徽、福建、江苏）。
下面从学校规模，出口链路及带宽方面来介绍调研成果。
第一、从学校网络规模、信息点来看；60%的高校拥有1000-10000这样的信息点数规模。
仅仅有13%的高校信息点数在1000点以下。
而超过10000点大规模的学校比例为27%。
信息点数的多少基本上可以反映接入PC的数量（不是完全一一对应的关系），因此，我们通过结合网络规模和出口链路、出口设备状况可以来判断不同规模的学校所面临的共性和个性的问题。
一般来说：规模在1000点以下、出口带宽不是很低的情况下，出口区域的规划相对容易，对设备性能的要求相对较低，从而所采用的策略可以宽松一些。
目前面临出口难题的主要为信息点数为1000-10000和10000以上的那些高校。
第二、从出口的链路条数和带宽情况来看；一方面，网络规模较大的学校，出口带宽普遍较高；另一方面，根据学校所在区域有所差别，比如像在广州、武汉等全国网络的核心节点地区，高校的出口带宽普遍较高。
高校智慧校园网极简出口解决方案
RG-PowerCache: 热点缓存，外网资源内网化
20
用最简单的结构实现“快进快出”—“快出”
核心 交换机
RG-RSR77 RG-EG RG-RSR77 RG-EG
该选哪条路？
核心 交换机
RSR77/RG-EG: 多运营商智能选路 确保快速转出
21
极简出口解决方案产品选配参考建议
出口带宽吞吐：10GE以上 校园网用户 ：>3W并发
运营商2
能正常统计出各个运营商用户的活动用 户数，能统计出不上网用户
19
用最简单的结构实现“快进快出”—“快进”
RG-RSR77 RG-EG
热点视频、文件、 P2P
核心
RG-PowerCache
P2P、视频占用大量带宽
下载慢，视频卡，用户 热点视频、文件、
P2P 体验不好。 热点视频、文件、 P2P
RG-Eportal 校园SAM N18K N18K
客户价值
校园网、运营商宽带网络统一化，组网、维护、升 级更简单、高效；
校园内部有线、无线网络
60G总出口，满足学校未来5年的带宽需求； 满足学校对学生资源的管控职责，保障运营商获取 投资收益诉求，实现学校与运营商的合作共赢。
24
极简出口多万兆运营商接入——四川大学
镜像/分光
增速下载，提升上网体验
下载外网资源 享受内网100Mbps的极速体验
RG-PowerCache
15
放大带宽减轻出口压力-真实效果
绿色：Cache从外网下载 数据来源：吉林大学 蓝色：用户从Cache下载： 即：内网用户每秒从PowerCache下载的速度
峰值放大带宽： 2.36G-448M=1.97Gbps
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高校校园网出口解决方案最佳实践 - 华南农业大学展示^
锐捷公司项目展示~不为参赛~只想展示
1.2.1 项目背景
2007年，锐捷网络携手华南农业大学，进行了万兆校园网升级改造：
图1-1 华南农业大学全网拓扑图
•骨干网升级为10G网络。
学校任何重要区域到服务区群和出口路由器均为万兆链
路；
•多核心、圆锥形骨干网设计。
学校任何重要区域到服务器群和出口均只有1跳路
由；
•四层架构，区域汇聚双归属设计。
从架构上充分保证网络稳定可靠；
•全网的统一身份认证。
基于SAM系统的用户管理，以及符合学校特色的大量二次
开发。
在骨干网络改造中，华山、东区、五组团三个区域增加了三台核心交换机RG-S8610，
组成万兆环网，承担华南农业大学核心网，同时三台核心交换机与出口路由器Cisco C7606组成圆锥形的网络框架，万兆骨干数据流积聚于出口路由器。
万兆骨干的升级，使得校内流量剧增，校内带宽瓶颈得到很好的解决，同时也给出口网络带来了新的调整。
华南农业大学校园网共有信息点将近40000个，如此密集的信息点，对华南农大的出口形成了强大的冲击。
出口带宽利用率接近100%，出口带宽极其紧张（华南农业大学2007年的出口线路情况是：教育网1000M、电信100M），师生普遍反映Internet访问常有缓慢现象，影响了办公、教学、生活的网上应用开展。
1.2.2 项目目标
提升出口NAT地址转换性能
♦电信广域网带宽升级到300M；
♦教育网链路升级为10G链路，动态带宽最高为1.5G。
准确分析出口应用带宽占比
♦多少用户在使用哪些应用；
♦每种应用占用了多少带宽资源。
精细管控出口应用带宽
♦保证教学、办公、科研的关键应用；
♦分时段限制P2P应用流量。
访问日志记录
♦08奥运将至，公安部要求对所有校内用户访问校外进行行为记录，因此需要有一套高效的日志管理系统对出口设备的NAT日志进行收集，通过图形化查询界面快速查找相关
日志信息。
2 案例分析
该章节主要可从网络现状、业务现状、问题或需求等多个角度去分析，是对上一章案例概述的详细分析。
通过分析现状及问题，为下一章案例方案奠定基础。
2.1 网络现状
出口网络还未改造前拓扑图如下：
图2-1 校园出口网络升级改造前
如上图所示，出口网络采用单台Cisco路由器7606，连接Cernet、Cernet2、电信三条广域网线路。
出口路由器C7606在负责出口网络基于路由策略的路由寻址的同时，为校内所有用户提供NAT（网络地址转换）。
随着校园网骨干网络升级的进行，出口路由器负荷越发沉重，在网络高峰期，CPU负载普遍在60%以上。
2.2 业务现状
• 对外业务系统包括：精品课程、校园主页、招生就业等
•对内开展业务系统包括：信息服务、Internet接入、视频会议等•师生的网上生活娱乐类应用：WEB应用、即时通信、在线视听、网上银行等由于出口带宽有限，业务应用之间存在带宽竞争关系。
随着P2P应用的广泛开展，出口应用的带宽被P2P大量占用，直接影响了对外业务系统和办公、科研类应用的带宽保障。
出口带宽有限、带宽的分配不合理成为校园网出口的最主要矛盾。
2.3 问题分析
从改造前的网络结构图及描述中我们可以看出，华南农业大学出口网络主要存在如下的
需要升级改造的地方：
•出口路由器NAT性能难以满足大容量要求，随着Cernet及电信出口带宽的增加，
性能瓶颈将会越发凸显；
•出口带宽应用无法辨别，无法获知各种应用对出口带宽的占用比例，从而无法提供有效的数据分析以便于针对各应用定制带宽控制策略；
•关键业务应用系统（如，视频会议、精品课程、网上招生等）的带宽无法保障；•无法有效、动态、分时段的对各种应用进行合理的带宽分配，降低P2P应用对带
宽的大量占用；
•通过通用的SYSLOG系统记录出口NAT信息，查找相关日志犹如大海捞针。
3 案例方案
3.1 方案原则
在本项目实施中，锐捷网络遵循如下的原则：
•高速 - 通过出口设备及带宽升级，为校园网出口有效提速；
•智能 - 对出口各种应用进行精确的智能识别；
•精细 - 对出口进行基于用户及应用的精细化带宽管控；
•易管理 - 通过图形化界面可简单、快速的查找相关用户的访问日志。
3.2 方案思路
针对华南农业大学出口网络存在的矛盾，锐捷网络在充分调研并论证的基础上，确定了
以下改造思路：
•出口广域网链路带宽升级；
•策略路由与NAT功能分离，采用专用的高性能NAT路由设备，提升出口网络NAT
的性能；
•增加应用带宽控制设备，对出口各种应用进行智能识别，实时监控出口各应用的带宽占用情况，为制定动态的带宽分配策略提供数据依据；
•通过应用带宽控制设备，实施动态带宽分配，控制P2P应用对出口带宽的过量占
用，保障关键业务应用的带宽分配；
•部署日志审计系统，与现有认证计费系统RG-SAM进行联动，提供基于实名用户的访问日志记录与审查，以符合公安部的日志记录要求。
3.3 方案解析
经升级改造，出口网络拓扑如下：
图3-1 升级改造后的出口网络拓扑
如上图所示，改造后的出口网络，广域网链路带宽有所提高，电信网络带宽从原来的100M增加至300M，教育网出口采用10G链路直接连接至教育网华南节点（华南理工大学），
享有1.5G的动态带宽。
网络出口平台增加了三台网络出口引擎RG-NPE作为出口NAT的专用设备。
通过创新的旁挂路由方式，把原有都部署在思科路由器C7606上的策略路由及NAT功能进行有效分离，
大大的提高了出口网络平台的传输效率。
同时，增加部署两台具备管理“3进3出”的千兆级高性能应用控制引擎RG-ACE3000。
通过桥接方式，两台RG-ACE3000管理5条千兆链路的应用控制，实现出口应用带宽的准确识别与精确控制。
通过精细化的管控机制，有效的保证了出口网络的关键应用如视频会议、精品课程、网上招生等。
并且对整体的P2P应用进行限制在80M带宽以内。
另外，在网管中心，部署一套日志管理系统RG-eLog，通过收集来自RG-NPE及RG-ACE 的NAT日志及URL日志，与现有的接入认证计费系统RG-SAM进行用户信息联动，真正实现
了基于用户实名制的日志记录与检索查询。
4 案例效果
4.1 出口性能提升
图4-1 华南农业大学出口性能提升
如图所示，在NPE上线之前，NAT由思科路由器C7606负责，由于性能低下，Cernet 的千兆出口带宽无法完全利用。
在NPE上线后，NAT性能的提升带来了Cernet带宽流量的
直线上涨，上网速度明显变快。
4.2 应用准确识别
图4-1 全网应用识别情况
通过应用控制引擎RG-ACE，有效的准确识别全网应用程序的带宽占用情况。
包括基于应用、主机、用户的带宽占用情况监控。
4.3 带宽合理分配
图4-1 P2P应用控制效果
上图是华南农业大学在2008年8月16日的网应用带宽图。
在没有开启P2P应用控制的时候，迅雷的流量达到了1.25Gbps，当启用了P2P应用控制后，有效的限制了迅雷的带宽占用（80Mbps以下），同时也有效的提高了HTTP应用带宽比例。
4.4 日志审计记录
图4-1 日志记录及带宽分析
通过RG-eLog日志管理系统，有效的记录全网所有用户的实名上网记录，包括NAT记录、URL记录及带宽流量记录。
直观、快速的让网络中心管理者进行全网的访问行为审计及用户
带宽流量监控。
4.5 客户评价
……………………………………………………………最新资料推荐…………………………………………………
这两份是华南农业大学对NPE及ACE的用户使用报告。
报告显示，NPE与ACE在华南农业大学的校园网出口使用情况良好，设备稳定，有效的解决了P2P应用问题，大大提升了校园网络出口的带宽实际利用率。
配合eLog系统，进一步实现了NAT及URL访问日志记录。
最新精品资料整理推荐，更新于二〇二一年一月三日2021年1月3日星期日10:04:08。