浅谈老庄思想与社会变革
庄子的无为而治思想与现代社会治理
庄子的无为而治思想与现代社会治理庄子是中国古代哲学家，他的思想对于中国传统文化产生了深远的影响。
其中，他提出的“无为而治”思想，是他对于社会治理的独特见解。
在现代社会，这一思想依然具有重要的启示意义。
本文将从庄子的无为而治思想的内涵、现代社会治理的挑战以及庄子思想对现代社会治理的启示三个方面进行分析。
一、庄子的无为而治思想的内涵庄子在《庄子·逍遥游》中提出：“无为而治者，天下莫能始也，天下莫能终也。
”他认为，无为而治并非不作为，而是指在治理社会时要遵循自然规律，顺其自然，不要人为干预。
庄子认为，万物自有其道，人类应当顺应自然的道，不要过度干预，才能达到社会的和谐与稳定。
庄子的无为而治思想强调了个体的自由与自主，他认为人们应当追求内心的自由与自在，不受外界的束缚。
他主张“大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。
”这种无为而治的态度，体现了他对于社会治理的独特见解。
二、现代社会治理的挑战在现代社会，社会治理面临着诸多挑战。
全球化、信息技术的快速发展以及社会多元化等因素，使得社会治理变得复杂而困难。
传统的指令式管理模式已经无法满足现代社会的需求，需要探索新的治理方式。
现代社会治理面临的一个重要挑战是权力过于集中。
庄子的无为而治思想强调了个体的自由与自主，提倡减少政府的干预，让个体更加自由地发展。
在现代社会，政府应当减少对个体的干预，给予个体更多的自主权，以实现社会的和谐与稳定。
另一个挑战是社会的多元化。
现代社会由于人口流动、文化交融等原因，社会结构变得越来越复杂，不同群体的利益冲突日益突出。
庄子的无为而治思想提出了顺应自然的道，不要过度干预的观点，可以为现代社会治理提供一种新的思路。
政府应当尊重不同群体的差异，倾听各方声音，通过协商和平衡来解决利益冲突，实现社会的和谐与稳定。
三、庄子思想对现代社会治理的启示庄子的无为而治思想对于现代社会治理具有重要的启示意义。
首先，庄子的思想提醒我们要尊重自然规律，顺应社会的发展趋势。
总结一下老庄思想
总结一下老庄思想老庄思想，又称为道家思想，是中国古代哲学的一支重要流派，由老子和庄子的思想构成。
它强调返璞归真，倡导与自然和谐共生，主张无为而治，注重个体修养和自身境界的提升。
老庄思想对于中国古代文化和现代哲学产生了深远影响，下面将从哲学、政治、社会以及个人修养四个方面来总结主要内容。
在哲学方面，老庄思想赋予了“道”以重要地位。
道是宇宙万物的运行规律，是超越一切的至高存在。
老子指出：“道生一，一生二，二生三，三生万物。
”他认为道是无形无象的，无欲无为的，是自然的本质。
而庄子进一步强调了无为而治的观念，主张顺其自然，坚守自己的本性。
他认为追求功名利禄的人应该悟道归真，修炼自己的性情，达到无为而治的境界。
在政治方面，老庄思想反对儒家的道德化政治，主张无为而治。
老子认为，人为法令，民多盗竊；剪除禁令，民自至善。
他认为政府过于干预社会会导致社会混乱，他主张“以无为而治天下”。
庄子进一步发展了这一观点，提倡“无为而治”的理念。
他认为君主应该追求“聖人无为之德”，让百姓在无拘无束的环境中自由发展，不受束缚。
在社会方面，老庄思想强调自然和谐共生。
老子认为人与自然应该和谐相处，不去干扰它的自然规律。
他反对人类对自然的破坏，主张“微言大义”。
庄子进一步认为人应当顺应自然，摆脱功名利禄的约束，追求内心的自由和平静。
他提出了无为而无不为、无欲而无不欲的理念，主张返璞归真，回归到最初的自然状态。
在个人修养方面，老庄思想主张追求无为而生的人生境界。
老子认为人应该追求无为而无不为的境界，通过无欲无求、虚心谦和的态度来修养自己。
他认为人应该顺应自然，走上“无为之道”，才能获得真正的自由和幸福。
庄子进一步发展了这一理念，他认为人要“离奇泰然”，追求内心的安宁和宁静。
他主张通过让心灵与世界一体化来达到超脱尘世、获得自由的境界。
综上所述，老庄思想是中国古代哲学中的重要流派，它对于中国古代文化和现代哲学产生了深远影响。
它强调返璞归真，与自然和谐共生，主张无为而治，注重个体修养和自身境界的提升。
4辩稿：老庄思想更适合现代社会发展
四辩：谢谢主席！各位观众，各位评委及对方辩友，大家下午好！很荣幸由我，正方四辩，为本场辩论赛来做最后的总结陈词。
纵观整场辩论赛，对方辩友可谓是滔滔不绝，唇枪舌剑，令人惊叹不已啊！但，滔滔不绝的是苍白无力，唇枪舌剑的是无理狡辩（恶意逃避），惊叹更是指震惊与叹息，浮云岂能遮望眼，且听我来慢细言！第一，我想澄清一下在正场辩论赛一直被对方辩友混淆的概念问题我们今天讨论的更适用，应该是指在缓和和解决这些社会问题时哪种思想更具针对性。
而不是能够解决这些问题，如果两千多年前的思想能够解绝现阶段出现的问题的话，那我们还要科学发展观，要马列主义有什么用？第二，对方辩友反复对我方提出的孔孟思想服务于统治阶级，强调教化，秩序，仁政的等实质性因素避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？偷换概念，以偏概全，，断章取义，对方家**概念偷换成………没有把握住我们本场要辩的是……如果说，有这么多错误的论证还能理直气壮，还能口若悬河的继续说下去，这是对勇气的挑战，更是对错误的弘扬。
而反观我方，，开篇即给出了当前存在的比较严重的社会问题，比如急功近利、道德缺失、生态破坏的问题，然后就更适应提出我们应着重看老庄思想和孔孟思想对解决这些问题哪个更具有针对性，可行性，现实性第一，针对目前日益严重的生态危机，我们更需要提倡万物一齐，众生平等的老庄思想。
正如我方一辩提到的，老庄提出的“伤物者，物亦伤之”，“无用之用”的思想，对人的欲望和需求加以合理地节制，在符合自然规律的前提下从自然中获取必要的生活物资，与自然互惠互利、和谐共生。
这才是我们应该树立的正确观念，这才是符合可持续发展理论的科学思想，这才是解决生态问题的治本之道！第二，商品经济的发展，导致了一系列急功近利、道德滑坡的问题，如？？？药家鑫事件，凭借严格的礼制规范去约束人，强调外在的规范的孔孟思想，实在是治标不治本啊！而“道法自然”，倡导顺应本心、知足常乐的老庄，直击关键——人，从人的内在出发，鼓励人们追求精神的自由与愉悦，这才是治本之道！而现代普遍存在的压力巨大的社会问题，提倡“不为物易形，不为俗易性，反对以僵化的标准论成败，倡导“去甚、去奢、去泰”的养生之道的老庄，无疑为这些压力山大的人，开出一剂良方！第三，正如刚结束的两会中，李克强总理所说的那样“我们要继续深化改革，改革才是最大的红利”，孔孟骨子里的求仁，针对的只是统治阶级，只是强调教化，秩序，仁政，而老庄的求道，才合适当代这个变革的社会，这个提倡顺应自然规律，锐意改革的中国！各位，今天，我们不是要比较孔孟思想和老庄思想孰好孰坏，我们只是在儒家思想统治中国千年之后，希望各位能够静静地看待被误解的老庄学说，看清静无为，万物齐一，道法自然的老庄，是不是真的像对方辩友所说的消极避世呢？满嘴仁义礼教，只能束缚守旧，褪去浮华万千，方的返璞归真啊！综上所述，我方认为，老庄思想更适合现代社会发展！。
庄子的智慧哲学与当代社会的治理模式
庄子的智慧哲学与当代社会的治理模式《庄子》是中国古代哲学经典之一，也是道家学派的重要著作。
作为一个传统文化学者，我对《庄子》进行了深入研究，并从中领悟到了庄子的智慧哲学对当代社会的治理模式的启示。
首先，庄子的智慧哲学强调“无为而治”。
在《庄子》中，庄子提出了“道”的概念，认为宇宙万物都遵循着一个无为而治的原则。
这一观点对当代社会的治理模式提供了重要的借鉴意义。
当代社会常常强调主动干预和控制，但庄子的智慧哲学告诉我们，有时候，适度的放手和顺其自然反而能够达到更好的效果。
在治理社会时，我们应该尊重事物的本性，尽量减少人为干预，让事物自然而然地发展，以达到最佳的治理效果。
其次，庄子的智慧哲学强调“无欲则刚”。
庄子认为，人们常常因为追求名利、权力和金钱而陷入困境，而真正的智慧在于能够超越这些欲望，达到无欲无求的境界。
在当代社会，我们常常看到因为个人欲望的膨胀而导致的腐败和社会问题。
庄子的智慧哲学告诉我们，只有减少个人欲望，追求内心的宁静与平和，才能够避免这些问题的发生。
因此，在治理社会时，我们应该鼓励人们追求内心的满足和精神的富足，而不是一味地追求物质的享受和个人的利益。
再次，庄子的智慧哲学强调“自由自在”。
庄子认为，人们常常被社会的规范和道德束缚住，而真正的自由在于能够超越这些束缚，追求自己内心的真实和自由。
在当代社会，我们常常看到人们因为社会的压力和期望而感到困扰和束缚。
庄子的智慧哲学告诉我们，只有真正追求内心的自由和真实，才能够找到人生的真正价值和意义。
因此，在治理社会时，我们应该尊重每个人的个性和差异，鼓励人们追求自己内心的真实和自由，而不是一味地追求社会的认可和外在的成功。
最后，庄子的智慧哲学强调“大同世界”。
庄子认为，宇宙万物都是相互关联和相互依存的，没有什么是孤立存在的。
在当代社会，我们常常看到因为利益和竞争而导致的分裂和冲突。
庄子的智慧哲学告诉我们，只有追求和谐、平等和共同发展，才能够实现社会的和谐与稳定。
2023年老庄思想总结
2023年老庄思想总结引言：老庄思想是中国古代哲学思想的重要流派之一，源自老子与庄子的思想贡献。
它强调自然主义、无为而治、道法自然等核心理念，并对后世思想产生了深远影响。
在2023年，我们不仅可以看到老庄思想在中国哲学界的影响力，也可以看到其在社会生活和个人成长中的应用。
本文将对2023年老庄思想进行总结，探讨其核心理念的演变和发展，并分析其在当代社会中的应用场景。
一、核心理念的演变和发展1.1 自然主义的强调自然主义是老庄思想的核心理念之一，强调人与自然的和谐关系。
在2023年，随着环境污染、全球变暖等问题的日益突出，人们对自然的关注愈发增加。
老庄思想中所强调的“天人合一”，提醒人们要尊重自然、保护环境。
许多人开始关注绿色生活、低碳出行，以及推崇素食、无辜残害动物等一系列环保行动，这些都可以看作是老庄思想的一种延续。
1.2 道法自然的实践道法自然是老庄思想的核心观点之一，认为道无为而无不为。
在2023年，这一观点在工作与生活中的应用越来越明显。
许多公司开始尝试无上级管理、自主决策的工作模式，鼓励员工追求内心的自由与欢乐。
同时，许多人也放手去做自己喜欢的事情，尽情享受生活，不再过于计较功利与名利。
这种放下束缚、追求内心真实的生活态度，正是老庄思想的实践。
1.3 无为而治的应用无为而治是老庄思想中的一个重要观点，强调在治国理政时要遵从自然规律，尊重人民的自主性。
在2023年，这一观点得到了政府和决策者的关注。
政府开始探索更加平等、民主、自由的治理方式，注重依法治国和权力合理分配。
同时，决策者也重视民间智慧和创新能力的发掘，积极倾听民众的声音，以更加开放和包容的姿态应对社会问题。
这种以无为之治的理念，旨在创造一个更加和谐、稳定的社会环境。
二、老庄思想在当代社会中的应用场景2.1 教育领域在教育领域，老庄思想的核心理念可以为其注入新的活力。
教育者不再仅仅关注孩子们的学习成绩，而是注重培养他们的兴趣和内心世界。
2024年老庄思想总结（2篇）
2024年老庄思想总结____年，老庄思想依然是一种具有深远影响力的哲学思想。
虽然这一思想诞生于古代，距今已经有两千多年的历史，但它的精神内涵和思想触角依然与当代社会密切相关。
本文将对____年的老庄思想进行总结，从哲学、社会、个人等多个层面进行探讨。
一、老庄思想的哲学内涵老庄思想包含了众多哲学概念，其中最为核心的是“道”。
道，被认为是宇宙的基本原则，是一种超越世俗界限的普遍规律。
老子认为，人们应该顺应道，不要追求个人功利，追求自然的无为而治，以达到和谐的境界。
庄子则认为，追求道的人可以达到自由自在的境地，摆脱世俗的束缚。
在____年的当代社会，老庄思想的道观在许多领域具有深刻的启示意义。
在科学领域，人们开始重新审视传统的科学方法和技术，意识到要顺应自然的规律，尊重自然，才能更好地保护环境和实现可持续发展。
在经济领域，传统的追逐利益的商业模式开始受到质疑，人们开始反思追求无限经济增长的可行性，转向追求生态平衡和人类幸福的发展模式。
二、老庄思想与社会建设老庄思想强调的是自然和谐，个人自由，这与当代社会的价值观相契合。
____年的社会开始呈现出对传统权威的批判，以个人的自由为核心，更注重平等、公正和包容。
政府开始推动社会治理的方式转向更加民主、平等的方向，注重社会各界的自主发展和协作。
同时，文化界也开始重视个人的内心成长和自我实现，倡导和谐共生的生活方式。
老庄思想在当代社会的实践中，也出现了一些挑战和困难。
一方面，个人主义的过度发展可能导致道德沦丧和社会的分裂；另一方面，缺乏自觉的个人也容易被社会和舆论的趋势所左右，失去自己的独立思考能力。
因此，在____年，人们开始思考如何在个人自由的前提下，实现社会的和谐与共同发展。
三、老庄思想与个人修养老庄思想注重个人内心的变革和修养，追求人与自然、人与人之间的和谐。
在____年，个人成长成为社会关注的焦点。
人们开始更加关注自己的心灵等健康，探索人生的意义与价值。
庄子的生命伦理观与社会伦理分析
庄子的生命伦理观与社会伦理分析庄子是中国古代哲学家，也是道家学派的代表人物之一。
他的著作《庄子》被誉为中国古代哲学的瑰宝，其中蕴含着丰富的思想和智慧。
本文将从庄子的生命伦理观和社会伦理分析两个方面，探讨庄子对人生和社会的独特见解。
一、庄子的生命伦理观庄子的生命伦理观强调人与自然的和谐相处。
他认为人应该顺应自然的规律，追求内心的自由和平静。
庄子提出了“无为而治”的思想，主张人们应该放下欲望和功利心，不要过度追求物质财富和社会地位，而是要顺应自然的变化，保持内心的宁静。
庄子通过许多寓言和比喻，告诫人们要像大自然一样，顺其自然地生活，不要过度干预和改变。
庄子的生命伦理观还强调人的自我实现和自我超越。
他认为人的本性是自由的，应该追求自我完善和自我超越。
庄子提出了“大道至简”的观点，认为人应该追求内心的简单和纯粹，不被外界的杂念所扰，以达到心灵的解脱和境界的升华。
他通过许多寓言和比喻，告诫人们要超越物质的束缚，追求精神和心灵的自由。
二、庄子的社会伦理分析庄子的社会伦理分析主要集中在对人性和社会关系的思考上。
他认为人性本善，但受到社会环境的影响而变得复杂和扭曲。
庄子通过许多寓言和比喻，揭示了人性的本质和社会关系的本质，进而提出了一些对社会伦理的思考。
庄子认为社会关系应该建立在平等和和谐的基础上。
他强调人与人之间应该互相尊重和理解，不应该争斗和压迫。
庄子通过许多寓言和比喻，告诫人们要摒弃功利心和竞争心，追求社会的和谐与稳定。
他认为社会的和谐和稳定是建立在人与自然和人与人之间和谐相处的基础上的。
庄子还对权力和政治进行了深入的思考。
他认为权力和政治是社会关系中的一种特殊形式，容易导致人性的扭曲和社会的不公平。
庄子通过许多寓言和比喻，揭示了权力和政治的本质和影响，进而提出了一些对权力和政治的思考。
他主张政治应该服务于人民，不应该滥用权力和追求私利。
庄子通过许多寓言和比喻，告诫人们要警惕权力的腐败和滥用，追求公正和公平的政治。
庄子的思想对现代社会的影响如何
庄子的思想对现代社会的影响如何
庄子的思想对现代社会的影响是深远而广泛的。
首先，庄子的思想强调个体自由和独立的精神境界，这种追求自由和无限可能性的思想启示了现代人要勇于挑战自我，不受制于传统的束缚和限制，积极开拓自己的生命领域。
其次，庄子的齐物论思想反对歧视和偏见，提倡平等和包容的态度，这种思想对当今社会的多元文化和全球化发展具有重要的启示意义。
此外，庄子的道法自然、无为而治的思想也深刻影响了现代社会的可持续发展理念，促使人们更加注重生态环保和人与自然的和谐共生。
最后，庄子的养生之道也对现代人的健康观念产生了影响，使人们更加注重身心健康和精神愉悦的重要性。
总之，庄子的思想对现代社会的影响是多方面的，不仅体现在哲学、道德、政治等领域，也涉及到人类生活的方方面面。
通过深入研究和理解庄子的智慧，我们可以更好地应对当今社会的挑战和问题，促进人类社会的进步和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈老庄思想与社会变革目录【摘要】 (1)【关键词】 (1)一、引入 (1)二、老庄思想与无为而治 (2)（一）有无相生，道法自然 (2)（二）天人合一，清静无为 (2)（三）无为而治在政策制定中的体现 (3)（四）无为而治与社会变革 (3)三、当下中国的变革与发展及其问题 (4)（一）30年改革开放 (4)（二）“深水区”的险情 (4)四、践行无为而治 (5)（一）思想自由 (5)（二）服务型政府 (5)参考文献 (6)【摘要】社会的变革与发展，最核心的无疑是参与到变革中的人们，所以，成功的变革，往往是从人本身开始的。
虽然从根本上来说，大多数学者们总是觉得生产力才是社会发展的根本动力，但是回头想想，其实生产力也是由人力堆积而成的，所以，不管怎么样，一个社会若是想要变革，想要发展那就必须先变革人们的思想，解放了人们的思想才有谈论变革的基础。
道家的无为而治正是顺应自然，发展民主思潮的重要思想。
在这个社会变迁，改革之势迫在眉睫的时代，我们完全有必要，从古人的思维中汲取灵感，汲取养分。
【关键词】老庄无为而治民主变革一、引入春秋战国，城邦林立，战火纷飞，生灵涂炭，民不聊生。
不论是当时还是后世，应该都不会有多少人觉得生活在这个时代是一种幸福。
可是，恰恰是在这样一个群雄争霸的乱世里，不同文化不同思想的碰撞，诞生出了一大批时代的精英，其中不乏一方雄主、三军统帅、乱世豪侠、富商巨贾，还有一批善于思考、勤于发问的思想家。
于是，在这横亘数百年的乱世里，演绎了一幕幕雄伟的史诗和壮丽的颂歌，后世学者将这段时期内的中国文化大发展和思想大繁荣称为“百家争鸣”。
在百家争鸣中，以儒、道、法、墨四家学说对后世影响最为深远，笔者私以为这四家之言中，以道家学说最为接近哲学的范畴，是最接近人类思维本质的思想。
在当下中国社会的转型期，我们面临物欲冲垮理性，面临价值观沦丧，面临民族文化源于外来文化和新兴文化的冲击，面临由经济基础到上层建筑的重构。
这其中的种种问题、种种矛盾，都牵扯到了一个很重要的问题，那就是一个民族文化的觉醒和思想的解放。
所以，我们需要回过头来，从历史中需找答案。
在中国古代思想中，我认为倡导“清静自由，无为而治”的道家老庄思想对我们当下面临的问题具有很强的指导意义，我们应当好好地反思，从老庄思想中汲取社会变革的力量和启迪。
二、老庄思想与无为而治作为道家思想的两位开拓者和集大成者，老子和庄子的思想博大精深，时至今日，他们的思想依旧闪耀着夺目的光芒，仍然是指引我们前进的明灯。
（一）有无相生，道法自然老子，字伯阳，谥号聃，又称李耳，春秋楚国人。
老子老子的思想主张是“无为”，老子以“道”解释宇宙万物的演变，“道”为客观自然规律，同时又具有“独立不改，周行而不殆”的永恒意义。
老子的著作中包括大量朴素辩证法观念，如认为一切事物均具有正反两面，“反者道之动”，并能由对立而转化，“正复为奇，善复为妖”，“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”。
老子的“无为”并不是以“无为”为目的，而是以“有为”为目的。
因为根据之前提到的“道”，“无为”会转化为“有为”。
这种思想的高明之处在于，虽然主观上不以取得利益为目的，客观上却可以更好地实现利益。
从“天地无人推而自行，日月无人燃而自明，星辰无人列而自序，禽兽无人造而自生，此乃自然为之也，何劳人为乎？”从整体上来看，老子所开创的有无相生相化思想，是无为思想的根本，以不变应万变，以无为化有为，这种朴素的辩证法思想为当下我们所遇到的许多问题提供了解决方案。
（二）天人合一，清静无为庄子，战国中期哲学家，庄氏，名周，字子休，宋国蒙人。
庄子主张“天人合一，清静无为”。
作为老子思想的延伸和革新，庄子在思想上较之老子更加活跃、不受拘束，庄子同时在文采上也胜过老子，相比较老子的玄之又玄和中规矩中道法，我更加欣赏庄子的浪漫主义思想，庄子的浪漫不是天马行空、无边无疆的，庄子的浪漫是基于他对于已知的社会现实的充分认识和对未知的虚无的敬畏与憧憬。
这位虚怀若谷的大家，可能在当世之人看来疯疯癫癫、不切实际，可是他对于思想和真我的探求，以及他面对残酷现实时的豁达乐观真的深深地打动了我，我为他的严肃和可爱所折服。
“庄周梦蝶”中体现出的他的思辨思维和浪漫色彩，让我们再一次认识到，这不仅仅是一位思想家，更是一位敢于将自己的想法付诸实践，放浪形骸，逍遥自在的践行者。
（三）无为而治在政策制定中的体现汉初统治者鉴于秦亡的教训及汉初社会经济的残败，将道家思想中的无为而治、节欲崇俭、与民休息的观念转化成一系列有利于社会经济发展的政策。
道家思想反对穷奢极欲，提倡“卑宫室而高道德，恶衣服而勤仁义”，因而，汉初推崇道家的几位皇帝都十分俭朴。
最具代表性的是汉文帝，他“即位二十三年，宫室苑囿车骑服御无所增益”，“身衣弋绨，所幸慎夫人衣不曳地，帷帐无文绣，以示敦朴为天下先”。
文帝在营建自己的陵墓时，还明确告诉后人不许起坟，不得以金银作装饰，陪葬品都用瓦器。
汉初诸帝为了达到与民休息、无为而治的目的，对农业更是十分重视。
刘邦在统一战争刚一结束时就宣布复员军队，释放奴婢，要求因战争而流亡的人口返乡归农，复故爵田宅。
文景二帝多次在诏书中强调：“农，天下之大本，务莫大焉。
”他认为，“道民之路，在于务本。
”他们还制定了许多具体的措施，如把务劝农桑、人口增加、土地开垦与否作为地方官吏考核的标准；设立“力田”官以劝农；将十五税一改为三十税一，以减轻农民负担；实行贵粟政策以提高农产品价格；又允许百姓入粟拜爵、入粟赎罪；将一年服一个月的徭役改为三年服一月，在“募民徙塞下”、实行屯戍制度后，甚至一度取消了戍卒令。
这些政策的实施，使汉初社会经济迅速得到复苏与发展，创造了后人所熟知的“文景之治”。
（四）无为而治与社会变革从无为而治最表面的意思来看，这种思想跟社会变革实在是八竿子打不着。
但是，无为而治并不是表面意思上的什么都不去干涉和约束的管理方式，而是一种自由式管理、是一种协导式服务。
我们在前面提到，社会变革中十分重要的部分便是思想解放，而无为而治正是为思想解放提供了一个良好的外部条件。
当一个政府敢于坦诚面对他的民众，敢于将自由思考的权柄赋予他的人民时，这个社会一定会朝着大多数民众所憧憬的美好方向发展。
社会变革的主体是人民群众，通过无为而治的思想，最大程度上的将人民的意志引入到社会变革中去，这才是最得民心，最完美的社会变革。
我想，在当下中国的社会主义体制改革中，无为而治的思想一定可以为我们的发展开辟出一条新道路。
三、当下中国的变革与发展及其问题（一）30年改革开放1978年，从安徽凤阳小岗村最先兴起的家庭联产承包责任制在全国许多地方蔓延开来，党中央顺应时势，果断的带领全国人民走向了改革开放的康庄大道，并且在这条自己摸索出的道路上一走就是三十多年。
时至今日，这三十多年的改革开放，终于让这个潦倒了一百多年的国家，重铸了昔日的荣光。
这三十多年中，我们号称走过了西方国家走了百余年的路，正可谓是意气风发。
我们终于把我们社会主义的大蛋糕做得越来越大了，我们终于摘下了昔日狭隘、贫穷和落后的帽子，我们曾经的信心百倍和坚定意念都在这些年的发展中换算成了足够我们骄傲很长一段时间的成绩。
然而，此时此刻我们的经济领域改革已然碰触到了无法前行的瓶颈，改革进入了“深水区”，我们的改革不可避免的要将范围扩大了，我们要进行政治体制的改革，原先的体制显然遏制了我们继续前进的势头。
（二）“深水区”的险情当我们告别了昔日的摸着石头过河，我们都意识到这样一个问题，接下来的路没有石头可摸了，一着不慎便是满盘皆输。
三十年的社会发展和资本积累，为我们继续变革提供了一个较高的物质水平和资本支持，我们不需要向先烈那样走“小米加步枪式”的极端路线，我们可以在缓和的氛围中完成这个特殊时期的社会过渡。
可是在此之前，我们需要明确，这块“深水区”里险情重重。
首先，三十年的社会高速发展，已经使我们的价值体系与我们的生产力水平产生了脱节，我们的社会处于一种价值多元的时期，也可以说这是一个没有核心价值观的社会。
虽然我们的政府一再重申我们的核心价值观，一再强调社会的主旋律，可是这仍旧不能阻止现下的“礼崩乐坏”。
我们需要重建一套适应目前生产力水平和阶段的价值体系。
其次，当大家在过去的三十多年中为了做大社会主义的蛋糕，而牺牲小我，回报社会时，我们的政府就已经欠下了一笔难以偿清的债款。
那些在社会各个阶层摸爬滚打的社会主义劳动者们，到了这个分蛋糕的季节时，都不再表现的像之前那样淡定了。
因为他们都相信自己前三十年的付出，理应能够为自己谋得一份不小的蛋糕。
这时，政府的困难就显现了，我们亟需建立起一套社会公平体系和社会价值分配制度，这些西方数百年逐渐建立完善的上层建筑，我们不得不加紧完成。
最后，当我们的经济体制改革遭遇瓶颈时，我们才回首发现，我们的政治体制改革脱节了。
现在去弥补显然要比当初顺势而为难得多，因为有些东西业已成型了，可是我们不得不改。
我们的目标——新型服务型政府，是一个让人忍不住遐想万千的政府，这样的政府一旦建成，那无疑是所有人民的福音。
可以路还很漫长，荆棘重重。
四、践行无为而治（一）思想自由社会变革的先锋，必定是思想的解放。
自由的文化氛围和突破性的思想，这些都是社会变革中数见不鲜的。
当下中国的社会主义体制改革，也需要我们为之灌注自由的思想，那么无为而治就应当成为解放思想的利器。
以无为化有为，在整个社会营造一种和谐自由的文化氛围，政府善加引导，善加启发，引领一场颠覆腐朽、冲破束缚的新思潮，为我们的体制改革灌注一股清新之风。
我们都知道，作为先进科学的政党，中国共产党始终倡导自由和民主，而且社会主义的中国是人民当家做主的中国，所以践行无为而治，引领自由新风不可能会成为我们体制改革的阻碍。
（二）服务型政府建国以来，我们作为一个人民当家做主的社会主义国家，实行着民主集中制，由政府代替民众行使社会管理和社会决策的权力。
我们的政府，任劳任怨，几十年如一日，终于将社会主义的中国建设成为一个富强的发展中国家。
然而时至今日，我们的社会发展已经逐渐步入正轨，国民政治素养也与日俱增，经济也在社会主义市场经济的引领下飞速发展，这些良好的社会现象都在告诉我们的政府，践行无为而治，打造服务型政府使我们的发展方向。
过多的政府权力只会挤压人民的生存空间，政府应当将更多的空间让出来，以一个服务者的姿态在社会的发展中提供更多的引导和便利。
参考文献1.从"全能政府"到"无为而治"--论现代城市管理理念的转变. [期刊论文] 《同济大学学报(社会科学版)》 2002年3期章仁彪2.道家的"无为而治"与现代科学管理. [期刊论文] 《北京行政学院学报》 2007年4期葛荣晋3.中国政治思想史. 曹德本北京.高等教育出版社. 2004年5月。