案例的特征及其写作意义.doc.docx
分析一个法律案例的意义(3篇)
第1篇一、引言法律案例是法律实践的重要组成部分，通过对具体案例的分析，可以揭示法律的内涵、体现法律的公正、促进法律的完善。
本文以某盗窃案为例，探讨分析一个法律案例的意义。
二、法律案例的概述某盗窃案是指被告人甲在夜间潜入某公司，盗走价值10万元的财物。
案发后，甲被公安机关抓获，并如实供述了自己的犯罪行为。
法院依法审理后，以盗窃罪判处甲有期徒刑5年，并处罚金5万元。
三、分析一个法律案例的意义1. 揭示法律的内涵法律案例是法律实践的具体体现，通过对案例的分析，可以揭示法律的内涵。
在上述盗窃案中，法院依法判处甲有期徒刑5年，并处罚金5万元，体现了我国刑法对盗窃罪的严厉打击。
同时，法院在审理过程中，充分考虑了甲的犯罪情节、悔罪表现等因素，实现了法律效果和社会效果的统一。
2. 体现法律的公正法律案例的公正性是司法公信力的基石。
在上述盗窃案中，法院依法审理，充分考虑了证据、程序、法律适用等因素，确保了案件的公正性。
这种公正不仅体现在对甲的处罚上，还体现在对受害者权益的保护上。
通过分析这个案例，可以增强人民群众对法律的信任，提高司法公信力。
3. 促进法律的完善法律案例的总结和归纳有助于发现法律实践中的问题，为法律的完善提供参考。
在上述盗窃案中，可以发现以下几个问题：（1）盗窃罪的界定问题。
盗窃罪的界定需要明确盗窃的对象、盗窃的手段、盗窃的数量等因素。
在实际案件中，可能存在对盗窃罪界定模糊的情况，导致法律适用困难。
（2）盗窃罪的刑罚问题。
在盗窃罪的刑罚上，需要根据盗窃的情节、数额等因素进行区分，以实现刑罚的公正性。
在上述案例中，甲的盗窃数额较大，但法院在审理过程中，充分考虑了甲的悔罪表现，对刑罚进行了适当调整。
（3）盗窃罪的预防问题。
在盗窃罪的预防上，需要加强社会治安管理，提高人民群众的法律意识，从源头上减少盗窃案件的发生。
通过对这些问题的分析，可以为法律的完善提供有益的参考。
4. 增强法律职业素养法律案例是法律职业人员学习和实践的重要素材。
优秀教学案例的特点与撰写要求
优秀教学案例的特点与撰写要求一、案例具有真实性和可操作性。
优秀的教学案例应该基于真实的教学背景和实际的教学环境，以真实的教学对象和教学情境作为案例的背景，使教学案例具有真实性和可操作性。
这样的案例能够真实反映教学实践中的各种复杂因素，从而能够为学生提供实际问题的解决方案。
二、案例具有启发性和引导性。
优秀的教学案例应该具有启发性和引导性，能够引发学生的思考和积极参与，能够帮助学生理解和掌握知识，培养学生的创新思维和解决问题的能力。
优秀的教学案例应该具有明确的教学目标和任务，能够通过案例的情节和情境，引导学生进行主动学习和探究式学习。
三、案例具有可扩展性和可延伸性。
优秀的教学案例应该具有可扩展性和可延伸性，能够为学生提供深入学习的机会，使学生能够在案例的基础上进行进一步的思考和探究。
优秀的教学案例应该能够通过拓展和延伸，帮助学生将所学的知识和技能运用到更广泛的领域和场景中。
四、案例具有评价性和反思性。
优秀的教学案例应该具有评价性和反思性，能够帮助学生对自己的学习和教学实践进行评估和反思，从而改进自己的学习和教学方法。
优秀的教学案例应该能够引导学生通过案例的情节和情境，进行自我评价和反思，找出自己的不足之处，从而不断提高自己的学习和教学水平。
一、案例应基于实际的教学背景和实际的教学环境。
教学案例应该基于真实的教学背景和实际的教学环境，以真实的教学对象和教学情境作为案例的背景，使教学案例具有真实性和可操作性。
撰写教学案例时，应当尽量还原实际的教学情况，不做虚构或夸大。
二、案例应具有明确的教学目标和任务。
教学案例应该具有明确的教学目标和任务，能够使学生在实践中达到预期的教学效果。
撰写教学案例时，应当明确案例的教学目标，并以此为导向，确定教学任务和教学重点，确保案例能够引导学生进行有针对性的学习和实践。
三、案例应具有一定的难度和挑战性。
教学案例应该具有一定的难度和挑战性，能够激发学生的学习兴趣和潜能。
撰写教学案例时，应当避免过于简单和简单化的描述，要注重案例的复杂性和多样性，使学生能够面对真实的问题和挑战，培养他们的解决问题的能力。
法律案例及案例分析特点(3篇)
第1篇案例背景张某某（女）与李某（男）于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，两人因性格不合、生活习惯差异等问题产生矛盾。
李某长期在外工作，与张某某沟通较少，导致夫妻感情逐渐破裂。
2022年，张某某向法院提起离婚诉讼，要求法院判决离婚。
案例经过1. 起诉阶段：张某某向法院提交了离婚诉讼状，列举了李某的种种过错，如长期在外工作、不关心家庭、不履行家庭义务等。
2. 答辩阶段：李某对张某某的诉讼请求提出答辩，认为双方感情并未完全破裂，请求法院驳回离婚诉讼。
3. 审理阶段：法院依法组成合议庭，对案件进行了审理。
在审理过程中，法院依法调取了双方婚姻登记证明、子女出生证明、财产清单等相关证据。
4. 判决阶段：法院认为，张某某与李某婚后感情破裂，且双方矛盾无法调和，遂判决准予离婚。
案例分析1. 法律适用：本案涉及《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，法院在审理过程中，严格遵循法律规定，依法作出判决。
2. 证据认定：本案中，法院依法调取了双方婚姻登记证明、子女出生证明、财产清单等相关证据，为判决提供了有力支持。
3. 当事人陈述：在审理过程中，法院充分听取了双方当事人的陈述，全面了解了案件的实际情况。
4. 调解工作：法院在审理过程中，积极进行调解工作，力求化解双方矛盾，维护家庭和谐。
5. 判决结果：法院根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，结合案件实际情况，依法作出判决。
案例分析特点1. 法律适用明确：本案中，法院在审理过程中，严格遵循法律规定，确保判决结果的合法性。
2. 证据认定严谨：法院依法调取了相关证据，为判决提供了有力支持，确保了判决结果的客观性。
3. 当事人陈述充分：法院充分听取了双方当事人的陈述，全面了解了案件的实际情况，确保了判决结果的公正性。
4. 调解工作到位：法院在审理过程中，积极进行调解工作，力求化解双方矛盾，体现了人民法院维护家庭和谐的责任。
5. 判决结果公正：法院根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，结合案件实际情况，依法作出判决，确保了判决结果的公正性。
一、教学案例撰写的意义.doc
一、教学案例撰写的意义.doc教育教学案例一般都要具备以下几个基本要素：(1) 背景。
案例事件发生的环境和条件。
案例需要向读者交代故事发生的有关情况：时间、地点、人物、事情的起因等。
背景介绍并不需要面面俱到，重要的是说明故事的发生是否有什么特别的原因或条件。
(2) 主题。
案例主题是案例所要反映的核心理念和观点。
案例必须要有主题。
写案例骨先要考虑这个案例所要反映的主题是什么，如是说明如何转变濟进生，还是强调怎样启发学生思维，或者是介绍如何组织小组讨论等等。
(3) 案例问题事件。
是通过对原始材料进行筛选，通过情景与细节的描述，对案例问题产生、解决过稈屮的环境、人物活动的描述，有针对性地向读者交代特定的内容，是案例反映主题所包含的各种问题的事件。
(4) 问题解决的效果。
案例不仅要说明问题的产生、解决的过程，还要交待问题解决的结果。
如教学的思路、教学的过程的描述，还要交代教学的结果——某种教学措施的即时效果，包括学生的反应和教师的感受等。
让读者知道结果，将有助于加深其对務个教学过稈的了解。
(5) 诠释与研究，对案例事件多角度的分析与受到的启示。
作者对于案例所反映的主题和内容，包括教冇教学的指导思想、过程、结果，以及利脾得失的看法和分析。
诠睜与研究是在案例事件基础上的议论，可有感而发，它能进一步揭示事件的意义和价值。
(6) 有待继续讨论的问题。
在案例的最后，儿个可供思考、分析、讨论的典型问题。
案例背景的撰写撰写案例背景是为了向读考交代故事发生的冇关情况，如：时间、地点、人物、事情的起因等。
如关于一堂课的教学案例，就必须有说明这堂课是在什么背景下进行的，是经过准备的“公开课”还是平时的“家常课”，是有经验的优秀教师还是年青的新教师，是一所重点学校的学生还是普通学校的学生，等等。
背景介绍并不需要面面俱到，重要的是说明故事的发生是否有什么特别的原因或条件。
背景可以从以下方曲展开：骨先，描写你遇到的难题，其次，提供一些基木情况，如学校类型、学生情况、教师情况等；第三，具体、明确地叙述对你的教学或学生学习产生重要作用的学生的文化、种族背景等。
教学案例的意义和特点
教学案例的意义和特点意义教学案例是一种通常基于真实或虚构的情境来教授和研究特定知识和技能的教学工具。
教学案例具有以下几个重要的意义：1. 实践性研究：教学案例能将学生置于实际情境中，使他们能够在模拟的情景中应用所学知识和技能。
这种实践性研究有助于培养学生的创造力、问题解决能力和决策能力。
2. 激发兴趣：通过引入引人入胜的案例，教学不再局限于理论知识的传授，而能够引发学生的兴趣和参与。
这有助于提高学生的研究积极性和主动性。
3. 培养分析能力：教学案例要求学生对情景进行分析和推理，从中提取关键信息并做出判断。
通过这样的过程，学生能够锻炼和发展自己的分析思维能力。
4. 综合知识应用：教学案例通常涉及多个学科领域的知识，要求学生综合运用各种专业知识来解决问题。
这有助于加深学生对知识的理解和应用能力的培养。
特点作为一种独特的教学方法，教学案例具有以下几个显著的特点：1. 真实性：好的教学案例应该基于真实或真实类似的情景，使学生能够接触和处理真实情况中的问题。
这种真实性能够增加学生对案例的兴趣和接受度。
2. 具体性：教学案例应该具有明确的背景、人物和情节，使学生能够更好地融入情景中并进行思考。
具体的案例能够帮助学生建立更直观和深入的理解。
3. 可适应性：教学案例应该具有一定的可适应性，以满足不同教学目标和不同学生的需求。
教师可以根据实际情况对案例进行调整和修改，以达到最佳教学效果。
4. 激发思考：教学案例通常具有一定的复杂性和挑战性，要求学生进行深入思考和分析。
这种思考过程可以激发学生的创造力和批判性思维能力。
综上所述，教学案例在教学中的意义和特点是多方面的。
它不仅能够激发学生的学习兴趣和参与度，还能够培养学生的实践能力和分析思维能力。
因此，在教学实践中合理运用教学案例是一种有效的教学策略。
案例的特征及其写作 意 义
案例的特征及其写作意义????一.?什么是案例????一个案例就是一个包含有疑难问题的实际情境的描述，是一个教育实践过程中的故事，描述的是教学过程中“意料之外，情理之中的事”。
????案例是对某种具体情景的记录，是对“当前”课堂中真实发生的实践情景的描述。
它不能用“摇摆椅子上杜撰的事实来替代”，也不能从抽象的、概括化的理论中演绎的事实来替代。
案例描述的是具体的、特殊的、需要进行探索和解决的两难境地和紧张状态。
案例是为了突出一个主题而截取的教学行为片段，这些片段蕴涵了一定的教育理论。
案例不是课堂实录，也不是教师教案、教师个案。
????二.案例的特征????★案例讲述的应该是一个故事，叙述的是一个事例；????★案例的叙述要有一个从开始到结束的完整情节，并包括一些戏剧性的冲突；????★案例的叙述要具体、特殊，例如，反映某一教师与某一学生围绕一特定的教学目标和特定的教学内容展开的双边活动，不应是对活动大体如何的笼统描述，也不应是对活动的总体特征所作的抽象化的、概括化的说明；????★案例的叙述要把事件置于一个时空框架之中，也就是要说明事件发生的时间、地点等；????★案例对行动等的陈述，要能反映教师工作的复杂性，揭示出人物的内心世界，如态度、动机、需要等；????★案例的叙述要能反映出事件发生的特定的教育背景。
????三.为什么要写案例????其一，案例写作为教师提供了一个记录自己教育教学经历的机会。
你在日常教育教学中遇到的一些事例，通过案例写作的形式再现出来，实际上也就是对你职业生涯中一些困惑、喜悦、问题等等的记录和模写。
如果我们说每个教师展示其自身生命价值的主要所在，是在课堂、在学校、在与学生的交往的话，那么，案例在一定程度上就是教师生命之光的记载。
在案例中，有教师的情感，同时也蕴涵着教师无限的生命力。
记录、记载本身也承载着深深的历史感，每一时期、每一阶段处理事件的案例，在很大程度上可以折射出教育历程的演变，它一方面可以作为个人发展史的反映，另一方面也可以作为社会大背景下教育的变革历程。
法律案例典型意义分析(3篇)
第1篇一、案例背景2019年6月，被告人张某某因与邻居李某发生纠纷，持刀将李某刺伤。
案发后，张某某主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。
此案经法院审理，最终以故意伤害罪判处张某某有期徒刑五年。
二、案例典型意义1. 强调了法律面前人人平等的原则本案中，张某某作为一名普通公民，因与邻居发生纠纷，未能理智处理，最终触犯了刑法。
法院依法对其进行了审判，体现了我国法律面前人人平等的原则。
无论身份地位如何，只要触犯法律，都将受到法律的制裁。
2. 体现了法律对暴力行为的零容忍态度本案中，张某某因一时冲动，持刀伤害他人，造成了严重后果。
法院依法对其进行了审判，判处有期徒刑五年，体现了我国法律对暴力行为的零容忍态度。
这一判决警示人们，要时刻保持理智，尊重他人，避免因一时冲动而触犯法律。
3. 强调了法治教育的重要性本案中，张某某因法治观念淡薄，未能理智处理纠纷，最终走上了犯罪道路。
这一案例警示我们，要加强法治教育，提高公民的法律意识，使人们自觉遵守法律法规，预防犯罪的发生。
4. 促进了社会和谐稳定本案中，法院依法对被告人进行了审判，维护了受害者的合法权益，有利于维护社会公平正义。
同时，张某某主动投案自首，体现了其悔罪态度，有利于促进社会和谐稳定。
5. 为类似案件提供了参考本案的判决结果，为今后类似案件的处理提供了参考。
在审理故意伤害案件时，法院应依法严惩犯罪行为，同时关注被告人的悔罪表现，以实现法律效果和社会效果的统一。
三、案例启示1. 增强法治观念，自觉遵守法律法规本案警示我们，要时刻保持清醒的头脑，增强法治观念，自觉遵守法律法规，避免因一时冲动而触犯法律。
2. 理智处理纠纷，避免暴力行为在生活中，我们难免会遇到各种纠纷，要学会理智处理，避免因情绪失控而采取暴力行为。
3. 加强法治教育，提高公民法律意识政府部门、学校、家庭等要共同努力，加强法治教育，提高公民法律意识，为构建和谐社会奠定坚实基础。
4. 落实司法公正，维护社会公平正义法院要依法独立行使审判权，落实司法公正，维护社会公平正义，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
学习案例的意义和特点
学习案例的意义和特点研究案例是一种重要的教学工具，在教育和研究过程中起着重要的作用。
它们可以提供实际的情境和实例，帮助学生将理论知识应用到实际问题中，从而加深对知识的理解和记忆。
研究案例的意义主要体现在以下几个方面：1. 联系实际：研究案例可以将抽象的理论知识与实际问题相结合，帮助学生更好地理解理论知识的含义和作用。
通过解决实际案例中的问题，学生能够掌握知识的实际运用方法，提高问题解决能力。
2. 培养分析能力：研究案例通常涉及复杂的情境和多个变量，需要学生进行全面分析和综合判断。
通过对案例的分析，学生能够培养辨别问题核心、找出关键因素的能力，提高分析和决策的能力。
3. 提升团队合作：研究案例常常需要学生进行小组合作，共同分析和解决问题。
这样能促使学生之间的交流和合作，培养团队合作精神和沟通能力。
研究案例的特点主要包括以下几点：1. 实践性：研究案例是基于真实的或虚拟的实际情境构建的，具有一定的实践性。
通过研究案例，学生可以将理论知识应用到实践中，提高实际问题的解决能力。
2. 多样性：研究案例可以涉及各个领域和各种类型的问题，涵盖面广。
学生可以通过研究不同类型的案例，加深对各个领域的理解和认识。
3. 案例性：研究案例是通过案例的方式呈现，具有完整的故事情节和实际问题。
学生可以通过分析案例中的问题和解决方法，加深对知识的理解，培养问题解决的能力。
总而言之，研究案例在教育和研究中具有重要的意义和特点。
它们可以帮助学生将理论知识与实际问题相结合，培养分析能力和团队合作能力，提高问题解决能力。
同时，研究案例的实践性和多样性也使得学生对不同领域的知识有更全面和深入的认识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例的特征及其写作意义（一）什么是案例一个案例就是一个包含有疑难问题的实际情境的描述，是一个教育实践过程中的故事，描述的是教学过程中“意料之外，情理之中的事”。
案例是对某种具体情景的记录，是对“当前”课堂中真实发生的实践情景的描述。
它不能用“摇摆椅子上杜撰的事实来替代”，也不能从抽象的、概括化的理论中演绎的事实来替代。
案例描述的是具体的、特殊的、需要进行探索和解决的两难境地和紧张状态。
案例是为了突出一个主题而截取的教学行为片段，这些片段蕴涵了一定的教育理论。
案例不是课堂实录，也不是教师教案、教师个案。
（二）案例的特征★案例讲述的应该是一个故事，叙述的是一个事例；★案例的叙述要有一个从开始到结束的完整情节，并包括一些戏剧性的冲突；★案例的叙述要具体、特殊，例如，反映某一教师与某一学生围绕一特定的教学目标和特定的教学内容展开的双边活动，不应是对活动大体如何的笼统描述，也不应是对活动的总体特征所作的抽象化的、概括化的说明；★案例的叙述要把事件置于一个时空框架之中，也就是要说明事件发生的时间、地点等；★案例对行动等的陈述，要能反映教师工作的复杂性，揭示出人物的内心世界，如态度、动机、需要等；★案例的叙述要能反映出事件发生的特定的教育背景。
（三）为什么要写案例其一，案例写作为教师提供了一个记录自己教育教学经历的机会。
你在日常教育教学中遇到的一些事例，通过案例写作的形式再现出来，实际上也就是对你职业生涯中一些困惑、喜悦、问题等等的记录和模写。
如果我们说每个教师展示其自身生命价值的主要所在，是在课堂、在学校、在与学生的交往的话，那么，案例在一定程度上就是教师生命之光的记载。
在案例中，有教师的情感，同时也蕴涵着教师无限的生命力。
记录、记载本身也承载着深深的历史感，每一时期、每一阶段处理事件的案例，在很大程度上可以折射出教育历程的演变，它一方面可以作为个人发展史的反映，另一方面也可以作为社会大背景下教育的变革历程。
其二，案例写作可以促使教师更为深刻地认识到自己工作中的重点和难点。
能够成为案例的事实，往往是教师工作中难以化解的难题。
教师自己在对教学经历的梳理过程中，头脑中印象深刻的常常是那些自己感到困惑不解的事实材料。
这样一个梳理过程。
会强化教师对自己教学能力的认识，让教师把注意力集中在一些根本性问题上，同时也帮助教师认识他在处理这些问题上所具有的学识。
还有哪些不足。
如果教师对案例的写作形成为一种习惯，那么随着案例材料的增多，就逐渐会发现自身工作中的难点到底在哪里，以后努力的方向应该是什么。
其三，案例写作可以促进教师对自身行为的反思，提升教学工作的专业化水平。
许多教师只有在期末或年终学校评价自己的工作时，才会系统地反思自己的教育教学行为，关于自己教学工作中的“是什么”、“为什么”、“如何做”等问题极少有意识地加以探讨。
而案例写作，在很大程度上可以扭转这种现象。
它虽然不是与教师职位的升迁相关联，但它通过促使教师反思自己工作中的某些方面，可以发现某些问题域，并进而澄清有关问题。
这实际上可以极大地促进其专业发展，促使其向专业化水平迈进。
案例写作如果能够渗透在教学过程的始终，而不只是一时冲动岁末特有的行为，也就把反思当成常规工作了。
其四，案例写作为教师之间分享经验、加强沟通提供了一种有效的方式。
教师工作主要体现为一种个体化劳动过程，平时相互之间的交流相对较少，案例写作是以书面形式反映某位或某些教师的教育教学经历；它可以使其他教师有效地了解同事的思想行为，使个人的经验成为大家共享的经验。
通过案例，教师知道自己的同事在想些什么。
做些什么，面临的问题又是什么，提出的相应对策有哪些。
在这种情况下，他也会思考，假如我面临同样或类似的问题该如何处理，在我的教学经历中，是否有同样的或类似的经历，能否进一步形成案例？等等。
这种做法，可以形成一种新的教师文化。
大家通过个人分析、小组讨论等，认识到自己所从事工作的复杂性，以及面临问题的多样性和歧义性，并且可以把自己原有的缄默的知识提升出来，把自己那些只可意会不可言传或不证自明的知识、价值、态度等，通过讨论和批判性分析提升到意识当中来。
教师怎样写案例在写作案例时，写作者必须要清醒地认识到，案例应该反映的是一个真实事件，要能激发起大家的思考。
劳伦斯（ Lawrence，P． R．）说：一个好的案例是一个把部分真实生活引入课堂，从而可使教师和全班学生对之进行分析和学习的工具。
一个好的案例可使课堂讨论一直围绕只有真实生活中才存在的棘手问题来进行。
它是学术思绪驰骋的依据。
案例是对一个复杂情景的记录，必须要把这一复杂情景解剖分析再如实复原以使人们能够理解它。
在课堂讨论中，大家以案例为对象进行分析和表达，各种观点体现了不同的思想方法。
要做到上述所有这些，案例必须首先是一篇好报道。
实际上，案例写作既像写好报道那样简单也像写好报道那样困难。
一个案例作者必须学会不仅恰如其分地报道他所看到的事情，而且还要能看出他所观察的事件中哪些对他来说是新鲜和不同的。
汉森（ Hansen， A ．J．）等人对案例写作过程和案例本身是这样思考的，他谈道：这是一个复杂的过程，但当它进行顺利的时候又真令人兴奋。
----这部分地由于它使人思想开放，使人重新经历重大事件并真正参与对话，而这就是生活。
从案例作者的角度看，我愿意把案例说成是对真实事件的描写，其中所包括的意思，能足够引起大家思考和争论的兴趣，并且富含启发性。
（一）案例撰写的一般程序1．首先选择一个或几个典型性的案例，对其内容进行分析对这些案例的分析可能会涉及到下列问题：案例描述了什么样的问题？涵盖哪些内容？你对这些案例有何认识？在你的教育教学经历中，是否遇到过类似的问题？2．对这个或几个案例，进行写作形式上的分析在对案例内容进行分析的基础上，接下来可以从写作者的角度出发，考虑一下：这些案例读起来怎么样？你理解了他要表达的内容吗？从撰写者的角度看，内容表达得清晰吗？案例中描写的细节细致吗？案例中包括了哪些组成部分？部分与部分之间的关系怎么样？3．运用头脑风暴法，实求每位教师说出自己教育教学经历中曾遇到过的疑难或两难问题 .任何案例都是围绕一定问题展开的，因此调动大家的思维考虑一下自己的教育教学经历中遇到的一些疑难问题是完全可行的。
在这一步骤，每个教师讲出自己曾遇到过的一些问题，而其他教师在不重复的情况下讲出自己遇到的另外一些问题。
在这其中，尤其对那些两难问题要予以特别关注。
问题意识或者说问题的提出，是案例形成的第一步，它给案例提供了一个基点和着眼点。
4．把所有问题进行归类，汇总成不同范畴教师提出的问题，难免相互之间有交叉、重合，问题与问题之间也缺少一定的逻辑顺序，因而，把相似的问题归并在一起，把性质相近的问题汇总成一个类别，使问题本身变得眉目清晰就尤为必要了。
5．教师分头撰写案例初稿，篇幅限定在1000-3000 字左右教师在头脑风暴中提到的各不相同的论题，经过归并后有了一定的逻辑结构。
接下来可以让每个教师或几个教师围绕自己曾经提出的论题撰写案例初稿。
初稿的篇幅不必太长，可限定在1000-3000 字左右。
在写作时，一要考虑界定的问题是否清晰，二要考虑表达方式是否得当。
6．举行案例会议，就所写案例的内容和形式进行讨论讨论可以有这样两种形式，一种是 3— 4 位教师围绕一位教师写的案例进行讨论，另一种是3—4 位教师同时展示自己的案例，围绕这 3—4 个案例进行讨论。
这样一个阶段有些类似于案例教学过程中的小组讨论。
讨论既要关注到案例的内容，也要关注其表现形式，为每一案例的修改提出具体的建议。
（二）案例撰写的规范案例是一种独特的文体，有着自身一些独到的风格和规范要求。
1．使用过去时态案例用过去时编写，这样做可以防止今后某一天出现同样事实所造成的任何影响。
同时，用过去时写的案例也可以在教学上使用更长一些时间。
如果不使用过去时，就可能要标明写作案例的具体日期及案例事件发生的日期。
一般地说，使用过去时可使得案例作者能较为灵活地处理案例中反映的事实与问题。
2．尽量用表格来表示有关材料将所有可用表格形式表示的资料均制表列出，这一来是为了行文活泼，二来是为了便于读者明确把握有关事实。
3．事实反映要充分得到的全部有关事实都应该包括进去。
在大多数情况下，每一案例只出示有关单位或个人关于该特定情景的资料。
如果得不到某些必要的事实，往往应当加以说明。
要注意的是，在案例中不应包括作者本人的观点，如果要写其他人的观点和看法，应当在案例中注明其为某某人的观点，而不得作为事实来加以报告。
4．必要时列出实际采取的决策案例反映的是一个个的问题情境，在案例中列出当事人实际作出的决策常常可以增加案例的趣味，并帮助学生澄清有关思想。
然而，是否要在案例中列人有关决策，在很大程度上取决于案例的用途和目的。
5．注明所引用材料的出处如果是以学校或教师等真实姓名（名称）编写的案例，应该在案例标题的脚注中说明材料的出处。
6．核对有关数据案例中列举出的所有数据都应该经过仔细核对，保持准确。
为了便于核对，可以在案例底稿和初稿上频繁标明资料出处，它应该比正式出版或发表的文本中标明的资料出处更为详细。
7．附表和附录表格、图表、其他格式化的制表或地图都可以作为案例中的附表。
这些附表应按其在案例中出现的顺序依次编号。
在每一附表的下面都应标明材料的出处。
不属于案例有机组成部分的材料，或因篇幅过长不宜列人正文的材料，可载于附录之中。
附录通常以字母或数字标示，如附录 1 或附录 A 。
这是从案例的形式上来说的，如果从其内容上看，实际上也有一些规范性的东西可以把握，突出地表现在案例都具有一定的结构。
第一是时间结构。
案例总是发生在特定的时间背景的，案例作者必须要对案例中事件发生的时间顺序有相当明确的认识，可以依据时间先后来组织材料。
虽然有的时候出于某种考虑，要打破时间顺序，例如，为了提高读者的兴趣，有时会在案例开头先讲一件实际上是后来才发生的事情，但你必须对事件发生顺序和案例的时间结构非常清楚。
第二是叙述结构。
对于所发生的事情，必须要以一种易于理解的方式来叙述，事件从哪开始，它的前因后果等，换句话说，案例的故事要娓娓道来。
第三是说明结构。
案例的写作要从学生的接受能力出发，把有关情景向学生讲清楚。
叙述结构和说明结构有时并不是同一回事情，满足了叙述结构的要求，并不见得也能满足说明结构的要求。
相对于身临其境的学校管理者或教师来说，对学生进行的交待就要尽可能地具体一些，以便于他们掌握事实。
第四是情节结构。
为了使案例变得活灵活现，让学生忘掉它是人为的，就必须加强戏剧性，设置悬念。
这几种结构在案例的写作中，是相互交织在一起的，案例作者需要剔弊理纷，将它们有机地整合起来，形成一个环环相扣的逻辑序列。
（三）案例写作中应注意的几个问题作为案例的初写者，常常易犯的错误有：不能清晰地表述自己的思想，语言的陈述缺乏一定的序列，提供的细节太多，混淆了读者的视线和思维。