2G切换优化(缩写版)
浅谈网络优化中2G和3G邻区的关联优化
浅谈网络优化中2G和3G邻区的关联优化【摘要】加强网络优化，搞好运行维护是通信运营商提高通信网络服务质量的关键。
WCDMA系统的规划与优化和3G与2G网络协调发展问题，对企业节省建设投资，保持竞争优势，以及3G网络可靠运营，为客户提供优质网络，赢得市场份额有着至关重要的作用，对电信运营企业具有深远的战略意义。
本文根据空闲模式下2G到3G不能重选的案例，引出了2G到3G的重选流程，进而说明在2G和3G网络优化中邻区关联优化的重要性，并提出解决方案。
【关键词】2G 3G 互操作邻区关联优化随着移动通信的快速发展，为了更好的满足人们日益增长的通信需求，新技术层出不穷。
从模拟到数字移动通信系统，移动通信得到极大发展，而3G技术也将逐渐取代2G发展成为新一代移动通信市场的主要技术。
在众多3G技术中，WCDMA由于其技术优势，率先被中国联通采用。
重视研究WCDMA系统的规划与优化和3G与2G网络协调发展问题，对企业节省建设投资，保持竞争优势，以及3G网络可靠运营，为客户提供优质网络，扩大本地市场份额有着至关重要的作用，对电信运营商具有深远的战略意义。
下文就2G和3G的基本知识，以及中国联通2G和3G的区别入手，简述WCDMA系统网络优化的基本方法，并结合工作中遇到的具体案例，通过WCDMA网络优化技术专题研究，以分析归纳的方式总结出适合实际优化使用的理论方法来指导实践。
实际工作中主要通过研究2G与3G协调发展问题，总结出不同阶段的优化方法，达到加快3G网络的建设速度，降低3G网络的建设成本，优化网络结构，以达到提供高质量的通信网络的目的。
2G技术：2G是英文2nd Generation的缩写，指第二代移动通信技术。
（1）GSM。
GSM全名为Global System for Mobile Communications，中文为全球移动通讯系统，是一种起源于欧洲的移动通信技术标准，属于第二代移动通信技术，其开发目的是让全球各地可以共同使用一个移动电话网络标准，让用户使用一部手机就能行遍全球。
CSFB质量优化研究
CSFB质量优化研究CSFB是Circuit Switched Fallback的缩写，是LTE（Long Term Evolution，即4G 移动通信技术）网络中一种用于语音通信的技术。
在LTE网络中，数据通信采用的是Packet Switched技术，而语音通信则使用CSFB技术。
CSFB技术的原理是当用户需要进行语音通话时，LTE网络会将用户从LTE网络切换到2G或3G网络，完成语音通信后再切换回LTE网络。
CSFB技术存在一些问题，例如切换时间长、通话中断等。
为了解决这些问题，需要对CSFB技术进行质量优化研究。
我们需要对CSFB切换时间进行优化。
切换时间长是由于LTE到2G/3G网络的切换过程比较复杂所致。
在CSFB切换过程中，需要完成LTE网络到2G/3G网络的切换准备工作、向2G/3G网络发起注册请求等。
可以通过优化这些过程来减少切换时间。
可以通过提前预测用户可能进行语音通话的时刻，提前启动切换过程，从而减少切换时间。
我们需要解决CSFB切换过程中通话中断的问题。
根据CSFB技术的原理，用户在进行语音通话时，需要切换到2G/3G网络进行通信。
这个过程中存在一个切换的缺口，可能导致通话中断或质量下降。
为了解决这个问题，可以采用更加智能的切换策略，提前预测用户可能进行语音通话的时刻，并在切换之前进行缓冲和预处理，以减少通话中断的影响。
CSFB技术还存在着对网络资源的浪费问题。
在用户进行语音通话时，需要占用2G/3G 网络的资源，这些资源本应该用于数据通信。
我们需要研究如何更好地利用网络资源，提高网络的资源利用率。
可以通过智能的资源调度算法，将2G/3G网络的资源优先分配给那些真正需要进行语音通话的用户，从而提高网络资源的利用效率。
CSFB质量优化研究是对CSFB技术进行改进和优化，以解决CSFB切换时间长、通话中断和网络资源浪费等问题。
通过研究和应用优化算法和策略，可以提高CSFB技术的质量，并提升用户的通信体验。
eSRVCC切换成功率指标优化
eSRVCC切换成功率指标优化1、eSRVCC概述1.1实现原理SRVCC(Single Radio Voice Call Continuity)，解决语音控制和移动到CS网络切换时的语音连续性问题。
为基于IMS的VOIP呼叫解决方案，利用IMS核心网络提供LTE VoIP语音业务的路由、控制和业务触发，并提供LTE向2G/3G切换时的语音连续性保证。
SRVCC的实现过程实质上就是一个切换过程，在LTE网络中终端是通过IMS来实现语音功能的，当终端离开LTE网络后，则通过MSC server(Mobile Switching Center server)切换到2G/3G 网络中从而实现在2G/3G网络中的语音功能。
eSRVCC：相比于SRVCC，媒体切换点改为更靠近本端的设备。
具体方案就是增加ATCF/ATGW功能实体作为媒体锚定点，无论是切换前还是切换后的会话消息都要经过ATCF/ATGW转发。
后续在发生eSRVCC切换时，只需要创建UE与ATGW之间的承载通道，对端设备与ATGW之间的媒体流还是通过原承载通道传输。
这样其创建新承载通道的消息交互路径明显短于SRVCC方案，减少了切换时长。
eSRVCC方案相对于SRVCC方案的增强在于减少了切换时长（切换时长小于300ms），使用户获得更好的通话体验。
1.2信令流程当网络或者终端不支持DTM，那么网络只可以使用普通的切换命令HANDOVER COMMAND，仅进行cs域切换，Ps业务和流程挂起，切换完成后终端将请求挂起GPRS。
流程分析如下：(6)MSC Server通过发送Prepare Handover Request消息给目标MSC，让Ps—cs切换请求和cs—inter—MSC切换请求相互作用。
MSC Server对目标BSS在接口上分配一个默认SAI作为源ID，且对Prepare Handover Request使用BSSMAP encapsulatedo(7)目标MSC和目标BSS之间交换切换请求消息及响应消息，以执行资源分配。
终端并发业务3G到2G切换问题分析及解决方法
摘要 ： ＩＨＯ ４０版手机 ３ Ｐ ＮＥ ． Ｇ到 ２ Ｇ切换成功率低的现 象进行分析 ， 发现各 类终端均有在并发业务情况下 ３ Ｇ到 ２ Ｇ的 切换成功率均比较低 ， 而发现 网络的整体参数 设置有 问题 ， 从 并通过理论分析 ， 将相关的参数进行 了调整 ， 此类问题得到
有效解 决， 切换成功率得到提 高。 关键词 ： Ｄ ＷＣ ＭＡ； 系统切换 ； 跨 并发 业务 ； 压缩模 式
２１ ０ ２年第 ４期
（ 第 １０ 期 ）Ｍ ＡＴ ０Ｎ ＆ Ｃ０Ｍ Ｍ ＵＮＩ ＮＦ １ ＣＡＴ１ ０ＮＳ
２ １ ０２
（ｕ ． Ｎ ２ ） Ｓｍ ｏ １ ０
终端并发业务 ３ Ｇ到 ２ Ｇ切换 问题 分析及解决方法
桂瑾琛 ， 吴文东
（ 中国联通 河北省分公 司移动 网络优化 中心 ， 河北 石 家庄 ０ ０ １ ） ５０ １
（） ３如符合“￣ ｕｌ６ｌ ｅ＞６ｄ ｍ，Ａ ２ Ｒ ｑａ ｝ ｖ － Ｂ Ｔ ＜ ”并且 ￣ｌｄ ＞ ￣ｌ ５ ￣ｉ ｌ 与采样点２上个ｃＩ （ ／ 出现的采样点） 相同， 则筛选用计数器（ 针
对 Ａ 小 区 的） ｌ１ ） ； Ｊ ｌ （） 不符 合 “ ｘ ｕ ｌ６ Ｒ ｌ ＞ ６ｄ ｍ， Ａ ２ ， 判 断 ４如 Ｒ ｑ ａ ， ｘ￣ ．５ Ｂ Ｔ ＜ ” 则 ＞ ｖ
中图分类号 ：Ｎ ２。 ３ Ｔ ９９ ３ ５
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ：６３ｌ３（０２０—２５ ２ １７－１ｌ２ １ ） ０３— ４ ０
务３ Ｇ到 ２ Ｇ的切换时， 成功率只有 １％左右 。 ０ 使用 ｉｈ ｎ ． Ｐ ｏｅ １ ３ 手机做语音业务 ３ Ｇ到 ２ Ｇ切换， 成功率 １０ ０ ％。 第二次 ， 使用 ｉｈｎ ４０ 关掉数据业务开关） Ｐ ｏ ｅ ．（ 手机在同一
优化参数和2G邻区提升TG系统间切换成功率
优化参数和2G邻区提升TG系统间切换成功率一、问题描述在集团2009年5月的TD网络测试中，南京TD网络整体测试指标不理想，其中TD-GDM 切换成功率只有76.26%。
针对该问题我们进行了专题优化。
二、参数优化1．“满足事件的最好小区作为最优选目标小区的开关”，配置为“打开”；“基于业务类型的TD向GSM切换的开关”，配置为“关闭”。
原因：RAB指派一完成，由于“基于业务类型的TD向GSM切换的开关”开关是打开的，所以启动了往GSM切换的定时器，定时器期间内只能切向GSM, 所以此期间上报的1G、2A报告没有处理。
此时，如果3A门限达到了，就会切往2G，而此时，可能TD内其它小区信号很好。
这就造成了很多不必要的切换。
从改参数后，切换次数明显下降，可以验证。
2．测量配置静态部分-->同频测量集--〉UE测量同频测量信息1，“附加测量数目”配置为0。
“上报小区数目”改为3（目前为7）。
测量配置静态部分--〉异频测量集--〉UE测量异频测量信息2，附加测量数目”配置为0。
“上报小区数目”改为3（目前为7）。
原因：经联芯确认，切换中返回物理信道失败，原因为终端存在一个bug，解数据存在有一定的误码率。
为此，我们通过RNC设置上报的小区个数减少为3个，大大减小了终端的负荷，也就规避了终端产生误码率的问题。
三、2G邻区优化从7月8日到7月13日共发生了372次系统间切换，出现了35次系统间切换失败，失败原因从空口LOG看，均为终端收到RNC下发的切换命令后，回复了HANDOVER FAILURE 原因为物理信道失败，分析总结了从8号到13号的路测LOG有如下三个现象：（一）两个TD小区配置了同一GSM邻区，终端从这两个TD小区尝试切换到该GSM邻区，均失败，或终端在某一TD小区内尝试切换到同一GSM小区多次，均失败。
例，TD小区省测绘局-2与省邮科-1所均配置了BCCH 65 BSIC74的GSM邻区，终端从这两个TD小区切换到该GSM邻区均失败，原因为物理信道失败：TD小区金鹏大厦-2小区配置了BCCH55，BSIC76的GSM邻区，终端从该TD小区尝试切换到该小区均失败，失败原因为物理信道失败。
2G3G优化案例讲解
30
问题原因分析
侧的信令来看， 从UE侧的信令来看，压模启动后，下发了异系统测量控制，UE也一直 侧的信令来看 压模启动后，下发了异系统测量控制， 也一直 在上报异系统测量报告，但网络侧没有发起到 的切换 在上报异系统测量报告，但网络侧没有发起到2G的切换 ，从UE上报的 上报的 测量报告内容中可以看出， 信号质量较差 信号质量较差， 测量报告内容中可以看出 ， 2G信号质量较差， 如下图中一个测量报告 显示2G电平为 显示 电平为-94dBm，其他的测量报告也均低于 电平为 ，其他的测量报告也均低于-90dBm，由于网络 ， 侧设置的异系统切换门限为-90dBm，所以不会发起切换，由于 信号 ，所以不会发起切换，由于3G信号 侧设置的异系统切换门限为 越来越差，最终掉话。 越来越差，最终掉话。
在没有3G室内覆盖的大楼内，大厅有时由室外的3G信号覆盖 信号覆盖， 在没有 室内覆盖的大楼内，大厅有时由室外的 信号覆盖 ， 室内覆盖的大楼内 手机进行CS或 业务 当进入电梯时，非常容易因为3G到 业务， 手机进行 或PS业务，当进入电梯时，非常容易因为 到2G 的切换来不及而发生掉话。针对这种场景， 的切换来不及而发生掉话。针对这种场景，通常的调整措施就 是修改压模启动和停止门限，及早启动压缩模式， 是修改压模启动和停止门限，及早启动压缩模式，及时切换到 2G，避免掉话。 ，避免掉话。
3
案例一 问题描述
问题描述 在丰华商务大厦做CS域 切换时， 在丰华商务大厦做 域 WCDMA向GSM切换时， 进入电梯发 向 切换时 生的一次掉话； 生的一次掉话；
4
问题原因分析
分析UE侧信令 分析 侧信令 从掉话前的信号质量可以看出，在上报 报告后 信号质量快速衰减。 报告后， 从掉话前的信号质量可以看出，在上报2D报告后，信号质量快速衰减。
LTE切换及互操作优化技术手册
LTE切换及互操作优化技术手册2015年3月LTE切换及互操作优化技术手册目录1概述 (2)2 LTE切换原理 (2)2.1频内切换 (3)2。
1.1 eNodeB内切换 (3)2。
1。
2 基于X2接口的切换 (4)2。
1.3 基于S1接口的切换 (7)2.2频间切换 (9)3 LTE互操作原理 (9)3.1空闲态互操作原理 (9)3。
1。
1 LTE到2G/3G小区重选 (9)3。
1。
2 3G到LTE小区重选 (14)3.1.3 2G到LTE小区重选 (16)3。
2连接态PS业务互操作原理 (18)3.2。
1 LTE到3G的切换 (18)3。
2。
2 LTE到2G的切换 (22)3.2。
3 3G到LTE的切换 (24)3.2。
4 2G到LTE的切换 (28)3.2。
5 LTE到2G/3G的重定向 (30)3.2.6 2G/3G到LTE的重定向 (33)3.3 CSFB语音业务互操作原理 (34)3。
3。
1 CSFB的技术原理 (34)3。
3.2 CSFB的信令流程 (36)4 GUL互操作总体推荐策略 (40)4。
1空闲态 (41)4。
2 PS连接态 (41)4.3 CSFB语音业务 (42)4。
4邻区配置原则 (43)1概述本文主要从移动管理性出发,针对LTE的同频异频切换，及异系统的小区重选、重定向、切换进行分析，为LTE网络的切换、互操作优化提供方法与指导。
GUL（GSM/UMTS/LET）互操作是LTE商用后面临的重点难点问题。
特别是在LTE的布网初期,在LTE还没有达到整个网络全面覆盖的情况下，需要依赖现有的网络制式，实现多网协同,保证良好的用户感知.2 LTE切换原理当正在使用网络服务的用户从一个小区移动到另一个小区，或由于无线传输业务负荷量调整、激活操作维护、设备故障等原因,为了保证通信的连续性和服务的质量，系统要将该用户与原小区的通信链路转移到新的小区上，这个过程就是切换。
LTE的切换过程与WCDMA相同，包括测量、判决和执行三个过程，具体过程如下图所示：、RSRQ等图1 LTE系统中的切换过程基站根据不同的需要利用移动性管理算法给UE下发不同种类的测量任务，UE收到消息后，对测量对象实施测量,并用测量上报标准进行结果评估，当评估测量结果满足上报标准后向基站发送相应的测量报告，基站通过终端上报的测量报告决策是否执行切换。
VoLTE的基本原理及网络eSRVCC切换优化分析
优化方法
规范LTE频点配臵，清理多余异频频点，缩短终端测量周期；
终端芯片提高测量能力，尽快实现CDRX休眠期测量功能。
eSRVCC组网架构
网络切换优化分析
日常优化工作主要从无线覆盖优化、参 数优化、系统内外邻区优化，功能优化 四个方面着手，与ATU路网、工程建设 紧密配合，提升整体网络质量。
LTE弱覆盖时，eSRVCC切换若不及时，将造成掉话。 10:57:29.710基站下发异频异系统测量报告，包含2G频点及 B2门限（LTE:-110dB，GERAN:-95dB）。
SRVCC存在切换性能问题，无法达到语音中断时长小 于300ms的部署要求，会严重影响VoLTE用户体验
eSRVCC：为增强的SRVCC, 相比SRVCC最大的改进就是缩短了切换 时延，改善用户感知. 在SRVCC基础上，通过在拜访地引入AFCT作为媒体锚定点，节省远 端媒体更新时间，可将切换时延减低至300ms以内
性方案，主要是为了解决当单射频UE 在LTE/Pre-LTE 网络和2G/3G CS 网络之间移动
时，语音呼叫连续性的问题，即保证单射频UE 在IMS 控制的VoIP 语音和CS 域语音之 间的平滑切换，通话不中断
SRVCC切换解决了语音连续性问题，呼叫时延短，无需回落2G/3G发起语音，避免频
繁网间重选。Leabharlann Volte的关键技术
1.无线承载Qos等级标识；
2.SIP&SDP 3.RoHC健壮性报头压缩协议；
4.SPS半持续调度；
5. eSRVCC(Enhanced Single Radio Voice Call Continuity)
SRVCC切换
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广东移动珠海移动无线网络规划与优化专案服务项目切换性能的优化目录：1概述 (4)2工作内容 (4)3工作绩效 (5)3.1E1局切换成功率达到指标要求（98％） (5)3.2B2局切换成功率达到指标要求（96％） (5)3.3提供了NCS、MRR、CTR、CER在切换优化研究中的使用方法 (6)4OSS在切换优化研究中的应用 (6)4.1NCS (6)4.2MRR (7)4.3CTR (8)4.4CER (9)5具体工作内容及优化思路详述 (9)5.1全局性参数的检查与修改 (9)5.1.1切换返回的惩罚时长（PTIMHF） (9)5.1.2目标小区的切入电平（MSRXMIN） (11)5.2优化切换成功率低的邻小区关系 (12)5.2.1对BSIC的修改 (12)5.2.2改善目标小区无线性能 (14)5.2.3推迟向目标小区的切换时机 (14)5.3删除不必要的邻小区关系 (20)5.4切换相关计数器触发原理、切换丢失与掉话、评估公式 (20)5.4.1切换统计相关计数器触发原理 (20)5.4.2切换丢失与掉话的对应关系 (27)5.4.3切换性能的统计方法说明 (33)5.5乒乓切换的相关研究 (34)5.5.1乒乓切换的产生原因 (34)5.5.2乒乓切换的影响 (40)5.5.3乒乓切换的处理 (40)5.6小区内切换参数修改 (42)5.6.1参数及原理说明 (42)5.6.2参数修改 (43)5.6.3修改前后主要网络主要指标前后对比 (43)5.6.4修改前后网内整体干扰情况前后对比 (44)5.6.5修改前后IHO数量的前后对比 (44)5.6.6修改前后质量紧急切换数量的前后对比 (44)5.6.7修改前后小区级的前后对比 (45)5.6.8从IHO上判断基站问题 (47)5.6.9结论 (47)5.7质量紧急切换研究 (47)5.7.1参数修改 (47)5.7.2修改QLIMDL(UL)前后掉话对比 (48)5.7.3修改PSSBQ前后对比 (49)5.7.4运用CTR对质量紧急切换进行调整 (50)5.7.5总结 (56)1概述珠海移动分公司的本地网规划与优化服务切换研究的工作主要是：✓研究合理表征切换性能的报表公式,研究切换相关的计数器的触发机理,并进行全网评估；✓对E1和B2局进行切换成功率的优化；✓研究乒乓切换对网络的影响,并在此基础上,通过合理设置相关切换参数来处理存在乒乓切换的小区；✓对小区内部切换进行分析，并根据分析结果对E1局进行调整；✓紧急切换的研究：选取几个小区,利用CTR等工具,跟踪分析紧急切换前后的通话质量,评估紧急切换对掉话的利弊,研究合理的紧急切换参数设置；✓对E1和B2局进行全网切换参数的检查和优化；2工作内容珠海移动分公司的本地网规划与优化服务切换研究的工作主要内容是:✓详尽阐述与切换统计相关的计数器的触发原理；✓叙述切换成功与失败的流程，解释切换丢失与掉话的对应关系；✓阐述可以评估全网切换性能的公式及方法；✓阐述乒乓切换的产生原因，及相关参数；✓阐述乒乓切换对网络性能的影响；✓提供乒乓切换的解决方法，并对B2、E1局内乒乓切换小区作处理；✓对E1、B2全局作切换相关参数检查；✓对可以全方位提高网络性能的全局性切换参数作论述并进行优化，通过话务统计验证优化成果；✓随时对B2、E1局内切换性能差的相邻小区作优化跟踪，全面优化相关参数，提高切换成功率；✓运用NCS监测E1、B2局的BSIC接收情况，修改BSIC来优化目标小区切入性能；✓删除不必要的相邻关系；✓在E1局内研究小区内切换相关参数的变化对本小区及其邻小区所带来的影响，通过参数修改来鼓励或抑制IHO的进行，观察整体及个别小区的话务统计的变化，同时使用MRR研究修改前后全网及个别小区内干扰的变化情况；✓研究紧急切换相关参数的变化对本小区及其邻小区所带来的影响，观察话务统计的变化，同时使用MRR研究切换前后小区内干扰的变化情况，使用CTR判断紧急切换前后信号质量的变化情况，修改切换控制参数控制话务流向质量好的小区；✓通过IHO查找基站TRX故障，同时使用CER将故障定位。
3工作绩效3.1E1局切换成功率达到指标要求（98％）✓优化前三天三忙时切换成功率平均为97.3％✓优化后三天三忙时切换成功率提高至98.2％优化过程中每天三忙时平均切换成功率和平均话务掉话比如下图：图1:优化过程中E1局每天三忙时平均话务掉话比3.2B2局切换成功率达到指标要求（96％）✓优化前三天三忙时切换成功率平均为94.5％✓优化后三天三忙时切换成功率提高至96.3％优化过程中每天三忙时平均切换成功率和平均话务掉话比如下图：图2:优化过程中B2局每天三忙时平均话务掉话比11月3日指标有一个低谷，原因为突发的来自海面的下行干扰，B2局内海岛小区的下行干扰突然明显增加。
3.3提供了NCS、MRR、CTR、CER在切换优化研究中的使用方法在优化的过程中，充分结合OSS工具，发现问题、解决问题、验证结论。
4OSS在切换优化研究中的应用4.1NCSNCS通过手机测量周围小区的下行信号强度并汇报到BSC，因此可以用来判断是否缺失邻小区。
在这里，我们运用NCS来查找干净的BSIC。
我们对E1、B2作全局性的NCS，使用以下指令：RABII;（生成一个RID以供使用）RABDC:RID=BARID00,CELL=ALL,TMBCCHNO=1&&94;（对生成的RID作定义，测量所涉及的小区为所有小区，测量的频点从1到94）RABRI:RID=BARID00,DTIME=200;（激活此NCS，定义测量时长为200分钟）RABTI:RID=BARID00;（测量结束后，打印结果）过滤NCS结果中所测量到的BSIC发现，没有NCC为2的BSIC存在，因此选择20至27的BSIC给切入性能不佳的小区使用，可以根本避免“同频同BSIC”的情况。
4.2MRRMRR可以统计小区内的信号质量、强度、损耗、TA等。
如果需要跟踪小区内的信号干扰的变化情况，使用MRR是很好的选择。
在对IHO的研究过程中，我们需要跟踪修改前后全网范围及小区级别的信号干扰的变化情况，因此用到MRR。
例如：当将IHO的QOFFSETUL(DL)作全网修改后，在跟踪话务统计变化的同时，我们还关注修改过程中全网的MRR结果。
rxqualul0 rxqualul1 rxqualul2 rxqualul3 rxqualul4 rxqualul5 rxqualul6 rxqualul7 10月24日86.66% 2.43% 2.25% 2.61% 2.05% 1.96% 1.68% 0.35% 10月27日87.05% 2.25% 2.10% 2.46% 1.90% 2.22% 1.66% 0.36% 10月28日86.40% 2.47% 2.29% 2.71% 2.17% 1.97% 1.64% 0.35% rxqualdl0 rxqualdl1 rxqualdl2 rxqualdl3 rxqualdl4 rxqualdl5 rxqualdl6 rxqualdl7 10月24日84.47% 3.39% 2.96% 2.97% 2.30% 1.60% 1.26% 1.05% 10月27日84.33% 3.41% 2.87% 2.91% 2.30% 1.71% 1.42% 1.06% 10月28日84.60% 3.30% 2.86% 2.91% 2.30% 1.62% 1.32% 1.09%如果将0、1、2级的质量归为好，3、4、5级的质量归为一般，6、7级为差，分类统计如下：得出网内的整体干扰水平在IHO修改过程中没有发生变化的结论。
4.3CTR在CTR中，可以跟踪小区间切换前后的信号质量的变化情况。
在紧急切换的研究中，我们需要控制话务流向质量好的方向发展，抑制其向质量差的方向发展。
因此，我们需要小区间切换后的信号质量的情况，就应使用CTR。
例如：ZHEYMS2紧急切换的CTR部分数据如下：在其目标小区中，ZHEDQO3与ZHEXCN3形成了鲜明的对比：向ZHEDQO3紧急切换12次，有1次没有得到好的信号质量，占总次数的8％；在向ZHEXCN3的21次质量紧急切换中，有9次没有得到好的信号质量，占总次数的43％。
因此得出结论：当ZHEYMS2的质量不佳时，应鼓励向ZHEDQO3作切换，而尽量避免切向ZHEXCN3。
4.4CER在通过IHO查找基站TRX故障的研究中，我们使用了CER工具。
我们首先观察IHO的统计数据，找到由于下行质量差引起的IHO多的小区。
存在这种现象的小区可能是有下行干扰，也可能有TRX的问题。
这需要运用CER配合分析得出结论。
先关闭跳频，记录下当前各频点与TRX的对应情况。
然后改变频点与TRX对应，继续观察掉话情况，如果此频点的问题依然存在，则可断定是此频点的故障而不是TRX的问题。
5具体工作内容及优化思路详述5.1全局性参数的检查与修改对E1、B2进行切换参数检查后，发现各参数没有明显问题，只有个别参数可以进一步优化。
5.1.1切换返回的惩罚时长（PTIMHF）当A小区向B小区切换返回，B小区在参与LOCATING计算时，其信号强度要在PTIMHF定义的时间内（S）被减掉PSSHF的强度（DB）。
适当加大PTIMHF，可以减少不易成功的切换的尝试数量，使失败后的下一次切换请求更容易成功。
对于无线原因所造成的切换失败，我们应从BCCH、TCH、BSIC的修改上将其消除，但是，大部分切换失败不具备定性，我们无法将其完全消除。
因此，我们研究切换失败对通话质量的影响以及当切换失败无法完全根除时的补救方法。
图3：频繁切换失败使SQI很低** SPEECH QUALITY INDEX **Min (SQI) -12Mean (SQI) 11.7Max (SQI) 21从上图看出，当频繁切换失败时，SQI的下降很明显。
我们修改了参数：PTIMHF来加大对切换失败的惩罚时间后，测试情况为：图4：减少失败切换尝试后SQI升高可以看出，由于切换的尝试数量减少，SQI受到的影响减少。
10月16日17：00对B2局作PTIMHF由5至10的修改，前后指标对比为：10月17日16：00对E1局作PTIMHF由5至10的修改，前后指标对比为：5.1.2目标小区的切入电平（MSRXMIN）MSRXMIN为小区的最小切入电平值。
此值原为99，表示当目标小区信号强度为-99DBM时，仍可以发起切换请求，在当前的网络中是很不稳定的，冒险性很大。
因为当目标小区强度为-99DBM时其信号质量是可以预知的，按K算法考虑，当服务小区信号强度为-102DBM时将向其发起切换，如果不成功将很难返回而掉话。