参数优化城区切换点场景
5g切换成功率优化思路
5g切换成功率优化思路5G切换成功率是衡量网络质量和用户体验的重要指标之一。
为了提高5G切换成功率，运营商和网络设备厂商需要采取一系列措施进行优化。
下面将介绍一些可以改进5G切换成功率的思路。
首先，优化小区覆盖范围。
小区覆盖范围是5G切换成功率的关键因素之一。
运营商应根据实际情况，合理规划站点位置和天线方向，避免盲点和边缘区域的覆盖问题。
此外，优化小区之间的边界设置，减少边界干扰，提高切换成功率。
其次，改进邻区配置。
邻区配置的准确性对于5G切换成功率至关重要。
运营商可以通过改进邻区自动配置算法，减少误报和漏报，确保切换目标小区设置正确。
同时，针对高速移动场景，设置更多的邻区信息，提高切换成功率和网络连续性。
第三，优化切换参数。
切换参数的设置对于5G切换成功率具有重要影响。
合理调整切换阈值和切换时间延迟的设定，可以减少切换失败和切换过程中的延时。
此外，根据不同场景需求，灵活配置切换触发和切换决策的条件，以提供更好的用户体验。
第四，加强切换控制策略。
切换控制策略是指在切换过程中选择最优目标小区的算法。
采用智能化的切换控制策略，结合网络负载情况、小区信号质量和用户需求等因素，优化切换目标的选择和切换过程中的信号干扰控制，提升切换成功率。
第五，提升传输速率和容量。
5G网络的传输速率和容量对于切换成功率也具有一定影响。
运营商可以采用技术手段，如载波聚合、多天线技术等，提高网络吞吐量和数据传输速率，满足高速移动用户的需求。
同时，增加网络带宽和容量，缓解网络拥塞情况，确保切换过程中的数据传输稳定。
综上所述，提高5G切换成功率需要从小区覆盖范围、邻区配置、切换参数、切换控制策略以及传输速率和容量等方面进行优化。
只有在这些方面持续改进，才能提升5G网络的切换性能，为用户提供更优质的服务体验。
切换优化常见问题及案例(中兴)
1 切换优化常见问题及案例1.1 漏配邻区漏配邻区一般可通过无线参数表结合测试数据检查，或者可以在后台直接通过信令跟踪确认收到测量报告后源小区是否向目标小区发生切换请求来确认，但某些场景下我们不易取得无线参数表，且无法进行后台信令跟踪，那么我们可以通过前台信令来分析的到：LTE网络在协议中是一个自优化的网络，终端上报测量报告中会按照a3事件判断原则进行上报，上报的小区不受测量控制中邻区影响，所以只需要将切换异常点的测量报告和当前服务小区的测量控制中的邻区进行对比就可得出是否为漏配邻区1.1.1 前台分析漏配邻区的现象1.1.1.1 多次测量报告正常的流程终端在发送测量报告后基站会很快发送切换命令，但如果有漏配邻区，源小区就无法得知目标小区的基站信息，无法正常完成切换流程介绍中的（见图1-1）中的第三步，故无法发送切换命令消息，此时由于终端仍在行进中，源小区信号越来越差，满足a3事件小区逐渐增加，触发新的测量报告，直到有邻接关系的小区出现，基站才能正常发送切换命令下边选取一个典型问题分析：在某次路测中发现如图4-1情况，前三次测量报告目标PCI都是28（前三次类似图4-2，PCI相同，RSRP测量值略有差异），第四次测量报告（见图4-3）中有PCI28、19两个小区，从测量值上看，28比19高3个dB，接着收到了切换命令，切换命令（见图4-4）中的目标小区不是最高的28而是19。
此时即可初步怀疑28为漏配邻区，图41多次测量报告现象图42第一个测量报告内容图43第四次测量报告内容图44切换命令1：目标小区PCI图45源小区测量控制信息1：邻区列表中带有PCI19小区1.1.1.2 测量报告发送后无响应4.2.1.1介绍了漏配邻区导致的多次测量报告，直到某一次测量报告中上报的目标小区是源小区的邻区则才会收到切换命令，但如果上报的测量报告基站还未响应就失步则会发起重建流程，终端上报掉话事件这种情况的分析方法基本和4.1.1.1一致下边选取一个典型例子：某次路测中发现终端在发送测量报告后未收到切换命令，导致无线链路失败发起了重建过程（如图4-6），首先检查测量报告内容（图4-7，两个测量报告PCI都为30），目标小区PCI为30，检查源小区测量控制（图4-8），发现的确未配置邻区。
MR优化方案
MR优化方案1、覆盖优化:通过日常MR数据分析，对过覆盖小区实施覆盖控制，降低网络干扰。
过覆盖小区定义：TA大于等于2的-80dBm以上的采样点比例在20%以上.弱覆盖小区优化方法合理控制室分外泄，降低室分信号对外网的影响。
2、话务优化2。
1双频网优化对主城区实施双频网覆盖，在话务密度高区域充分利用1800M频率资源，提高1800网络承载业务比例，均衡双频网负荷;1800M网络应在热点区域实现连续覆盖，提升网络质量.2。
2半速率占比优化对MR考核区域进行话务分析，降低考核区域半速率占比,提升网络质量,对无线资源利用率较低，话务较闲的小区进行关闭半速率,对较忙小区进行话务忙门限调整,对高话务小区实施扩容或话务分流等方式降低半速率占比。
2。
3 信道精细化配置优化通过信道精细化配置:减少PDCH分配数量,降低数据业务对语音业务的干扰。
2。
4 信道分配策略优化将原有的容量优先的信道分配策略更改为质量优先，提升网络质量。
3、频率优化定期对MR考核区域进行频率核查，对同频同BSIC小区，同HSN 同MA小区进行集中优化处理。
对于下行干扰较严重小区实施手动频率优化与RF优化，降低网络干扰。
对与上行干扰较严重的小区进行排查，主要从频点、外部干扰、互调干扰、直放站干扰等方面排查。
4、邻区与切换链优化邻区优化主要是从漏配、冗余、单向等方面进行优化,优化小区的邻区关系，提升服务小区的切换判决的准确性与及时性。
优化MR考核区域的切换链路，根据小区的覆盖区域，分场景优化小区的切换链,提升小区切换及时性与准确性，从而提升切换成功率。
5、隐性故障排查定期对MR考核区域进行隐形故障集中优化排查，对现网中存在上下行不平衡，干扰带占比较高、主分集差异大等故障小区进行集中整治,提升网络质量。
6、分场景参数优化根据场景进行参数优化，提升网络质量5、1 功控类参数优化根据不同的覆盖场景设置功控参数,使功控效果达到最优，提升网络质量。
5。
5G优化案例：电联4、5G共建共享三大参数冲突场景浅析与规避技术实现案例
电联4、5G共建共享三大参数冲突场景浅析与规避技术实现XX目录电联4、5G 共建共享三大参数冲突场景浅析与规避实现 (3)1、概述 (3)1.1创新背景 (3)1.2冲突原因简析 (4)1.3冲突位置分析 (7)2、冲突场景详析与规避 (10)2.1.场景1：4G 共享锚点小区变为4G 共享小区 (10)2.2.场景2：电信4G 共享锚点小区存在联通4G 共享“邻区” (12)2.3.场景3：电信4G 小区同时存在联通4G 共享锚点、联通4G 共享两种邻区 (15)3、经验总结 (19)电联 4、5G 共建共享三大参数冲突场景浅析与规避实现XX【摘要】本案例主要介绍电联5G 共建共享中，因引入4G 网络共建共享，及华为、中兴厂家在5G NSA 架构下实现“共享方5G 用户接纳、4G Only 用户迁回”功能机制的不同和缺陷导致的三种类型4、5G 共享参数冲突场景，并详细分析了三种冲突场景的出现位置、感知影响、产生机制、典型案例，并以此提出了相应的技术规避方法，确保了XX在4G 共享大规模开通，数量超3200 个的情况下，网络感知整体保持平稳，达到“共享效果良好”和“负面作用可知可控”双重目标。
【关键字】共建共享参数配置冲突规避【业务类别】优化方法1 、概述1.1创新背景2019 年6 月6 日，国家工信部向四家移动网络运营商发放5G 商用牌照，正式迈入5G 商用时代，与此同时5G 网络也进入大规模建设阶段。
电信与联通两家采用5G 共建共享方式，分区承建无线接入网并共享，如XX就基本以珠江为界，北面为电信承建，南面为联通承建。
5G 建网初期，网络架构以NSA 为主，4、5G 网络紧密耦合，在电联各自5G 承建区，基于“5G 网络共享，4G 网络不共享”原则，通过参数策略实现了5G 承建方5G 网络、4G 锚点对共享方5G 用户开放共享，拒绝及回迁共享方4G Only 用户，有效隔离了5G 对原4G 网络的影响。
中国联通23G互操作参数分场景优化阶段总结0408
Chbxi Wunicorn中国肚1ft中国联通2/3G互操作参数分场景优化总结-郑州市分公司1本省分场景参数调整工作情况汇总1.1 概述（省分统一填写）请简要描述一下本次互操作参数调整的总体情况1.2 本省各地市主要3G和2G厂家汇总（省分统一填写）1.3 本省各地市分场景优化小区汇总（各市分填写，省分统一汇总，要求只填写数量，不要填写站点名称）1.4 本省各市分场景优化主要调整参数汇总Chbxi Wunicorn中国惬晋2互操作参数分场景参数调整分析2.1 语音业务切出比例( WCDMA->GSM )2.1.1 指标统计2.1.2 指标分析通过优化话音业务小区切出比例有所下降，达到了预期效果。
RNC5小区切换出比例较高, 主要是受上街铝厂干扰严重。
2.2 数据业务切出比例(WCDMA->GPRS )2.2.1 指标统计222 指标分析RNC5数据业务 小区切换出比例较高，主要是受上街铝厂干扰严重，其他保持平稳。
2.3 3G 话务量 2.3.1指标统计2・3・2 指标分析在春节期间，话务量呈线下降趋势。
2.4 语音业务的切换成功率( WCDMA->GSM )2.4.1指标统计一2・4・2 指标分析话音业务切换成功率基本稳定。
2.5 数据业务的切换成功率(WCDMA->GPRS ) 2.5.1 指标统计2.5.2 指标分析数据业务的切换成功率基本稳定。
2.6 语音业务的掉话率2.6.1 指标统计语音业务的掉话率城市RNC名参数调整前|参数调整后Chbxi Wunicorn中国肚1ft262 指标分析语音业务的掉话率保持稳定。
2.7 数据业务的掉话率2.7.1 指标统计2.7.2 指标分析数据业务掉话率基本稳定2.8 重选类指标无主要是路测的相关指标2.8.1 指标统计无同时请关注和分析如下几个方面的内容：优化前后WCDMA空闲模式的覆盖：定义为UE驻留在WCDMA小区时侯的路由百分比优化前后WCDMA业务的可用性：可以间接通过以下指标反映：覆盖路线上收集的WCDMA驻留小区的Ec/lo和RSCP的累积分布。
诺基亚GSM网络 不同场景下功控和切换参数优化
不同场景下诺西GSM功控和切换参数优化
1.市区场景参数优化
市区将AMR相关的功控和切换参数单独分析，市区场景主要修改参数如下表：
县城场景主要优化参数如下表：
3.乡镇场景参数优化分析
乡镇主要场景参数修改如下表：
4.山区场景参数优化分析
县城场景主要优化参数如下表：
5.参数优化前后指标对比情况
在功控和切换参数优化中，首先选取了具有代表性的区域进行参数优化实施，并对各个场景参数优化试验前后的效果分析对比，其中密集市区选取了郑州市中心区域的ZZBSC113、ZZBSC130两个BSC，县城选取荥阳ZZBSC104的部分县城内小区，乡镇选取ZZBSC49，山区选取了ZZBSC99，优化执行时间分散于这段时期中，选取整个较长时期的统计数据进行观察对比。
可以看出，参数优化的整体效果良好，各项关键指标都有所改善，达到了预期目标。
（1）参数优化前、后掉话率指标趋势
（2）参数优化前、后切换失败率趋势
（3）参数优化前、后上下行质量趋势
从图中可见，上下行质量经过参数优化后稳重有升，均处于较优的水平。
114.高密集场景下VOLTE优化方法
高密集场景下VOLTE优化方法目录高密度场景下VOLTE优化方法 (2)1、问题描述 (2)1.1 高密度场景特点 (2)1.2网络结构 (3)1.3扩容方案 (3)2、问题分析 (3)2.1 覆盖 (3)2.2 容量 (4)2.3干扰 (4)3、解决措施 (5)3.1提升无线覆盖水平 (5)3.2负载均衡参数优化 (6)3.3邻区干扰控制 (7)4、经验总结 (9)高密集场景下VOLTE优化方法【摘要】高密集场景指语音/数据业务密度高的居民住宅区域，一般包括多层、中高层、高层以及复合型小区。
与普通住宅区相比，具有容积率高、楼层较高、用户密度较大等特点，高密度住宅小区用户语音业务感知具有不可替代性，发生未接通、单通、甚至掉话等引起业务感知差的现象容易引起用户投诉，影响品牌形象，电信VoLTE业务作为2G时代语音业务的承载业务升级，理应成为该场景下重点维护优化保障的网络。
本次针对该场景开展VoLTE 专项优化并总结探讨以期得出场景优化方法。
【关键字】高密集、住宅、VOLTE、优化【业务类别】优化方法1、问题描述1.1 高密集场景特点高密度居民小区场景相比其他测试场景最大的特点是：1)用户群体相对集中，用户量极大；2)可能会同时具有室内和室外的场景；3)部分楼层较高，电梯和地下室为覆盖难点；4)居民区内楼层间距小阻挡严重；5)无室分覆盖的高层信号较杂；6)业务量比较集中。
因此高密度住宅区场景优化的除了一般的室内外覆盖优化、邻区优化、干扰优化，还需要考虑共站多个异频小区间的负荷均衡。
1.2网络结构高密集住宅小区LTE场景采用室外场景的方式进行站点部署，同时为避免重复建设，降低建设成本，全线站点采用共建共享模式。
现网LTE网络站点结构如下：1) 1.8G+2.1G组网：采用1.8G覆盖大网，2.1G作为室内覆盖建设组网；2)站间距：全网平均站间距为500米左右；3)站高：全网天线平均高度为20~30米；4)频点使用：1.8G频段使用中心频点1825，2.1G频段使用中心频点100，2.6G频段使用中心频点41140，800M频段使用中心频点2452；5)覆盖：有室分的住宅小区内电梯、地下室主要由100频点覆盖，其余均由大网站点1825频点及800M站点覆盖。
SA网络优化要点-切换优化
基本概念SA场景下切换场景主要包括如下几种类型：1、NR站内同频切换；2、基于XN接口的站间切换；3、基于NG接口的站间切换由于gNB/eNB并不知道UE所处的位置和无线质量情况，需要控制UE上报相关的无线质量信息来判断，UE上报无线质量信息的方式有周期上报和事件上报两种方式，当gNB收到测量或切换的事件上报时，会下发切换命令给UE，UE收到切换命令后，中断与源小区的交互，按切换命令要求切换到新的目标小区，并通过信令交互通知目标小区，以完成整个切换过程。
切换流程1，RRC RECFG：基站向终端发送A3测量控制信息。
2，RRC MEASUREMENT REPORT：UE把测量报告发给gNB的源小区；3，gNB的源小区收到MR之后，会进行切换判决。
4，RRC CONNECT RECONFIG：切换执行，包括NR RRC配置消息（NR切换命令）。
5，UE接收到RRC重配置消息后完成重配置，并向gNB的目标小区反馈RRC Connection Reconfiguration Complete消息，包括NR RRC响应消息。
若UE未能完成包括在RRC Connection Reconfiguration消息中的配置，则启动重配置失败流程。
6，UE收到切换命令后，中断与源小区的交互，并尝试接入目标小区，这个过程称为随机接入过程。
Xn口切换流程1，UE把测量报告发给SgNB --> 在UU接口体现为RRCMEASUREMENT REPORT 信令2，SgNB判断是站间切换，SgNB收到MR后进行切换判决，如果允许切换，通过Xn口给TgNB发送Handover Request消息，请求目标侧为UE分配资源。
3，TgNB 允许切换后向SgNB 回复Handover Request Acknowledge消息。
SgNB准备执行切换动作。
4，SgNB触发UE应用新的配置。
SgNB向UE发送重配置RRC Connection Reconfiguration消息，包含TgNB生成的RRC配置信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
参数优化城区切换点场景案例
目录
第一章项目创新背景 (3)
第二章项目创新总体思路 (4)
第三章项目创新方案和实施过程 (5)
第四章项目创新成效 (6)
第一章项目创新背景
无线通讯的最大特点在于其移动性控制，对于终端在不同小区间的移动，网络侧需要实时监测UE并在适当时刻命令UE做跨小区的切换，以保持其业务连续性。
在切换的过程中，终端与网络侧相互配合完成切换信令交互，尽快恢复业务，在LTE系统中，此切换过程是硬切换，业务在切换过程中是中断的，为了不影响用户业务，切换过程需要保证切换成功率、切换中断时延、切换吞吐率三个重要指标，其中最重要的是切换成功率，如果切换出现失败，将严重影响用户感受。
第二章项目创新总体思路
一、理论原理
1、测量
LTE系统中，IDLE态和连接态下测量参数的获取方式存在不同。
在RRC_IDLE状态下，UE的测量参数信息通过E-UTRAN的广播获得；在RRC_CONNECTED状态下，E-UTRAN通过专属信令向UE 下发测量配置（measurement configuration）信息，如RRCConnectionReconfiguration消息中可携带。
UE可执行的测量类型如下：
同频测量：测量与当前服务小区下行频点相同的邻小区下行频点异频测量：频点不同就是异频，测量与当前服务小区下行频点不同的频点异系统测量
连接态下的测量上报
事件触发一次上报：触发事件有A1—A5，B1，B2。
上报次数为
一次，UE忽略上报间隔配置
周期性上报：触发类型为周期，包含上报CGI、上报最强小区、SON目的上报最强小区
如果上报目的为“上报CGI”或上报“SON目的上报最强小区”，则上报次数为1，事件触发周期上报（事件触发上报与周期性上报的结合）触发事件有A1—A5，B1，B2。
上报次数为多次，上
报间隔配置有效。
二、LTE切换信令流程
eNB站内切换
当UE所在的源小区和要切换的目标小区同属一个eNodeB时，发生eNodeB内切换。
eNodeB内切换是各种情形中最为简单的一种，因为切换过程中不涉及eNodeB与eNodeB之间的信息交互，也就是X2、S1接口上没有信令操作，只是在一个eNodeB内的两个小区之间进行资源配置。
切换信令流程如下所示：
UE
RRC Connection Reconfiguration (mobilityControlInfo)
1）UE 上报合适的测量报告，触发基站切换；
2）基站下发切换命令给UE，要求切换到新的小区，在消息中会携带如下重要信元；RRC重配置消息中最重要的信元就是MobilityControlInfo，当消息中存在这个信元即标识该消息为切换命令。
3）UE接收到此信元后会采用消息中携带的配置在目标小区接入，接入成功后会在目标小区上报重配置完成消息指示基站切换成功；
4）基站收到在新小区的完成消息后会按照新小区的配置给UE重新下发测量配置；
5）当UE收到重配置并配置完成后会发一个重配置完成消息。
站间切换---基于X2接口
站间切换---基于S1接口
第三章项目创新方案和实施过程
案例分析
在DT测试过程中，发现问题路段马鞍山清水路443871-东城花园物业楼基站附近时，主占443395-51国际华城扇区，切换
失败，导致空口链路失效，DT测试截图如下：
切换失败DT测试界面截图
问题分析：分析问题路段信令流程，无线链路失败前，UE占用443871-55东城花园物业楼（PCI15），此后多次上报Mrasurement Report，此后连续5次上报A3事情的MR，无切换流程后，导致信号恶化，Radio Link Failure。
查看信令，上报切换目标扇区PCI为183、184、185扇区，但是始终无法切换，查询网管已添加邻区关系。
检查问题时刻源小区和目标小区运营正常。
从问题路段，发现问题路段UE从距离174m的443871-55东城花园物业楼（PCI15）向距离500m的443395-50 -国际华城进行切
换，且切换失败，核查东城花园物业楼基站天线挂高15m，且在小区中心，在问题路段由于建筑物遮挡信号快衰落，无法切换。
优化方案：443871-55东城花园物业楼A3事件偏置值由3调整到1。
问题路段复测：
调整后，问题路段切换正常，无异常事件。
第四章项目创新成效
在面对城市复杂场景的时候，我们可以使用相应参数对切换点进行优化，以点到面，提升网络切换水平。
根据特定的场景使用如A3-Offset参数设置、A3事件迟滞值、A3事件触发时间、小区偏置等参数针对性的提升切换点的切换优化。