公共行政人事制度比较概述(38张)PPT

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“公务员”一词,是从外文“civil servant或者civil service”翻译过来的。英文原意是“文职服务员”、 “文职仆人”,有人意译为“文官”、“文职公务 员”。
美国则称为“政府雇员”(governmental employee);日本在第二次世界大战前称“文官”, 战后改称为“公务员”;法国直称为“公务员”; 联邦德国称为“联邦公务员”或“联邦官员”。
定额和职务的分配,由财政拨款的编制数额由 各级机构编制管理部门确定,各级组织人事部 门根据编制调配人员,财政部门据此拨款。编 制通常分为行政编制和事业编制,根据《公务 员法》的规定,公务员都是行政编制。
第九章 公共行政人事制度比较 一个萝卜一个坑
第九章 公共行政人事制度比较
▪ 为什么要做公务员?
第九章 公共行政人事制度比较
▪ 第一节 公共行政人事制度相关理论 ▪ 一、界定 ▪ 公共行政人员是指担任国家公职、从事公共事
务的人员。不同国家对公共行政人员的称呼是 不同的。例如,在英国,被称为文官;在美国, 被称为政府雇员;在法国,被称为公职人员; 在日本和中国,则被称为国家公务员。
第九章 公共行政人事制度比较
第九章 公共行政人事制度比较
你适合吗?
哪些人不适合: 人生观上:喜欢刺激、充满挑战的人生 价值观:追求物质利益和享乐生活 性格:过分外向;内向;自由散漫; 能力:文字能力、口头表达能力欠缺;不擅人际关

第九章 公共行政人事制度比较
哪些人适合? 人生观上:喜欢稳定、按部就班的人生 价值观:立志从政者 性格:成熟、稳重 自身经历:党员、学生干部 外在环境:父母是公务员;
▪ 法国把公务员分为A、B、C、D四等;德国分
第九章 公共行政人事制度比较
▪ 第二节 公共人事行政框架比较 ▪ 二、人事行政的分类比较

▪ (一)品位分类——通才治国
▪ 1、以“人”为中心的分类体系
▪ 2、先纵后横的实施方法
▪ 3、强调公务人员的综合管理能力
▪ 4、职位和职等可以分离
第九章 公共行政人事制度比较
Biblioteka Baidu
第九章 公共行政人事制度比较
▪ 为什么要做公务员?
为国家、为人民做贡献 实现自身的人生追求与政治追求 社会地位高 稳定 社交机会多、关系广 工作环境好、工作压力小 福利待遇好、收入多
第九章 公共行政人事制度比较
误解
认为“公务员”就是当官,就是从政,可以光宗耀 祖
认为成为“公务员”可以分房子 认为公务员有很多福利,还有很多外快和灰色收入 认为公务员上班就是茶水报纸玩电脑,比较清闲 公务员都是靠关系,走后门进去的
第九章 公共行政人事制度比较
▪ 第一节 公共行政人事制度相关理论 ▪ 二、职能 ▪ (二)使用管理 ▪ 第一,考核及以考核为基础的奖惩、职务升降
和职务任免。 ▪ 第二,培训。 ▪ 第三,人才流动和交流。 ▪ 第四,工资保险福利。
第九章 公共行政人事制度比较
▪ 第一节 公共行政人事制度相关理论 ▪ 二、职能 ▪ (三)“出口”管理 ▪ “出口”管理环节主要有辞职、辞退、退休
第九章 公共行政人事制度比较
▪ 第二节 公共人事行政框架比较 ▪ 二、人事行政的分类比较

▪ (一)品位分类——通才治国
▪ 分类的依据是国家公务员个人所具备的条件 (如资历、学历)和身份(如官职地位的高低、 所得薪水的多少)。
▪ 实行品位分类有两种情况:一是一般品位分类 体制,如法国;二是无共同等级的品位分类体 制,如英国。
当今世界,许多发达国家以及一些发展中国家都纷 纷仿效英美等国,建立起自己的公务员制度,把政 府中从事公务活动的人员称为“公务员”。
第九章 公共行政人事制度比较
我国公务员的概念
1、依法履行公职
2、纳入国家 行政编制
3、由国家财政 负担工资福利
第九章 公共行政人事制度比较
编制 编制通常是指组织机构的设置及其人员数量的
第九章 公共行政人事制度比较
为什么仍然要准备?
显性好处:获取公务员身份 隐形好处:
1、对求职就业有帮助 2、提升自身综合素质
第九章 公共行政人事制度比较
▪ 第一节 公共行政人事制度相关理论 ▪ 二、职能 ▪ (一)入口管理 ▪ 第一,确立人事管理权及人事管理体制。 ▪ 第二,建立人事关系。 ▪ 第三,职位分类。 ▪ 第四,组织实施录用制度。
等形式。
第九章 公共行政人事制度比较
▪ 第一节 公共行政人事制度相关理论 ▪ 二、职能 ▪ (四)人事管理监督 ▪ 外部监督和内部监督两种类型。人事管理的内
部监督又有两种形式:一种是上级政府对其所 属各工作部门、下级政府从事的各项人事管理 活动进行的监督;另一种是各级政府的人事管 理部门对本级政府各工作部门下级政府的人事 管理部门从事的各项人事管理活动所进行的监 督。
第九章 公共行政人事制度比较
关设有人事机构,此外还有与人事制度有关的 其他机关,如国务院、预算局、协议会、国家 行政学院等。 ▪ 德国主管人事行政的主要机关是文官委员 会。除此之外,内政部、财政部、职员协议会 也有部分行政人事管理权力。政府内部均设人
第九章 公共行政人事制度比较
▪ 第二节 公共人事行政框架比较
▪ 二、人事行政的分类比较 ▪ 品位分类 ▪ 职位分类 ▪ 品位分类与职位分类相结合 ▪ 工资分类制度 ▪ 工作评价制度
财政部、惠特利协议会、上诉与仲裁机关、各 部人事机构。 ▪ 2.美国的人事行政机构 ▪ 美国于1978年制定了《文官改革法》,规定 设置人事管理总局、功绩制保护委员会、联邦 劳动关系局三个人事行政机构。涉及审计局、
第九章 公共行政人事制度比较
▪ 第二节 公共人事行政框架比较 ▪ 一、人事行政的机构比较 ▪ 3.法国的人事行政机构 ▪ 法国人事制度的主管机关为文官局,各机
第九章 公共行政人事制度比较
▪ 第一节 公共行政人事制度相关理论 ▪ 三、特点——功绩制 ▪ 客观公正 ▪ 公开透明 ▪ 管理科学 ▪ 价值中立
第九章 公共行政人事制度比较
▪ 第二节 公共人事行政框架比较 ▪ 一、人事行政的机构比较 ▪ 1、英国的人事行政结构: ▪ 英国的人事行政机构主要有:管理及人事部、
相关文档
最新文档