冯某某涉嫌故意伤害罪一案法律意见书

合集下载

故意伤害罪法律意见书

故意伤害罪法律意见书

故意伤害罪法律意见书
尊敬的先生/女士:
我收到了您的来信,您希望了解有关故意伤害罪的法律意见。

在此,我将向您解释故意伤害罪的法律定义以及相关法律条文。

然而,请注意,本意见书仅供参考,具体的法律建议还需咨询专业律师。

故意伤害罪是指有意对他人造成伤害的行为,其构成要件主要包括主观故意和客观行为。

根据《刑法》第二百三十五条的规定,主观故意是指犯罪人明知自己的行为会造成伤害结果,但他依然故意从事这种行为。

客观行为则是指犯罪人以暴力手段或者其他危险方法对他人实施攻击、斗殴、虐待等行为。

此外,《刑法》还对故意伤害罪的危害结果进行了划分,比如轻伤、重伤、致人重伤或致人死亡等。

根据我国现行法律,《刑法》第一百三十九条规定,对于故意伤害行为,处以拘役、三年以下有期徒刑或者管制,并可以并处罚金;致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑,并可以并处罚金;致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并可以并处罚金。

在处理故意伤害罪案件时,司法机关将会综合考虑被告人的具体情况,例如故意的程度、危害后果、作案方式等。

同时,是否能够证明被告人犯罪也是关键因素之一。

为了保护被害人及其他社会成员的利益,司法机关可能会对犯罪嫌疑人采取羁押措施,确保案件调查的进行和对被告人的处罚执行。

总之,故意伤害罪是我国刑法体系中的一项重要罪名,对于犯罪嫌疑人可能面临的法律责任,具体的刑期处罚将根据个案和相关法律规定进行裁定。

若您需要进一步的法律帮助和建议,请务必咨询专业律师。

希望以上信息能对您有所帮助。

如有任何疑问,请随时与我联系。

此致
敬礼
[您的名字]。

关于LL涉嫌故意伤害LJC一案法律意见书

关于LL涉嫌故意伤害LJC一案法律意见书

关于LL涉嫌故意伤害LJC一案法律意见书关于LL涉嫌故意伤害LJC一案法律意见书关于B涉嫌故意伤害A一案事实及侦查机关违法行为的法律意见书尊敬的※※人民检察院:B涉嫌故意伤害A一案(以下简称“本案”),A2018年6月26日委托广东威法律师事务所代理本案,广东威法律师事务所指派钱志勇律师(以下简称“本律师”)担任A诉讼代理人。

本律师于2018年8月9日向贵院查阅案卷,并与A核实案情后,现就本案事实及本案侦查机关的违法行为提出法律意见如下:一、证人C对本案根源事实虚假陈述,导致※※市公安局起诉意见书认定事实错误。

根据B的4次讯问笔录,B均陈述证人C原在221房服务A,其送茶水到221房后一个多小时后再次前往221房查看,但发现C不在221房,其在旁边的223房洗手间才找到C,发现她在哭泣(见第1次讯问笔录第5页,案卷第12页;第2次讯问笔录第4页,案卷第19页)。

但B陈述其不清楚C哭泣的原因,也不清楚221号沐足房里发生了什么,不知道A是否摸了C(见第4次讯问笔录第3页,案卷第27页)。

B见C哭泣就过去拉C,A大声叫其不要拉C,B叫A不要那么大声,双方发生争吵。

B询问A能否让C回去休息,A表示同意,因之前双方争吵,A在221房门口叫住B理论,双方再次发生争吵,B前往大厅水吧拿西瓜刀,A见B持刀,对其进行指责,B情绪失控,砍伤A(见案卷第13、20、24、26页)。

但本案证人C却在笔录陈述其在陪A喝酒期间,A用手摸了她胸部一下,巡房的B从221房门上的玻璃看见A对其动手动脚,然后B 就走进221房内与A发生争吵,C因胃痛,接着就走进221房斜对面的223房休息并呕吐,A进入223房,B以为A又对C动手动脚,双方发生冲突,B砍伤A。

根据B的供述,其不清楚221号沐足房内发生了什么,其在223房才发现C,并在223房内与A争吵,其也未在笔录里供述A在223房对C动手动脚。

但C却陈述B在221房发现A对其动手动脚,在221房内与A发生争吵,A进入223房又对其动手动脚。

伤害案件法律意见书(3篇)

伤害案件法律意见书(3篇)

第1篇案件名称:[案件名称]案号:[案号]申请人:[申请人姓名]被申请人:[被申请人姓名]律师:[律师姓名]律师事务所:[律师事务所名称]一、案件基本情况[在此简要介绍案件的基本情况,包括但不限于案件发生的时间、地点、当事人身份、案件性质、争议焦点等。

]二、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条等法律规定,结合本案的具体情况,提出以下法律意见:1. 关于案件定性根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本案中,[被申请人姓名]故意伤害[申请人姓名],致[申请人姓名]身体受到伤害,其行为已构成故意伤害罪。

2. 关于责任认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

本案中,[被申请人姓名]故意伤害[申请人姓名],存在过错,应当承担相应的侵权责任。

3. 关于损害赔偿根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条的规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。

造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

本案中,[申请人姓名]因[被申请人姓名]的故意伤害,身体受到伤害,已产生医疗费、护理费、交通费等合理费用,以及因误工减少的收入。

因此,[被申请人姓名]应当承担相应的损害赔偿责任。

三、法律意见1. 关于刑事责任(1)建议法院依法对[被申请人姓名]以故意伤害罪追究刑事责任。

(2)建议法院根据[被申请人姓名]的犯罪情节、悔罪表现等因素,依法从轻或者减轻处罚。

2. 关于民事责任(1)建议法院依法判决[被申请人姓名]赔偿[申请人姓名]因故意伤害所造成的医疗费、护理费、交通费、误工费等合理费用。

故意杀人案件法律意见书(3篇)

故意杀人案件法律意见书(3篇)

第1篇案由:故意杀人案件一、案件基本情况本案涉及被告人XXX因涉嫌故意杀人罪被起诉至人民法院。

根据起诉书及相关证据,现将案件基本情况概述如下:1. 被告人XXX,男,XX岁,汉族,XX市XX区人,无业。

2. 被害人YYYY,女,XX岁,汉族,XX市XX区人,与被告人XXX系夫妻关系。

3. 被告人XXX与被害人YYYY于XX年XX月登记结婚,婚后感情一般。

4. XX年XX月XX日,被告人XXX因家庭琐事与被害人YYYY发生争执,在争执过程中,被告人XXX持刀将被害人YYYY杀害。

5. 案发后,被告人XXX主动投案,如实供述了自己的犯罪事实。

二、案件法律分析1. 关于故意杀人罪的构成要件故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人罪的构成要件包括:(1)犯罪主体:必须是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。

(2)犯罪客体:他人的生命权利。

(3)犯罪客观方面:有非法剥夺他人生命的行为。

(4)犯罪主观方面:必须是故意。

2. 关于本案被告人是否构成故意杀人罪根据起诉书及相关证据,本案被告人XXX的行为符合故意杀人罪的构成要件:(1)犯罪主体:被告人XXX已达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力。

(2)犯罪客体:被害人YYYY的生命权利。

(3)犯罪客观方面:被告人XXX在争执过程中,持刀将被害人YYYY杀害。

(4)犯罪主观方面:被告人XXX在争执过程中,故意非法剥夺被害人YYYY的生命。

综上所述,本案被告人XXX的行为构成故意杀人罪。

三、案件辩护意见1. 关于被告人是否具有自首情节根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的,可以从轻或者减轻处罚。

对于被告人XXX,其在案发后主动投案,如实供述了自己的犯罪事实,依法构成自首。

建议法院对被告人从轻或者减轻处罚。

2. 关于被告人是否具有法定从轻、减轻处罚情节(1)被告人XXX与被害人YYYY系夫妻关系,犯罪动机源于家庭琐事,具有一定的社会危害性。

故意伤害审查起诉阶段法律意见书

故意伤害审查起诉阶段法律意见书

故意伤害审查起诉阶段
法律意见书
标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]
何XX涉嫌故意伤害罪一案法律意见书
XX市人民检察院:
XX市法律援助中心接受贵院的指定,指派我为涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人何XX在审查起诉阶段提供刑事辩护。

接受指派后辩护人认真查阅了本案卷宗,会见了犯罪嫌疑人并经其同意为其辩护,现依据事实和法律提几点辩护意见,供参考:
一、辩护人对侦查机关认定犯罪嫌疑人何XX涉嫌故意伤害罪的罪名及查明的犯罪事实没有异议。

二、犯罪嫌疑人何XX出生于2002年2月19日,系未成年人。

三、犯罪嫌疑人何XX系初犯、偶犯。

犯罪嫌疑人何XX一贯表现良好,无前科劣迹,系初犯,在归案后一直如实向公安机关供述犯罪事实,为侦查机关查明整个案情予以积极配合。

四、犯罪嫌疑人何XX家属积极赔偿受害人,已获得受害人及其家属的谅解。

犯罪嫌疑人何XX到案后,其家属积极与受害人沟通,向被害人给予一定赔偿,其家属与被害方已经达成了调解协议,犯罪嫌疑人何XX已经获得了被害方谅解。

五、犯罪嫌疑人何XX认罪、悔罪态度较好。

何XX对自己的行为深感后悔,其多次表示因自己缺少世界观改造,法律意识淡薄,一时冲动而走上犯罪道路,现在想起来非常不值,也对不起社会和家人。

何XX认罪、悔罪态度较好,且犯罪行为情节轻微,人身危险性及社会危害性较小。

综上,恳请贵院考虑到犯罪嫌疑人何XX犯罪时未满18周岁,系初犯、偶犯,犯罪行为情节轻微,认罪、悔罪态度较好,且已经取得了被害方的谅解,因此建议贵院对其做不起诉处理。

此致
XX市人民检察院
辩护人:张XX律师
二〇一八年九月三十日。

检察阶段法律意见书

检察阶段法律意见书

检察阶段法律意见书尊敬的法院领导、各位审判人员:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和其他相关法律法规的规定,我们作为检察机关代表,经过对案件材料的审阅和调查取证工作,现就本案向法庭提出法律意见如下:一、案件基本情况本案涉及被告人某某涉嫌犯有故意杀人罪一案,公安机关在犯罪嫌疑人某某的住所发现了被害人的尸体,并成功追捕到犯罪嫌疑人。

经调查,犯罪嫌疑人某某对其杀害被害人的事实供认不讳。

根据现有证据,对其作出了逮捕决定,并移送法院审理。

二、案件证据分析1. 犯罪嫌疑人的供述和证据是否相符犯罪嫌疑人某某在审讯过程中承认了自己犯下了故意杀人罪,并对作案过程进行了详细的陈述。

同时,公安机关在现场勘查时也找到了与犯罪嫌疑人供述内容相符的物证,如凶器、案发现场的指纹等。

这些证据相互印证,具有一定的可信度。

2. 犯罪嫌疑人的证言是否可信除了犯罪嫌疑人的供述外,还有目击证人对案发过程进行了证言。

然而,根据对目击证人的调查和审讯情况来看,他们对于案发过程的描述存在一定的矛盾之处。

其中一位目击证人的证言与其他证人和犯罪嫌疑人供述存在较大差异,因此需要进一步核实和评估该目击证人的可信度。

3. 鉴定证据的科学性和准确性在案发现场提取的物证已经送往技术鉴定机构进行指纹鉴定和法医鉴定。

这些鉴定结果将为判断案件事实提供重要依据。

同时,需要注意的是,鉴定过程中应严格依照相关法律规定,确保鉴定结果的科学性和准确性。

三、法律适用分析根据我国《刑事诉讼法》第二百四十七条第一款的规定,公安机关对于刑事案件的立案必须具备下列全部条件:一是有案可查,二是可以认定为犯罪行为,三是依法应当由公安机关立案管辖。

案件材料显示,公安机关已经对本案进行了立案,符合立案条件。

根据我国《刑法》第二百三十五条的规定,故意杀人罪的构成要件包括故意杀人的行为和因此致人死亡的后果。

本案中,犯罪嫌疑人某某明知其行为将导致被害人死亡,但仍经过充分思考后予以实施,符合构成故意杀人罪的要件。

故意伤害罪公诉意见书

故意伤害罪公诉意见书

故意伤害罪公诉意见书公诉意见书被告人王某以故意伤害罪被起诉,现将相关证据和案情进行综合分析,给予以下公诉意见:一、案件概况2019年10月1日晚上,被告人王某在某夜市内,与被害人李某因一些琐碎的事情发生了争执。

双方的争吵渐渐升级,并最终引发了肢体冲突。

被告人王某掏出随身携带的刀具,朝着李某胸口猛刺一刀,造成李某左胸部大面积刺伤,危及生命。

众人见状,及时将双方分开,并将李某送至医院进行治疗。

经查明,被告人王某的行为属于故意伤害的行为,构成刑法规定的犯罪。

二、证据分析1.现场勘查笔录和照片案发现场勘查笔录和照片显示,现场有被告人王某以及被害人李某的血迹,刀具等物品,为施行犯罪的证据。

2.被害人的陈述被害人李某经医院专家鉴定,左胸大面积刺伤属于刀具所致,且该伤情危及生命。

被害人李某详细叙述了案发经过,并指认被告人王某是作案人。

3.目击证人证言多位目击证人一致证明了案发经过和被告人王某持刀行凶的事实,证人的证言具有确凿性和相互印证。

其中一名目击证人还在现场将持刀的被告人制止住。

4.刀具鉴定报告警方进行的刀具鉴定报告证明,现场提取的凶器是被告人持有的刀具,刀具刀刃上有被害人的血迹。

证据充分证明了被告人持刀刺伤被害人的事实。

三、法律分析根据刑法第二百三十四条的规定,谋杀、故意伤害或者故意非法剥夺他人生命的,应当以故意伤害罪定罪。

本案中,被告人王某与被害人李某发生口角后,持刀刺伤对方胸部,直接危及被害人的生命。

被告人王某的行为具备故意伤害罪的主要构成要件,可依法定罪。

四、公诉意见鉴于被告人王某犯罪后的实际危害后果严重,危及生命安全,破坏了社会秩序,侵犯了被害人的合法权益,对其将依法提起公诉。

最后,根据案情和证据,本院建议判处被告人王某故意伤害罪,依法追究其刑事责任。

特此上诉。

公诉机关:XXXXX人民检察院日期:YYYY年MM月DD日。

刑事法律意见书范本

刑事法律意见书范本

刑事法律意见书范本李华律师尊敬的XX先生/女士:根据您的委托,我代表您就涉及刑事法律事宜提供法律意见。

经过对案件的全面调查和法律研究,我就相关问题提出如下意见:一、案件背景根据您所提供的文件和相关证据,案件的基本事实为:某日某时,被告人某某在XX地区涉嫌犯下XX罪。

经警方调查并实施刑事拘留,目前案件正在进一步侦办阶段。

二、证据评析1. 证据的可信度评估根据我对案件材料的审阅,警方所提供的相关证据包括:监控录像、证人证言、书面报告等。

在法律上,这些证据都具备一定的可信度。

然而,我们需要进一步评估证据的真实性和合法性,以确定其对案件的影响力。

2. 证据的合法性分析在案件中,某些证据的合法性可能受到争议。

例如,被告人某某在接受审讯过程中是否充分行使了自己的权利,以及警方在调查过程中是否遵守了程序规定等。

这些问题将需要通过对相关法律规定的详细分析和证人的再次审讯来解决。

三、被告人的辩护策略针对案件的特定情况和证据评析,我们建议采取以下辩护策略:1. 对证据的逐条辩驳我们将从证据的可信度和合法性入手,对警方提供的每条证据进行详细分析和辩驳。

通过强调证据的不足之处,我们将努力削弱起诉方的指控并保护被告人的权益。

2. 揭示证人证言的漏洞通过对关键证人证言的质证和对比分析,我们将寻找证言之间的不一致和疑点,设法揭示证人证言的漏洞和不可靠性,从而动摇起诉方的立场。

3. 引入有利于被告人的新证据我们将调查是否存在可以证明被告人无罪的新证据。

如果发现,我们将寻求合法途径将这些证据引入庭审,加强被告人的辩护立场,并力争使被告人免受不当指控。

四、建议和结论在这份意见书中,我已根据案件的情况向您提供了相关法律意见和建议。

根据我对法律的理解和对案件的全面分析,我认为您有较大的机会在庭审中获得有利的结果。

然而,具体的结果取决于庭审时的法庭决定和其他不可预测的因素,因此我们应保持密切沟通并及时调整辩护策略。

请注意,本意见书仅供参考,不具备法律约束力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

冯某某涉嫌故意伤害罪一案法律意见书
某某县公安局:
四川永达律师事务所接受涉嫌故意伤害罪案犯罪嫌疑人冯某某丈夫于某某的委托,指派本律师在侦查阶段为冯某某提供法律服务。

本律师接受委托后,首先到某派出所向办案民警了解了案情,并在征求办案民警同意后,会见了犯罪嫌疑人冯某某,对案情有了一定的了解。

现根据我所了解的情况,依法出具以下法律意见,供贵局参考。

案件情况
犯罪嫌疑人冯某某和其丈夫于某某在新村银杏树市场租了一间门头收银杏叶,禚某某和其家属也收购银杏叶。

20xx年5月2日,冯某某先到市场收银杏叶,禚某某的老婆后去收的,两人碰面后,双方因收银杏叶发生争执,禚某某的老婆骂冯某某,冯某某也骂禚某某的老婆。

过了一会冯某某不再理禚某某的老婆,就回自己的门头了。

冯某某刚回到门头,禚某某就开着猎豹车追到了冯某某的门头,禚某某把车堵在冯某某的门口,禚某某和他老婆下车就指着冯某某骂,这时冯某某的丈夫于某某过来一看究竟,禚某某二话不说就一手掐着于某某的脖子,另一只手就要打于某某,冯某某看见个大壮实的禚某某掐着瘦小的于某某,于某某毫无还手之力,冯某某情急之下就顺手从地上捡起一个长约20-30公分、粗约3、4公分的银杏树树根打禚某某的手。

当时别人说不能打,冯某某也知道不能真打,
冯某某打了几下就不打了。

后来,于某某报警,双方就到派出所了,禚某某的伤鉴定为轻伤。

现贵局已因犯罪嫌疑人冯某某涉嫌故意伤害罪将其刑事拘留并羁押在临沂市看守所。

法律分析
本律师认为犯罪嫌疑人冯某某的行为不构成故意伤害罪,其行为符合正当防卫的构成要件,应属正当防卫行为,应当认定其无罪,并予以释放。

具体理由如下:
一、从起因上看,禚某某实施了紧迫的侵害行为。

1、冯某某和禚某某老婆因收树叶发生争执,冯某某已经回到自己的门头,禚某某的老婆又将此事告诉禚某某,禚某某开车到冯某某门头寻衅滋事,引起双方再次争吵。

2、于某某并不知道禚某某的老婆和冯某某发生口角之争,禚某某到于某某的门头,不由分说就一手掐着于某某的脖子,一手要打于某某,禚某某的不法侵害行为已经严重威胁到于某某的人身安全,且侵害具有紧迫性。

二、从防卫对象上看,犯罪嫌疑人冯某某防卫的对象是禚某某本人。

禚某某的不法侵害已经严重威胁到了于某某的人身,冯某某只是用树根打了正在实施加害行为的禚某某本人,冯某某是为了制止禚某某正在进行的不法侵害必须对禚某某人身采取的防卫手段。

三、从防卫的意图上看,冯某某只是想制止禚某某的不法侵害行为。

1、禚某某人高马大,于某某身形矮小,禚某某掐着于某某的脖子不松手,冯某某用树根打禚某某的手是为了让于某某松手,避免对于某某造成巨大的身体伤害。

2、从冯某某的主观上来说,事发地点是冯某某的门头,冯某某的门头里还有钊子、插、斧头等其他工具,如果冯某某想故意伤害禚某某就会选择更具杀伤力的工具作为武器,而冯某某恰恰没有,冯某某在情急之下只是顺手从地上捡起了一个银杏树树根,而该树根的杀伤力也不大。

3、冯某某只是想制止禚某某的不法侵害,没有伤害禚某某的故意。

四、从防卫时间上看,是在不法侵害正在进行时。

禚某某的不法侵害正在进行时,冯某某为了制止不法侵害不得已才采取了还击行为。

五、从防卫限度上看,冯某某的防卫行为没有超过必要限度。

冯某某的防卫行为仅造成禚某某轻伤的损害后果,以轻伤的代价制止了不法侵害行为,却防止了禚某某对于某某更为严重的侵害后果。

综上,冯某某为了制止禚某某的不法侵害,对禚某某实施了打击行为,并且没有超过必要限度,符合刑法第20条之规定,构成正当防卫。

另外,所谓故意伤害罪,是指故意伤害他人身体的行为。

虽然禚某某的伤有轻伤的损害后果,但是对于冯某某来说主观上却没有故意伤害禚某某身体的主观故意,因此不构成故意伤害罪。

上述法律意见本律师对本案的初步法律分析,请予参考和采纳。

此致
四川永达律师事务所
李xx律师
二0xx年六月十一日。

相关文档
最新文档