公共政策环境研究
环境保护的公共政策分析
建立健全监督检查机制，对政策执行情况进行定期评估和监督
，确保政策得到有效执行。
强化问责制度
03
对政策执行不力的部门或个人进行问责，严肃追究责任，形成
有效的约束机制。
提高公众参与度
加强宣传教育
通过各种渠道加强环保宣传教育，提高公众对环保问题的认识和 重视程度。
鼓励公众参与
建立健全公众参与机制，鼓励公众参与环保政策的制定和执行过 程，增强公众的环保意识和责任感。
公众参与不足
公众环保意识不强
部分公众对环保问题不够重视， 缺乏环保意识。
参与渠道不畅
公众参与环保的渠道不够畅通， 缺乏有效的参与途径。
信息公开不足
政府在环保信息公开方面做得不 够，公众无法了解环保政策的制
定和执行情况。
政策评估困难
评估标准不统一
对于环保政策的评估，缺乏统一的标准和指标体 系，导致评估结果不一致。
环境保护的公共政 策分析
汇报人：可编辑 2023-12-15
contents
目录
• 引言 • 环境保护的公共政策类型 • 环境保护公共政策的制定过程 • 环境保护公共政策的影响因素 • 环境保护公共政策的挑战与对策 • 未来展望与建议
01
引言
环境保护的重要性
生态平衡
环境保护对于维护生态平衡至关 重要，它有助于保护生物多样性 ，防止物种灭绝，保持自然生态
社会文化
社会文化对环境保护的态 度和价值观会影响政策的 制定和实施。
教育水平
教育水平的高低会影响公 众对环境保护的认识和重 视程度。
环境因素
自然资源
生态系统
自然资源的丰富程度和分布情况会影 响环境保护政策的制定和实施。
公共政策环境对公共政策的影响
公共政策环境对公共政策的影响公共政策环境是指影响公共政策制定和实施的各种外部因素，包括经济、政治、社会、文化等方面的因素。
这些环境因素对公共政策的制定和实施产生重要的影响。
本文将从经济、政治、社会和文化四个方面分析公共政策环境对公共政策的影响。
首先，经济环境是公共政策制定和实施的重要因素之一、经济发展水平、经济结构、资源配置效率等因素都会对公共政策产生影响。
一方面，经济发展水平的高低会影响政府的财政收入和支出能力，从而影响公共政策的制定。
在经济发展水平较低的地区，政府的财政收入有限，可能会导致公共政策的实施受到限制。
另一方面，经济结构的不同也会对公共政策产生影响。
例如，农业经济占比较高的地区可能会制定农业相关的公共政策，而制造业或服务业占比较高的地区可能会制定相应的产业政策。
此外，资源的分配效率也会影响公共政策制定和实施的效果。
如果资源分配效率较低，可能导致公共政策实施的效果不佳。
其次，政治环境是公共政策制定和实施的重要背景因素。
政治体制、政党竞争、政府机构等因素都会对公共政策产生影响。
不同的政治体制会对公共政策的制定和实施产生不同的约束和影响。
例如，在民主政治体制下，公共政策的制定更加透明、参与性更高，而在专制政治体制下，公共政策的制定可能更多地受到领导者的个人意愿和政治考虑的影响。
政党竞争也会影响公共政策的制定。
不同的政党在政策倾向和理念上存在差异，而政府在决策时可能会受到来自其他政党的压力和影响。
此外，政府机构的能力和效率也会对公共政策产生影响。
如果政府机构的能力较低，可能导致公共政策的执行效果不佳。
再次，社会环境对公共政策也产生重要的影响。
社会结构、社会需求和社会组织等因素都会对公共政策产生影响。
社会结构的差异会导致不同地区和不同群体对公共政策的需求不同。
例如，发达地区可能更关注环境保护和文化教育等问题，而欠发达地区可能更关注基础设施和扶贫等问题。
社会需求的变化也会导致公共政策的调整和变化。
公共政策环境分析
公共政策的制定和实施要坚持从国情出发，实事 求是，循序渐进；
根据各地区、各方面的不同情况和条件制定和实 施具体的政策，不能搞统一模式，也不能照抄照 搬别国和其他地区的公共政策措施；
经济领域里的公共政策既要遵循市场经济发展的 共同规律，又要遵循我国以社会主义公有制为主 体的市场经济的特殊规律
h
31
（二）我国的人口环境现状
▪ 人口众多、人均自然资源不丰富，人多地少 的矛盾越来越突出；
▪ 人口压力大，食物供应紧张，陆续出现毁林 开荒、毁牧开垦、毁渔恳植，超载放牧、残 酷捕捞等现象，使原本就很脆弱的生态环境 进一步受到冲击和破坏；
▪ 人口素质低，劳动生产率低下；
▪ 老年人口比例大等。
h
32
h
22
3.政治文化对政策评估的作用
政治文化是影响政策评估的最基本 因素
政治文化是政策评估的重要依据
h
23
４.政治文化在政策调控中的巨大功能
是否进行政策调控，主要应看政 策评估的结果如何，如果政策评估结 果完美，就无需对政策进行调整。
h
24
三、我国的文化环境和公共政策
（一）我国的文化环境
1. 我国的传统文化; 2. 同周边国家进行了较多的文化交
一、自然环境与公共政策的互动关系
1.自然环境与其它多种环境组成一个外部 系统对公共政策过程公共政策发生影响；
2.对于旨在调节和促进社会的持续稳定发 展的公共政策必须从一个国家或一个地 区的自然环境出发，必须遵循自然规律；
3.公共政策对自然环境具有很大的反作用 (合理利用和保护)。
h
37
二、我国自然环境的特点
公共政策在环境产业发展中作用研究论文
公共政策在环境产业发展中的作用研究摘要：狭义的环境产业是指为污染控制和减排、污染清理及废弃物处理等方面提供设备和服务的产业。
它是政府行为与市场行为交互作用的产业，存在外部性、极强的关联性以及公益性。
环境产业的上述特征决定了国家必须采用行政的、法律的和经济的手段来调控环境产业的发展。
而国家干预手段最明显直接的表征便是有关环境产业的公共政策的制定、执行、评估和监控。
本文通过对发达国家环境产业发展模式的分析，得出政府制定公共政策在促进环境产业发展的过程中发挥着重要作用，由此对中国环境产业的发展提出了四点重要建议。
关键词：外部性；公益性；市场失灵；政府干预中图分类号：x324 文献标识码：a 文章编号：1006-3315（2012）08-170-002环境产业（中国称环境保护产业，简称环保产业，英文为environmental protection industry）作为实施可持续发展战略、构建人与自然和谐社会的物质基础，已经成为控制环境污染、提高环境质量、推动经济与环境协调发展的重要产业部门，在世界范围内迅速成长。
中国经济的高速发展带来了严重环境污染，迫切需要通过发展环境产业控制污染，实现经济、社会、环境协调发展。
明确公共政策在环境发展中的作用是加快其发展必须突破的关键问题。
一、环境产业的概念与特征环境产业是21世纪的朝阳产业，在发达国家正处于蓬勃发展期。
我国国情迫切需要我们进一步加深对环境产业的认识与了解，以便于更好地在经济转型期发挥其作用，实现循环经济。
1．环境产业的定义环境产业（environmental industry）一词是对这一新兴产业门类的简称，有狭义和广义之分。
狭义的环境产业是指为污染控制和减排、污染清理及废弃物处理等方面提供设备和服务的产业；广义的环境产业则涵盖了环境问题全过程的防治，既包括狭义的内容，也包括能使污染排放和原材料消耗最小量化的清洁技术和清洁产品，还包括了正面利用生态环境效能等内容。
公共政策对环境保护的影响与效果分析
公共政策对环境保护的影响与效果分析公共政策是政府为了达到公众利益而制定的一系列行动和政策措施。
而环境保护，作为一个重要的公共利益领域，需要政府通过公共政策来加以保护和促进。
本文将分析公共政策对环境保护的影响和效果。
一、影响环境保护的公共政策类型公共政策可以有多种类型，从法律法规到经济激励措施等。
在环境保护领域，一些类型的公共政策特别有效。
首先是环境法律法规政策，包括对环境的行为、相关项目和制造业的规范措施。
这些法规的实施可以限制和规范企业和个人的环境行为，促使他们采取适当的环境保护措施。
其次是经济激励政策，例如税收、奖励措施和补贴政策。
通过提供激励或处罚机制，政府可以影响企业和个人的行为，激发他们更加关注环境保护。
另外还有信息披露政策，提供相关环境数据的公开透明，增加公众对环境问题的了解，从而促进对环境的保护和改善。
二、公共政策对环境保护的积极作用公共政策对环境保护有着显著的积极作用，可以从多个方面加以分析。
首先，公共政策可以加强环境保护意识。
通过宣传、教育和宣讲，政府可以向公众传递环境保护的重要性，使人们更加重视环境问题，从而形成广泛的环境保护共识。
其次，公共政策可以规范企业和个人的环境行为。
通过法规、法律等手段，政府可以限制和规范对环境的破坏性行为，促使企业和个人采取积极的环境保护措施。
此外，公共政策还可以提供经济激励，促使企业和个人更加积极地参与环境保护。
例如，政府可以通过奖励措施鼓励采取环保技术，减少环境污染物的排放。
另外，公共政策也可以通过监管机制，提高环境保护的执行效果。
例如，政府可以建立环境保护部门，负责监督和检查企业和个人的环境行为，确保环境政策的落实。
三、公共政策对环境保护的挑战和改进尽管公共政策对环境保护具有积极的作用，但也面临着一些挑战和改进的空间。
首先，环境保护政策的制定和实施需要科学的依据和技术支持。
政府在制定政策时应该充分借鉴科学研究和专家的建议，确保政策具有科学性和可操作性。
公共政策的影响因素研究公共政策制定过程中的利益相关者与环境
公共政策的影响因素研究公共政策制定过程中的利益相关者与环境公共政策是指政府为解决社会问题而制定的规范和行动方案。
在公共政策的制定过程中，不同的利益相关者及环境因素都会对政策产生重要影响。
本文将探讨公共政策的影响因素，以及利益相关者和环境在政策制定中的作用。
一、公共政策的影响因素公共政策的制定受到诸多因素的影响，其中包括但不限于以下几个方面。
1.社会需求和问题：公共政策的制定往往是为了解决或应对某一社会问题而产生的，这些社会需求和问题会直接影响政策的制定方向和内容。
2.经济因素：经济因素是公共政策制定的重要考虑因素之一。
政策是否符合经济发展的需要，以及是否能够促进社会经济的可持续发展，都是政策制定者需要考虑的重要问题。
3.技术因素：随着科技的不断进步和发展，技术因素对公共政策的影响也日益显现。
政策制定者需要关注新技术的引入是否能够促进政策的实施效果。
4.法律法规：公共政策制定需要遵循法律法规的要求，保证政策的合法性和合规性。
法律法规对政策的制定过程和内容都具有明确的规定和限制。
二、利益相关者在公共政策制定中的作用利益相关者是指受到公共政策制定影响的各个社会群体，包括政府、企业、民众、非政府组织等。
他们在政策制定中的积极参与和表达意见对政策的制定具有重要作用。
1.政府：政府是公共政策制定的主要参与者和负责执行者。
政府需要考虑各方利益，平衡各种因素，并制定出最符合社会需要的政策。
2.企业：企业作为经济实体，其发展与政府政策息息相关。
政府的政策制定会对企业的发展方向、竞争环境、市场准入等产生直接影响，因此企业需要积极参与政策制定过程，争取自身利益。
3.民众：民众是公共政策制定的直接受益者。
政策的制定应该符合民众的需求和利益，因此政府需要听取民众的声音，保证政策的民主性和公正性。
4.非政府组织：非政府组织在公共政策制定中扮演着重要角色。
他们代表各种利益诉求，为政府提供专业的意见和建议，推动政策制定的透明度和效力。
公共政策对环境保护的影响研究
公共政策对环境保护的影响研究概述：公共政策在环境保护方面发挥着重要作用。
环境保护是当今社会面临的一个重要课题，各国亦纷纷出台了一系列旨在保护环境的政策。
本文将探讨公共政策如何对环境保护产生影响，以及政策的有效性。
一、立法与环境保护公共政策中最重要的一环是立法。
通过立法，政府能够制定和实施相关的环境保护法律，以保护环境资源的可持续利用。
比如，各国普遍实施的环境保护法规对于大气、水资源污染的治理起到了重要的作用。
政策的严格执行可以有效地减少环境污染，提高环境质量。
二、经济政策与环境保护除了立法，经济政策也对环境保护产生重要影响。
通过税收和补贴等手段，政府可以引导和激励企业和个人采取环保措施。
在许多国家，政府对环保企业给予税收减免，以刺激其发展。
此外，政府还可以对环境污染较严重的企业征收高额罚款，以实现环境保护和经济发展的平衡。
三、教育与环境保护公共政策还应关注环境教育，通过提高公众对环境问题的认识和意识，增强环保意识，进一步推动环境保护。
在各国中普遍推动环保教育，使公众了解环境问题的重要性和影响，加强环保行为，如垃圾分类、能源节约等。
在长期的环境政策实施中，教育是改变公众行为的重要手段。
四、国际合作与环境保护环境保护是全球性课题，需要全球范围内的合作与共同努力。
各国政府应加强与国际组织和其他国家的合作，共同制定和实施环境保护政策。
例如，气候变化问题是全球范围内最重要的环境挑战之一，各国政府通过签署国际协议，如《巴黎协定》，承诺减少温室气体排放，保护全球环境。
总结：公共政策在环境保护方面起到了重要的作用。
通过立法、经济政策、环境教育和国际合作等手段，政府可以影响和推动环境保护的实施。
然而，为了取得更好的效果，政府还应进一步完善政策的执行和监督体系，加强环保意识的普及，鼓励创新技术的发展，共同努力保护我们的地球家园。
政策环境分析
政策环境分析浅析公共政策环境要分析一个事物，首先要从整体把握这一事物，包括它的含义和特征。
因此，在这儿先谈谈公共政策环境的定义。
所谓公共政策环境是指影响公共政策产生、存在和发展的一切因素的总和。
其次，是要谈谈公共政策环境的特征。
这里所说的公共政策环境特征是指公共政策环境在政策运行过程中表现出各自不同的特点。
主要表现在以下五个方面。
第一，多样性与复杂性。
任何一项公共政策从制定到实施的全过程，都会受到各种环境因素的影响。
第二，动态性与稳定性。
一般说来，环境因素是不断变化的。
公共政策一旦形成并实施，就会反过来对产生它的环境发生反作用，从而引起环境的变化。
但是，在一定时期和特定领域，公共政策环境具有一定的稳定性。
这稳定性既通过这一地域的自然地理环境地稳定体现，同时又要通过政治、经济、文化结构和相关制度的稳定性体现。
第三，确定性与突发性。
虽然公共政策环境处于不断地变化发展之中，但正如哲学里说的“变化是有规律的”一样，公共政策环境的变化也是有规律可循的，从而体现出确定性。
诸如一定社会的政治、经济和文化环境，它们的数量、质量和发展变化的趋势是决策者在事先可以预料的。
但是也有一部分是出乎意料的，突发的，这些往往出乎决策者的预料，尤其表现为自然因素的突发事件。
第四，交叉性与定向性。
交叉性是指各环境相互发生作用作用，这就把环境看成一个系统，系统里任何一个要素发生变化都会影响到其他的要素，甚至是整个系统的。
而定向性是指特定的政策环境是对特定领域或特定地区的公共政策产生最为重要和关键的影响作用。
第五，主观性和客观性。
主观性是说公共政策的制定者本身各方面的能力与修养构成公共公共政策环境的一部分，因此使公共政策环境体现出主观性；客观性是指除决策者本身因素之外的一切因素构成的公共政策环境的一部分，这些因素是客观存在的，不可认为改变的，因而使公共政策环境体现出客观性。
上面的部分简略的分析了一下公共政策的特征，那么下面的部分就分析一下公共政策环境的构成要素及其对公共政策的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公共政策环境研究
摘要：公共政策环境是公共政策系统中不可缺少的一部分，没有对公共政策环境的有效把握，就不可能了解整个公共政策动态系统，也就不可能制定、实施有效的公共政策。
而本文利用功利原理，更好的揭示公共政策环境的本质，从而使公共政策制定的参与者更好的把握公共政策的动态系统。
关键词：公共政策；政策环境；功利原理
目前对公共政策环境的研究，大部分都停留在对公共政策环境的分类上。
很少有学者对公共政策环境的本质做出过研究，通过利用功利原理把握公共政策环境，可以突破只对公共政策环境分类的限制，本文试对公共政策环境的本质做一次探寻。
一、相关概念的界定
（一）、关于公共政策和公共政策环境
对于公共政策概念的界定，国内外众多学者从不同角度、应用不同的理论和方法研究政策现象，并对公共政策概念作出了不同的解释。
而笔者也从一定角度给出了公共政策的定义。
1、公共政策是在社会、自然环境中以政府、政党和社会团体为主体的各种利益集团相互博弈的产物。
2、公共政策环境是指作用和影响国内公共政策的产生、存在和发展的一切内部因素和外部因素的综合，它贯穿于整个公共政策作用的过程，并对公共政策的制定产生一点的影响。
从系统论角度看，凡是影响政策的存在、发展及其变化的因素皆构成政策环境。
（陈
振明《公共政策学》第7页）。
我们可以把政策环境理解为影响公共政策一系列因素的综合，包括自然环境和社会环境两个方面。
3、公共政策和公共政策环境的关系表现在：公共政策是政策环境的产物，二者存在辩证统一的关系。
他们相互联系、相互依存、相互作用和影响。
政策环境决定和制约公共政策，在政策的整个制定和执行过程中起主导作用，而公共政策在实现政府满足广大民众的既定目标的同时，也改善和塑造着社会环境，对社会环境的发展具有反作用。
（二）、功利原理的相关解释
功利原理是杰里米·边沁在创立的理论，是建立在人类一直受快乐和痛苦两种情绪的主宰这个假设上。
它的含义是根据其显现出来的增大或减小利益相关者之幸福的倾向，或者换言之，根据其促进或妨碍此种幸福的倾向，来决定对任何一项行动所采取的认可或不认可态度。
这里所说的任何一项行动，不仅仅包括私人的每项行动，也包括政府的每项措施。
功利是指任何客体所具有的一种属性，它倾向于给利益相关者带来好处、有利条件、快乐、利益或幸福，或者倾向于防止利益相关者遭受危害、痛苦、灾难或不幸。
如果利益相关者是一般性共同体，则指该共同体的幸福；如果是具体的个人，则是指该个人的幸福。
换言之，无论是个人还是共同体，都倾向于做对自己有利的行动，反对对自己不利的行动。
当然一件事情肯定会有利有弊，这样个人或者利益集体就会衡量是利大于弊还是弊大于利。
来决定是否支持
行动。
（三）、利益集团
利益集团是基于某种共同价值、共同利益、共同态度或者是某种职业和行业而形成的正式、非正式团体和群体等社会组织。
其目的在于建立、维持、增进共同利益和共同态度所蕴含的行为模式；其职责是旅行利益聚合功能，以保障或增进其成员的利益做为共同目标。
（陈振明《政策科学：公共政策分析导论》p92）。
更简洁的说法是我国经济学家在厉以宁在《转型发展理论》中说利益集团是一个不明确的概念，它是以经济利益目的相联系的一种无形组织。
二、公共政策环境的本质
要用功利原理解释公共政策环境，就必须要先对公共政策环境的本质进行分析。
从概念可以看出，公共政策环境是影响公共政策的所有因素的组合。
可以分为自然环境和社会环境两个部分，社会环境中又包含社会经济状况、体制或制度条件、政治文化、国际环境。
换言之也就是这些因素影响了公共政策的制定。
那么我们透过现象看本质，无论是什么因素，都是各种利益博弈的结果。
也就是与其说公共政策环境影响公共政策的制定，不如说各种的利益博弈影响公共政策的制定。
对于这个观点我们可以从两方面进行考虑。
第一方面，构成公共政策环境的个个要素内部存在着利益博弈，无论是社会经济，还是体制或制度和其他要素，都是人们利益博弈的结果。
第二方面，构成公共环境的各种要素之间也存在着利益的博弈，在利益博弈中影响公共政策的动态系统。
因此，可以得出结论，公共
政策环境的本质就是个各种利益内部，以及各种利益之间的相互博弈。
这一观点与詹姆斯e安德森在《公共政策制定》的观点有相似之处。
他认为政策行为源于环境中的冲突，这些问题、冲突在由一些群体、官员和其他一些人转入政治系统。
同时，环境既限制又指明了政策制定者有效行动的方向。
但是，笔者认为，政策环境指明方向的作用其实也是一种冲突导致的利益博弈的结果，这就可以用来解释，为什么有许多公共政策不合理，但是却存在的原因。
三、功利原理驱动公共政策动态系统运行
以上论述了公共政策环境的本质是利益集团的博弈。
下面来论述功利原理是怎样驱动政策动态系统运行的。
首先，人都是自私的，在公共政策中个人的利益肯定会不相同的，人们都会倾向于使自己利益最大化的公共政策，反对伤害自己利益的公共政策。
因此，个人不同的利益会形成利益集团，利益集团则会影响制定公共政策的各种因素，主要影响社会环境中的因素。
并且每个因素之间也存在着利益的博弈。
在这个博弈过程中。
个人和集体会根据公共政策是否对自己有利进行博弈，认为对自己利大于弊时会支持，认为弊大于利时会反对。
根据相同的利益，形成新的利益集团。
利益集团对公共政策的客体产生影响，并通过客体反映到公共政策主体中去。
这种反映不会是一种统一的观点，而是反映不同利益主体利益的主张。
于是公共政策的主体开始按照一定的程序，把这些观点转化到政治系统中来，经过一系列复杂的过程，输出一种新的公共政策。
由这个过程我们不难看出，公共政策动态系统的运行完全是一种在人们逐利行为的驱动。
所以，进一步证明了，公共政策的本质就是各方利益的博弈的结果。
这种输入、转换、输出的观点来自于伊斯顿。
从以上分析的过程可以看出，新的公共政策产生后又会对个人利益产生影响，这种影响又会产生新的利益的博弈，形成新的利益集团、形成新的循环、促进原有公共政策的进化和新的公共政策的产生。
因此，利益的博弈贯穿于公共政策的始终。
这也从侧面证明了哈耶克的观点，任何秩序的存在都是一个不断试错，是一个慢慢进化的过程。
随着利益集团的博弈，公共政策环境也在不断变化，促进公共政策的进化和发展。
而我们从这个循环的起源可以看出，都是从个人利益这个本质起源。
所以，用边沁的功利原理解释公共政策环境的本质是科学和合理的。
四、结语
对于功利原理对公共政策环境的解释只是一种单纯的理论研究，比较缺乏对实践应用的探索。
以后对这种理论的研究可以更多的偏向于实践中的应用。
并继续深入探索利益集团是如何影响公共政策环境的。
以及利益集团之间是如何相互影响的。
希望可以寻找到一个有效的模型来完善这个理论。
参考文献：
[1] 陈振明．.《公共政策学》 [m]，中国人民大学出版社，2004年版．.
[2] 詹姆斯·安德森，谢明．《公共政策制定（第5版）》 [m]，中国人民大学出版社，2009年版．
[3] 柯武刚，史漫飞，韩朝华．《制度经济学：社会秩序与公共政策》 [m]，商务印书馆．
[4] 陈振明．《政策科学：公共政策分析导论》 [m]，中国人民大学出版社．
[5] 哈耶克，杨玉生．《自由宪章》 [m],中国社会科学出版社．
[6] 边沁，沈叔平．《政府片论》 [m]，商务印书馆．
作者简介：杨晓静（1984-），河北邯郸市人，华东政法大学2010级行政管理专业研究生。