带有凹陷的环肋圆柱壳水下声振特性分析-郑晗周其斗纪刚王路才(37)

合集下载

珠江口盆地白云凹陷珠江组海底扇深水重力流沉积特征_郑荣才

珠江口盆地白云凹陷珠江组海底扇深水重力流沉积特征_郑荣才
(1.成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川 成都 610059; 2.中国石化东北油气 分公司松南采油厂,吉林 长春 130062; 3.中海油研究总院,北京 100027)
摘要:珠江口盆地白云凹陷珠江组油气藏以其较大的规模、典型的海底扇结构、优越的储集性和巨大的油
气勘探开发前景在国内外引起高度关注。 通过对白云凹陷 W 和 H 这 2 个气田珠江组各种原生沉积构造
及古生物等相标志分析,确定了珠江组属于以深水重力流沉积为主的海底扇沉积体系;划分出内扇、中扇
和外扇 3 个亚相,水道、水道间和前缘朵体等微相,颗粒流、碎屑流、近源浊流和远源浊流等重力流沉积类
型;在对各类重力流沉积特征和分布规律进行详细分析的基础上,提出了集源、渠、汇三位一体的海底扇
沉积模式。
关键词:海底扇;颗粒流;碎屑流;浊流;沉积模式;珠江组;白云凹陷;珠江口盆地
凹陷珠江组下部获得重大发现,钻遇的高产工业油
气层不仅储层物性好,天然气储量超过千亿方,具备
了整装大气田的勘探开发潜力,而且具有典型的海
底扇储、盖组合结构和扇体所具备的优越油气地质
条件,确立了珠江口盆地白云凹陷珠江组海底扇为
南海北部最重要的战略选区,从而在国内外引起高
度关注[1]。 因此,深入研 究 珠 江 口 盆 地 白 云 凹 陷 珠
潮 汐 和 等 深 流 等 深 水 牵 引 流 [13]改 造 远 源 浊 积 物 所 形成的脉状、波状及沙纹层理(图 版Ⅰ-7、图 版Ⅰ10)也非常发育。 同时,在坡脚至盆地相泥岩中含有 非 常 丰 富 的 抱 球 虫 ( 图 版 Ⅱ-1)、 颗 石 藻 ( 图 版 Ⅱ-2) 微体化石,以 及 蠕 形 迹 (图 版Ⅱ-3)、逃 逸 迹 等 指 示 深水沉积环境的遗迹化石组合 。 [14] 上述特征均反映 了珠江组砂岩属于深水环境,并且是由重力流块体 搬运及“冻结式”快速卸载堆积而成的海底扇沉积 体系 。 [12] 2. 2 珠江组海底扇重力流类型划分

珠江口盆地揭阳凹陷珠海组海底扇含气性检测与分析

珠江口盆地揭阳凹陷珠海组海底扇含气性检测与分析

珠江口盆地揭阳凹陷珠海组海底扇含气性检测与分析吴晓川;蒲仁海;薛怀艳;杨梦雄;姚佑承【摘要】揭阳凹陷是珠江口盆地近年划分出的无井新凹陷,烃类检测研究还是空白,多种技术的综合使用有利于提高地震烃类证据的可靠性.邻区白云凹陷的研究成果和揭阳凹陷三维地震资料解释出的构造、沉积和地层压力特征反映出该凹陷具有较好的油气生成和成藏条件.本文依据白云凹陷已发现的荔湾3-1气田所表现出的主频变化特征继而提出利用能量提前衰减来确定含气异常层位和异常区域的方法,即应用短时傅里叶变换,以5 Hz为间隔,将数据体分解成5 Hz、10 Hz、15 Hz、20 Hz、25 Hz、30 Hz的单频数据体;在了解含气层的主频与不含气层主频差异的前提下,通过比较相邻两个分频体的能量差异来获取异常衰减区域;以此检测出的含气能量衰减区域与荔湾3-1气田的分布范围颇为吻合,表明了该方法的有效性.地震资料解释出的揭阳凹陷珠海组底部海底扇在该方法的检测下亦表现出含气衰减,同时,检测出的衰减异常得到了AVO响应和正演模型的支持,它们一致反映出揭阳凹陷珠海组底部海底扇是一个具有勘探潜力的目标.【期刊名称】《地球物理学报》【年(卷),期】2019(062)007【总页数】16页(P2732-2747)【关键词】揭阳凹陷;海底扇;能量衰减;正演模型;AVO响应【作者】吴晓川;蒲仁海;薛怀艳;杨梦雄;姚佑承【作者单位】西北大学大陆动力学国家重点实验室,西安710069;西北大学大陆动力学国家重点实验室,西安710069;中海石油(中国)有限公司深圳分公司研究院,广东深圳518067;台南-潮汕石油作业有限公司,广东深圳 518067;中海石油(中国)有限公司深圳分公司研究院,广东深圳518067【正文语种】中文【中图分类】P631;P7380 引言在油气勘探中,地震资料被广泛采集并使用,学者们对地震烃类检测颇为关注和重视,提出并发展了一系列油气检测技术.从早期的亮点技术到AVO技术,再到频谱分解技术,反应出研究人员对地震和地质认识程度的不断提高以及烃类地震响应的复杂多变性(White,1977;Fatti et al.,1994;Odebeatu et al.,2006).亮点反射起初被作为含气砂岩的直接证据,以此为立足点发现了数个大型气藏,但不久后便发现火山灰、煤层、弱固结砂体、超压砂体等均会产生亮点反射,影响了解释人员把亮点反射当作含气显示的信心(Avseth et al.,2005).AVO技术的出现,在一定程度上弥补了亮点技术的不足,应用AVO技术在世界范围内的沉积盆地中发现了一系列油气藏,同时也伴随着不少勘探失利的实例 (Forrest et al.,2010).频谱分解技术的出现,革新了烃类检测技术(Burnett et al.,2003),然而地震反射波的调谐效应会对频谱的形态造成较大的影响,不利于烃类的识别(Yoon and Farfour,2012).调谐效应与偏移距和目标层厚与地震波长的比值有关,但AVO 响应不会因调谐效应的出现而发生重大改变,基于此,联合频谱分解技术和AVO 技术来预测油气成为一种可取的做法(Yoon and Farfour,2012).珠江口盆地是南海北部最大的含油气盆地,围绕着盆地内部白云凹陷发现了一系列大型气田.Lw3-1深水井钻穿亮点反射并获得重大产能,但亮点反射缺乏,后期勘目标的寻找仍是依靠于AVO技术 (张卫卫等,2012,2015; 张益明等,2016).白云凹陷北坡番禺气区同一个圈闭内的气井与水井在正演时均表现出IV类AVO异常,表明仅仅依靠AVO响应来区分气层和水层已难以得出令人信服的结论(张卫卫等,2012).研究区揭阳凹陷位于白云凹陷的东北部,是近年来划分出的新凹陷(图1),尚未展开任何钻探工作,属于中国大陆与中国台湾合作的勘探区块,有关该凹陷的文献报道还是空白.由于处于深水-超深水区,地震资料是目前唯一的可用资料,而且邻区白云凹陷AVO异常表现出的不确定性,使得利用单一的地震烃类检测技术去识别气层响应不利于降低勘探风险,多种技术的配套使用有利于降地震低烃类检测的多解性,从而提高烃类地震证据的可靠性.本次研究根据含气后地震波能量的提前衰减提出了一种新的含气检测方法,以此来确定含气异常层位和异常区域,该方法在荔湾3-1气田得到了很好的验证,揭阳凹陷珠海组海底扇同样出现了含气响应—能量提前衰减,该方法对揭阳凹陷海底扇的检测结果得到了正演模型和AVO响应的支持,表明珠海组海底扇是一个潜在的含气储集体.1 区域地质概况1.1 油气地质条件揭阳凹陷为珠江口盆地南部新划分出的深水-超深水区凹陷,地震剖面显示其为不对称式地堑,受几条北东走向的正断层控制,南部主控边界断层为铲式断层,北部边界断层较陡.根据研究区三维地震剖面能看出,凹陷经历了由始新世断陷、渐新世断坳到中新世以来陆缘盆地性质的转变,各时期地层厚度形态也存在较大差异(图2),凹陷内新生界沉积厚度厚达5600 m.揭阳凹陷三维地震资料显示该区主要为泥质岩类烃源岩,沉积厚度较大,在地震剖面中表现为空白或者弱振幅反射.北部深水区白云凹陷的生油门限深度约为2100m(李友川等,2013),揭阳凹陷位置更靠近洋壳,地壳厚度薄而热流值大(张功成等,2014,2016),所以部分有机质的埋深理应进入了生油门限.图1 区域位置及测线位置图(a) 珠江口盆地区域位置图; (b) 揭阳三维区位置及测线位置图.Fig.1 Region location and survey lines location map(a) Regional map of Pearl River Mouth Basin; (b) Jieyang 3D survey location and lines location map.图2 揭阳凹陷区域地震剖面Fig.2 Seismic profile and geologic interpretation of the Jieyang sag中海油深圳分公司利用地震速度资料,对新生界地层进行了地震压力预测,结果显示文昌组凹陷内部存在呈NE走向的超压条带,表明文昌组存在厚层泥岩或者正处于生烃过程中(图3a、c).恩平组最大压力系数平面图显示该组没有明显的超压现象(图3b、c).1.2 珠海组底部海底扇的地震响应区域沉积学表明珠海组以海陆过渡相沉积为主(庞雄等,2007;张浩等,2015),三维区珠海组(T70-T60)时间域厚度图显示了一个北北东走向西翼宽缓东翼陡窄不对称半地堑构造背景(图4a).凹陷两翼主要为滨浅海沉积,凹陷中心则可能发育半深海沉积.珠海组底部均方根强振幅主要为三条由北向南的水道和120 km2的扇体组成的海底扇体系(图4b);由于在海底斜坡的超覆,海底扇体系规模自下段下部向下段中部逐渐变大,振幅变强(图4c);下段上部水道振幅减弱,砂体规模较小,甚至消失,造成扇体振幅减弱(图4d).图3 文昌组及恩平组地层压力系数平面图和剖面图(a) 文昌组压力系数平面图; (b) 恩平组压力系数平面图; (c) 地震压力预测剖面图显示的文昌组地层超压现象.Fig.3 Plan map and section map of strata pressure coefficient in Wenchang Formation and Enping Formation(a) Plane map of Wenchang Formation strata pressure coefficient; (b) Plane map of Enping Formation strata pressure coefficient; (c) Overpressure of Wenchang Foramtion is showedby seismic pressure section.图4 珠海组底部海底扇构造背景与地震响应(a) 珠海组(T70-T60)时间域厚度图; (b) 珠海组底部T70向上50 ms均方根振幅图; (c) 珠海组底部海底扇反射特征; (d) 海底海底扇水道反射特征.Fig.4 Structural background and seismic response of seafloor fans at the bottom of Zhuhai Formation(a) Time thickness diagram of Zhuhai Formation (T70-T60); (b) RMS extracted from the T70 unconformity interface of Zhuhai Fomation to T70 upward 50 ms; (c) Seismic characteristics of seafloor fans; (d) Seismic characteristic of channels in seafloor fans.珠海组下段均方根振幅平面图(图4b)反映出在工区中部发育朝东呈扇形变宽的强振幅异常,古构造显示该异常位于构造较低洼部位,在地震剖面上该强振幅异常位于T70层位向上100 ms左右的珠海组下段,四周被半深海弱振幅泥岩包围,推测其为来自北西陆坡的海底扇砂泥岩互层沉积.北部的中-强振幅对应三角洲前缘沉积,弱振幅区对应浅海陆棚到半深海泥岩区,在扇体西侧发育两条弯曲的条带状强振幅为浊积水道沉积(图4b).研究区北西方向的三角洲前缘亚相和海底扇厚度较大(100 ms),可能为多期朵状体叠置,三角洲前缘与海底扇之间由浊积水道连通.2 方法与实例2.1 分频能量衰减含气性检测原理地震波沿含流体地层传播过程中,地层岩性、所含流体性质等差异会造成地震波不同程度的衰减,根据地震波的这一特征能够反推出地层中所含流体的性质.前人研究表明,当地层含气后对地震纵波的衰减要强于含其他流体时对地震纵波的衰减,造成地震频谱高频成分能量降低,低频成分占优,频带变窄,这是利用频谱变化进行含气检测的依据.频谱分解含气检测是近年来发展起来的一项基于频率谱分解的特色技术.对于地震剖面每个质点,都会存在一个分频频率对应的最大振幅值,也就是达到“调谐振幅”,该分频频率就是“第一调谐频率”(马如辉,2011).本次研究采用傅里叶变换,将时间域地震数据转换为5 Hz、10 Hz、15 Hz、20 Hz、25 Hz、30 Hz等频率域数据能量体.含气层与非含气层在未达到调谐振幅之前能量总是随频率增加而增加的,当达到调谐振幅后,地震波能量将随频率增大而减小,故达到调谐振幅之后的能量减去其之前相邻的能量将为负值.许多气藏的实例研究表明含气层能量比非含气层能量提前衰减,且含气饱和度越高,衰减越强,主频越低,所以含气地层出现能量差为负值比非含气层提前.含气饱和度或产能越高,负值应出现的越早,结合对目的层构造、圈闭及沉积相的研究可以预测含气范围.2.2 荔湾3-1气田实例分析荔湾3-1气田的发现源自于深水钻井LW3-1-1井,该井在珠江组底部海底扇储集层中发现了17 m气层(sand1),在珠海组三角洲前缘储集层中分别发现了20.1 m 气层(sand2)、30.1 m气层(sand3)和17.4 m气层(sand4)(高岗等,2014).其中,珠江组海底扇sand1砂体为主力气层,受构造和岩性的双重控制,圈闭面积在50~60 km2内,闭合高度处于140~280 m间.Sand1气层在LW3-1-2和LW3-1-4井中获得了很高的产能,sand2气层在LW3-1-3井中获得了很高的产能(林鹤鸣和施和生,2014).过LW3-1-1井地震剖面上气层表现为一谷两峰低速反射特征(图5a).在目的层附近200 ms时窗范围内的频谱分析可以看出地震主频在32 Hz左右(图5b),然而在含气层位附近地震主频降低至27 Hz左右(图5c).图5 过LW3-1气田地震剖面及频谱图(a) 过LW3-1-1井地震剖面; (b) 气田区T50-T50+200 ms频谱图; (c) 非气田区T50-T50+200 ms频谱图.Fig.5 Seismic section across the LW3-1 gas field and frequency spectral diagrams(a) Seismic section across well LW3-1-1;(b) Frequency spectral diagram ofgas field area from T50 reflection interface to T50+200 ms;(c) Frequency spectral diagram of non-gas field area from T50 reflection interface toT50+200 ms.对三维区地震数据进行频谱分解后,对不同频率的数据体在T50界面下方200 ms 的时窗内提取均方根振幅(图6),可以看出时窗范围内不同频率(10~35 Hz)均方根振幅在25~30 Hz最大,与图5c中频谱分析图中地震主频一致.在上述的主频分析中可以看出,检测的层段会因为地震主频降低率先到达调谐振幅,因而调谐振幅的能量减去之后相邻的能量将为正值,而不含气段在达到调谐振幅以前,前后相邻的能量差值出现负值.主频提取降低区则反映可能的含气异常区,荔湾3-1气田中的重要勘探开发井均位于本次检测出的含气区内.此外,异常区的边界与目的层构造等值线延伸趋势大致吻合(图7),因此用上述手段去检测含气区域是可行的. 图6 LW3-1气田T50至T50+200 ms不同频率均方根振幅属性图(a) 10 Hz均方根振幅属性图; (b) 15 Hz均方根振幅属性图; (c) 20 Hz均方根振幅属性图; (d) 25 Hz均方根振幅属性图; (e) 30 Hz均方根振幅属性图; (f) 35 Hz均方根振幅属性图.Fig.6 RMS diagrams of different frequencies extracted from T50 interface to T50 downward 200 ms(a) RMS map of 10 Hz data;(b) RMS map of 15 Hz data; (c) RMS map of 20 Hz data; (d) RMS map of 25 Hz data; (e) RMS map of 30 Hz data; (f) RMS map of 35 Hz data.图7 LW3-1能量提前衰减区域与LW3-1构造图比较(a) LW3-1能量提前衰减区域; (b) LW3-1构造图(修改自林鹤鸣和施和生,2014); (c) LW3-1能量提前衰减区域与构造叠合图.Fig.7 Comparison of energy advanced attenuation region of LW3-1 and LW3-1 structural map(a) Energy advanced attenuation region of LW3-1 structure; (b) Structural map of LW3-1 (modified from Lin and Shi,2014); (c) Superposed map of energy advanced attenuation region ofLW3-1 and LW3-1 structure.3 揭阳凹陷珠海组下段海底扇地层含气性检测对揭阳凹陷扇体发育的T70层位附近做频谱分析,可见目的层附近3990~4280 ms 范围内过异常区Line4091地震主频为30~35 Hz(图8).对研究区珠海组下段目的层(T70~50ms)每间隔5 Hz制作不同频率能量平面图(图9),可看出5 Hz时研究工区的均方根振幅能量最弱,10~30 Hz的均方根振幅能量逐渐变强.到30 Hz时,均方根能量最强,所以地震主频为30 Hz左右或稍高.海底扇西北部的高部位在15~20 Hz发生调谐,能量达到最大,而扇体低部位在30 Hz能量最大,说明高部位含气层对高频能量的吸收.图8 珠海组海底扇附近(时窗3990~4280 ms)频谱图(主频约为30~35 Hz)Fig.8 Frequency spectral diagram of submarine fan of Zhuhai Foramtion at the time window of 3990~4280 ms with dominant frequency about 30~35 Hz 图9 珠海组下段T70至T70~50 ms不同频率均方根振幅属性图(a) 5 Hz方根振幅属性图; (b) 10 Hz均方根振幅属性图; (c) 15 Hz均方根振幅属性图; (d) 20 Hz均方根振幅属性图; (e) 25 Hz均方根振幅属性图; (f) 30 Hz均方根振幅属性图.Fig.9 RMS diagrams of different frequencies extracted from T70 interface to T70 upward 50 ms(a) RMS map of 5 Hz data; (b) RMS map of 10 Hz data; (c) RMS map of 15 Hz data; (d) RMS map of 20 Hz data; (e) RMS map of 25 Hz data; (f) RMS map of 30 Hz data.3.1 珠海组下段海底扇分频能量衰减特征由于海底扇厚度较大,为了研究海底扇内部较为准确的含气特征,将海底扇在纵向厚度上间隔50 ms的时窗进行含气检测.时窗为T70到T70~50 ms能量异常衰减没有明显响应(图10a).时窗为T70到T70~100 ms的能量异常衰减平面图含气面积较大,中部海底扇含气面积约62.5km2,北部三角洲砂体和南部火山岩均具有含气显示,但是含气显示没有海底扇附近含气显示均匀(图10b).时窗为T70到T70~150 ms的能量异常衰减平面图中海底扇西部存在明显的含气显示,异常区面积约56.4 km2,其次在北部三角洲砂体及南部火山岩中均有零星显示(图10c).时窗为T70到T70~200 ms的能量异常衰减平面图中扇体西部有面积约为8 km2的含气显示,北部含气异常不明显(图10d).时窗为T70~50 ms到T70~100 ms的能量异常衰减图中扇体西部存在面积约49.5 km2的含气显示,北部三角洲砂体也有微弱显示(图10e).时窗为T70~100 ms到T70~150 ms的能量异常衰减平面图中没有明显含气显示(图10f).时窗为T70~150 ms到T70~200 ms的能量异常衰减平面图无异常显示(图10g). 图10 珠海组海底扇不同时窗能量衰减异常图(a) T70至T70~50 ms能量衰减异常图; (b) T70至T70~100 ms能量衰减异常图; (c) T70至T70~150 ms能量衰减异常图; (d) T70至T70~200 ms能量衰减异常图; (e) T70~50 ms至T70~100 ms能量衰减异常图; (f) T70~100 ms至T70~150 ms能量衰减异常图; (g) T70~150 ms至T70~200 ms能量衰减异常图.Fig.10 Energy attenuation anomalies of submarine fans of Zhuhai Formation at different time windows(a) T70 to T70~50 ms; (b) T70 to T70~100 ms; (c) T70 to T70~150 ms; (d) T70 to T70~200 ms; (e) T70~50 ms to T70~100 ms; (f) T70~100 ms to T70~150 ms; (g) T70~150 ms to T70~200 ms.以上不同时窗的异常检测表明,含气异常主要发育在珠江组下段具有强振幅响应的100 ms时窗内,不同深度段的含气面积大小不同,越靠近T70向上100 ms附近的扇体顶部,含气面积越大,扇体上部50 ms时窗内含气面积49.5 km2,下部时窗内含气面积20 km2,上下叠合含气面积62.5 km2.过含气异常区的剖面显示T70向上50~100 ms处为“一谷两峰”的低速亮点反射,振幅比上下左右明显增强(图11).厚度变大处变为“两峰两谷”或“多峰多谷”的地震反射,最厚处厚度略大于100 ms,指示可能含累加厚度超过30~50 m的多层砂岩储层存在,它们与泥岩间互形成强振幅.由于含气层与上下泥岩的界面发生调谐,因此形成亮点(强振幅)反射.亮点反射段位于一个鼻凹构造中,凹陷中心南翼存在断层和气窗显示(图11).含气异常强振幅位于海底扇西北部的较高部位,表现出上超于T70不整合面的地层超覆气藏特征(图12).扇体高部位可能由于含气振幅强、频率低,中低部位则可能由于气变为油或水层而频率稍变高,低部位振幅的减弱也可能与砂层的减薄有关.过含气异常区的两个垂直剖面上均可看出珠海组下段楔形强反射含气异常被包围在大套半深海泥岩的弱反射背景中,所以具较好的形成地层岩性圈闭气藏条件.图11 过珠海组下段含气异常区北西向地震剖面Fig.11 Northwest trending seismic profile across gas-bearing anomaly area in lower member of Zhuhai Formation图12 过珠海组下段含气异常区的北东向地震剖面Fig.12 Northeast trending seismic profile across gas-bearing anomaly area in lower member of Zhuhai Formation根据以上分析,该海底扇高部位含气,如果油气充注充分,则在低部位有可能含油,那么该T70不整合面上的珠江组下段海底扇圈闭则可能是一个高部位含气顶、中低部位为油环的凝析油气藏.将珠海组顶面T60拉平,可以看出珠海组沉积时,三维区中部和南部分别存在两个次洼,中部次洼浅,南部次洼深,含气异常下段海底扇强反射位于中部较浅的次洼中,为一个顶平下凸的透镜体形态(图13).超过100 ms的强反射指示珠海组下段至少含有两层以上的海底扇砂体,根据振幅与调谐厚度的关系,推测砂岩单层厚度20~40 m,总厚度大于60 m(两倍调谐厚度),砂体长度6~10 km,含气异常段长约3~4 km.T60拉平的北东-南西向剖面上珠海组下段海底扇位于一个不对称凹陷的南西缓坡带上,也呈中间厚两侧薄的透镜体形态,高部位振幅强,为含气区亮点,中低部位为含油或水区中强振幅反射(图14).图13 过异常区T60拉平北西向地震剖面和沉积相剖面图Fig.13 Flattened northwest trending seismic and sediment facies profiles through anomaly area T60图14 过异常区T60拉平北东向地震剖面和沉积相剖面图Fig.14 Flattened northeast trending seismic and sediment facies profiles through anomaly area T60图15 珠海组下段砂岩的暗点模型及地震响应剖面图Fig.15 Dim spot model of sandstone in lower member of Zhuhai Formation and seismic response section图16 珠海组下段砂岩的极性反转模型及地震响应剖面图Fig.16 Polarity reversal model of sandstone in lower member of Zhuhai Formation and seismic response section根据其位于大套弱反射指示的半深海泥岩背景中,推测其为海底扇重力流砂岩储层,即砂质碎屑流和浊流等(Ingersoll,1978; Shanmugam and Moiola,1991).同时该剖面上的珠江组下段发育浊积扇砂体,长约5 km,厚约30 m;珠江组上段发育多套浅-半深海粉-细砂岩,东北部珠江组上段的强振幅具多期叠加的火山丘反射特征.3.2 珠海组下段砂岩正演模型为了更为精确地分析珠海组海底扇砂体展布特征、含油气特征及强振幅形成原因,设定了三种正演模型来具体分析.根据荔湾凹陷深水区不同岩性的速度和组合特征,第一种模型将珠海组下段泥岩速度设置为2800 m·s-1,含气砂岩速度设置为3000 m·s-1,含油砂岩速度设置为3200 m·s-1,子波选用35 Hz正极性雷克子波.在珠海组下段对应含气砂岩位置上形成“一谷两峰”低频强振幅反射,含油砂岩为“多峰多谷”中频强振幅反射,该模型为砂岩储层速度大于泥岩盖层速度的暗点模型(图15).该模型与真实情况最接近,说明高部位气层厚度60 m左右,多层砂岩在主频35 Hz左右时形成五峰五谷强振幅;低部位振幅减弱是由于砂厚减薄、砂层减少所造成,低部位不含气,但可能含油或含水,气藏类型应为超覆在T70不整合面上的地层岩性圈闭(油)气藏.其次,考虑到砂岩速度可能稍大于泥岩速度,制作了含气后可能引起极性反转的正演模型(图16).设定泥岩速度为3100 m·s-1,砂岩含气后速度为3000 m·s-1,子波仍然选用35 Hz正极性雷克子波.由地震响应可以看出,含气砂岩形成中振幅反射,下部含油砂岩形成中-弱振幅反射,高部位含气砂岩形成的地震反射同相轴与含油地层同相轴之间发生极性反转,这一情况与真实地震剖面不相符.再次,考虑到砂岩速度可能小于泥岩速度,制作了含气后砂岩速度更小的亮点正演模型(图17).泥岩速度3500 m·s-1,砂岩含气后速度为3000 m·s-1.由地震响应可以看出,高部位含气反射同相轴振幅很强,低部位不含气的厚度与高部位类似,但同相轴很弱.这种情况与实际情况并不相像.根据与相邻凹陷同时代浊积扇近似深度的水道反射特征来看,真实情况也不存在砂岩速度小于泥岩速度的情况,这一模型反证了低部位砂岩层数和累计厚度比高部位减少.珠海组下段海底扇北部的水道砂体表现为“上峰下谷”的地震反射(图4d),与海底反射均为正极性记录,说明珠海组下段砂岩速度大于泥岩速度.所以地震剖面上的强振幅并非含气造成,而应该是多层高速砂岩与泥岩发生的调谐作用,应排除气层速度小于盖层泥岩速度的正演模型假设.3.3 珠海组下段AVO类型分析Rutherford和Williams(1989)将AVO异常分为四种类型.在入射角小于30°情况下,根据Shuey的AVO方程可以直接计算振幅随入射角线性变化的截距和斜率,从而判断AVO类型.在截距和斜率都大于0时,则会出现第V类AVO,它代表正反射系数界面振幅随偏移距增大而增大的情况.实际的正极性地震剖面上波峰位置道集有可能出现这种类型,代表自然界的双界面或薄互层响应中可能存在的一种现象,前人没将这种类型划分出来.但在形成于薄互层的情况下是否代表含气的夹层或非含气尚不清楚,所以这里将其作为第V种类型,以便于分析.图18给出了三种判断AVO类型的方法:一是根据原始地震道集的振幅变化判断,二是根据全波测井计算单界面的AVO类型;三是通过人工合成道集判断.由于本区珠海组海底扇可能是多层砂泥岩组合,砂体横向变化快,其地震响应的极性因受到上下临层岩性组合的影响存在一定的不确定性,所以不大适合于用前两种方法判断其AVO类型.但从储层砂岩速度大于泥岩速度的多层砂泥岩交互情况来看,珠海组海底扇可能会出现的多种类型AVO,正反射系数波峰出现I、V类AVO,负反射系数的波谷则可能出现III或IV类AVO.海底扇在地震剖面中形成了“三峰两谷”的反射特征,自下而上三个波峰的AVO类型依次为Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ类,两个波谷依次为Ⅱ类和Ⅲ类AVO,Ⅱ类AVO反映了海底扇含气砂岩与盖层泥岩波阻抗较为接近的特点(图19).对揭阳凹陷的实际叠前AVO分析结果表明,T70附近(3400~3600 ms)的强反射上部以Ⅰ类和Ⅱ类AVO为主,下部则以Ⅴ和Ⅵ类为主(这里的Ⅴ和Ⅵ类均属于图19的Ⅴ类),中部有少量的Ⅲ类(图20).也就是说珠海组海底扇含气砂岩的速度可能稍大于或接近于泥岩盖层,AVO 类型以Ⅰ类和Ⅱ类为主,Ⅲ类较少(图19、20),同时存在第Ⅴ类AVO,几乎没有第Ⅳ类AVO.根据沉积构造、AVO分析和含气检测研究,珠海组含气异常储层岩性为半深海背景下的砂质碎屑流和浊积砂体,圈闭类型为超覆在T70不整合面上地层岩性复合圈闭,存在含气异常显示的面积约20~62 km2,可能气层厚度20~60 m,气柱高度180 m,可能是一个含油环和气顶的凝析油气藏(图21).4 结论揭阳凹陷具备了基本的油气地质条件.文昌组凹陷内部存在呈NE走向的超压条带,暗示文昌组发育厚层泥岩或处于强烈生烃过程.珠海组下段发育三角洲、滨浅海到半深海沉积,在凹陷中部发育面积约120 km2的海底扇砂体,扇体被弱振幅泥岩包围.珠江口盆地荔湾3-1气田,经分频能量衰减含气检测方法验证,检测出的能量衰减分布趋势与钻井揭示的含气状况吻合良好,表明本次提出的分频能量衰减预测含气层的方法在南海深水区是可行和可信的.揭阳凹陷珠海组下段海底扇不同时窗的分频能量衰减检测到的含气异常面积具有较大差异,总体来说异常面积介于20~62 km2,为超覆在T70不整合面上的海底扇砂岩上倾尖灭与透镜体多层气层的复合圈闭.图17 珠海组下段砂岩的亮点模型及地震响应剖面图Fig.17 Bright spot modelof sandstone in lower member of Zhuhai Formation and seismic response section图18 AVO分类图(修改自Rutherford and Williams,1989)Fig.18 Classification diagram of AVO types (modified from Rutherford and Williams,1989)揭阳凹陷珠海组海底扇AVO 类型以Ⅰ类和Ⅱ类为主,Ⅲ类较少,同时存在第Ⅴ类AVO.正演模型分析表明珠海组下段砂岩速度大于泥岩速度,地震剖面上的强振幅是多层高速砂岩与泥岩发生调谐作用的结果.揭阳凹陷珠海组海底检测出的衰减异常得到了正演模型和AVO响应的支持,三种不同的地震烃类证据分析共同反映出揭阳凹陷珠海组底部海底扇是一个不错的勘探目标.。

水下双层圆柱壳辐射声场欠定分离评估方法研究

水下双层圆柱壳辐射声场欠定分离评估方法研究

水下双层圆柱壳辐射声场欠定分离评估方法研究关珊珊;吴书有;陶襄樊;陈美霞;曹为午【摘要】水下双层加筋圆柱壳振动和辐射声场的评估对其辐射噪声监测和控制具有重要工程意义.文中通过结构振动模态参与因子向量自身的稀疏特性,分析提出了一种基于结构振动的辐射噪声欠定分离评估方法,可实现有限振动测点情况下的水下复杂结构振动和辐射声场的有效评估.数值和试验结果验证了文中方法的有效性,且所需要的振动测点数目少,具有良好的工程适用性.%The prediction of radiated acoustic pressure field for double ring-stiffened cylindrical shell un-der water is of great importance to noise monitoring and control. Based on the vibration modes of a double ring-stiffened cylindrical shell in vacuum, an underdetermined separation method which can realize pre-diction of radiated acoustic pressure field of the submerged double ring-stiffened cylindrical shell with a few measurement points is proposed. The validity of the prediction results are analyzed through numerical and experiments methods. It demonstrates that the prediction precision is reliable. And the number of mea-suring points needed is acceptable. Consequently, this method has much better applicability.【期刊名称】《船舶力学》【年(卷),期】2017(021)010【总页数】8页(P1309-1316)【关键词】声场评估;欠定分离;水下双层加筋圆柱壳;振动测点【作者】关珊珊;吴书有;陶襄樊;陈美霞;曹为午【作者单位】武汉第二船舶设计研究所, 武汉 430064;武汉第二船舶设计研究所,武汉 430064;武汉第二船舶设计研究所, 武汉 430064;华中科技大学, 武汉 430070;武汉第二船舶设计研究所, 武汉 430064【正文语种】中文【中图分类】TB532围绕弹性结构振动和辐射声场评估这一问题,国内外学者进行了广泛而深入的研究。

舱壁打孔的环肋圆柱壳振动性能分析

舱壁打孔的环肋圆柱壳振动性能分析

舱壁打孔的环肋圆柱壳振动性能分析黄振卫;周其斗;纪刚;王路才;刘文玺【摘要】为研究舱壁打孔对结构振动性能的影响,以环肋圆柱壳为研究对象,采用有限元法,计算结构在不考虑开孔加强结构的条件下,改变圆形孔的大小、位置、数量以及含圆形孔的舱壁数量时的均方法向速度级.得到不同工况下整个结构的均方法向速度级频率响应曲线.数值计算结果的比较和分析表明:激振频率在150~350Hz 时,4种工况对模型均方法向速度级影响不大;350~1000Hz时,在部分激振频率下,4种工况对模型均方法向速度级的影响变大.可见舱壁开孔在满足工程需求的同时,也可有效减少艇体质量,但同时也会一定程度地改变结构振动特性,须在潜艇实际设计中予以考虑.%In order to investigate the effects of added holes on vibration of a structure, a stiffened cylinder was studied via finite element method. The mean-square velocity level of the structure was calculated with different radiuses, positions, amount of holes, and different bulkhead with holes, yet the stiffened structure near the hole was ignored. And the frequency response curve of mean-square velocity level was obtained under different conditions. The results show that in 150~350 Hz the effect on mean-square vibration velocity level is limited under four conditions, but within the band 350-1 000 Hz, the effect on mean-square velocity level becomes greater at some exciting frequencies. Holes can both satisfy the engineering requirements and decrease the mass of the submarine, but the changes of structural vibration performance should be further investigated.【期刊名称】《中国舰船研究》【年(卷),期】2012(007)001【总页数】6页(P41-46)【关键词】环肋圆柱壳;舱壁;圆形孔;有限元;均方法向速度【作者】黄振卫;周其斗;纪刚;王路才;刘文玺【作者单位】海军工程大学船舶与动力学院,湖北武汉430033;海军工程大学船舶与动力学院,湖北武汉430033;海军工程大学船舶与动力学院,湖北武汉430033;海军工程大学船舶与动力学院,湖北武汉430033;海军工程大学船舶与动力学院,湖北武汉430033【正文语种】中文【中图分类】U661.441 引言在潜艇舱段的实际结构中,由于主机轴承和鱼雷发射管的安装要求,往往需要在舱壁上布置圆形孔,从而导致舱壁结构发生变化。

声类比水下圆柱绕流声学特性研究

声类比水下圆柱绕流声学特性研究

声类比水下圆柱绕流声学特性研究张小锋;刘国庆;赵成;张涛【摘要】本文以三维刚性圆柱为研究对象,开展了基于大涡模拟和Lighthill声类比理论的混合数值模拟方法研究,确定了合适的声学计算模型参数.结合噪声频域特性和声学指向性,对比分析了不同雷诺数(Re=4.3×104、Re=1.0×105、Re=1.8×105和Re=2.5×105)、不同间距比(L/D=2、3、4和5)和不同排列方式(串联、并联和交错45°)下有限高单圆柱及双圆柱的水动力噪声特性,讨论了雷诺数、间距比以及排列方式对圆柱绕流水动力噪声的影响,为实现水下钝体和航行器流噪声的精确预报提供了详细的数值模拟方法指导.【期刊名称】《舰船科学技术》【年(卷),期】2019(041)006【总页数】6页(P120-124,128)【关键词】圆柱绕流;声学计算模型;水动力噪声特性【作者】张小锋;刘国庆;赵成;张涛【作者单位】华中科技大学船舶与海洋工程学院,湖北武汉 430074;中国舰船研究设计中心,湖北武汉 430064;华中科技大学船舶与海洋工程学院,湖北武汉 430074;华中科技大学船舶与海洋工程学院,湖北武汉 430074【正文语种】中文【中图分类】TB120 引言在流体力学和声学的探索过程中,钝体绕流问题一直是重要的研究课题之一。

钝体指外形为非流线形,当流体流经其表面时会发生流动分离现象的这样一类物体。

圆柱及圆柱群绕流现象作为钝体绕流中的经典问题,在自然界中广泛存在,并被大量运用于海洋结构、船舶工程、航空航天、土木、机械等多种工程领域中。

当流体流经圆柱类结构物时,在一定流动工况下,会在结构物的后方呈现旋涡脱落的现象。

这些旋涡周期性地交替出现,导致结构物在垂直于来流方向上受到周期性变化的作用力,致使结构物产生振动,圆柱后会产生大范围的流动分离和涡脱落的现象,压差导致阻力的增加,同时产生噪声[2]。

基于统计能量法的环肋圆柱壳中、高频振动与声辐射性能数值分析

基于统计能量法的环肋圆柱壳中、高频振动与声辐射性能数值分析

ta teS A i a pi bet sc r m .T ep p r oc n a s ntev rt nadsu drd— h th E p l a l o u hpo s c Me s h a e n e t t i a o n n i c re o h b i o a
和 卫 平 陈 美 霞 高 菊 陈 清坤
华 中科 技 大学 船舶 与海 洋 工程 学 院 , 湖北 武 汉 4 0 7 304
摘 要 :基 于 统 计 能 量 法 ( E ) 力 激 励 下 的 环 肋 圆 柱 壳 中 、 频 振 动 与 声 辐 射 性 能 进 行 了数 值 分 析 , 过 SA 对 高 通
与 解析 法 计 算 结 果 的对 比 , 明 了 利 用 统计 能 量法 进 行 圆柱 壳 中 、 频 振 动 与 声 辐 射 研 究 的可 行 性 。 重 点 分 证 高
析 了双 层 圆 柱 壳 的振 动 与 声 辐 射 性 能 , 到 一 些 有 价 值 的结 论 。最 后 , 比分 析 了在 相 同激 励 力 下 的单 、 层 得 对 双 圆柱 壳 的声 辐 射 性 能 , 双层 圆柱 壳 的外 场 辐 射 声 压 比单 层 圆柱 壳 的小 。 关 键 词 :环 肋 圆 柱壳 ; 动 ; 辐 射 ; 计 能 量 分 析 振 声 统 中 图分 类 号 : 6 14 U 6 .4 文 献 标 志 码 : A 文 章 编 号 :6 3— 15 20 ) 6— 7— 6 17 3 8 (0 8 0 0 0
Num e i a r c lAna y i fM i l - i h Fr q n y Vi r to n l ss o dd e h g e ue c b a i n a d
S u d a i n f o a Ri — tfe d Cy i r c lS l b EA o nd Ra i to r m ng s if ne l nd i a hel y S

加肋圆柱壳制造误差对声学性能的影响研究

加肋圆柱壳制造误差对声学性能的影响研究

加肋圆柱壳制造误差对声学性能的影响研究张盛;金翔;周桦;刘土光【摘要】利用有限元软件ANSYS和边界元软件Sysnoise对加肋圆柱壳建造中可能产生的椭圆度、轴线倾斜、舱壁倾斜偏移的多种误差进行仿真计算,分析制造过程中产生的不同尺寸误差模型的系统声辐射特性.结果表明,声功率随着几何偏差尺寸增大而增大,但在所确定的加工工艺允许的要求范围内,这些偏差对声辐射影响很小,其中椭圆度对结构声学性能的影响较其他两种结构误差稍大.%By using of FEM software ANSYS and BEM software Sysnoise, simulation models for cylindrical pressure shell structure with different types of construction error were established, I. E. The ellipticity of shell section, the oblique of shell axes and the offset of bulkhead. And then we analyzed the characteristic parameters of the key construction technology which influenced the low noise construction technology of representative structure. The analysis results show that sound radiation power increases with the construction error increasing. However, the construction error can only imperceptibly influence the structure sound radiation power in the range of allowable error while the ellipticity of shell section is the most important factor in the three kinds of construction errors.【期刊名称】《中国舰船研究》【年(卷),期】2011(006)004【总页数】8页(P43-50)【关键词】加肋圆柱壳;制造工艺;声辐射功率【作者】张盛;金翔;周桦;刘土光【作者单位】武昌船舶重工有限责任公司,湖北武汉430060;武昌船舶重工有限责任公司,湖北武汉430060;武昌船舶重工有限责任公司,湖北武汉430060;华中科技大学,湖北武汉430074【正文语种】中文【中图分类】U661.43加肋圆柱壳结构作为典型船体分段结构,其工件大、制造工序多、工艺复杂,结构的装配、加工和运输过程中产生的变形,以及期间产生弹塑性变形的规律难以掌握和控制,误差的产生不可避免,从而可能会对结构的功能特性以及声学特性产生一定影响。

水下环肋圆柱壳的振动耦合频率影响因素分析

水下环肋圆柱壳的振动耦合频率影响因素分析

水下环肋圆柱壳的振动耦合频率影响因素分析陈金晓;梁斌;李戎;徐红玉【摘要】在Flügge 理论的基础上,考虑流体的影响,通过波动法推导出静水压力下环肋圆柱壳耦合振动特征方程,并利用牛顿迭代法求得耦合振动频率。

将静水压力下圆柱壳与环肋圆柱壳的计算结果进行了对比,验证了本文方法的正确性和有效性。

通过算例分析了在不同边界条件下,环肋形式、静水压力、圆柱壳尺寸、环肋尺寸和环肋数目等因素对静水压力下环肋圆柱壳耦合频率的影响。

研究结果表明:在静水压力下,肋条的存在增强了圆柱壳的振动强度,耦合作用的存在降低了圆柱壳的振动强度。

连续静水压力下,随着静水压力的增大,圆柱壳的振动强度不断减弱;圆柱壳尺寸、肋条尺寸和环肋数目的改变在不同程度上改变了圆柱壳的耦合频率。

【期刊名称】《河南科技大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(037)005【总页数】5页(P41-45)【关键词】静水压力;环肋;圆柱壳;波动法;耦合频率【作者】陈金晓;梁斌;李戎;徐红玉【作者单位】河南科技大学土木工程学院,河南洛阳 471023;河南科技大学土木工程学院,河南洛阳 471023;九州工业大学机械系,日本北九州 804-8550;河南科技大学土木工程学院,河南洛阳 471023【正文语种】中文【中图分类】TB535+.1环肋圆柱壳是一类重要的工程结构,在航空器、宇航飞行器、舰艇以及水下潜艇结构中广泛应用。

研究静水压力下环肋圆柱壳耦合振动特性的影响因素,对水下环肋圆柱壳的安全设计具有重要意义。

文献[1]采用无损预报方法计算了水下环肋圆柱壳弹性失稳的临界荷载,分析了边界条件对水下环肋圆柱壳临界荷载的影响。

文献[2]在传递矩阵法的基础上,研究了变厚度环肋圆柱壳的振动特性。

文献[3]利用Flügge方程和Helmholtz波动方程,在振动方程中把静水压力当做额外应力考虑,研究了静水压力对环肋圆柱壳输入功率流的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

两边对法线方向 n 求导, 得 ¶ϕ( P ) é σ (P) = n × ê σ (Q )Ñ G ( P Q )dS Qù + (3) ú 2 ¶n S ë0 û P ( x y z) 为域内场点; Q (ζ η ξ ) 为边界上的变 式中,
第6期

晗等: 带有凹陷的环肋圆柱壳水下声振特性分析
[7-8]
点; σ (Q ) 为 Q 点的源强密度函数; G ( P Q ) 为格林函
ikr 数, 若考虑自由面反射影响, 则 G( P Q) = - 1 ( e 4π r ikr1 e ) , 其 中 r = ( x - ζ )2 + ( y - η)2 + ( z - ξ )2 , r1
进行过研究, 但其对圆柱壳的水下振动和声辐射
周其斗 (1962-), 男, 教授, 博士生导师。研究方向: 振动与噪声控制, 水动力学。 E⁃mail: qidou_zhou@126. com
晗 (1983-), 男, 硕士研究生。研究方向: 振动与噪声控制。 E⁃mail: zhenghanhust@qq. com
38






第7卷
会导致结构发生改变。对于这种结构上的变化对 稳定性和应力的影响, 曾有龚友根和白雪飞等 是否会产生影响, 还没有人进行过相关研究。 对于结构在水下与流体相互作用的问题, 一 般认为解决这类流固耦合的最佳途径是结构有限 元耦合流体边界元方法, 并且该方法已经在结构 水下振动与辐射声的分析中得到广泛应用[9]。作 为有限元边界元方法中的一种, 附加质量和附加 阻尼算法的优势在于, 可 以 通 过 FORTRAN 和 DMAP 语言混合编程实现流固耦合问题的解耦, 并利用 NASTRAN 软件计算大型结构流固耦合的 振动与声辐射问题。本文将采用该算法计算带有 凹陷的环肋圆柱壳水下声振特性, 并分析不同凹 陷范围、 凹陷深度、 凹陷位置, 以及力作用点与凹 陷的相对位置对环肋圆柱壳声辐射的影响。
r1 = ( x - ζ )2 + ( y - η)2 + ( z + ξ )2 。
将边界离散为有限个三角形单元, 并认为这 些单元内的物理量为常数, 这样, 便可将各单元物 理量的平均值视为等于形心处的值。若点 P 在边 界单元形心上, 则式 (2) 、 式 (3) 可离散为[11]:
{ϕ} = [ A]{σ}
- iω{U n} =
{ }
¶ϕ = [ B]{σ } ¶n
(4) (5)
(4) 和式 (5) , 由 p = iωρ 0 ϕ 可得物面上各单元的平 均压力向量:
U n 为流体—结构交界面法向位移。联立式 式中,
1
附加质量附加阻尼算法
水下结构物的振动与声辐射是一个典型的流
{ p} = ω2 ρ 0[ A][ B]- 1{U n}
{
}
速。当系统进入稳态、 角频率为 ω 时, 波数 k = ω /c 。
z y
式中, 矩阵 [ M OA] , [C OA] 分别为外域流体对结构
S S
作用产生的全局附加质量和附加阻尼矩阵。这样, 最终得到的结构—流体相互作用的动力方程为: ˉ} = { fˉ } [ K S - ω2 ( M S + M OA ) - iω(C S + C OA )]{δ (8) 由上式可得到结构—流体交接面上的节点位
e -e 2 ω2 å U j S j
x
移, 从而得到物面法向位移向量 {U n} 。由公式
Ω0 Ω S0 n
m
Fig.1
图 1 流体—结构相互作用系统 Interaction system of fluid and structure
ì -2 - e -e* ü < V >= W = 1 Re íiω å p j U j S jý , 2 î j=1 þ
环肋圆柱壳是潜艇耐压壳体的主要结构形 式, 一直被用作模拟潜艇的模型进行数值分析和 试验研究
[1-3]
。曾革委等 对加肋圆柱壳舱段进行
[5]
[4]
了水下声辐射的试验研究, 认为要获得准确的辐 射噪声结果, 仍需进行模型试验; 刘朝骏等 对纵
收稿日期: 2012- 04- 24 作者简介: 郑
通信作者: 周其斗。
第7卷 第6期 2012 年 12 月 第 6期
中 国 舰 船 研 究 Chinese Journal of Ship Research
doi: 10 . 3969 / j . issn . 1673- 3185 . 2012 . 06 . 006
Vol.7 No.6 Dec. 2012
带有凹陷的环肋圆柱壳水下声振特性分析
me
j=1
| |
Sj å j=1
பைடு நூலகம்me
对结构域弹性薄壳 S 0 :
--ˉ} = { fˉ } + {[ K S - ω2 M S - iω C S]{δ p out}
式中,K S 为结构刚度矩阵;M S 为结构质量矩阵;
ˉ} 为节点位移向量; {δ C S 为结构阻尼矩阵; { fˉ } 为 --直接作用在结构上的节点力; { p out} 为外域流体对
(1)
LW = 10 lg W W ref
-2 <V > LV - = 10 lg 2 V ref
(10)
(9)
可得到结构湿表面的辐射声功率级和均方法向速 -e 度级。式中,p j 为第 j 号湿表面单元上的压力幅 -e 值; U j 为第 j 号湿表面单元上的法向位移幅值; Sj 为第 j 号湿表面单元的面积; “ *” 表示取相应的共

海军工程大学 船舶与动力学院, 湖北 武汉 430033

周其斗


王路才

TRAN 代码计算流体附加质量和附加阻尼, 用 DMAP 代码将附加质量和附加阻尼矩阵同结构质量和结构阻尼矩
要: 为研究凹陷对环肋圆柱壳水下振动与声辐射的影响, 采用结构有限元耦合流体边界元方法, 通过 FOR⁃
阵叠加, 实现了流固耦合计算, 得到了在不同凹陷范围、 凹陷深度、 凹陷位置, 以及力作用点与凹陷的相对位置 时, 圆柱壳的水下均方法向速度级和辐射声功率级频响曲线。分析结果表明: 当力的作用点不在凹陷位置时, 凹陷对圆柱壳的水下振动与辐射噪声影响很小, 可以忽略; 当力的作用点在凹陷位置时, 带有凹陷的圆柱壳水 下均方法向速度级和辐射声功率级的分贝值明显高于无凹陷时的情形, 曲线峰值相差达 4 dB 。因此, 在对带有 凹陷的环肋圆柱壳进行试验研究时, 应尽量避免激励力作用在凹陷位置, 这样得到的结果会更准确。 关键词: 环肋圆柱壳; 凹陷; 流固耦合; 振动; 声辐射; 潜艇 中图分类号: U661.44
S C R O F
θ = 0° θ = 45°
39
2
数学模型
图 2 所示为曾多次用于声辐射试验研究的环
肋圆柱壳及损伤凹陷图。从中可看到, 在壳体表 面中间肋骨附近位置出现了较明显的凹陷。
O F
θ = 90°
θ = 180°
(a)凹陷中心在肋骨位置
S C R O F O F
W ref = 10- 12 W , 轭值。其中, V ref = 5 ´ 10- 8 m/s 。
结构作用的等效节点力。 对外域流体, 有单层势形式的边界积分方程 :
ϕ( P ) = σ (Q )G ( P Q )dS Q S
0
[ 10 ]
(2)
由公式 ϕ( P ) = [ A′]{σ } 和 p( P ) = iωρ 0 ϕ , 可得到 声场中任一点 P 的速度势和声压, 从而得到外域 声场中任一点的辐射声压级: p L p = 20 lg p ref 式中,p ref = 1 ´ 10- 6 Pa。 (11)
经单元坐标向全局坐标的转换和组装, 借助
(6)
固耦合问题。考虑如图 1 所示的结构与流体相互 作用的系统, 其中 S 0 为弹性薄壳, Ω 0 和 Ω 分别为
c 为声 内域流体与外域流体,ρ 为外域流体密度,
单元匹配矩阵 [ L] 和式 (6) 中的 { p} , 外域流体对 --结构作用的等效节点力 { p out} 可表示为: S S --ˉ - [C ] {- iωδ ˉ}(7) { p out} = [ L]{ p} = - [ M OA] - ω2 δ OA
0


筋环肋圆柱壳模型进行了外压试验, 认为环肋纵 筋结构能显著提高结构的承载能力; 谢志勇等[6] 对双层柱壳进行了流固耦合的试验研究, 验证了 算法的正确性。 以上试验研究均针对完好的环肋圆柱壳结构 展开, 但实际上在长期的使用过程中, 因某些意外 碰撞, 圆柱壳表面常会出现一些凹陷, 凹陷的存在
文献标志码: A 文章编号: 1673- 3185( 2012 )06- 37- 08
Vibration and Acoustic Radiation of Cylindrical Shell with Indentation
College of Naval Architecture and Power, Naval University of Engineering, Wuhan 430033, China Abstract:To investigate the effects produced by a stiffened cylindrical shell indentation on underwater vi⁃ bration and acoustic radiation,an approach combining the finite element and boundary element was adopt⁃ ed. Through FORTRAN and DMAP codes,the added mass and added damping matrices were first comput⁃ ed,and then added to the structural mass and damping matrices,where the problem of fluid-structural in⁃ teraction was solved. The corresponding frequency response curve measuring the mean-square velocity and tained. The results show that when the force point deviates from the position of indentation,the indentation has little influence on underwater vibration and acoustic radiation. On the other hand,when the force point locates at the same position as the indentation,the decibels of mean-square velocity and radiated sound on vibration and sound radiation from cylindrical shells. submarine power appear to be significantly higher(up to 4 dB) than that those under the condition without indenta⁃ tions. Therefore,it is advisable to avert forces from positions of indentation when conducting experiments Key words:cylindrical shell;indentation;fluid-structural interaction;vibration;acoustic radiation; radiated sound power from cylindrical shells with different sizes,depths,positions of indentation were ob⁃ ZHENG Han ZHOU Qi-dou JI Gang WANG Lu-cai
相关文档
最新文档