谁是最强音频系统 四款独立声卡横评
电脑声卡解析内置声卡和独立声卡的优劣比较的文章
电脑声卡解析内置声卡和独立声卡的优劣比较的文章电脑声卡解析：内置声卡与独立声卡的优劣比较随着科技的不断发展，电脑在我们的生活中发挥着日益重要的角色。
电脑的声音输出是我们使用电脑的一个重要方面，而声卡则是决定声音输出质量的关键。
在电脑声卡中，主要有内置声卡和独立声卡两种类型。
本文将对这两种声卡进行优劣比较，以帮助您更好地了解电脑声卡，并在实际使用中做出更明智的选择。
一、内置声卡内置声卡，也称为集成声卡，是集成在电脑主板上的一种声音处理芯片。
它的主要特点是简单易用和成本低廉，几乎所有的电脑都配备有内置声卡。
优点：1. 价格实惠：内置声卡作为电脑的标配，其价格相对便宜，不会增加太多电脑整体成本。
2. 安装方便：由于内置声卡直接集成在主板上，因此无需额外的安装步骤，只需要插入相应的连接线即可完成安装。
3. 节省空间：内置声卡在电脑内部，不占用额外的物理空间，可以更好地满足对电脑尺寸的要求。
缺点：1. 功能有限：与独立声卡相比，内置声卡的功能相对较为简单，仅具备基本音频输入/输出的功能，无法满足高端用户对音频处理和声音效果要求较高的需求。
2. 噪音干扰：由于内置声卡与其他电路元件集成在一起，容易受到其他电路干扰和信号串扰，导致输出音频中可能存在噪音。
二、独立声卡独立声卡是一种单独的插件设备，它通过连接到电脑的PCI或PCI-E接口来实现音频处理和声音输出。
优点：1. 更高的音频质量：独立声卡在音频处理方面有着更好的表现，能够提供更高的采样率和比特率，输出更清晰、更真实的音频效果，尤其适合音频编辑和专业音乐制作等高端应用。
2. 低噪音干扰：独立声卡作为独立插件设备，不与其他电路元件混合在一起，减少了外部干扰的可能性，音频输出更加纯净。
3. 多功能性：独立声卡通常具备更多的音频接口和附加功能，例如支持多声道输出、数字输出、模拟输入等，能够满足更多不同用户的需求。
缺点：1. 价格较高：由于独立声卡的性能和功能较为出色，因此其价格相对较高，可能需要额外投入一定的成本。
电脑声卡解析内置声卡和独立声卡的优劣比较的影响
电脑声卡解析内置声卡和独立声卡的优劣比较的影响近年来，随着电脑音频技术的发展，声卡作为电脑中不可或缺的重要部件，扮演着决定音质体验的重要角色。
在电脑市场中，广泛存在着内置声卡和独立声卡两种选择。
本文将从音质表现、扩展性能、功耗等多个方面来解析内置声卡和独立声卡的优劣比较的影响。
一、音质表现音质表现是评判声卡好坏的重要指标之一。
对于内置声卡来说，其集成在主板上，通常采用较为简单的设计，因此其音质表现相对较一般。
与此相反，独立声卡由于有更多的空间和更好的设计，能够采用更高品质的音频处理芯片，因此在音质表现上更出色。
尤其是对于那些对音质有高要求的专业用户，独立声卡可以提供更清晰、更精确的音质。
然而，需要指出的是，一般用户在日常使用中，可能无法明显感受到内置声卡和独立声卡音质的区别。
如果仅用于普通音乐欣赏和观看影片，并没有太高的要求，那么内置声卡已经能够满足大部分用户的需求。
二、扩展性能扩展性能是指声卡在连接多种音频设备上的能力。
内置声卡通常只提供几个音频接口，如耳机输出和麦克风输入，如果用户需要连接更多外围音频设备，如话筒、音响、耳放等，可能就无法满足需求。
而独立声卡则具备丰富的音频接口，可以通过扩展卡槽或接口连接多种不同的音频设备，为用户提供更多的选择和灵活性。
此外，独立声卡还能够支持更高的采样率和比特深度，提供更精确的声音还原，对于音频编辑、音乐创作等专业工作来说，这是非常重要的。
三、功耗功耗是考虑声卡选择时的一个重要因素。
相对于内置声卡而言，独立声卡通常有更高的功耗。
这是因为独立声卡需要较高的电压和更多的电源供给，从而保证其工作的稳定性和性能。
而内置声卡由于与主板紧密结合，其功耗相对较低。
对于追求更低功耗的用户来说，内置声卡可能是一个更好的选择。
但需要明确的是，功耗的差异对于大部分用户来说，并不会对电脑的整体性能和使用体验产生明显影响。
综上所述，内置声卡和独立声卡各自具备不同的优势和劣势。
对于一般用户而言，内置声卡已经能够满足基本需求，而对于专业音乐制作和音频工程师等要求更高音质和更多扩展接口的用户来说，独立声卡则是更好的选择。
电脑声卡解析内置声卡和独立声卡的优劣比较的方式
电脑声卡解析内置声卡和独立声卡的优劣比较的方式随着科技的不断发展，电脑的音频技术也逐渐成熟。
声卡作为电脑音质的核心组成部分，扮演着重要的角色。
目前市场上主流的声卡可分为内置声卡和独立声卡两种类型。
本文将通过对比比较的方式，探讨它们的优劣势，以帮助用户更好地选择适合自己需求的声卡。
一、音质表现内置声卡作为电脑主板上的一部分，其音质表现往往难以令人满意。
它受到主板的干扰，信噪比较低，音频表现较为平庸。
与之相比，独立声卡则是专门为音频处理而设计的，可以提供更高的信噪比，音质更为清晰细腻。
对于对音质要求较高的用户来说，独立声卡无疑是更好的选择。
二、功能扩展内置声卡通常只具备基本的音频输入输出功能，无法满足特殊需求。
而独立声卡则提供了更多的功能扩展选项，如支持7.1声道输出、混响效果、虚拟环绕声等。
它们通过自带的控制面板或者软件驱动可以实现各种音效调节，满足用户个性化的需求，使音乐、游戏等媒体体验更加出色。
三、信号干扰内置声卡通常共享电脑主板上的电源和数据总线，容易受到电脑其他部件的干扰，导致音频输出不稳定，产生杂音等问题。
而独立声卡则有专门的声音处理芯片，能够更好地隔离干扰，并通过精密的电路设计提供更稳定的音频输出。
对于对音质要求高的用户来说，独立声卡无疑是更稳定可靠的选择。
四、驱动支持与兼容性内置声卡通常由主板厂商提供的驱动程序支持，兼容性较好。
而独立声卡由于品牌众多，驱动程序相对分散，需要用户自行下载并安装。
这在一定程度上给用户带来了一些麻烦。
此外，在某些情况下，新一代的独立声卡也可能无法与旧的操作系统或软件兼容。
因此，用户在选择独立声卡时应注意其对于驱动支持和兼容性的要求。
五、价格因素内置声卡作为主板上的一部分，没有额外的购买成本，性价比相对较高。
而独立声卡则需要额外花费一定的金额购买，价格较高。
因此，在考虑是否购买独立声卡时，用户需权衡需求与预算。
结论：综上所述，内置声卡和独立声卡由于其设计概念和功能特点的差异，各自具备一定的优势。
了解电脑声卡集成声卡与独立声卡的比较
了解电脑声卡集成声卡与独立声卡的比较电脑声卡是计算机硬件中的重要组成部分，它负责处理音频信号的输入、输出和处理。
在选择电脑声卡时，我们常常会遇到两种选择：集成声卡和独立声卡。
本文将比较这两种声卡的优缺点，帮助读者了解它们的区别和适用场景。
一、集成声卡集成声卡是指集成在主板上的声音处理芯片，它使用主板上的系统总线与其他硬件进行通信。
以下是集成声卡的特点和优缺点：1.特点集成声卡具有以下几个主要特点：首先，它是主板的固有部分，不需要额外购买或安装，节省了成本和空间。
其次，由于集成声卡与主板紧密集成，因此在电路设计上能够最大程度地减少电磁干扰和噪音。
再次，集成声卡通常具备基本的功能，如音频输入输出、音效控制等，并且在一般日常使用中已经足够满足需求。
2.优缺点集成声卡的优缺点如下：优点之一是成本低廉。
由于集成声卡已经包含在主板中，用户无需额外花费购买独立声卡。
其次，由于集成声卡的设计紧凑，所以它对电脑系统资源的消耗较小，不会对电脑性能造成太大负担。
然而，集成声卡的优点也伴随着一些缺点。
首先，由于它的功能相对简单，对于专业音频处理或游戏玩家来说，集成声卡的性能可能无法满足要求。
其次，集成声卡的音频质量可能较差。
由于成本和空间的限制，集成声卡在设计上往往无法达到高端独立声卡所提供的音频品质。
二、独立声卡与集成声卡相比，独立声卡是一块单独的硬件设备，需要插入主板上的扩展槽才能使用。
以下是独立声卡的特点和优缺点：1.特点独立声卡有以下几个主要特点：首先，它采用独立的声音处理芯片，性能更强大、更专业。
独立声卡通常具备更高的采样率和比特深度，能够提供更高保真度的音频输出。
其次，独立声卡还经常配备多种音频接口和功能，如MIDI接口、线路输入输出等，满足用户对于音频处理的更高需求。
2.优缺点独立声卡的优缺点如下：优点之一是音频质量高。
由于独立声卡专注于音频处理，它的设计和制造能够追求更高的音频品质，适用于专业音频处理、录音和要求精确音效的游戏玩家。
电脑声卡技术解析集成声卡vs独立声卡
电脑声卡技术解析集成声卡vs独立声卡电脑声卡技术解析：集成声卡 vs 独立声卡声卡是电脑中一个重要的组件，它负责处理和转换声音信号，将其发送到扬声器或耳机以实现声音的播放。
随着科技的不断进步，声卡技术也在不断发展。
如今，市场上主要存在两种声卡类型，即集成声卡和独立声卡。
在本文中，我们将对这两种声卡技术进行解析，并探讨它们之间的区别和优劣。
1. 集成声卡集成声卡是指将声卡功能集成在主板或显卡上的设计。
这种声卡技术具有下列特点：首先，集成声卡具有较低的成本。
由于其不需要额外的硬件设备，生产成本相对较低，因此价格也更加亲民。
其次，集成声卡可以实现多媒体应用的基本需求。
对于一般用户来说，集成声卡已经能够满足日常的音频播放和语音通话需求。
再次，集成声卡具有易用性。
用户无需进行额外的安装和配置，只需将扬声器或耳机插入电脑后面板的音频接口即可开始使用。
然而，集成声卡也存在一些劣势。
首先，其音质和性能相对较低。
由于其设计主要以成本为考量，因此集成声卡的音质和输出性能往往不如独立声卡。
此外，集成声卡在处理复杂音频任务时可能出现卡顿或延迟的情况。
2. 独立声卡独立声卡是指将声卡作为一个独立的硬件设备插入主板上的扩展槽中。
这种声卡技术具有下列特点：首先，独立声卡具有更高的音质和输出性能。
由于其专注于声音处理，独立声卡在音频解码和声音增强等方面通常具有更好的表现，能够为用户带来更高质量的音频体验。
其次，独立声卡在处理复杂音频任务时表现更出色。
对于需要进行音频编辑、专业声音制作或游戏玩家而言，独立声卡能够提供更稳定和流畅的音频处理能力。
再次，独立声卡通常支持更多的音频接口和连接选项。
用户可以通过独立声卡实现更灵活的音频设备连接，如多声道扬声器系统或外部音频输入设备等。
然而，独立声卡也存在一些限制。
首先，其价格相对较高。
由于独立声卡需要额外的硬件设备和更高的制造成本，因此价格较贵，不适合所有用户。
此外，独立声卡的安装和设置相对较为复杂。
十款常见声卡音质排行榜
十款常见声卡音质排行榜家用声卡的音质问题是一个不容忽视的问题。
由于IT业界固有的习气，至今我们看到声卡的领导厂商在对待这个问题的时候还是吹嘘大大多于实干。
而如果按照HIFI界的要求，电脑声卡又属于几乎不可能入流的东东。
这使得我们这些长时间与电脑打交道，希望一边工作学习一边欣赏音乐的人感到无可奈何。
然而，即便是廉价的只有100块的声卡，在声音表现上的区别仍然存在，一块表现好的声卡完全有可能让因为资金不足而受到制约的音乐欣赏空间变得丰富和开阔起来。
因此，我想到要对自己听过的几款声卡进行一个比较，以为一些准备在电脑上欣赏音乐的朋友提供一点个人的参考意见。
一、事先的说明首先要说明的是，以下的比较完全是主观听音比较，是在个人的环境和设备情况下进行的。
因此，和测试的数据必定有所差距。
不过，主观听音的感受在某些时候比数据测试来的更有参考价值，不是更精确而是更准确。
值得自豪的是，这些声卡大多使用了半年以上，因此，作出的结论在个人来说大多是盖棺定论。
我的机器经过好几次升级，但是一贯使用了英特尔芯片组。
目前为P4 1.8AG ABIT BD7 RAIDWD40*2 ONDATA DVD16X ACER RW6X4X32X DELL P991。
听音用的工具是受到不少网友好评的DIBO 2000（非防磁型）＋GRADO SR80耳机。
前者具有音场宽阔，音质平实、低音扎实干净的特点，后者则具有感情热烈、温暖的音色。
这样的配置个人认为应该算是比较典型也比较合理的类型。
二、个人听音取向虽然听音取向是一件很难说清楚的事情，但是，在这里仍然要用文字形容。
我对声音的爱好大致可以用三点来说明：第一、声音有明显的形态，能够凝聚起来。
也就是结像要明确、有体积感，例如男声最好能听出胸腔的共鸣，声音能立起来，而不是散漫的。
满足这一点往往就能形成比较好的声场。
第二、声音要有质感和丰富的色彩，此二者相互关联，缺一不可。
所谓有质感，是说声音有比较自然的边缘和密度，该粗糙则粗糙，该细滑则细滑，切不能任何声音都是一派细腻润滑。
电脑声卡选购指南集成声卡VS独立声卡
电脑声卡选购指南集成声卡VS独立声卡电脑声卡选购指南：集成声卡VS独立声卡电脑声卡作为电脑音频输出的关键组件之一，在音质和功能方面起着重要作用。
在选购电脑声卡时，很多人会面临一个抉择：是选择集成声卡还是独立声卡？本文将从音质、功能和适用场景三个方面对这两种声卡进行对比，为大家提供一份电脑声卡选购的指南。
一、音质对比首先，我们来聊聊音质。
音质是任何一款声卡的核心，直接影响到音频输出的还原度和音频效果的好坏。
1.集成声卡：集成声卡是安装在主板上的声卡芯片，因成本较低，一般音质较为一般。
如今，随着科技的发展，许多主板厂商也在集成声卡的研发上下了不少功夫，提供了更好的解码能力和音频输出效果，但相对于独立声卡来说，集成声卡在音质上仍然存在不足。
2.独立声卡：独立声卡是通过PCI或者USB接口连接到主板上的声卡，相对于集成声卡来说，独立声卡在音质上表现更为出色。
独立声卡采用了独立的DAC（数模转换器）和ADC（模数转换器），使得音频信号的采集和输出更为精准，音频的动态范围和信噪比也更高，能够还原更真实的声音。
二、功能对比除了音质，我们还需要考虑声卡的功能，不同的声卡在功能方面也存在差异。
1.集成声卡：集成声卡的主要功能是提供基本的音频输入输出，可以满足一般用户的日常需求。
一般来说，集成声卡支持的音频格式相对比较有限，例如并不支持高规格的24bit/192kHz音频输出，也不能进行混音处理。
2.独立声卡：独立声卡在功能上更为强大。
一些高端的独立声卡支持更高的音频采样率和位深度，可以实现更高的音频还原能力。
此外，独立声卡还通常配备了独立的音频输入输出接口，如模拟输入、数字输入、耳机输出等，方便用户进行音频设备的连接和扩展。
同时，独立声卡还可以支持耳返功能和混音处理，满足一些专业音频制作需求。
三、适用场景对比最后，我们来看看集成声卡和独立声卡的适用场景有哪些不同。
1.集成声卡：集成声卡适用于一般用户的日常使用。
如果你只是需要进行基本的音频播放、视频观看或者语音通话，那么集成声卡已经足够满足你的需求了。
声卡品牌推荐榜声卡哪个牌子好
声卡品牌推荐榜声卡哪个牌子好声卡哪个牌子好？它们分别是RME、Creative/创新、ASUS/华硕、YAMAHA/雅马哈、MOTU/马头、Terratec/德国坦克等。
小编为您整理了声卡品牌推荐榜，虽然现在是集成声卡的时代，但不管是HIFI需求还是网络直播需求都不是集成声卡能满足的，没有独立声卡就不能叫音乐爱好者。
RME 德国推荐型号：HDSP9632、Babyface pro在普通用户眼中，创新是声卡界的老大。
在民用消费声卡中这么说确实没错，但在专业声卡圈子里，RME的知名度完全不输创新，甚至犹有胜之。
虽然RME创立距今不过20年，还算年轻，但其研发团队都是由德国音乐家和音频技术人员组成，因此非常善于抓准市场需求点，毕竟没有谁能比音乐人本身更清楚自己需要的是什么样的产品。
有鉴于此，RME很快就进入了国际主流市场并迅速扩大。
RME声卡最大的优势就是稳定，作为专业录音卡，ASIO自然是不可或缺的，而RME的ASIO性能较好，无论怎么调试，也不管音频文件有多复杂，都很少会出现爆音等问题，这一点是早期许多声卡都做不到的。
在今天，RME在专业声卡领域中已经闯下了偌大声名，其产品向来以高品质著称，最经典的产品RME HDSP9632声卡在国内一度是德系高端声卡的代表，被誉为“世界上功能最全面的PCI音频卡”，风靡一时，至今仍在销售，足见其品质和可靠性。
RME还兼有辅助子品牌ALVA，主要运营包括德国设计的Nanoface和系统配套中应用的线材，在国内市场采取跟福克斯特一样的代理销售模式，由北京信赛思科技有限公司作为总代理，负责RME 和ALVA在中国的业务。
不过高品质的代价就是高价格，RME也从来不是一个性价比品牌。
以目前在售的产品来看，价格最低的HDSP9632也在3000元以上，而卖得很火的RME Babyface Pro更是高达5500元。
HDSP9632是RME非常经典的老声卡了，和创新Audigy2同一个时代的东西，使用的还是PCI接口，板卡上并无传统声卡的耳机接口，需要通过2个D-sub接口以及2个ADAT光纤接口转接，因此配套线材不少。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谁是最强音频系统四款独立声卡横评本文导航第1页：各取所需四款独立声卡横评第2页：独立声卡与集成显卡区别所在第3页：创新Sound Blaster ZxR外观赏析第4页：创新Sound Blaster ZxR特点介绍第5页：创新Sound Blaster ZxR音质感受第6页：华硕Xonar Xense外观赏析第7页：华硕Xonar Xense特点介绍第8页：华硕Xonar Xense 音质感受第9页：节奏坦克小夜曲II外观赏析第10页：节奏坦克小夜曲II特点介绍第11页：节奏坦克小夜曲II音质感受第12页：华硕D-Kara外观赏析第13页：华硕D-Kara 特点介绍第14页：华硕D-Kara音质感受第15页：横评总结及颁奖时刻话说独立声卡之所以称其为“独立”，则是相对于现在板载声卡而言的。
随着硬件技术的发展以及厂商成本考虑，越来越多的人们习惯了把音效芯片集成到主机板上，这就是现在的所谓的板载声卡。
虽然现如今的板载声卡音效已经很不错了，但原来的独立声卡并没有因此而销声匿迹，现在推出的大都是针对音乐发烧友以及其他特殊场合而量身定制的，它对电声中的一些技术指标做相当苛刻的要求，达到精益求精的程度，再配合出色的回放系统，给人以最好的视听享受。
今天我们PChome评测室就为大家介绍市场上颇为热门的四款独立显卡，我们撇开价格因素，展现每款声卡的功能特点，各位网友看了我们的评测也可以各取所需，选择最适合自己的一款独立显卡产品。
2独立声卡与集成显卡区别所在独立声卡与集成声卡有着很大的差别。
前者拥有更多的滤波电容以及功放管，经过数次级的信号放大，降噪电路，使得输出音频的信号精度提升，所以在音质输出效果要好。
而集成声卡，因受到整个主板电路设计的影响，电路板上的电子元器件在工作时，容易形成相互干扰以及电噪声的增加，而且电路板也不可能集成更多的多级信号放大元件以及降噪电路，所以会影响音质信号的输出，最终导致输出音频的音质相对较差。
创新新品游戏声卡另外，独立声卡有丰富的音频可调功能，因用户的不同需求可以调整，板载的是在主板出厂时给出的一种默认音频输出参数，不可随意调节，多数是软件控制，所以不能达到一些对音频输出有特殊要求用户的需求。
创新新品游戏声卡独立声卡与内建声卡最大的分别就是内建声卡需要CPU的协助才能完成解码工作。
(内置声卡大步份都没有DSP需要CPU处理）还有独立声卡可以提供比内建声卡更好更的音质和更多的特效。
3创新Sound Blaster ZxR外观赏析回顶部打开声霸卡的外包装，一股极具现代时尚感的气息就扑面而来，Sound Blaster ZxR声霸卡由主卡和子板组成，产品附件中包含放置在手边儿连接耳机、耳麦的线控Audio Control Module，除此之外还有音乐编辑/管理软件Media Toolbox完全版等，可以算是相当完备了。
创新Sound Blaster ZxR主副卡整块声卡看来非常的美观，黑色的铝合金材质相比于普通的THD塑料材质强韧度更高，同时使用这种材料所产生的热能也能相对减少。
声卡正面SoundBlaster的LOGO彰显出创新品牌声霸卡品牌的影响力。
Audio Control Module当然更重要的并不仅仅在于声霸卡的外在，其内在的强大配置足以让所有其他声卡望而却步，接下来的内容就是关于其内在的价值体现。
4创新Sound Blaster ZxR特点介绍声卡发布之时，这款为游戏和娱乐提供完美音频解决方案，提升PC 游戏和娱乐的音频品质，传递终极音频回放效果。
Sound Blaster ZxR 声霸卡拥有高质量工作室级别的元件，包括外部数模转换器（DACs），其芯片动态范围为127dB信噪比，套筒式可切换放大器，高端80毫瓦、600欧姆耳机放大器和数字音源至模拟输出的转换采样率达192kHZ，所以这一切都是为了实现非凡的音频质量。
Sound Blaster ZxR声霸卡多样连接选择这款Sound Blaster ZxR声霸卡拥有多样连接选择，其中包括DBpro子板，它能带来令人惊讶的音频回放的光纤输出，专业级123dB 数模转换器（ADCs）和RCA 输入和高质量工作室级别的光纤输入。
123dB 数模转换器能提供高质量音频输出此外，之前提到的这款声霸卡配置便利的外置ACM（音频控制模块），内置双阵列麦克风和一个麦克风/耳机I/O 连接口。
这是专门为Sound Blaster ZxR 声霸卡而增的外置外置线控模块，便捷操控的同时，也完美与您PC 电脑桌面匹配，大大提高了人性化的程度。
5创新Sound Blaster ZxR音质感受上文中提到了这款声卡出色硬件配置，当然它还有支持扬声器校准技术的SB Speaker-Calibration，DTS Connect 和Dolby Digital Live编码功能，这些都可以帮助实现超现实的影院级音频回放效果和游戏体验。
从第一人称射击类游戏玩家到各种网络游戏的铁杆玩家均能通过它的优秀音频质量和精准定位让您在游戏中占据优势，所以说小编还是得用游戏及音乐来体验一番。
熟悉的CS80后的同学一定不会忘了CS在儿时的经典程度，那时候放学到不玩上几盘绝对不会就此善罢甘休，然而网吧的操作环境有时候实在让人难以恭维，有时候隔壁玩其他游戏的家伙一阵喧哗就已经使你命丧黄泉，当然了，只是游戏中的“你”，当然使用这款声霸卡玩CS的时候，小编竟然可以清晰判断对手堪称神一般的走位，脚步声轻重缓急和弹壳清脆落地的声音，让人仿佛置身于枪战的现场。
这款声霸卡，Creative 的音频工程师设计了SBX Pro工作室套件专供音频回放，玩家通过它可提升其音频体验并校准游戏音频，让玩家听到细微的声音，使其在游戏中占据优势。
身临其境的环绕立体声，让您能够清楚地理解队友，SBX Pro Studio音效中的几个功能就提高游戏音频效果，增强特定的游戏环境声音。
ZXR主副卡设计当今几乎所有流行的游戏中，玩家之间的语音沟通也是决定胜负成败的关键因素。
Creative 的CrystalV oice 性能让游戏玩家及其队友可进行清晰的语音沟通。
小编在游戏过程中不仅能轻松的迎接四面的追击，更能与同伴之间沟通愉快，小编的技术虽然不精，可是通过良好的沟通队友也是多次就我于水火。
6华硕Xonar Xense外观赏析华硕的产品，在用料上从来不会含糊妥协。
这次的声卡也是，整块电路板采用了大量的尼康音频发烧电容和少量性能稳定的三洋OSCON电容。
众所周知，工业电容性能虽然稳定，但音色直白，很多时候不适合用来制造音频产品，而高品质的音频发烧级电容才是HIFI设备内部广泛采用的元件。
所有的继电器均为NEC UC2-4 5NU。
华硕Xonar Xense在芯片部分，华硕更是用足了心思。
主控芯片为华硕自主研发的XONAR XENSE（名字居然和产品名一样）。
DAC解码芯片采用了非常著名的PCM 1796，这款芯片被许多HIEND 级的音乐器材使用，知名度很高。
华硕Xonar Xense在ADC上，华硕也是毫不妥协，在声卡电路的ADC芯片采用了拥有超高性噪比的CIRRUS LOGIC CS5381和CS4362，这两款ADC芯片的性噪比达到了惊人的120DB和118DB。
更高的性噪比意味着更低的干扰和噪音、更宁静的背景、更干净的声底和更高的透明度。
7华硕Xonar Xense特点介绍整个声卡采用6片JRC5532运放输出，5532作为一款极其出名的运放，拥有"运放皇"的美誉。
其声音宽松自然，温暖耐听，人声表现非常出色。
毫无疑问属于HIFI级的电器元件。
华硕Xonar Xense从这款华硕声卡的电路上就可以看出，华硕是在以HIFI的高端标准在打造这款民用声卡，无论是电路的数字部分，模拟部分还是耳放输出部分。
都是精心设计，用料十足。
既然是套装，那么可以肯定，这款声卡一定是为PC350做过调音的。
华硕Xonar XenseXonar Xense采用了高品质镀金声卡挡板以及接口，其中，从左到右依次是右声道模拟输出、左声道模拟输出、耳机PO 输出、Line In和数字SPDIF输出（同时支持同轴和光纤输出的通用接口）。
8华硕Xonar Xense音质感受华硕Xonar Xense结合森海PC350，整体厚度适中。
乐感很好，人声演绎饱满却不觉得厚重；浓郁却不觉得迟滞；润泽却又不显得粘稠。
乐器没有被过分凸出但所有的细节都不会漏过，小提琴的形体感也很明显。
人声乐器形体比例十分合理。
整体速度适中，控制力出色。
当然，这套组合的动态，高频泛音和提琴线条感稍有欠缺。
但瑕不掩瑜，以如此简洁的组合而言，这样的声音足可满意。
华硕Xonar Xense“将细节都得以保留，但并不将这些细节特别突出。
”森海的调音师和华硕的工程师用这套组合证明了他们可以将音乐流畅，自然的表达出来。
而不需要通过强化某些细节让你刻意地去“监听”这些东西。
而这样的理想效果，只有对音乐有着深刻理解的技师才能办到。
华硕Xonar Xense华硕Xonar Xense在游戏中的表现也是可圈可点。
人员脚步的位置，换弹夹的声音。
敌方玩家的脚步声都清晰可变。
枪击感真实，打击感异常到位。
看来这套组合确实是为了这类游戏进行过优化。
毫不夸张的说，如果你使用这套系统玩CS，那么敌方移动脚步或开枪，那么立刻就会暴露他们的位置。
精准的定位和丰富的声音细节，使敌方的一举一动的声音细节都逃不过你的感知。
9节奏坦克小夜曲II外观赏析节奏坦克小夜曲II的接口（从左至右）：耳机输出口6.3 银色内圈，阻抗支持16欧-600欧；1组RCA输出非平衡，金色接头，内圈红色为右声道，内圈白色为左声道；1组光纤输出；1组同轴输出。
节奏坦克小夜曲II 接口一览小夜曲II支持16 44.1 / 16 48 / 24 48 /24 96 / 24 192 / 32 192/多采样率模拟或数字输出24 192下，信噪比达到120DB。
节奏坦克小夜曲II背部小夜曲II上市时产品内包装包含节奏专属驱动光盘产品支持xp vista w7，节奏官网提供相应升级软件下载，配合软件包含ASIO 2.0驱动。
节奏坦克小夜曲II 包装节奏坦克小夜曲II配件10节奏坦克小夜曲II特点介绍节奏坦克小夜曲II代，该产品采用AKM 顶级DAC Akm 4399，该芯片拥有信噪比123db的超高指标，较akm4396 有了强劲的提升。
同时akm4399支持32bit的数据传输。
与8787配合成为了全全球首款支持32bit的听音声卡。
节奏坦克声卡小夜曲II 包装盒小夜曲II耳放部分做了进一步的优化，采用石机耳放的设计思路。
利用运放加晶体管的设计方式，能够更加有效的增加对各类高品质耳机的支持。