中特期末论文3-论中国改革的成功经验与不足
我国社会改革的失误和偏差论

我国社会改革的失误和偏差论“物不因不生,不革不成。
”事物要发展,社会要进步,就必须做出改革。
邓小平同志曾经说过:“改革是中国发展生产力的必由之路”。
由此看来,我国要想更好的建设社会主义,就必须要有所变革。
但是改革就意味着有风险,失误与偏差是在所难免的。
在社会进步的道路上,我们不应该因为这些失误与偏差而停止改革的脚步,但我们需要及时反省,回顾过去,尽量减少失误,让社会改革更加顺利,让国家更好更快发展。
“科技落后,百姓穷苦,军事落后,受各国欺凌。
”这是我国在改革开放前的几大景象。
为了摆脱此种现状,在新中国成立之后,我国就开始了陆陆续续的改革之路。
改革的路途是艰辛的,而改革本身也是一把双刃剑,于是在这过程中就会必不可少的出现问题。
新中国成立之后,我国就开始了农业社会主义改造,也就是农业合作化运动。
农业合作化运动是在人民民主专政条件下,通过合作化道路,把小农经济逐步改造成为社会主义集体经济,是中国共产党在过渡时期总路线的一个重要组成部分。
同时,到1956年底,参加合作社的农户占全国农户的百分之九十六点三,其中参加高级社的农户占全国农户的百分之八十七点八。
在所有制方面,基本上完成了对农业的社会主义改造。
然后,问题也正是在这个时候出现。
一九五五年夏季以后,农业合作化以及对手工业和个体商业的改造要求过急,工作过粗,改变过快,形式也过于简单划一,以致在长期间遗留了一些问题。
一九五六年资本主义工商业改造基本完成以后,对于一部分原工商业者的使用和处理也不很适当。
而出现这些问题原因也能从以下几个方面睐分析。
第一,对社会主义所有制的理解和经营管理方式上存在问题。
在社会主义改造开始和以后一个相当长的时期内,我们对社会主义所有制的理解是肤浅和片面的,认为其只能是也必须是完全、纯粹的公有制。
在集体所有制方面,又强调必须实现统一管理,集中经营,越大越好,越公越好,越高级越好。
事实上,在社会主义初级阶段,公有制不可能囊括社会经济的一切领域,必须在公有制为主体的前提下,发展多种经济成分。
中国改革的成功经验和不足

中国改革的成功经验与不足30多年的中国改革,取得了举世瞩目的辉煌成就。
中国的改革,举世关注,世人称之为“中国奇迹”;中国改革,举世困惑,世人称之为“中国之谜”。
中国改革的成功经验是什么?又有哪些不足?接下来我们就做一番讨论。
从党的十一届三中全会开始,中国的改革从“摸着石头过河”开始,逐步形成了一条有中国特色的渐进式改革道路。
全面回顾和总结改革的历程,我们不仅实现了经济体制上的重大转变和经济社会的巨大发展,而且形成了关于社会主义市场经济的丰富认识,积累了丰富的经验。
中国的经济改革的特殊性在于:第一,它是与工业化和现代化联系在一起的,面临着工业化与市场化的双重转型;第二,它是以社会主义宪法制度或基本制度为基础并与这种宪法制度的逐步改革结合在一起的,改革的指导思想是邓小平理论和党的“一个中心,两个基本点”的基本路线。
第三,市场经济的目标是在不断地实践和探索中逐步确立的,新体制的建立是通过不断试验逐步形成的。
第四,中国共产党在改革过程中发挥着主导性作用,它是市场化和现代化的组织者和领导者。
简而言之,中国的改革目标是建立社会主义市场经济,是在社会主义宪法制度基础上进行的市场化。
在总结中国改革成功的经验和探索中国改革的内在逻辑时,市场化的方式和方法、成本和收益的计算并不是问题的实质,我们所面临的真正问题是:社会主义基本制度与市场经济能不能结合;如何结合以及这种结合的内在根据、具体形式、主要后果和一般前景。
归根结底,我们要回答这样一个问题,即在社会主义宪法制度的框架内,市场化改革能不能持续推进下去并获得最后的成功。
问题与解决问题的手段同时产生。
中国的渐进式改革道路就是在不断解决这一难题的实践中形成的,它的成功之处在于从中国的实际出发,初步寻找到了一条把社会主义的经济制度、政治制度和意识形态与市场经济结合起来的具体途径。
从1978年开始,中国经过近三十年改革的伟大实践,其中最主要的经验就是:必须从中国的实际出发,不断丰富和发展马克思主义;必须坚持党的基本路线不动摇;必须始终坚持把发展作为党执政兴国的第一要务。
中国改革的成功经验与不足

中国改革的成功经验与不足摘要:本文通过概述中国改革取得的成就,总结经验,指明改革的意义,并反思在改革过程存在的缺陷,问题,提出相应的解决办法。
关键词:中国改革意义成就不足一前言中国的改革开放经历了30年的实践,取得了巨大成功,引起世界性关注。
全面回顾和总结改革开放的历程,我们不仅实现了经济体制上的重大转变和经济社会的巨大发展,而且形成了关于社会主义市场经济的丰富认识,积累了建设社会主义市场经济的一些基本的经验。
改革开放的前途是光明的,而道路是曲折的,改革开放中存在的问题也不容忽视,改革仍然任重道远。
改革开放,是1978年12月十一届三中全会起中国开始实行的对内改革、对外开放的政策。
中国的对内改革首先从农村开始,1978年11月,安徽省凤阳县小岗村开始实行“农村家庭联产承包责任制”,拉开了我国对内改革的大幕;对外开放是中国的一项基本国策,中国的强国之路,是社会主义事业发展的强大动力。
改革开放建立了社会主义市场经济体制。
1992年南巡讲话发布中国改革进入了新的阶段。
改革开放使中国发生了巨大的变化。
二改革开放的巨大成就中国的改革开放是一场前无古人、规模空前的探索和实践。
当改革开放的帷幕刚刚拉开的候,以改革开放总设计师邓小平为核心的中央领导集体,提出了“摸着石头过河”的务实思想,中国30 年来的改革是在高一脚低一脚、进两步退一步的过程中走出来的。
“摸着石头过河”摸出了门道,到达了胜利的彼岸。
从总体上说,中国的改革取得了巨大的成就。
主要表现在:1、在经济上,长期束缚我国生产力发展的高度集中的,僵化的计划经济体制,已在相当程度上被突破,而适应生产力发展要求的平等竞争和对外开放的市场经济体制正在逐步建立。
体制的变革促进了社会经济的发展,进而促进了人民物质、文化生活水平的提高,从1979年到1994年的16年间,我国的国民生产总值(GNP)平均年增长约9% ,国民收入年平均增长8. 8% ,城乡居民消费水平年均增长6. 8% ,分别高于前26年间( 1953— 1978)平均增长6%、6. 4%和3. 2%的幅度。
对于中国改革得失的看法

对于中国改革得失的看法1978年12月召开的中共十一届三中全会,做出了改革开放的重大决定,对于中国的发展产生了极为重要的影响。
从此我国进入了集中力量进行社会主义现代化建设的新时期。
改革开放其实是对内改革,对外开放。
在此之前,中国社会封闭,基本与外部的资本主义阵营国家没有太多交流。
进行改革开放,我国社会就出现了一个转变时期,即由革命时代向和平建设时代、由阶级社会向公民社会、由计划经济向社会主义市场经济、由“以阶级斗争为纲”向“以经济建设为中心的转变”,在此过程中,中国的改革取得了巨大的成功,但在经济全球化的大背景下也暴露了很大不足。
下面就来分别谈一谈。
中国改革成功的经验有以下几个方面:1、坚持以经济体制改革为中心我国进行的改革是全方位多领域的,并不是单单针对经济或其他领域,这是由当时的国情和问题所决定的。
改革之前我国的社会制度是先进的,但在这之下的各种体制却严重束缚这我国社会的发展。
这是因为,在我国之前只有苏联这么一个社会主义国家,它各领域的体制、方针、路线对中国产生了很多影响,中国在各方面向它进行了学习,但苏联的很多政策并不适合中国。
所以,中国要进行全方位的改革,包括经济体制改革、政治体制改革、文化体制改革、社会体制改革和生态文明体制改革。
中国的建设坚持以经济建设为中心,改革也是坚持以经济体制改革为重点的。
这是由当时的中国的国情决定的,那时中国经济十分落后,人民生活水平十分低,各方面的问题都会牵扯到经济领域。
所以,中国要想发展就要改革限制经济发展的经济体制,就要坚持以经济体制改革为重点进行改革,以经济的发展带动其他各领域的发展。
以经济体制改革为改革中心,保证经济建设的中心地位,是我国改革成功的首要经验。
同时,以经济建设为中心,进行社会主义现代化建设,不断发展社会生产力,不断提高人民的物质文化生活水平,是我们发展社会主义事业的根本和关键。
中国经济体制改革的成功,则是因为改革充分的考虑了我国的国情。
试论述中国行政改革的经验、困难及发展趋势

试论述中国行政改革的经验、困难及发展趋
势
中国行政改革近几十年来取得显著成就,但也存在经验、困难和
发展趋势。
中国从改革开放以来一直在努力建立和完善行政体制,以更好地
促进经济发展。
从1978年起,中国在改革经济体制、减少官僚和重建
行政机构等方面取得了长足的进步。
例如,政府凭借强大的政策指导,有效地整合了许多政府职能,加快了政策的执行,推进了政府行政体
制的变革。
此外,中国还建立了更加高效、面向市场和更新的行政体制,实现了行政管理效率的进一步提高。
然而,中国行政改革仍然面临许多挑战。
首先,执行政策的效率
仍然较低,实施政策存在缓慢和不透明等问题。
其次,行政能力普遍
不足,实施结果难以得到有效的处置。
另外,官僚主义思想也在影响
行政改革的实施过程中发挥着重要作用,往往阻碍了政策的执行。
未来,随着改革的深入推进,中国行政改革有望发展和改进,实
现更开放、更便捷、更先进的政策实施以及更加合理和更低效的行政
机构管理。
希望中国可以尽快突破行政困境,实现行政改革的历史性
突破。
综上所述,中国行政改革取得了显著成就,但仍存在经验、困难
和发展趋势。
未来,希望中国能够突破行政困境,实现行政改革的历
史性突破,实现更加合理和高效的行政体制。
论改革开放的成功与失败

论改革开放的成功与失败从1949年新中国成立到1979年十一届三中全会的召开,这30年间,中国坚持以阶级斗争为纲的国策,经济发展缓慢,其间经历了抗美援朝战争、大跃进、文化大革命等重大事件。
在这个时期,虽然国力不济,但在科技研究方面,中国却创造了许多奇迹,例如原子弹、氢弹以及导弹的试验成功,还有中国人造卫星也唱响东方红遨游于太空,更重要的是在这一时期中国的重工业得到了重要发展,这是中国后来开放后能迅速崛起的一个重要原因。
1979年,在十一届三中全会上,邓小平排除万难,提出以经济建设为中心,为中国打开了发展的大门,从深圳开始,中国经济取得了举世瞩目的成就,中国人终于从温饱线下挣脱出来了,从1978年到2007年,我国进出口总额从206亿美元提高到21737亿美元、跃居世界第三,外汇储备跃居世界第一,对外投资大幅增长,实际使用外资额累计近10000亿美元。
1991年岁末,苏联宣布解体,接着多个社会主义国家应声而没,中国却在这样的国际“大势”之下稳稳的存活了下来,自此之后,一跃成为社会主义世界的老大哥。
1997年,在邓小平一国两制的框架下,被英国割占了近百年的香港回到了祖国母亲的怀抱,1999年,澳门也平安归来。
从此,中国的百年国耻算是得到了一个好的结局。
外侮即平,我们就该收眼关心内侮了,在经济大发展的温暖气候下,中国国内出现了诸多极其现实的问题,首当其冲的就是贫富分化,由此而蹱现的腐败、安全等问题充斥着我们的生活,地方政府为了彰显政绩,视GDP为一切,罔顾人情,甚至践踏法理者,比比皆是。
以集体利益侵犯公民权利,而其集体利益间却无众人之利益,集体已非集体,官气盛行,以一人代表集体之利益,腐败由是而生。
在经济利益的驱动下,有商者为图暴利,不惜以众人利益为鱼肉,自三鹿奶粉曝光之后,众多食品、药品安全问题丑行毕现,其间不乏官商勾结。
这样的问题我们是不应该去掩饰的,因为这影响的不只是当下的人,必将会牵连我们的子孙后代。
浅析中国改革的成功经验与不足

浅析中国改革的成功经验与不足党的十一届三中全会以来,中国的改革从“摸着石头过河”开始,慢慢形成了一条有中国特色的渐进式改革道路,它的丰硕性、独创性和深刻的历史意义引发了人们日趋普遍的关注。
虽然中国改革的成功已经取得了举世公认,可是对于如何解释中国改革成功的原因和未来的走向问题,国内外经济学家却众口纷纭,熟悉相距甚远。
对中国渐进式改革的特征和经验进行认真的总结,无疑将会对改革的进一步深切产生踊跃的作用。
一、中国改革的成功经验中国改革的实践说明,通过慢慢和局部的制度调整,聚沙成塔,由量变到质变,不仅有可能实现经济体制的整体转变,而且有可能在转变进程中维持经济体制的相对有效性,从而在实现体制变革的同时实现经济的快速增加。
这是一条十分重要的经验,但这一经验是不是具有普遍意义,是不是对于其他国家特别是原计划经济国家的体制变革和战略具有价值,既需要进行深切的理论探讨,也需要进行认真的实践总结。
这里只是从中国改革进程中的一些具体的策略性的(而不是战略性的)做法来熟悉改革之所以能够取得成功的原因。
(一)“摸着石头过河”的改革思路改革之初,人们只知道高度集中的计划体制不行,需要对其进行改革,但究竟什么样的体制行,需要改成什么样的体制,和先改什么后改什么等,人们并非清楚。
正是在这样的情况下邓小平提出了“摸着石头过河”的改革思路,要求人们依照“三个有利于”的标准斗胆试、斗胆闯,对了坚持,错了更正。
此刻回过头来看,“摸着石头过河”不仅成为贯穿于整个中国改革进程的重要思想,也组成了中国渐进改革的最重要特征。
依照“摸着石头过河”的改革思路,首先,需要“过河”是明确的,坚定的。
建国以来的实践已经充分说明,虽然传统的高度集中的计划体制曾经发挥了历史性作用,但已经不能适应进一步解放和发展生产力的需要,必需对其进行改革。
其次,过河的最终目的也是明确的,坚定的。
那就是要通过探索和成立适合中国国情的经济体制,解放和发展生产力,实现富民强国。
我国改革开放40年的经验与教训反思

我国改革开放40年的经验与教训反思改革开放是中国近代史上的一大事件,自1978年以来,中国改变了前所未有的历史局面,迎来了快速的现代化建设和国家的崛起。
40年来,中国经历了许多重大变革和发展,也遭受了不少挫折和教训,这让我们更深刻地认识到了改革开放之路上有哪些经验和教训需要反思和总结。
一、改革的初衷与意义改革开放的初衷是用市场经济和资本主义改革的理念和手段来解决中国内部的问题,提高中国的经济水平和国际竞争力。
在改革开放40年的时间里,中国实现了从计划经济到市场经济的转型和进步,这种转变产生了积极的经济效益和社会效益。
一方面,中国的经济已经从原来的旧经济体系得到了解放,转向高效充满活力的市场经济体系,得到了空前的发展和壮大;另一方面,社会各方面的科技、文化、教育、卫生、居住等方面也得到了迅速改善,人民的生活水平、生存环境都发生了显著的变化。
二、经验总结与启示在40年改革开放的过程中,中国积累了一定的成功经验。
首先,中国始终把“发展”作为第一位的重要指导方针,不断提升全国的各项基础设施。
此外,中国重视建设和引进先进技术和理念,积极引入国际资本,并尽可能地获得国际市场的认可。
中国的理性规划和主张跨越式进展,能加强国家的竞争力,也为国际和全球经济发展做出了重要的贡献。
另外,中国深知经济增长的根本所在是人才的培养,教育必须优先发展,学生才会有更多机会学习,进而展现自身的才华。
在国家教育优先推进的政策下,中国的高等教育生产率得到了较大程度的提高,也迅速地形成了一支能够推动经济前进的知识经济发展力量。
三、教训与反思改革开放40年的历程,不仅成功地走出了一条中国特色的现代化道路,也遇到了不少难题和困难。
如何对这些教训进行反思和总结,更好地助力下一个40年的发展,成为了摆在我们面前的严峻问题。
总结教训是研究和规划未来发展方向的重要路径。
首先,我们应加强社会不公的矛盾解决,注重改善贫困地区、边缘人群的生存和发展环境,推动社会良性、和谐的发展;其次,中国的金融制度需要完善和改革,使其更能有效地支持企业、医疗和教育等行业的发展;最后,我们需要审慎考虑改善修正土地制度、开展环保和绿色科技等领域的政策,以此来促进未来中国的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论中国改革的成功经验与不足从1978年十一届三中全会至今,已经走过了三十余年的的历程。
中国的改革是从“摸着石头过河”开始,一步一步形成的、具有鲜明的中国特色的渐进式的改革道路。
在这三十年间,改革取得了巨大的成功,却也伴随着诸多遗憾。
改革永无止境,在21世纪第二个十年已经过去将近一半时,随着十八届三中全会的召开,《中共中央关于全面深化改革若干问题的重大问题的决定》横空出世,经济、政治、文化、社会、生态五大领域深化改革的问题再一次被放在了中国新一轮发展风暴的中心。
如何看待中国改革,吸取成功的经验,警惕失败的教训,就成了当今中国急需思考的问题,也会对改革的进一步深入产生积极的作用。
一、中国改革的现状从十一届三中全会以来,中国的改革取得了重大的成果,也伴随着诸多新矛盾的产生。
改革的现状具体体现在两个方面。
经济体制方面:近30多年来,中国的经济得到迅猛发展,其发展速度在世界上也是遥遥领先的。
应当指出的是,中国经济的长足发展与其在国内推行的经济体制改革密不可分。
换句话说,正是经济体制改革推动着中国经济的大发展。
中国的经济体制改革是先从农村开始的,接着是城市工商业,尔后,全面发展社会主义市场经济。
因此,循着这个足迹,我们可以把中国经济体制改革分为三大步。
第一步是十一届三中全会后第二年,即从1979年开始的农村体制改革。
农村体制改革把原来一大二公的人民公社制改为家庭联产承包责任制。
这样就带动了广大农民劳动的积极性,把农业搞活了,促进了农业的发展。
第二步是从十二届三中全会关于经济体制改革的决定开始,把传统的社会主义计划经济体制改为有计划的商品经济,冲破了原有指令性经济一统天下的樊笼,把城市工商业搞活了,促进了工商业的大发展。
第三步是从中共第十四次代表大会关于社会主义市场经济的决策开始,改变了只承认计划经济不承认市场经济的旧观念,着力建立社会主义市场经济体系,这样就把国民经济全方位搞活,促进了经济的全面发展。
政治体制方面:中国的政治体制改革也迈出了步伐,但是相对于经济体制改革的大步伐,政治体制改革只能算是小步伐,而且,有时在前进中还伴有一定的倒退。
如,在1980年8月18日邓小平在中央政治局扩大会议的讲话,即《党和国家领导体制的改革》中,已经让认识到个人独揽大权、搞终身制、指定接班人等等做法与民主化要求相违背,因而提出要做一次重大改革。
但到1982年召开的十二大,从通过的党章看已经出现了后退。
在根据邓小平“8.18”讲话精神起草的党章草案中,原来曾提到进入中央委员会要有年龄限制,领导人要有任期,恢复党代表大会的常任制等等。
但是,这些好的设想最终没有通过,而代之以没有年龄、任期限制的模糊提法:“任何领导职务都不是终身的。
”再如,在党际民主方面,虽然民主党派不断发展壮大,其成员的素质不断提升,但在党和国家的各部门担任正职的民主党派人士还是非常少。
与之相对比,20世纪50年代就有这样的例子。
那时民主党派担任正部长的有十几个,黄炎培还担任过副总理。
尽管中国共产党提出与各民主党派互相监督,但民主党派的监督还只限于一年一度的全国政协会议,还有就是中央有重大决策时,召集各民主党派负责人开座谈会,征求意见,因此,监督的形式还需进一步提高。
经济和政治、社会体制改革不够同步,也间接导致了我国在取得举世瞩目的GDP成就当下存在的一些问题。
诸如现在依旧严重的腐败现象、物价特别是房价畸形增长、城乡户口问题、大学生就业难、暴力犯罪事件频发等等,生活水平上涨的同事人民幸福感和信任度却在降低,整个社会面临考验。
新一轮的改革也因此更加备受瞩目。
二、中国改革的成功经验中国改革的实践说明,通过逐步和局部的制度调整,积少成多,由量变到质变,不仅有可能实现经济体制的整体转变,而且有可能在转变过程中保持经济体制的相对有效性,从而在实现体制变革的同时实现经济的快速增长。
改革之初,人们只知道高度集中的计划体制不行,需要对其进行改革,但究竟什么样的体制行,需要改成什么样的体制,以及先改什么后改什么等,人们并不清楚。
正是在这样的情况下邓小平提出了“摸着石头过河”的改革思路,要求人们按照“三个有利于”的标准大胆试、大胆闯,对了坚持,错了改正。
现在回过头来看,“摸着石头过河”不仅成为贯穿于整个中国改革过程的重要思想,也构成了中国渐进改革的最重要特征。
“摸着石头过河”不仅是探索符合中国国情的体制模式的必然选择,也是克服阻力、争取时间、推进改革、促进发展的明智之举。
目标的渐进性首先反映了人们认识水平的提高过程。
如果在人们认识水平没有达到时提出过高的目标,不仅会遇到较大的阻力,而且会面临很大的执行困难。
1979年开始改革时只是提出一个比较笼统的改革目标:“对内搞活经济、对外实行开放”。
随着实践的进展和认识的深化,改革的目标也呈现不断深化和提高。
从1982年提出的“计划经济为主,市场调节为辅”,到1984年提出的“有计划商品经济”以及后来对其经济运行模式的进一步表述:“国家调节市场、市场引导企业”,直到1992年将“社会主义市场经济”确定为改革的目标。
贯穿始终的一个特点,就是根据中国实际需要不断调整生产关系、不断解放生产力,而具体要建成怎样的经济体制,或者究竟什么是中国特色社会主义市场经济体制的框架和内容,则需要在实践中不断探索、丰富和发展。
以增量和局部改革带动全局改革,这实际上是中国渐进改革最主要也是最为直观的特征。
这种改革思路可以说贯穿了中国改革的全部过程。
按照这种改革思路,当一项改革举措一下子难以全面铺开时,往往采取两种渐进的推进方式:一是增量改革,即改革政策首先针对经济增量实施,而针对经济存量的政策保持不变。
二是局部改革,即改革政策首先在局部地区实施,而针对其他地区政策保持不变。
价格改革是典型的增量改革模式。
1984年,为全面启动城市经济改革,国务院发布了“关于进一步扩大国营工业企业自主权的暂行规定”(俗称“扩权十条”),规定国有企业超计划生产的产品可以自销,并在国家定价上下20%的浮动范围内自主决定价格。
这项政策导致了价格的双轨制,即同一种产品既有国家计划价格,又有计划外市场价格。
随着企业生产规模的不断扩大,超计划部分在生产总量中的比重越来越大,而计划部分在总产出中的比重则越来越小。
发展到一定时候,完全取消计划价格,实现价格的并轨就变得相对容易了。
局部改革是渐进改革的另一种方式。
即当一项改革影响重大,一下子很难在全国范围内普遍实施时,往往首先在部分地区进行实施和试验。
在推进国内改革的同时实行对外开放政策,二者相互支持,相互促进,是中国改革的另一个成功经验。
中国的对外开放政策几乎是与改革政策同时展开的。
开放政策对于中国改革的成功发挥了多方面的重要作用。
首先,它扩展了人们视野,巩固了改革基础,使得改革不可逆转。
其次,开放为改革提供了最便捷和最有效的知识和信息途径。
为了制定改革战略和政策,一批批学者和官员前往国外考察学习,一批批图书资料被译成中文。
从中国改革的整个过程不难看出,学习和借鉴国外先进经验成为中国改革者最为重要的一个改革思路。
中国的改革者始终清楚,学习借鉴不是照搬照抄,无论一项措施在国外是多么的成功,被采纳时都会根据中国的实际进行评估、分析和做出必要的调整。
最后,对外开放为国内改革的推进提供了持续的推动力。
这也许是对外开放政策对改革的最大贡献。
三、中国改革的不足之处从30多年所走过的历程来看,中国的渐进式改革体现出比苏东等国家的激进式改革更大的合理性和优越性,并在实践中产生了更佳的社会效果。
但在这些特征当中,也包含了其所必然产生的矛盾。
改革30年来,中国在经济体制改革方面取得了明显的进步,但是政治体制改革却落后于经济体制改革;在改革和工业化进程中,没有处理好经济发展与自然生态之间的关系,生态环境日益恶化。
(一)政治体制改革滞后于经济体制改革改革开放30年来,中国经济社会发展取得了辉煌的成就,社会主义市场经济体制已经基本建立起来,表明中国在经济体制改革方面取得了重大进展。
随着改革的深入,中国在经济发展的道路上遇到了很多障碍,特别是在完善社会主义市场经济体制的背景下,政治体制方面的问题日益突出。
政治体制改革的滞后,已经严重制约了经济改革的进一步深入。
近年来,官本位不断被强化,官本位意识已经深入到社会各个阶层。
企业家做得好好的,还是想要追求当某级别的政府官员。
高校本应是教育和科研的地方,却官本位盛行,不少老师当了教授还追求当处长,因为处长手中有行政权力。
一旦有年轻的学者搞出重要科研成果就要给安排一个行政职务,束缚其在学术、科研上的发展,结果大批的年轻精英学者出国,造成人才严重外流,以至多年来没出过真正的科学大师。
另外,大学生都抢着去考公务员,公务员招考已经成为仅次于高考的“国考”。
腐败仍然严重,反腐败任务艰巨。
官员贪污成风,且有难以制止之势。
提到反腐倡廉,公车改革是一个不得不说的话题,现行公务用车制度效率低下、滋生腐败的弊端被人诟病已久,另一个不容乐观的事实是,公务用车改革虽然说了好几年,但各地的推进力度还是“雷声大,雨点小”,只有极少数地方在做一些尝试性的改革。
连一项不太难的公车改革都推不动,更深层次的干部人事制度改革,见效更是甚微。
(二)没有注意处理好经济发展与自然生态的关系,生态环境恶化上世纪9O年代以来,中华民族的生态安全,国民经济和社会事业的发展,人民群众的生产和生活,都遇到了传统工业化所造成的生态恶化的严峻挑战和直接影响,有些地方出现了触目惊心的生态风险甚至生态危机。
这些问题主要体现在一下四个方面:日常资源方面,中国人均水资源量仅为世界人均量的四分之一,被列为全球最缺水的国家之一。
中国农业自然灾害中,7O%是水旱灾害。
水旱灾害中,7O%又是旱灾。
全国每年因缺水造成的工业产值损失就达2000多亿元,全国有将近一半的城镇人口和3.6亿农村人口喝不上符合标准的饮用水,全国668个城市中,有三分之二的城市供水不足(其中有114个城市严重缺水),有些城市对居民不得不实行限时限量供水。
全国约有7O%以上的江河湖泊受到不同程度的水污染,有些鱼米之乡,如今已经变为水污染的重灾区域。
自然环境方面,中国水土流失面积已达356万平方公里,占国土总面积37%,成为世界上荒漠化最严重的国家之一。
荒漠化的速度,由1994年以前每年2460平方公里,加剧到近年来每年3436平方公里,相当于每年“吞噬”一个中等县,并由西向东扩展。
全国每年因荒漠化造成直接经济损失540亿元,至于间接经济损失,就更难以评估了。
黄土高原每年平均流失土层1厘米,流失速度比形成速度快100至400倍,平均每年流失泥沙16亿吨,含有氮、磷、钾总量约4000万吨,使黄土地的生产能力大大降低。
近年来,中国海洋污染程度日益加剧,四类和劣四类海水已占46%以上,海水水质下导致赤潮发生频率增大(上世纪八十年代平均每年4次,1992年就多达50次),直接威胁沿海地区的供水安全;海洋生态环境恶化,引起了海岸侵蚀。