分布式SOA落地金融行业
面向服务体系架构
VS
概念
SOA采用分布式系统架构，将应用程序的 不同功能单元（即服务）定义为独立的、 可复用的软件组件，并通过标准的接口（ 如REST、SOAP等）与其他服务进行通信 。这种架构使得应用程序能够灵活地适应 业务需求的变化，提高系统的可维护性和 可扩展性。
面向服务体系架构的价值
提高业务灵活性
SOA使得业务功能能够以服务的形式进行封装和 重用，从而加快了业务开发和部署的速度，提高 了业务的灵活性和响应能力。
负载均衡
通过负载均衡技术，确保服务在高负载情 况下仍能正常运行，防止拒绝服务攻击。
面向服务体系架构的安全管理实践
制定安全策略
根据业务需求和安全风险，制定相 应的安全策略和规章制度。
安全培训
对开发人员和管理人员进行安全培 训，提高安全意识和技能。
安全测试
在服务开发过程中，进行安全测试 ，确保服务的安全性。
服务滥用
数据泄露
拒绝服务攻击
跨站脚本攻击
由于SOA的松散耦合和开放性， 服务可能被滥用，如未经授权地 访问或恶意攻击，导致数据泄露 或系统崩溃。
在SOA架构中，数据需要在多个 服务之间共享和传输，这增加了 数据泄露的风险。
攻击者可能通过发送大量无效请 求，使服务超负荷运行，从而导 致合法用户无法访问服务。
案例三
• 总结词：医疗卫生行业通过构建面向服务的体系架构，实现医疗资源的共享和业务协同。 • 详细描述 • 医疗卫生行业面临医疗资源紧张、信息孤岛等问题，需要实现医疗资源的共享和业务协同。 • 服务封装：将医疗资源封装为服务，如医疗资讯、病历管理、药品管理等。 • 服务注册与发现：通过服务注册中心和服务发现机制，实现服务的动态发现和调用。 • 医疗协作：通过构建医疗协作平台，实现跨科室、跨医院的医疗协作。 • 数据共享：构建数据共享平台，实现医疗数据的共享和分析，支持数据驱动的决策。
谈SOA及其在金融领域的应用
以及 约束 这个 接 口的契 约 ，比如服 务 质量要 求 、业务规 则 、安全性要 求等。
接 口和契 约 采 用 中 立 的 方 式 进 行 定 义 ， 它 独 立 于 实 现 服 务 的 硬 件 平 台 、 操 作 系 统 和 编 程 语 言 。这 使 得 构 建 在 各 种 这 样 的 系 统 中 的 服 务 可 以 以 一 种 统 一 和 通 用 的 方 式 进 行 交 互 。 除 了 这 种 不 依 赖 于 特 定 技 术 的 中 立 特 性 ，通 过 服
是 ， 当 组 成 整 个 应 用 程 序 的 每 个 服 务 的 内部 结 构和 实 现逐 渐 发 生改 变 时 ， 它能够继续 存在 。 以 服 务 为 基 础 来 对 业 务 建 模 ， 产
一
（ 或者服务） ，这种响应速度对整个业务 的执 行层面上的要求是非常高 的，没有
个非 常 灵 活 、快速 应 变 、全 面 整 合 的
还有相当多基于纸介质的手工操作 ，与
４』： § 粤鲤 ！ …一
！Ｆｎ ｃ８ ｏ ｕ ｅ ｉｉｇ ｉ １ ｉｌ ｍｐ ｔ ｒ ｎ ｃ ｚ
维普资讯
是 软件系统构造方 法的新发展 。 在 这 种 架 构 中 ，业 务 被 建 模 为 一 个 “ 务模型 ” 服 ，一 个 “ 务 ” 定 义 了 服 应用 程序 向外 所提供 某种 功能 的接 口
这 个要求 ：
◆大 多数 金 融 企 业 ７ ％Ｉ 的 投 入 ０ Ｔ
（ 括业 务流程 ） 包 ，提 供了 业务模 型和
企业 范围内甚至延 伸到整个价值网络上
进 行 流 程 的整 合 。亚 洲 很 多 金 融 企 业 ，
主 机 上 的 核 心 系 统 的 数 据 和 处 理 能 力 如 何 开 放 给 其 他 非 主 机 应 用 安 全 、 高 效 使 用 ；其 次 是 如 何 以 统 一 的 方 式 来
什么是SOA架构
什么是SOA架构，它的目的是什么，现实意义何在？姓名：郭志坚一．什么是SOA架构？SOA是英文Service-Oriented Architecture 三个首字母单词的缩写，中文译为：面向服务架构（SOA）二．SOA架构的由来或产生的历史原因传统企业（数据库）应用软件产品，如MRP、ERP、OA系统等，在设计或架构上都是紧偶合、封闭式、自成体系，属于一次性投入一次性完结的产品。
这样的产品很难适应或快速响应市场或客户灵活多变的需求，以及后续的扩展。
在这样的市场、及客户需求下，从而催生了软件产品一种新的设计或架构的理念：面向服务架构（SOA架构）三．SOA架构的定义或特性SOA架构，是一种粗粒度、开放式、松耦合的服务结构，要求软件产品在开发过程中，按照相关的标准或协议，进行分层开发。
通过这种分层设计或架构体系可以使软件产品变得更加弹性和灵活，且尽可能的与第三方软件产品互补兼容，以达到快速扩展，满足或响应市场或客户需求的多样化、多变性。
四．SOA架构的组件分层BEA WorkShop for Weblogic Platform (或简称：Weblogic WorkShop) 软件开发工具，是目前行业唯一认可的SOA架构软件产品开发工具。
用户在其下进行SOA架构的软件产品开发，可以不必关注有关SOA架构的标准要求或协议要求，只需埋头实现业务需求的组件编写工作。
组件编写要求分四层：持久层、逻辑层、执行层、用户接口层。
如软件系统为分布式系统，则需要编写第五层：Web Services（服务层，注意不是：Web Server 服务器）五．SOA架构的目的是什么，有何现实意义？软件产品设计成SOA架构及目的或者现实的意义如下：1．保全或保护企业原来遗留下来的软件系统（数据），实现软件数据的无缝接轨，避免企业原有投资打水漂、数据需重复录入。
2．由此，可以缩短软件产品的实施推广期。
3．可以在实施推广期间，快速调整以最大程度的满足客户的需求。
基于SOA的金融自助服务系统的设计
开 发实 现过程 中 ，每个 可构 建 的 Ｗｅ ｅ ｉ 对 应 于 ｂＳｒ ｃ ｖ ｅ Ｓ Ａ中的服 务实 体 ，服 务实体 所 承担 的业务 功能 由 Ｏ
１Ｓ ．ＯＡ 的 构 建 理 念
Ｗｅ ｒ ｃ 中的方法与 函数实 现 ，不 同的 Ｗｅ ｅ ｉ ｂＳｖ ｅ ｅｉ ｂ ｒｃ Ｓｖ ｅ 之间可灵活组合 ，以完成更 为复杂 的任 务 ，为 Ｓ Ａ解 Ｏ 决软件复杂性 提供支撑。 Ｗｅ ｅ ｉ 作为最新一代的开放分布式处 理技术 ， ｂ ｒｃ Ｓｖ ｅ 具有语 言和平台的独立性 ， 致力 于促进跨平台程序间的 通信 ， Ｓ Ａ实现技术 中最为成熟 的一种 ， 是 Ｏ 能够在 Ｓ Ａ Ｏ 的构建过程 中提供高层 的业务描述 、注册和发现机制 ， 并进一步实现业务环境 中的事务机 制 、 安全机制和业务 流程 。应用 Ｗｅ ｅ ｉ 构建 的新型 Ｗｅ ｂ ｒｃ Ｓｖ ｅ ｂ应用程序具有 自包含 、 自描述及服务化的特 点 ， 可以通过 Ｗｅ 进行发 ｂ 布、 查找和调用。
－
的捷径 。金融 自助服务系统作为 自助银 行的 组成部分 ，以独立 的 、无人值守 的系统为客
式 多 样 并 且 更 加 标 准 化 、规 范化 、 自动 化 的
。
、
这不仅可以大大减轻银行柜台的工作压力 ，
为客 户提供全天候银行柜 台延伸服务 ，现 已
： 商业银行现代化科技水平的重要标志之一 。
Ｅ 的金 融 自助 服 务 系统 多 为 ＣＳ 构 ， ／结 这种 结 构
的体 系结构 ）的金融 自助服务 系统设 计方案 ，致力 于 改善 目前 基 于 Ｗｅ ｂ的金融 自助 服务 系统集 中 整合 困 难 、更新维 护复杂 、软件 资源 浪费严重 、系统灵 活性 差等 问题 ，并试 图提 供一个 可迅速适 应各地情 况 的 、
基于SOA架构的银行核心系统
邮局订阅号：82-946120元/年技术创新博士论坛《PLC 技术应用200例》您的论文得到两院院士关注基于SOA 架构的银行核心系统Core Banking Based on SOA(国家开发银行信息科技局)金钺JIN Yue摘要:本文分析了国内银行系统的发展及应用状况,阐述了快速发展的银行业务对商业银行IT 架构的灵活性提出了更高的要求。
介绍了SOA 及其特性以及采用SOA 技术构建核心系统的可行性和必要性;结合银行的业务需求与IT 规划,提出了一种基于SOA 的银行核心业系统的应用架构。
关键词:面向服务的架构;核心系统;服务;企业服务总线中图分类号:TP393.1文献标识码:B Abstract:This paper analyzes the development and application status of bank system bath in China,introduces the higher demand asthe rapid development of new commercial of bank for the flexibility of IT architecture.It introduces the feature of the SOA,the fea -sibility and necessity of making use of SOA technology to build core banking.According to bank demand and IT architecture,this paper also proposed a framework for the application of core banking.Key words:SOA;Core Banking;Service;ESB文章编号:1008-0570(2011)04-0027-03基本情况随着信息化的深入,越来越多的银行企业开始面临信息化带来的新挑战:如:银行业务越来越多,服务要求越来越高,就要求银行系统能够提供多样化,可定制的服务;银行内部系统众多,相互资源却无法利用,成了一个又一个“信息孤岛”;银行系统运行环境越来越复杂,需要和各种各样不同的合作伙伴交互却很难做到;竞争对手动作越来越快,如何能够快速推出面向需求的产品,应对激烈的市场竞争,已是商业银行亟需解决的首要问题。
分布式SOA全攻略
分布式ＳＯＡ全攻略当今，无论你走到哪里，都会看到一些关于SOA的东西，以及关于用“适当”的方式执行它的争辩。
笔者认为这一点也不奇怪，因为伴随着每一个IT行业相关的新趋势的出现，都会有争辩，并且卖主会尽力说服顾客相信，他们的技术才是适当的技术、产品。
当卖主为了迎合消费者对于信息技术一个新趋势的兴趣，试图重新配制他们现有的产品组件时，抢夺开始了。
但是很不幸，这种行为通常会引起许多混乱局面，因为卖主的诺言一般是不会实现。
当然，面向服务架构适当的技术方案，也可能并不像他们说的那样好。
为了对此建立正确的观点，重要的是应该注意到，像定义所说，SOA是分布式的。
一项服务的目的就是，通过远程线路跟另一项服务相通，以共享数据为特色。
而其整体的目的是，改变信息技术的途径，由原来的制定辐射中心的小部分应用软件，到制定另一系列的应用软件，它可以通过集合共享的并且可以再度利用的功能性，即各种服务，开发和汇集越来越多的应用资产。
紧耦合VS松耦合现在宣传SOA的厂家非常之多，但是真正提出分布式SOA架构的并不多。
因为很多大型软件厂商习惯了以紧耦合的方式提供SOA架构的主要功能，SOA紧紧地和他们的数据库、操作系统、服务器和存储绑定，这种紧耦合方式缺乏与其他系统的互操作性，初期需要大量的资金投入，往往会导致用户对某个厂商的依赖。
紧耦合式SOA架构导致用户对采用SOA处于犹豫状态，因为还未看到成功的希望时就需要大量的投资。
面向服务的体系结构最重要的一个思想就是实现软件间的松耦合。
松耦合的软件结构可以降低软件的复杂性，提高重用性，使软件能够更好地适应需求的变换。
其实，用户更需要低成本的SOA解决方案，令他们可以从小规模SOA做起，并随着业务的增长逐步扩大规模，同时根据自身的需求增加服务质量和其他功能等。
与此同时，用户可以使用点到点的通信方式，避免新增加昂贵的服务器。
简而言之，SOA用户需要的SOA架构必须真正具备SOA架构的固有特性也就是分布式的特性，如图1所示。
面向服务的网络架构
面向服务的网络架构随着信息技术的不断发展和普及，互联网已经成为人们获取、传输和分享信息的重要平台。
而在这个平台上，网络架构是不可或缺的一部分。
因为网络架构的好坏直接影响着网络的安全、性能和可用性。
那么，面向服务的网络架构又是一种什么样的架构？对于网络的发展和未来又会有怎样的影响呢？本文将为您详细介绍。
一、什么是面向服务的网络架构面向服务的网络架构，简称SOA（Service-Oriented Architecture），是一种将服务作为网络架构的基本单位来构建系统的架构风格。
通过SOA，不同的应用程序之间可以相互沟通和交互，从而形成更加灵活和高效的业务流程。
也就是说，SOA的主要特点是以服务为中心、面向过程和可重用性。
在SOA架构中，服务被看作是一个独立的功能模块，可以被其他系统和应用程序重复使用。
比如，一个购物网站可以将购物车服务和支付服务作为两个独立的服务模块，供其他应用程序和系统调用。
这样做的好处是，避免了重复开发和维护，提高了系统整体的可复用性和可维护性。
二、SOA的优点和缺点1、优点：可重用性。
SOA架构的核心理念是服务，这些服务可以被设计为可重用的模块，可以被其他应用程序调用和组合。
可扩展性。
SOA架构支持分布式系统，可以将服务部署在多台服务器上，以提高系统的性能和可扩展性。
面向服务。
SOA架构强调服务的重要性，可以将整个系统划分为多个服务模块，并将这些模块组合为一个完整的系统。
高可用性和可靠性。
SOA架构采用分布式的方式实现服务，可以保证服务的高可用性和可靠性。
2、缺点：复杂性。
SOA架构是一种复杂的架构风格，在设计和开发时需要考虑多个方面的问题，如服务的定义、服务的发布和服务的管理等。
性能问题。
由于SOA架构采用了分布式的方式实现服务，因此在实际使用时可能会出现性能问题，如数据传输的时延和服务器的响应时间等问题。
安全问题。
由于SOA架构是一种面向服务的架构风格，所有的服务都需要通过网络进行通信，因此在设计和开发时需要考虑数据的加密和身份验证等安全问题。
分布式事务：蚂蚁金服核心金融场景下的演进
分布式事务：蚂蚁金服核心金融场景下的演进展开全文本文根据尹博学在 2018 年 5 月 10 日在【第九届中国数据库技术大会】的现场演讲内容整理而成。
讲师介绍尹博学蚂蚁金服资深技术专家尹博学，蚂蚁金服资深技术专家，目前负责数据中间件技术方向。
此前在百度负责数据库内核及集群技术方向。
在分布式事务、数据库高性能/ 高可靠架构、数据库内核等领域有较为深入的研究和丰富的工程实践。
随着互联网技术快速发展，数据规模增大，分布式系统越来越普及，采用分布式数据库或者跨多个数据库的应用在中大规模企业普遍存在，而由于网络、机器等不可靠因素，数据不一致问题很容易出现。
而对金融业务来说，它们面向互联网进行变革时，除了一致性要求外，对高可用、高可扩展性也有极高的要求。
这是金融级分布式系统的最大挑战之一。
在蚂蚁金服核心系统提出微服务化时，曾遇到了非常大的技术难题。
首先是在服务拆分以后，面临跨服务的一致性问题; 其次，支付宝当时的峰值交易量已经非常高了，在解决一致性问题的同时，还需要兼顾性能。
然而，在当时最常见的还是基于XA 协议的分布式事务解决方案，虽然该方案能够实现跨服务一致性，但是在热点数据的处理上，却不能满足性能需求。
因此，蚂蚁金服微服务化过程中急需一种即能保证一致性，又能保证高性能的方案。
当时经过一系列调研和讨论，最终选择了以 BASE 最终一致性思想为基础，在业务层实现两阶段提交的TCC 分布式事务解决方案，该方案既能保证跨服务的最终一致，又能通过业务灵活加锁的方式大幅减少资源层加锁时间，高效处理热点问题。
随着蚂蚁金服业务不断丰富，业务逻辑越来越复杂，同时蚂蚁金融云上客户也越来越多，他们对分布式事务解决方案也不只是追求极限性能，也对接入便捷性、实时一致性有了要求。
近日于北京举行的 2018 DTCC 中国数据库技术大会上，蚂蚁金服数据中间件负责人尹博学分享了蚂蚁金服在分布式事务技术方向上全系列技术方案与产品：TCC、FMT、XA 三种各有侧重各有优势的方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分布式SOA落地金融行业
国内各银行都希望通过建设综合业务处理系统，将过去的以“产品和业务为中心”改变为“以客户为中心”的服务模式。
SOA的发展则给金融行业的综合业务系统提供了一个能满足当前和未来业务需求的IT架构。
我国金融行业的IT系统经历了几十年的发展，形成了众多的业务系统，如个人业务、对公业务、信贷业务、信用卡业务、网上银行、国际结算和外币业务等，因此国内各银行都希望通过建设综合业务处理系统，将过去的以“产品和业务为中心”改变为“以客户为中心”的服务模式。
综合业务系统的建设势必要面临各业务系统的数据和业务逻辑集成，同时还要与基于Mainframe的核心业务系统集成，还涉及业务流程的改造和服务治理等诸多问题。
如果继续采用原来的核心业务系统建设方式，就会产生较大的局限性：系统架构封闭、系统之间耦合紧密、不易于改变和加入新的功能、维护成本与升级成本高，因此很难适应金融环境的变化。
从信息技术的发展看，面向服务架构（SOA）的推出，给综合业务系统提供了一个满足当前和未来业务需求的IT 架构。
也就是说，在这种快速变化的金融市场环境中，银行
能够快速变更，有效地进行响应，并且利用变更获得竞争优势的能力已变成了现实，从而确保了业务敏捷性的迅速提升。
IONA公司坚信，今天的IT系统必须基于开放，具有以任何形式和任何系统交互和协作的能力。
IONA的核心能力是使用基于开放式标准的技术，对不兼容软件系统进行完整业务集成。
在过去的10多年中，IONA 以其基于标准的CORBA和Web Services解决方案和产品系列，建立了它的整个业务。
利用其Artix产品，IONA正将广泛的专门技术集成到基于Web Services标准的解决方案中。
在金融行业，存在着Mainframe、流程编排、数据转换等诸多的应用难题，通过使用IONA Artix的全面解决方案，可以帮助金融机构成功解决这些难题，构建灵活、高效的综合业务系统。
Artix的主要功能模块包括：Artix ESB ――Artix核心技术，分布式SOA开放的集成部件；Artix
Registry/Repository――分布式SOA治理模块；Artix Orchestration――SOA编排模块；Artix Data Services ――数据集成转换模块；Artix Mainframe――SOA主机支持模块。
Artix ESB：强大的系统集成能力
Artix ESB是IONA的企业级应用集成产品。
它将安全性、路由、会话管理和多传送方式绑定等企业质量服务扩展
到了Web services应用程序，从而让客户能够使用Web services技术开发和部署中间件集成解决方案。
通过在Web services 应用程序组织已存在的企业功能，Artix ESB不仅能够让组织降低风险，还能够实现降低成本，提高灵活性，并充分利用Web services的易用性。
它提供了一组用于构建新应用程序并利用现有应用程序的技术，这些技术都具有标准的接口，从而大大降低了集成和复用的成本。
另外，它还提供了一组特有的运行时（runtime）企业服务，用于支持安全性、消息传送、管理、事务处理、容错以及负载平衡，这些服务能够直接应用，将完全不同的应用程序集成为一个单一的系统。
Artix Data Services：高效的数据建模与转换
Artix Data Services是一种元数据管理、数据建模、转换和集成的工具包，将数据集成的特性、好处与SOA完美地融合在一起。
数据转换标准化是当前金融界的难点，同时也是焦点。
Artix Data Services集成了SWIFT标准库以及数据建模开发包，不用编写代码就可对数据进行标准转换。
对于金融行业而言，现有的Artix Data Services 标准库包括SWIFT FIN MT、SWIFTNet Solutions MX、FpML及其衍生、SEPA、ISO20022/UNIFI 和FIX（如需查看完整的列表，敬请访问IONA公司网站）。
Artix解决方案之所以值得信赖，除了上述技术方面的优势外，所拥有的丰富经验是另一大关键因素。
迄今为止，IONA在全球25个国家成功完成了超过100项的SWIFT实施。
●纽约联邦储备银行（Federal Reserve Bank of New York）使用23个不同的SWIFT消息，这些消息流转于支付、安全交易、公关合作等多个系统之间。
这个系统正是纽约联邦储备银行与其合作伙伴的核心交易系统，每天都会有几十亿美元的资金交易流。
●墨西哥S D Indeval是中央级安全的储蓄机构。
Artix Data Services支撑其核心的交易应用，基于Artix Data Services的基础架构，使其系统稳定和高效地运行。
●巴克莱国际投资管理公司（Barclays Global Investors）是世界上最大的投资银行之一。
它的核心数据消息以及外部数据交换就是基于Artix Data Services，其中功能涉及SWIFT 标准的支付、安全及交易，还包括SWIFT Net解决方案以及FpML。
Artix Orchestration & Repository：流程编排和服务治理
德国中央合作银行是全球领先的银行之一，总部位于德国法兰克福。
借助Artix产品套件的企业服务总线（ESB）和编制功能，该银行利用Artix 将自己现有的IT 基础架构整合在一起，大幅缩短了向各界客户交付新产品和新服务的周
期。
在对所有现有中间件产品和SOA实现技术进行全方位考察之后，德国中央合作银行最终选定了Artix。
该家银行对产品的要求非常高，所需要的产品不仅要能够充分发挥现有IT投资的价值，而且还要具有极强的灵活性，能够对未来左右银行业的新兴技术和标准提供支持。
因为Artix独立于平台和协议，所以德国中央合作银行能够充分借助Artix的效能，通过服务的方式使遍布该银行全球基础架构的各类IT 资产充分发挥服务效能。
德国中央合作银行将Artix 用做自己以服务为导向的平台（Service-oriented Platform，SOP）的基石，将有助于简化向客户推出新产品和服务的流程，最终缩短上市时间。
德国中央合作银行使用Artix ESB作为基础架构平台，通过Artix Orchestration对各种现存应用进行编排，从而无需编写代码就能实现更复杂的应用。
通过使用Artix
Registry/Repository对整个系统进行SOA治理。
Artix Mainframe：提供与核心业务系统集成的能力
当前，很多金融企业还存在主机系统（Mainframe）以及其他的遗留系统。
对于这些系统的集成，IONA也有很多成功的经验，瑞士信贷就是使用IONA的Mainframe解决方案，
成功地使其主机系统SOA化，不但节约了成本，也节省了开发时间。
香港渣打银行也于2007年年初采用了IONA的SOA解决方案，成功集成了MQ和CORBA的遗留系统。