7.数据复制与容灾.
hadoop灾备方案
Hadoop灾备方案简介Hadoop是一个分布式计算框架，用来处理大规模数据集的存储和处理。
在企业中，数据是非常宝贵的资产，因此灾备方案对于Hadoop集群至关重要。
本文将介绍如何建立Hadoop灾备方案，以确保数据的安全和可恢复性。
灾备需求分析在设计灾备方案之前，我们首先需要明确灾备的需求和目标。
常见的灾备需求包括数据备份、容灾和快速恢复。
下面是一些可能的灾备需求：1.数据备份：在主集群出现故障时，能够快速恢复数据。
2.容灾：当主集群不可用时，能够无缝切换到备用集群。
3.快速恢复：在发生灾难事件后，能够迅速恢复集群并继续正常工作。
灾备方案设计根据需求分析，我们可以设计一个基于冷备份和容灾的Hadoop灾备方案。
方案的主要步骤如下：1.数据备份：定期将主集群的数据备份到备用集群。
可以使用Hadoop的DistCp命令或其他备份工具来实现。
2.容灾：设置一个备用集群，该集群与主集群位于不同地理位置，以确保即使发生地域性的灾难，如自然灾害，也能保证数据的可用性。
3.快速恢复：在主集群发生故障或不可用时，通过DNS解析或负载均衡器的切换来实现从备用集群的快速恢复。
Hadoop数据备份Hadoop提供了多种备份和数据复制机制来保证数据的安全性和可恢复性。
数据备份工具1.DistCp：Hadoop自带的数据复制工具，可以将一个Hadoop集群的数据复制到另一个Hadoop集群。
它具有高效并行的特性，并支持增量备份。
2.rsync：一种开源的数据同步工具，可以通过SSH协议将数据从一个服务器复制到另一个服务器。
它是一个快速、灵活和可靠的备份解决方案，适用于小规模集群。
备份策略为了确保数据备份的有效性和完整性，我们建议采取以下备份策略：1.定期备份：定期执行数据备份任务，以保证备份数据的实时性和可用性。
2.增量备份：通过使用增量备份工具，仅备份发生变化的数据，以减少备份任务的时间和资源消耗。
3.双活备份：采用双活备份方案，即同时备份到两个备用集群，以确保备份的冗余性和灵活性。
数据备份和容灾需求分析
数据备份和容灾需求分析数据备份和容灾需求分析现在无论企业网络规模大小，我们都建议有一个完善、适用的数据备份和容灾方案，因为现在的网络安全形式太严峻了，网络安全威胁无时无刻都存在着。
但是，对于国内许多企业老总和网管员来说，对数据备份和容灾的认识还相当不够，这可以从我们专用群中的几百位网管员经常向我报告说他们的数据损坏或丢失了无法修复的现象中得到证明。
1.数据备份的意义目前，从国际上来看，以美国为首的发达国家都非常重视数据存储备份技术，而且将其充分利用，服务器与磁带机的连接已经达到60%以上。
而在国内，据专业调查机构调查显示，只有不到15%的服务器连有备份设备，这就意味着85%以上的服务器中的数据面临着随时有可能遭到全部破坏的危险。
而且这15%中绝大部分是属于金融、电信、证券等大型企业领域或事业单位。
由此可见，国内用户对备份的认识与国外相比存在着相当大的差距。
这种巨大的差距，也就体现了国内与国内经济实力和观念上的巨大差距。
一方面，因为国内的企业通常比较小，信息化程度比较低，因此对网络的依赖程度也就小许多。
另一方面，国内的企业大多数是属于刚起步的中小型企业，它们还没有像国内一些著名企业那样丰富的经历，更少有国外公司那样因数据丢失或毁坏而遭受重大损失的亲身体验。
其实这都是错误的，因为现在的经济环境与几年前都有着天壤之别，更别说与之前的十几年，甚至几十年相比了。
在现在的社会网络大环境中，即使是小型企业也可能有许多的工作通过网络来完成，也必将有许多企业信息以数据的形式而保存在服务器或计算机上。
它们对计算机和网络的依赖程度必将一天天加重。
由此可见，无论是国内的大型企业，还是占有绝大多数的中小型企业，都必须从现在起重视数据备份这一项我们以前总认为“无用”的工作。
一旦等到重大损失出现，再来补救就为时已晚了。
前车之鉴，希望我们能够吸取。
根据3M公司的调查显示，对于市场营销部门来说，恢复数据至少需要19天，耗资17000美圆;对于财务部门来说，这一过程至少需要21天，耗资19000美圆;而对于工程部门来说，这一过程将延至42天，耗资达98000美圆。
容灾备份技巧：数据复制与异步复制的选择(三)
容灾备份技巧：数据复制与异步复制的选择在现代社会中，数据备份和容灾的重要性已经不言而喻。
无论是企业还是个人，都需要保护自己的数据免受意外损失的影响。
为了提高数据的安全性和可靠性，人们开发了各种备份和容灾技术。
其中，数据复制和异步复制是两种常见的选择。
数据复制是指将原始数据复制到另一个存储设备或地点，以防止数据丢失的一种技术。
它可以通过镜像磁盘、磁带备份或云存储等方式实现。
数据复制的优点是操作简单、实时性好，能够在数据出现问题时快速恢复。
同时，数据复制还可以提供冗余性，减少数据丢失的风险。
然而，数据复制也存在一些不足，首先是成本较高，需要额外的资源和设备来实现。
其次，数据复制可能会带来一定的性能损失，特别是在复制大量数据时。
因此，在选择数据复制时，需要根据自身情况权衡利弊。
异步复制是一种在数据源和目标之间进行数据复制的方式，其中数据复制是在后台进行的。
与数据复制相比，异步复制可以更好地满足大规模数据备份和容灾的需求。
由于异步复制不需要实时进行数据同步，因此它可以在网络带宽较小的情况下进行，减少对网络性能的影响。
此外，异步复制还可以应对意外情况，例如断电、网络故障等。
当源数据出现问题时，目标数据仍然可以保持较新的状态。
异步复制的缺点是如果源数据在复制完成之前发生故障，那么最新的数据可能会丢失。
因此，选择异步复制时，需要权衡数据的时效性和完整性。
除了数据复制和异步复制之外，还有其他一些备份和容灾技术可以选择。
例如同步复制、快照备份等。
同步复制是在源数据和目标数据之间进行实时数据同步的一种方法。
它可以提供最新的数据保护，但可能会影响源系统的性能。
快照备份则是通过记录数据的变化来进行备份的一种方式。
它可以提供较快的恢复速度，但需要更多的存储空间。
综上所述，数据备份和容灾是一项重要的工作。
在选择备份和容灾技术时，需要综合考虑数据的安全性、时效性和成本等因素。
数据复制和异步复制是常见的选择，它们各有优缺点。
数据复制适用于对数据实时性要求较高的情况，而异步复制适用于大规模数据备份和容灾。
容灾,备端在线的才放心
容灾，备端在线的才放心
浪擎容灾备份：/
一.数据复制是容灾的主要技术
数据复制（Replication）两种。
传统的数据备份技术在一定程度上是可以保证数据安全的，但应用于容灾时却面临备份窗口、备份间隔、数据可恢复性等众多问题，并且不能满足RTO和RPO这两个要求趋于0的技术指标，因此仅用于一些非常低等级的容灾要求。
数据复制是容灾主要使用的技术。
数据复制技术按数据写的过程可分解成4大种类：基于应用级事务复制、基于文件层复制、基于逻辑卷层复制、基于磁盘阵列复制。
四种复制技术的大致说明：
基于应用系统事务级：技术复杂，完全能保障数据库的一致性，但是支持应用有限。
基于文件层：复制技术简单，但不能保障数据库一致性，一般用于文件复制。
基于逻辑卷层：实施可能需要改造生产环境，实施复杂。
基于磁盘阵列层：磁盘阵列厂商的复制技术，与硬件绑定，成本高昂，实施复杂。
四种复制技术各有优缺点，一般而言文件层复制因不能保障数据库的一致性，较少用于大型数据库的容灾。
二.
二. 备端在线的容灾
浪擎科技的镜像系统采用应用层和文件系统的复制技术，结合两层的优点，打造了一款备端在线的、可验证的应用级容灾产品。
镜像系统结合了文件层复制技术简单和复制速度快的优点，同时采用应用层的复制技术，具备完全保障数据库一致性的特性。
1. 如何做到备端在线的可视化容灾
2.可验证的容灾
3.可靠的容灾
4. 超越容灾
5.其他特性
6.应用领域。
容灾备份技巧：数据复制与异步复制的选择(九)
容灾备份技巧：数据复制与异步复制的选择引言：在当今信息技术高度发达的时代，数据备份和容灾备份已经成为各行各业都需要考虑的重要问题。
一旦发生数据丢失或系统崩溃，企业将面临巨大的风险和损失。
因此，选择合适的数据复制方式和备份策略对于企业的正常运营至关重要。
本文将探讨两种常见的备份方式：数据复制和异步复制，并分析它们的优点和缺点，以帮助企业制定可靠的容灾备份计划。
一、数据复制数据复制是一种常见的备份技术，它通常使用同步复制方式将数据从主数据库复制到备份服务器。
该方法的优点在于备份服务器保存实时数据的副本，一旦主数据库发生故障，可以快速切换到备份服务器上，保证业务的连续性。
此外，数据复制还允许在备份服务器上进行数据检索和恢复，提高了数据的可用性。
然而，数据复制也存在一些缺点。
首先，数据复制的成本较高，因为需要维护备份服务器和复制机制。
其次，数据复制在复制过程中会占用一定的网络带宽，可能会影响主数据库的性能。
另外，在同步复制模式下，如果主数据库发生崩溃，备份服务器上的数据也可能损坏或丢失。
二、异步复制异步复制是另一种备份技术，它与数据复制不同之处在于备份服务器上的数据副本并不是实时更新的，而是定期进行批量复制。
在异步复制模式下，主数据库的数据变化会先缓存到日志文件中，然后通过定时任务将日志文件复制到备份服务器上。
异步复制的优点主要体现在成本和性能方面。
由于异步复制不需要实时同步数据，所以可以使用较低成本的备份设备和网络带宽。
此外，由于不需要立即复制数据，主数据库的性能也不会受到太大影响。
然而，异步复制也存在一些不足之处。
首先，备份服务器上的数据副本可能与主数据库存在一定的时间差，这意味着如果主数据库发生故障，备份服务器上的数据可能不是最新的。
其次，由于异步复制的复制周期较长，如果在两次复制之间发生了故障，可能会造成一定程度的数据丢失。
三、综合选择在实际应用中，我们可以根据业务需求和数据重要性来选择合适的备份方式。
分布式数据库的数据副本与容灾策略选择(系列八)
分布式数据库的数据副本与容灾策略选择引言：随着云计算、大数据和物联网等技术的迅速发展，分布式数据库的应用越来越广泛。
在分布式数据库系统中，数据的安全性和可用性是至关重要的。
本文将讨论分布式数据库的数据副本和容灾策略选择，以提高数据库的稳定性和可靠性。
一、数据副本的作用和种类数据副本是指将原始数据在分布式系统的不同节点上进行复制。
它可以提供冗余备份，以保证数据库的可用性和数据的完整性。
同时，数据副本还能改善分布式数据库的读取性能，降低网络延迟。
在分布式数据库中，常见的数据副本的种类包括完全复制（Full Replication）、部分复制（Partial Replication）和跨数据中心复制（Cross-Datacenter Replication）等。
完全复制是指将所有数据的副本分布在不同的节点之间，每个节点都拥有整个数据库的完整副本。
这种方式可以提供最高的数据可用性和读取性能，但同时也增加了数据同步和存储成本。
部分复制是指将数据库的一部分数据复制到不同的节点上。
通过选择适当的数据复制范围和策略，可以实现局部数据的冗余备份。
与完全复制相比，部分复制可以降低数据复制的成本，但也可能会导致数据不一致性的问题。
跨数据中心复制是指将数据副本分布在不同的数据中心或地理位置上。
通过在不同地点之间复制数据，可以在数据中心级别上提供灾难恢复和容灾能力。
这种方式需要考虑带宽和网络延迟等因素，并采用合适的同步策略来保证数据一致性。
二、容灾策略的选择容灾策略是指在数据库节点故障或网络中断等情况下，保证数据库的可用性和数据的完整性的措施。
在选择容灾策略时，需要综合考虑数据库的规模、负载特征、网络带宽、成本等因素。
冗余备份是最常见的容灾策略之一，通过在不同的节点上存储数据副本，可以在节点故障时保证数据库的可用性。
然而，冗余备份需要消耗更多的存储空间和网络带宽，并且在数据同步时可能会引入数据一致性的问题。
数据分片是一种将数据分散存储在不同节点上的容灾策略。
容灾技术分析
各种容灾技术分析1. 数据复制技术数据复制可以从存储、操作系统、数据库和应用四个层次来做，其中通过应用系统进行数据复制需要应用程序支持；如果现有应用程序不支持，需要进行进行开发，这里不做深入介绍。
(1) 数据库复制数据容灾技术数据库复制技术一般是由数据库厂商或者第三方开发，基于数据库日志或者数据流实现复制的技术。
Oracle DataGuard是典型代表，此处将以此为例进行介绍。
Oracle DataGuard 通过使用称为Standby Database的数据库来防止出现数据的灾难。
它通过将Primary Database数据库的重做日志传到并应用到Standby Database数据库来使Standby Database数据库与Primary Database数据库同步：可以将重做日志直接从Primary Database数据库同步写到Standby Database数据库来完成完全没有数据损失的灾难保护，这会给Primary Database数据库的性能带来一定的性能损失。
可以将归档的重做日志从Primary Database数据库异步写到Standby Database数据库来使Primary Database数据库在极少损失性能的前提下，最小化地减少数据的丢失。
如果重做日志数据到达Standby Database数据库后快速应用到Standby Database数据库，则在Primary Database数据库出现问题时可以快速地 failover 到Standby Database数据库。
然而，如果延缓一定时间后再应用重做日志数据，可以避免Primary Database数据库的错误快速地传播到Standby Database数据库。
(2) 存储硬件复制数据容灾技术硬件同步复制技术是以同步复制技术为基础，通过磁盘阵列实现数据同步复制，从而保证产中心阵列与容灾中心阵列的在线数据完全同步。
容灾备份技巧：数据复制与异步复制的选择(七)
容灾备份技巧：数据复制与异步复制的选择在现代信息化社会中，数据已经成为企业最宝贵的资产之一。
数据丢失或损坏可能会给企业带来无法计量的损失。
因此，建立健全的容灾备份系统是每个企业都必须重视的任务。
在备份系统中，数据复制和异步复制是两种常见的选择。
本文将从不同的角度探讨这两种备份方式，以帮助企业选择适合自己的备份策略。
1. 数据复制数据复制是备份系统中最基本的技术手段之一。
通过数据复制，企业可以实时将数据从主服务器复制到备份服务器。
主服务器上的所有数据更改都会立即同步到备份服务器上，确保备份数据与源数据的一致性。
数据复制的优点在于备份过程简单，不需要等待时间。
一旦主服务器发生故障，备份服务器可以立即接管工作，最大程度地减少数据丢失。
然而，数据复制也存在一些不足之处。
首先，数据复制需要实时传输大量的数据，这可能会对网络带宽和服务器性能造成压力。
其次，如果主服务器上的数据发生损坏或误删除，那么这些问题也会被复制到备份服务器上，导致无法使用备份数据进行恢复。
此外，数据复制只提供了一次性的备份，无法实现历史数据的版本管理和恢复。
2. 异步复制与数据复制相比，异步复制则提供了更灵活的备份方式。
异步复制不需要实时传输数据，而是以一定时间间隔进行数据复制。
主服务器上的数据更改会被暂存到缓冲区，然后按照设定的时间间隔进行批处理复制到备份服务器上。
这种方式可以减少对网络带宽和服务器性能的压力，并且可以避免主服务器上的数据损坏或误删除对备份数据的影响。
异步复制的另一个优点是可以进行历史数据的版本管理和恢复。
由于备份过程是按照时间间隔进行的，因此可以保存之前的多个备份版本，以便在需要时进行选择和恢复。
这使得企业可以更好地管理和保护自己的数据，并在需要时对某一版本进行恢复，而不仅仅是简单地替换整个数据。
然而，异步复制也存在一些局限性。
首先，由于数据传输不是实时的，备份服务器上的数据可能与主服务器上的数据存在一定的延迟。
这就意味着，在主服务器发生故障时，备份服务器上的数据可能会有一定的丢失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
应用容灾：异地建立一套完整的、与本地数据系统相当的应用系统（可 以同本地应用系统互为备份，也可与本地应用系统共同工作）。在灾难 出现后，远程应用系统可承担本地应用系统的业务运行应用容灾的基础 是数据容灾，只有保持本地与异地数据的一致，才有可能进行应用容灾。 业务容灾：还包括非IT系统的办公地点、环境、电话等。
RRS/S-同步远程卷复制
主 2 辅助
1
有距离限制
4 3
1 2 3 4
基于IP的SAN的远程数据容灾备份技术
利用基于IP的SAN的互连协议，将主数据中心SAN中的信息通过现有的 TCP/IP网络，远程复制到备援中心SAN中。 这种基于IP的SAN的远程容灾备份，可以跨越LAN、MAN和WAN，成本 低、可扩展性好，具有广阔的发展前景。 基于IP的互连协议包括：FCIP、iFCP、Infiniband、iSCSI等。
容灾的实现方式-基于主机的容灾
主要通过在主机上安装软件实现数据在服务器之间的复制。 典型的产品如Veritas的VVR，HP的OpenView SM等。
优势
支持异构存储系统； 不要增加硬件；
可以通过 IP网络实现；
劣势
大量消耗主机资源，每主机都要许可证；
异构主机环境方案复杂，管理难度大；
ROI
容灾方案的ROI（Return of Investment，投入产出比） 衡量用户投入到容灾系统的资金与从中所获得的收益的比 率 容灾系统的收益主要来源于发生灾难时为用户所挽回的损 失，这种损失不只包括金钱方面的，信誉、客户忠诚度、 法律风险等方面的损失也包含在内。 IP SAN系统的容灾方案显得更有优势，因为这类方案不仅 能大幅降低容灾系统的初始部署成本，而且管理成本也相 对要低很多。
1. RTO示意图
ห้องสมุดไป่ตู้ RPO
RPO是指业务系统所允许的灾难过程中的最大数据丢失量 （以时间来度量），这是一个与数据备份系统所选用的技 术有密切关系的指标，用以衡量灾难恢复方案的数据冗余 备份能力。
RPO示意图
容灾半径
容灾半径是指生产中心和灾备中心之间的直线距离，用以 衡量容灾方案所能防御的灾难影响范围。
随着主机数量增加，需要更多管理开销。
容灾的实现方式-基于存储的容灾
在存储控制器上安装软件实现数据在存储设备之间的复制； 典型的产品如EMC的SRDF，IBM的PPRC等。 优势
不占用主机资源； 与服务器平台无关。
劣势
价格昂贵； 主中心和灾备中心要求同厂商同档次的产品， 对链路要求较高，成本昂贵； 异构存储环境需要使用各自厂商的方案， 增加了成本和方案实施、管理的难度。
信息系统安全等级
信息系统安全等级
容灾方案评价指标
RTO（Recovery Time Object，恢复时间目标） RPO（Recovery Point Time，恢复点目标） 容灾半径
RTO
RTO是指“将信息系统从灾难造成的故障或瘫痪状态恢复 到可正常运行状态，并将其支持的业务功能从灾难造成的 不正常状态恢复到可接受状态”所需时间，其中包括备份 数据恢复到可用状态所需时间、数据处理系统切换时间、 以及备用网络切换时间等，该指标用以衡量容灾方案的业 务恢复能力。
容灾的实现方式-基于网络的容灾
通过在本地和异地的存储网络中增加存储虚拟化和远程复制 功能模块实现数据在存储设备之间的复制； 优势
支持异构存储系统； 不消耗主机资源； 支持任意数量的主机； 减少管理成本； 可以基于IP或者FC链路。
劣势
引入新的设备； 可能对性能有影响。
锐捷存储复制技术
数据复制与容灾
存储产品线
认识容灾
容灾就是提供一个能防止用户业务系统遭受各种灾难影 响破坏的信息系统，并具备在灾后快速恢复的能力，以满 足信息系统业务连续性的需求。容灾的级别：
数据容灾：建立一个异地的数据系统对本地系统关键应用数据进行复制。 当出现灾难导致应用系统数据损坏时，能够通过异地保存的数据进行灾 难恢复(Disaster Recovery）。
互联技术
基于SAN的远程复制
通过光纤通道FC，把两个SAN连接起来，进行远程复制。当灾难发生时， 由备援数据中心替代主数据中心保证系统工作的连续性。 早期的主数据中心和备援数据中心之间的数据备份主要是这种方式。但 因存在实现成本高、设备的互操作性差、跨越的地理距离短等缺陷，阻 碍了它的进一步推广和应用。
概述
国务院信息化办公室在2005年发布了《重要信息系统灾难 恢复指南》，用于指导信息系统的使用和管理单位的灾难 恢复规划工作，以及对信息系统灾难恢复规划项目的审批 和监督管理。 灾难下了一个清晰的定义，即“由于人为或自然的原因， 造成信息系统运行严重故障或瘫痪，使信息系统支持的业 务功能停顿或服务水平不可接受、达到特定的时间的突发 性事件”。 灾难的判断标准。灾难不只包括自然灾难（地震、海啸 等），也包括人为的灾难（如恐怖袭击、误操作、病毒 等）。另外，判断信息系统是否因灾难而故障的标准除 “支持的业务停顿”之外，“服务水平不可接受”也是一 个方面。事实上，“服务水平不可接受”是比较难以定量 的分析判定的，这增加了实现自动化故障切换（如“零秒” 切换）的难度。
数据复制
数据复制有多种分类方法，依据复制启动点的不同，数据 复制可分为同步复制、异步复制、基于数据增量的复制等 几种。
依据复制执行实体的不同，数据复制可分为基于主机的复 制和基于存储设备的复制
本地和远程复制
依据数据复制站点之间的距离的不同，复制还可分为远程 复制和本地复制。一般来说，复制距离小于1～2Km时为 本地复制，大于该值时为远程复制。
数据复制
数据复制（Replication）是指利用复制软件（如EMC的 SRDF、IBM同步异步镜像等）把数据从一个磁盘复制到另 一个磁盘，生成一个数据副本。这个数据副本是数据处理 系统直接可以访问的，不需要进行任何的数据恢复操作， 这一点是复制与D2D备份的最大区别。 锐捷网络存储产品的RRS也能实现这样功能