金融危机对全球经济的积极影响
金融危机对全球经济发展的影响
金融危机对全球经济发展的影响随着全球化的加速，金融市场的发展逐渐成为全球经济的中心。
然而，金融市场的不稳定性也带来了金融危机，这种危机对全球经济发展产生了深远的影响。
本文将探讨金融危机对全球经济发展的影响。
一、金融危机对金融领域的影响金融危机最直接、最明显的影响就是对金融领域造成的冲击。
首先，金融危机导致金融市场的崩溃，许多金融机构因为投资的风险过高而倒闭，导致了全球经济的动荡。
其次，金融危机导致金融市场的信任危机，投资者对市场的信任降低，股市和外汇市场的交易量急剧下降，从而导致了经济下滑。
二、金融危机对实体经济的影响金融危机的另一个直接影响是对实体经济的冲击。
在金融危机爆发后，很多企业陷入了财务困境，甚至无法维持正常的生产经营。
金融危机也导致了全球经济的萎缩，许多国家的GDP都因此下降。
此外，金融危机也导致了国际贸易的萎缩，带来了严重的贸易保护主义倾向。
三、金融危机对国际金融秩序的影响金融危机对国际金融秩序造成了深远的影响。
首先，金融危机导致了国际金融秩序的不稳定，国际货币体系的角色受到了冲击，各国货币之间的汇率波动加剧，金融市场的波动性加大。
其次，金融危机加深了发达国家和发展中国家之间的贫富差距，后者越来越依赖国际资本，从而对金融危机的冲击更大。
四、金融危机对全球治理体系的影响最后，金融危机对全球治理体系产生了深远的影响。
金融危机加大了国际金融监管的需要，但是国际金融治理体系却未能跟上变化的步伐。
这导致了各国在金融监管上的分歧加剧，国际合作出现了困难。
金融危机也加剧了全球治理体系中心的转移，亚洲国家在国际经济治理中的地位逐渐上升。
总的来说，金融危机对全球经济发展带来了巨大的挑战和深远的影响。
在后疫情时期，我们仍面临着很多不确定性，需要加强国际合作，协调应对金融危机带来的负面影响，共同促进全球稳定发展。
金融危机对全球经济的影响
金融危机对全球经济的影响近年来，金融危机已成为全球经济中的一大隐患。
无论是亚洲金融危机还是2008年的全球金融危机，都给全球经济带来了较大的冲击。
金融危机不仅对相关国家和地区经济造成了巨大的破坏，也对全球经济系统产生了深远的影响。
首先，金融危机会对全球贸易产生直接的冲击。
金融危机爆发前，全球经济紧密相连，贸易往来频繁。
然而，由于金融危机导致部分国家和地区经济衰退，需求减弱，贸易下滑。
全球各国的出口市场受到冲击，制造业开始减产，失业率上升。
同时，全球流动性也受到威胁，金融市场的不稳定使得跨国贸易受到限制，导致全球经济增长放缓。
其次，金融危机还会影响全球金融市场的稳定。
金融危机期间，股市和货币市场波动剧烈，投资者信心受到极大的打击。
人们纷纷抛售股票和追求避险资产，导致股市暴跌和货币贬值。
此外，金融机构的倒闭和信任的破裂也加剧了金融市场的动荡。
全球金融市场的不稳定性会进一步挫伤消费者信心，阻碍投资和消费的恢复，对全球经济产生长期的负面影响。
第三，金融危机还会对全球经济的金融体系带来重大挑战。
由于金融危机暴露出金融监管和风险管理不完善的问题，国际社会开始对全球金融体系进行调整和改革。
金融监管机构的改革提上议程，金融制度的稳定性和可靠性成为关注的焦点。
此外，金融危机还对金融体系的创新和发展产生了新的挑战。
过度的金融创新会导致风险不断增加，而金融稳定和可持续发展应该成为全球经济的重要目标。
第四，金融危机还对全球经济的减贫工作造成了阻碍。
金融危机导致许多国家和地区的经济减速，国内生产总值下滑，失业率上升，社会福利减少。
这些因素都将对减贫工作产生负面影响。
贫困人口的数量可能会增加，原本脱贫步伐可能会被推迟，全球经济的不平等问题也会加剧。
综上所述，金融危机对全球经济产生了广泛而深远的影响。
金融危机直接冲击了全球贸易，导致了全球经济增长放缓。
与此同时，金融市场的不稳定性和金融体系面临的挑战也使得全球金融市场陷入动荡。
金融危机对全球经济的影响与应对
金融危机对全球经济的影响与应对当我们谈论金融危机时，我们指的是2008年至2009年期间全球金融市场的崩溃，这次金融危机是自1929年大萧条以来最严重的经济危机之一。
这次危机对全球经济造成了长期的影响，许多国家在这场危机中受到了沉重的打击。
本文将探讨金融危机对全球经济的影响以及应对措施。
一、金融危机对全球经济的影响1. 全球经济增长率下降金融危机导致全球经济增长率下降。
在2008年之前，世界经济增长速度较快，但金融危机导致许多银行和公司倒闭，掏空了许多国家的储蓄。
因此，在这个时期，世界各国的经济增长率都在下降。
2. 失业率上升金融危机导致很多公司倒闭，这导致大量的失业。
许多行业，如房地产，金融和汽车，受到了极大的影响。
这些行业的崩溃导致了全球范围内的大规模失业。
高失业率的影响不仅限于受到影响的国家，而是在整个世界范围内都产生了波动。
3. 出口收入下降金融危机导致国际贸易和出口受到了很大影响。
金融危机中，全球范围内的货币贬值，这导致成本相对较低的国家能够以更便宜的价格出售商品。
这会对一些出口国家造成严重的影响。
很多公司必须裁员来应对收入下降的问题。
二、应对措施1. 提供资金支持政府应该提供资金支持，以确保公司能够度过金融危机的困难时期。
这包括提高贷款额度的限制或直接向公司提供贷款。
2. 减税和减少财政支出政府可以通过减税和减少财政支出来刺激经济。
这样可以促进消费和投资，并且可以创造更多的就业机会。
3. 保障就业政府可以采取措施保障就业。
保障失业人员在一定时间内得到补助金，同时向劳动力市场投入大量资金，鼓励创造更多的就业机会。
同时，还可以提供培训和教育，以让被解雇的人员重新开始职业生涯。
4. 促进出口政府可以采取各种措施鼓励出口贸易，例如在关税和非关税措施等方面给予一定的减免，从而刺激出口业务。
5. 加强监管金融危机是由严重的监管不力造成的，因此，在金融危机后，加强监管变得至关重要。
政府应该对金融机构和市场实施更严格的监管，并确保这些机构和市场不会以任何形式再次陷入类似的困境。
金融危机对国际金融市场的影响
金融危机对国际金融市场的影响随着金融全球化进程的加速，各国金融市场之间的联系也变得越来越紧密。
因此，一国的经济危机或金融危机，都会对全球金融市场产生影响，甚至引发全球性的金融危机。
其中，2008年的金融危机便是一个典型案例。
本文将从几个方面分析金融危机对国际金融市场的影响：一、直接影响金融危机首先对当事国的经济和金融市场产生直接影响。
比如，在2008年的金融危机中，美国的次贷危机导致银行不良贷款激增，一些银行陷入短期流动性危机，甚至破产。
这不仅对美国的经济产生了极大的冲击，也波及了全球金融市场。
因为美国的金融市场是全球最大的金融市场之一，美国的金融危机对全球金融市场产生了直接的冲击。
二、间接影响金融危机产生的连锁反应还会对其他国家和地区的经济和金融市场产生间接影响。
例如，在2008年金融危机中，欧洲和亚洲的一些国家的出口遭遇重创，它们的经济增长率大幅下降。
这些国家的经济下降，进而导致它们的股票市场、债券市场和货币市场也受到影响。
如果这些国家和地区又是全球金融市场中的主要参与者，那么它们的经济危机会对全球金融市场产生更深远的影响。
三、压力测试经济危机时期也可视为金融市场的“压力测试”。
在经济运行平稳的时期，金融机构往往会对各种风险抱有较高的风险胃口。
但在经济危机时期，危机会让这些金融机构面临巨大的压力和挑战，让它们暴露出自身的风险问题。
在2008年的金融危机中，许多银行和金融机构暴露出一系列的风险问题，例如次贷危机、衍生品风险等。
这也促使了金融监管制度的重新审视和完善。
四、国际金融合作的调整金融危机也会促使国际金融合作的调整和改善。
在2008年的金融危机中，国际货币基金组织、世界银行以及各国政府采取了一系列的救市措施，以减缓金融危机的冲击。
国家之间也展开了更深入的合作，以降低全球金融市场的风险和不稳定性。
综上所述，金融危机对国际金融市场的影响是多方面的、深远的。
金融危机的爆发不会局限在当事国，而是会波及到全球金融市场；金融危机的解决需要国际合作和调整。
金融危机对全球经济的影响有哪些
金融危机对全球经济的影响有哪些金融危机是指金融市场遭遇严重的动荡和混乱，金融机构的资产质量恶化，信贷收缩，投资者信心下降，从而对整个经济体系产生广泛而深远的影响。
金融危机有多种形式，如货币危机、银行危机、股市危机等，也可能是由多种因素相互作用引发的复合型危机。
自20世纪以来，全球范围内发生了多次重大的金融危机，如1929年的大萧条、1973年的石油危机、1997年的亚洲金融危机、2007-2008年的全球金融危机等。
这些危机对全球经济产生了深远的影响，本文将从以下几个方面进行分析。
一、金融危机对全球经济增长的影响1.金融危机导致全球经济增长放缓。
金融危机爆发时，金融市场动荡，企业融资困难，投资减少，消费者信心下降，需求萎缩，从而导致全球经济增长放缓。
例如，2007-2008年全球金融危机爆发后，2009年全球经济增长率仅为4.8%，远低于危机前的水平。
2.金融危机加剧全球经济不平衡。
金融危机往往导致一些国家的经济衰退，而其他国家则相对稳定。
这使得全球经济不平衡加剧，发展中国家与发达国家之间的差距进一步扩大。
例如，在亚洲金融危机期间，东南亚国家的经济严重受损，而中国等国家的经济则保持了相对稳定。
3.金融危机影响全球经济结构调整。
金融危机迫使各国重新审视和调整经济结构，从而影响全球经济布局。
例如，在亚洲金融危机后，一些国家加大了金融监管改革力度，提高了金融体系的稳健性；而全球金融危机则使得各国加强了对金融市场的监管，推动全球金融体系改革。
二、金融危机对全球金融体系的影响1.金融危机加剧金融体系的不稳定性。
金融危机使得金融市场的风险传染加剧，金融机构的资产质量恶化，资本充足率下降，信贷收缩，从而导致金融体系的不稳定性。
例如，在亚洲金融危机期间，许多国家的银行体系遭受重创，信贷收缩，企业融资困难。
2.金融危机推动金融体系改革。
金融危机使得各国政府和国际组织认识到金融体系存在的问题，从而推动金融体系改革。
金融危机对全球经济的影响
金融危机对全球经济的影响一、金融危机席卷全球经济金融危机是一场全球性的经济风暴，它不仅仅是一场经济危机，更是一场全球经济体系的重大挑战。
金融危机的爆发，不仅对金融市场造成了巨大冲击，也对全球经济产生了深远影响。
二、金融危机引发的全球经济动荡金融危机的爆发导致了全球经济的动荡，许多国家的经济增长遭受了严重打击。
许多企业面临破产，失业率飙升，消费减少，投资减少，国际贸易受到冲击，全球经济增长放缓。
金融市场的不稳定性也对全球经济造成了负面影响，许多国家的货币贬值，通货膨胀上升，经济增长乏力。
三、金融危机对全球经济的长期影响金融危机对全球经济的长期影响是深远的。
一方面，金融危机导致了全球经济结构的调整，许多国家的经济体系面临重大挑战，需要进行结构性改革。
另一方面，金融危机也加剧了全球经济的不平等现象，贫富差距加大，社会不稳定因素增加，全球经济治理面临更大挑战。
四、金融危机后的全球经济发展趋势金融危机过后，全球经济发展呈现出一些新的趋势。
一方面，全球经济的复苏速度逐渐加快，许多国家的经济增长逐渐恢复正常水平。
另一方面，全球经济的结构性调整也在加速进行，新兴市场国家的经济实力逐渐增强，全球经济格局发生了一些变化。
五、金融危机对全球经济的启示金融危机给全球经济带来了一些启示。
首先，金融市场的监管和风险管理需要加强，避免类似危机再次发生。
其次，全球经济需要更加注重平衡发展，避免贫富差距过大，社会不稳定因素增加。
最后，全球经济需要更加注重合作与共赢，加强国际合作，共同应对全球性挑战。
六、结语金融危机对全球经济的影响是深远的，它不仅改变了全球经济的发展格局，也给我们带来了一些启示。
面对全球经济的挑战，我们需要更加注重合作与共赢，共同推动全球经济的可持续发展。
愿全球经济在金融危机的阴霾下迎来更加美好的明天。
金融危机对国际经济政策的影响
金融危机对国际经济政策的影响金融危机对国际经济政策的影响金融危机是一种全球性的经济现象，其对于国际经济政策的影响是深远而复杂的。
自2008年国际金融危机爆发以来，全球经济政策已经发生了很大的变化，这些变化既有正面的，也有负面的影响。
本文将通过分析金融危机对国际经济政策的影响，阐述它所带来的深远影响以及应对措施。
影响一：货币政策的调整金融危机的爆发导致多数国家的经济濒临崩溃，为应对危机，各国政府重新调整了货币政策。
针对危机导致的信用市场动荡，许多中央银行采取了货币宽松政策，并将利率调至历史低点，同时也进行了大规模的量化宽松政策。
这一政策的实施在一定程度上有效地刺激了经济增长和消费需求，然而，它同时也导致了通货膨胀和货币贬值等后果。
影响二：财政政策的调整金融危机对国际经济政策的另一个影响就是对财政政策的调整。
为了刺激经济增长，许多国家的政府进行了大规模的财政刺激，通过提高政府支出来拉动经济增长。
这种政策的有效性得到了有力的证明，但是，同时它也导致了这些国家的财政赤字和公共债务的激增。
因此，政府必须找到平衡财政刺激和财政健康的方法，这就需要对政府的财政政策进行更为有效的规划和控制。
影响三：全球化程度的加深金融危机使得各国之间的经济联系更加紧密，全球化程度也更加深入。
这是因为各国都在面临这场危机，他们必须集中力量解决这一问题，加强协作和合作。
此外，各国在危机后的经济重建过程中，也需要更加深入的考虑全球化因素，因为全球化已经成为影响各国经济增长和发展的重要因素。
影响四：监管制度的改革金融危机也推动了对于金融机构监管制度的改革。
危机揭示了金融监管制度中存在的缺陷，加强监管显得尤为重要。
各国政府通过制定和实施更加严格的金融监管制度来保护其经济不受金融风险的影响。
此外，各国政府也通过制定更加合理的经济政策，改善经济环境和建设健康的经济生态系统，同时加强监管，以确保系统的安全和稳定。
影响五：改变了全球政治和经济格局最后，金融危机改变了全球政治和经济格局。
金融危机对世界经济的影响
金融危机对世界经济的影响金融危机的爆发对全球经济产生了深远的影响。
从2008年次贷危机爆发以来，世界经济在很长一段时间内受到了巨大的影响。
本文将从以下几个方面，探讨金融危机对世界经济的影响。
一、金融风险的传染金融危机的爆发会导致市场信心的剧烈动荡和恶性循环，会对世界各地的国家和地区产生深远的影响。
金融风险的传染效应是金融危机影响最直接和最厉害的因素之一。
2008年次贷危机爆发后，全球金融市场的震荡和动荡，导致大量资金迁移到安全的国家和地区，导致多个国家和地区的金融市场陷入困境。
二、经济增长减缓金融危机对经济增长的影响也是很大的。
次贷危机对美国经济产生了深刻的影响，全球经济因此受到很大的拖累。
许多国家的经济增长也在次贷危机后急剧下降，比如欧美国家和一些新兴市场国家。
由于全球经济互联，金融危机的影响几乎可以触及全球各个角落和领域。
不仅如此，由于产业的紧密联系，金融危机对许多国家和地区的生产和投资产生了直接和间接的影响，导致了本国经济的持续衰退。
三、导致经济结构的调整金融危机后，全球许多国家为了应对危机，迫切需要改变传统的发展模式，逐步采取更为灵活和多样化的方式，从而实现自身经济的转型升级。
这种经济结构的调整，不仅对自身经济产生了直接和间接的积极影响，还对全球经济发展产生了深远的影响，尤其是在新兴市场经济中。
四、国际贸易减弱金融危机的爆发不仅仅会影响到各国的经济增长和金融市场，也会对国际贸易产生剧烈影响。
金融危机会导致国内经济的萎缩和对外投资的流失，从而使国际贸易出现滞涨。
此外，出口市场的萎缩也会导致许多工业国家和新兴市场国家出口环节的萎缩，从而加重各方经济负担。
五、金融行业改革金融危机爆发后，各国政府和监管部门纷纷加强了对金融业的监管力度，以防范类似风险的再次发生。
许多国家也加强了对金融市场和金融机构的监管措施，以避免金融市场出现过度波动和失控局面。
改革金融行业，提高监管、风险管理等制度和法规的建设，成为了许多国家经济稳定的第一项工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融危机：一场全球化式清算所有泡沫都会破灭，所有失衡都会再平衡，这是经济史昭示的基本道理，无论是地产泡沫、股票泡沫还是债务泡沫，无论是贸易失衡、货币失衡还是债务失衡。
当前全球经济正处于一场泡沫破灭和经济失衡的调整。
全球失衡表现在五大方面：以美国过度逆差为代表的贸易失衡、全球产业利润分配的失衡、全球实体经济与金融的失衡、美元地位与美国经济地位的失衡、庞大财政赤字下美国财政体系的失衡。
2001年美国开启宽松货币政策吹大房地产泡沫后，以美国贸易逆差为罪魁祸首的全球贸易失衡是当前危机的根源。
而当前危机是一个更大周期的顶端，即全球尤其是来自发达经济体的资本对产业、金融利润的追逐的顶部。
失衡导致巨型泡沫。
目前美国相当一部分地产泡沫已破灭，金融市场泡沫正在破灭，美国过度消费泡沫则刚刚开始破灭。
肇始于美国的危机波及全球，融入全球化的发达经济体和新兴市场经济体都难幸免。
这是一场毫无疑问的全球性危机，为二战后之首次。
以更长的周期看，二战后世界经济在美苏两大方向上发展。
上世纪五六十年代，美国、西欧和日本迎来集体繁荣期，冲垮以美国经济为主体的布雷顿森林体系，其后发达经济体再未同步繁荣。
耶鲁大学社会学系高级研究员伊曼纽尔·沃勒斯坦在2003年出版的《美国实力的衰落》一书中指出，20世纪70年代的欧洲、80年代的日本和90年代的美国，其经济均表现不错。
而同期世界整体经济表现并不佳，已进入长期下降阶段，表现为生产利润水平较五六十年代大幅下降。
冷战后，来自发达经济体的资本找到利润新空间，其一为全球产业转移，其二为资本伸向金融市场。
去年爆发的美国次贷危机，今年迅速恶化为全球金融危机，并可能继续恶化为经济危机。
危机将给利润新空间标上到顶的句号。
规模巨大的失衡后的再平衡，将给世界经济及其逻辑、版图带来巨大未知数。
全球贸易失衡及再平衡全球经济体系最大的失衡是贸易失衡。
以美国为代表的巨额贸易逆差是罪魁祸首，导致众多生产国出现巨额贸易顺差。
在当前危机下，美国过度消费模式的摒弃、生产国产能的削减，将强行平衡贸易失衡。
摩根士丹利亚洲主席罗奇指出，今天金融危机的核心在于全球失衡，突出表现为全球经常账户赤字绝对额剧增，2006年至去年创出占全球GDP（国内生产总值）近6%的纪录，几乎为上世纪90年代中期平均2%的3倍。
美国经常账户赤字从1995年占GDP的1.5%猛升至2006年的6%。
2000年至去年，亚洲新兴经济体实际GDP 平均增长8%，为同期其他地区平均3%的2.5倍。
去年东亚创下出口纪录，占其GDP的45%，比20世纪90年代中期高出十几个百分点。
1994年至去年，美国实际消费需求增长率按实值计算为每年3.5%。
其持续时间之长，被罗奇称为“现代史上任一经济体最为盛大的消费狂欢”。
罗奇将美国过度消费的根源归结为储蓄模式从以收入为基础到以资产为基础的贸然、失败的转型。
20年来美国储蓄率一直下降，从1984年的10.08%至1995年的4.6%，2004年至去年分别为1.8%、-0.4%、-1%和-1.7%。
储蓄率负值形成消费者债务泡沫，至2006年中期巅峰时，净房产抵押提取的现金量增至美国个人可支配收入的9%，为5年前3%的3倍。
去年底，家庭部门负债率增至美国个人可支配收入的133%，较10年前的90%上升40多个百分点。
罗奇认为，这种债务增长“简直荒谬至极”，“现在终于结束了”。
美国需要抛弃资产导向型储蓄与消费相结合的策略，重建以收入为基础的储蓄模式并削减债务负担。
这意味着美国个人消费增长将持续下滑、经济衰退。
1929年大萧条时，美国遭受股市泡沫破灭和产能过剩打击。
美国一战后发展起来的产能出现严重过剩，工商企业倒闭8.6万多家，工业生产下降55.6%，进出口贸易锐减77.6%。
危机最严重时，美国主要工业企业基本停止运行，汽车工业、钢铁工业开工率分别仅5%、15%，失业率攀升至25%。
目前的金融危机中，美国受打击核心不在生产层面，而是金融、地产和消费，过剩产能并不表现在美国本身，而是通过贸易逆差表现在全球生产体系的生产端。
对生产端而言，未来全球再平衡的风险不只在于导致经济增长下滑，还在于产能过剩引发的企业亏损乃至倒闭。
全球产业利润分配的再平衡全球经济体系的第二大失衡是利润分配失衡。
经济学中衡量产出的要素有土地、劳动（管理）、资本和资源等。
冷战前，发达经济体之间水平分工，冷战后才产生真正意义上的全球分工。
冷战后，发达经济体开始在全球配置资源、人力和产能，产生真正意义上的跨国公司。
过去20年，全球跨国公司引领世界经济一体化发展，生产越来越超越国界。
据中国银行副行长朱民统计，2006年全球500家跨国公司销售额达16万亿美元，占全球工业生产总值、贸易额、直接对外投资、新产品研发和技术转让的比例分别为50%、50%~60%、90%和90%。
发达经济体在冷战后的全球产业配置中获得新一轮利润高增长，原因有二。
其一，新兴市场经济体的人力、土地和资源等要素投入全球分工体系，发达经济体由于人力和税收等成本渐高，出现纳入世界经济分工体系的强大动力，以外商直接投资、跨国公司等形式，产业资本掀起新一轮全球化配置，利用更低廉的人力、土地、资源和税收获得更多利润。
其二，新兴市场经济体庞大人口的消费力，开始承接发达经济体的消费品产能，尤其是消费类机电产品、汽车、通讯和航空。
这在市场和销售层面给产业利润创造出空间。
近20年的高增长让这两方面的利润空间缩小：经过多年发展，人力、税收、土地、环境和资源等要素价格提高，削弱产业资本全球配置的动力；产业发展极大丰富市场供给，机电产品和重工产品产能过剩，昭示着产业利润在市场和销售层面的下降；消费、生产和物流等领域对能源的过度消耗，从根本上考验石油等能源的供给并助涨能源价格，后者给全球产业配置和全球物流体系带来根本考验，开始分割全球产业利润的蛋糕。
在多重因素下，长达20年的以跨国公司为代表的全球产业利润增长将宣告结束。
而在保护主义倾向回潮的背景下，全球自由贸易前景不明朗，将在未来更大程度地打压全球产业利润。
全球产业利润的下降是全球经济再平衡的重要组成部分，将扭转全球产业利润分配体系的失衡。
以中国等为代表的劳动力、以中东和俄罗斯等为代表的石油等能源、以巴西和澳大利亚等为代表的资源，都将在全球产业利润分配体系中获得更多利益。
实体经济与金融失衡和再平衡过去20年全球物流和贸易流大规模增长，全球金融增长更是远远快于生产的增长。
这是全球经济体系的第三大基本失衡。
据朱民统计，过去20年，全球GDP、货币和资本流动平均增速分别为2.37%、6.8%和14.2%。
去年资本流动增速高达32.4%，资金流增速分别为贸易流和生产流增速的2倍和4倍，全球金融一体化远远快于全球经济一体化。
在高杠杆和金融衍生品的作用下，去年以前的20年中全球金融市场规模蓬勃发展。
资金运作越来越脱离实体经济。
目前全球外汇交易量约2万亿美元/日，98.5%的交易量是在无任何贸易、生产背景下发生的，交易纯粹以资金流通、盈利和风险规避为目的。
这使金融风险发生的概率大大提高，任何实体经济的不利变化都可能使资金交易方式、方向和规模逆转，并可能通过金融市场传递至经济实体。
全球金融一体化快速增长，极大扩充全球金融市场规模。
朱民称，至2006年，广义货币、证券化债权和金融衍生品占全球GDP的比重分别为122%、142%和802%，占全球流动性比重为11%、13%和75%。
1980年全球金融资产价值仅12万亿美元，与当年全球GDP相当；1993年全球金融资产价值为53万亿美元，达当年全球GDP的2倍；2003年全球金融资产价值达118万亿美元，约为当年全球GDP的3倍；2006年，全球金融系统股票、债券和其他金融资产总值已超150万亿美元。
声音●摩根士丹利亚洲主席罗奇：美国需要抛弃资产导向型储蓄与消费相结合的策略，重建以收入为基础的储蓄模式并削减债务负担。
这意味着美国个人消费增长将持续下滑、经济衰退。
经过20年发展，全球金融市场规模达到令人生畏的程度，主要拜高杠杆所赐。
据波士顿咨询统计，自2001年起国际十大投行的杠杆率一直超过20倍；2001年至2003年呈下降趋势，最低约20倍；2003年后一路上升，去年达约30倍。
去年次贷危机爆发前，8~12倍低杠杆运作的传统银行业的市场地位明显下降，而高杠杆运作的投行和对冲基金等机构则风靡全球。
随着次贷危机爆发，高杠杆被证明不可持续，而“去杠杆”过程虽给世界金融市场带来痛苦却不可逆转，美国投行模式的终结即在于此。
全球金融市场规模、杠杆率的下降，意味着金融利润的下降。
全球信贷违约掉期市场规模从去年底的62万亿美元，缩至今年9月的33万亿美元。
经济学家谢国忠指出，10年前美国金融产业杠杆化是GDP的70%，5年前是100%，去年达137%。
谢国忠认为，杠杆化比例或许应回到70%~100%，因此美国去杠杆化规模应超过6万亿美元，相当于雷曼兄弟受困资产的10倍。
美元实质地位与美国经济地位的失衡全球经济体系的第四大基本失衡是美国经济实力不能支撑美元独大的国际货币地位，这已被证明为不可持续且需改变。
二战后美国为全球第一大国。
二战后初期，占世界人口和土地面积6%的美国，占有西方世界工业生产的三分之二、外贸出口的三分之一、黄金储备的四分之三；生产西方世界三分之一的小麦、二分之一的棉花、70%的玉米；开采62%的煤和石油，冶炼61%的钢，生产48%的电力和84%的汽车；拥有全世界84%的民用飞机、85%的冰箱和洗衣机。
基于这种经济实力建立的以美元为核心的布雷顿森林体系，在开始时基本合理和均衡。
经过上世纪五六十年代欧洲、日本经济的快速增长，虽然布雷顿森林体系被打破，但直至今日，美元的国际货币地位并未受太大损害。
美元在全球的作用和影响远大于美国经济在全球的作用和影响。
美国GDP只占全球约30%，但美元资产占全球外汇储备约70%。
即，美国三分之一的经济资源调动和占用全球超过三分之二的金融资源。
这种失衡将美元货币储备国置于危险境地。
英镑作为曾经的国际货币，一战后地位削弱导致大幅贬值，沉重打击荷兰等英镑储备国。
花旗集团另类投资公司董事总经理楚钢指出，世界经济版图正在重新划分。
美欧占世界经济比重从一半降至三分之一；“金砖四国”（中国、俄罗斯、印度、巴西）占世界经济比重从八分之一上升到四分之一至三分之一。
世界经济发展的必然结果，是美国经济占世界经济的比重发生质的变化。
“在这种背景下，把美元作为全球经济和贸易的主要货币是不现实的，对美国也不是好事。
目前中国、日本、欧佩克（石油输出国组织）国家等持有巨额外汇储备，实际就是借钱给美国花。
当美国经济占全球经济比重下降到一定水平，就需要新的国际货币体系。
”楚钢说。
全球经济体都在声讨美元主导的国际货币体系和金融秩序。