3-6白盒测试_条件组合覆盖
白盒测试的六种方法题目
白盒测试的六种方法白盒测试是一种测试方法，旨在检查软件系统内部结构和代码的正确性。
与黑盒测试不同，白盒测试需要了解软件的内部工作原理，以便更加充分地测试系统功能。
在进行白盒测试时，有多种方法可供选择，以下将介绍其中的六种常用方法。
1. 语句覆盖语句覆盖是一种基本的白盒测试方法，旨在确保每个代码语句都被执行到。
测试用例应该被设计成覆盖代码中的每一行代码，以确保系统的每个语句都能够正确执行。
2. 判定覆盖判定覆盖是一种更加严格的测试方法，要求每个条件语句的所有可能结果都被覆盖。
测试用例应该覆盖每个条件语句的每个可能情况，包括真和假。
3. 分支覆盖分支覆盖是一种测试方法，要求每个条件语句的每个分支都被覆盖。
测试用例应该覆盖每个条件语句可能的每个分支路径，以确保系统的每个分支都被正确执行。
4. 路径覆盖路径覆盖是一种更加细致的测试方法，要求覆盖每个代码路径。
测试用例应该覆盖系统中的每个可能路径，以确保系统在各种情况下能够正确执行。
5. 条件组合覆盖条件组合覆盖是一种测试方法，要求覆盖不同条件的各种组合情况。
测试用例应该覆盖系统中每个条件之间的各种组合，以确保系统能够正确处理多个条件的情况。
6. 条件-决策覆盖条件-决策覆盖是一种测试方法，要求覆盖每个条件的真和假以及影响程序流程的相应决策。
测试用例应该覆盖每个条件的各个取值，以确保系统在各种情况下都能够正确执行相关决策。
以上是白盒测试的六种常用方法，通过采用这些方法，可以更全面地测试软件系统的内部结构和代码，确保系统的正确性和稳定性。
在实际测试过程中，测试人员可以根据实际情况选择合适的方法或综合运用多种方法，以达到更好的测试效果。
白盒测试语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定条件覆盖、条件组合覆盖、路径覆盖（转）
⽩盒测试语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定条件覆盖、条件组合覆盖、路径覆盖（转）转⾃：⽩盒作为测试⼈员常⽤的⼀种测试，越来越受到测试⼯程师的重视。
⽩盒测试并不是简单的按照⽤例，⽽是需要根据不同的测试，结合不同的测试对象，适合的⽅法进⾏测试。
因为对于不同复杂度的代码逻辑，可以衍⽣出许多种执⾏路径，只有适当的测试⽅法，才能帮助我们从代码的迷雾森林中找到正确的⽅向。
本⽂介绍六种⽩盒⼦测试⽅法：语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定条件覆盖、条件组合覆盖、路径覆盖。
⽩盒测试的概述 由于逻辑错误和不正确假设与⼀条路径被运⾏的可能性成反⽐。
由于我们经常相信某逻辑路径不可能被执⾏, ⽽事实上,它可能在正常的情况下被执⾏。
由于代码笔误是随机且⽆法杜绝的，因此我们要进⾏⽩盒测试。
⽩盒测试⼜称结构测试,透明盒测试、逻辑驱动测试或代码的测试。
⽩盒测试是⼀种测试⽤例设计⽅法，盒⼦指的是被测试的，⽩盒指的是盒⼦是可视的,你清楚盒⼦内部的东西以及⾥⾯是运作的。
⽩盒的测试⽤例需要做到： ·保证⼀个模块中的所有独⽴路径⾄少被使⽤⼀次 ·对所有逻辑值均需测试 true 和 false ·在上下边界及可操作范围内运⾏所有循环 ·检查内部结构以确保其有效性 ⽩盒测试的⽬的：通过检查软件内部的逻辑结构，对软件中的逻辑路径进⾏覆盖测试；在程序不同地⽅设⽴检查点，检查程序的状态，以确定实际运⾏状态与预期状态是否⼀致。
⽩盒测试的特点：依据软件设计说明书进⾏测试、对程序内部细节的严密检验、针对特定条件设计测试⽤例、对软件的逻辑路径进⾏覆盖测试。
⽩盒测试的步骤： 1.测试计划阶段：根据需求说明书，制定测试进度。
2.测试设计阶段：依据程序设计说明书，按照⼀定规范化的⽅法进⾏软件结构划分和设计测试⽤例。
3.测试执⾏阶段：输⼊测试⽤例，得到测试结果。
4.测试总结阶段：对⽐测试的结果和代码的预期结果，错误原因，找到并解决错误。
白盒测试中的路径覆盖与条件覆盖
白盒测试中的路径覆盖与条件覆盖白盒测试是软件开发中常用的一种测试方法，通过深入了解软件的内部结构和代码逻辑，对各个路径和条件进行覆盖，以发现潜在的错误和漏洞。
其中，路径覆盖和条件覆盖是两种常见的测试覆盖准则。
本文将详细介绍白盒测试中的路径覆盖与条件覆盖的概念和作用。
一、路径覆盖路径覆盖是一种测试准则，通过测试用例执行软件的各个路径，并确保每个路径都至少执行一次，以实现对软件的全面覆盖。
路径覆盖可以帮助发现程序中可能存在的逻辑错误、分支错误和数据依赖关系错误，从而提高软件的质量和稳定性。
路径覆盖的实施需要深入了解软件的结构，通过代码分析和路径追踪技术来确定程序中的所有可行路径，并根据路径构造相应的测试用例。
在执行测试用例的过程中，需要记录已经覆盖过的路径，以确保每个路径至少被执行一次。
路径覆盖的具体实施步骤如下：1. 对软件进行静态代码分析，了解软件结构和路径逻辑；2. 根据代码结构确定程序中的所有可行路径；3. 根据路径设计测试用例，确保每个路径都得到覆盖；4. 执行测试用例，记录已经覆盖过的路径；5. 分析测试结果，查找潜在的错误和问题。
路径覆盖可以有效发现软件中可能存在的错误和漏洞，但其缺点是覆盖路径较多，测试用例设计和执行过程比较繁琐，需要耗费较多的时间和资源。
二、条件覆盖条件覆盖是一种测试准则，目标是覆盖软件中各个条件的不同取值情况，以验证程序在不同条件下的行为和功能。
条件覆盖可以帮助发现程序在不同条件下可能存在的逻辑错误、边界错误和数据处理错误，从而提高软件的可靠性和稳定性。
条件覆盖的实施需要深入了解软件的条件逻辑，并设计测试用例覆盖各个条件的不同取值情况。
在执行测试用例的过程中，需要记录已经覆盖过的条件和取值，以确保每个条件都得到覆盖。
条件覆盖的具体实施步骤如下：1. 对软件进行静态代码分析，了解软件的条件逻辑；2. 根据条件逻辑设计测试用例，确保每个条件的不同取值情况都得到覆盖；3. 执行测试用例，记录已经覆盖过的条件和取值；4. 分析测试结果，查找潜在的错误和问题。
白盒测试的条件覆盖测试所有可能的条件情况
白盒测试的条件覆盖测试所有可能的条件情况白盒测试是软件测试中一种关注程序内部结构和逻辑的测试方法。
在进行白盒测试时，需要覆盖测试所有可能的条件情况，以确保程序的各个分支和逻辑路径都得到有效的测试。
本文将介绍白盒测试中的条件覆盖测试以及如何进行全面的条件覆盖。
一、什么是条件覆盖测试条件覆盖测试是一种测试方法，旨在测试程序中的所有条件语句。
条件语句是根据不同条件的结果（true或false）来执行不同操作的语句。
条件覆盖测试的目标是测试每个条件的每种可能的结果，以确保程序在不同条件下的正确性。
条件覆盖测试可以分为以下几种类型：1. 判定覆盖（Decision Coverage）：测试至少执行一次每个判定的两个结果，即真和假。
2. 条件覆盖（Condition Coverage）：测试每个条件的两种可能取值（true和false）。
3. 条件组合覆盖（Condition Combination Coverage）：测试每个条件的所有可能组合情况。
二、条件覆盖测试的重要性条件覆盖测试对于发现程序中的逻辑错误以及漏洞非常重要。
通过测试每个条件的各种情况，可以确保程序在各种可能条件下都能正确运行。
条件覆盖测试还可以帮助测试人员理解程序的逻辑流程，并发现潜在的错误路径。
三、如何进行条件覆盖测试要进行条件覆盖测试，需要按照以下步骤进行：1. 确定测试对象：确定要进行测试的软件模块或功能。
2. 定义条件：根据程序的逻辑结构，确定需要测试的条件语句。
3. 列举条件情况：对于每个条件，列举出所有可能的情况。
例如，如果条件是一个布尔变量，那么可能的情况是true和false；如果是一个数值变量，可能的情况包括大于、等于和小于等。
4. 设计测试用例：根据列举的条件情况，设计测试用例，以覆盖所有可能的情况。
5. 执行测试用例：按照设计的测试用例，执行测试。
6. 检查测试结果：检查测试结果，验证程序在不同条件下的行为是否符合预期。
白盒测试的主要方法
二、 基本路径测试
基本路径测试就是在程序控制图的基础 上，通过分析控制构造的环行复杂性，导 出基本可执行路径集合，从而设计测试用 例的方法。设计出的测试用例要保证在测 试中程序的每一个可执行语句至少执行一 次。
基本路径测试-----步骤
1. 导出程序的控制流图
2. 计算程序环路复杂度：确定程序中每个可执
白盒测试的主要方法
语句覆盖 判定覆盖 条件覆盖 判定/条件覆盖 条件组合覆盖 路径覆盖 基路径测试 循环测试
逻辑覆盖
路径测试
数据流测试 其他白盒测试方法
一、 逻辑覆盖
• 1、语句覆盖：语句覆盖就是设计若干个测试用 例，运行被测试程序，使得每一条可执行语句 至少执行一次 • 2、判定覆盖（也称为分支覆盖）：设计若干个 测试用例，运行所测程序，使程序中每个判断 的取真分支和取假分支至少执行一次；
条件组合覆盖
• 它的含义是：设计足够的例子，使得每个
判定中条件的各种可能组合都至少出现一 次。显然，满足“条件组合覆盖”的测试 用例是一定满足“判定覆盖”、“条件覆 盖”和“判定/条件覆盖”的。
例题1
编号 1 2 3
4 5 6 7 8
具体条件取值 a>1,b=0 a>1,b<>0 a<=1,b=0
① A=3，B=0，X=1 (沿路径acd执行)； ② A=2，B=1，X=3(沿路径abe执行)
判定覆盖
A=3，B=0，X=1 (沿路径acd 执行) A=2，B=1，X=3 (沿路径abe 执行)
例题2
判定覆盖
往往大部分的判定语句是由多个逻辑条
件组合而成，若仅仅判断其整个最终结果， 而忽略每个条件的取值情况，必然会遗漏 部分测试路径 。
白盒测试--条件判定覆盖和修正条件判定覆盖的差异
⽩盒测试--条件判定覆盖和修正条件判定覆盖的差异1 简介⽂章的⽬的在于通过⽐较发现条件判定覆盖(即Condition/Decision Coverage C/DC)和修正条件判定覆盖(Modified Condition/Decision Coverage即MC/DC)的差异．软件测试是⼀项⼤型的软件⼯程中必不可少且⾮常重要的⼀部分，软件测试使⽤两种测试⽅法：静态测试和动态测试．静态测试是指不⽤执⾏程序的测试，它主要采取⽅案——代码⾛查、技术评审、代码审查的⽅法对软件产品进⾏测试；⽽动态测试是指实际运⾏程序，并通过观察程序运⾏的实际结果来发现错误的软件测试技术，它分为⿊盒测试和⽩盒测试．⿊盒测试是在不知道程序内部结构，只知道程序规格的情况下采⽤的测试技术或策略；⽽⽩盒测试是⼀种在知道程序内部结构的情况下采⽤的测试技术或策略，就是要选取⾜够的测试⽤例，对源代码实现⽐较充分的覆盖，以便尽可能多地发现程序中的错误．它包括逻辑覆盖法和路径测试法的两种技术．C/DC和MC/DC就是⽩盒测试⽅法中的逻辑覆盖⽅法中的两个成员．⽬前这两种⽅法在软件测试中被⼴泛应⽤，尤其是MC/DC更是被很多⼤型软件测试(如飞⾏控制软件的测试)所应⽤2 对C/DC和MC/DC的描述2.1 C/DC的定义C/DC是Condition/Decision Coverage的缩写，含义是条件判定覆盖．对它的定义为：Condition/Decision Coverage——it combines the requirements for decision coverage with those for condition coverage．That is，there must be suficient test cases to toggle the decision outcome between true and false and to toggle each condition value between true and false．例如：if A and (B or C) then⋯ else⋯测试这条语句使⽤C/DC⽅法可以从表l(具有3个条件的真值表)中选择它的测试集为{ TTF，FFT}，分析如下：当，B和C的值依次分别取T，T，F时判定A and (B or C)的值为T；当将A，B和C的值依次分别取F，F，T时，判定A and (B or C)的值为F；在测试中，3个条件A，B，C的所有可能取值T、F，都被测试，⽽判定 A and (B or C)的所有可能取值T和F也都被执⾏了⼀次，由此说明此测试集满⾜C/DC⽅法的要求，是C/DC⽅法的其中⼀个测试集合．2.2 MC/DC的定义MC/DC是Modified Condition/Decision Coverage(MC/DC)的缩写，含义是修正条件判定覆盖．对它的定义为：Condition —— a Boolean expression containing no Boolean operators：Decision —— a Boolean expression composed of conditions and zero or more Boolean operators：Modified Condition/Decision Coverage —— every point of entry and exit in the program has been invoked at least once，every condition in the program has taken all possible outcomes at least once，and each condition in a decision has been shown to independently affect a decision S outcome by varying just that condition while holding fixed all other possible conditions.由上可知：在MC/DC这种测试⽅法中，条件表⽰不含有布尔操作符号的布尔表达式；判定表⽰由条件和零或者很多布尔操作符号所组成的⼀个布尔表达式；⽽修正条件判定覆盖⽅法要求在⼀个程序中每⼀种输⼊输出⾄少得出现⼀次，在程序中的每⼀个条件必须产⽣所有可能的输出结果⾄少⼀次，并且每⼀个判定中的每⼀个条件必须能够独⽴影响⼀个判定的输出，即在条件不变的前提下仅改变这个条件的值，⽽使判定结果改变．与上⽂同样的例⼦：if and (B or C) then⋯ else⋯这条语句，A and (B or C)是⼀个判定，A，B，C均为条件，使⽤MC/DC⽅法找出分别对应此3个条件的测试集中有4组元素为：{TTF， F，TFT，FFT}．⽅法如下：测试元素均从表1中选取，保持A和B的值不变测试元素TFF和TFT可以改变C条件的值和整个表达式的结果(F变成了T)；⽽保持A和C的值不变测试元素TTF和TFT可以改变B条件的值和整个表达式的执⾏结果(T变成了F)；⽽当保持B和C的值不变测试元素TFT和FFT可以改变A条件的值和整个表达式的执⾏结果(T变成了F)．这个测试集完全满⾜MC/DC的要求即当锁定的条件保持不变，⽽改变判定中⼀项条件的值，必然引起整个表达式执⾏的变化．3 C/DC和MC/DC之间的差异3.1选取两种⽅法的条件不同当以下的需求在程序测试中遇到时，需要考虑⽤MC/DC⽅法：每⼀个程序模块的输⼊和输出点都要考虑⾄少出现1次，每个程序的判定到所有可能的结果值要⾄少实现1次；程序的判定被分解为通过逻辑操作符(AND，OR，etc．)连接为BOOL条件，每⼀个条件对于判定的结果值是独⽴的，或者说单个条件的变化将导致判定的最后变化．⽽对于C/DC⽅法⽽⾔，在程序需要测试时，由于它只要求“判定中每个条件的所有可能取值⾄少执⾏⼀次，同时每个判定的所有可能判定结果⾄少执⾏⼀次”，要求⽐较简单，所以它可以与其他覆盖⽅法⼀样适合于使⽤在绝⼤多数的程序的测试中．3.2 两者的测试集不同The MC/DC criterion enhances the condition/decision coverage criterion by requiring that each condition be shown to independently affect the outcome of the decision．MC/DC⽅法虽是在C/DC⽅法上的改进，但是两者在寻找测试集时是不同的，原因在于MC/DC⽅法要求对于判定中的所有条件当固定其他条件的值时每⼀个已选定的条件必须能够独⽴地影响⼀个判定的输出．在以上的举例中：if A and (B or C) then⋯else⋯这条语句上⽂已找出⽤C/DC⽅法其⼀个测试集合为{TTF，FFT}，同时如果采⽤MC/DC⽅法其测试集合可为{TTF，TFF，TFT，FFT}．对⽐两个测试集可发现测试集中的元素是不同的，⽽且元素组数也是不同(C/DC⽅法有2组，MC/DC⽅法有4组)．原因是：对于C/DC⽅法来说，不管条件个数有多少，⼀个测试集中的元素组数最少可以为2个．推导如下：各个条件的取值只有两种T，F，从每个条件的取值中取出⼀个将它们组合起来形成⼀组元素，并使得这组元素分别⼀⼀对应相应条件⽽代⼈整个判定得出的最后结果值为T；然后从剩下的各个条件的取值中组合形成另⼀组元素并使得元素中的各个值分别对应相应条件代⼈整个判定后能使表达式的结果值为F(这两种情况是⼀定可以从真值表中找到的)，这样就达到了C/DC取测试集的要求，即各个条件的可能取值T和F都必须取到，且判定结果的可能取值T，F也必须实现．⽽另外对于MC/DC ⽅法来说如果在⼀个表达式中N个条件只出现⼀次，那么⼀个测试集中的元素组数为N+1个．这句话说明测试集中的元素组数与表达式中的条件个数有关．3.3两者在测试中的覆盖⾯不同对于MC/DC⽅法，它的覆盖⾯是要⼤于C/DC⽅法的，也就是指在测试⼀个程序或⼀个软件时，MC/DC能⽐C/DC找到更多的错误之处，原因就在于MC/DC的测试集检测出错误发⽣的概率⽐较⾼．再举⼀个很简单的例⼦：对于这条If A or B then⋯ else⋯语句，由⽂章的前部可知使⽤C/DC⽅法它的测试集可为{TT，FF}；可是如果在这条语句中的操作符号是笔误(由and⼀时⼤意写成了or )，那么即使采⽤了{TT，FF}来测试仍然检测不到错误(因为T and T = T or T，且F and F = F or F，即⽆论将测试集中的哪组元素代⼈到两个判定中⋯ V ⋯，⋯ ^ ⋯，两者所得到的判定结果相同)，由此可说明虽然使⽤了判定条件覆盖(C/DC)准则来测试语句，逻辑表达式中的有些错误仍然不能检测出来；可是如果⼤家⽤MC/DC⽅法，由它的规则可得测试集合为{FF，TF，FT }，只需使⽤其中的⼀组数据TF，就可知道其中发⽣了错误．原因是：T or F值为T，⽽ T and F值为F，T and F语句的判定结果本来应该得到F却得到了T，由此可说明中间的操作符号发⽣了错误，这样就检测到了错误．所以这个例⼦说明MC/DC的测试集合的覆盖⾯要⼤于C/DC⽅法，若⽤户对于测试程序的质量要求较⾼，⽽不考虑其他因素，那么可以使⽤MC/DC的⽅法来测试⾃⼰的⼤型软件或单个程序．3.4两者的⽤途不同由于MC/DC在寻找测试集时的要求⽐C/DC要严格，所以相⽐较下在测试时为了寻找出测试集合所花费的时间多，由此⽽引起的⼈⼒、物⼒、财⼒三重开销也会直接攀升，但是MC/DC测试错误的准确率却是特别地⾼，因此MC/DC适合那些⼤型的并且要求测试⾮常精确的软件测试所⽤．为达到⽤户的⽬的和⼀个较⾼的信价⽐，近年来MC/DC⽅法主要应⽤于⼤型的航空航天软件程序的测试上．对⽐⽽⾔C/DC⽅法要求较低，开销少，⽽覆盖率也低，所以⽐较适合对于例如C++，JAVA等⼩型的程序的}贝4试当中使⽤，这正是因为⼩型程序所拥有的项⽬经费较少、语句代码少则导致相应地寻找错误也⽐较容易．此时使⽤C/DC⽅法⾜以测试软件．4总结本⽂介绍了条件判定覆盖和修正条件判定覆盖两个测试⽅法的定义和使⽤，并且通过⽐较分析出两者之间所存在的差异．⽬前，在市场上，C/DC和MC/DC两种测试⽅法被社会⼴泛应⽤，但是由于两者的各个不同点，⽤户必须根据软件⾃⾝测试时能给出的条件及软件测试所需要达到的程度选择使⽤适当的测试⽅法．。
白盒测试逻辑覆盖练习题
白盒测试逻辑覆盖练习题一、语句覆盖if (a > 0 && b > 0) {c = a + b;} else {c = 0;}def check_age(age):if age < 18:return "未成年"elif age >= 18 and age < 60:return "成年人"else:return "老年人"二、分支覆盖if (x > 0) {if (y > 0) {printf("第一象限");} else {printf("第四象限");}} else {if (y > 0) {printf("第二象限");} else {printf("第三象限");}}function calculateGrade(score) {if (score >= 90) {return 'A';} else if (score >= 80) {return 'B';} else if (score >= 70) {return 'C';} else {return 'D';}}三、路径覆盖public int calculate(int a, int b) { if (a > 0) {if (b > 0) {return a + b;} else {return a b;}} else {if (b > 0) {return b a;} else {return 0;}}}public int Max(int a, int b, int c) { if (a > b) {if (a > c) {return a;} else {return c;}} else {if (b > c) {return b;} else {return c;}}}四、条件覆盖def check_password(password):if len(password) >= 8 and any(char.isdigit() for char in password):return "密码强度高"else:return "密码强度低"function validateForm(username, password) {if (username.length > 0 && password.length > 0) { return true;} else {return false;}}五、判定条件覆盖public boolean isEligible(int age, boolean hasLicense) {if (age >= 18 && hasLicense) {return true;} else {return false;}}int isPrime(int num) {if (num <= 1) {return 0;}for (int i = 2; i < num; i++) {if (num % i == 0) {return 0;}}return 1;}六、多条件覆盖public string GetGrade(int score, bool isFinalExam) { if (score >= 90 || (isFinalExam && score >= 80)) { return "A";} else if (score >= 80 || (isFinalExam && score >= 70)) {return "B";} else if (score >= 70 || (isFinalExam && score >= 60)) {return "C";} else {return "D";}}return "Eligible";} else {return "Not Eligible";}}七、条件组合覆盖def check_login(username, password, is_admin):if (username == "admin" or username == "user") and password == "56" and not is_admin:return "User logged in";elif (username == "admin" and is_admin) and password == "admin123":return "Admin logged in";else:return "Invalid credentials";public String authenticate(String username, String password, boolean hasTwoFactor) {if (username.equals("admin") &&password.equals("admin123") && hasTwoFactor) {return "Admin access granted";} else if (username.equals("user") &&password.equals("user123") && !hasTwoFactor) {return "User access granted";} else {return "Access denied";}}八、路径条件覆盖void processOrder(int quantity, float discount) {if (quantity > 10) {if (discount < 0.1) {printf("Order processed with standard discount");} else {printf("Order processed with special discount");}} else {printf("Order processed without discount");}}function calculateTotal(price, isMember, hasCoupon) { let total = price;if (isMember) {total = 0.9; // 10% discount for members}if (hasCoupon) {total = 0.95; // Additional 5% discount for coupon}return total;}九、修改条件/判定覆盖def upgrade_account(user_type, points):if user_type == "basic" and points >= 100:return "Upgrade to premium"elif user_type == "premium" and points >= 200:return "Upgrade to elite"else:return "No upgrade available"public String checkSubscription(String type, int duration) {if (type.equals("monthly") && duration >= 6) {return "Eligible for annual plan";} else if (type.equals("annual") && duration >= 12) {return "Eligible for lifetime plan";} else {return "Continue current plan";}}答案一、语句覆盖1. 测试用例：a=1, b=1；a=1, b=12. 测试用例：age=15；age=25；age=65二、分支覆盖1. 测试用例：x=1, y=1；x=1, y=1；x=1, y=1；x=1, y=12. 测试用例：score=95；score=85；score=75；score=65三、路径覆盖1. 测试用例：a=1, b=1；a=1, b=1；a=1, b=1；a=1, b=12. 测试用例：a=10, b=5, c=3；a=5, b=10, c=8；a=5, b=5, c=10；a=3, b=3, c=3四、条件覆盖1. 测试用例：password="567"；password=""2. 测试用例：username="test", password="pass"；username="", password=""五、判定条件覆盖1. 测试用例：age=20, hasLicense=True；age=17, hasLicense=False2. 测试用例：num=2；num=1；num=0；num=1六、多条件覆盖1. 测试用例：score=95, isFinalExam=False；score=85, isFinalExam=True；score=75, isFinalExam=False；score=65, isFinalExam=True七、条件组合覆盖1. 测试用例：username="admin", password="admin123",is_admin=False；username="user", password="56",is_admin=False；username="admin", password="admin123",is_admin=True2. 测试用例：username="admin", password="admin123", hasTwoFactor=True；username="user", password="user123", hasTwoFactor=False；username="admin", password="wrong", hasTwoFactor=True八、路径条件覆盖1. 测试用例：quantity=15, discount=0.05；quantity=8, discount=0.05；quantity=15, discount=0.22. 测试用例：price=100, isMember=True, hasCoupon=True；price=100, isMember=False, hasCoupon=False；price=100, isMember=True, hasCoupon=False九、修改条件/判定覆盖1. 测试用例：user_type="basic", points=50；user_type="basic", points=150；user_type="premium",points=150；user_type="premium", points=2502. 测试用例：type="monthly", duration=3；type="monthly", duration=9；type="annual", duration=9；type="annual", duration=15。
白盒测试--条件覆盖、条件组合覆盖
条件覆盖,条件组合覆盖
白盒测试
内容要点
掌握条件覆盖设计测试用例 掌握条件组合覆盖设计测试用例
《软件工程》教学
条件覆盖
4、 条件覆盖
• 条件覆盖：设计足够多的测试用例，使 被测程序中每个判定的每个条件的每个 可能取值至少执行一次；
• 用例设计：条件取值-T1,F2,T3,T4； F1,T2,F3,F4；
序号
X
Y
路径
1
90
70
OBC
2
40
90
OBD
课堂讨论
• 请同学们，自行总结条件覆盖法的优点以 及缺点？
• 请同学们，通过比较语句覆盖、判断覆盖 、组合覆盖和今天所学的条件覆盖，你认 为目前所学的方法中，哪个方法的覆盖点 比较多？
条件覆盖
优点 条件覆盖比判定覆盖，增加了对符合判 定情况的测试，增加了测试路径。
缺点 要达到条件覆盖，需要足够多的测试用 例，但条件覆盖并不能保证判定覆盖。 条件覆盖只能保证每个条件至少有一次 为真，而不考虑所有的判定结果
条件覆盖实例讲解
《软件工程》教学
条件组合覆盖
条件组合覆盖：设计足够多的测试用例， 使被测程序中每个判定的所有可能的条 件取值组合至少执行一次。
用例设[去计掉一：些N无个效的条取件值组取合值]。：C21 *C21 *C21 *C21 (2n=16）
序号
X
Y
路径
1
90
90
OAE
2
90
70
OBCE
3
90
30
OBDE
4
70
90
CE
5
30
90
OBDE
6
70
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多个逻辑条件
【条件判定覆盖率计算】
条件组合覆盖率=被评价到的条件取值组合的 数量/条件取值组合的总数
【缺点】
判定语句较多时，条件组合值比较多。
条件组合覆盖
案例
问题描述：根据输入的三角形的三边确定最 终三角形类型。（能否构成三角形，等腰、 等边、还是普通三角形）。 对该功能做条件组合覆盖的白盒测试
程序代码
条件组合覆盖：保证程序的每个判定节点中所有简 单判定条件的各种可能取值的组合应至少执行一次。 从本例来看，一共有3个判定节点，其中第2个判定 节点包含了第3个判定节点的简单判定条件。因此我们 只需考虑前两个判定节点的简单判定条件的组合。
测试分析
条件T1~T3的组合
测试分析
条件T4~T6的组合
测试分析
最终的组合
测试用例
最终的组合
测试分析
从理论上看，条件组合覆盖是较好的覆盖指标，因 为它一定满足判定覆盖、条件覆盖和判定/条件覆盖。 然而当判定表达式较为复杂的时候，条件组合覆盖 的测试用例规模是相当大的。
谢谢大家！
the
end
案例分析
【是否构成三角形】 【是否特殊三角形】 【是否一般三角形】
案例分析
流程图/执行分支/路径 开始
P1 F
a+b<=c||a+c<=b||b+c< =a
T P2
P3
a==b||b==c||a==c
F
一般三角形
F
T P4
a==b&&b==c
不是三角形
T P6
等腰三角形
等边三角形
结束
条件 T1:a+b<=c T2:a+c<=b T3:b+c<=a T4:a==b T5:b==c T6:a==c 判定： 分支1:T1||T2||T3 分支2:T4||T5||T6 分支3:T4&&T5
——条件组合覆盖
条件组合覆盖定义
定义：
条件组合覆盖，是白盒测试的一种。 条件组合覆盖，也称多条件覆盖MCC （Multiple Condition Coverage），设计 足够多的测试用例，使得每个判定中条件的 各种可能组合都至少出现一次满足条件覆盖 一定满足判定覆盖、条件覆盖、条件判定覆 盖。