中西方古代政治制度的特点、成因及影响
政治体制的演进与政治文明的进步
政治体制的演进与政治文明的进步1中外重要政治制度创新的特点、影响1.古代中国君主专制统治的特点(1)皇权的至高无上和不可分割。
(2)帝位终身制和皇位世袭制。
(3)从中央到地方的各级官吏一律由皇帝直接任免，不得世袭。
(4)皇帝从决策到行使立法、行政、司法等权力具有独断性和随意性。
(5)皇权借助于神权，宣扬“君权神授”等理论。
(6)以文化专制巩固政治专制。
(7)中央和地方、君权与相权的矛盾伴随中央集权制度发展的始终;(8)专制主义中央集权制度在明清时期登峰造极，成为阻碍社会转型的主要因素。
2.西方民主政治中的分权制衡原则(1)内涵：分权制衡是近现代西方国家普遍运用在政治体制和其他国家管理活动中的重要法理;制衡学说源于分权思想，本质是权力约束权力。
其中主张立法、行政、司法三权分立说是西方分权相互制衡的基本原则。
(2)起源：分权思想起源于古希腊、罗马，深受欧洲启蒙思想家的影响，最终形成于资产阶级革命时期，是近代资产阶级革命的产物。
(3)与权力监督的区别：权力监督是封建专制社会的产物，权力监督是主要甚至是唯一的权力约束;在民主政治中，权力约束最主要的形式是权力制衡，权力监督只是一种从属的权力约束。
(4)作用：近代法治产生后，以权力制衡为核心的法治原则替代权力监督，成为民主政治最主要的制度保障。
[押题一]阅读材料，完成下列要求。
材料一古代中国的分权主要以君权与相权，决策权、执行权与监督权的划分为表现形式……伯利克里时代的城邦政治制度和国家权力系统，已具备了近代国家所具有的行政、司法、监督等国家职能，并开始向分权的方向过渡。
——张治平《关于分权与制衡问题的探讨》材料二杰斐逊等美国思想家们指出，在美国可以实行“双重分权”机制的“复合的民主制”，概括性的说，就是把联邦的国家权力系统之间的横向分权，与联邦政府与州政府的纵向分权的有机结合所形成的上中下，左中右的“分权网络”称之为“双重保障”。
材料三1911年辛亥革命后的中国也同样采取了通过根本性法律文件(1912年《中华民国临时约法》)的形式对新成果、新兴资产阶级政权进行维护和保障，并大量采纳和借鉴美国宪法的内在精髓尝试建国。
中西方古代政治制度的特点、成因及影响
中西方古代政治制度的特点、成因及影响比较中西方古代政治制度的特点及成因和影响中国古代社会最基本的政治制度是以皇权为核心的专制主义中央集权制度，这种制度在中国历史上延续了两千多年，对中国历史和社会政治都有深刻的影响。
西方古代的政治制度以古希腊的民主制和古罗马的共和制与元首制为代表。
中西方古代政治制度的特点及其成因和影响有何不同呢？一、政治制度的特点：古代中国：1．中国早期政治制度的特点：①神权与王权的结合；②以血缘关系为纽带形成了国家的政治结构，最高执政集团尚未实现权力的高度集中。
2．专制主义中央集权制度的特点①皇权的至高无上和不可分割；②帝位终身制和皇位世袭制；③从中央到地方的各级官吏一律由皇帝直接任免，不得世袭；④皇帝从决策到行使立法、行政、司法等权力具有独断性和随意性；⑤皇权借助于神权，宣扬“君权神授”等理论；⑥文化专制是政治专制的副产品；⑦中央和地方、君权与相权的矛盾和统一伴随中央集权制度发展的始终；⑧专制主义中小央集机制度在明清时期登峰造极，并走向反动。
古代西方：1．希腊城邦：主要特征是小国寡民，各邦长期独立自治。
雅典民主制的基本特点是人民主权和轮番而治。
2．古罗马：从共和走向帝国，留下对后世影响最广泛的罗马法。
二、形成的原因：中国的农业社会产生了自给自足的农业型经济，工商业谓之末，一直受着轻视、忽视，自然也就不发达。
与之相适应的就是封闭、保守、压抑的宗法制度。
这种政治重视的就是伦理。
反对个人自由，反对贪图私利、越礼享乐，强调天予的尊严、国家的统一、尊卑等级的神圣、品德修养的重要，反对个性自由的发展，压抑种种人性。
古希腊的商业经济社会产生了与之相适应的民主政权，成年公民可以参与讨论重大议案。
民主政治使西方人崇尚个人的自由平等和个性的发展，人人生而平等，崇尚个人的财富、个人的爱情，崇尚个人冒险和个人奋斗。
三、对后世影响：古代中国实行的专制主义中央集权制度，在封建社会早期和中期主要起进步作用。
古代东西方的政治制度 知识点
知识清单知识点一封建时期的中央行政制度1．内涵专制主义中央集权是我国封建社会基本的政治制度，也是我国封建社会上层建筑的一个显著特征。
它包括专制主义和中央集权两个概念，两者既有区别，又有联系。
专制主义是就中央的决策方式而言的，是指皇帝拥有至高无上的权力，实行个人独裁统治，从决策到行使军政财权都具有独断性和随意性；中央集权是相对于地方分权而言的，指全国的权力集中于中央，地方各级政府一律服从于中央政府，受中央政府的领导，执行中央政府的法令、政策和命令。
这种制度的核心是皇权的至高无上。
2．形成的原因（1）经济条件：春秋战国时期生产力的发展导致了生产关系的变革，井田制的瓦解、封建生产关系的产生。
（2）政治条件：新兴地主阶级迫切要求建立强有力的中央集权以维护其政治和经济利益。
（3）理论基础：法家思想的产生、发展，特别是韩非子提出的专制中央集权和“法治”的思想。
3．发展演变（1）皇帝制和三公九卿制秦朝建立皇帝制，确立至高无上的皇权；在中央设置丞相、御史大夫和太尉，帮助皇帝处理政事、监察和军事管理，以下设诸卿，分掌政务。
丞相、御史大夫、太尉和诸卿由皇帝直接任免。
（2）三省六部制隋朝确立三省六部制；唐太宗进一步明确划分三省的职权。
三省六部之间既有分工，又有合作，相互牵制和监督，形成完整严密的封建官僚体系。
它的确立和完善是中国官制史上的重大变革，以后历代基本沿袭这一制度。
（3）北宋集中行政权在中央设参知政事、枢密使和三司使以分割宰相的行政权、军权和财政权，加强君权。
（4）元朝健全统治机构在中央设中书省，上承天子，下总百司，为全国最高行政机关，行使宰相权。
（5）明朝调整官制废丞相制度，设内阁，把中央行政权分属吏、户、礼、兵、刑、工六部。
（6）清朝议政王大臣会议和军机处清初，中央政权机构沿用明制，设内阁、六部，保留议政王大臣会议，其权力凌驾于内阁、六部之上。
后增设军机处，议政王大臣会议名存实亡。
4．专制主义中央集权制度的影响(1)积极作用①随着中央集权制的建立，秦朝国力日益增强，北击匈奴，南平百越，疆域不断扩大，逐渐成为中国历史上第一个统一的多民族的国家。
中国、西方古代政治制度
弊端：
①权力的高度集中缺乏监督，容易造成决策失 误甚至暴政；造成腐败现象。
②地方缺乏应有的自主权，导致缺乏创造力， 效率低下人浮于事 ③抑制民主倾向，对中华民族国民性格的形成 产生巨大影响 问题3：我国古代的政治制度的发展趋势有哪 两个？ 地方集权到中央；臣权集权于皇帝。
春秋时期分封制走向瓦解
秦亡原因 暴政（非分封制，有叛民而无叛官） 设置南海郡（任嚣、赵佗）管理岭南地 广东地 区；修灵渠沟通珠江、长江流域；传入 方史 铁器牛耕等
秦
御 史 大 夫
副相
皇帝
丞 太
分权 相
设左、右相,百官之首,辅政
尉
军务（虚位）
(律令,图籍,监察,位低权重） 九卿 郎 中 令 奉 常 太 仆 廷 尉 典 客 宗 正 治 粟 内 史 少 府 卫 尉
兵 部
刑 部
工 部
阅读材料：安史之乱
唐玄宗李隆基晚年，宠信杨贵妃，贪图享乐， 不理朝政，重用奸臣李林甫、杨国忠等，把持 朝纲，又宠信安禄山，最终酿成了安史之乱。 史是指安禄山的部将史思明，史杀安禄山继续 叛乱。李隆基仓皇西逃，在马嵬坡被将领所逼 赐死杨贵妃，传位于太子李亨，李亨在部分大 臣和军队的拥立下，登上皇位，指挥与叛军的 作战。唐朝的一些下级官吏，在叛乱发生后， 奋起抗争，与叛军激战。而一些大臣却投降叛 变。最后，历经九年的战争，在郭子仪、李光 弼等人的带领下，终于平定了叛乱。
七国之乱和汉武帝的加强中央集权的措施
历史根源 汉初刘邦反思秦亡教训，企图借宗 七国 亲之力维护刘姓天下而推行“郡国并行制”， 之乱 诸侯势力坐大 直接原因 御史晁错建议“削藩” 结局 七国借口叛乱，错死，景帝镇压之，但 王国问题仍没有根本解决 集 推恩令（封地可一分再分，和平夺权） 权 职能和对象 监察地方诸侯和官员 措 设刺史 发展 东汉时，刺史发展为州一级的 施 行政长官，节制郡 效果 基本上解决王国问题，加强了集权
主题1 中西古代政治制度的比较
一、中国古代的中央集权制
1．背景：中国古代的中央集权制是中国古代生产方 式的产物，其出现有一定的历史必然性。 (1)历史传统：商周时期中国已经形成了大一统的 思想，在政治制度上，中央对地方的控制不断加强， 这些为后世形成中央集权制奠定了基础。 。
(2)经济基础：自给自足的小农经济是中国 古代社会的经济基础，小农经济具有一定的分散 性，需要强大的中央政府维护社会的稳定、兴修 大规模的水利工程。 (3)政治需要：古代中国面临着两大政治问 题一一维护庞大帝国的统一和抵御少数民族的侵 扰，而解决这两大问题必须建立中央集权制度。 (4)理论基础：战国时期的法家思想是最早鼓 吹中央集权制的思想体系。汉武帝后，董仲舒将 儒家思想与法家、阴阳家等思想融合．适应了大 一统中央集权制国家的需要
• 1．背景 • (1)罗马平民和贵族的斗争是推动公民法不断发 展的重要原因。 • (2)罗马不断扩张，被征服民族众多，由此产生 的新问题是推动万民法形成的重要原因。 • (3)罗马法学家也为罗马法的发展做出了巨大贡 献。
（二）罗马法
• 2．内容 • (1)公民法：以《十二铜表法》为代表，适用于 罗马的公民，是罗马的基本法。 • (2）万民法：罗马帝国形成以后，颁布了一系列 法律，给予罗马帝国境内自由民以公民权，保护 其合法的权益，这些法律统称“万民法”。 • （3）私法：罗马重视私法的制定，对于民事侵权 进行了详细的规定，《阿奎利哑法》是其典型的 代表。
• 3．特点：法律面前人人平等、保护私有财产、重 视证据、诉讼程序严格、不告不理等等。 • 4．影响 • (1)积极 • ①巩固了罗马共和国及帝国的统治，稳定了社会 秩序。 • ②对后世近现代国家的立法和司法产生了深远的 影响。 • (2)局限性 • ①宣扬“君权神授”，皇帝的敕令具有法律效力。 • ②实质上是奴隶主阶级的法律。
中西古代政治制度的发展演变
【课标考纲考点】1.古代中国的政治制度（1）分封制的内容、作用宗法制的内容及作用中国早期政治制度的特点（2）秦王嬴政创立皇帝制度秦朝的郡县制秦朝的中央官制中央集权制的影响（3）汉武帝加强中央集权的措施隋唐时期的三省六部制及其评价宋代加强中央集权的措施元朝的中央机构汉与宋中央集权与地方分权的斗争中国古代政治制度的特点（4）明太祖废除丞相制度内阁制的确立及演变军机处的设立及其评价君主专制制度对中国社会发展的影响2.古代希腊罗马的政治制度（1）希腊多山多岛的自然地理环境对希腊文明的影响希腊的小国寡民的城邦制特点对希腊文明的影响西方民主政治产生的历史条件（2）梭伦改革伯利克里时代的民主政治公民大会、五百人议事会、民众法庭等机构，民主政治对人类文明发展的重要意义（3）罗马法的内容和作用《十二铜表法》《查士丁尼民法大全》法律在人类社会中的价值【专题知识梳理】1.分封制与宗法制制度对比分封制宗法制目的“封建亲戚，以藩屏周”，巩固周王朝的统治为巩固分封制形成的统治秩序内容周王高高在上，邦国臣属于周王，并进而分封属下，构成金字塔形等级秩序;周王与封国通过一系列权利义务关系为纽带联系在一起宗法制的核心是嫡长子继承制；宗法制确立了严格的土地、财产和权力的继承制度;表现为血缘纽带与政治关系的结合历史作用周王形成了天下共主的地位；形成了周王——诸侯——卿、大夫——士的等级序列保障各级贵族能够享受“世卿世禄”的特权；有利于凝聚宗族，强化王权。
相互关系分封是为了解决小宗与大宗关系问题而立；宗法制是家族制度和国家组织的紧密结合；有宗法便有分封，宗法制与分封制互为表里，分封制是宗法制在政治上的表现，宗法制是分封制实施的主要依据。
中国早期的政治特点西周实行宗法制原则下的分封制；其核心是形成了以周天子为核心的宗法制为基础分封制下的集权。
2.专制主义中央集权制度的演变朝代帝王主要内容特点影响建立秦朝秦始皇a皇帝制度；b三公九卿、；官员任命开始形成的中央集权的政治体制发展两汉汉武帝设“中朝”；各置刺史；颁布“推恩令”；削弱相权；削弱封国巩固和发展了大一统；导致东汉时期宦官外戚专权隋唐隋文帝唐太宗三省六部制；尚书省（负责执行）、中书（负责起草诏令）、门下（负责封驳审议）吏、户、礼、兵、刑、工六部削弱了相权，提高了工作效率；有利于加强皇权。
中西方专制制度的差异及后续影响
中西方专制制度的差异及后续影响中国古代社会最基本的政治制度是以皇权为核心的专制主义中央集权制度，这种制度在中国历史上延续了两千多年，对中国历史和社会政治都有深刻的影响。
西方古代的政治制度以古希腊的民主制和古罗马的共和制与元首制为代表。
中西方古代政治制度的特点及其成因和影响有何不同呢？古代中国：中国早期政治制度的特点有以下几点神权与王权的结合；以血缘关系为纽带形成了国家的政治结构，最高执政集团尚未实现权力的高度集中。
专制主义中央集权制度的特点皇权的至高无上和不可分割；帝位终身制和皇位世袭制；从中央到地方的各级官吏一律由皇帝直接任免，不得世袭；皇帝从决策到行使立法、行政、司法等权力具有独断性和随意性；皇权借助于神权，宣扬“君权神授”等理论；文化专制是政治专制的副产品；中央和地方、君权与相权的矛盾和统一伴随中央集权制度发展的始终；专制主义中小央集机制度在明清时期登峰造极，并走向反动。
西汉王朝汉武帝时代，奠基了中国君主专制的制度。
秦始皇的政治暴政，导致秦国灭亡，刘邦建立西汉王朝，走的是一条与秦始皇军政合一的官权膨胀政治制度相反的政治路线，他在汉中立国期间，就将西汉王朝的政权基础建立在了三老民权自治政治组织与官方官权对待合作的基础之上，这样的官民对待政治制度，就是西汉王朝前期的“无为政治”。
西汉王朝初期的无为政治，民权和民间社会发达，所以，官方和官权就会受到抑制，纵观从刘邦、汉惠帝、立吕太后、汉文帝、汉景帝之间五位帝王的作派，他们都有个特点，就是官方很少去扰民和搞一刀切的国家政令，史书记载这段历史的政治特点时候说：《汉书·高后纪·赞》曰：“孝惠、高后之时，海内得离战国之苦，君臣俱欲无为，故惠帝拱己，高后女主制政，不出房闼，而天下晏然，刑罚罕用，民务稼穑，衣食滋殖。
”无为政治，相当于政治的“封山育林”，所以，民权和民间社会必然发达，这样，西汉王朝前期迅速从贫弱走向富强。
但是，西汉王朝前期，并非没有在历史进步的同时就没有出现历史倒退，西汉王朝初期，各同姓王要求封建割据称王称霸，他们的政权组织形态，其实就是军政合一的，所以，这是一种后退到了商鞅变法以前的社会制度。
中西政治制度比较研究
中西政治制度比较研究政治制度是一个国家或地区在政治上组织和运作的规则和机构的总称。
中西方政治制度有着各自的特点和优势，本文将对中西政治制度进行比较研究，以帮助我们更好地理解和评估各自的优缺点。
一、历史背景与发展中国政治制度的发展多源于古代文化和传统价值观的影响。
作为一个拥有悠久历史的国家，中国政治制度强调集中统一、稳定规范和国家利益为重。
从封建王朝到现代社会主义国家，中国政治制度一直强调国家集权和人民的利益。
而西方政治制度的起源可以追溯到古希腊和古罗马时期。
西方政治制度强调个人权利、平等和法治。
西方国家通过君主立宪制、民主共和制等形式实现了一定程度的民主和法治。
二、权力结构与分权原则中共产党领导的中国政治制度强调党的领导和人民代表大会制度。
中国国家权力分为行政、立法和司法三个部门，然而在实践中，行政机关往往具有更大的权力。
此外，中国政治制度还强调地方和基层政权的重要性，实行着相对集中的权力分配机制。
相比之下，西方政治制度强调权力的分散和分权原则。
例如，美国的政治制度将国家权力分为国会、行政和司法三个独立的分支，通过相互制衡来实现权力的平衡。
此外，西方国家还鼓励公民参与政治决策的过程，强调民主选举和公民的基本权利。
三、民主与权威主义中国政治制度注重以中共党的领导为核心，强调稳定和集中统一。
中国政府通过经济改革和社会控制来维护国家的稳定和发展。
虽然中国实行了一些有限的选举和公民参与机制，但民主参与的程度相对较低。
相反，西方政治制度强调人民的民主权利和政府的责任。
西方国家普遍实行多党制和定期选举，允许公民参与政治决策的过程。
此外，西方国家也注重媒体自由和公民社会的发展。
四、政治稳定与公共参与中国政治制度强调国家的稳定和发展。
中国政府通过强调经济发展和社会稳定来维护政权的合法性，并且存在着一定程度的全民参与机制。
然而，在中国政治制度中，个人权利和自由受到限制，政府的控制力度相对较大。
西方政治制度则更加注重公共参与和政治权利的保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
比较中西方古代政治制度的特点及成因和影响
中国古代社会最基本的政治制度是以皇权为核心的专制主义中央集权制度，这种制度在中国历史上延续了两千多年，对中国历史和社会政治都有深刻的影响。
西方古代的政治制度以古希腊的民主制和古罗马的共和制与元首制为代表。
中西方古代政治制度的特点及其成因和影响有何不同呢？
一、政治制度的特点：
古代中国：
1．中国早期政治制度的特点：①神权与王权的结合；②以血缘关系为纽带形成了国家的政治结构，最高执政集团尚未实现权力的高度集中。
2．专制主义中央集权制度的特点①皇权的至高无上和不可分割；②帝位终身制和皇位世袭制；③从中央到地方的各级官吏一律由皇帝直接任免，不得世袭；④皇帝从决策到行使立法、行政、司法等权力具有独断性和随意性；⑤皇权借助于神权，宣扬“君权神授”等理论；
⑥文化专制是政治专制的副产品；⑦中央和地方、君权与相权的矛盾和统一伴随中央集权制度发展的始终；⑧专制主义中小央集机制度在明清时期登峰造极，并走向反动。
古代西方：
1．希腊城邦：主要特征是小国寡民，各邦长期独立自治。
雅典民主制的基本特点是人民主权和轮番而治。
2．古罗马：从共和走向帝国，留下对后世影响最广泛的罗马法。
二、形成的原因：
中国的农业社会产生了自给自足的农业型经济，工商业谓之末，一直受着轻视、忽视，自然也就不发达。
与之相适应的就是封闭、保守、压抑的宗法制度。
这种政治重视的就是伦理。
反对个人自由，反对贪图私利、越礼享乐，强调天予的尊严、国家的统一、尊卑等级的神圣、品德修养的重要，反对个性自由的发展，压抑种种人性。
古希腊的商业经济社会产生了与之相适应的民主政权，成年公民可以参与讨论重大议案。
民主政治使西方人崇尚个人的自由平等和个性的发展，人人生而平等，崇尚个人的财富、个人的爱情，崇尚个人冒险和个人奋斗。
三、对后世影响：
古代中国实行的专制主义中央集权制度，在封建社会早期和中期主要起进步作用。
在封建社会晚期起消极乃至阻碍作用。
严重地扼杀了社会的创造力，减缓了社会发展的步伐，是造成中国落后于西方的主要原因之一。
古希腊民主政治是近代西方民主政治的源头，也是现代欧洲文明最主要、最重要的内容之一。
古希腊的民主政治和古罗马的法律制度，集中代表了古代西方政治文明的最高成就，成为地中海地区两座各有特色、交相辉映的灯塔，为后世提供了宝贵的政治文化遗产，是人类文明发展的宝贵财富。