我国当前电力市场化改革的利弊及解决措施探讨 (2)
电力市场化改革的问题与对策
电力市场化改革的问题与对策近年来，我国电力市场化改革面临着诸多问题。
这些问题不仅影响了市场化改革进程，也影响了电力企业的发展。
本文将从电力市场化改革的意义、面临的问题以及对策三个方面展开讨论。
一、电力市场化改革的意义随着我国市场经济的发展，电力市场化改革也成为推进能源领域改革的重要一环。
电力市场化改革的主要意义在于：1.提高市场竞争性市场化改革可以打破电力垄断，引入更多的竞争，从而促进供给侧结构性改革，提高市场竞争性。
2.鼓励技术创新电力市场化改革可以鼓励企业进行技术创新，采用更加绿色、节能的技术，降低电力生产成本，提高效率。
3.提高社会福利电力市场化改革可以确保电力资源的合理配置，减少浪费，提高社会福利。
二、电力市场化改革所面临的问题1.前期改革不彻底电力市场化改革是一个复杂的系统工程，必须从电力生产侧、市场监管侧和能源政策制定侧入手，前期改革是关键。
然而，由于一些历史原因，电力市场化改革前期工作并没有达到彻底的程度，导致后续改革难以推进。
2.市场竞争不充分电力市场竞争缺乏真正的阳光市场和多元化的市场主体，导致市场竞争不充分。
此外，地方保护和行政干预也在一定程度上影响了市场竞争。
3.燃煤发电成本高我国电力生产仍然以燃煤发电为主，而燃煤发电成本相对较高，限制了电力企业的发展。
因此，如何推进清洁能源的发展成为电力市场化改革的重要问题。
三、电力市场化改革的对策1.加强市场监管电力市场改革需要阳光市场和多元化的市场主体，因此需要加强市场监管。
监管部门应该加强资格审查，提高市场准入门槛，严格执行市场准入制度。
2.推进电力大数据应用电力大数据的应用可以帮助监管部门实现对市场的全面监管。
同时，电力大数据也可以为供应商提供市场分析和竞争优势分析等方面的帮助。
3.鼓励清洁能源的发展清洁能源的发展是电力市场化改革中的重要一环。
政府应该制定相应的政策，鼓励清洁能源的发展，同时加大对传统燃煤发电的限制和淘汰力度，以降低成本。
电网的电力市场化改革
电网的电力市场化改革电力市场化是指将电力行业从计划经济体制向市场经济体制转变的过程，是一种重要的经济体制改革。
对于电网来说，电力市场化改革是一项关键的任务，旨在建立公平竞争的市场环境，提高电力行业的效率和服务水平。
本文将就电网的电力市场化改革进行探讨。
一、背景介绍随着经济的发展和社会对电力需求的增加，传统的计划经济体制已经无法满足电力市场发展的需求。
电力市场化改革的背景下，电力市场由过去的垄断经营向自由竞争的模式转变，电网要适应这一变革，转变传统的运营模式，完善电力市场监管机制。
二、市场化改革的意义电网的电力市场化改革具有以下几点意义：1. 提高资源配置效率。
通过市场化改革，电网可以更好地调整电力供应和需求，实现电力资源的合理配置，避免供需失衡的情况出现。
2. 促进竞争发展。
市场化改革可以吸引更多的企业参与电力行业，降低市场准入门槛，促进竞争，推动电力行业的技术创新和发展。
3. 提高服务质量。
电力市场化改革可以激发企业之间的竞争意识，促使企业进一步提高服务质量，提升用户体验。
三、电力市场化改革的主要措施1. 分割垄断企业。
对于传统的垄断电力企业，可以通过分割其权力和职能，促进竞争。
比如，将电网从发电企业中剥离出来，建立独立的电网公司。
2. 建立市场机制。
建立公平竞争的市场机制，包括电力交易市场和配电服务市场等。
通过市场机制，实现电力的定价机制和交易规则的透明化。
3. 完善监管机制。
建立健全的电力市场监管机制，加强对市场参与者的监管和约束，防止垄断和不正当竞争行为的发生。
四、电力市场化改革的挑战和对策1. 电力市场风险。
电力市场化改革面临着市场风险，如价格波动、供需失衡等。
为应对这些风险，电网应建立风险管理机制，制定相应的风险控制策略。
2. 电网升级改造。
电力市场化改革需要电网进行升级改造，以适应市场化的运营模式。
电网应提高各级电网的运行能力，建设智能电网，提高电力输送和调度的效率。
3. 法律法规的完善。
电力行业的问题和改进措施
电力行业的问题和改进措施一、电力行业的现状及问题分析随着经济的快速发展，电力行业作为国家基础设施建设的重要组成部分，在促进社会经济发展和人民生活水平提高方面具有举足轻重的地位。
然而，目前我国电力行业仍存在一些问题，需要采取相应的改进措施。
1. 能源结构不合理：目前我国电力产能主要依赖于煤炭等化石能源，这导致了环境污染和资源浪费的问题。
同时，新能源发展不够迅速，对可再生能源如风能、太阳能等利用还存在较大挑战。
2. 供需矛盾突出：尽管我国电力行业在过去几年已经取得了长足发展，但是由于经济增长速度加快以及人民生活水平提高等因素影响下，供需矛盾日益突出。
尤其在夏季高温季节和冬季供暖期间，电力供应紧张的情况时有发生。
3. 增长潜力有限：虽然我国电力市场规模巨大，但是随着经济增长放缓和工业结构调整，电力需求的增长潜力已经趋于有限。
这给电力企业的盈利能力和发展空间带来一定的压力。
二、电力行业改进措施为了解决以上问题，我国电力行业需要采取一系列的改进措施，以推动电力行业实现可持续发展。
1. 调整能源结构：应加强对清洁能源如风能、太阳能等可再生能源的开发和利用。
政府可以出台相应政策支持新能源发展，鼓励投资者参与到新能源项目中，并减少对化石燃料的依赖。
此外，还需要加大对能源储存技术和智能电网建设的投入，以提高清洁能源供给稳定性和可靠性。
2. 加强电力体制改革：在当前市场化改革进程中，需要加快完善市场监管制度和市场准入机制，在保证公平竞争的前提下，推动电力市场健康发展。
另外，在优化资源配置方面可以通过建立跨地区、跨企业的输配电价合理机制进行引导，并降低电力的售电价格，以降低企业的用电成本。
3. 提高供应侧改革的效果：加强电力系统自动化、智能化建设，提高供电可靠性和响应能力。
同时，注重升级传统发电设施，提高其效率和环保水平。
此外，积极推进多能互补和跨界共享等概念，实现各类能源的优势互补。
4. 加强供需平衡管理：通过加大对供需信息调度的研究和投资力度，优化各类型用电负荷预测模型及参数设置，并提升调度设备智能化程度，实现供需平衡。
电力市场化改革的问题与思路
电力市场化改革的问题与思路一、引言自2002年中国电力市场化改革实施以来，国内电力市场实现了一定程度上的发展。
然而，电力市场化改革面临着一系列的问题，影响了市场化改革的进程。
本文从电力市场化改革的角度出发，探讨电力市场化改革的问题与思路。
二、电力市场化改革面临的问题1.市场竞争不充分市场竞争是市场化改革的核心，也是电力市场化改革的目标。
然而，国内电力市场存在竞争不充分的问题。
一方面，市场份额过于集中，电力市场的主导地位并未得到实质的瓦解；另一方面，竞争制度未得到完善，对非法竞争行为的打击力度不强，从而影响了市场竞争的公正性和自由性。
2.价格形成机制不完善电力市场化改革的核心是价格市场化，但是目前国内电力市场价格形成机制不完善。
一方面，价格定价机制过于僵化，政府价格干预较为频繁，市场供给和需求受到不必要的干扰；另一方面，市场价格暴涨暴跌，在一定程度上影响了用电企业的正常运营。
3.发电企业经营状况差电力市场化改革的重要组成部分是电力市场主体的多元化和多样性。
然而，在当前情况下，国内电力市场中发电企业经营状况不容乐观。
一方面，部分地区的电价水平较低，导致部分发电企业陷入到困境中；另一方面，国内电力市场中发电企业存在一些问题，如业务单一、技术瓶颈、规模效益缺失等，难以满足市场的需求。
三、电力市场化改革的应对思路1.完善竞争制度完善竞争制度，从政策层面加大对市场的规制力度，对非法竞争行为进行严厉打击，保障电力市场竞争的公正性和自由性。
同时，要鼓励和引导更多的社会力量进入到电力市场中，扩大市场主体的多元化和多样性，切实提高市场竞争的激烈程度。
2. 创新价格定价机制创新价格定价机制，实施市场化的电价机制，扩大市场供求的自我平衡和调控，使市场价格能够更加合理、稳定和透明。
同时，供电企业也要根据实际情况，进行差异化的价格设计，提高市场价格的灵活性和适应性。
3.推动发电企业多元化发展推动发电企业多元化发展，加快能源结构转型，盘活现有资源，优化供给结构，实现供给侧改革，提升前端回收和清洁能源的利用率。
我国当前电力市场化改革的利弊及解决措施探讨
我国当前电力市场化改革的利弊及解决措施探讨随着我国电力体制的深入推进，电力市场化成为当前的重要议题。
市场化的目标是通过竞争机制，提高电力行业的效率和供应质量，促使电力价格合理形成。
然而，电力市场化也面临着一系列的利弊和挑战。
首先，电力市场化的利益之一是促进资源配置的优化。
市场化的竞争机制可以吸引更多的企业投资电力行业，推动技术的进步和创新，提高供应能力和供应质量。
此外，市场化还能够引入市场竞争的力量，压缩企业成本，降低电力价格，从而使得电力消费者受益。
然而，电力市场化也存在一些问题和挑战。
首先，由于电力行业的特殊性，市场化可能会导致一些问题的产生。
例如，电力行业的规模经济性，导致市场竞争中可能出现垄断行为。
此外，电力行业的投资周期长，回报周期长，市场化可能导致投资回报不稳定，降低企业投资意愿和能力。
解决电力市场化中的问题和挑战，需要采取一系列的措施。
首先，政府在市场化中应扮演好调节者的角色。
政府需要通过制定相关政策和监管措施，引导市场的健康发展。
政府可以建立健全的市场监管机制，加强对市场竞争的监督，防止垄断行为的出现。
此外，政府还可以出台激励政策，鼓励企业投资电力行业，提高电力供应能力。
其次，电力市场化需要加强行业协同发展。
电力行业是一个复杂的系统，涉及到发电、输电、配电等多个环节。
各个环节之间的协同发展是市场化的关键。
因此，需要加强各个环节之间的合作和协调，推动电力行业的整体提质增效。
另外，电力市场化还需要加强信息共享和透明度。
信息共享和透明度是市场竞争的基础，能够有效减少不对称信息和不合理定价等问题。
因此，政府应加强电力市场信息的公开和透明，提供准确的市场信息和电力价格信息。
最后，电力市场化需要关注社会公平和民生问题。
市场化可能导致电力价格上涨，使得一些居民负担加重。
因此，政府需要制定相应的保护政策，确保居民的基本生活需求得到满足。
总之，电力市场化在促进资源配置优化、降低电力价格等方面具有重要的作用。
电力市场化改革的实施效果及问题分析
电力市场化改革的实施效果及问题分析自2015年中国国务院发布《国务院关于促进电力系统健康发展的若干意见》以来，中国电力市场化改革已经进入了实施阶段。
尽管还面临着一些问题和挑战，但改革取得了一定的进展，并为中国电力行业未来的发展奠定了坚实的基础。
本文将对电力市场化改革的实施效果及问题进行分析。
一、电力市场化改革的实施效果1. 促进了行业竞争随着电力市场化的深入推进，电力行业逐渐向着去垄断方向发展，行业内企业之间的竞争加剧。
在竞争机制的推动下，企业不断提升自身的竞争力，从而促进了行业的发展。
2. 提高了市场透明度电力市场化改革实施以来，国家电力交易中心成立，用电需求方、发电企业、和售电企业之间的直接交易逐步增多，交易活动的透明度得以提高，行业信息公开程度也逐步提升，有利于保护各方的权益。
3. 助推新能源发展电力市场化改革有助于推广新能源，在电力市场中实现新能源的纳入和应用。
从电力交易中心的交易数据中可以看出，新能源电力量在交易中有所增加。
目前，我国已经成为了新能源装机容量最大的国家，电力市场化改革为新能源发展提供了良好的发展平台。
二、电力市场化改革的存在问题1. 信息不对称电力生产企业的资源和技术垄断状况没有得到有效改变，有些地方电网公司的行政化干预依然存在，市场信息没有得到公开透明，导致市场之间的信息不对称，影响了市场公平竞争。
2. 电力价格波动大目前电力价格波动趋势较为剧烈，价格变化对市场造成较大的冲击，尤其是对工业生产企业造成较大影响，需要加强市场预警和管理，提高市场的容忍度和适应性。
3. 救灾应急方面存在问题电力市场化改革实施过程中，出现了一些应急救灾方面的问题，影响了应急救灾效率。
需要加强协调和管理，将救灾应急工作纳入电力市场化改革的总体规划和框架中，完善应急救灾方案和机制，提高救援效率。
三、电力市场化改革发展的建议1. 完善市场化改革政策政府应该进一步完善市场化改革政策，营造稳定的市场环境，促进市场健康有序发展。
电力市场化改革的影响与措施
电力市场化改革的影响与措施近年来，国家电网公司与各地电力公司均在推进电力市场化改革，旨在完善电力市场机制、拓宽市场开放渠道、提高市场竞争力，实现电力行业的全面开放和市场化发展。
然而，电力市场化改革所带来的影响与挑战也是不容忽视的。
本文将就电力市场化改革的影响与措施进行探讨。
一、电力市场化改革的影响1.市场竞争的加剧随着电力市场化改革的深入推进，市场竞争将不断增强。
传统的垄断电力市场将逐渐被打破，市场上将涌现众多电力企业和消费者。
因此，电力企业将不再拥有垄断地位，而是应该面对更强烈的市场竞争压力。
这也将促进电力企业的技术创新和优化经营，推动电力市场的全面发展。
2.市场化操作模式的建立电力市场化改革将推动市场化操作模式的建立，这意味着电力市场的一些非自然瓶颈因素——如政府干预、管制和拍卖制度等——都将得到进一步的调整。
市场化操作模式的建立将提高市场运作效率，增加市场可预测性和透明度，从而提升市场信心和市场参与度。
3.电力价格的不确定性电力市场化改革将使电力价格受市场供需等因素的影响，价格将不再由政府主导，而由市场价格机制控制。
这种价格机制的实现将保证市场有更准确的电力价格，但也会导致电力价格的不确定性，给用电用户和企业带来更大的风险。
4.基础设施的建设和维护随着电力市场化改革的深入推进，对电力基础设施的建设和维护也提出了更高的要求。
需要进一步优化电力系统规划、建设和管理，建立科学、合理的电力规章制度和行业标准，推动电力设施的现代化升级，提高电力系统的生产效率和运营成本。
二、电力市场化改革的措施1.完善市场机制完善市场机制是电力市场化改革的核心内容。
需要加强市场监管、规范市场行为，建立市场透明度和公平竞争的机制，并加强市场规则的制定和实施。
同时，还需要建立健全的市场评价和风险应对机制，促进市场的有序发展。
2.提高电力供应能力电力市场化改革的推进需要提高电力供应能力。
需要采取多种技术手段和措施，促进电力运输和配送，增加电力设施和供电能力，实现电力生产和供应的可持续发展。
电力市场化改革的影响及其对策
电力市场化改革的影响及其对策随着我国电力事业的快速发展和经济的快速增长，电力市场化改革已成为当前电力行业必须面对的重要问题。
在电力市场化改革的推进过程中，电力企业必须抓住机遇，树立主人翁意识，进行自身的转型和升级，以适应市场需求，提高市场竞争力和企业效益，更好地发挥电力行业在推动经济发展中的作用。
一、电力市场化改革的影响1.提高电力市场竞争力在电力市场化改革的背景下，电力市场将逐步向竞争化方向转型。
电力企业必须加强自身的竞争力，提高产品的质量和服务水平，降低成本，提升效率，才能在市场竞争中获得更好的发展机会。
2.促进电力产业的升级通过电力市场化改革，可以将传统的以供应者为主导的电力市场转变为以需求者为主导的市场，从而推动电力产业的升级和转型。
电力企业需要逐渐实现从传统火电、水电等电力源向清洁能源、新能源等高科技电力源的转型，以适应市场发展的趋势和需求。
3.提高企业效益通过电力市场化改革，可以激发电力企业的活力和创新精神，促进企业效益的提高，从而推动电力产业持续健康快速发展。
二、电力市场化改革的对策1.创新营销模式电力企业需要创新自身的营销模式，注重产品和服务的创新，通过市场细分、差异化管理等方式提高企业的核心竞争力和市场占有率。
2.强化研发能力电力企业需要注重创新研发能力，不断推出创新产品，提高技术含量和附加值，从而满足市场的需求，提高企业竞争力和市场份额。
3.优化资源配置电力企业需要合理利用资源，将资源优化配置，加强成本管理，提高资源利用效率和企业收益。
4.积极探索新的发展模式电力企业需要逐步探索新的发展模式，例如与其他领域的企业合作，通过产品和技术等的双向合作，实现共赢共荣的发展。
5.推行人才战略电力企业需要注重人才战略，在招聘、培训和评价等方面，重视人才发展和技能提升，从而提高企业管理水平和员工绩效。
总的来说，电力市场化改革是当前电力行业发展的重要机遇和挑战，只有电力企业积极转型、创新管理、优化资源配置、探索新的发展模式和打造人才优势，才能在市场化改革的背景下，迎接新的机遇和挑战，实现新的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国当前电力市场化改革的利弊及解决措施探讨贾俊梅（贵州大学，贵州省贵阳市 550025）摘要：随着科学技术的进步，随着人们对电力资源的需求，电力市场改革成为了我们不得不面对的一个课题。
然而任何改革都有利有弊，电力市场也不例外。
尤其是它在社会中所起到的重要作用，所覆盖到的生活的方方面面，使得电力市场的改革对国民经济的影响显得尤为重要。
在面对电力市场的改革，我如何做到扬长避短，如何去解决改革中的一系列问题，这又是我们急需探讨的问题。
关键字：电力市场改革；政策；措施To solve the advantages and disadvantages of China's current reform of the electricitymarket and CountermeasuresJia Junmei(Guizhou University, Guizhou Province Guiyang City, 550025)Abstract:with the progress of science and technology, the demand for electric power resources, reform of the electricity market has become a problem we have to face with. There are both advantages and disadvantages. However,any reform, electric power market is no exception. Especially the importantrole it played in society, covering every aspect of life, the influence of the reform of the electricity market to the national economy is very important. In the face of power market reform, I how to accomplish, how to solve a series ofproblems in the reform, this is we need to discuss.Keywords: power market reform; policy; measure引言：从19世纪的蒸汽机技术到现在的计算机、IT、空间技术和信息技术，每一次技术革命无不给人类社会带来发展和繁荣。
电力系统是现在社会中最重要、最复杂的系统工程之一，长期以来实行垂直一体化的垄断经营模式。
这种模式在规模化经济高速发展的年代是正确的，并已成功实施了近百年。
然而，随着电力技术的进步、市场规模和覆盖地域增长性的制约、能源多样性和供电能力的提高，凸显出现代社会中垄断经营所带来的种种弊端。
逐步引入竞争机制、提高电力系统的运营效率、释放电价空间，为国民经济发展提供低成本的能源平台，已经成为我国加入WTO后，电力市场迫切需要解决的重大战略问题。
在这一些列的改革措施中，也有很多问题亟待我们解决。
20世纪90年代以来，世界各国掀起了电力市场改革的浪潮。
其基本思想是，对垂直一体化经营的电力系统，不同程度地放松或解除管制、引入竞争、提高效率；其核心是，将发电、输电、配电的主要功能分解成在商业运营方面相互独立的实体，将电力、电量、输电服务、辅助服务等商品，尽可能精确地表示电价，将电力系统的各种操作以经济尺度加以衡量，在所有市场参与者之间公平、公正地分摊相关费用。
英国和美国是电力市场的开拓者，巴西、阿根廷、澳大利亚、新西兰、挪威等诸多国家经过多年的实践，积累了丰富的经验。
我国自1996年下半年开始，电力供需矛盾有一定缓解，基本满足了国民经济发展和提高人民生活水平对电力的需求。
随着电力工业的迅速发展和近年来城乡电网大规模技术改造项目的实施，电力工业市场化运营的环境日趋成熟。
为此，我国于1998年开始“厂网分开、竞价上网”试点，制定了分阶段建设具有中国特色的电力市场体系的改革与发展战略。
当前，我国已初步完成电网公司、独立发电商以及其他相关市场主体的重构工作，全年改革调度机制、交易机制、运营机制和利益分配机制，逐步实现从发电竞争、趸售竞争到零售竞争的电力市场运营模式。
它不仅为电力工业带来了巨大的发展机遇，也给传统的电力系统在各个环节带来了冲击和挑战。
改革以后，我国电力工业取得了突飞猛进的发展，主要表现在以下几个方面：一是全国发电装机容量增长迅猛。
2002年底，全国发电装机容量约为 3.6亿千瓦，而截至2006年底，全国发电装机容量已达到6.2亿千瓦，即在2002年改革后的四年中，全国发电装机增长了72％，预计到2007年底，全国发电装机将比2002年翻一番。
三是发电工程造价大幅降低。
由于发电主体进一步多元化，发电企业在竞争环境下注重加强内部管理，不断提高效率、降低成本，发电工程造价在几年中大幅降低。
四是政府管电职能逐渐从行政管理过渡到行业监管，独立电力监管机构逐渐走向成熟。
2002年改革，实现了政监分离，在全国建立了独立的、专业的、垂直一体的电力监管机构。
新体制运行四年多来，在推进竞争性电力市场建设，促进政府电力管理方式和管理观念转变、提高监管的科学性和规范性、确保电力安全等方面，取得了显著的成效。
与此同时，电力系统中还存在很多问题没有解决并伴随着新的问题产生。
（一）消费者没有享受到电力市场化改革的成果在发电主体进一步多元化的同时，尽管各发电主体已经形成了潜在的竞争意识，但企业所节约的成本、获得的效益仍然只是企业自己享有，老百姓无法享受到电力竞争所带来的效益。
例如，根据专家测算，2003～2005年，发电企业因为造价降低节约了1400亿的投资，而2004年和2005年，销售电价分别平均上涨了2.84和2.52分钱，消费者多支付了约1600亿元，即使是考虑前几年煤炭价格上涨的因素，消费者也难免对电价上涨产生质疑。
消费者享受不到企业成本降低的成果，体制上原因是目前我们还没有真正建立电力市场化的竞争机制，还没有形成市场竞争效益的传导机制，电价机制并没有根本性的改变，市场交易模式仍然单一，缺乏多样化和可选择性，最终销售电价仍然是政府核定，用户也没有购电选择权。
（二）对电力垄断企业监管不力虽然发电企业基本实现了主体多元化，但是整个电力行业绝大部分主体仍然是国有垄断型企业，从2002年的电力体制改革至今，电力行业的垄断不仅没有被打破，反而进一步加剧并受到公众的指责，表现出政府监管国有垄断型电力企业仍然存在着体制缺陷。
例如，我国电力投资和电价控制权仍在发展改革委，绝大部分国有电力企业绩效管理职能在中央或地方国资委，电力环保监管职能在环保总局，电力安全和电力市场监管在电监会。
这种横向职能的分散配置，看似各部门各负其责，互不影响，但从几年来的实践来看，这种多头、分散式监管，使得对电力企业的监管能力减弱，垄断电网企业进一步加强集约化管理，增强了电网的垄断势力；发电企业形成利益集团的割据局面，非公经济主体很难进入。
（三）电力企业的效益依然很低如前所述，我国电力工业中，国有资产占绝大部分比重，由于长期处于垄断地位，企业效益长期在低水平下增长。
国有电力企业盈利水平低，一方面反映出国有垄断企业普遍存在的市场激励不足，另一方面也反映出对国有电力企业的绩效激励机制还需要进一步的改进和加强。
（四）电力市场建设缓慢，配套政策落实难度大由于电力市场建设迟缓，当前电力工业落实国务院节能、降耗、减排、环保等政策措施难以通过电力市场的方式加以落实，只能用传统行政命令方式进行，缺乏统一的市场规则，执法标准不统一，执行力不强。
例如，关停高能耗、高污染小火电的节能、减排措施，若没有强有力的、统一的市场退出机制，各地方政府执行中难免受阻，也难以做到公平；如果建立了统一的电力市场准入、退出机制，关停措施的执行也可以做到一视同仁。
又比如，新近提出的通过改变电网调度方式降低能源消耗的措施，如果不与电力市场很好的结合，将可能倒退到80年代计划调度体制，明显不符合社会主义市场经济的发展方向；如果将节能、降耗措施纳入到电力市场运行统一规则下，设置能耗、污染“门槛”指标，节能、高效机组优先排序，则老小机组在市场竞争中自然淘汰，这样既能很好贯彻落实节能、降耗、环保政策，又能够实现电力工业在统一、公正、透明的电力市场规则下的和谐发展。
推进电力市场化改革既是一项复杂的系统工程，也是要经过一个长期努力的过程，面对改革中的一些弊端，我们也需要采取相应的措施来减少、消除弊端。
例如：一、坚定改革方向，立法先行，以国家强制力保障改革实施。
二、健全改革机制，总体设计，统筹实施。
三、做好改革过渡期的政策制度设计和技术、信息及人才储备等工作。
先在条件具备省份或区域进行改革试点，允许探索多种面膜是和方法，积累成熟经验后再推广。
逐步实施电网输、配分开，改善网架设施和结构，为扩大电力市场范围、加大竞争力度创造条件。
最后我国电力工业市场化改革的终极目标是：确保电力工业发展适应国民经济不断增长和人民生活水平不断提高的需要，使广大电力消费者享用持续、高质、廉价的电能，实现电力工业的和谐、可持续发展。
在当前电力市场化改革形势下，如何深化电力体制改革，从而有效实现以上目标，还需要我们深入思考和分析。
参考文献1、夏明超；黄益庄；吴俊勇；变电站自动化技术的发展和现状[J]；北京交通大学学报；2007年05期2、徐建敏;任荣明;谈关于放松管制的国内电力市场改革[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年06期3、罗瑞生；WTO与中国电力行业[J]；财经问题研究；200302年04期4、杨莉；基于可持续发展的我国电源结构优化研究[D];哈尔滨工程大学；2010年5、葛秀芳；新时期如何深化电力体制改革——打破垄断,引入竞争[J]；长春理工大学学报；2009年07期。