临床护理干预在支气管哮喘患者护理中的实践效果
Hale Waihona Puke Ｉ Ｐ ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ２在 临床 护 理 工 作 中 的 使 用
庄 芳萍 陈玉珍 （ 中国人 民解放 军第一八 。医院神经外科 福建
【 中图分类号 】 Ｒ ７ ２ ２ １ ２ 【 文献标识码】 Ｂ
医院开展优质护理服务 以来 ， 医院领导纷纷为优质护理服务献计献 策 ， 从 临床工作 细节人手 ， 推出可行性新举措 ， 医院统 一配发 ｉ Ｐ ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ２ ， 方便临 床护理工 作中使用 ， 经 ｌ 临 床应用效果满 意， 现报道如下 ： １ 、 材料与方法 １ ． １材 料 ｉ Ｐ ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ２ 、 红外线扫描仪 ， 充 电器 ， 医院根据科室需要配发数量 ， 我科每个护理组各 １套 ， 共 ５套 。 １ ２方 法 首先 由程 序员在 ｉ Ｐ ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ２中安装临床护理程序 Ａ Ｐ Ｐ ， 其程序 Ａ Ｐ Ｐ内容 包括 ： 病 人
参 考 文 献 ［ １ ］ 任希全． 冰毒及其危 害． 中国医师杂志， ２ ０ ０ ３ ， ５ （ ４ ） ： １ ６ ８ ［ ２ ］ 吴焕玲． 重症 脑损伤 亚低 温脑保护 的护理 ［ 广州医药 ， ２ ０ ０ ６ ， ３ ６ （ １ ） ： ８ ７ ［ ３ ］ 蓝惠兰． 机械通 气患者吸痰前 气管内滴注生理 盐水的对 比研 究［ Ｊ ］ ． 中华 护理杂 志， ２ ０ ０ ７， １ ０ （ ８ ） ： ５ ６ ７—５ ６ ９
泉州 Ｉ ３ ６ ２ ０ ０ ０ ）
【 文章编号 】 １ ０ ０ ４ — ４ ９ ４ ９ （ ２ ０ １ ４ ） １ ０— ０ ３ １ ６ — ０ １ 基本资料 、 病人生命 体征录人、 静脉液体 输入确 定等信 息。在ｌ 临床 护理工作 中 ， 护士 只 需要携带 Ｉ Ｐ ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ２放置于治疗车台面上 ， 点开护 理程序 Ａ Ｐ Ｐ ， 通过 ｉ Ｐ ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ２自带 的 ｗｉ —Ｆ ｉ ， 连接 院内无 线局域 网就可 以查 询病人 基本信 息 ， 进行 生命体 征的 录入 ， 使 用 ｉ Ｐ ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ２的蓝牙 ， 连接红外线扫描仪还可以进行 病人手 腕带条码 扫描 、 输液液 体标 签
２ ０ １ ４年第 １ ０期
嘱给予 ２ ０ ％甘露醇快速滴注 ， 呋塞米 ２ ０ ｍ ｇ 静脉推 注 ， 通 过利尿脱水 降低颅内压 ， 同时 ， 加强患者意识瞳孔的观察 ， 若患者 出现 呼吸深 而慢 、 血压升高 、 瞳孔 反射 迟钝或消 失等 颅内压增高的表现 ， 及 时汇报处理 ， 详细记 录 ２ ４小时 出入量 ， 输液泵 控制补 液速度 ， 避 免补液速度过快 ， 加重脑水 肿， 防止脑疝的发生 。
２ ． １亚低 温 治 疗 护 理 患者转入 Ｉ Ｃ Ｕ后即行亚低温治疗 ， 以保护脑组织 ， 降低 全身组织氧耗 。亚 低温治疗 是将亚低温治疗仪 的降温毯垫于患者身下 ， 降温毯 的温度控制在 ３ ２～ ３ ４ ￣ Ｃ， 患 者头置冰 帽， 四肢大动脉处 予冰袋冷敷， 同时 ， 给予氯丙 嗪、 异丙嗪药物治疗 ＿ ２ Ｊ 。在此期间密切监 测患者心 电图变化 ， 观察有无心律失常 ， 同时 ， 连续监测并每小时记 录中心温度 ， 以肛温 为准 ， 将冰毯仪的体温探头插入肛内 ６— １ ０ ｃ ｍ并 固定 ， 降 温速度 以每小 时降 ０ ．５—１ ． ０ ￣ Ｃ 为宜。我科采用多功能气垫床 ， 每 ２小时翻身拍背 ， 改变体位时一人保护患者头部 ， 避免头部剧烈活动 ， 翻身时 ， 动作 轻柔 ， 随 时检查 患者身 下冰毯 有无 皱折 ， 以免 压迫 皮 肤， 防止皮肤冻伤。患者在亚低温治疗期间 ， 出现 了低钾 低镁血症 ， 详细记 录 ２ ４小 时进 出量 ， 加强对血清钾 、 镁离 子浓 度的监 测 ， 中心静 脉内予钾 镁泵泵入 ， 经 过对症 治疗 后 ， 患者 的电解 质恢 复正常水平 。停 用亚低温治疗 时， 先停用冰毯仪 ， 然后 撤去大动脉处 的 冰块 ， 最后逐步停用冬眠药物 ， 患者体 温 自行恢 复至 正常水平 ， 在亚 低温治疗 期间未 出 现并 发症 。 ２ ． ２基 础 护 理 本例患者由于冰毒中毒 ， 腺体分泌 旺盛 ， 患者 口腔及会 阴部分泌物 非常 多， 因此 在 我科加强了患者的 口腔护理 ， 每天 ４— ６次， 选择我院 自制的 口泰 （ 复方 甲硝唑溶 液 ） ， 并 ｑ ４ Ｈ监测 口腔 Ｐ Ｈ值 的变化 ， 患者在 １ Ｃ Ｕ未 出现 口腔霉菌感 染。同时 ， 采用氯 已定 甲硝
唑溶液每 日会阴护理两次 ， 会 阴部分泌 物多时 ， 随时用 温开水 毛 巾擦拭 干净 ， 保持 局部 的清洁干燥 ， 臀下垫棉质 中单 ， 随脏随换 ， 并加强肛周 的护 理， 局部氧 化锌油涂擦 。尿管 定时夹放 ， 锻炼膀胱功能 ， 每周检查尿常规 ， 正确留取尿液标本 ， 患者 未有尿 路感染发 生。患者 由于吞 服 了 ， 带有包 装的 甲基苯 丙胺 ， 在 导泻期 间， 加强对粪便性状 的观 察 ， 患者于 Ｏ ７—１ ７排出混有 塑料包 装的粪便 ， 并进行毒物的监测 。 ３小 结 急性冰毒 中毒 ， 是急危重症疾病 之一 ， 主要对 中枢神 经系统产 生抑制作 用 ， 严 重者 引起 中枢麻痹导致病人死亡 ， 病人常由非知情者送入 医院， 而由于其特殊 的社 会因素使 其病 因极为 隐蔽 。｝ 嗣 此， 诊断应该 与急救并重， 必须分秒必争 的进行抢救 ， 在工作 中 ， 应 迅速建立静脉通道及人工气道 ， 以及尽快找出中毒原因及途径 ， 减少毒物 的吸收及清 除 毒物排 出， 此外 ， 患者气道 的管理 ， 抽搐躁 动的护理 ， 亚低 温治疗 的护理 以及基础 护理 ， 对 抢 救 病 人 的生 命 至关 重 要 。
临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的实施效果分析
临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的实施效果分析摘要：目的分析临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的实施效果。
方法选取120例来我院就诊支气管哮喘患者，随机均匀分成实验组和对照组，实验组实施临床护理路径，对照组给予常规护理，比较两组患者护理健康常识、治疗效果、生活质量及满意度。
结果对比发现，经治疗后两组患者血氧饱和度、1s用力呼气容积明显提升。
实验组患者健康知识得分、治疗依从性、治疗效果均高于对照组，且P＜0.05，说明差异具有统计学意义。
实验组患者总体生活质量、护理满意度高于对照组，且P＜0.05，说明差异具有统计学意义。
结论临床护理路径可以改善支气管哮喘患者病痛，提高护理成效，具有一定应用价值，值得推广。
关键词：临床护理路径；支气管哮喘；护理实施效果支气管哮喘作为呼吸科内较为常见的疾病，患者主要临床表现为胸闷、咳嗽以及气急等，该病反复发作，给患者带来严重生活困扰，目前该病还无法彻底根除。
为缓解患者症状、提高患者生病期间生活质量，可以尝试利用护理防止患者病情加重。
所谓临床护理路径是指跨学科、综合化的护理工作模式，具有高效、低成本、高品质等优势，众多医院尝试将临床护理路径融入哮喘患者护理，以提升患者保健意识、护理效率及质量为目的，探究效果，为此我院开展此次临床护理路径研究性实验，现报道如下。
1资料与方法1.1.一般资料选择2020年1月到2021年1月来我院治疗支气管哮喘的患者120例，按照不同护理措施随机均匀分成对照组和实验组,每组各60例，对照组包括24例女性，36例男性，患者年龄在22~75岁之间，平均年龄（44.89±10.15）岁，病程为3~13年，平均病程（8.51±2.35）年；实验组包括26例女性，34例男性，患者年龄在21~76岁之间，平均年龄（44.52±10.18）岁，病程为2~15年，平均病程（8.10±2.13）年。
对一般资料对比，P＞0.05，说明两组各方面差异均无统计学意义，具有可比性。
临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果观察
临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果观察目的：观察临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果。
方法：将我院收治114例病患纳入，分为路径组与对照组，路径组57例制定临床护理路径实施护理，对照组则行常规护理，对比护理效果。
结果：临床护理路径知识知晓率更高（P＜0.05）。
结论：支气管哮喘患者的护理工作中应用临床护理路径可有效提高患者知識知晓率，具推广价值。
标签：临床护理路径;支气管哮喘;应用效果支气管哮喘属于一种由于多种细胞及细胞组分参与引起的以慢性炎症为特征的呼吸系统疾病，临床较为常见，其发病因素众多，遗传因素、外界刺激因素等均可导致此病发生[1]。
患者患病后常表现为咳嗽、胸闷，对其生活质量影响较大。
目前支气管哮喘尚无根治方法，仅可通过药物治疗减少发作次数，延缓病情发展，提高患者生活质量。
但在日常生活中患者由于缺乏相关疾病知识，无法进行有效自我护理，导致本病反复发作，如何实施有效护理干预，提高患者知识知晓率为本病护理重点。
本文通过本院114例患者观察临床护理路径的临床应用效果，详细内容见下文。
1.资料及方法1.1 一般资料纳入我院2017.9-2019.3收治病患114例，信封法完成分组，路径组与对照组各57例，其中路径组内男性31例，女性26例，平均56.32±4.21岁，对照组内男性32例，女性25例，平均56.41±4.26岁。
两组患者均知情本次研究，我院伦理委员会知情，对照组间一般资料无显著差异（P>0.05）。
1.2 方法对照组给予常规护理，包括用药指导、常规知识宣教、出院指导等。
路径组则制定临床护理路径实施护理，路径如下。
1.2.1 入院当日护理人员协助患者进行相关体检，体检过程中宣讲相关体检项目的意义及目的，并分发知识小手册，让患者初步了解支气管哮喘的相关知识，并带领患者了解医院环境。
1.2.2 入院第2d～5d，分析患者资料，了解患者病史、文化水平、家庭情况等信息，期间进行病房环境护理，定期开窗透气，提高室内空气质量，针对室外粉尘、刺激性空气飘入时及时转移患者，避免刺激引起哮喘发作，利用空调调节室内温度，避免温度过低或过高导致患者感冒。
临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果
临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果目的探讨支气管哮喘患者护理中应用临床护理路径的效果。
方法方便选择该院2014年3月—2017年3月收治的150例支气管哮喘患者作为该研究对象，入组对象有完整资料，愿意配合研究，以随机数表法分组，每组75例患者。
对照组患者护理中以常规护理模式干预，研究组患者护理中则加用临床护理路径干预，对两组患者临床效果、哮喘知识知晓率、护理满意率进行测评，实施统计学分析。
结果研究组患者总有效率为97.33%，对照组则为86.67%，两组差异有统计学意义（χ2=11.070 3，P=0.003 9）；研究组患者哮喘知识知晓率为96.00%，对照组则为81.33%，两组差异有统计学意义（χ2=19.959 8，P=0.000 0）；研究组患者护理满意率为97.33%，对照组则为84.00%，两组差异有统计学意义（χ2=10.552 7，P=0.005 1）。
结论支气管哮喘患者护理中实施临床护理路径干预，除了可以提高临床效果与哮喘知识知晓率，还可以提高患者对护理满意率，值得推广应用。
[Abstract] Objective This paper tries to explore the clinical effect of nursing path in the nursing of patients with bronchial asthma. Methods A total of 150 patients with bronchial asthma admitted to the hospital from March 2014 to March 2017 were conveniently enrolled in this study. The subjects were with complete data，willing to be studied，to be randomly divided 75 patients in each group. Patients in the control group were treated with routine nursing intervention. Clinical nursing interventions were used in the study group patients’ clinical care. The clinical effec t，the knowledge rate of the asthma knowledge and the satisfaction rate of the nursing were evaluated in the two groups，and the statistical analysis was carried out. Results The total effective rate of study group was 97.33%，86.67% in the control group，the two groups had significant difference（χ2=11.070 3，P=0.003 9）. The study group of patients with asthma knowledge rate was 96.00%，81.33% in the control group，the two groups had significant difference（χ2=19.959 8，P=0.000 0）；the study group patients nursing satisfaction rate was 97.33%，the control group was 84.00% and the difference between the two groups was significant（χ2=10.552 7，P=0.005 1）. Conclusion The implementation of clinical nursing pathway intervention in bronchial asthma patients can not only improve the clinical effect and the awareness rate of asthma knowledge，but also improve the nursing satisfaction rate of patients，which is worthy of popularization and application.[Key words] Bronchial asthma；Clinical nursing path；Clinical effect；Asthma knowledge；Nursing satisfaction rate支氣管哮喘（俗称哮喘）属于比较常见的呼吸系统疾病，以反复发作的呼吸困难或咳嗽、喘息为主要表现，目前全球范围内约有3亿左右哮喘患者，而我国有三千万左右[1]。
临床医学论文 护理干预对支气管哮喘的临床疗效分析
临床医学论文护理干预对支气管哮喘的临床疗效分析【摘要】目的探讨分析护理干预对支气管哮喘的临床疗效。
方法 187例支气管哮喘的患者为研究对象，随机分为研究组和对照组，研究组93例，对照组94例。
对照组采用支气管扩张类以及糖皮质类激素等药物进行治疗，采取常规护理措施。
研究组患者在对照组的基础上，加用综合护理干预措施。
比较两组患者对护理的满意度以及护理干预的效果。
结果对照组患者总满意度为77.42%，总有效率为80.65%；研究组患者总满意度为89.36%，总有效率为91.48%。
与对照组相比，研究组患者对护理干预的满意度显著升高，差异具有统计学意义（P支气管哮喘（bronchial asthma）是由多种细胞特别是肥大细胞、嗜酸性粒细胞和T淋巴细胞参与的慢性气道炎症，在易感者中此种炎症可引起反复发作的喘息，气促、胸闷和（或）咳嗽等症状，多在夜间和（或）凌晨发生，气道对多种刺激因子反应性增高。
但症状可自行或经治疗缓解。
对于20xx年4月～20xx年4月来本院就诊的支气管哮喘的患者提供了护理干预措施，取得了良好的效果，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取20xx年4月～20xx年4月来本院就诊的187例支气管哮喘的患者为研究对象。
所有患者均符合支气管哮喘的相关诊断标准[1]，均无心脑血管疾病及精神疾病。
将患者随机分为研究组和对照组。
研究组患者93例，男56例，女37例，平均年龄（56.0±7.1）岁，平均病程（3.1±1.2）年；对照组患者94例，男55例，女39例，平均年龄（55.0±8.9）岁，平均病程（2.9±1.1）年。
两组患者在性别构成、平均年龄以及平均病程方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法对照组患者仅采用支气管扩张类以及糖皮质类激素等药物进行治疗，并采取常规护理措施。
研究组患者在对照组的基础上，采用综合护理干预措施对患者进行护理干预。
临床护理干预在支气管哮喘患者护理中的应用效果分析
临床护理干预在支气管哮喘患者护理中的应用效果分析摘要：目的：探究临床护理干预在支气管哮喘患者护理中的应用效果。
方法：以56例支气管哮喘患者为对象，研究时间是2019年10月-2020年10月，分为参照组和研究组各28例。
参照组采用常规护理，研究组采用临床护理干预，比较护理效果。
结果：研究组患者患者呼吸困难、喘息、胸闷、咳嗽消失时间均低于参照组，差异P<0.05，有统计学意义。
两组患者护理后SF-36量表得分显示研究组为（90.98±9.34）分，参照组为（82.74±9.17）分，P<0.05。
结论：支气管哮喘患者应用临床护理干预，可缓解患者临床症状，促使生活质量有效提高，护理效果显著。
关键词：临床护理干预；支气管哮喘；负性情绪；生活质量；支气管哮喘属于慢性气道炎症，肥大细胞、嗜酸细胞发生改变，主要特征为气道高反应。
支气管哮喘发病机制是由多种炎症细胞共同作用，且和细胞因子存在相关性，具有反复性、周期性、长期性等特征，需重视护理干预[1]。
本文将以56例患者为对象，探究临床护理干预干预的应用价值。
1资料与方法1.1一般资料以支气管哮喘者进行研究，共计56例，研究在2019年10月开始，在2020年10月结束，28例患者（常规护理），为参照组，28例（临床护理干预）。
参照组，男：女=15:13；年龄61-83岁（69.98±417）岁。
在研究组患者中，男：女=14:14例；年龄是62-82岁（69.71±3.38）岁。
两组患者的年龄、性别等资料进行比较，P>0.05。
纳入标准：以《哮喘基层诊疗指南》[2]（2018）有关标准为依据，确诊疾病；资料齐全；患者家属熟知本研究，自愿参加。
排除标准：精神异常；资料不全；药物过敏；其他呼吸道疾病；依从性差。
1.2方法参照组患者实施常规护理：关注患者体征变化，监测多项指标，通过播放音乐等方式转移喊着注意力，与患者沟通交流，讲述疾病有关知识。
临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果
临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果随着医疗技术的不断发展，临床护理路径已成为现代医院中最常见的病人管理方法之一。
临床护理路径结合了多学科的知识，通过标准化的流程和指导方针来规范病人的治疗过程，减少不必要的医疗浪费和提高病人的医疗质量。
在支气管哮喘治疗中，临床护理路径同样具有很高的应用价值。
本文将从以下三个方面来探讨临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果。
一、改善治疗效果临床护理路径侧重于标准化治疗流程和规范化医疗服务，使得护理人员能够更好地掌握支气管哮喘患者的治疗方案和医学知识。
通过认真遵循临床护理路径，可以提高医疗操作的准确性和有效性，保证患者的疾病得到更好的治疗。
同时，临床护理路径还能有效避免病人的病情复发，减少患者的住院时间。
因此，在支气管哮喘治疗中加入临床护理路径，可以显著地改善治疗效果。
二、提高病人满意度病人的满意度往往是衡量医疗服务质量的重要标准之一。
临床护理路径侧重于全面、系统地为患者提供医疗服务，充分考虑病人的需求，并提供相关的健康教育，提高病人的健康水平。
在支气管哮喘治疗中，适当地加入临床护理路径，护理人员能够更为充分、全面地为病人提供服务，使得患者在治疗过程中感受到更多的关怀和温暖。
有效地提高了病人的满意度和幸福感。
三、优化管理效率管理效率是医院治疗工作的重要方面，一直以来都是医疗单位优化服务的重点。
而临床护理路径恰好可以优化治疗管理流程。
它不仅可以规范病人的治疗流程和各项医疗工作流程，还能明确每个医务人员的责任范围和工作内容，建立科学、精简的管理制度。
这不仅可以减少冗余工作，还能对资源进行合理配置，进而提高医疗服务的效率。
综上所述，临床护理路径在支气管哮喘治疗中具有重要的实用价值。
它能够改善治疗效果，提高患者的健康水平和满意度，同时也能为医院提高管理效率，优化医疗服务。
因此，在日常工作中使用临床护理路径，对于提高医疗服务水平和患者健康水平来说都是非常有必要的。
临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果
临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果作者：钟凯妮来源：《健康必读·下旬刊》2019年第06期【摘要】目的：观察临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果。
方法：我院2018年1月-2019年1月收治的60例支气管哮喘患者为本次研究对象，按照是否行临床护理路径护理干预将所有患者分为对照组（30例：未行临床护理路径护理干预）与实验组（30例：行临床护理路径护理），比较两组患者单位时间预后情况。
结果：实验组患者入院诊疗护理72h疾病治疗总有效率明显高于对照组，P<0.05。
结论：支气管哮喘护理中临床护理路径干预效果明显优于未行临床护理路径干预效果。
【关键词】临床护理路径;支气管哮喘;护理【中图分类号】R843 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2019）06-03--01支气管哮喘的发生与环境因素、免疫因素以及遗传因素有关，据我国流行病学调查研究显示本病好发于春秋两季，支气管哮喘急性发作时患者可出现憋喘、胸闷、咳嗽咯痰等症状，该病主要治疗手段为药物治疗[1]。
近些年部分研究学者提出科学护理可提升支气管哮喘患者治疗效果，本次研究比较我院2018年1月-2019年1月30例未行临床护理路径护理干预支气管哮喘患者与30例行临床护理路径护理干预支气管哮喘患者单位时间预后情况，从而论证临床护理路径干预对支气管哮喘患者临床应用价值，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料我院2018年1月-2019年1月收治的60例支气管哮喘患者按照是否行临床护理路径护理干预将所有患者分为对照组与实验组，实验组30例患者中男（15例）女（15例）比例为1：1，年龄在25岁至72岁，中位年龄为（43.22±1.22）岁，支气管哮喘病史在2年至5年，平均病程在（3.14±0.12）年。
对照组30例患者中男（16例）女（14例）比例为8：7，年龄在21岁至78岁，中位年龄为（43.21±1.24）岁，支气管哮喘病史在2年至6年，平均病程在（3.11±0.11）年。
护理干预模式在支气管哮喘患者中的应用效果
护理干预模式在支气管哮喘患者中的应用效果目的：对护理干预模式在支气管哮喘患者的治疗中的应用效果进行研究。
方法：选取在一段时间内因为患有支气管哮喘疾病而入院治疗的患者100例，并将其随机平均分为两组，分别为对照组和观察组，每一个小组内有患者50名，每一位参与研究的患者都符合本次研究的条件，对于对照组内的患者给予常规的护理措施，对于观察组内的患者采取护理干预模式，对患者进行护理直至患者身体恢复出院，记录和对比一段时间内参与研究的两个小组内的患者出院后的自我护理能力。
结果：患者出院一段时间后，让所有参与研究的患者填写症状自评量表，并将将观察组与对照组内的患者的自我护理能力进行对比，发现观察组内的患者的自我护理能力高于对照组的患者。
结论：对支气管哮喘患者采用护理干预模式能够提高患者的自我护理能力，促进病情的恢复，减少支气管哮喘的反复发作。
标签：护理干预模式；支气管哮喘；应用效果；前言：支气管哮喘是由嗜酸性粒细胞、T淋巴细胞和肥大细胞等多种炎性细胞参与的气道慢性炎症，主要病理特征为气道高反应性和气道重塑，以呼气性呼吸困难、反复发作性喘息、咳嗽、胸闷等为主要表现。
在支气管哮喘疾病的治疗的过程中不仅要对患者进行药物治疗，还要对患者进行临床护理，减轻患者在治疗过程中的心理压力，提高患者对于治疗疾病的自信心，因为支气管哮喘是一种容易经常发作的疾病，患者生活和工作的环境、生活作息规律、饮食习惯等等都会对疾病的发作产生影响，一旦支气管哮喘急性发作就会严重威胁患者的生命安全，急性发作是哮喘控制不良的结果，也是哮喘治疗失败的标志，急性发作起病急、病情进展快，严重威胁到了患者的生命健康，因此，对支气管哮喘急性发作患者早期采取有效的护理措施尤为重要。
1.资料和方法1.1一般资料选取在一定时间内因为患有支气管哮喘而入院治疗的患者100例，每一位患者都符合国家规定的支气管哮喘的诊断标准，且符合本次观察研究的要求，同时参与本次观察研究的患者不能够同时患有其他的严重的脏器疾病。
护理干预对支气管哮喘的临床疗效分析
护理干预对支气管哮喘的临床疗效分析【摘要】支气管哮喘是一种常见的慢性疾病，严重影响患者的生活质量。
本文从支气管哮喘的定义和病因入手，介绍了常用的护理干预措施，并对护理干预对支气管哮喘的临床疗效进行了分析。
结合护理干预后患者病情的变化，探讨了护理干预的不足和改进方向。
通过论述护理干预在支气管哮喘治疗中的重要性，以及提高患者生活质量的有效性，展望了未来的研究方向，为疾病的治疗和管理提供了新的思路和方向。
护理干预在支气管哮喘治疗中具有重要意义，值得更多研究和实践的关注和推广。
【关键词】支气管哮喘、护理干预、临床疗效、病因、措施、病情变化、改进方向、生活质量、研究方向、展望。
1. 引言1.1 疾病背景介绍支气管哮喘是一种常见的慢性呼吸系统疾病，主要特征是气道慢性炎症和气道高反应性。
它是由多种易感基因和环境因素相互作用引起的。
其主要病因包括过敏源、感染、空气污染、遗传因素等。
支气管哮喘发作时，可出现喘息、气短、咳嗽等症状，给患者的生活质量带来很大影响。
支气管哮喘的治疗一直是临床医学的重要研究方向，护理干预在支气管哮喘治疗中起着至关重要的作用。
通过护理干预，可以有效地缓解患者的症状，减少急性加重次数，改善患者的生活质量，降低医疗费用及再入院率。
对护理干预在支气管哮喘治疗中的临床疗效进行深入分析，有助于进一步完善治疗方案，提高患者的治疗效果。
1.2 护理干预的重要性护理干预在支气管哮喘治疗中的重要性不可忽视。
支气管哮喘是一种慢性炎症性疾病，患者在发作时会出现呼吸困难、胸闷、哮鸣等症状，给患者的生活和工作带来了极大的困扰。
而护理干预作为支气管哮喘综合治疗的重要组成部分，能够有效地帮助患者管理病情、改善生活质量。
护理干预可以帮助患者更好地理解支气管哮喘的病因、病情及治疗方案，提高患者对疾病的认识和自我管理能力。
通过教育患者正确使用吸入器、规范化用药，帮助患者建立正确的生活方式和饮食习惯，减少病情的发作频率和严重程度。
临床护理干预路径在支气管哮喘护理中的应用效果
临床护理干预路径在支气管哮喘护理中的应用效果目的观察临床护理干预路径在支气管哮喘护理中的应用效果。
方法选取我院收诊的支气管哮喘患者80例，采取数字随机法分成观察组和对照组，对照组采取常规护理模式，观察组则采取临床护理干预路径，比较两组的应用效果。
结果观察组住院时间、住院费用均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床护理路径应用于支气管哮喘患者，可以减少住院时间及费用，同时提高患者的护理满意度。
标签：临床护理干预路径；支气管哮喘；应用效果临床路径是临床路径发展小组内成员，根据某种疾病或手术而制定的一种治疗护理模式，并按照临床路径表的标准化治疗护理流程，使患者从住院到出院均按照此模式来接受治疗护理[1]。
支气管哮喘是临床常见的呼吸系统疾病，该病具有病程长，且反复发作的特点，对患者生活质量产生了严重影响。
本文就临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用进行观察，并探讨有效的护理方法。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院在2013年6月～2014年5月收治的支气管哮喘患者80例，所有患者临床症状均表现为发作性咳嗽、胸闷以及呼吸困难等，80例患者诊断均符合2008年《支气管哮喘防治指南》中的相关标准[2]。
将所有患者随机分为两组，观察组和对照组，各40例，观察组男性26例，女性14例，年龄21～70岁，平均年龄41.5岁；对照组男性25例，女性15例，年龄23～74岁，平均年龄43.8岁。
两组患者在性别、年龄以及病程等一般资料方面均无明显差异（P>0.05），两组具有可比性。
1.2方法对照组给予常规护理，即遵医嘱性护理，观察组采用临床护理路径模式给予护理，主要方法如下。
1.2.1护理路径的制定首先根据卫生部制订的临床路径，按国内外疾病护理常规，采用循证方法，并根据对支气管哮喘的发病原因、病理、发展过程、诊治过程、转归以及康复等各个过程进行总结，制定可实际操作入径病种的临床护理路径表单。