英美法德四国政体比较
英美法德四国政体的确立过程及异同点比较
6、 第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔 对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关 心的是你在何种程度上不经国会批准而采取 行动，而你不必为内阁所困扰。而另一方面， 我从不为议会所困扰，但我事事都得与我的 内阁商量并获得内阁的支持。”这说明英国 的责任内阁制 A首相对内阁负责而不必对国会负责 B内阁成员对政府事务集体负责，并与首相在 政治上共进退 C内阁拥有行政与立法大权，对首相进行限 制与制约 D首相和 内阁成员中的多数可能来自不同的 政党，因而相互牵制
法国 议会制共和 制
德意 二元制君主 志 立宪制
1. 议会拥有立法、组织和监督政府的权力 2. 君主是象征性的国家元首，其职责大多是礼仪性的 3. 政府（内阁）掌握行政大权，由议会产生，对议会
负责。受议会监督。
1. 总统即是国家元首又是政府首脑。总统总揽行政权力 ， 统率陆海空三军。
2. 行政机关和立法机关互相独立。作为立法机关的议会， 其议员不能兼任行政职务；而行政机关的政府官员也不 能兼任议员。
宪法 共和政体最终确立
背景：封建割据严重阻碍了德国的发展
统一进程：1864－1870、俾斯麦、三次自上而下的王朝战 德意志的统一 争
评价：解决了民族统一问题、结束了封建割据、但
民
保留了专制主义色彩
族
国
家
统
一
之
路 建立：1871年、法国、凡尔赛宫
政体：君主立宪制
德意志帝国的统治
德意志帝国宪法 特点：浓厚的专
3. 政府要对议会负责，当议会通过对政府不信任案时，政府就得 辞职或呈请国家元首解散议会，重新选举。
1. 帝国最高权力掌握在帝国皇帝和首相手中，首相只对皇 帝负责。
政体比较
英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。
这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。
相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。
这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。
若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。
英、法、美、德四国政治体制的比较知识扩展：阴阳五行学说是中国古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想，它认为世界是物质的，物质世界是在阴阳二气作用的推动下滋生、发展和变化的；并认为木、火、土、金、水五种最基本的物质是构成世界不可缺少的元素。
这五种物质相互滋生（相生）、相互制约（相克），处于不断的运动变化之中。
相生的次序为：木生火、火生土、土生金、金生水、水生木；相克的次序为：木克土、土克水、水克火、火克金、金克木。
这种学说对后来古代唯物主义哲学有着深远的影响，在长期医疗实践的基础上，将阴阳五行学说广泛地运用于医学领域，用以说明人类生命起源，生理现象，病理变化，指导着临床的诊断和防治，成为中医理论的重要组成部分，对中医学理论体系的形成和发展，起着极为深刻的影响。
若用五行相生相克来解释朝代的更替，新王朝如果是用暴力推翻前朝，可用五行相克关系来解释；反之，新王朝如果是用和平方式取代前朝，则用五行相生关系来解释。
英法美德四国政体比较ppt课件
国会 (参众两院)
专制、军国 三权分立 皇帝权重 互相制衡
国民议会 (参众两院)
总统制与议 会制的混合
相同点
1.都有形式上代表民意的议会，实行代议制 2.实行权利制衡原则3.依宪法规定政体 6 4、促进了资本主义发展
6英、美、法、德四国资本主义政治制度比较表：
途径
政体 代议制特点
英
资产阶 级革命
君主 1 君主“统而不治”（虚君）； 立宪制 2 议会权力至上（内阁对议会负责）；
英国
德国
共性 都是资产阶级性质，都保留君主
君主
国王统而不治，属 虚君
皇帝拥有各领域实权 (内政、外交、法律、军事)
内阁
内阁首相只对议会 负责
内阁宰相只对皇帝负责
议会
普选产生的下院拥 有实权，君主任命
(两院) 的上院作用较小。
4
各邦君主任命的联邦议会(上 院)拥有实权，普选产生的帝 国议会(下院)作用较小。
8
（王朝战争） 立宪制 是虚，是一种不彻底不完善的代议制
7
知道怎么跟人交往,以前的你会迎合别人.长大后你会 明白,不需要也不值得花那么多精力在一些无谓的人 身上,你开始做自己.能接受的人是朋友,不能接受的 是过客.别人说你变了,只有你自己明白自己是怎么样. 所谓的“朋友”再多,他们能陪你在人生的道路上走 多远?你知道人脉的确很重要,但是精力该放在哪些 人身上你自己会拿捏,需要你迎合才认同你的人并且 对你的改变感到不可思议的人就直接无视吧.傻B幼 稚鬼自觉走开,望老友友谊地久天长! No regular contact but always be there for you,my dear FDs
产生方式 政府首脑及
产生方式 议会的权力
英法美德四国政体的比较资料
英法美德四国政体的
比较
精品文档
收集于网络，如有侵权请联系管理员删除
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。
从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。
从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。
二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。
统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。
三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。
英美法德四国政体比较
三军）
政府首脑
首相
首相
总统
总理
政 府 首 脑 产 生 方 议会中多数党领袖担任 皇帝任命
选举产生
总统经参议员同
式
意任命
行政权
内阁首相
皇帝、首相
总统
总统和内阁
政 府 首 脑 与 议 会 首相与内阁对议会负责， 议会权力很小，皇帝 总 统 经 参 议 院 同 总 统 与 内 阁 总 理
关系
由内阁协调首相与议会关 可以直接解散议会。 意 不 对 国 会 负 责 ，共 同 对 议 会 负 责 ，
法国
议会
特点
君 主 虚 位 、专制主义 三权分立、议会共和、相 议会至上 与军国主 相互制衡 互牵制。
义色彩浓 厚，皇帝 权重
相似 都是资本主义经济发展的产物；都有代表民意的议会；都实 之处 行权力制衡的原则；都推动了资产阶级民主化的进程。
处
的进程。
英国
不 国家
同
元首
元首 产生 方式
元首 的实 权
德国
美国
法国
英国 不 国 家 国王 同 元首
元 首 世袭 产生 方式
德国 皇帝
世袭
美国 总统
法国 总统
选举（选民 选举（参众两 间接选出） 院联席会议选
出）
元 首 无（象征性的国 有 （ 集 立 有（总揽行 有（名义上拥 的 实 家元首，职责多 法 、 行 政 、政权力，统 有很大的权力） 权 数是礼仪性的） 军 事 大 权 率海陆空三
英德美法四国政体比较
不同
国家元首 元首产生方式
元首的实权
英国
德国
美国
法国
国王
皇帝
总统
总统
高一历史必修1第三单元 英、美、法、德四国政体比较
高一历史必修1第三单元英、美、法、德四国政体比较英国美国法国德国政体名称君主立宪制总统共和制总统共和制君主立宪制确立1689权利法案颁布1787联邦宪法颁布1875法兰西第三共和国宪法1871德意志帝国宪法途径1640~1688资产阶级革命1775~1783美国独立战争1789~1794法国资产阶级革命1864~1871三次王朝战争国家元首名称英王总统总统皇帝产生世袭间接选举由两院组成的国民议会选出\任期七年可连选连任世袭权力英王是国家的象征统而不治总统是最高行政长官，掌行政权。
国家元首、军队统帅与内阁共同掌行政权德意志帝皇帝拥有任免首相官员、召开解散国会、签署监督法律、统帅帝国军队政府首脑首相总统总理首相产生须从议会多数议席之政党中选出间接选举总统任命皇帝任命权力内阁承担实际行政职责（同国家元首）与总统共同掌行政权，总统命令须经各部部长副署首相主持对皇帝负责不对议会负责议会名称贵族院、平民院参议院、众议院众议院、参议院联邦议会、帝国议会产生贵族院世袭/平民院选举产生议会议员由民选产生参议院间接选举、众议院由普选产生联邦议会由各邦代表组成，帝国议会由选举产生权力议会权至上掌立法权与总统共有创议法律之权制定法律和预算权国家结构联邦制联邦制单一制联邦制内阁（政府）与议会的关系英国议会对内阁通过不信任案，则内阁就要总辞职或者提请国王解散议会重新选举内阁由总统提名，不对议会负责内阁部长由总统任命，总统和内阁共同对议会负责内阁不对议会负责。
只对皇帝负责。
新议会，再行表决决定内阁去留国家元首与议会的关系国王受到议会的限制，统而不治，议会权力至上总统可以否决议会的议案，但议会2/3多数通过后可以直接生效总统和议会共同创议法律，总统经参议院同意可解散众议院。
总统和内阁共同对议会负责。
皇帝有权解散和召开议会。
英法美德四国比较
英、美、法、德四国比较三、四国政体的异同（19C70S）相同点：1、都是资本主义发展的产物，是资产阶级革命胜利的产物。
2、都以法律形式得以确立。
3、都是资本主义政体，资产阶级民主制度，资产阶级代议制。
不同点：四、资产阶级代议制在西方政治发展中的作用国内：政治：①当时：否定封建专制统治，确立资产阶级政体政体,巩固资产阶级革命成果②后世：有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级内部矛盾⑻巩固资产阶级统治经济：促进资本主义发展国际：为其他国家政体提供了一种借鉴模式，推动了世界资本主义民主政治发展五、结合英、美、法、德，概括西方资产阶级代议制的特点和历史作用1、特点：①议会形式上代表民意行使国家权力，代议制是一种间接的民主形式。
②一般都实行分权制衡的原则。
③都实行资产阶级的政党政治。
④实行民主选举2、历史作用：①对封建主义：代议制否定了封建君主专制政体。
②对资产阶级：代议制体现资产阶级的意志, 从法律上巩固了资产阶级革命和改革的成果。
③对世界：代议制作为人类文明的成果，在推动世界民主化进程中具有极其重大的进步作用和历史意义。
六、三权分立的含义、弊端（利）1、反对封建专制，维护民主制并调节资产阶级内部利益。
（弊）２、三权分立的阶级局限性和消极作用(1)三权的分立和制衡是在资产阶级内部的权力分配(2)三大国家权力机关相互扯皮，导致效率低下(3)三权分立在实践中难以真正贯彻七、利益集团的政治作用1、利益集团的积极作用利益集团在美国的政治活动中充当公民与政府的桥梁，彼此相互制衡，有利于维护资本主义制度。
2、利益集团的消极作用（1）只有少数利益集团有真正的影响作用；（2）削弱了公民与政治权力的联系；（3）集团内部缺少民主；（4）滋养了政府腐败。
3、利益集团的实质利益集团的实质是资产阶级借民意控制权力。
最新英法美德四国政体的比较word版本
世界近代史上英法美德四国政体的比较
以史为鉴：
一是民主政治制度的确立、发展与完善几经曲折和反复。
从宏观角度看，从代议制的出现到制衡宪法的诞生，再到民主政治的扩展，既是资本主义发展的必然结果，又是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。
从微观角度看，无论是英国内阁制的形成，还是法国共和制的巩固，都经历了长期的演变与斗争。
二是资产阶级代议制呈现着统一性与多样性。
统一性表现在各国资产阶级通过议会的设置把国家的主要权力—立法权掌握在自己手中，以限制君主或总统等对行政权力的滥用，并通过立法维护资产阶级利益，民主化、制度化、法律化成为社会原则，但各国的民主政治制度由各具特色，呈现着多样性。
三是民主政治制度固然具有其局限性，但它代表了人类文明的发展方向，对人类历史的进程和各国的发展产生了广泛而深远的影响。
《桃花源记》周过关试题
2014-9-15
一、文学常识：出题人：
3 黄发垂髫，并怡然自乐。
4 此人一一为具言所闻，皆叹惋。
5 不足为外人道也。
6 问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对造成西方各国政治模式不同的原因进行分析，可以从哪些角度考虑？
国情不同：经济发展水平；社会发展道路；思想解放程度；历史传统等
政治：确立方式的不同：民主型的国家一般都经过资产阶级革命，对旧制度的消灭程度较为彻底；德国通过自上而下的王朝战争完成统一，建立起代议制，故保留了大量封建残余
经济：各国经济发展程度不同：民主型的国家资本主义经济基础较好；德国资本主义经济基础较为薄弱
思想：思想解放的程度不同：民主型的国家一般都经过启蒙思想和革命的充分洗礼；后者则相对较弱
历史传统不同：民主型的国家有民主传统，德国有专制传统。