国库事后监督存在的问题及对策
国库业务事中监督面临的问题与建议
国库业务事中监督面临的问题与建议国库是国家财政管理的核心部门，承担着国家财政资金的集中管理、安全保管和有效使用的重要职责。
国库业务事中监督是确保国库业务合规、规范运行的重要手段，然而在实际工作中，国库业务事中监督面临着一些问题，需要加以解决和改进。
本文将从国库业务事中监督的现状出发，分析存在的问题，并提出相应的建议，以期促进国库业务事中监督工作的改善和提高。
一、国库业务事中监督的现状1. 监督力量不足，监督范围不清国库业务事中监督的主要监督力量包括国务院国库监督管理部门、审计部门、监察部门等，然而在实际工作中，监督力量不足，监督范围不清。
一方面，国库监督管理部门由于职能分散，不同部门之间监督职责重叠、监督范围不清晰，导致监督工作难以形成合力；审计部门、监察部门的人员、经费等资源也存在不足的情况，导致国库业务事中监督的效果不佳。
2. 监督手段落后在国库业务事中监督工作中，监督手段相对落后，主要以文件审批、定期检查等传统方式为主，缺乏现代信息技术手段的应用。
由于信息系统建设和数据共享能力不足，监督工作难以做到全面、及时、准确，也难以有效地发现和解决国库业务中存在的问题。
3. 监督制度不完善国库业务事中监督的制度建设不完善，监督对象、监督程序、监督责任等方面存在一些漏洞和不足。
监督对象不明确，监督程序不规范，监督责任不明确等，导致监督工作难以进行有力、有效的开展。
1. 职责分工不清，监督力量不集中国库业务事中监督属于多部门监督的情况，而这些部门之间存在职责分工不清、监督力量不集中的问题。
各监督部门在开展监督工作时，往往存在协调不畅、信息共享不畅等问题，影响了监督工作的效果。
1. 加强监督力量建设应加强各部门间的协调合作，明确国库业务事中监督的职责分工，形成合力，提高监督力量的集中度。
要加大监督力量的建设力度，适时增加监督人员、经费等资源，提高监督工作的开展效果。
2. 创新监督手段，提高监督效果应加强对现代信息技术的应用，推动信息化建设向国库业务事中监督领域延伸，发挥信息技术在监督工作中的作用，提高监督效果。
新形势下县支行国库事后监督工作面临的问题及应对之策
（ 一） 国库 监 督 管 理 无 序 。目前 事 后 监 督 中心 不 实 行
垂直管 理 ， 各 中心支行监 督模式也不尽 相 同 ， 部 分 中支
规定 ， 更需要 掌握较专业 的计算机技 能 ， 对 国 库 部 门 的 各 种 计 算 机 应 用 系 统 熟 练 掌 握 。目前 ， 有 的 监 督 人 员 要
呈“ 批 量 ”， 且 更 具 隐蔽 性 。 无 论 是 事 先参 数 设 置 差 错 ， 还 是 由 于 业 务 人 员 操 作 失 误 引起 差 错 ，以 及 其 它 潜 在 风
得 不 到 必 要 的关 注 和 正 视 ， 而 且 从 根 本 上 导 致 国库 事 后 监 督 人 员 的履 职 热 情 不 高 ， 工 作 敷 衍 了事 、 走 过场。
（ 一） 完善监督组织 ， 整 合 监 督 资源 的设 想 。 一 是 在
总 行 单 设 会 计 核 算 监 督 的 主 管 司 局 ，建 立 自上 而 下 独
立 于 业 务 部 门 的 管 理 体制 。二 是 在 总 行 不 设 主 管 部 门
的前 提 下 ， 明 确 会 计 核 算 监 督 部 门 按 省 实 行 垂 直 统 一
（ 三） 事 后 监 督 人 员 素 质 难 以 适 应 。监 督 部 门人 员
综 合 素质 不 高 的 矛 盾 更 加 突 出 。 “ 有 纸化” 业务情况下 ，
事 后 监 督 部 门人 员 只 要 按 照 国库 业 务 部 门 提 供 的 纸 质
务 事 后 监 督 没 有 建 立 和 开 发 与 之 对 应 的监 督 系 统 ， 仍
组 织 研 究 予 以解 决 。 业 务 部 门 和监 督 部 门意 见 不 一 致 时
县支行国库事后监督存在的问题及对策
一
监督存在一定的风 险Hale Waihona Puke 患 ， 需要进 一步改进和完善监
督手 段 ， 保 业 务 规范 操 作 和资 金安 全 。 确
一 ．
存 在 的 主要 问题
（ ） 一 思想认识不足， 重视程度不够。 国库事后监督 ］作主要是在后台进行， 一 不直接参与账务的核算 ， 大多 数支行觉得 目 核算系统校验功能齐全 ， 前 不会ｍ现 大 的差错 ， 事后监督工作可有可无 ， 缺乏对事后监 督工作
的 指导 、 查 、 促 。 分 业 务 人员 也 存 在 思 想麻 痹 、 检 督 部
责任心不强、 工作不主动 、 积极性不高等问题。 （ ） 二 学习培训不够， 业务素质不高。 国库设立事后 监督岗位多年来 ， 由于未对事后监督人员进行过统一培 训 ， 上事后监督人员变动频繁 ， 加 因而支行国库事后监 督人员的业务素质参差不齐。 一些县支行对事后监督人
忍
Ｉ９ ８
员 培ＳＩ 较 滞后 ， 务 指导 不 到位 ， 督人 员 对 新业 务 Ｊｌ Ｉｌ ： ｃ 业 监
监 督标 准 ， 强可 操作 性 。 增 细化 业 务 风 险 点 ， 解 各 分
个监督项 目， 明确风 险等级 、 审查方法和应对措 施 ， 将 所有国库事后监督 内容 以明细条 目的形式详细列示 ， 要 求国库事后监督人员按 日 逐条监督， 逐笔核查登记 ， 避 免事后监督工作的形式化， 国库事后监督人员从监督 让 业务规程人手。 突出重点环节 和风险点的监督， 保证 国 库事后监督工作 良眭、 有序发展。
其次， 要加大培训力度。 应采取多种渠道 、 多种方式加
央行基层国库会计事后监督的现状及对策
央行基层国库会计事后监督的现状及对策【摘要】央行基层国库会计事后监督是确保国家财政安全的重要环节。
目前存在着监督不到位、监督手段简单等问题，使得监督效果不尽如人意。
为此，本文提出了加强人员培训和利用科技手段提高监督效率的对策建议。
加强人员培训可以提升监督人员的专业能力和责任意识，从而保障监督工作的质量；而利用科技手段可以提高监督效率，减少人力成本。
未来，随着科技的不断发展，央行基层国库会计事后监督将迎来新的机遇和挑战。
对央行基层国库会计事后监督的现状进行分析，并提出对策建议，是确保国家财政安全的重要举措。
【关键词】关键词：央行，基层，国库，会计事后监督，现状，问题分析，对策建议，人员培训，科技手段，监督效率，总结，展望未来。
1. 引言1.1 背景介绍随着我国经济的快速发展和国家财政管理的日益复杂，央行基层国库会计事后监督工作显得日益重要。
央行作为国家金融管理机构，具有重要的经济监管职责，而国库会计事后监督则是央行在财政管理中的一项重要职能。
国库会计事后监督主要是指对国家财政资金的使用、管理和监督等业务进行审查、检查和审计，确保资金使用的合法、规范和有效。
近年来，我国国库会计事后监督工作取得了一定的成绩，但也面临着一些问题和挑战。
在这样的背景下，加强央行基层国库会计事后监督，提高监督效率和质量，已成为当前国家财政管理领域亟待解决的一个问题。
本文将对央行基层国库会计事后监督的现状进行分析，对存在的问题进行深入剖析，并提出相应的对策建议，以期为我国国库会计事后监督工作的改进提供参考。
2. 正文2.1 央行基层国库会计事后监督的现状央行基层国库会计事后监督的现状主要包括以下几个方面：在监督体系建设方面，央行基层国库会计事后监督的现状存在监督覆盖不全、监督手段单一等问题。
由于基层国库会计部门数量众多，监督人员有限，难以做到全面监督，导致一些违规行为难以及时发现。
在监督方法和手段方面，央行基层国库会计事后监督的现状存在监督手段单一，主要依靠纸质报表和抽查核对，难以满足监督需求的问题。
国库业务事中监督面临的问题与建议
国库业务事中监督面临的问题与建议【摘要】国库业务事中监督在当前面临着一些问题，包括监督不到位、监督措施不够严格、监督手段单一、监督资源不足以及监督信息不及时等。
为了解决这些问题，我们可以采取一些建议，包括加强监督力度、完善监督制度、拓展监督手段、增加监督资源投入以及提升监督信息的实时性。
这些建议将有助于提升国库业务事中监督的效果，加强对资金使用的监管，提升政府财政管理的透明度和效率。
希望相关部门能够重视这些问题和建议，进一步改进和完善国库业务事中监督工作，为国家财政管理和预算执行提供更加有效的保障。
【关键词】国库业务事中监督、问题、建议、监督不到位、监督措施不够严格、监督手段不够多样、监督资源匮乏、监督信息不及时、加强监督力度、完善监督制度、拓展监督手段、增加监督资源投入、提升监督信息的实时性1. 引言1.1 国库业务事中监督面临的问题与建议国库业务事中监督是国家财政管理的重要环节，对于维护财政资金安全、规范使用资金、防止腐败等具有重要意义。
在实际操作中，国库业务事中监督面临着一些问题，需要及时进行改进和完善。
监督不到位是当前国库业务事中监督的一个突出问题。
一些监督措施执行不力，监督程序不完善，导致监督效果不明显，容易形成监管盲区，造成资金管理混乱。
监督措施不够严格也是需要关注的问题。
一些监督措施过于宽松，监督标准不够严格，容易导致监督工作的失误和疏漏，影响监督效果的发挥。
监督手段不够多样也是国库业务事中监督面临的挑战。
目前主要的监督手段局限于审计、检查等传统手段，对于一些新型的、复杂的违规行为往往难以有效监督。
监督资源匮乏也是当前监督工作需要解决的问题之一。
监督人员数量不足、监督经费匮乏等问题，导致监督工作无法做到全面、深入，容易形成监管漏洞。
监督信息不及时也是需要重视的问题。
监督信息的反馈和传递滞后，监督结果不能及时得到反馈和处理，容易造成监督工作的失效和延误。
针对以上问题，建议相关部门加强监督力度，完善监督制度，拓展监督手段，增加监督资源投入，提升监督信息的实时性，促进国库业务事中监督工作的有效开展。
国库业务事中监督面临的问题与建议
国库业务事中监督面临的问题与建议国库业务是财政管理的重要组成部分，国库业务事中监督是保障国库资金合理管理和使用的重要环节。
在实际操作中，国库业务事中监督面临着一些问题，影响着其监督效果和财政管理的有效性。
本文将从国库业务事中监督存在的问题和相应的改进建议两个方面展开阐述。
一、国库业务事中监督存在的问题1.监督手段单一目前，国库业务事中监督主要采用定期检查和抽查的方式进行，监督手段比较单一。
这种监督模式难以发现和纠正国库业务中的不正之风和漏洞，不能全面反映国库业务的真实运行情况。
国库业务事中监督主要针对国库业务人员和财政部门，忽视了对单位和个人的监督。
一些单位和个人在国库业务中存在违规行为和不当操作，但由于缺乏有效监督，很难被发现和查处。
3.监督机构职能不清国库业务事中监督由多个监督机构共同参与，但各监督机构的职能划分不清，存在着监督交叉和重复的现象，导致了监督资源的浪费和监督效果的降低。
4.监督制度不健全目前，国库业务事中监督的制度体系还不够健全，对于事中监督的程序和标准缺乏明确规定，导致监督工作的开展缺乏规范性和针对性。
为了解决上述问题，提高国库业务事中监督的效果和质量，以下是一些改进建议：应当采用多种监督手段，包括定期检查、抽查、随机抽查、风险预警等，确保对国库业务的全面监督。
可以利用科技手段开展监督工作，如数据挖掘、人工智能等技术，提高监督效率和覆盖范围。
2.拓展监督对象除了国库业务人员和财政部门，还应该对各级各类单位和个人参与的国库业务进行监督，建立全面的监督网络，做到无盲区监督。
各监督机构应当明确职能划分，避免监督交叉和重复，形成合力，提高监督的有效性。
应当建立健全的协调机制，确保各部门之间的监督工作协调一致。
应当制定完善的监督制度，明确事中监督的程序和标准，对于违规行为和不当操作进行明确规定，使监督工作能够有章可循，有据可依。
国库业务事中监督的问题需要引起高度重视，通过多元化监督手段、拓展监督对象、明确监督职能和健全监督制度等一系列措施的改进，提高监督工作的效果和质量，为国库业务的合理管理和使用提供更加有力的保障。
当前国库事后监督工作的问题及建议
地进行业务 知识培训， 提高广大监督人员的综合素质。
８ ； ６ ｌ
ｏＰ ＥｏＨＡＡ ＭＵ ＲＦｕＮＮ Ｔ
目
撕… ㈣
当前国库事后监督工作的问题及建议
■ 中国人 民银 行 新 余市 中心支行 刘小 强
随着财税体制的改革和国库业务的发展， 国库事后
人 员 每天在 凭 证 翻 阅审核 ， 对 账 务上 花费 了大 量 的时 核
监督工作中出现 的一些 问题， 已与当今工作不相适应 ，
亟待 改进 和完 善 。
验 ， 成 对 国库会 计核 算全 过 程账 务 数据 的核 对 监督 ， 完
同时利用手工监督完成对凭证 及相关 文件依据合规 陛
等方面的审核， 实现计算 机监督与手工监 督的有 机结 合， 从而降低劳动强度， 提高事后监督效率 。 （ 理顺管理机制， 四） 实行 “ 垂直管理 ， 双重领导”
问和精力， 很难把工作重点放在 国库业务管理 、 内控机
制、 风险控制 、 规章制度执行等方面的监督上， 达不到
资金防范的目 的。
一 ．
国库事后监督管理工作中存 在的问题
（ 监督制度有待完善。 中国人民银行国库会计 一） 《 事后监督管理办法 》 以下简称 《 （ 办法 》 是事后监督人 ）
循。 根据 国库业务的发展要求 ， 尽快完善国库事后监督 相关制度， 《 对 办法 》 进行修订， 对现 已停止办理的业
务进行删减， 补充 与 国库新 业 务相 适 应 的监 督 内容 ， 明
国库新开办的业务， 尚无相关 监督措施。 （ ） 二 监督人员业 务素质有待提高。 国库事后监督 人员的综合素质参差不齐， 部分事后监督人员缺少国库 工作的实际经验， 对监督 中的重点环节缺乏经验， 监督 的重点是凭证 、 金额 、 印章等 会计基础规范化的内容， 缺乏 对 国库业 务管理 全方位 的监督检查 。 对支拨、 退 库、 更正等业务 的合法性、 规性 ， 操作过程 中的安 合 对 全、 风险， 内控机制的约束性 ， 对 对有关 国库业务 的政 策、 规定及 规章 制度 的执行等情况监督检查不到位， 不能够 随时洞察工作 中存在 的漏洞 ， 更谈 不上深层次
国库业务事中监督面临的问题与建议
国库业务事中监督面临的问题与建议国库业务事中监督是指对国家财务收支活动进行监督，确保国库资金的合理使用和事中监管的有效实施。
在现实中，国库业务事中监督面临着一些问题。
本文将就这些问题进行分析，并提出相应的建议。
法律法规建设不健全。
目前，虽然我国有一定的法律法规对国库业务事中监督进行规范，但与国库业务事中监督的复杂性和重要性相比，现有的法律法规框架还不够完善，缺乏明确的操作细则和具体的监督要求。
这导致国库业务事中监督的具体操作存在困难和不确定性。
监督力量不足。
国库业务事中监督需要一支强大的监督机构队伍，但目前的监督力量不足，监督机构职能分散，人员配置不合理，监督手段与业务发展不相适应。
这使得国库业务事中监督的效果不佳，无法发挥应有的作用。
信息共享不畅。
国库业务事中监督需要广泛获取事中信息，包括财务指标、业务流程、资金使用凭证等方面的信息。
现实中信息共享存在问题，相关部门间信息闭塞，互不共享，导致监督难度加大。
信息的完整性和准确性也存在问题，容易出现虚假报告和信息瞒报等行为。
监督手段不够多样化。
目前，国库业务事中监督主要依靠检查、核对凭证和业务审计等手段，监督方式相对单一。
这种手段对于一些隐性问题的发现和监督效果的实现存在局限性。
现代信息技术的应用也未得到充分发挥，无法提供有效的支持和保障。
针对上述问题，需要采取以下几个方面的建议:加强法律法规的建设。
应建立完善的法律法规体系，明确国库业务事中监督的范围、方式和程度，规定监督的具体要求和程序，并加强法律法规的宣传和培训。
完善监督机构的设置和人员配置。
应建立统一的国库业务事中监督机构，明确职责和权限，加强监督力量的建设。
加强监督人员的培训和队伍建设，提高监督人员的专业素质和业务水平。
加强信息共享和信息化建设。
应建立国库业务事中监督的信息共享平台，实现信息的全面共享和及时传递。
在信息化建设方面，应加大对现代信息技术的应用，推行信息化监督手段，提高监督效果。
基层国库事后监督工作中存在的问题及对策建议
会计凭证要素错误 、 错漏印章等细节问题 。 分析差 错原因主要是 ，部分会计人员在业务操作 中不能 严 格执 行会 计制 度 ， 作 随意性 强 ， 操 会计 工 作个 别 环 节存 在复 核 流于形 式 ，起不 到应 有 的复 核监 督 作 用 。事后 监督 人员 每 天总是 盯 在细 枝末 节 的小
问题 上 ， 而 久 之 ， 果事 后 监 督 人 员稍 有 疏 忽 ， 久 如 差错就会不可避免。 这一问题的客观存在 ， 不仅给 事 后监 督人 员加 大 了工 作难 度 ，而且 也牵 扯 了事 后 监督 人员 的大量 时 间和精 力 ，使 事后 监督 人员
无法开拓监督视野 ， 研究更好的工作方式方法。 （ ） 五 考核激励机制乏力。 目前 ， 国库事后监督 考核处于“ 真空” 两不管 ” 和“ 的境地 ， 县支行本身 事后监督工作开展得不够均衡 ， 重会计监督 ， 即“ 轻 国库 、 币发行监督” 由于上级主管部 门没有 货 ， 下发具体的责任追究办法 ，县支行 自身出台了诸 多的责任追究制度 ，但是由于这些责任追究制度 没有得到有效贯彻实施 ，致使 国库事后监督工作 的考核缺乏约束力 ， 考核力度难以达到预期效果 ， 造 成 被监 督 部 门业 务 出现 差 错 时也 不 以 为然 ， 不 能调动其提高会计核算业务质量的积极性 ，存在 差错屡改屡犯 的现象 ，对有效防范国库资金风险 极其不利 ， 这也正是同级监督难的最具体的体现。 （ 重要 空白凭证检查费时费力。按照有关 六） 规定 ， 事后监督人员配合会计主管每月对国库重 要 空 白凭 证进 行定 期或 不定 期检查 。在 实 际执行 中我们发现 ，国库部门有些数量大但使用量较小 的重要 空 白凭 证 ， 每次 检查 时 ， 后监 督人员 都要 事 仔 细翻 阅 ， 行账 实核 对 ， 仅增 加 了事后监 督人 进 不 员的工作量 ， 而且对凭证易产生磨损 ， 不利于重要 空 白凭证 的保管。 二 、 策建议 对 （ 加 强对 国库事后监督工作的考核 力度 。 一） 鉴于 目前， 国库事后监督考核处于“ 真空” 两不 和“ 管” 的境 地 ， 县支行 本 身事后 监督 工作 开展得 不 够 均衡的现状 ， 建议上级行事后监督中心应将国库会 计 核算 事后 监督 工作 纳人全 年责 任 目标考 核评 比 范 围 ，比照 目前 会计核算事后 监督 的考 核办法 ， 将 国库会 计核算业 务集 中到事后 监督 中心 ，将影像 、 电子对账系统等现代化 的科技载体运用到国库事 后监督工作中来 ，对于有效防范国库资金风险， 确 保国库资金安全 ， 无疑不是一个现实的抉择。 （ 充实事后监督队伍。鉴于 目前支行事后 二） 监督人员工作量大 、 工作压力重 、 工作效能低 、 对 风险防范工作不利的现状 ，事后监督部门应制定 健全的 Ａ Ｂ岗位责任制 ，切实把 岗位责任制落实 到人 ， 督促兼职事后监督人员加强对事后监督操 作规程和规章制度 的学习运用 ， 以备不时之需。 建 议增 加 县支 行人员 编 制 ，进 一 步充实 事后监 督 队 伍， 配备 ２ ３名事后监督人员 ， ～ 互为 Ａ Ｂ角岗位 设置 ， 分别 对 国库 、 计 、 行部 门 的业务 进 行 监 会 发 督， 以减轻事后监督人员的工作负荷 ， 将有限的精
国库业务事中监督面临的问题与建议
国库业务事中监督面临的问题与建议1. 引言1.1 国库业务事中监督面临的问题与建议国库业务事中监督在我国财政管理中占据着重要的位置，但在实践中却存在着一些问题。
首先，监督体系不健全。
目前的监督体系缺乏统一、协调的监督机制，导致监督工作不够全面、细致。
其次，监督职能不明确。
各监督部门在监督国库业务时存在职责不清晰、重复监督等问题，容易产生监督漏洞。
再者，监督手段落后。
传统的监督手段已经跟不上国库业务的发展，监督效果较差。
此外，监督责任不落实也是一个突出问题，监督部门在实践中存在监督不到位、不敢监督等情况，影响了监督工作的效果。
为此，建议加强监督制度建设，建立健全的监督体系和职责分工机制，完善监督手段，明确监督责任，提高监督工作的效能。
综上所述，国库业务事中监督亟待加强，只有加强监督，才能确保国库资金的安全使用和有效管理。
2. 正文2.1 监督体系不健全监督体系不健全是国库业务事中监督面临的一个主要问题。
目前，我国国库业务事中监督体系存在诸多不足之处，主要表现在以下几个方面：监督体系中缺乏统一的标准和规范。
各级监督部门对国库业务事中监督的要求和标准不统一，导致监督工作的效果难以保证。
有些监督部门甚至存在监督职责不明确的情况，缺乏有效的监督标准和规范。
监督体系中缺乏有效的监督手段和技术支持。
国库业务事中监督涉及到大量的数据和信息，传统的监督手段已经难以满足监督工作的需要。
目前，监督体系中缺乏先进的监督技术和手段，监督部门在监督工作中面临着数据分析和信息处理的难题。
监督体系不健全是国库业务事中监督面临的一个主要问题，需要加强监督制度建设，完善监督标准和规范，建立有效的监督协调机制，引入先进的监督技术和手段，提高监督工作的效率和质量。
只有这样，才能确保国库业务事中监督的有效实施，保障国家财政的安全和稳定。
2.2 监督职能不明确监督职能不明确是国库业务事中监督面临的一个重要问题。
在实际监督工作中，监督部门对于自身的职责和权限并不清晰，导致监督行为缺乏依据和目标，容易出现盲目性和随意性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
下 简 称 《 法 》 ，国 库 事 后 监 督 工 作 逐 办 ）
步 由 内部 监 督 走 向 外 部 监 督 。本 文 试 通
错 依然存在 ； 行内部监督时 ， 监督 岗 实 被
对 查 询 的 内 容 允 许 对 原 始 差 错 进 行 更 正 ， 后再 在“ 后监督 通知 书” 注 明 然 事 上
维普资讯
一
当 】－ 、 前 围 ＩＩ ． － ４
、 ．
－
Ｉ
（ ） 立程 度 不 一 。按 照 《 程》 要 １独 规 的 求 ，地 市 以上 人 行 分 支机 构 的 事后 监督 中心工作 多数直接 对主管 行长负 责 ， 向 主管 行 长 反 映 和 汇 报 工 作 情 况 。 为 体 现 国库 事 后监 督 工 作 的 重 要 性 ，增 强 其 独
会 计 核 算进 行 复 审 和 检验 。 由于 《 规程 》 对
人 行 县（ 支 行 国库 事 后监 督 工 作 机构 未 区） 作 明 确规 定 ， （ ） 行未 成 立 相 应 的 事 县 区 人 后 监 督 中 心 ，为 加 强 内 控 管 理 ，部 分 县
（ ） 市 人行 在 行 内 设立 内控 股 ， 展 本行 国 开
专 职从 事 ， 是 指 定 一 人 兼 职 ， 而 这就 不 可
２７ 第 １ ０ 年 １期 ０
握 ，监 督 工 作停 留 在 面 上 的 多 ，深 层 次 的 少 ，往 往 不 能 做 到 突 出 重 点 ，抓 住 要
害 部位 。
库 事 后 监 督 内 审 、 检 等 工 作 ， 定 专 人 纪 指 负 责 国库 事 后 监 督工 作 。
２ 内 部监 督 模 式 、
在 部 分 县 （ ） 行 及 商 业 银 行 代 理 市 人 支 库 ， 国库 事 后 监 督 工 作 仍 放 在 会 计 国 库 股 内及 商 业 银 行 营业 室 内 ，指 派 一 人 专 职 或 兼 职 国库 事 后 监 督 工 作 。
及 商 业 银 行 代 理 支 库 ，事 后 监 督 工 作 则 仅 作 为 人 行 会 计 国库 股 及 商行 营业 室工 作 内容 的～ 部 分 ，由分 管 会计 国库 股 及 商 行 营 业 室 的 副 行 长负 责 。事 后 监 督 工 作 与 被 监 督 业 务 工 作 相 互 交 叉 ，管 理 职 责 交 叉 ， 员 交 叉 ， 工 作 的独 立 性 受 到 人 其
成 立 了事 后 监 督 中 心 。为 明确 事后 监 督
所办 理 的本 行 各项 国库 会 计 业 务 （ 一 级 含 多库 ） ，次 日由 国库 部 门 移 交 本 行事 后 监 督 中 心 ， 事后 专 门 人 员 按 照 《 法 》 由 办 所 规定 的 程 序 和 方 法 ，对 已处 理 完 的 国 库
很大限制。 （ ） 改 程 序 不 同 。实 行 外 部 监 督 ２整 时 ，事 后 监 督 中心 对 监 督 工 作 中发 现 的 问 题 ， 制 “ 后 监 督 通 知 书 ” 达 国库 填 事 送 部 门， 国库 对 有 关 问题 确 认 后 ， 在 “ 只 事 后 监 督 通 知 书 ” 注 明处 理结 果 ， 非 在 上 而 原 始凭 证 上 进 行 更 正 ，原 始 凭 证 上 的 差
探 讨
维普资讯
监 督 实务
的会 计 资 料凭 证 和 档 案 。 ２ 内部 监 督的 欠 规 范性 、 人 行 县 （ 支 行 会 计 国库 股 及 商 业 区） 银 行 营业 室 由 于人 手 少 、 岗位 多 、 员 调 人 配 困 难 ，国 库事 后监 督 工 作不 是 由专 人
更 正情 况 。两 种监 督 方 式 ， 成 两 种 不 同 形
过对 国库事后 监督工作 现状 的分析 ， 对 如 何 完 善 国 库 事 后 监 督 的模 式 及 其 有
二 、 临 的现 实 问题 面
１ 外 部 监 督与 内部 监 督 的 不对 等 性 、
效 运 作 ， 善 其 监 督 的方 法 和 手 段 进 行 完
均 实 行 了相 对独 立 ，其 独立 地 位得 到增 强 。 实 行 内 部监 督 的县 （ 人 行 国库 以 而 区）
的 人 民银 行 分 支 机 构 成 立 事
后 监 督 中心 以
后 ， 国库 部 门
２０ ０ ４年 ，各地 市 以上 人 民银 行 分 支 机 构 按 照 人 行 “ 定 ” 案 的 要 求 ， 继 三 方 相
立 性 ，有 的 事后 监督 中 心 工作 是 由本 行 行 长 直 接分 管 。主 管行 长亲 自负 责 、 部署
库 事 后 监 督 工 作 的 几种 模 式
１ 外 部 、
监 管模 项 工 作 ，参 与 协 调 解 决 工 作 中存 在 的疑 难 问题 ，并不 再 分 管 与 事 后 监 督 对 象 有 关 的业 务 工 作 。事 后 监 督 的工 作 机 构 、 务 管 理 、 业 人员 配备
中心 的职 责 ， 行 又及 时下 发 了《 国 总 中 人 民 银 行 事 后 监 督 中 心 工 作 规 程 》以 下 ｆ 简 称 《 程 》，对 已成 立 了 事 后 监 督 中 规 ） 心 的人行分支 机构 ， 国库 事 后 监 督 工 作
将 移交 事 后 监 督 中心 办 理 。人 行 县 （ ） 区
支 行 及 代 理 国 库 业 务 的 商 业 银 行 ， 国 其
库 事 后 监 督 工 作 大 部 分 仍 维 持 原 来 的 工 作 模 式 。 同 时 ， 规 范 国库 事 后 监 督 为 操 作规程 ， 行 国库 局相 应 制定 了《 总 中
国人 民银 行 国库 会 计 事 后 监 督 办 法 》 以 （