美国玉米杂交育种五十年

合集下载

美国玉米高产的秘密

美国玉米高产的秘密

美国玉米高产的秘密der-roller打垄。

春天彻底检修约翰迪尔1720XP16行播种机。

播种前施用80-110-150同时加9磅S,8磅Zn和1磅B用整地机(cultivator)施入。

7英寸高时施用240磅N的硝酸铵,我们的土壤2-3年化验一次,我们需要知道确切需要什么,一旦我们知道,在长期生产上,就不会在养分上偷工减料。

播种行距是30英寸,密度38000,我们感觉生产上30英寸,密度33000-34000更合适一些。

19.TIM,DAN&JOEDURICK2015年鉴于参赛土壤泥泞,不能追肥,在播种前施用220磅/英亩的液氨,肥料水平已经足够满足需要。

年年施用的杀菌剂HeadlineAMP发挥了很好的作用,在多雨的今年,病害压力特别重,据当地你们反映,喷施杀菌剂可以挽回20-30蒲式耳的产量。

2016年,需要强调的重点是:高肥量,高质量的种子和装备。

播种前几周施用无水液氨(相当于180磅纯氮)播种使用约翰迪尔1770型24行播种机,加装秸秆清除装置。

特别是很多秸秆残留的地方,效果很好。

品种选择P1751AMT,有很好的抗倒伏能力和抗病能力。

杂草控制在4叶期施用农达(草甘膦)和Acuron(先正达,氟吡草酮、莠去津、甲基磺草酮和S-异丙甲草胺),齐腰高时施用100磅有效氮32氮肥,在花丝褐色期用直升机喷HeadlineAmp杀菌剂,比使用飞机有更好的覆盖率。

在以后准备应用多种杀菌剂,在其他的农户已经取得很好的效果。

管理秘诀种植高质量的种子。

关注高肥量。

用好的装备。

20.ROBERTJENSEN赢得比赛要求做好一系列的的事,确保每个种子有均等的机会茁壮成长并发挥其潜力。

首先要确保每一粒种子播种在合适的深度和恰当的位置。

播种机加装液压系统,使播种都很完美。

21.SamSantini和ChrisSantini夫妇到今年他们已经是第四次取得冠军了,他的竞赛田已经连续种植30年玉米了,他使用chiselplow整地,施用50磅N。

美国玉米种质在我国玉米品种更新换代中的作用

美国玉米种质在我国玉米品种更新换代中的作用

美国玉米种质在我国玉米品种更新换代中的作用美国作为玉米资源中心,具有丰富的种质,育种技术先进,还有孟山都和先锋二大种业航母运营,美国在玉米研究上成了世界的领跑者,世界上只要有玉米的地方就有美国玉米杂交种种植,他们的品种几乎渗透并主导了除中国黄淮海地区以外的所有玉米种植区。

一)美国玉米种质资源引进与我国品种的更新我国玉米种植历史不长,开展玉米研究的时间则更短。

但我国玉米发展速度很快,我们用了三十年时间走完了美国人百年的发展之路。

中国玉米种植面积已达5 亿多亩,全国平均亩产约400 Kg,种植面积已接近美国(李少昆, 2009),但产量差距不小。

这个差距主要不在品种技术,而在于土壤及气候条件。

美国玉米带土壤肥沃,气候条件适宜(李少昆, 2013)。

而我们的黄淮海夏播区及西南中低产田的气候和土壤难以与美国相比,然而同等条件的吉林,玉米平均产量与美国基本持平。

在短短三十年里取得这么大成就,除了中国广大科技人员的勤奋敬业及吃苦耐劳精神外,更与我们引进消化吸收外来种质密切相关。

据资料(李海明, 2005)显示,我们的玉米品种已经进行了七次大的更新。

从Mo17、5003、8112、478、178 到郑58,每次区域性或全国性大品种的诞生都离不开美国种质资源的引进及创新。

谁率先得到了美国杂交种或自交系,谁分离稳定的速度快,谁对血缘判断准确,谁就能推出新品种,并在一定时期及一定区域引领玉米育种方向。

从1980~2005 年,二十多年间,我们从美国种质分离出许多自交系,并组配出大量杂交种,概括起来有三类:Reid、Lancaster、P 群。

Reid 群最多,代表系有5003、478、郑58 等;Lancaster 自交系有Mo17等;P 群有178、齐319、K36 等。

且摸索出了相关杂交模式,在黄淮海地区,Reid 或Lancaster ×黄改,烟单14、掖单13,郑单958 就是这种模式。

在东华北,Reid ×旅系,丹玉玉米就是这种模式。

美国、德国、日本,种业发展分析

美国、德国、日本,种业发展分析

美国、德国、日本,种业发展分析美国种业变形记在世界排名前十位的种业公司中,美国企业占比不小。

这辉煌业绩的历史,其实不过90年。

从普通农户自留种子到出现跨国集团,美国种业经历了深刻的变化与转型。

在十九世纪末期,美国农民和其他在土里刨食的全球同行一样,都要从上一年的作物中留出种子,农民们从没听说过种业公司这种事物。

到20世纪初期,情况发生了改变,公共研究人员开发出高产杂交玉米品种。

大约从1915年开始,美国开始流行种子认证计划,商业种子市场的作用日渐扩大。

自1930年代开始,私营部门在杂交玉米种子商业市场中的作用显著增加。

不过,大多数商业种子供应商都是小型的家族私人企业,缺乏研发资金,所以种子企业的主要工作是繁育和出售在公共领域开发的种子。

至于改良植物品种的工作几乎完全由大学、国家农业试验站以及其他公共机构承担。

从1930年开始,情况发生了改变。

彼时,虽然大多数公司仍专注于生产和出售种子,但也有一些公司制定了内部研究和育种计划,力图改进现有的杂交种。

到1944年,美国在种子玉米市场的销售额已扩大到超过7000万美元,玉米种子成为美国种子行业的核心业务。

到1965年,美国有超过95%的玉米地都种上了杂交种子。

产业扩张还产生了足以支持植物育种研发的利润。

通过不断改进产品,私人种子公司获得了得以维持玉米种子市场健康成长的长期能力。

从1970年开始,随着《植物保护法》的颁布,美国种业进入了现代产业时代。

《植物保护法》和随后的修正案以及相关仲裁,通过保护新植物品种专利权等方式,极大激发了私营公司进入种子市场的热情,这也开启了美国种业公司的大兼并时代。

纵观整个十九世纪70年代,随着大型化工制药跨国公司进入种子行业,多数小型种子公司消失了。

《植物保护法》通过之后,制药、石化和食品跨国集团先后收购了50多家种子公司。

这些大型公司拥有研发所需的各种资源。

随着收购浪潮的兴起,至上世纪80年代初期,多家公司已经跻身全球种业前列。

20世纪70年代美国种业概述及后期腾飞的经验与启示

20世纪70年代美国种业概述及后期腾飞的经验与启示

20世纪70年代美国种业概述及后期腾飞的经验与启示胡资骏1,2 白 浪2 黄兵涛2(1重庆大学经济与工商管理学院,重庆400044;2中国人民银行巴南中心支行,重庆401320)摘要:种业安全关乎粮食安全,要把饭碗端在自己手上首先要解决种子的问题。

分析了20世纪70年代美国种业腾飞的经验:一是积极创建与农业技术发展和市场需求变动相适应的知识产权保障法律体系;二是眼光向外,积极运用多边体制为美国育种权和国际市场拓展提供国际保护;三是私营企业和公共机构互补性、双轮驱动式的种子研发模式,极大促进了美国种业创新,提升了市场竞争力;四是建立健全较为完善的种子质量保证体系。

对我国种业发展提出建议:一是严格执法,加大种子知识产权保护力度;二是改革研发模式,提高企业育种研发活力;三是积极参与多边体制,为国内育种企业开拓国际市场提供保护。

关键词:美国种业;种子企业;知识产权;经验借鉴种业安全是关乎国家命运的大事。

习近平总书记在不同场合多次提及种业安全问题,强调要下决心把民族种业搞上去。

目前我国种子企业数量众多,但存在全球性的龙头企业少、科技创新能力不足、种子质量不佳等问题,而美国在种业发展初期也面临类似的问题。

通过政府对种业的大力支持,从20世纪70年代开始,美国种业开始腾飞,并一跃成为世界一流种业强国,其种业市场占世界种业市场1/4的份额。

分析20世纪70年代美国种业腾飞的措施与经验,对我国种业发展会带来一些启示意义。

1 20世纪70年代美国种业概述1970年以前美国种子企业数量众多,但规模普遍偏小,行业集中度不高。

种子企业约2000家,主要以家庭型公司为主,经营规模小,总体实力弱,种子公司并购率只有1.98%,缺乏大型龙头企业。

当时,美国在育种方面的科研投入(含私营企业和公共机构)总体水平也较低,其中私营企业育种研发意愿极低,更多从事种子的培育、包装、储存、销售等简单工作,种子企业科技创新能力不足。

在1970 年美国《植物品种保护法》颁布之前,政府对育种知识产权保护政策不明朗,全社会都不愿、不想、不敢对2015,37(4):433-442[37] Smallwood C J,Gillman J D,Saxton A M,Bhandari H S,Wadl P A,Fallen B D,Hyten D L,Song Q J,Pantalone V R.Identifying and exploring significant genomic regions associated with soybean yield,seed fatty acids,protein and oil.Journal of Crop Science & Biotechnology,2017,20(4):243-253[38]滕康开,曹永策,李曙光,孔杰杰,邢静,赵团结.夏大豆重组自交系群体籽粒蛋白质含量QTL定位.分子植物育种,2018,16(18):5987-5993[39] Zhang T F,Wu T T,Wang L W,Jiang B J,Zhen C X,Yuan S,Hou W S,Wu C X,Han T F,Sun S.A combined linkage and GWAS analysis identifies QTLs linked to soybean seed protein and oil content.International Journal of Molecular Sciences,2019,20(23):5915[40] Prenger E M,Yates J,Mian M A R,Buckley B,Boerma H R,Li Z.Introgression of a high protein allele into an elite soybean cultivar results in a high-protein near-isogenic line with yield parity.Crop Science,2019,59(6):11[41]任丙新,韩粉霞,杨华.利用高代回交导入群体定位大豆品质性状QTL.植物遗传资源学报,2020,21(5):1255-1262 [42]田雨,王艳殊,张佳楠,许世超,董全中,李文滨,李文霞,宁海龙.大豆关联重组自交系群体蛋白质、油分含量的QTL分析.华北农学报,2020,35(4):106-112[43]武阳春,郭兵福,谷勇哲,栾晓燕,邱红梅,刘鑫磊,李海燕,邱丽娟.大豆蛋白含量新位点qPRO-19-1的定位.植物遗传资源学报,2021,22(1):139-148(收稿日期:2022-04-04)种业进行研发。

美国玉米自交系

美国玉米自交系

前几天在张老师博客上看到一篇帖子,介绍可以用Google搜索一些美国自交系的遗传背景。

就按介绍的方法搜了一下,发现了一个图和一个表,上面有一些美国自交系的遗传背景资料,今天把它们放到博客里与大家分享。

Table 1 List and pedigree background of inbred lines used in the present SSR and RFLP proÞling studyA632 BSSS" C0 (94%), Minesota 13# (6%)B73BSSS" (100%)Mo17Lancaster Sure Crop# (50%), Krug# (50%)PH207Iodent# (59%), Long Ear# (20%), Minesota 13#(11%), Troyer Reid# (5%)B64BSSS" C0 (87.5%), Maiz Amargo# (12.5%)PH595Midland Yellow Dent# (25%), Southern U.S. Landrace Synthetic (19%), Funks G4949 (12.5%), Illinois Long Ear# (12.5%),Illinois Two Ear (12.5%)PH642BSSS" C0 (87.5%), Iodent# (9%)PH814Lancaster Low Breakage (25%), Southern U.S. Landrace Synthetic (19%), Osterland Yellow Dent# (16%), Funks G4949(13%), Midland Yellow Dent# (6%), TusonB$ (6%), Brookings 86# (5%)PH848 Minnesota 13# (12.5%), Osterland Yellow Dent# (12.5%), SRS303#& (12.5%), Iodent# (12%), Reid Yellow Dent# (12%),Lancaster Sure Crop# (6%), Longfellow Flint# (6%), MHW$ (6%)PHB09 BSSS" C0 (62.5%), Minnesota 13# (25%)PHB46 BSSS" C0 (50%), Alberta Flint# (25%), Osterland Yellow Dent# (25%)PHB47BSSS" C0 (87.5%), Brookings 86# (12.5%)PHB76Smith TC) (25%), Midland Yellow Dent# (12.5%), NW Dent* (12.5%), Southern U.S. Landrace Synthetic (9%), Minnesota13# (8%), Funks G4949 (6%), Illinois Long Ear (6%), Illinois Two Ear# (6%), Osterland Yellow Dent# (6%)PHB89Coker 616 (25%), Lancaster Sure Crop# (12.5%), Midland Yellow Dent# (12.5%), Southern U.S. Landrace Syndrace Synthetic(9%), Minesota 13# (8%), Funks G4949 (6%), Funks Yellow Dent# (6%), Illinois Long Ear# (6%), Illinois Two Ear (6%) PHBE2Iodent# (18%), Southern U.S. Landrace Synthetic (9%), Minnesota 13# (9%), Osterland Yellow Dent# (6%), Midland YellowDent# (6%), Long Ear (6%), Funks G4949 (6%), Lancaster Low Breakage (5%)PHBG4Iodent# (27%), Minnesota 13# (11%), Long Ear (9%), Coker 616 (8%), Midland Yellow Dent# (6%), Lancaster Sure Crop#(6%), Southern U.S. Landrace Synthetic (6%) PHG12 BSSS" C0 (37.5%), Lancaster Low Breakage (25%), M3204+ (25%)PHG29Iodent# (59%), Long Ear (20%), Minnesota 13# (13%), Troyer Reid# (5%)PHG31Iodent# (44%), Long Ear (15%), Minnesota 13# (11%), Midland Yellow Dent# (6%), Southern U.S. Landrace Synthetic (5%)PHG35Iodent# (29%), Midland Yellow Dent# (13%), Minnesota 13# (11%), Southern U.S. Landrace Synthetic (9%), Long Ear(9%), Funks G4949 (6%), Illinois Long Ear (6%),Illinois Two Ear (6%)PHG39BSSS" C0 (69%), Maiz Amargo# (25%)PHG42Iodent# (30%), Lancaster Low Breakage (10%), Southern U.S. Landrace Synthetic (9%), Osterland YellowDent# (9%),Minnesota 13# (7%), Funks G4949 (6%)PHG45 Iodent# (59%), Long Ear (20%), Minnesota 13# (13%), Troyer Ried# (5%)PHG50 Iodent# (35%), Long Ear (12%), Minnesota 13# (12%), Osterland Yellow Dent# (7%), SRS 303# (6%), Reid# (6%) PHG53 BSSS" C0 (91%), Maiz Amargo# (6%)PHG55PROCOMP, (50%), Minnesota 13# (6%), Osterland Yellow Dent# (6%), SRS 303# (6%), Iodent# (6%), Reid# (6%) PHG69 BASS" (50%), BSSS" (50%) BSSS" C0 (25%), Alberta Flint (13%), Osterland Yellow Dent# (13%)PHG71BSSS1C0 (47%), Iodent# (30%), Long Ear (10%), Minnesota 13# (9%)PHG74BSSS" C0 (89%), Minnesota 13# (5%)PHG80Dockendorf 101% (50%), BSSS" C0 (38%)PHG81 BSSS" (50%), Iodent# (30%), Long Ear (10%), Minnesota 13# (6%)PHG83Iodent# (30%), Lancaster Low Breakage (13%), Long Ear (10%), Southern U.S. Landrace Synthetic (9%), OsterlandYellowDent# (9%), Minnesota 13# (7%), Funks G 4949 (6%) PHG84 Midland Yellow Dent# (13%), Southern U.S. Landrace Synthetic (9%), Minnesota 13# (8%), Funks G4949 (6%), Illinois Low Ear (6%), Illinois Two Ear (6%), Qsterland Yellow Dent# (6%), SRS 303+ (6%), Iodent# (6%), Reid# (6%) PHG86BSSS" (50%), BSSS" C0 (44%), Maiz Amargo# (6%) PHJ76BSSS" (50%), BSSS" C0 (38%)PHK29BSSS" C0 (63%), BSSS" (25%), Brookings 86% (6%) PHK42Iodent# (59%), Long Ear (20%), Minnesota 13# (13%), Troyer Reid# (5%)PHMK0BSSS" C0 (38%), Southern U.S. Landrace Synthetic (21%), BSSS" (13%), Dockendorf 101% (13%)PHMM9 BSSS" C0 (53%), Dockendorf 101% (25%), Maiz Amargo# (13%)PHN46Southern U.S. Landrace Synthetic (12%), Iodent# (10%), Lancaster Low Breakage (9%), Osterland Yellow Dent# (9%),Funks G4949 (8%), Minnesota 13# (6%), Midland Yellow Dent# (6%)PHN65 BSSS" (50%), Minesota 13# (6%), Osterland Yellow Dent# (6%), SRS 303# (6%), Iodent# (6%), Reid# (6%) PHP38 BSSS" C0 (66%), Maiz Amargo# (13%), BSSS" (13%) PHP85 BSSS" C0 (48%), BSSS" (38%), Maiz Amargo# (6%)PHPE5Iodent# (22%), Southern U.S. Landrace Synthetic (9%), Midland Yellow Dent# (9%), Minnesota 13# (8%), Long Ear (8%),Coker 616 (6%), Funks G4949 (6%), Illinois Long Ear (5%), Illinois Two Ear (5%)PHR03 Iodent# (25%), Minnesota 13# (11%), Long Ear (8%), Southern U.S. Landrace Synthetic (6%), Midland Yellow Dent# (6%),Lancaster Sure Crop# (6%)PHR63 Iodent# (29%), Coker 616 (13%), Minnesota 13# (10%), Long Ear (10%), Lancaster Sure Crop# (6%), Midland Yellow Dent#(6%), Southern U.S. Landrace Synthetic (5%) PHR92 BSSS" C0 (69%), Maiz Amargo# (25%)PHT11BSSS" C0 (47%), BSSS" (25%), Maiz Amargo# (13%), Alberta Flint (6%), Osterland Yellow Dent# (6%)PHT55 BSSS" C0 (69%), Maiz Amargo# (25%)PHV25 Iodent# (30%), Midland Yellow Dent# (13%), Long Ear (10%), Southern U.S. Landrace Synthetic (9%), Minnesota 13#(7%), Funks G4949 (6%), Illinois Long Ear (6%), Illinois Two ear (6%)164PHV35 BSSS" (50%), BSSS" C0 (34%), Maiz Amargo# (13%) PHV78Iodent# (15%), Southern U.S. Landrace Synthetic (14%), Midland Yellow Dent# (13%), Funks G4949 (9%),Illinois Long Ear (6%), Illinois Two Ear (6%), Lancaster Low Breakage (6%), Long Ear (5%), Minnesota 13# (5%), Tuson B$ (5%)PHV94 BSSS" C0 (53%), Dockendorf 101% (25%), Maiz Amargo# (13%)PHW52 BSSS" (50%), BSSS" C0 (34%), Maiz Amargo# (13%) PHW53 Iodent# (21%), Osterland Yellow Dent# (11%), Minnesota 13# (10%), Long Ear (7%), Lancaster Low Breakage (6%), SRS 303& (6%), Reid# (6%), Southern U.S. Landrace Synthetic (5%)PHWK9 Maiz Amargo# (50%), BSSS" C0 (50%)PHZ38BSSS" (50%), BSSS" C0 (41%)PHZ51 Osterland Yellow Dent# (14%), Lancaster Low Breakage (13%), Southern U.S. Landrace Synthetic (9%), Minnesota13#(8%), Funks G4949 (6%), SRS 303# (6%), Iodent# (6%), Reid# (6%)。

玉米雄性不育

玉米雄性不育

不育系基因型
恢复系基因型
F2育性分离比例
S(rf4rf4rf5rf5)×(Rf4Rf4Rf5Rf5)→15可育:1不育
(Rf4Rf4 rf5rf5)→3可育:1不育 (rf4rf4 Rf5Rf5)→3可育:1不育
由于C群不育系的不育性稳定且抗小斑
病,因此,是目前玉米育种与生产上应用的
主要类群。美国利用C群不育系配制的杂交 种的比例约占40%左右。我国也在部分地区 如四川、河南、辽宁、江苏等省应用。
S群中不育系的类型较多,不同类型之间的恢复
性有差异,由于育性受环境的影响较大,当环境变化
时,育性反应也随之变化。一般在温暖而干燥的地区,
不育性表现稳定,在冷凉湿润或日照较短的地区,不
育性表现不稳定。因此,是不育性不太稳定的类群。
因此,在生产上应用时应持慎重态度。
3、C群
该群雄性不育系雄穗生长正常,但花药不开裂,
二、玉米不育系与恢复系的选育技术
(一)选育不育系的方法
1、回交转育的方法 这是以现有的雄性不育系为基础,用优 良自交系作转育对象,经过多次回交结合定 向选择,把优良自交系转育成雄性不育系。
具体方法是:以现有的稳定的雄性不育
系做母本,用优良自交系作父本进行杂交,
再以优良自交系作轮回亲本,进行多次回交,
雄花育性便不能被恢复。
T群不育系属孢子体型雄性不育。育性的反应取
决于孢子体(母体)的基因型,而与配子体(花粉)的基
因型无关。因此,当不育系与恢复系杂交后,F2代出现一 定比例的不育株。对T群不育系与恢复系的大量研究表明: 大多数T群不育系与恢复系均带有Rf2基因,不育系与恢复 系之间往往仅存在一对基因即Rf1与rf1之间差别,因此,不
2、利用具有不育细胞质的恢复系与

应用美国玉米种质的经验和教训

2011年第10期应用美国玉米种质的经验和教训赵文媛刘旭王德新(辽宁省丹东农业科学院,凤城118109)摘要:主要阐述了应用美国玉米种质育成的优良玉米自交系及这些自交系目前在我国玉米生产上的主要杂优模式,并总结应用过程中的经验和教训,从而起到抛砖引玉的作用,使广大玉米育种工作者有所受益,能够更好地利用美国玉米种质育成更多更好的玉米品种,促进我国玉米生产的发展。

关键词:美国玉米种质;杂优模式;经验;教训玉米是中国的重要粮食作物,种植面积和总产量仅次于美国,居世界第2位。

目前,中国玉米种植面积和产量仅次于水稻,已是第二大作物。

常年播种面积2300万hm2,占粮食播种面积的22%,总产量12000万t 左右,占粮食总产量的近30%。

随着现代农业的发展,玉米已发展成饲料、工业和医药加工的原料、副食、能源作物四位一体的多样化格局。

尤其近年来乙醇作为石油的替代品及精深加工(化工醇)领域赋予了玉米新的内涵,工业加工比例急速增长,多元需求使玉米成为21世纪举足轻重的资源。

1应用美国玉米种质的概况1.1美国玉米种质的来源20世纪80年代后期我国开始引入美国玉米杂交种,这些商用杂交种是由美国种子公司或科研机构选育的玉米单交种。

1.2美国玉米种质的特点优点美国玉米种质育成的自交系综合性状优良,与国内种质地理远缘,普遍具有配合力高、根系发达、抗倒性强、抗病虫、品质好、高抗玉米叶斑病、子粒商品性好等诸多优点,以其组配的玉米杂交种子粒成熟时茎秆含水量较高,活秆成熟,可作为青贮饲料用。

不足之处美国玉米种质育成的自交系适应性不及当地自交系,个别农艺性状不理想,温光反应敏感,在个别年份表现植株卷曲、雌雄不调。

地域性强,大多组配的杂交种为晚熟或中晚熟组合。

喜肥水,生育期较长,除丹988自交系外,一般美国种质育成的自交系均生育期较长,对肥水的要求较多。

植株偏高,大多美国种质育成的自交系(丹988自交系除外)均植株偏高,不适合当今密植的要求,密度过大易倒伏、空秆。

美国玉米种质的特点和利用

美国玉米种质的引进和利用美国玉米应用的种质主要来源于北方硬粒种和南方马齿种,这两种种质的杂交产生了适应于不同特定区域的农家品种。

这些品种包括Reid YellowDent、Lancaster Sure Crop、Leaming、Midland及其它品种,这些品种最终成为选育早期自交系及杂交种的直接种质来源。

\\我国近代引入美国玉米种质,在育种和生产上产生重大影响的大致至分为以下四次过程。

第一次是1971年中国农业科学院作物育种栽培研究所访问加拿大时引进来源于美国的优良玉米自交系M017。

我国玉米育种家以该系为基础.通过各育种工作者的辛勤工作,选育出一大批优良的衍生系,,如吉1037(MO17×热带种质suwan)、四-387(MO17×L165/8112BC3)、四-419 (B68ht ×MO17)、四-495 (MO17 ×L105/MO17)、4F1(MO17 辐)、系14(MO17×许053)、吉846、齐302、13247、Va22、辽6107、48-2、81515、中黄17、豫20、豫12、二南24、77、6917、WN11。

这些衍生系和MO17构成了我国重要的兰卡斯特杂种优势群。

\\第二次为20 世纪80 年代引入的美国杂交种,并以其为基础选育自交系。

如沈阳市农科所从P3147 中选育出沈5003,铁岭农科所从P3382 中选育出铁7922,莱州市农科所从美国商品玉米中选育出U8112等。

在此基础上,利用这些自交系选育出以掖478 为代表的一大批优良自交系,如掖107、掖837、DH3189、DH4866、DH872、郑58、郑29、郑32、9046、C8605-2 辽2345、辽5114、冀815、B 尖8 等。

以掖478 及其改良系组成了我国重要的瑞得杂种优势群。

\\第三次为20 世纪80 ~ 90 年代,育种单位从美国商业杂交种P78599、P78698、P78641、P87001 中选育了一大批优良自交系,如齐319、X178、P138、丹59多黄29、沈137、豫87-1、陕89-1、旱21、川18-599、141 等。

玉米杂交育种的典型例子

玉米杂交育种的典型例子
玉米杂交育种是农业领域中的一个重要方面,通过杂交育种可
以获得具有优良性状的新品种。

其中,典型的玉米杂交育种例子包
括美国的“单交法”和“双交法”。

首先,我们来看“单交法”。

这是由美国农业科学家克鲁斯(Shull)等人在20世纪初提出的。

单交法是指将两个亲本自交后
的种子进行杂交,产生的杂种具有明显的优势,这种优势被称为杂
种优势。

在玉米杂交育种中,单交法被广泛应用,通过挑选具有优
良性状的亲本,进行自交和杂交,最终获得高产、抗病虫害等优良
性状的杂交玉米品种。

其次,是“双交法”。

双交法是在单交法的基础上发展起来的,它是指先将两个亲本分别自交数代,然后再将它们的自交后代进行
杂交。

这样做的目的是加强亲本的纯合优势和杂合优势,从而获得
更加优良的杂交后代。

在玉米杂交育种中,双交法可以更好地利用
亲本的遗传优势,加快育种进程,提高杂交种的适应性和产量。

除了上述两种典型的玉米杂交育种方法外,还有许多其他的杂
交育种技术和方法,例如双二元杂交、三元杂交等,这些方法都在
不同程度上推动了玉米杂交育种的发展。

通过这些杂交育种方法,育出了许多优良的玉米品种,提高了玉米的产量和质量,满足了不同地区和气候条件下的种植需求。

总之,玉米杂交育种的典型例子包括单交法和双交法,它们通过合理的杂交组合,充分利用遗传优势,培育出了许多优良的玉米品种,为农业生产做出了重要贡献。

玉米育种及其杂交优势利用

玉米育种及其杂交优势利用摘要:本文对玉米育种以及玉米杂种优势的利用做了一些简单的论述,旨在让大家了解当前我国玉米制种的现状及存在的问题,为将来开展工作指明方向。

关键词:玉米,育种,杂交优势,利用玉米学名叫玉蜀黍(拉丁名:I. mays L. 英文名:Maize)[1],起源于墨西哥和秘鲁,又叫苞米、棒子、苞谷、玉茭等[2]。

在全世界,玉米是继小麦和水稻之后的第三大栽培作物。

它既是重要的粮食作物,也是重要的饲料作物。

其籽粒和茎叶产量都很高,富含营养,素有“饲料大王”的美誉。

玉米是异花授粉植物,育种主要利用其杂种优势。

美国自19世纪后期就开始玉米的群体改良,到目前为止,通过不断的尝试,已将包括杂交育种、综合品种选育、混合群体改良等在内的各种利用杂种优势的方法成功的应用到玉米中。

形成了一个较为完善的体系。

目前杂种优势利用的大多数经验,几乎都是从玉米研究中得到的。

因此玉米育种的理论与技术对其他异花植物的遗传改良具有重要的参考价值。

1. 玉米的种质资源及育种目标1.1玉米的种质资源玉米引入我国已有500年的历史,经过栽培驯化、人工和自然选择,形成了我国丰富的适应各种生态条件的地方玉米品种。

主要包括硬粒型、马齿型和中间型地方品种以及少量糯质、粉质和爆裂玉米品种[3]。

据《全国玉米种质资源目录》记载,经农艺性状评价存入国家长期库保存的玉米品种资源有11562份,约占世界玉米资源的1/6。

在各地经过长期的栽培驯化和选择,并因气候和生态环境的不同,我国地方玉米品种发生了复杂的变异分化。

所以,不论在形态性状方面还是在遗传成分方面,我国地方种质资源都具有十分丰富的遗传多样性。

1.2玉米育种目标玉米育种目标虽在不同地区有所侧重,但大部分是相同的。

主要有高产性状、稳产性状、营养价值、易制种、广适性早熟性和适应农业机械化收获的性状[4,5]。

2. 玉米育种简况2.1玉米的高光效育种[6]2.1.1玉米高光效育种的选育要求高光效育种对有关生理机能的要求是:制造的光合产物要多,消耗的要少,运转分配要好。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第一

二个 试验还 分
.

1 9 3 3 年 开 始应 用 杂 交种
4%
,
当 时播 种 面 积

即 每公 顷

3

4
.
7万 和 6
4 万株 。
到 1 9 4 5年 约 达 到 9 0 %
;
2 9 3 3一 1 9 6 3

年 种植双 杂 交种
,
19 6 4 年 至 现在 种植 单杂 交种

玉 米杂交种对籽粒产量 的
,
7 个商 甲杂 交 种 4
4 7 0。

年 的产
,
下 的产 量 逐 年 上 升
之 后 产量开 始持 平
,
而在
量结果
1935
1 9 5 5 和 1 9 5 0 年 推广 的
杂交 种 的
19 5 5

高密度 F

,
单交 种 产量 不 断上 升

甚 至在
产 量分 别 达 到每 公 顷
6 5 0 0和 9 3 0 0 公 斤






9
9

第3 期
美 国 玉 米 杂 交 育 种 五
卢 庆 善
( 辽 宁省 农 业 科 学 院


美 国 是 世 界玉 米 主 产国
玉 米总 产 量 的 一半左 右
。 、 、
,
其 产 量 约 占世 界

组 选取 有 代 表 性 的 交组 成 1 0 个 单交 种
5
,
个 自交 系
,
按完 全 双 列 杂
,
主 要 集 中在 著名 玉 米
共 5 0 个单 交 种

第三 个 试
3
带的 艾 奥 瓦

伊 利诺伊

印第安纳
,
内 布拉 斯
验 是 自交 系 产 量 鉴定 组 成一 个 产量试验 密度
, 。
将试 验

2
的 2 5 个 自交系
加和 明 尼 苏 达 等州 品种 只占 0
.
1 9 3 3 年 以 前 种植 自 由授 粉
c
测 定 的全 部 性 状均
i k估算 72 D
u
值均 达 到 差异 显著 平准 为显 著正 相关
、 。 ,
0 年 间期 籽粒 产 量与 1
,
传 增益 为 5 7 % 验
,
和6 0 %

i v
k
根 据 第一 个试
3
0 年代 以 前 5
单 交种 在低 密 度
,

1 9 3 0 ~ 1 9 8。 年
,
对 照杂 交


1 9 7 9年 的 8
,
个 地 点 和 1 9 8 0年 的
,
4
个 地点 进

种增 益 为 6 公斤 遗传增 益

两者 之 差 3 公斤 为杂交 种的
行产 量鉴 定 从
1930~
第二 个试 验 是 单 交 种产量 鉴定 每 10 年 为一 组
,
1 9 5 0年

5



( 地点
:
。 。 ,

为此
,
在艾 奥 瓦 州
(表)
进行 了
研究
几 种 玉 米 产 量 的遗 传增 益计算
h

各个 时期 杂交 种 的 增 产 效果 和 原 因 验 是 商 用 杂交 种产 量鉴 定
,

第 一个 试
1978年
计 算 的遗传 增益 是 3 %
1 9 70 年 间
,

这 一结
选 取 1 9 3 4~

中艾 奥 瓦 ) 遗传 增益 占总 增 益 比 率 ( 肠 )
3
玉米 杂交 种产量 总增 益和 遗传增 益 表
作 者 报 告 年份 年 度
试验年度
总 增益
遗 传 增益
公斤 /年 公 顷 Da R
u
r r s
a
h
19 7 3 19
19 30 19 3 0 1 9 30 19
勺1970 勺
1 9 70 70 71
97
1973
Du v iek Du D

7
19 35、 1 9 7 2 1 9 3 0、 1 9 80 1930
1 97
2、 19 7 3
i k ie k
c
1 98 3 1 98 3
19 7 8 1 97 7
、 、
19
80
u 丫
勺 19 8 0
19 7 9
1 9 9
0

第3 期



u s s e
1930 1971 19 1
~
19 7 0
8 怕 8 7 9 的 3 0
3 3 6 3 4 9 50 5 3 92 73
3
s e
ll ll k
74
74

19 7
1
3 3
7 9 C3 5 7 60 89 7 1
Ru D
u
s s e
19
勺 19
7 1、 2、
97
v
i
e
19 7 7 19 7
3 5勺 1 9
,
上 升到 6 5 0 0 公 斤
重 要 的 是 要 搞浩
州部 分 地 区 玉 米 产量 鉴定 的 历 史 记 录 行分析 研究

以 及艾
,
楚 在促 进 产 量 增加 的 诸 因 素 中 育 种的遗 传增益
D
a r r a

其 中多 少 归 于
,
奥瓦州 1 9 3 0 ~ 1 9 8 0年 的 全州 玉 米平 均产 量 同时 还 采 用 了 试验 的方法
为了总结 5 0 多年 来 玉 米 杂 交种对 提 高玉米 产 量 的遗 传贡 献 美 国 先 锋 种子 公 司 D
,
.
遗传增益
1 9 3 0 ~ 1 9 8 0年
,
N
.
D
u
i v
o
k
美国 玉 米 产量
。 ,
,
由每 公顷
搜集 了 艾 奥 瓦州 中部许 多 试验 点
和 伊 利诺伊
,
1 5 0 0公 斤
,
0 年 代仍 然 上 升 7
由 老 自交 系 组 成 的 单交种 在

由此 计算 出 产 量 总 增 益 为 1 0 3 公斤
2 公斤 年产 量 的 遗 传增 益 为 7

1 9 3 。~
低 密度 下 得 到 最高产 量 现 为 百 株 穗 数增 加 现 为 结 实 率 增加

, 。
低 密 度下 的 丰产 性表 高密 度 下 的丰 产 性表
果 是根据1930~

南艾 奥 瓦 玉 米杂 交
,
主要 的 4 7 个商 用 杂交 种和一 个 3 0 年 代使 用 的黄 马齿品 种 共 4 8 份材 料 分 别 在 1 9 7 8 年的 2 个 地
种试验 总 产 量 与对 照 杂 交种 产量 进 行比 较得到

产 量总增 益每年 每 公 顷 9 公斤
D
,
,
3 公 斤和 年 度 产量 增 益 为每 公 顷 6
,
种 的 最 高 产 鼠是 在 低 密度 「 得到 的 的 最 高 产量 是 在 中
新 杂交种

与产 量 总 增 益 7 8 公 斤比 较

遗 传增 益
高 密度 下 产生 的
, 。
9 %和 6 3 % 分别 占总 增 益的 7
u v
单 交 种 试 验结 果表 明 年 玉米 产 量的遗
业 明

,

新 杂 交种 的 粒贡 更 高


R
l l 于 2 9 7 2 ~ 2 9 7 3 年 在 中 艾奥 瓦 进
,

,
百 株 穗 数和 粒行 数
,
的 3 年 试验 中
比 较了
1930~
19 7 0 年 间 有 代 表
趋 于 减少
籽 粒 产 量 与密 度的 关 系 是
, 、
老杂交
性 的 杂交 种 9 公斤 4
相关文档
最新文档