国家社科基金项目通讯评审意见表 (2)
国家社科申请书填报参考(含说明)
注意:1.请下载2017年12月修订的新版本《申请书》填写。
2.勿改变《申请书》现有文字字体，勿删除表内和表下的提示文字。
打印时如出现字体参差，在电脑中添加华文中宋字体即可正常。
3.封面横线上填写文字居中排列。
课题较长如需换行，请注意合理拆分词组。
4.《申请书》共计8表，分页时请确保表格完整，表头尾文字与表格不要分页隔断。
国家社会科学基金项目申请书学科分类填一级学科名称（交叉学科选填为主的学科）项目类别从中选一：重点项目、一般项目、青年项目、一般自选项目、青年自选项目课题名称准确、简明反映研究内容一般不加副标题，不超过40个汉字申请人姓名本人姓名（中间不空格）申请人所在单位黑龙江大学（不要填写院系、科研机构，中间不空格）填表日期2018年2月20日全国哲学社会科学规划办公室制2017年12月课题负责人承诺：我承诺对本申请书填写的各项内容的真实性负责，保证没有知识产权争议。
如获准立项，我承诺以本申请书为有法律约束力的立项协议，遵守全国哲学社会科学规划办公室的相关规定，按计划认真开展研究工作，取得预期研究成果。
全国哲学社会科学规划办公室有使用本申请书所有数据和资料的权利。
若填报失实、违反规定，本人将承担全部责任。
课题负责人（签章）（本人手写签名）2018年 2 月 20 日填写说明一、《申请书》请用计算机填写，所用代码请查阅《国家社会科学基金项目申报数据代码表》，所有表格均可加行加页，排版清晰。
二、封面上方两个代码框申请人不填，其他栏目请用中文填写，其中“学科分类”填写一级学科名称，“课题名称”一般不加副标题。
三、《数据表》的填写和录入请参阅《填写数据表注意事项》，相关问题可咨询当地哲学社会科学规划办公室。
四、《课题论证》活页与《申请书》中“表二.课题设计论证”内容略有不同，请参阅表内具体说明。
五、《申请书》报送一式5份，统一用A3纸双面印制、中缝装订，《课题论证》活页夹在申请书内。
各省（区、市）报送当地哲学社会科学规划办公室，新疆生产建设兵团报送兵团哲学社会科学规划办公室，在京中央国家机关及其直属单位报送中央党校科研部，在京部属高等院校报送教育部社科司，中国社会科学院报送本院科研局，军队系统（含地方军队院校）报送全军哲学社会科学规划办公室。
2023国家社科基金通讯评审表
2023国家社科基金通讯评审表尊称：（此处填写申请人尊称）单位：（此处填写申请人所在单位）通讯项目名称：（此处填写申请项目的名称）通讯项目批准号：（此处填写通讯项目的批准号）评审日期：（此处填写评审日期）评审专家：1. （此处填写评审专家尊称）2. （此处填写评审专家尊称）3. （此处填写评审专家尊称）评审意见：1. 申请人对研究内容的解释清晰，研究思路明确，论证过程合理，有较强的学术逻辑性。
2. 申请人提出的研究问题有一定的新颖性和独创性，对于相关学术领域具有一定的启发和促进作用。
3. 申请人的研究方法合理且可行，有助于解决当前学术领域的热点和难点问题。
4. 申请人的研究方向符合国家社科基金支持的学科范围，符合学术研究的规范和要求。
5. 申请人在相关学术领域有一定的研究基础和科研成果，具有一定的学术声誉和影响力。
6. 申请人的研究团队具备较强的学术实力和研究能力，能够保障研究项目的顺利实施和完成。
经评审专家认真审阅和讨论，一致同意通讯项目通过国家社科基金的评审，并予以批准资助。
希望申请人能够按照批准的研究计划和经费预算，认真、细致地完成研究工作，并在规定的时间内提交研究成果和结题报告。
希望申请人在研究过程中能够注意学术道德和科研伦理，做出真实、可信的学术成果，为相关学术领域的发展做出积极贡献。
评审专家签名：1. （此处填写评审专家签名）2. （此处填写评审专家签名）3. （此处填写评审专家签名）（以上为评审专家的评审意见，申请人需认真对待并按要求完成研究工作。
希望通讯项目顺利实施并取得良好的研究成果。
）以上就是2023国家社科基金通讯评审表的内容，希望能够对您有所帮助。
申请人接到国家社科基金通讯评审表的批准资助后，对于专家们的认可表示由衷的感谢。
这份资助不仅将支持申请人开展进一步的研究工作，也是对过去学术工作的认可和鼓励。
针对评审专家提出的意见和建议，申请人表示将严格按照国家社科基金的相关要求和规定，认真并细致地完成研究工作。
2022国家社科基金申请活页论证样稿
2022国家社科基金申请活页论证样稿项目登记号项目序号国家社会科学基金项目通讯评审意见表评价指标权重指标说明专家评分选题3主要考察选题的学术价值或应用价值，对国内外研究状况的总体把握程度。
10分9分8分7分6分5分3分论证5主要考察研究内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。
10分9分8分7分6分5分4分3分研究基础2主要考察课题负责人的研究积累和成果。
10分9分8分6分5分4分3分综合评价是否建议入围A.建议入围B.不建议入围备注评审专家（签章）：说明：1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。
项目登记号和项目序号不填。
国家社会科学基金项目课题论证活页课题名称：“一带一路”背景下中国对越南投资的经济效益研究一、选题依据1.国内外相关研究的学术史梳理及研究动态自2022年底中国政府提出“一带一路”倡议以来，由政府推动的中国企业对“一带一路”沿线国家的投资不断增长，与中国山水相连的越南更是中国对外投资的代表性热点国家，围绕“一带一路”背景下中国对越南的投资这一主题从不同角度进行的研究产生了一批有一定参考价值的成果，国内学者主要就中越合作开展“两廊一圈”建设与“一带一路”对接的机制（李碧华），建立多重合作机制管控分歧和创造良好经贸合作的外部环境（张帆、余建川），国家力量和国家意志在促进中国资本投资越南过程中发挥了非常重要的作用（黄岩、孙中伟），越南稳定的投资环境，良好的自然条件，低廉的劳动力成为吸引中国投资的优势动力（曲智、李灿），中国对越南直接投资具有经济、政策等优势，但也面临一系列困难（加锁锁、梅彩阳）参与基础设施PPP项目，正在成为中国企业在“一带一路”背景下对越南投资的重要形式（何杨、陈宇），中国对越南直接投资争端的解决体系不够完备，部分制度设置陈旧，不能适应国际投资争端解决机制的新发展，不能很好发挥公正和公平解决纠纷的功能（吕娜娜，王锦意），越南学者的代表性观点是发展中的越南对“一带一路”倡议的期望是与中国扩大促进友好和有效的全面合作关系并有利于越南在革新中实现工业化和现代化目标（冯氏惠）。
国家社科项目三级形式审查表
□
□
17
三、条件和保障。根据提示的5项内容分列，没有字数规定。避免无前期相关研究成果或前期研究成果与所申报课题基本无关、研究基础薄弱的；
□
□
□
18
四、经费预算。各类开支科目的解释具体见最新的经费管理办法的规定。其中，重点项目35万元，直接经费为21万元，间接经费为14万元；一般项目和青年项目经费为20万元的，直接经费为12万元，间接经费为8万元。
□
□
□
23
在科研处下载的活页表已列格式，请按此格式填写。
□
□
□
24
前期相关研究成果限填5项，成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、成果数量，不得填写成果作者、单位、刊物或出版社名称、发表或出版时间等信息（要与申请书的成果名称、数量相一致）。属于SCI/EI/SSCI/CSSCI/A&HCI等检索的最好注明。不太相关的成果写后面。主持或参加的各类项目等不能填写。课题负责人和参加者的成果要分开填写。课题负责人的前期研究成果不列入参考文献。活页7000字包括前期成果和参考文献文字表述字数。
2022年度国家社科基金项目三级形式审查表
要求：
1．请申请人逐项认真检查，并在“□”处打√，与本项目无关的项请打×；
2．该表与申请书一起交各单位科研秘书，由学院审核，在相应栏目的“□”打√确认，最后统一报学校科研处审核存档。
申请者承诺：
我已阅读科研处的《申报通知》，所申报内容符合《申报通知》的精神，保证申请书所有内容（包括项目组成员信息）真实、准确，保证项目组所有成员知情，且对以下形式审查内容进行了认真核对，并按学校规定时间提交申请材料。若填报失实或违反规定，本人将承担全部责任。
□
□
国家社科基金项目通讯评审意见表 (2)
国家社科基金项目通讯评审意见表
评审专家姓名： 评审专家单位：
您对该项目内容的熟悉程度： A.熟悉 B.较熟悉 C.不熟悉
1、本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。
项目登记号、项目序号两栏不填。
2、请在“您对该项目内容的熟悉程度”A 、B 、C 选择一个画圈；在与“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏划，也不能多划，权重仅供参考；如建议该课题入围，请在“综合评价”栏A 上画圈。
“备注”栏可填写需要说明的其他事项或不填写。
本表须评审专家本人签字有效。
国家社科基金项目《课题论证》活页课题名称：与申请书的课题完全一致，不要忘填
注： 1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。
2.前期相关研究成果只能填写成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、成果数量，
不得填写成果作者、单位、刊物或出版社名称、发表或出版时间等信息。
与本课题研究无关的成果以及主持或参加的各类项目等不能填写。
课题负责人和参加者的成果要分开填写。
课题负责人的前期研究成果不列入参考文献。
活页4000字包括前期成果和参考文献文字表述字数。
3. 课题论证用最适合的字号和行间距排版，版面控制在4页。
国家社科基金通讯评审结果
国家社科基金通讯评审结果国家社科基金通讯评审结果是指国家社会科学基金项目在申报过程中，由专家对申报材料进行匿名评审后得出的结果。
这个过程通常包括以下几个步骤：1. 提交申报材料：申请人需要按照国家社科基金的申报要求，准备完整的申报材料，包括项目申请书、研究计划、经费预算等。
2. 专家评审：申报材料提交后，会由国家社科基金委员会组织专家进行匿名评审。
评审专家通常是在相关领域有较高学术地位和影响力的学者，他们会根据项目的创新性、科学性、可行性等方面进行评价。
3. 评审结果：评审专家会对每个申报项目给出评审意见，这些意见通常会分为“优秀”、“良好”、“合格”和“不合格”四个等级。
评审结果将作为项目立项的重要依据。
4. 项目立项：根据评审结果，国家社科基金委员会会确定立项的项目名单，并对立项项目进行公示。
公示期结束后，未收到异议的项目将正式立项。
5. 项目执行与验收：立项项目在执行过程中，需要按照申报时的研究计划进行，并定期向国家社科基金委员会报告进展情况。
项目完成后，需要进行验收，验收合格的项目将获得相应的资助。
国家社科基金通讯评审结果对于申请人来说具有重要的意义。
首先，评审结果可以帮助申请人了解自己项目的优劣之处，为后续的研究工作提供指导。
其次，评审结果也是申请人在申请其他科研项目时的重要参考，有助于提高申请人的科研竞争力。
最后，通过参与国家社科基金的申报与评审过程，申请人可以积累宝贵的科研经验，提高自己的科研能力。
总之，国家社科基金通讯评审结果是申请人在申报过程中关注的重点之一，对于申请人的科研发展具有重要意义。
因此，申请人应该认真对待评审过程，努力提高自己的申报质量，争取获得国家社科基金的支持。
国家社科填写模板
项目登记号
不填
项目序号
不填
国家社会科学基金项目通讯评审意见表
评价
指标
权重
指标说明
专家评分
选题
3
主要考察选题的学术价值或应用价值，对国内外研究状况的总体把握程度。
10分
9分
8分
7分
6分
5分
4分
3分
论证
5
主要考察研究内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。
Hale Waihona Puke 10分9分8分7分
6分
5分
4分
3分
研究基础
2.[研究内容]本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。
3．[思路方法]本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。
4．[创新之处]在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。
5．[预期成果]成果形式、使用去向及预期社会效益等。
6．[研究基础]课题负责人前期相关研究成果、核心观点等。该部分格式保留
申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写。申请人的前期成果不列入参考文献。
说明： 1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。
2.课题名称要与《申请书》一致，一般不加副标题。前期相关研究成果只填成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等。申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写。申请人的前期成果不列入参考文献。
国家社科基金通讯评审
国家社科基金通讯评审国家社科基金（以下简称“社科基金”）是我国高水平社会科学研究的重要平台，其通讯评审是社科基金重要的评审方式之一、通讯评审，是指在认真审核项目申请资料后，将项目材料分发给若干审学专家，专家针对项目提出评价意见，评审后综合各专家意见，形成评审委员会审议意见的一种评审方式。
从社科基金通讯评审的角度来看，它是一种合理、高效、公正、严谨的评审方式。
首先，通讯评审不仅能够让专家根据自己的专业领域来评判申请人的研究意义、创新性、研究方案等，还能够比较客观地反映不同专家对同一主题的认知和看法，从而避免了单个专家的主观性和局限性。
其次，在通讯评审中，由于专家的独立性、客观性和实践性，使得评审结果具备了相当的可靠性和权威性，从而有利于社科基金更好地选择出优秀的研究项目。
再次，通过不同专家的互动讨论，可以激发出更多的思想火花、想法和建议，从而为社科研究提供更具创新性和前瞻性的思路和方法。
综上所述，社科基金通讯评审具有可靠、公正、高效、严谨等优点，能够有效促进社科研究的进步和发展。
在通讯评审中，评审专家要求既要具有较高的学术水平，又要具有较丰富的实践经验。
其评审意见需具有权威性、科学性、问题导向性。
他们要根据自己的经验和专业领域实际情况，逐条细致地审阅项目资料，认真填写评审表并提出宝贵意见。
对于项目的研究思路、研究主题、研究方法、研究成果和实践应用等方面进行全面、深入的分析和研判。
同时，评审专家还能够进一步指导申请人，给出有价值的评价和建议，帮助申请人在项目的批准过程中更好地理解、改进和优化项目的设计。
总之，社科基金通讯评审是一种非常重要的评审方式，能够帮助社科基金更好地评价申请人的研究方案，筛选出高质量的项目，同时也有助于评审专家们提出宝贵的意见和建议，与申请人交流和互动，促进社科研究的不断进步和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家社科基金项目通讯评审意见表
评审专家姓名： 评审专家单位：
您对该项目内容的熟悉程度： A.熟悉 B.较熟悉 C.不熟悉
1、本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。
项目登记号、项目序号两栏不填。
2、请在“您对该项目内容的熟悉程度”A 、B 、C 选择一个画圈；在与“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏划，也不能多划，权重仅供参考；如建议该课题入围，请在“综合评价”栏A 上画圈。
“备注”栏可填写需要说明的其他事项或不填写。
本表须评审专家本人签字有效。
国家社科基金项目《课题论证》活页课题名称：与申请书的课题完全一致，不要忘填
注： 1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。
2.前期相关研究成果只能填写成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、成果数量，
不得填写成果作者、单位、刊物或出版社名称、发表或出版时间等信息。
与本课题研究无关的成果以及主持或参加的各类项目等不能填写。
课题负责人和参加者的成果要分开填写。
课题负责人的前期研究成果不列入参考文献。
活页4000字包括前期成果和参考文献文字表述字数。
3. 课题论证用最适合的字号和行间距排版，版面控制在4页。