XX项目-研发项目立项评审意见表
申报项目审查意见表

附件2:申报项目审查意见表项目名称:项目申报单位:徐州市2008年度科技计划项目言息表主题词:(不超过3个)填写说明:信息表内容要实事求是,逐项认真填写,并请主管部门审核计划类别、指南代码:按申报计划类别、对应项目指南代码填写有关信息可以在科技信息网查询,网址:www.xsti. net科技型中小企业技术创新基金| 1科技发展基金(注:申报基金选择打V )计划类别: __________________ 指南代码:______________徐州市科技计划项目任务书(工业、农业、社会发展)项目名称:__________________________________________________ 承担单位:__________________________________________________ 所在地区:__________________________________________________ 单位地址:_____________________________________ 邮编:项目负责人:___________________________________ 电话:主管部门:__________________________________________________申报日期:年月日徐州市科学技术局二OO七年制科技计划项目任务书编写提纲一、立项依据1、本项目国内外、省内外科技创新发展概况和最新发展趋势;2、本项目研究的目的、意义(突出说明对科技、经济和社会发展的作用);3、本项目研究现有起点科技水平及已存在的知识产权情况;4、本项目研究国内外、省内外竞争情况及产业化前景。
二、研究内容1、具体研究开发内容和要重点解决的关键技术问题;2、项目的特色和创新之处;3、要达到的主要技术、经济指标及社会、经济效益。
三、研究试验方法、技术路线以及工艺流程四、工作基础和条件1、承担单位概况(人员、资产、业务与管理状况),拥有知识产权状况(包括本项目已有知识产权状况);2、本项目现有的研究工作基础(包括与本项目研究有关的主要论文、专著情况,小试或中试成果情况,现有装备条件等);3、项目负责人以往承担国家、省级和市级等各类科技计划项目完成情况(立项年度、项目编号、项目名称、计划类别、完成时间、完成效果);4、项目实施具备的人才队伍、经费配套投入能力及科技服务管理能力;5、本项目实施可能对环境的影响及预防治理方案。
项目评审意见相关表格

广东省国家农业综合开发项目省级评审意见表
2017年月
农业综合开发田园综合体试点项目材料审核评分表申报市县:
说明:申报材料未对相关内容进行说明的,专家可视情况选择评分标准的最低档次分值给分。
.
农业综合开发田园综合体试点项目陈述答辩评分表申报市县:
农业综合开发田园综合体试点项目实地考察评分表申报市县:
说明:实地考察经问询相关人员仍无法了解相关内容的,专家可视情况选择评分标准的最低档次分值给分。
课题评审评分标准及课题意见表

3.获取了部分第一手资料;
4.形成了一般性研究成果。
1.研究结论缺乏新意,研究不深入,低水平重复研究,研究有明显的错误;
2.没有运用新的研究方法或技术;
3.没有获取第一手资料;
4.没有形成新的研究成果。
规
范
性
1.研究体系完整、系统;
2.研究设计与实施规范、严格;
3.论述全面,概念清楚,逻辑严密;
2.原有科研成果社会评价比较高;
3.完成本课题的研究能力强和时间比较有保证;
4.资料设备比较齐全;
5.科研手段比较先进;
6.课题组分工比较合理。
1.负责人和主要成员曾完成过一般研究课题;
2.原有科研成果社会评价比较高;
3.完成本课题的研究能力比较强和时间基本有保证;
4.资料设备基本齐全;
5.科研手段一般;
4.没有学术价值;
5.对提高教学质量和管理水平没有实用价值;
6.基本属于重复性工作。
研究
基础
1.已有相关成果丰富;
2.熟悉研究现状;
3.所列参考文献具有代表性。
1.已有相关成果比较丰富;
2.比较熟悉研究现状;
3.所列参考文献比较有代表性。
1.已有相关成果比较少;
2.对研究现状有所了解;
3.所列参考文献有一定代表性。
5.表述基本清楚;
6.基本符合填写要求。
1.评审会前上报申报材料;
2.项目不全;
3.格式不规范;
4.内容不全面;
5.表述不清楚;
6.重点内容与填写要求严重不符。
课题信息
课题名称
课题负责人
课题批准号
课题类别
成果形式(划√)
科技立项专家意见表[合集]
![科技立项专家意见表[合集]](https://img.taocdn.com/s3/m/d900e6360640be1e650e52ea551810a6f524c867.png)
科技立项专家意见表[合集]第一篇:科技立项专家意见表附件 6 科技立项专家意见表项目名称评价指标程度等级打分一级二级三级四级五级 10 分 9 分 8 分 7 分 6 分 5 分 4 分 3 分 2 分 1 分1.项目目的意义属于天津港关键技术发展的重点方向,可以解决现有领域关键问题对解决天津港现有领域发展的关键问题有推动作用对解决天津港现有领域发展的关键问题有积极作用解决天津港现有领域发展的一般性问题对天津港现有领域发展意义不大2.技术创新程度独创重大实质性改进较大实质性改进有实质性改进实质性改进较小3.难易(或复杂)程度很大大较大一般较小4.主要技术经济指标先进程度全面领先于同类部分领先于同类处于同类先进部分处于同类先进水平同类一般水平5.总体技术水平预期国际领先国际先进国内领先国内先进一般水平6.研究开发内容和技术关键重点突出,关键问题选择准确关键问题选择准确抓住主要关键问题只抓住部分关键问题没有抓住关键问题7.技术或市场前景全面提升关键技术水平,有非常好的应用前景或市场前景能够提升关键技术水平,有很好的应用前景或市场前景能够提升技术水平,有较好的应用前景或市场前景对提升技术水平有作用,有一定的应用前景或市场前景对提升技术水平作用不明显,应用前景或市场前景一般8.所采取的研究方法和技术路线可行比较可行基本可行存在问题存在较多问题9.经济社会效益预期年度创效 1000 万元以上或取得很大的社会效益年度创效500万元以上或取得较大的社会效益年度创效300万元以上或取得大的社会效益年度创效 100 万元以上或社会效益一般年度创效 100 万元以下或社会效益很小10.经费支出预算详细、合理比较合理基本合理不甚合理不合理11.获得知识产权情况有望获得二国及以上发明专利授权有望获得一国发明专利授权有望获得实用新型专利或软件著作权授权有望出版书籍有望发表论文专家综合意见:注:天津港科技项目立项评价分 11 个指标,每个指标按五个级别10 分进行评定打分。
申报项目审查意见表

实用新型
外观设计
软件著作权(件)
年新增产值(万元)
年新增利税(万元) 年出口创汇(万美元)
预期经济效益
项目经费
项目总投资(万元)
申请市拨款(万元)
单位自筹(万元)
银行贷款(万元)
部门匹配(万元) 其他来源(万元)
项目前期工作基础
已投入研究人员数
已投入经费中,单位自筹 万元。
已投入经费(万元)
万元,政府拨款
况
技术领域
农 业 领 域 项 目 需 细 分 为 : H1 育 种 、 H2 栽 培 、 H3 土 肥 、 H4 植 保 、 H5
园林、H6 蔬菜、H7 畜牧兽医、H8 水产、H9 海洋、H10 农产品加工、H11 农
机、H12 其它。
单位名称
1. 部属高校 2.省属高校 3.部属科研机构 4.省属科研机构 5.市县科研机构 6.企业 7.科技中介机构 8.医疗机构 9.其他
二、 研究内容 1、具体研究开发内容和要重点解决的关键技术问题; 2、项目的特色和创新之处; 3、要达到的主要技术、经济指标及社会、经济效益。
三、研究试验方法、技术路线以及工艺流程 四、工作基础和条件 1、承担单位概况(人员、资产、业务与管理状况),拥有知识产权 状况(包括本项目已有知识产权状况); 2、本项目现有的研究工作基础(包括与本项目研究有关的主要论 文、专著情况,小试或中试成果情况,现有装备条件等); 3、项目负责人以往承担国家、省级和市级等各类科技计划项目完 成情况(立项年度、项目编号、项目名称、计划类别、完成时间、完 成效果); 4、项目实施具备的人才队伍、经费配套投入能力及科技服务管理 能力;
所在地区 通信地址 徐开林
县(市、区) 徐州市淮海西路 99 号 职务职称 院长、主任医师
国基评审意见书

国基评审意见书尊敬的评审专家:根据我对于贵国基金立项申请的审阅,我认为该项目的立项具有积极意义,但也存在一些需要进一步完善的地方。
以下是我对项目的评审意见:首先,我对该项目的研究内容表示肯定。
这一项目旨在探索人工智能在教育领域的应用,整合大数据和智能化技术,提供个性化的教育服务。
这一研究的意义在于推进教育领域的创新,提高教育质量和效率。
项目组的研究设想符合当前教育发展的需求,对于整体国家基础教育水平的提高有积极的推动作用。
然而,我也注意到项目还存在一些潜在问题。
首先,项目的预算安排较为模糊,未能明确列出研究所需经费的具体用途和分配情况。
此外,对于项目实施过程中的风险管理和应变措施也未有充分论述。
在项目申请书中,应加强对预期困难和可能出现的问题的思考和解决方案的呈现,以提高项目整体可行性和成功率。
此外,项目执行期间的监测和评估机制也应明确,并且要有多样性的考量指标,以即时了解项目的进展和效果。
对于以上的问题,我认为项目组需要补充完善相关内容,并进一步明确项目的目标、内容和预期效果。
项目组应加强与相关领域专家的合作,以确保研究方法和技术的有效性和可行性。
此外,对于项目的可持续性,项目组也需要提出相应的措施和策略,确保项目在研究期限结束后,能够得到有效的传承和推广。
同时,我也建议项目组进一步完善研究团队的构成,确保研究人员具备相关的学术背景和实践经验。
此外,项目组应明确研究的时间表和阶段里程碑,以确保项目的进展和完成能够按时进行。
综上所述,我认为该项目具备一定的研究价值,但也需要进一步完善和细化。
在确定立项的前提下,项目组需要在预算、风险管理、风险处理、项目监测和评估等方面做出相应的调整和改进。
同时,还应加强对研究人员的选派和考察,以确保项目的执行和完成能够达到预期目标。
最后,我也希望项目组能够充分考虑到项目的可持续性和推广性,为国家基础教育提供更加稳定和可持续的发展。
谢谢评审专家对于本人评审意见的关注和认可。
初步立项审批意见表

初步立项审批意见表
(此处可加入公司或组织的标识信息)
项目名称:
立项部门:
审批日期:
一、项目概述
1.1项目背景
(对项目的背景和相关信息进行简要描述,包括项目提出的原因、市场需求、产业背景等)
1.2项目目标
(明确项目的目标和预期成果,包括财务目标、业务目标、市场目标等)
1.3项目范围
(明确项目的范围,包括主要业务、产品、地域等)
1.4项目可行性分析
(对项目的可行性进行评估,包括市场分析、技术分析、资源分析等)
二、项目要点
2.1关键问题
(列举项目中的关键问题或挑战,以及可能的应对措施)
2.2项目进度计划
(制定项目的时间计划,包括里程碑、关键节点和时间安排)
2.3财务预算
(对项目的财务预算进行评估,包括资金需求、成本分析、收益预测等)
2.4风险分析
(对项目的风险进行识别和评估,并提出相应的风险应对措施)
三、立项意见
3.1项目可行性
(根据项目的可行性分析,评估项目的可行性,包括市场可行性、技术可行性、资源可行性等,给出意见)
3.2项目重要性
(评估项目对公司或组织的重要性和战略地位,给出意见)
3.3项目可行性风险
(评估项目的可行性风险,包括市场风险、技术风险、资源风险等,给出意见)
3.4综合意见
(根据以上内容,综合评估项目的可行性和重要性,给出综合意见,包括立项建议或修改意见)
四、审核人员签字
(可添加其他相关部门或人员的签字空间)
以上为初步立项审批意见表的内容要求,根据具体情况可对表格进行调整和补充。
在填写表格时,应尽量客观、准确、全面地对项目进行评估和意见表述,并确保文档的完整性。
最新课题评审评分标准与课题意见表-精选.pdf

状有所了解; 究现状;
础
3.所列参
3.所列参考
3.所列参考
3.所列参考
考 文 献 具 有 代 文献比较有代表 文献有一定代表 文 献 没 有 代 表
表性。
性。
性。
性。
1.目标明
1.目标比较
1.目标基本
1.目标不够
确;
明确;
明确;
明确;
2.内容详
2.内容比较
2.内容基本
2.内 容空
实;
详实;
详实;
泛;
教 学 质 量 和 管 学质量和管理水 值。
值;
理 水 平 实 用 价 平实用价值比较
6.基本属于
值高。
高。
重复性工作。
课 题
1.已有相
1.已有相关
1.已有相关
1.没有相关
关成果丰富; 成果比较丰富; 成果比较少; 成果;
内 研 2.熟悉研
2.比较熟悉
2.对研究现
2.不了解研
究涵 基究现状;
研究现状;
研 成 果 社 会 评 3.完成本课 较高;
高或没有获得过
价很高;
题的研究能力强
3.完成本课 局级以上科研成
研课
3.完成本 题的研究能
和时间比较有保 证;
题的研究能力比 果;
较强和时间基本
3.完成本课
究 力很强和时间
4.资料设备 有保证;
题的研究能力差
有保证;
比较齐全;
4.资料设备 和时间没保证;
4.资料设
教育问题 进作用;
有
促
3.成果基本 没有应用与开发
3.成果有 定的应用与开发
3 .成 果的 前景。