测绘法律法规论文
测绘法规与管理论文
测绘法规与管理论文《测绘法规》是各高校及各个高职学校测绘专业近几年新开设的课程，下面是店铺为大家整理的测绘法规与管理论文，希望你们喜欢。
测绘法规与管理论文篇一测绘法规与管理课程的教学思考【摘要】本文在分析《测绘法规与管理》课程特点及其教学现状的基础上，针对测绘工程专业人才培养的目标，按照注册测绘师考试的要求，提出了该课程教学模式的若干改革建议，以期能培养学生的测绘综合素养并进一步提高教学质量。
【关键词】测绘法规与管理;教学改革;教学质量2007年3月1日，原国家测绘局和人事部开始建立注册测绘师制度。
2011年4月开始举行了全国注册测绘师资格考试，考试设置了《测绘综合能力》、《测绘案例分析》和《测绘管理与法律法规》3科考试科目[1]。
其中，《测绘管理与法律法规》的设置目的是考查测绘工程技术人员综合运用测绘法律法规和管理知识解决测绘实际生产中实际问题的能力，该考试课程的设置为测绘行业的发展指明了方向。
为了适应新形势下注册测绘师考试制度，各高校开始陆续开设与《测绘管理与法律法规》相关的选修课程。
但是，该课程开设时间短、综合性较强、教材不统一，在教学实践过程中也不可避免地带来许多问题。
因此，非常有必要在教学实践过程中探讨《测绘管理与法律法规》的教学内容、教学方法、实践教学等，目的是改变传统的教学模式，提高该课程的教学质量。
1 测绘法规与管理课程的教学特点1.1 交叉性和综合性较强《测绘管理与法律法规》课程属于测绘工程专业的专业限选课，除涉及测绘法律法规、测绘标准规范、测绘管理和测绘监理内容外，先修课程有《普通测量学》、《大地测量学》、《GIS原理及其应用》、《GPS原理及其应用》、《遥感原理与应用》和《摄影测量学》、《数据库原理》，先修课程为该课程的学习做前期准备。
这就决定了该课程学科交叉性明显，综合性很强，不仅要求学生具备测绘专业基础知识，而且还需要较高的人文素养[2]。
1.2 知识更新快当前我国正在步入依法治国的新阶段，测绘法律和法规等法律制度在不断地更新和完善，注册测绘师制度的推行必将推动测绘生产管理的进一步规范化。
测绘法规论文范文3篇
测绘法规论⽂范⽂3篇国⼟资源局测绘管理⼯作经验交流材料测绘⾏政管理是各级国⼟资源部门的⼀项重要职责，是保证测绘服务、保障经济社会发展的重要基础和基本前提。
测绘⾏政管理职能划归国⼟资源部门后，在市委、市政府的正确领导和省测绘局的指导⽀持下，我市测绘管理⼯作坚持以科学发展观为指导，逐步健全管理体制，不断强化管理职能，全⾯开展⽇常监管，切实规范管理秩序，测绘在经济社会发展中的基础和保障作⽤得到了进⼀步发挥，测绘管理⼯作有了长⾜发展。
我们的主要做法是：⼀、健全管理体制，强化统管职能根据测绘管理⼯作需要，逐步建⽴和完善测绘管理机构，在国⼟资源部门内部下设测绘管理办公室和基础地理信息中⼼，配齐专职测绘管理⼯作⼈员，保障了各项⼯作的顺利开展。
结合国⼟资源管理体制改⾰，抢抓机遇、乘势⽽上，经过积极努⼒，将县区测绘管理办公室全部升格为副科级建制。
局党组根据县（区）测绘管理办公室⼈员配备情况和⼯作实际，严格履⾏推荐、选拔和考核程序，对部分县测绘管理办公室负责⼈进⾏了任命。
各级测绘管理办公室的⼒量得到加强、⼯作条件得到改善、保障措施得到落实，激发了基层测绘管理⼈员的⼯作热情，进⼀步调动了⼯作积极性，基本实现了测绘管理⼯作⼈员到位、职能到位、经费到位、管理到位和服务到位，为顺利开展各项⼯作打下了坚实的基础。
⼆、积极争取政府⽀持，不断优化管理环境早在，为了推进全市测绘事业发展，我局提请市政府专门召开全市测绘管理⼯作会议，专题下发《关于加强测绘管理⼯作的通知》，成⽴了全市测绘管理领导⼩组。
，市、县区政府为深⼊贯彻国务院和省政府《关于进⼀步加强测绘⼯作的意见》和《实施意见》，分别下发贯彻意见，对进⼀步加强测绘保障能⼒和服务⽔平，加强测绘⽇常监管，保障测绘事业健康发展作出了部署，也提出了具体的保障措施，为测绘事业进⼀步向前发展指明了⽅向，奠定了坚实的基础。
三、加强测绘法制⼯作，提⾼社会对测绘的认知程度坚持将测绘普法纳⼊全市“四五”和“五五”测绘法制教育规划，以测绘科普为载体，利⽤“8·29测绘法宣传⽇”等有利时机，通过编印展板、印发法律法规、宣传专版等⽅式，不断丰富测绘法制宣传的内容和形式。
测绘法律法规案例分析(3篇)
第1篇一、引言测绘法律法规是规范测绘活动、保障测绘成果质量、维护测绘市场秩序的重要依据。
随着我国测绘事业的发展，测绘法律法规不断完善，但法律法规的适用与实施过程中仍存在一些问题。
本文通过对一起测绘法律法规案例的分析，探讨测绘法律法规在实践中的应用，以期为测绘行业提供借鉴。
二、案例背景2018年，某市一家测绘公司（以下简称“甲公司”）承接了一项测绘项目，项目内容包括地籍测绘、地形测绘等。
甲公司在项目实施过程中，违反了《中华人民共和国测绘法》的相关规定，具体表现在以下几个方面：1. 甲公司在未取得测绘资质的情况下，擅自承揽测绘项目。
2. 甲公司在测绘过程中，未按照国家规定的测绘技术标准进行操作，导致测绘成果质量不符合要求。
3. 甲公司在测绘成果提交前，未进行自检，导致提交的测绘成果存在错误。
三、案例分析1. 违反《中华人民共和国测绘法》的规定《中华人民共和国测绘法》第二十二条规定：“测绘单位应当具备相应的测绘资质，从事测绘活动。
”甲公司在未取得测绘资质的情况下承揽测绘项目，违反了该法律规定。
2. 违反测绘技术标准《中华人民共和国测绘法》第二十三条规定：“测绘单位应当遵守国家规定的测绘技术标准，保证测绘成果的质量。
”甲公司在测绘过程中，未按照国家规定的测绘技术标准进行操作，导致测绘成果质量不符合要求，违反了该法律规定。
3. 违反测绘成果自检规定《中华人民共和国测绘法》第二十四条规定：“测绘单位在提交测绘成果前，应当进行自检，确保测绘成果符合规定。
”甲公司在提交测绘成果前，未进行自检，导致提交的测绘成果存在错误，违反了该法律规定。
四、案例分析结论1. 甲公司违反了《中华人民共和国测绘法》的相关规定，应当承担相应的法律责任。
2. 案例反映了我国测绘法律法规在实践中的应用存在一定的问题，如测绘资质管理、测绘技术标准执行、测绘成果质量监管等方面。
五、启示与建议1. 加强测绘法律法规宣传教育，提高测绘从业人员的法律意识。
测绘法律法规的案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，测绘工作在国土管理、城市规划、基础设施建设等领域发挥着越来越重要的作用。
测绘法律法规作为保障测绘工作正常进行的重要手段，对于维护国家利益、促进测绘行业健康发展具有重要意义。
本案例将通过对一起测绘违法行为的分析，探讨测绘法律法规在实践中的应用。
二、案例简介某测绘公司（以下简称甲公司）于2019年承接了一项城市地形图测绘项目。
甲公司未按照国家测绘法律法规的要求，未取得测绘资质证书，也未办理测绘项目审批手续，擅自开展测绘活动。
在测绘过程中，甲公司违反了国家有关保密规定，泄露了国家秘密。
此外，甲公司测绘成果质量不达标，给项目业主造成了重大经济损失。
三、案例分析1. 违法行为分析（1）甲公司未取得测绘资质证书，擅自开展测绘活动。
根据《中华人民共和国测绘法》第二十四条规定，从事测绘活动的单位，应当依法取得测绘资质证书。
甲公司未取得测绘资质证书，擅自开展测绘活动，违反了测绘法律法规。
（2）甲公司未办理测绘项目审批手续。
根据《中华人民共和国测绘法》第二十六条规定，测绘项目开工前，测绘单位应当依法办理测绘项目审批手续。
甲公司未办理测绘项目审批手续，违反了测绘法律法规。
（3）甲公司泄露国家秘密。
根据《中华人民共和国测绘法》第三十八条规定，测绘单位及其工作人员应当依法保守国家秘密。
甲公司在测绘过程中泄露国家秘密，违反了测绘法律法规。
（4）甲公司测绘成果质量不达标。
根据《中华人民共和国测绘法》第三十六条规定，测绘成果质量应当符合国家标准。
甲公司测绘成果质量不达标，给项目业主造成了重大经济损失，违反了测绘法律法规。
2. 法律责任分析（1）根据《中华人民共和国测绘法》第六十六条规定，未取得测绘资质证书，擅自开展测绘活动的，由测绘主管部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处违法所得一倍以上三倍以下的罚款。
（2）根据《中华人民共和国测绘法》第六十七条规定，未办理测绘项目审批手续的，由测绘主管部门责令改正，没收违法所得，并处违法所得一倍以上三倍以下的罚款。
测绘案法律法规案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，测绘行业在基础设施建设、国土管理、城市规划等领域发挥着越来越重要的作用。
然而，在实际工作中，测绘行业也面临着诸多法律法规问题。
本文将以一起测绘案为例，对测绘法律法规进行解析。
二、案例简介某市某测绘公司（以下简称“测绘公司”）在承担该市某住宅小区规划测绘项目时，因测绘成果存在质量问题，被业主投诉至当地测绘主管部门。
经调查，测绘公司在测绘过程中，未按照国家相关法律法规和测绘技术规范执行，导致测绘成果存在多处错误。
当地测绘主管部门依法对测绘公司进行了处罚，并要求测绘公司对测绘成果进行整改。
三、案例分析1. 违法行为分析（1）测绘公司未按照国家相关法律法规执行。
根据《中华人民共和国测绘法》第二十六条规定：“测绘单位应当依法取得测绘资质，按照测绘资质等级承担测绘任务，不得超越资质等级承担测绘任务。
”测绘公司在未取得相应测绘资质的情况下，承接了测绘项目，违反了国家相关法律法规。
（2）测绘公司未按照测绘技术规范执行。
根据《城市居住区规划设计规范》第5.1.1条规定：“住宅小区规划应按照国家有关法律法规、技术规范和标准执行。
”测绘公司在测绘过程中，未严格按照规划规范执行，导致测绘成果存在多处错误。
2. 法律责任分析（1）测绘公司应承担的法律责任。
根据《中华人民共和国测绘法》第五十二条规定：“测绘单位违反本法规定，未取得测绘资质擅自从事测绘活动的，由测绘主管部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款。
”测绘公司未取得测绘资质擅自从事测绘活动，应承担相应的法律责任。
（2）测绘主管部门应承担的法律责任。
根据《中华人民共和国测绘法》第五十四条规定：“测绘主管部门及其工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”当地测绘主管部门在此次事件中，应依法对测绘公司进行处罚，并加强对测绘行业的监管。
关于测绘法律法规的案件(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展，测绘事业在基础设施建设、国土管理、城市规划等领域发挥着越来越重要的作用。
然而，在测绘领域，违法案件也时有发生，严重扰乱了测绘市场的秩序，损害了国家利益和公民的合法权益。
本文将以一起测绘违法案件为例，分析相关法律法规，并对案件进行剖析。
二、案件简介2019年，某市一家测绘公司（以下简称“甲公司”）在承揽一项地形测绘项目时，未按照国家测绘法律法规的规定，擅自使用未经检定的测绘仪器进行测绘工作。
在测绘过程中，甲公司未向测绘主管部门报告，也未将测绘成果报送备案。
经调查，甲公司的测绘成果存在重大误差，给国家基础地理信息数据造成了严重破坏。
三、案件处理1. 行政处罚根据《中华人民共和国测绘法》第五十条的规定，测绘单位未按照规定使用测绘仪器的，由测绘主管部门责令限期改正，给予警告，并可以处以一万元以上五万元以下的罚款。
本案中，甲公司未按照规定使用测绘仪器，给国家基础地理信息数据造成了严重破坏，根据法律规定，测绘主管部门对甲公司作出了如下处罚：（1）责令甲公司立即停止违法行为，改正错误；（2）给予甲公司警告；（3）处以三万元罚款。
2. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，违反国家规定，侵害国家利益或者社会公共利益，情节严重的，构成犯罪。
本案中，甲公司的违法行为给国家基础地理信息数据造成了严重破坏，根据法律规定，甲公司法定代表人及直接责任人员涉嫌构成犯罪，被追究刑事责任。
四、法律法规分析1. 测绘法《中华人民共和国测绘法》是我国测绘领域的基本法律，对测绘活动进行了全面规范。
本案中，甲公司未按照规定使用测绘仪器、未向测绘主管部门报告、未将测绘成果报送备案等行为，均违反了《测绘法》的相关规定。
2. 测绘成果管理条例《测绘成果管理条例》对测绘成果的获取、处理、保管、使用等环节进行了详细规定。
本案中，甲公司未将测绘成果报送备案，违反了《测绘成果管理条例》的相关规定。
测绘案法律法规案例分析(3篇)
第1篇一、引言测绘工作是国家安全和经济社会发展的重要基础性工作，涉及国家利益、国家安全和社会公共利益。
在我国，测绘法律法规体系日益完善，对于规范测绘活动、保障测绘成果质量、维护测绘市场秩序具有重要意义。
本文通过对一起测绘案件的案例分析，探讨测绘法律法规在实践中的应用和存在的问题，以期为我国测绘法律法规的进一步完善提供参考。
二、案件背景某市一家测绘公司（以下简称“测绘公司”）在承接一项土地利用现状调查项目时，因违反国家测绘法律法规，被当地测绘主管部门查处。
经调查，测绘公司在项目实施过程中存在以下违法行为：1. 未取得测绘资质证书，擅自从事测绘活动；2. 未按照国家测绘技术规范执行，导致测绘成果质量不合格；3. 擅自变更测绘项目，未按规定向测绘主管部门报告；4. 未按规定进行测绘成果汇交。
三、案件分析1. 违法行为分析（1）未取得测绘资质证书，擅自从事测绘活动根据《中华人民共和国测绘法》第十四条规定，从事测绘活动的单位应当依法取得测绘资质证书。
测绘公司未取得测绘资质证书，擅自从事测绘活动，违反了国家测绘法律法规。
（2）未按照国家测绘技术规范执行，导致测绘成果质量不合格根据《中华人民共和国测绘法》第二十条规定，测绘成果应当符合国家测绘技术规范。
测绘公司未按照国家测绘技术规范执行，导致测绘成果质量不合格，损害了国家利益和社会公共利益。
（3）擅自变更测绘项目，未按规定向测绘主管部门报告根据《中华人民共和国测绘法》第二十一条规定，测绘单位变更测绘项目的，应当向测绘主管部门报告。
测绘公司擅自变更测绘项目，未按规定向测绘主管部门报告，违反了国家测绘法律法规。
（4）未按规定进行测绘成果汇交根据《中华人民共和国测绘法》第二十二条规定，测绘单位应当按规定向测绘主管部门汇交测绘成果。
测绘公司未按规定进行测绘成果汇交，违反了国家测绘法律法规。
2. 法律责任分析根据《中华人民共和国测绘法》第五十一条规定，测绘单位未取得测绘资质证书，擅自从事测绘活动的，由测绘主管部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款；情节严重的，吊销测绘资质证书。
测绘案法律法规案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济社会的发展和科技的进步，测绘事业在国民经济和社会发展中发挥着越来越重要的作用。
然而，在测绘行业的发展过程中，法律法规的缺失和执法不严等问题也日益凸显。
本案例以一起测绘违法案件为切入点，分析测绘法律法规在实践中的应用，以及存在的问题和改进建议。
二、案例简介2019年，某市规划局在审批一宗土地项目时，发现该项目用地范围与测绘部门提供的地形图不符。
经调查，发现该项目用地单位在未经测绘部门许可的情况下，擅自修改地形图，导致用地范围扩大。
根据《中华人民共和国测绘法》的相关规定，该行为涉嫌违法。
三、法律法规分析1. 《中华人民共和国测绘法》《中华人民共和国测绘法》是我国测绘事业的基本法律，对测绘活动进行了全面规范。
其中，第二十三条规定：“任何单位和个人不得擅自修改、复制、出售、出租、转让、赠与或者以其他方式非法提供测绘成果。
”本案例中，用地单位擅自修改地形图，违反了该条规定。
2. 《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法》对土地的管理和使用进行了明确规定。
其中，第四十二条规定：“任何单位和个人不得擅自改变土地利用现状。
”本案例中，用地单位擅自修改地形图，导致用地范围扩大，违反了该条规定。
3. 《测绘成果管理条例》《测绘成果管理条例》对测绘成果的管理和使用进行了详细规定。
其中，第二十六条规定：“任何单位和个人不得擅自复制、销售、出租、转让、赠与或者以其他方式非法提供测绘成果。
”本案例中，用地单位擅自修改地形图，违反了该条规定。
四、案例分析1. 法律适用在本案例中，用地单位擅自修改地形图的行为，既违反了《中华人民共和国测绘法》的相关规定，也违反了《中华人民共和国土地管理法》和《测绘成果管理条例》的规定。
因此，应依据《中华人民共和国测绘法》和《中华人民共和国土地管理法》的相关规定进行处理。
2. 法律责任根据《中华人民共和国测绘法》和《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，对于擅自修改地形图的行为，可以采取以下法律责任：（1）责令改正：对擅自修改地形图的行为，责令改正，恢复原状。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最平凡的工作，往往最容易被人忽略。
广泛服务于经济建设、国防建设、科学研究、文化教育、行政管理、人民生活等领域的测绘工作，就是如此。
虽然测绘工作的结晶之一——地图，被先贤们誉为“国之神器”，但是新中国成立以来很长一段时间内，测绘工作一直处于无法可依的状态。
1992年，这种局面终于得以改观——这年的12月28日，我国首部《测绘法》诞生，测绘工作步入了法制轨道；近10年之后，针对实施过程中遇到的新情况、新问题，2002年8月29日，第九届全国人大常委会第二十九次会议修订通过《中华人民共和国测绘法》，并于2002年12月1日起施行；之后，相关配套法规体系逐步趋于完善。
法立则威行。
广大测绘工作者充分运用法律赋予的权利，不断加大执法力度，既捍卫了国家利益，又造福经济社会发展，可谓利国利民，善莫大焉。
加强执法，令行禁止，维护国家权益——新《测绘法》实施5年来，执法部门查处违法案件2700多起，其中不乏涉外案例
时间回溯到上世纪90年代。
一个以福田久胜为队长的日本“万里长城学术实地调查队”（以下简称“日本调查队”）, 以对长城进行徒步考察活动名义，在未经我国政府批准的情况下，连续多年进行违法测绘活动。
1999年，国家测绘局得知这一信息后，立即进行调查，并做了严肃处理。
这一持续多年的违法测绘事件，既反映出测绘法律法规的重要性，也说明了人们相关法律意识的淡薄。
《测绘法》修订实施后，各地积极推动测绘行政执法制度建设，加强了对测绘行政执法机制的研究，有效提高了测绘执法工作质量。
国家测绘局为各省级测绘行政主管部门配备了测绘行政执法车，编辑出版了《地图市场违法案例汇编》，向全国测绘系统执法人员颁发了测绘行政执法证；各地也加强了测绘执法队伍建设，部分省测绘局还建立了专门的测绘行政执法机构，或者加挂了执法监督处的牌子。
各地积极改善测绘执法条件，为测绘行政执法工作提供必要的物质保障，使测绘违法案件查处效率大幅度提高。
据统计，《测绘法》修订颁布以来，全国共查处测绘违法案件2700多件，其中地图类违法案件超过2000件，测量标志类案件和测绘市场类违法案件在200件左右，测绘成果类违法案件超过100件，其他测绘违法案件160多件。
针对外国的组织或者个人来华非法测绘案件的多发态势，各级测绘行政主管部门与安全部门、公安部门、保密部门密切配合，加大行政执法力度，有效维护了国家地理信息数据的安全。
国家测绘局、国家保密局联合印发了《关于做好外国的组织或者个人来华测绘有关工作的通知》；江苏、新疆、福建、江西、上海、贵州、宁夏等地分别查处一批涉外违法测绘案件，有效维护了国家权益。
统一坐标，数据共享，力戒“图出多门”——陕西省1个测绘项目，“共建共享”后节省国家资金2000多万元
一段时间里，测绘工作中“图出多门”的危害曾为许多人所忽视，往往直到事发之后，才叫苦不迭。
1996年的江阴长江大桥事件，就是一个典型的例证。
江阴长江大桥是长江上贯通同三
公路的重要桥梁，大桥桥面测量由江苏省内的一家测量单位负责，大桥约10公里长的北引桥由江苏省测绘局测量。
在相接点计算重合点时，技术人员竟然发现：平面相差40厘米！
如此一来，桥面与引桥无法对接，大桥施工被迫中断。
技术人员花了数天时间，才查明原因：大桥桥面测量使用了三等精度观测独立网坐标系统，而北引桥测量使用了靖江坐标——由于两测量单位使用了不同的平面坐标系统，导致出现平面差。
当时，一个城市的不同部门，往往拥有各自相对独立的平面坐标系统。
这不仅浪费了国家有限的财政资金，还因人为设置技术障碍，使各家测制的测绘成果无法共享；在有数个测量标志的地方，甚至出现因辨认不准而用错测量标志的笑话。
《测绘法》实施后，全国各地依法大力对各城市的不同坐标系统进行清理，现在基本上做到一个城市只有一个统一的坐标系统。
依法测绘还能省钱。
2001年4月，为实施天然林保护工程，陕西省林业厅向省政府打
报告，要求进行前期测绘，项目预算经费2200万元。
《陕西省测绘成果管理条例》第十九条规定：“使用财政资金的建设项目需要进行测绘的，应当在立项前征求省测绘行政主管部门的意见，有适宜测绘成果的，不得重复测绘，有关部门不得立项、拨款。
”
陕西省政府常务会议据此作出决定：天然林保护工程所需的全省森林资源调查数据，由省计委牵头，省测绘局、省林业厅参加，充分利用已有的测绘成果，实行资源共享，不再单列项目。
于是，省林业厅安排的天然林保护工程普查，最后由省测绘局为主设计并建立数据库，实现共建共享——仅此一项，就为国家节省资金两千多万元。
依法整治，规范市场，查处“问题地图”——2005年全国查没违法地图数百万件
近年来，我国地图市场空前繁荣。
据统计，我国每年公开出版地图2000多种，印数达
3亿之多，平均约每四人一册（幅）。
在书店，在街头报亭，随处可见种类繁多的各种地图，可谓琳琅满目。
与此同时，地图的更新也越来越快，有的城市交通图一年更新五六次，每隔一两个月就推出新的版本。
同时，随着计算机技术、互联网技术等高新技术的发展，地图出版发生了革命性变化，地图种类由传统的纸质地图发展到电子地图、数字地图、多媒体地图、网络地图等；大量附有地图图形的产品如各种文教用品、玩具、工艺品、广告、影视不断涌现。
地图市场繁荣的同时，也出现了一些不和谐音，“问题地图”就是其中之一。
在地图编制、出版中的违法违规问题不断出现，特别突出的是错绘国界线、行政区域界线，漏绘我国南海诸岛和钓鱼岛，甚至出现违背一个中国原则的错误。
在公共场所、大型集会、新闻媒体、书刊所展示（刊登）的国家版图问题也很多，某省测绘行政主管部门几年前组织检查发现，90%以上出现漏绘错绘。
网上地图情况同样不容乐观。
东北某省有关主管部门曾对省各委办厅局网站、商务网站和新闻媒体网站在网上发布和使用的地图情况进行了摸底调查。
在所调查的200余个网站中，
有104个使用了不同类型的地图，共发布使用地图350幅左右。
这些地图全部没有依法履行送审程序，均不同程度存在问题，有的甚至存在严重问题。
为维护我国版图的尊严，促进地图市场健康发展，早在2001年10月，国家测绘局等六部门就共同起草了《关于整顿和规范地图市场秩序的意见》，开展了声势浩大的整顿和规范地图市场秩序工作。
通过集中整治和专项治理，地图市场秩序明显好转。
为进一步增强全民国家版图意识，2005年1月，国家测绘局等八部门联合拟定《关于加强国家版图意识宣传教育和地图市场监管的意见》。
全国各地结合实际制定实施方案，开展了地图市场整顿活动，共查处各类地图违法案件5000余起，没收违法地图制品200余万件。
近两年，国家有关部门加强对网上地图的清查，纠正了一大批网站上有问题的地图。
为方便群众正确使用，国家测绘局还组织编制了系列网络版地图，供用户在网上浏览和免费下载使用，方便了广大用户，促进了规范地图的广泛使用。
随着国民经济的持续发展、百姓生活的日新月异，以及科学技术的突飞猛进，测绘工作的重要性日益显现；与此同时，不同类型的违法案件也屡禁不止。
依法测绘，可谓任重而道远。