论经济发展中非制度因素与制度因素
非洲国家独立初期的、经济政策
内容提要由于多种因素的影响，非洲国家独立后普遍实行以政府干预为主的经济政策，政府对经济活动实行全面的干预和控制。
可以说，在一定时期内以政府干预为主的经济政策是非洲国家独立初期经济发展的重要保证。
但是，随着时间的推移和内、外部条件的变化；以政府干预为主的经济政策日益暴露出弊端，逐渐影响到经济的发展。
从20世纪80年代起，非洲开始实行以市场为导向的经济政策调整与改革。
关键词非洲，经济政策，结构主义，“国家干预”理论20世纪60年代多数非洲国家获得独立，为巩固政治独立，发展民族经济刻不容缓。
民族资本薄弱、国内市场体系不完善、发展资金短缺等因素使非洲国家普遍强调国家对经济活动的干预和控制，并在独立初期制定了以政府干预为主的经济政策。
经济政策在政府制定的各项经济政策中，政府将大量资金用于兴建基础设施、公共部门和提供各类补贴；干预信贷资金规模、配置及规定了较低的利率；实行广泛的国有化，等等，处处体现政府对经济活动的全面干预和控制。
(一)财政金融政策由于资金短缺，加之国内市场又极其分散、落后，税收成为非洲国家财政收入的主要来源和动员国内资金的重要工具。
各国政府普遍规定较高的农产品出口税。
与此同时，由于基础设施落后、经济结构单一、人民生活水平低下等因素，政府将大量资金用于兴建基础设施、公共部门和提供各种补贴。
例如，1965-1975年间坦桑尼亚总投资额中基础设施项目投资占1／5。
科特迪瓦1960-1970年间用于改善和兴建基础设施的公共投资年均占政府预算的10%；绝大多数非洲国家都加强对金融业的控制和干预，以动员有限的资金重点支持国家急需发展的战略性项目。
政府对金融体系的干预通常包括：(1)对外资银行实行国有化，建立国有银行。
其目的在于摆脱对外资的依赖，从根本上改变外资控制本国金融体系的状况。
例如，肯尼亚独立后接管外资控制的格林银行、肯尼亚国民银行、商业银行和其他一些金融机构，并在此基础上成立本国的商业银行，打破了外资控制本国金融业的局面。
国际非洲的治理挑战与发展机遇
国际非洲的治理挑战与发展机遇非洲作为全球面积第二大的大陆，拥有庞大的资源和潜力，然而，长期以来，非洲一直面临着治理挑战与发展难题。
在全球化进程中，国际社会对非洲的治理影响日益增强，同时也提供了重要的发展机遇。
本文将探讨国际非洲的治理挑战以及相应的发展机遇，并分析国际社会应如何积极参与非洲事务，推动其可持续发展。
一、治理挑战（一）政治稳定与冲突解决问题非洲大陆上存在着许多政治不稳定和冲突问题，长期以来阻碍了非洲国家的发展。
内外因素交织，民族、宗教等问题成为冲突的源头。
缺乏有效的治理机制以及腐败问题的严重存在，使得非洲难以建立稳定的政府体系和法制秩序。
因此，政治稳定与冲突解决成为非洲治理亟待解决的挑战。
（二）经济发展与贫困问题尽管非洲拥有丰富的自然资源，但大多数国家的经济发展乏力，严重依赖自然资源的挖掘和出口。
过度依赖单一产业和低附加值的经济结构，导致非洲在全球价值链中处于较低的位置。
同时，贫困问题也严重困扰着非洲大陆，数亿人口生活在贫困线以下。
经济发展与贫困问题成为非洲治理亟待克服的挑战。
二、发展机遇（一）资源合作与经济发展非洲自然资源丰富，包括石油、天然气、矿产等，对于全球经济发展具有重要影响力。
国际社会通过与非洲国家的资源合作，可以促进非洲经济的发展，同时也可以带动全球经济的增长。
双方合作应注重资源的可持续开发，并确保合作模式互利共赢，避免资源掠夺和环境破坏。
（二）投资与基础设施建设非洲现代化进程中一个重要的支撑是基础设施建设的完善。
而基础设施建设需要巨额投资，非洲国家自身无力满足需求，因此需要国际社会的投资支持。
国际社会可以通过提供资金、技术和经验等方式，参与非洲基础设施建设，为非洲经济发展提供支持，同时也为自身企业开拓新的市场提供机遇。
三、推动非洲可持续发展的国际社会角色（一）加强合作与对话国际社会应加强与非洲国家的合作与对话，建立平等、互利的伙伴关系。
通过多边机制和区域组织，如联合国、非盟等，加强沟通与协调，推动解决非洲面临的治理挑战。
中非经贸关系：现状、问题与对策
中非经贸关系：现状、问题与对策中非经贸关系：现状、问题与对策（作者:___________单位: ___________邮码:___________）内容提要近年来，在中非双方共同努力下，中非经贸关系发展迅速。
更进一步加强中非经贸合作是符合中非双方人民的利益的。
在全球金融危机的影响下，中非经贸合作面临新的机遇和挑战。
本文从分析中非经贸关系发展现状入手，分析了中非经贸关系发展中存在的问题，并为加强中非经贸关系的发展提出相应的政策建议。
关键词中非经贸关系问题与对策中国与非洲大陆之间虽然相隔万里，但中非之间的交流源远流长。
新中国成立后，尤其是非洲各国独立后，中非交流更加密切。
该时期中国本身的经济基础薄弱，中非之间的交流合作更多是在政治层面上，经济层面的合作极少，合作方式也主要是中国对非洲单方面的援助。
随着中国经济的高速增长，90年代以后，特别是进入21世纪，中非关系突飞猛进，中非之间的合作已更多地涉及到经济领域。
2000年第一次中非合作论坛(FOCAC)的成功举行，拉开了中非全面经济合作的序幕。
中非关系稳步发展，合作不断深化，其合作范围也逐步扩大。
一、中非经贸关系发展的现状中非经贸交往主要体现为中非贸易、中国对非的直接投资、中国对非援助以及中非经济技术合作等方面。
(一)中非双边贸易中非双边贸易总额的快速增长很好地反映了中非经贸关系近年来的深入发展。
据统计，中非贸易额1950年为0.1214亿美元，1990年为1.6645亿美元；90年代后期发展迅速，到1999年中非贸易总额为64.84亿美元，五十年内增长了533倍。
进入21世纪以来，在中非合作论坛的框架下，中非经贸关系再上一个新台阶。
2000年中非贸易总额达到106.01亿美元，2006年达到554.64亿美元，2007年为733.11亿美元，2008年首次突破千亿美元达到1068.42亿美元。
2000到2007年间，中非贸易年平均增长率达到了30％，2008年的增长率更是高达45.7％。
中非经贸关系：现状、问题与对策
中非经贸关系：现状、问题与对策引言中非经贸关系自20世纪50年代开始，经历了长期的发展与合作。
中非合作论坛成立于2000年，为中非双方提供了一个深入交流、合作的平台。
然而，中非经贸关系也存在一些问题与挑战，需要双方共同努力解决。
本文将就中非经贸关系的现状、问题以及对策进行探讨。
一、中非经贸关系的现状中非经贸关系在过去几十年中取得了长足的发展。
自改革开放以来，中国对非洲的投资和贸易规模不断扩大，成为非洲大陆最大的贸易伙伴。
根据统计数据，2019年中非双边贸易额达到2097亿美元，比上年增长约20%。
中国对非洲的投资主要集中在基础设施建设、资源开发和制造业等领域。
中国政府积极推动“一带一路”倡议，为中非经贸合作提供了更多机遇。
同时，中国企业也积极参与非洲的农业、能源、电信等多个行业，为非洲经济发展提供了重要支持。
中非人员交流与合作也不断加强。
中国政府设立了一系列奖学金项目，鼓励非洲学生到中国留学深造。
与此同时，中国也向非洲派遣了大量医疗队，为非洲国家提供医疗援助。
二、存在的问题与挑战尽管中非经贸关系取得了显著的进展，但也面临一些问题与挑战。
1. 不平衡的贸易结构目前，中非贸易主要以资源类产品出口为主，存在明显的不平衡。
非洲大多数国家依赖资源出口，而中国对非洲的资源需求较大。
这使得很多非洲国家容易陷入资源型经济的困境，缺乏多元化的经济发展。
2. 不够可持续的投资模式中国对非洲的投资主要集中在基础设施和资源开发等领域，这种投资模式缺乏可持续性。
一些项目存在环境污染和社会问题，对当地居民造成了一定的影响。
同时，由于一些项目的贷款条件较为宽松，一些非洲国家债务问题日益突出。
3. 不利于本地产业发展中国企业在非洲的快速发展也对当地产业造成了一定的冲击。
一方面，中国企业在某些行业中具备竞争优势，导致非洲本地产业难以与之抗衡。
另一方面，一些中国企业仍然采用低技术水平的生产方式，无法带动非洲本地产业的升级。
三、对策与建议为了进一步优化中非经贸关系，应采取以下对策与建议：1. 加强贸易多元化中非应加强贸易多元化，推动非洲国家从资源型经济向制造业和服务业转型。
非洲国家经济发展的政策分析
非洲国家经济发展的政策分析随着全球化的不断加速，非洲国家在经济发展方面也面临了越来越多的挑战和机遇。
在经济政策方面，政府的角色是至关重要的。
本文就非洲国家采取的经济政策方针进行分析和探讨。
一、促进外贸开放在全球化的背景下，非洲国家必须面对的现实是促进外贸的开放。
为了实现这一目标，非洲国家需要建立和扩大其与其他国家的经济关系，特别是发达国家。
这意味着非洲国家需要制定一系列的外贸政策，包括打造自由贸易区、减少民族保护主义、取消贸易限制等。
例如，非洲贸易区是非洲国家合作的一项倡议，目的是建立一个自由贸易区，增加非洲大陆内部的贸易，降低互相贸易成本，促进经济增长和就业。
非洲国家可以采取广泛的贸易协议，例如与欧盟的贸易协定、美国的非洲增长与机会法案和中非合作伙伴关系。
二、改善基础设施基础设施建设是非洲国家经济发展的重要因素之一。
没有良好的基础设施，生产能力受到限制，波及到全面经济发展。
因此，非洲国家有必要改善并扩建公共基础设施，例如道路、电力、水利、通信等，以提高生产力和融入全球经济。
例如，在肯尼亚，政府正在实施“肯尼亚愿景2030”发展计划，包括发展新的铁路和公路系统、拓展港口和航空业、修建较苛刻的电力站等。
这些项目中的一个关键因素是建设基础设施，并且使得基础设施可持续。
改善基础设施的重要性在于，它可以帮助非洲国家实现进口和出口贸易目的，并为人力资源和投资流动提供必要的支持。
三、加大产业投资产业投资是非洲国家加强整体工业化和增加外贸商品的关键。
非洲国家可聚焦带有本地优势的产业，例如农业、制造业等。
政府可以采取一系列措施，建立生产者联盟、贷款支持、技术培训等来促进这些行业的发展。
例如，在埃塞俄比亚，领导层已经推行一项规划，预计以发展制造业为目标，随着投资的增加，它可以成为“衣服制作之都”——非洲的工业中心。
政府鼓励他们的头部企业进行维修和改善，引入新的生产方法、技术和生产工具，同时也支持进口和借用新设备。
非洲发展问题的研究与对策
非洲发展问题的研究与对策一、非洲的经济发展现状非洲地区的经济发展一直处于落后状态，总体GDP不占全球经济总量的几何之一，且大多数国家的人均GDP水平很低。
它的发展难题主要是因为长期以来政治、经济和社会因素之间的相互作用。
一些国家的经济结构单一、依赖原材料出口，使其在国际市场中脆弱易受季节性价格波动影响。
非洲大陆面临的其他问题包括落后的基础设施、科技、教育水平和卫生保障。
二、非洲发展问题的根源非洲的发展问题的根源往往源于历史遗留问题、长期战乱等原因。
很多国家和地区曾经遭受殖民统治、战争、贫困和饥饿的困扰。
这些问题导致了许多人口的精神、文化和身体上的创伤和破坏。
此外，缺乏良好的治理、透明度和权力制衡也是非洲发展问题的重要根源。
三、非洲发展问题的对策1、帮助非洲发展创新型经济非洲大部分国家的经济结构依赖于出口原材料，这使得它们经济增长的速度缓慢，很难有持续的发展。
因此，必须推动非洲的产业升级，培育一批具有国际竞争优势的企业和创新企业家，帮助非洲在不断变化的全球经济中获得更加可持续的发展。
2、推动非洲基础设施建设基础设施建设一直被认为是促进地区经济发展的重要因素。
非洲存在严重的基础设施短缺问题，对交通、电力、水和卫生系统的投资比其他地区更少。
因此，应推动更多的私人投资和公共投资，建设高速公路、铁路和机场等重要基础设施，这将有助于提高该地区经济的生产率和竞争力。
3、加强教育、科技和医疗卫生领域的投资教育、科技和医疗卫生是支持非洲综合发展的关键领域。
这些领域的投资所带来的人力资源和技术创新将有助于非洲减少极端贫困、改善卫生和营养状况，同时增强该地区竞争力和创新能力。
4、改善非洲的治理机制完善治理机制是非洲发展的关键，包括建立有效的独立监察机制、反腐败机制和司法程序。
这将有助于减少对外援助和经济发展中出现的贪污和侵蚀行为。
此外，应鼓励社会公正和透明度，同时增强民主人权意识。
5、推动国际社会对非洲的支持国际社会应该在发展领域内积极支持非洲地区的发展。
《制度、契约与组织》解析
经济发展中的主次因素菲吕伯顿和瑞切特《制度和经济理论》：新制度经济学的中心问题定义为“制度对经济绩效的作用”；科斯：制度对交易成本影响水平的重要作用；制度就像是一个过滤器，它决定了决策者所能得到的机会；难以获得的机会被附加了“制度税”，这种税在某些情况下高得使这类机会不可能得到。
制度的变化能产生新的机会组合。
制度的变迁在一些情况下源于政治力量的变化。
除了政治因素，要解释制度安排的兴起与衰落必须求诸于非制度因素。
资源禀赋在塑造制度安排中的重要作用。
资源禀赋：包括但不限于普通资源、天气、地质、水文和其他地理条件；制度：人们为方便合作而做出的安排。
在经济发展的初期，非制度因素的重要性要高于以后的发展阶段的重要性。
在经济发展的后期阶段，产生了众多的上下层制度安排以引导经济发展。
经济发展的初期由于缺乏这些安排，使得资源禀赋的作用突出。
制度从原始状态诞生的时间和地点。
古典经济学：没有忽视经济发展问题，但是古典经济学家似乎没有建立一个真正系统、综合的处理经济发展问题的方法（亚当斯密、马尔萨斯、李嘉图）；新古典经济学：不太提及经济发展的问题，占据经济学家思想的是，成熟市场在解决资源分配和收入问题中的作用；大萧条时期：凯恩斯的通论（为什么一个成熟的市场体系会发生大萧条这样的事件？），本身不涉及经济发展的问题，着重于经济总量之间的相互联系（总储蓄与总投资、以及它们与总收入之间的联系），以说明经济波动而不是实际增长。
哈罗德和多马：试图理解充分就业条件下导致国民收入和劳动供给增长的因素。
没有考虑制度上的差异以及其他资源禀赋的变化。
他们将经济的增长建立在劳动和资本的供给上，采用了经济绩效的资源禀赋的观点。
1．劳动的增长是由人口决定的变量，而人口的增长却被简单的假定而为解释。
2．资本的增长认为部分是外生的，部分是内生的。
（1）内生部分来源于凯恩斯主义阐明的GNP对投资的作用；（2）外生部分来源于凯恩斯主义假定固定储蓄的边际投资倾向和收入的边际储蓄倾向。
非洲国家经济发展现状及对策研究
非洲国家经济发展现状及对策研究在全球化的背景下，非洲国家的经济发展面临着诸多挑战。
自独立以来，非洲许多国家一直面临着贫困、落后、腐败等问题，导致资源、财富的流失以及对外投资的匮乏，非洲发展因此受到很大的阻碍。
本文主要探讨当前非洲国家的经济发展现状、问题，以及应对措施。
一、非洲经济发展现状当前，尽管非洲国家的经济发展整体上呈现出较快的增长势头，但非洲各国大致分为两类：以尼日利亚、埃及等为代表的经济发展快速的国家和以刚果民主共和国、塞拉利昂等为代表的经济发展缓慢的国家。
据世界银行数据显示，2020年非洲的经济增长率将达到2.4％，较2019年略有下降。
然而，非洲的经济增长率不能掩盖其经济结构和发展水平的落后。
非洲缺乏现代化的生产力和技术，许多国家的经济仍处于依赖自然资源的初级阶段。
这样一来，非洲国家难以转变经济结构，实现经济多元化和可持续发展。
这也是导致非洲经济受到国际市场波动、自然灾害等因素影响较大、增长动力不足的原因所在。
二、非洲经济发展问题1.经济结构落后非洲大部分国家经济仍以农业为主，约70％的就业人口从事农业和渔业，而工业和服务业的发展非常薄弱。
农业的生产技术和设施相对落后，生产效率低下，农民处于被动状态，难以实现农业集约化、高效化；而工业化进程缓慢，制造业的比重仍然较小，技术普及率不高，很多产品主要是以原材料和中间品的形式输出。
服务业发展相对落后，不发达的金融、交通、教育等基础设施也限制了非洲国家的经济发展。
2.政治、法律体系问题西非、中非、东非等地的国家存在较严重的政治不稳定和腐败现象。
各国政府的功能深受制约，不良的政治行为导致国家权力分散、拨款不善、税收管理无能。
政府机构的各种腐败现象，破坏了经济的稳定性。
由于法律、环境、人权等因素，外国企业往往不愿在非洲的大多数国家投资，当地政府长期以来也没有采取有效的措施来解决这些问题，增加了非洲国家的经济发展不确定性，不利于经济投资和增长。
3.教育和科技发展水平相对落后因为长期缺乏投资、科技水平低下和人才流失等原因，非洲大多数国家的科技和教育也相对落后。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：经济发展中制度因素与非制度因素的作用必须联系经济发展的阶段来分析，制度决定论与技术决定论在一定的约束条件下成立，任何理论的绝对化都有可能使理论变成谬误。
经济发展中制度因素与非制度因素是互补的、互动的关系。
关键词：经济发展；制度因素；非制度因素；相互关系中图分类号：%"&’()*&文献标识码：!文章编号："#$"%&’()*)((#+(&%(("(%(,有关经济发展中制度因素与非制度因素的关系是经济学研究中一个有争议的问题。
新制度经济学强调制度在经济发展中作用的观点产生了一些误区，有过分夸大制度功效的问题。
我们这里所说的非制度因素是指资源禀赋，包括普通资源、大气、地质、水文和其他地理条件、技术等。
与资源禀赋相对应，制度指的是人们为方便合作而做出的安排+’,。
本文从三个方面探讨经济发展中的非制度因素与制度因素，并分析这两者的关系。
一、在经济发展中制度因素与非制度因素的作用必须联系经济发展的阶段来分析在经济发展中，制度因素与非制度因素的作用的大小（或主次）主要与一定的发展阶段相联系。
我们主要讨论以下四种情况时的制度因素与非制度因素：’、从人类交易的阶段来看，从简单的交易到非人格化交易过程，也是一个制度作用不断增加的过程诺思认为人类经历了两类交换形式。
一类是简单的交换形式。
在这类交换形式中，专业化和分工处于原始状态，交易是不断重复进行的，卖和买几乎同时发生，每项交易的参加者很少，当事人之间拥有对方的完全信息，因而不需要通过建立一套制度来约束人们的交易行为，达到合作解。
这种个人的交易受市场和区域范围的局限，专业化程度不高，生产费用高。
实际上这就是新古典理论中的完全竞争状态。
这个阶段类似于布罗代尔的下层市场组织，即面对面的即时买卖交易，一手交钱，一手交货，这种交易随处可见，属于市场经济的基本内容。
这个阶段也类似于奥尔森“自我实施型”的交易，在发展中国家，他认为看到更多的是现货交易，是依靠交易者的自我实施完成的，如在印度加尔各答街头的商品买卖，奥尔森把这种市场中的交易称为“自我实施型”的或在现场进行的交易。
随着专业化和分工的发展，交换的增加，市场规模的扩大，另一类即非个人交换形式出现了。
在这类交换形式中，交易极其复杂，交易的参与者很多，信息不完全或不对称，欺诈、违约、偷窃等行为不可避免。
作者简介：卢现祥，中南财经政法大学经济学院院长、教授、博士生导师。
论经济发展中非制度因素与制度因素卢现祥!这样个人收益与社会收益就会发生背离，如果个人收益与其投入不相对称，个人便失去了从事生产性活动的动力，社会效率也达不到最优。
新古典理论没有把这两种交换状态区别开来。
亚当・斯密所说的通过看不见手的作用，人们追求个人利益最大化的同时，能自动实现社会利益最大化的假定，说明不了非个人交换的状态。
于是产生了“囚犯困境”和奥尔逊描述的“搭便车”（%&’’&()’&）情况，因此，制度便应运而生。
诺思所说的非个人交换形式类似于布罗代尔上层市场组织，上层的首要特点在于交易双方互相并不见面，中间成为一个专业的、独立的部门，商人分化出来了。
这个阶段也类似于奥尔森所说的“非自我实施型的互利性交易”，在发达国家，典型的市场是资本市场、货币市场、保险市场、期货市场与外汇市场等复杂类型的市场，奥尔森认为这类市场中的交易属于“非自我实施型的互利性交易”（或者叫社会规划型市场）。
这类交易不是现场进行的，而是依靠契约的实施来完成的，他把这类市场称为产权密集型或契约密集型市场。
制度的作用在于，规制人们之间的相互关系，减少信息成本和不确定性，把阻碍合作得以进行的因素减少到最低程度。
从简单的交易到非人格化交易过程，也是一个制度作用不断增加的过程。
也就是说随着分工的发展，交易的范围的扩大和交易层次也在增加，也就是讲交易越来越复杂，人的行为也越来越难以预期，于是制度就很重要了。
!、从一个地区或一个国家的发展阶段来看，在一个地区或一个国家的经济发展中，非制度因素在发展初始阶段的重要性要高于在后期阶段的重要性在发展的初始阶段，非制度因素为制度变迁创造了制度创新的潜力。
在一定阶段后，制度因素比非制度因素更重要。
制度确实很重要，但在经济发展过程中，它们是在非制度因素这一背景下起作用的。
随着制度的产生、成熟和消亡，每一代人所获得的禀赋中都包含了从过去历史继承下来的制度。
也就是讲，制度具有累积性和延续性。
在这种意义上，制度成为更广泛的定义的资源禀赋的一部分，并且随着时间的流逝，越来越重要。
人类刚摆脱原始状态时只拥有少数制度安排，因而在发展的早期阶段，资源禀赋很大程度上控制了经济发展的时间和模式。
随着经济发展过程一步步展开，更大的并经过更多实验的制度集合出现了，从而影响了以后经济发展的时间和模式*!+。
为什么随着人类社会经济的发展制度越来越重要？相对而言，非制度因素在发展初始阶段的重要性要高于在后期阶段的重要性。
在经济发展的后期阶段，产生了众多的上下层制度安排以引导经济发展。
而经济发展的最初阶段由于缺乏这些安排，使得资源禀赋的作用特别重要*,+。
在进入工业化时代以后，制度上的差异会发挥更大的作用*-+。
一些实证研究表明，那些较早进入工业化并能迅速完成工业化的国家，往往是那些制度建设较为完善的国家。
在人类社会发展的后期阶段，制度创新会使各种资源的潜力最大化使用，有效的制度可以克服资源瓶颈。
,、从一国的体制变迁来看，一国处在新旧体制转轨时期，此时制度绩效可能较高也可能较低在制度创新过程中经济增长率也较高。
一旦制度体系逐步完善以后，制度效率就会处于相对稳定的状态。
从某种意义上讲，新制度经济学对发展中国家更具有实用价值。
经济学家估计，中国由家庭承包责任制取代原来的集体农作制度这一变迁对中国农业生产力的贡献份额在!".到/".之间，有的学者的估计值甚至高达0".。
从这些分析看来，新旧制度的转型期可能对人的行为影响极为明显，一种能够充分调动人的积极性的制度取代了压制人的积极性的制度后，会使生产率大大地提高。
当经济发展中的制度是一个瓶颈因素的时候，制度创新或制度变迁都会带来经济的发展。
菲利普・基弗和玛丽・雪莉提出了不同的观点，他们指出，拥有完善制度的国家具有较高的增长率。
通过对中国和加纳的比较分析，他们认为，正式制度（诸如控制和平衡性政治体制）以及某些作为重要的非正式制度是经济发展的关键*/+。
是不是一定具有完善制度的国家才有较高的增长率呢？我们认为不一定，如中国!"多年的改革开放是一个制度不断完善的过程，我国与市场经济相适应的制度体系并不完善，但我国经济一直保持着较高的增长率。
当然，在转型期制度绩效不一定都是高的，如前苏联、东欧一些转型国家，在一定阶段就出现过经济增长的下降或放缓。
-、从一种社会形态到另一种社会形态的转变的制度作用比较明显西方国家在从封建社会过渡到资本主义社会的过程中，制度的变迁和创新起着极为重要的作用。
道格拉斯・诺思认为，在从封建社会过渡到资本主义的过程中，如有的制度安排能够使经济单位实现规模经济（股份公司、企业），有的制度安排鼓励创新（奖金、专利法），有的制度安排提高要素市场的效率（圈地、汇票、废除农奴），或者减少市场的不完善（保险公司），这些制度安排起到了提高效率的作用。
马克思也曾经讲过，封建时代的生产力要比奴隶时代的生产力高，而资本主义时代的生产力又比封建时代的生产力高。
以上四个方面从不同层面揭示了制度和非制度因素在社会经济发展中的作用是与经济发展阶段联系在一起的，离开经济发展阶段我们很难搞清楚制度因素与非制度因素在社会经济发展中的作用。
以上四个方面有些重叠，但我们分析问题的切入点还是有差异的。
二、经济发展中制度因素与非制度因素是互补的、互动的关系在技术变迁与制度变迁的关系上，存在着两种对立的观点，一种观点是制度变迁依赖于技术变迁，即技术决定论；另一种则认为，技术变迁依赖于制度变迁，即制度决定论。
其实这种决定论的观点的争议有点类似“是先有鸡，还是先有蛋”的问题。
在历史的长河中，我们很难把制度与技术对人类社会经济发展的作用分开来。
制度决定论与技术决定论只有在一定的约束条件下成立，任何理论的绝对化都有可能使理论变成谬误。
%、技术决定论的依据及其局限性关于技术决定论主要是依据两点来分析的，一是技术与制度的关系，这两者到底是谁决定谁的问题；二是在经济发展中，到底是技术进步能降低成本、提高生产率还是制度能降低成本、提高生产率，从而促进经济发展，即使两者都重要的情况下，也有一个主次的问题。
新制度经济学家把马克思的观点划入了技术决定论。
尽管马克思强调了生产方式的变化（技术变迁）与生产关系的变化（制度变迁）之间的辩证关系，但他相信前者提供了社会组织变迁是更为动态的力量。
在马克思看来，生产力（技术）是最活跃的，而生产关系（制度）则随着生产力的变化而变化。
有趣的是，技术决定论在美国近代制度学派的著作中也是一个处于支配地位的论点。
凡伯伦和他的追随者将技术视为经济进步与增长的动态因素，而制度是静态的因素。
凡勃伦认为，技术变迁的速度和方向受到现存制度框架的影响。
而制度框架是在思维的习惯方式及决策者的利益中表现出来的。
技术通过改变物质条件，通过改变个人生活和思想的方法、模式和习惯而产生制度后果&#’。
关于技术变迁在社会经济发展中的作用，技术决定论把技术放到了决定性的地位。
以凡伯伦为首的美国制度学派并不强调制度在经济增长中的作用。
在凡伯伦的体系中，正是动态技术与静态制度之间的辩证斗争与冲突导致了经济与政治制度被慢慢地置换与替代，经济组织的体系经历了历史的变迁与调整。
为什么出现技术进步？多西（%($$）对相关文献进行了综述。
一些解释性的因素包括：相对价格、可流动性、企业和产业专有路径、标准操作程序、交易成本、市场结构、技术路径和同步的不可改变性&)’。
从这些解释因素来看，制度也是重要的解释因素。
技术决定论的局限性表现为，他们不能解释在人类社会经济发展过程中的一些现象，即人类历史上有不少时期并没有出现大的技术进步，或没有技术变迁，但仍然存在生产率提高、成本下降等现象（如诺思）。
另外，技术决定论还忽视了其他因素在社会经济发展中的作用，如人口压力代表着对食物需求的增加，在供给不足的情况下，必然要求制度变迁能产生更多的预计回报。
增加了的食物需求产生的压力与欧洲对毛皮的需求在美国产生的作用相当，这两者都带来商品价值或价格的升高，并都产生了新的制度安排以增加这些商品的供给&$’。
!、制度决定论的依据及其局限性制度决定论主要也是依据两点来分析的，一是技术与制度的关系，这两者到底是谁决定谁的问题；二是在经济发展中，到底是技术进步能降低成本、提高生产率还是制度能提高生产率，从而促进经济发展，即使两者都重要的情况下，也有一个主次的问题。