区域经济增长影响因素及策略诠释
论我国经济的三元结构
论我国经济的三元结构一、概述中国经济的三元结构理论是对我国当前及未来经济发展格局的一种深刻剖析和科学概括。
这一结构主要体现在城乡经济、区域经济以及产业结构三个方面，构成了我国经济发展的立体框架与核心动力。
在城乡层面，表现为传统农业经济、现代城市工业经济以及新型城镇综合经济体并存且相互影响的格局在区域发展上，则体现为东部沿海地区、中部地区与西部地区经济梯度差异及其互补协同效应而在产业结构上，是我国从劳动密集型产业逐步向资本技术密集型产业升级转型，并致力于构建第二产业、第三产业协调发展的现代产业体系的过程。
具体来说，“三元结构”理论旨在解决经济社会发展中存在的不平衡、不充分问题，力图通过深化改革与创新政策，推动城乡一体化进程，促进区域协调发展，优化产业结构升级，从而实现国家整体经济健康、持续、高质量的发展目标。
这一理论对于理解中国经济的复杂性和制定适应国情的宏观经济政策具有重要的指导意义。
1. 开篇陈述：简述研究我国经济结构的重要性及其对经济社会发展的影响。
经济结构是一个国家经济发展的骨架和支撑，它决定了资源的配置方式、产业的发展方向以及经济的增长动力。
对于我国这样一个拥有庞大人口和复杂经济体系的国家来说，研究经济结构的构成、演变和优化具有重要的理论和现实意义。
研究我国经济结构有助于我们深入理解经济发展的动力和制约因素。
通过分析不同产业、不同区域、不同所有制经济成分之间的相互关系和作用机制，我们可以发现经济发展中存在的问题和瓶颈，从而有针对性地制定相应的政策措施，促进经济的持续健康发展。
研究我国经济结构有助于我们更好地把握经济转型升级的方向和路径。
当前，我国经济正处于由高速增长向高质量发展转变的关键时期，面临着结构性、体制性、周期性等多方面的挑战。
通过研究经济结构的演变规律和发展趋势，我们可以明确经济转型升级的目标和重点，推动经济发展方式的转变和经济结构的优化升级。
研究我国经济结构还有助于我们提高经济治理的能力和水平。
区域经济发展战略规划问题与对策
车辆工程技术162理论研究 对于区域经济发展来说，战略规划不仅是经济发展的蓝图，也是经济发展的重要“指挥棒”，能够引导经济向更为科学、稳定的方向发展，所以提升对战略规划的重视度十分关键，做好这方面的研究意义重大。
1 区域经济发展战略规划1.1 区域经济发展战略规划的含义 为了提升区域经济发展的科学性，在较长的时间，依据对区域经济、社会发展情况的估量，对区域经济发展各方关系进行分析，对其达到的目标、指导思想、经历阶段、解决的重点内容等所必须采取对策的总决策和总规划。
1.2 区域经济战略规划应遵循的原则 第一，兼顾全局原则。
区域经济战略规划的主要目的在于提升区域经济发展的科学性，增强区域经济发展的有效性，所以必须要兼顾整体利益，以大局为重。
第二，发挥优势原则。
我国地域面积较广，不同地区具有不同的地势特征、气候特征等，自然资源、自然条件、文化习俗等都不相同，所以在发展区域经济、制定战略规划的时候一定要充分考虑地区的差异性，对地区优势进行科学运用，这样才可以取得更好的效益。
第三，效益原则。
区域经济发展战略规划的目的在于取得地区经济效益，合理对区域经济发展进行规划和布局，能够以更少的投入取得更大的收益。
1.3 区域经济发展中做好战略规划的重要意义 第一，能够从全局为区域经济发展明确方向、确定思路、做好引导。
区域经济发展战略规划是站在区域经济总体发展形势、发展方向基础上制定的，是对区域经济的发展状况进行详细分析和探究之后制定的规划，具有较高的实用性和操作性，能够为区域经济持续发展提供良好的指导。
通过战略规划的制定，可以结合区域经济的现实发展情况为其明确发展思路，这就能够使区域经济发展更为稳定有序、有规范的参考依据，从而实现区域经济发展整体水平的提升。
第二，能够提升区域经济发展的有效性。
通过结合区域经济的现实发展情况进行战略规划的制定，能够及时对区域经济的发展情况进行检验，明确区域经济的现实发展是否与规划相符合，是否存在问题，或者存在不足等，通过这些分析和探究，能够及时发现区域经济发展过程中的缺陷，从而及时解决这些缺陷，促进区域经济整体发展成效的提升。
运用马克思主义经济增长理论诠释区域发展的内涵
式， 因为扩大再 生产不仅 是数量 的累积 ， 同时也 要求 增长 比例 的合理化 ， 这是我 国实现社会经 济和谐发 展的基本条件 。
、
主 义 经 济 增 长 的 理 论 ，而 马 克 思 对 扩 大 再 生 产 实 现 条 件 的 分 的 目标 要 求 。 （ ） 一 区域 经 济 增 长 与 经 济 发 展 析， 也就是资本 主义 经济实现稳定增长条 件的分析 。撇开 它所 经济增长是产 出的增 加（ 总产 出和人均产 出） 区域经 济增 ， 表现 的资本主义经济特有 的形式 ， 际上 揭示 了建立在社会 化 实 长的过程不仅受 到现存 的空间结构 （ 区域 内经 济活动聚集程 如 大生产基 础上 的市 场经 济运行 的一个共 同规律 。对于指导 社会 和现有 的产业 结构 （ 工业化程 度影 响 ）而且 特别受 到空 如 ， 主义社会 的再生产 ， 实现社会经 济增长都具有重要的现实意义。 度 ） 间结构 和产业结构 变化 的障碍和瓶颈。区域发展一般是指在一 马克思在《 资本 论》 第二卷 对资本 主义简单 再生 产和扩 大 产业 组织和结构优化 为中心的一 再生产 的实现条件作 了深刻分析 ， 于扩 大再生产马克思 提出 定范 围内进行 的以资 源开发 ， 关 系列经济社会 活动。其实质是 通过具体的区域发展过程的实施 必须具 备两个 条件才有 可能实 现 ，即第 一部类 生产 的生产资 提升 区域发展能力 ， 促进 区域 的全 面发展。 进区域人 促 料， 要大于 两大部类 消费掉 的生产资 料 ； 第二部 类生产 的消 费 和评价 ， 口、 资源 、 环境 与社会经 济的持续 、 协调发展 。 表现为政治 、 社会 资料 ， 要大于两大部类原 有工人和资本家有 购买能力消费需要 体制进 步 、 收入分 配合理 化 、 化教育水平 的提高 以及居 民劳 文 之和 。 两个不 等式， 这 不仅分别反映 了第一部类和第二部类在扩 可持续发展 大再生产 中各 目的地位和作用．而且也揭示 了在扩大再生产条 动条件 和生活条件 的改善 。在区域经济发展观 中 ， 日益受 到人们 的重 视 ， 满足 当代的需要 ， 既 而没有威 胁到未来 件下两大部类在 生产规模上必须具备 的基 本数量关系 ， 强调 了 代 的发展 。 资本积累 的重 要作用。由于扩大再生产是推动社会经济快速发 个 区域 的经济增 长与发 展取决 于区域 内各因素之 间 的 展的基本 的生产方式 ， 在本文 中主要讨论扩大再生产 的生产方
区域经济理论(人民大学,陈秀山)
出发点 ——区位条件不是既定不变的，而是在社会生 产和再生产过程中被“生产”出来的，是社会发展过 程的结果 ——结构转换引起周期性经济危机，随着结构 转换引起了单个企业区位的急剧变动
二是，企业对它周边环境的利益有什么样的作用
2.1.1 企业作为一个开放系统
两个条件
⑴ 相应的要素必须对企业的成本或者收益有影响 作用：非货币成本，如时间成本、不适应性；中长 期的影响作用，如妨碍创新能力
⑵ 这些要素在可拥有性、质量或价格上必须在区 域间存在差别
重要联系：采购市场和销售市场
⑴ 投入 ——自然资源 ——劳动力变化 ——货物和服务供应商结构 ——信息密集度和有关创新信息的通畅程度 ⑵ 产出 ——由于区位不同，市场进入会有重大差别 ——市场的区域结构取决于货物和服务延伸的范围：
地区市场、国内市场和国际市场 ——区域的发展也受到在那里选址的企业的影响
2.1.2 区位决策的长远性和不确定性
区位决策复杂性
迁移成本 不可逆性 不可流动性 各种因素的影响 信息处理 分析和规划技术 企业的经济生命周期 １０至１５年
区位决策不确定性
市场不确定性 技术不确定性
2.2 区位分析的基本原理
1.3.1 区域经济学的对象与任务
➢经济学和经济地理学及产业布局学交叉而成，年轻
的应用经济学分支学科
➢经济学研究的的对象与局限性
➢传统经济地理学研究的对象与局限性
区域经济学研究对象
运用经济学的基本理论和方法研究空间问题，即 地理
地市高校服务区域经济社会能力的影响因素及策略选择
地市高校服务区域经济社会能力的影响因素及策略选择[摘要]地市高校服务区域经济社会是时代发展对高等教育提出的要求，地市高校学科建设水平、学科专业与地方社会的关联度、师资队伍、科研水平及服务管理机构等是影响其服务能力的主要因素，地市高校应更新办学理念、规划服务重点、构建服务体系、创新办学与管理模式、提升服务绩效，与区域社会互动发展，方能实现学校与地方社会发展双赢。
[关键词]地市高校服务能力影响因素策略随着我国经济社会向纵深方向发展，以地市为区域单位的经济地位日渐凸显，不少地市成为国家经济发展区块中的新生力量，占据重要的经济和战略地位。
伴随着区域经济社会的崛起，地方高校也快速发展起来，许多没有高校的地市积极创办高等教育，一些已有区域高校的地市则积极谋求学校升格。
区域社会经济的发展、区域文化品位的提升越来越需要所在地市高校提供更多的智力支持，地市也希望通过社会服务积聚教育资源，获得更大的发展空间。
互动发展的需要使地市高校服务区域经济社会成为必然。
一、地市高校与区域经济社会互动发展的现状地市高校服务地方经济社会有着地域、文化、社会资本、信息、成本等诸多优势，这些优势的存在，意味着地市高校服务区域经济社会有着得天独厚的发展潜力。
但长期以来，地市高校与地方社会之间如何实现主动服务与积极依靠的问题，一直没有得到很好地解决。
许多地市政府虽然提出了科教兴市、人才强市战略，但在实际的实施过程中并没有得到落实。
一些改革开放较早、经济较发达的地区虽然较为重视高等教育，却热衷于扩展校园，片面追求德政工程、形象工程，一些高校领导注重校园硬环境建设而忽视师资、学科和教学资源等软环境建设，对主动服务地方社会经济、实实在在地发挥学校在人才、智力和信息等方面的优势思考得不多；而一些欠发达地市，还看不到高校在知识经济时代的基础性和动力源作用，不重视、不支持其发展。
这些都直接导致地方社会与地市高校在发展过程中相互隔离和脱节，严重制约地方社会与地市高校的发展。
经济全球化背景下区域经济协调发展研究
经济全球化背景下区域经济协调发展研究一、前言经济全球化背景下，区域经济协调发展成为了一个备受关注的研究领域。
区域经济协调发展是指各个地区经济之间的合作与协调，以实现共同繁荣和发展。
本文将着重探讨经济全球化背景下区域经济协调发展的必要性、影响因素及相关政策。
二、经济全球化背景下区域经济协调发展的必要性1. 促进资源优化配置经济全球化背景下，各国之间的经济联系日益密切，经济合作已成为国家之间进行利益交换的主要形式。
通过区域经济协调发展，可以促进各地区之间资源的优化配置，实现资源最优利用。
2. 促进区域经济整体竞争力提升区域经济协调发展可以促进整个地区的经济增长和发展，同时提高整个地区的竞争力。
在区域经济协调发展中，各地区可以互相学习、互相借鉴，促进整个地区产业结构和技术水平的升级，从而提高整个地区的整体竞争力。
3. 促进地区经济的可持续发展区域经济协调发展也可以帮助各地区实现可持续发展。
在区域经济协调发展中，可以优先保障环境和资源的可持续利用，提高地区的经济、环境、社会等方面的可持续性，从而满足未来发展的需要。
三、影响因素1. 历史、地理和文化背景历史、地理和文化背景是影响区域经济协调发展的重要因素，在不同的地区其影响程度也不同。
有些地区因为历史、地理和文化方面的相似性，更容易实现区域经济协调发展。
2. 政策环境政策是区域经济协调发展的重要驱动因素。
不同的政策环境对区域经济协调发展的影响也是不同的。
国家、地区、城市的政策环境对其经济发展的影响十分显著，因此，政策环境也是影响区域经济协调发展的重要因素之一。
3. 经济结构不同地区的经济结构也是影响区域经济协调发展的重要因素之一。
不同的经济结构会导致地区之间的合作与协调方式有所不同，从而影响区域经济协调发展的进程。
四、相关政策1. 发展重点产业政府可以通过发展重点产业，推动不同地区之间的合作与协调。
建立特色产业并将其作为区域经济发展的核心，可以帮助各地区实现共同的经济目标。
区域经济发展 前言
区域经济发展前言.txt我不奢望什么，只希望你以后的女人一个不如一个。
真怀念小时候啊，天热的时候我也可以像男人一样光膀子！前言一改革开放以来，中国及各地区的经济和社会获得了巨大的发展。
经济的迅速增长和现代技术手段的运用，正在改变着各地区的社会经济结构和生态环境结构。
在地区经济实力增强的同时，省区市之间特别是东西部和南北部的地带性差距正在拉大；人与自然相互关系的区域性矛盾愈加突出。
在这种趋势下，地区经济与社会发展战略、政策和措施问题具有特别重要意义。
区域发展问题已成为中国跨世纪发展中的重大社会经济问题。
自1993年下半年起，中央政府对国民经济实行了一系列宏观调控措施，至1996年顺利实现了国民经济的“软着陆”。
与此相应的，中国各地区在实施中央调控方针、实现地区经济的快速、稳定、健康发展方面出台了众多的政策和措施，取得了丰富的经验与不同程度的效果。
今年9月召开的中国共产党第十五次全国代表大会提出了中国社会主义初级阶段的基本路线和纲领，强调“必须在社会主义条件下经历若干相当长的初级阶段，去实现工业化和经济的社会化、市场化、现代化。
这是不可逾越的历史阶段”。
同时还指出社会主义初级阶段的一系列社会经济和产业结构特征，“是由地区经济文化很不平衡，通过有先有后的发展，逐步缩小差距的历史过程”。
这是考察中国区域发展问题最重要的理论基础和原则。
在社会主义市场经济确立的过程中，区域发展政策已经成为各地区政府工作决策的核心。
决策的科学化直接关系到区域发展的大局和在区域发展竞争中的成败。
为了区域发展决策的需要，各级政府需要把握全国发展的总态势，本地区实施的政策及其效果，相邻区域发展的基础、政策、结构的优势与缺陷等。
在知己知彼的基础上，确定本区域的发展战略思路、产业重点、基础设施建设方案，作出关于合理开发和利用资源、吸引资金、开辟原料来源和产品市场的竞争决策。
区域开发和区域发展问题在受到各级政府重视的同时，也成为地理学、经济学、区域科学等学科愈来愈重要的研究对象，成为高等学校教学和对全社会进行国情教育的重要课题。
第三讲 区域经济增长俱乐部趋同
趋同检验： 基于多种传统计量方法 共采用了横截面回归分析、面板数据分析 及时间序列分析等方法，并充分考虑了各 种方法中可能的模型，共计进行了32次计 量分析，最终均得到了据CART分析所得 的3个区域组内存在俱乐部趋同的结论，各 种趋同检验方法结果的互相印证，充分说 明了所得的结论是相当稳健的。
六、对协调发展的启示
集中在两点： （1）历史因素、结构因素及地理因素等3大因素， 以及市场力量、政府力量及相互作用力量等3股 力量在中国俱乐部趋同的形成中发挥了重要的作 用，并且，政府力量对俱乐部趋同形成的影响是 以其与市场力量的相互作用为中介而实现的。因 此，国家应该继续大力推进市场化改革，以及努 力提高各地区（特别是欠发达地区）的受教育程 度和基础设施水平，优化各地区的产业结构，使 得其在市场力量和政府力量的助推下，促进本地 区的经济增长，进而缩小与发达地区的差距，实 现区域经济协调发展。
这个问题的研究大致可以90年代中后期为界，划 分为两个阶段： 前一个阶段是纯粹经验性质的统计分析，特点是 采用国际通行的基尼系数、变异系数、泰尔指数 等统计指标对中国地区差距及其变动进行测度和 因素分解，由此观察地区差距的变动趋势及影响 因素，并得出相关的对策。 后一阶段始于1996年，特点是引入当时在国际上 已经流行的经济增长趋同性分析方法，对中国地 区经济增长的趋同性进行检验，从而使中国地区 差距演变的研究开始具有了理论基础，由此提高 了研究结论的解释能力。
趋同的基本内容：
在一个国家内部，如果区域之间是相互 开放的，那么，在市场机制的作用下，受收 益递减规律的约束，要素在区域之间的自由 流动将对区域经济发展不平衡产生自我修正 作用，从而导致区域之间人均收入或产出水 平趋向均衡。这样，尽管区域之间在发展的 初始阶段存在着经济差异，但如果它们的经 济增长条件相同或相似，那么，欠发达区域 的经济增长将会快于发达区域，它们之间的 经济差异将随时间推移而逐渐缩小。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区域经济增长影响因素及策略诠释内容摘要：区域经济增长是区域经济发展的重要标志，但区域经济的增长与发展会受到各种因素的影响。
本文以黑龙江省经济增长与发展为例，运用全要素生产模型对区域经济增长中的劳动、资本及全要素生产率进行计量，并就我国区域经济增长与发展过程中各要素的培育与发展问题提出相关对策，即实行区域金融优惠政策，调整地方财政支出结构，加快区域产业结构的优化升级等。
关键词：区域经济资本产出弹性劳动产出弹性全要素生产率区域经济增长与发展影响因素的理论分析区域经济增长是指一个经济区域在一定时期内（通常为一年）产品与服务总产出量的增加，可以用区域国民生产总值计量。
而区域经济发展不仅指产出的增加，还要伴随着产出结构的改善和资源配置（投入结构）的优化，因此区域经济发展还包括政治、社会体制进步、收入分配的合理化、文化教育水平的提高、区域市场结构的优化、居民劳动条件和生活条件的改善等。
我们认为，要考察一个地区的经济发展进程，找出影响该地区经济增长与发展的主导因素，应该遵循一定的逻辑思维，如图1所示。
影响区域经济增长与发展的因素可以从以下几方面进行分析：生产要素的种类及其质与量。
其主要作用是形成原始生产要素的供给。
斯密认为劳动、资本、土地的数量决定一国的产出。
生产要素主要指以下几个方面：投入要素的种类。
主要包括：一是资本要素，主要来源于家庭储蓄、企业储蓄和政府储蓄；二是劳动力要素，主要来源于区域内自有劳动力和外来劳动力，如迁移和打工等因素；三是自然资源要素，如土地的肥沃程度、矿产的种类及丰富程度、气候等因素。
投入要素的数量。
资本存量的多寡特别是资本增量的快慢，往往成为促进或阻碍区域经济增长的基本要素。
一般认为，一定时期内国民收入水平的高低是决定其资本形成规模的最重要因素。
在储蓄全部转化为投资、投资又全部形成资本的前提下，资本形成规模便完全取决于国民收入水平及相应的储蓄率，而储蓄率又在相当程度上决定于对应的收入水平。
投入要素的质量。
资本要素的质量主要指内涵型资本的形成，即在资本形成规模既定的前提下，资本形成对现代经济增长的推动作用主要取决于资本能否发挥综合效益，包括资本的投资选择和区域经济主体对资本的吸收能力。
生产要素市场与商品市场。
两者的主要作用是促进生产要素和商品的流通。
经济体制是决定经济增长的重要因素，我国长期实行的计划经济体制对生产要素的配置效率很低，不利于地方经济发展，但前苏联改革失败教训又证明短时期内完全的市场化，也会对国民经济造成严重破坏。
当前，我国的渐进式改革方式决定了我国在较长时期内的混合经济体制模式，即市场为主、政府宏观调控为辅。
这意味着一定时期内不同地区市场化进程会存在着显著差异，一般来说，区域经济市场化程度越高，社会生产的专业化分工越细化，要素的流通、使用效率就会越高。
企业生产与技术创新。
技术创新的作用是促进生产要素使用效率的提高。
在微观层面上，要素最终要交由企业使用，而企业使用要素的效率同企业内部的技术水平密切相关。
在不同的技术模式下，各种要素在经济活动中的结合方式不同，技术要素主要分为：节约资本性技术，适用于资本稀缺的区域；节约资源性技术，适用于自然资源稀缺的区域；节约劳动性技术，适用于劳动资源稀缺的区域。
政府调控。
我国政府对区域经济的调控，主要体现在区域经济运行的各个环节中。
其调控措施主要包括三类：通过立法的手段制定成文的法律，如税法、反垄断法和普通法（包括财产权法、契约法、侵权法）等；对经济主体进行直接的行政干预或间接的宏观调控，甚至是直接组织公共生产；依靠社会力量，如民间行会、宗教团体等非政府性组织，运用伦理、道德、习惯等社会因素影响该地区经济发展。
区域经济结构及其空间格局。
主要包括：一是区域产业结构，其一般趋势是第一产业在经济活动中的比重显著下降，第二产业尤其是第三产业比重有明显上升；二是区域就业结构，产业结构变化造成不同产业间劳动生产率的差别，从而引起就业结构的变化，劳动力从第一产业向第二产业转移，再从第二产业向第三产业转移；三是区域组织结构，随着产业结构调整，区域规划、经济发展计划和区域经济政策会更加合理化。
区域间的经济往来。
一个区域的经济增长与发展不仅受区域内的因素影响，而且也受区域外因素的影响。
在一个开放的区域中，经济增长与发展在很大程度上受外部因素的影响，区域间的生产要素（劳动力、资本、技术知识）流动及货物与服务的运动会使技术知识扩散，提高流入地区的生产能力。
杜森伯利（J•S•Duesenberru）以19世纪的美国为例，利用两区域模型研究了产品输出对经济增长的作用；诺斯（D.C.North）也认为，产品和服务的输出是经济增长的决定性作用。
区域经济增长与发展影响因素的实证分析方法与模型。
国内外经济增长理论研究表明，在现代经济增长过程中，技术进步对经济增长的贡献越来越大，越是发达国家，生产率对经济增长的贡献越高。
我们采用柯布道格拉斯生产函数测算资本和劳动投入的贡献，进而测算全要素增长率对区域经济增长的贡献。
假定技术进步是中性的，资本服务流量与资本存量成比例，国民经济的生产函数为：Yt=A0λr1t+r2t2KαtLβt其中α、β分别代表资本和劳动的产出弹性；常数A0代表初始技术水平，λr1t+r2t2为趋势变量，代表非线性的技术变化。
其中t表示时间，r1,r2为时间参数。
上式两边取自然对数即为：lnYt=lnA0+r1t+r2t2+αlnKt+βlnLt，当α+β=1，即规模报酬不变时，有：ln(Yt/Lt)=lnA0+r1t+r2t2+αln(Kt/Lt)或ln(Yt/Kt)=lnA0+r1t+r2t2+βln(Lt/Kt)方程左端加入随机误差项及虚拟变量D1、D2，得到生产函数的线性回归方程：ln(Yt/Lt)=lnA0+r1t+r2t2+αln(Kt/Lt)+D1+D2+υ①ln(Yt/Kt)=lnA0+r1t+r2t2+βln(Lt/Kt)+D1+D2+υ②定义全要素生产率为：TFPt=Yt/(KαtL1-αt)③全要素增长率为：TFPttfpt=————-1④TFPt-1数据说明。
由于篇幅所限，本文只对数据来源及其处理方法做出解释，具体数据从略。
产出数据。
一般而言，衡量区域经济整体产出的指标是按可比价格计算的地方国内生产总值或国民生产总值，本文采用黑龙江省GDP数据，并按1990年不变价格进行换算。
劳动投入数据。
在区域全要素生产率分析中，严格说，投入数据是一定时期该区域内要素提供的“服务流量”。
它不仅取决于要素投入量，而且还与要素利用效率和要素的质量因素有关。
在市场机制的调节下，劳动报酬能较合理反应劳动投入量的变化。
但由于我国处于经济转轨时期，收入分配体制不尽完善，这方面缺乏必要的统计资料。
因此，本文的年劳动投入量为黑龙江省三次产业年初和年末就业人数的平均数。
资本投入数据。
资本投入量为直接或间接构成生产能力的资本总存量，它既包括直接生产和提供物质产品和劳务的各种固定资产和流动资产，也包括为生活过程服务的各种劳务及福利设施资产。
由于我国不存在真实资本存量数据，我们根据投资流量数据和永续盘存法构造黑龙江省资本存量数据（取年均资本存量作为样本值）。
资本存量数据通过公式：Kt=(1-δ)Kt-1+It求得，其中Kt和It分别是t期的资本存量和投资，《黑龙江五十年》（1949—1999）公布了黑龙江省1952年以来“资本形成”的官方数据，考虑数据的准确性因素，本文的投资采用“资本形成”数据，固定资产投资采用“固定资产形成”数据。
δ是固定资产折旧率，黑龙江省1978年以前固定资产年折旧率统计数据的缺失较为严重，考虑“一五”以后东三省全民所有制企业（尤其是国有企业）在国民经济中所占比重高的特点，1978年以前的折旧率依据《中国统计年鉴》（1992年）“全国全民所有制企业固定资产综合折旧率数据”，并估计缺失年份的折旧率得到；1978年以后的年折旧额，可以从《中国国内生产总值核算历史资料1996—2002》中获得，部分年份通过估计获得。
基期年（1952年）的资本存量K0的确定，我们仿照美国学者珀金斯（1989）的假定（我国1953年的资本存量与国民收入比为3），设1953年黑龙江省的资本存量与国民收入比为3，计算K1953，进而得K0＝（K1953－I1953）÷（1－g×δ），其中g为1952年固定资本存量占资本存量的比重，它通过计算1952-1955年黑龙江省固定资本形成额占资本形成额比重的平均数获得。
虚拟变量。
D1代表上世纪90年代初计划经济向市场经济转轨时期，国有企业改制或破产对地区经济造成的影响，规定其值：1990年以前为1，1990-2003年为0；D2代表上世纪90年代中期国有企业实行下岗分流（失业率增加）给地区经济造成的影响，经检验确定1998年为突变点，规定其值1998年以前为1，1998-2003年为0。
回归结果。
我们用OLS法分别对①、②式进行回归，得到回归方程各项的参数如表1所示：根据表1的回归结果，资本的产出弹性α值为0.61，劳动的产出弹性β值为0.39。
依据全要素生产率计算公式③得到黑龙江省1983-2003年全要素测算值；同时依据公式④测算全要素增长率，如表2所示：有关结论。
通过上述研究分析，我们可以得出以下结论：通过对黑龙江省资本与劳动产出弹性的测算可以看出：1983-2003年期间黑龙江省资本产出弹性为0.61，劳动产出弹性为0.39，与全国资本、劳动产出弹性值大致相等。
这种情况说明黑龙江省经济的发展主要靠投资拉动，而劳动力要素在经济增长中的作用相对较低。
通过表2可以看出：1983年改革开放后，黑龙江省全要素生产率波动很大，从总体看呈上升态势，但从数值上看明显要低于全国平均水平（1983—1998年全国全要素生产率在21.48-23.25之间）。
从全要素增长率来看，黑龙江省全要素生产率变化大体可以分为四个阶段：1983—1984年全要素增长率为正值，其原因是1983年底实行联产承包责任制后，农村经济向专业化、商品化方向发展，同时城市改革围绕增强企业活力为中心，形成了有利于商品经济发展的经营机制，黑龙江地方经济发展的积极性得到提高，生产技术得到较快改进；1985—1991年黑龙江省全要素增长率基本为负值，主要原因在于这一时期我国计划经济体制下建成的国有企业在市场竞争的大潮中逐渐走下坡路，国企改革尚处在探索阶段，地方企业（尤其是国有企业）技术出现落后，导致企业生产效率下降；1992—1999年全要素增长率为正值，但年增长速度相对较慢，但党的十四大确立了建设社会主义市场经济体制的改革目标，黑龙江全省上下围绕加快建设农业强省、深化国有企业改革，科学制定了“搞好二次创业、实现富民强省”战略目标，地方经济改革逐见成效；2000—2003年黑龙江省全要素增长率为正值，年增长速度在5%以上，速度明显加快，主要是由于国务院从1995年开始在全国范围内广泛深入开展再就业工程，特别是黑龙江省委、省政府于1998年制发国有企业下岗职工基本生活保障和再就业的有关政策，这些政策加速了国有企业改制的步伐，同时也促进了非公有制经济的发展，地方产业结构升级，科技进步速度加快，凸现出全要素在经济增长与发展中的重要作用。