西南交通大学研究生学位论文答辩委员会职责及答辩程序
学位论文答辩工作步骤
学位论文辩论工作步骤一、原那么1.学位辩论以公开方式举行，各院系辩论安排需提早一周公布，允许校内外的教师及同学列席旁听；2.辩论委员会必须坚持实事求是的科学态度，充分考核学位申请人的学术程度及科研才能。
二、辩论形式1.学位论文辩论会场要悬挂可以说明学位申请人所在二级学科的横幅标语；2.辩论委员会主席主持会议；3.学位申请人需遵守辩论礼仪；4.学位申请人要在计算机幻灯演示下进展脱稿的论文报告，硕士研究生报告时间15～25分钟，博士研究生报告时间30～40分钟；5.每位专家提问不低于2个问题，提问应围绕论文的中心论点；6.辩论组需分别向所在学科、院系及研究生学院提交每位申请人论文辩论照片两张以备存档；7.论文辩论完毕十日内，辩论秘书申请学位的审批材料，分装至科技、人事资料档案袋，上交研究生学院。
三、辩论程序1.辩论委员会主席宣布辩论委员会委员及辩论秘书；2.辩论秘书宣布辩论人及导师姓名、论文题目等；3.导师或秘书介绍申请人简历、完成学习方案情况、学习成绩、论坛发表的评价及已发表过的论文；4.申请人报告学位论文；5.辩论委员会委员提问，列席人员提问（经辩论委员会主席同意）；6.申请人辩论；7.辩论休会，辩论委员会讨论：秘书宣读论文评阅人意见，无记名投票方式表决，以全体成员三分之二同意为通过辩论，按论文评审标准逐级评定成绩，并做出总体评价，提出是否授予学位的建议；8.辩论复会，辩论委员会主席宣布各学位论文的评语和成绩，及是否建议授予学位；9.申请人作表态发言；10.辩论委员会主席宣布辩论完毕，照集体合影。
四、辩论礼仪1.申请人要精神饱满，穿着整洁，男士着西装，女士着职业装，化淡妆，不佩戴首饰；2.提早非常钟到达辩论会场；3.报告论文前向专家组及在场人员敬礼，辩论完毕后向专家组及在场人员致谢；4.等候辩论的申请人，不得大声喧哗，不得随意在会场走动；5.所有参会人员应关闭或调至静音，有特殊情况应到场外接听；6.辩论委员会主席宣布学位论文评语时申请人需站立倾听。
研究生毕业答辩流程
研究生毕业答辩流程研究生毕业答辩是研究生学业的最后一道关口，也是对研究生学术水平和研究成果的一次全面检验。
答辩流程一般包括答辩申请、答辩材料准备、答辩前准备、答辩过程和答辩结果公布等环节。
下面将详细介绍研究生毕业答辩的流程和注意事项。
首先，研究生在答辩前需要提出答辩申请。
一般来说，研究生需要在规定的时间内向学院提交答辩申请，填写相关的申请表格并提交所需的材料。
在提交申请时，研究生需要准备好自己的论文、答辩PPT、答辩申请书等相关材料，确保材料的完整和规范。
其次，研究生需要准备答辩材料。
在答辩材料准备阶段，研究生需要认真整理自己的论文，确保论文的结构清晰、逻辑严谨，语言通顺、准确。
同时，研究生还需要准备答辩PPT，清晰地展示自己的研究成果和研究方法，向评委和听众展示自己的研究成果。
接下来是答辩前的准备工作。
在答辩前，研究生需要对自己的论文和答辩PPT进行反复修改和完善，确保自己的论文和PPT内容准确无误，表达清晰。
同时，研究生还需要对自己的研究方向和相关领域进行深入的复习和准备，以便能够应对评委的提问和质疑。
在答辩当天，研究生需要按时到达答辩现场，并按照学院的安排顺利进行答辩。
在答辩过程中，研究生需要按照规定的时间完成自己的答辩陈述，清晰地介绍自己的研究内容和成果，并回答评委和听众的提问。
在答辩过程中，研究生需要保持自信和沉着，积极回答评委的提问，展现自己的学术能力和研究成果。
最后，答辩结果一般会在答辩结束后当天公布。
学院会根据评委的评审意见和答辩情况对研究生的答辩成绩进行评定，并公布答辩结果。
在答辩结果公布后，研究生需要根据学院的安排进行论文的最终修改和提交，以便顺利完成学位论文的最终审核和答辩。
总的来说，研究生毕业答辩是研究生学业的最后一道关口，是对研究生学术水平和研究成果的一次全面检验。
研究生需要认真准备答辩材料，熟悉答辩流程，保持自信和沉着，积极应对评委的提问，以便顺利通过毕业答辩，顺利取得学位。
研究生学位论文答辩会流程
研究生学位论文答辩会程序
1. 宣布答辩委员会主席、成员和秘书名单；
2. 答辩委员会主席主持会议并宣布答辩开始；
3. 学位申请人报告学位论文的主要内容（硕士研究生一般不超过40分钟，博士研究生一般不超过60分钟）；
4. 宣读评阅人询问学位申请人的问题，由学位申请人回答（评阅人询问的问题，一般在答辩前告知学位申请人）；
5. 答辩委员会成员及参加会议的其他人员提出问题，由学位申请人回答；
6. 回答问题结束，休会；
7. 指导教师向答辩委员会成员介绍学位申请人基本情况（政治思想表现、课程学习成绩、在学期间取得的研究成果和论文工作完成情况），并宣读本人对论文的评语；
8. 答辩委员会举行秘密会议，对学位论文的学术水平和学位申请人的答辩情况进行决议，对是否授予硕士学位以无记名投票方式进行表决，讨论确定答辩委员会决议并由主席签字；
9. 复会，主席宣布答辩委员会表决结果和答辩委员会决议；
10. 宣布论文答辩会结束。
西南交通大学关于硕士学位论文答辩管理工作的规定
西南交通大学关于硕士学位论文答辩管理工作的规定根据《中华人民共和国学位条例》及其暂行实施办法，为进一步使我校硕士生学位论文答辩规范化、程序化，加强硕士生的学位论文质量管理，提高硕士学位论文质量，特做以下规定：1．硕士生在规定的学习年限内，按培养计划完成课程学习，成绩合格，完成硕士学位论文研究和撰写工作（《西南交通大学研究生学位论文撰写规范》及相关答辩材料可到西南交通大学研究生院主页——>下载中心处下载），经导师审定论文（初稿），同意提交答辩，并已达到在学期间学术论文发表要求（详见《西南交通大学研究生在学期间论文发表制度》）者，可向所在院（系、中心）申请硕士学位论文答辩。
2．硕士生在下载中心下载《硕士研究生答辩材料》，该材料清单如下：①卷内目录②答辩委员会成员名单审批表③申请学位审批表④研究生学位论文答辩记录⑤研究生学位论文学术评议书（一式两份）⑥备考表以上材料要求填写完成之后用A4纸激光打印，有多页材料的，除封面和封底外，建议采用双面打印，其中申请学位审批表封面和填表说明为双面打印。
3．硕士生向院（系、中心）提交简装论文两本、发表的学术论文复印件（含正式录用通知）和《硕士学位论文答辩材料》，由各学位评定分委员会组织专家进行论文评阅。
分委会根据硕士生学位论文的研究领域选定两位论文评阅人，职务要求相当于副教授及以上。
学位论文和《研究生学位论文学术评议书》送评阅人，请评阅人审阅，评阅人审阅后根据评阅要求填写《研究生学位论文学术评议书》，对论文写出详细的学术评语，供答辩委员会参考。
评阅人可从以下几个方面审查论文质量：①研究成果的理论意义和实用价值；②论据是否充分、可靠；③掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平。
此外，对论文是否达到硕士学位的学术水平、可否提交答辩等提出意见。
如遇一名评阅人的评语属否定的，由院（系、中心）另聘一名评阅人复审；如遇二名评阅人的评语属否定的，不能组织论文答辩。
4．论文评阅通过后由分委会在《硕士研究生答辩材料》上签定审核意见，确定答辩日期，审批答辩委员会组成人员。
研究生毕业论文答辩流程
研究生毕业论文答辩流程研究生毕业论文答辩流程毕业论文答辩流程一般包括自我介绍、答辩人陈述、提问与答辩、总结和致谢五部分。
接下来小编为大家推荐的是研究生毕业论文答辩流程，欢迎阅读。
研究生毕业论文答辩流程1.学生在答辩会举行前，将经过指导老师审定并签署过意见的毕业论文一式三份连同提纲、草稿等交给答辩委员会。
2.答辩现场，由答辩老师介绍答辩规则。
3.学生概述论文的题目、研究方法、研究内容、发现与结论等。
4.答辩老师针对论文提问。
提问完后，有的学校规定可以让学生独立准备一段时间后，再来当场作答；而有的学校则不设准备时间，要求学生当场立即作答。
5.学生回答完所有的问题后退场（如分组进行答辩，则待组里所有人答辩完后清场休息），答辩委员会根据论文质量和答辩情况，商定是否通过，并统计成绩。
6.召回答辩学生，当场宣布答辩结果、小结；或之后宣布答辩成绩。
7.对答辩不能通过的学生，提出修改意见，一般允许学生另行答辩。
答辩准备答辩的准备就是要做好PPT，那么如何做好答辩的PPT呢？1.封面包括论文名称、答辩人、指导老师、答辩时间、学校、专业等。
2.结构引言（摘要）、研究或者实验设计目的和意义、材料和方案设计（流程图）、运行过程、讨论、研究结果、致谢等。
3.内容每页不超过10行字或一幅画，只列要点，避免放大段文字。
4.配色力求文字清晰、简洁易看，字体颜色要和背景形成鲜明反差，避免过多种颜色、过于花哨繁复的配色。
5.图表可以适当地在PPT中穿插使用一些能说明论点的图表，不仅能吸引观众注意，还能更形象地表达你的观点。
6.动态效果不建议使用过多、过花哨的动图，但适当加入一些简单的动态效果会给答辩加分。
如：淡出、擦除、浮入等，特别是结构脉络、设计流程的陈述时，配合恰当的时间轴动效会有助于讲清逻辑关系。
研究生毕业论文答辩注意事项01要有自信心，不要紧张在作了充分准备的基础上，大可不必紧张，要有自信心。
树立信心，消除紧张慌乱心理很重要，因为过度的紧张会使本来可以回答出来的问题也答不上来。
西南交通大学研究生在学期间论文发表制度
西南交通大学研究生在学期间论文发表制度西南交通大学研究生在学期间论文发表制度（校学位评定委员会二00五年一月十七日会议讨论通过）一、博士生在学期间论文发表制度博士生在学期间必须以第一作者身份并署名西南交通大学，公开发表（含接到正式录用通知）与学位论文相关的学术论文，具体要求应达到下列三条之一，方可申请进行论文答辩。
1、至少有1篇被SCI或SSCI收录（第一作者）；2、至少有2篇被EI收录（其中至少有1篇是第一作者，另1篇可为第二作者、导师为第一作者）；3、不少于4篇发表在核心期刊（其中至少有2篇是第一作者，另2篇可为第二作者、导师为第一作者），其中至少有2篇发表在CSCD来源期刊中的核心库期刊或CSSCI的收录期刊（其中至少有1篇是第一作者，另1篇可为第二作者、导师为第一作者；个别学科、专业可结合实际情况，在核心期刊范围内确认相当于CSCD 来源期刊中的核心库期刊或CSSCI的收录期刊，报校学位评定委员会审批）。
说明：①CSCD，即中国科学院文献情报中心编制的中国科学引文数据库（自然科学类，包括管理学。
可查阅中国科学院文献情报中心网页，网址：http://159.226.100.178/html/lyqkb.htm）；CSSCI，即南京大学编制的中文社会科学引文索引（人文社会科学类，包括管理学。
可查阅南京大学中国社会科学研究评价中心网页，网址：/cssci_qk.htm）。
②高校学报上发表的论文最多只统计2篇，同一高校学报最多只统计1篇。
③《西南交通大学学报》社会科学版、外文版，国外外文刊物和ISTP收录论文集视为核心期刊。
④所有期刊的增刊不视为核心期刊。
二、硕士生在学期间论文发表制度硕士生在学期间原则上应以第一作者身份并署名西南交通大学，发表（含正式录用通知、学术会议论文集）与学位论文相关的学术论文至少1篇，方可申请进行论文答辩。
具体要求由各学科、专业结合实际情况自行制定，并报校学位委员会审批。
学位论文答辩议程
学位论文答辩议程
一、答辩委员会主席宣布答辩会开始，公布答辩委员会组成，并介绍答辩人的基本情况。
二、申请人报告论文的主要内容及需要说明的问题（时间一般不超过30分钟）。
三、进行答辩：
1、答辩委员会委员向申请人提出问题。
2、休会20分钟，申请人就所提出的问题作准备。
3、复会，申请人回答问题；答辩委员即席发言，申请人再回答。
答辩委员会提出的答辩问题，应体现相应学位论文的基本要求，反映出申请学位的最高学术水平；答辩中除就申请人的论文提问外，还应考查其基础理论和专业知识。
四、答辩委员会举行内部会议。
宣读申请人导师（或推荐人）和论文评阅人对论文的评语；根据论文审查及答辩情况，讨论形成论文答辩的评语；并采取无记名投票的方式对是否建议授予学位、或是否同意其重新答辩等事项作出决议。
对建议授予学位的，须经答辩委员会全体成员的三分之二（含三分之二）以上的票数同意，方可通过。
对于答辩未通过的，经答辩委员会全体成员半数（含半数）以上票数同意，可在一年之内修改论文、重新答辩一次（以其建议授予学位的同意票作为同意重新答辩的票数依据，不另行表决）。
五、向申请人宣布答辩委员会的论文答辩评语和投票表决结果。
申请人如对评语有异议，可申述其理由，答辩委员会亦可作解释。
如多数答辩委员认为其申述理由合理，可通过协商对评语作适当修改或补充。
六、论文答辩评语和各项表决结果经答辩委员会主席签字后，报位评定分委员会评审。
西南交通大学 - 西南交通大学研究生院
西南交通大学关于提高博士学位论文质量的若干规定为了进一步提高博士生的培养质量，加强博士生学位论文工作的过程管理，建立完善的博士生培养质量保证体系，特制定本规定。
一、开题报告审议制度1、学位论文选题博士生的学位论文选题应在导师指导下进行。
要鼓励博士生选择学科前沿领域或对国家经济建设、科技进步和社会发展具有重要意义的课题开展学位论文工作。
研究课题必须具备科学性、学术性、创新性和可行性，应该强调与国家自然科学基金项目、博士点基金项目、省部级以上的重点科研项目等相结合。
2、开题报告时间及内容要求博士生一般应在第二学期结束前，最迟在第三学期内进行开题报告。
开题报告的内容应包括：(1)课题的研究意义、国内外现状分析；(2)课题研究目标、研究内容、拟解决的关键的问题；(3)拟采取的研究方法、技术路线、试验方案及其可行性研究；(4)课题的创新性；(5)计划进度、预期进展和预期成果。
开题报告所用表格由研究生院统一制定，由各学院(系、中心)教务办公室提供，开题报告必须用计算机编辑、打印。
3、开题报告的审议开题报告的审议由各院(系、中心)组织实施。
博士生的开题报告必须在本学科或相关学科范围内公开进行(应张贴海报)。
由各院(系、中心)聘请3—5位相关学科专家对开题报告进行论证，专家中的博士生导师的比例不低于50%。
应同时邀请校研究生培养质量督察组的相关专家参加。
博士生在开题报告会上应就所选课题进行详细报告。
导师可作必要的解释和说明。
专家对课题的创新性和可行性进行重点论证，并提出书面论证意见。
凡开题报告未能提出创新点的，不予通过。
4、博士学位论文开题报告按优、通过、不通过三级评定成绩，该成绩作为博士生“资格考试”的成绩。
对其中优秀者(不超过10%)可申请校博士生创新基金；对“不通过”者允许半年内修改、补充，再次申请开题报告，仍未通过者取消博士生资格。
5、博士学位论文开题报告及专家审议意见、结论，分别于每年6月底和12月底前报研究生院培养办公室和学位办公室备案、存档。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西南交通大学研究生学位论文答辩委员会职责及答辩程序
一、答辩委员会主席职责
1.主持答辩委员会会议，组织讨论研究生学位论文答辩的有关事宜。
2.主持研究生学位论文的答辩会议，完成全部答辩程序。
3.写出对研究生学位论文和答辩情况的书面评价(含提出是否同意授予学位的意见)，并在答辩结束时宣布答辩结果(说明投票是否通过)。
二、答辩委员职责
1.参加答辩委员会研究讨论研究生学位论文的有关事宜。
2.对研究生的学位论文进行审查和提出有关问题。
3.根据国家和学校有关文件规定，对研究生的学位论文和答辩情况作出实事求是的评价并参加表决。
三、答辩秘书职责
1、博士学位论文答辩秘书职责
⑴负责将论文复印件寄送论文评议人，附送《致博士学位论文同行评议专家函》、《西南交通大学博士学位论文同行专家意见书》、《西南交通大学博士学位论文评议表》。
⑵负责填写《西南交通大学研究生学位论文答辩委员会名单》，送校学位办审核后领取聘书及《西南交通大学学位论文答辩委员会表决票》。
⑶负责在答辩前一周将定稿后的学位论文复印件及聘书送达答辩委员。
⑷负责在答辩前撰写《西南交通大学博士学位论文同行专家评议意见综述》。
⑸负责在答辩时做好答辩记录，并填写《西南交通大学博士研究生学位论文答辩及学位授予决议书》。
⑹负责检查答辩材料中的各项签字手续是否完备，全部材料是否齐全。
⑺负责按《卷内目录》中的顺序将材料逐张编号。
⑻负责将整理好的全部答辩材料在学位分委会开会前转交分委会秘书。
2、硕士学位论文答辩秘书职责
⑴负责在答辩前一周将定稿后的学位论文复印件及聘书送达答辩委员。
⑵负责在答辩时做好答辩记录，并填写《西南交通大学硕士研究生学位论文答辩及学位授予决议书》。
⑶负责检查答辩材料中的各项签字手续是否完备，全部材料是否齐全。
⑷负责按《卷内目录》中的顺序将材料逐张编号。
⑸负责将整理好的全部答辩材料在学位分委会开会前转交分委会秘书。
四、答辩程序
1、答辩委员会主席宣布答辩开始，宣布答辩委员会成员及秘书名单。
2、研究生报告论文工作及论文主要内容(硕士论文答辩：20—30分钟，博士论文答辩：不超过60分钟)。
3、宣布评阅人对论文的评阅意见及所提问题(博士论文答辩还应宣读国内外同行对论文的评阅意见综述)。
4、答辩委员就论文有关问题提问。
5、研究生回答评阅人及答辩委员所提的问题。
6、问答终止，休会。
答辩人和列席、旁听人员退出会场。
7、指导教师向答辩委员会介绍研究生的学习情况，并宣读推荐意见和对论文的学术评语(如指导教师不是答辩委员，介绍情况后退出会场)。
8、答辩委员会根据答辩情况及研究生各方面的表现情况就是否建议授予学位作出决议。
决议以不记名投票方式，经全体委员三分之二以上通过为有效。
会议应有记录，决议须经答辩委员会主席签字。
9、复会。
答辩委员会主席宣布答辩委员会评语及表决结果。
10、答辩结束。