华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序
论文答辩流程
论文答辩流程论文答辩是研究生完成学位论文后必须进行的重要环节，也是向评委会展示研究成果并接受评委提问和评价的机会。
答辩流程主要包括开场、研究背景与目的介绍、正文陈述、问题回答和总结等环节。
答辩流程的第一步是开场。
开场时，答辩人应首先向评审委员会和现场观众问好，并简要介绍自己的身份、学校和研究方向。
然后，答辩人应向评审委员会传递答辩材料，包括学位论文摘要和答辩PPT等。
接下来是研究背景与目的介绍环节。
在这一环节中，答辩人需要用清晰简洁的语言介绍自己的研究背景和研究目的，以确保评审委员会和现场观众对主题有基本的了解和认识。
然后是正文陈述环节。
在这一环节中，答辩人需要详细介绍自己的研究过程和结果。
答辩人应按照论文的逻辑结构，从问题的提出、方法的设计、数据的收集和分析、结果的解释等方面陈述自己的研究内容。
在正文陈述中，答辩人应以条理清晰的方式表达自己的观点，结合图表和数据展示研究结果，并注重与评审委员会和现场观众进行良好的沟通。
问题回答环节是答辩流程中最具挑战性的环节之一。
在这一环节中，评审委员会和现场观众会对答辩人的研究成果、研究方法、结论等方面提出问题。
答辩人需要认真倾听问题，理解问题的要点，并给出清晰明确的答案。
若遇到不知道答案的问题，答辩人可以诚实回答并表达自己的思考，或者向评审委员会和现场观众提出进一步的讨论和研究方向。
最后是总结环节。
在这一环节中，答辩人应对答辩的重点进行总结，并表达自己对研究的自我评价和认识。
此外，答辩人还可以向评审委员会和现场观众提出自己在研究过程中遇到的问题和困难，以及对未来研究的展望和计划。
综上所述，论文答辩流程包括开场、研究背景与目的介绍、正文陈述、问题回答和总结等环节。
答辩人需要在答辩过程中清晰表达自己的研究内容和成果，并与评审委员会和现场观众进行良好的互动和沟通。
通过答辩，答辩人可以获得专家评审和指导，提高自己的研究水平和能力。
华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序
华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序一、预答辩论文预答辩会应公开举行，由学院组织。
预答辩会内容：(1) 研究生报告论文的主要内容（包括选题的目的、意义，前人工作情况，论文工作量，实验，主要数据和结论，新见解和创造性成果）；(2) 与会专家对论文发表意见和看法；(3) 导师介绍研究生的学习成绩、政治思想表现、品行和学术作风、综合意见，作出论文是否通过的决议。
学位论文如获得通过，即由导师给研究生填写“学位论文预答辩意见书”；如未获通过，研究生本人应按预答辩专家出具的意见进行修改或重做论文后，重新进行预答辩。
二、学位论文答辩1. 答辩程序论文答辩由答辩委员会主席主持。
(1) 申请人报告论文主要内容（时间：硕士生不少于二十分钟，博士生不少于三十分钟）。
(2) 答辩委员及列席人员提出问题，申请人答辩（时间：硕士生不少于十分钟，博士生不少于十五分钟）。
对答辩委员提出的问题和申请人答辩情况，记录员要认真地在答辩审批材料的指定栏目中详细记录。
(3) 论文答辩委员会秘书宣读论文评阅人的学术评语。
(4) 申请人回答论文评阅人的学术评语中提出的问题。
(5) 论文答辩委员会委员举行会议，申请人和列席人员暂时休会（学位评定委员会委员、秘书和研究生院有关工作人员可列席会议），进行如下议程：①答辩委员对论文水平、答辩情况、课程学习和政治思想表现等方面的情况进行评论、交换意见。
②对是否通过论文答辩、是否通过毕业或建议授予学位进行无记名投票并按优秀、良好、及格、不及格四级评定答辩成绩，评分项目为论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况等几个方面。
③秘书统计表决结果，主席检查并公布表决结果。
④秘书起草并宣读论文答辩委员会决议；答辩委员讨论修改决议；答辩决议必须有三分之二以上答辩委员同意才可通过。
(6) 复会，申请人和列席人员回到会场，主席宣布表决结果，宣布论文答辩委员会决议。
2. 论文答辩委员会决议内容(1) 对论文的学术评语；按各评分项目（论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况），分别对论文写出评语，特别要对论文反映出作者掌握基础理论和专门知识的深广性，以及论文成果的新见解和创造性情况作出恰当的评价，学位论文评阅结果中存在重大异议（重大修改或不同意答辩）的学位申请人，在答辩过程中须对评阅意见中提出的问题或质疑作出明确的回复。
研究生答辩流程
研究生答辩流程研究生答辩是研究生阶段的重要环节，它是对研究生毕业论文的质量和研究能力进行评价的过程。
下面将详细介绍一下研究生答辩的流程。
研究生答辩通常分为以下几个步骤：1. 答辩前准备：在答辩前，学生需要准备答辩的相关材料，包括论文、答辩报告、答辩PPT等。
同时，学生还需要将自己的研究成果进行整理和总结，以便在答辩中能够清晰地表达出来。
2. 开场报告：答辩正式开始前，一般由答辩的指导老师或学院的答辩组成员对答辩流程进行介绍，并宣布答辩正式开始。
在这个环节，答辩人需要简要介绍自己的研究背景、研究目标和研究方法，为整个答辩打下基础。
3. 研究成果展示：接下来，答辩人需要详细地介绍自己的研究成果，包括研究的内容、理论依据、研究方法、实验结果等。
在展示过程中，答辩人需要清晰地阐述问题的分析和解决思路，用实际数据和图表来支撑观点。
同时，答辩人还需要对自己的研究成果进行评价和总结，以突出研究的创新性和实用性。
4. 答辩提问：在答辩展示结束后，答辩组成员将提问答辩人。
提问环节是答辩的重要环节，通过提问可以进一步检验答辩人的研究水平和对研究成果的理解。
提问内容一般围绕研究方法、实证结果、理论基础和研究的应用前景等方面展开。
答辩人需要回答提问者的问题，并进行合理的解释和辩论。
5. 答辩组评议：提问结束后，答辩组成员进行评议。
评议主要包括对答辩人的展示和回答问题的表现进行综合评价，并给予评价意见。
评议结果可能会影响答辩人的最终成绩。
6. 结束陈词：答辩结束前，答辩人需要进行结束陈词。
答辩人可以对答辩过程中未能充分表达的观点进行补充，并对自己的研究成果再次进行总结。
同时，答辩人可以对答辩过程中的问题和提问者表达感谢之意。
7. 答辩结果公布：最后，答辩组成员将公布答辩的结果。
一般来说，答辩结果会根据答辩人的表现和评议结果进行综合评定，并给予毕业论文质量和答辩表现相应的成绩。
总的来说，研究生答辩流程是一个严谨而庄重的过程，要求答辩人全面准确地陈述自己的研究成果，并能够对答辩组的问题作出合理回答。
研究生毕业答辩流程
研究生毕业答辩流程
研究生毕业答辩流程
一、报到
研究生应当提前30分钟到达答辩地点，正式报到，按要求填写答辩登记表，并呈上答辩材料，包括答辩申请书、答辩报告书、论文、摘要、第一作者论文发表情况说明等，报到时还应当准备好个人简历，以备指导老师或者委员会询问。
二、开场
仪式性开场，由答辩委员会主席宣布开场，主席、答辩老师、答辩组织者等进行简短的致辞，介绍本次答辩的基本情况。
三、论文陈述
答辩人需要准备关于论文的陈述，水平分为三级：（1）答辩人就论文内容进行简明扼要的介绍；（2）学术水平较高的研究生可以深入论文，就论文研究对象、研究方法、研究结果和研究贡献等进行深入的讲解；（3）非常深入地介绍论文，包括研究前景等。
另外还需要准备论文的摘要，口头陈述，以备老师或委员会问及。
四、试论
答辩人需要准备试论，试论是研究生毕业答辩的重要环节，试论是答辩人对自己论文研究的总结，因此在准备时需要给出论文的主要研究成果及其对学术或实际的意义，并在此基础上提出自己的见解和建议。
五、老师和委员会提问
一般而言，老师和委员会会根据论文内容和答辩人的论述，给出许多问题，并要求答辩人做出解答。
答辩人需要准备足够的答案，以便应对各种问题。
六、评审
答辩委员会会就答辩人的论文及答辩情况全面评定，最终给出毕业证书。
硕士学位论文答辩、学位申请工作流程
硕士学位论文答辩、学位申请流程图硕士学位论文答辩、学位申请工作程序硕士学位申请人在申请学位（毕业）论文答辩前，必须完成培养计划规定的任务，完成课程学习和必修环节，成绩合格，并完成学位论文的撰写工作。
硕士学位申请人至少在答辩前1个月完成学位论文的撰写。
学位论文的撰写、排版、印刷应符合《华南理工大学研究生学位论文撰写规范》的要求。
学位申请人申请毕业（学位）论文答辩应按以下的程序进行：一、申请人进行学位论文答辩预登记申请人登录“研究生院综合管理系统”(http://202.38.194.238/）进行学位论文答辩预登记，各学院教务员在“研究生院综合管理系统”内进行毕业资格审核、汇总后，将本学院答辩预登记的申请人名单报送至学位办公室。
未在规定时间内进行答辩预登记的申请人不能举行学位论文答辩。
二、下载“学位论文预答辩意见书”，举行预答辩会，并对学位论文作进一步的修改和完善学位论文撰写完成后，经导师审定，举行预答辩会。
预答辩会由导师主持，至少应有3位副高以上职称的人员参加（含指导教师）。
预答辩通过后，申请人应按预答辩会上专家所提的意见对学位论文作进一步的修改和完善。
论文定稿后印刷，由导师填写表格“指导教师对学位论文的学术评语”。
三、将以下材料提交学院研究生教务员审核，审核通过后教务员发放学位档案袋和成绩单（已盖研究生成绩专用章）1. 培养计划规定的各培养环节材料（a、硕士研究生开题报告；b、硕士研究生阶段考核表；c、硕士研究生社会实践报告书；d、十次学术讲座（报告）表；e、公开发表论文（留复印件））2．学位论文预答辩意见书（是否通过预答辩）；3. 指导教师对学位论文的学术评语（导师是否同意论文送审）；4. 审核学位论文的撰写、印刷格式是否符合学位论文撰写规范的要求。
四、提交学位论文，进行学位论文通讯评审1. 学位论文抽查评审由学位办公室负责学位办公室将按一定比例进行随机抽查，将被抽查的硕士学位论文送校外专家评审。
学位论文答辩要求及流程
学位论文答辩要求及流程
1.确定答辩委员会：
在答辩前，会根据学位论文的研究方向和领域，确定答辩委员会的成员。
一般来说，答辩委员会由指导教师、校内教师和校外专家组成。
2.答辩资格审查：
在确定答辩时间之前，学位论文答辩委员会会对答辩人是否具备答辩
资格进行审查。
答辩资格审查包括完成学位论文所规定的学术要求和课程
学分要求等。
3.答辩材料准备：
答辩人需要准备答辩材料，包括学位论文、答辩报告等。
4.书面报告提交：
答辩人会提前将答辩报告以书面形式提交给答辩委员会和相关的教学
机构。
5.开题答辩：
学位论文开题答辩是答辩的重要环节之一、在开题答辩中，答辩人需
要向答辩委员会展示自己的研究背景、研究目标、研究方法和预期成果等。
6.学位论文答辩：
7.答辩评议：
答辩委员会在答辩结束后会对答辩人的学术研究水平和答辩表现进行
评议。
8.答辩结果公布：
答辩结束后，学校会根据答辩评议结果公布答辩结果。
答辩结果一般分为通过或不通过等。
需要注意的是，以上流程仅为一般参考。
具体学校和学科领域在学位论文答辩的要求和流程上可能会有所差异。
因此，在答辩前应仔细阅读学校的具体规定，了解学位论文答辩的要求和流程。
研究生毕业答辩流程
研究生毕业答辩流程研究生毕业答辩是研究生完成学术研究和撰写论文后的最后一道关卡，也是对其学术成果进行评价和公开展示的重要环节。
下面将介绍研究生毕业答辩的流程。
研究生毕业答辩一般分为以下几个环节：答辩申请、答辩材料准备、答辩通知、答辩演讲、问题回答和答辩评定。
答辩申请是研究生毕业答辩的第一步。
研究生需要向学院、导师提交答辩申请表，包括个人基本信息、论文题目、摘要等，由学院组织专家进行审批。
答辩材料准备是答辩的重要准备工作。
研究生需要认真梳理自己的研究成果，整理撰写论文，并完成答辩PPT的制作。
研究生还需要准备相关的实验数据、调查问卷等支撑材料。
答辩通知是答辩的准确时间和地点，由学院统一发放给研究生和答辩评委。
一般在答辩前一周左右通知，以便研究生和评委有足够的时间准备。
答辩演讲是答辩的核心环节。
一般情况下，研究生需要在10分钟左右进行演讲。
演讲内容包括论文的研究背景、研究目的、研究方法、研究成果和创新点等。
演讲时，研究生需要清晰流畅地表达自己的研究思路和成果，引起评委的兴趣。
问题回答是答辩的延伸环节。
在演讲结束后，评委会对研究生的演讲内容进行提问，包括理论基础、实验步骤、数据处理等。
研究生需要准备充分，清楚回答问题，并对自己的研究提供更多的解释和论证。
答辩评定是答辩的最后环节。
评委会根据研究生的答辩演讲和问题回答，对其的学术水平和研究成果进行评定，一般分为优秀、良好、合格和不合格等等级。
评定结果将作为研究生是否能够毕业的重要依据。
综上所述，研究生毕业答辩是一项非常重要的任务，需要研究生充分准备、清楚表达自己的研究成果，并能够回答评委的问题。
只有通过答辩，研究生才能顺利毕业，并获得学位。
研究生毕业论文答辩流程
(一)宣讲论文
答辩研究生用20-30分钟报告学位论文内容。
建议答辩者根据事先准备的讲稿,借助多媒体或幻灯片,边演示边介绍,并尽可能脱稿演讲。
(二)专家提问
专家以学位论文的研究内容为基础并兼顾相关的知识进行提问;所提问题应具有考察性而非询问性,应难易程度适中、大小适度,先易后难、逐步深入,表述明确、具体、容易理解等。
同时,专家对答辩研究生应适当启发、深入引导。
(三)回答问题
答辩研究生宣讲论文完毕后,要集中注意力记录专家提出的问题,以便做出完整的答复;并将幻灯片返回到“论文题目”页,以便专家准确提问。
通常,经过短暂的准备后,答辩研究生用大约30分钟的时间对专家提问做出认真回答。
(四)专家表决
答辩完成后,答辩研究生暂时离开会场,答辩委员会根据论文质量和答辩情况进行讨论,并对论文和答辩过程中的情况进行小结,肯定优点,指出错误或不足之处。
答辩委员会的小结内容包括评述论文内容和论文结构、提出论文存在的问题、评价学位论文和论文答辩情况等。
最后,答辩委员会以无记名投票表决的方式决定论文答辩是否通过。
通常,至少要有2/3的答辩委员同意通过,才能确定研究生通过论文答辩。
此外,答辩委员会的投票结果要记录在案。
(五)宣布结果
答辩研究生重新进入答辩会场后,由答辩委员会主席宣读答辩委员会对论文答辩的《决议书》和投票表决结果。
对不能通过答辩的研究生,答辩委员会要提出论文修改意见,允许答辩者在1年内修改论文后另行答辩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华南理工大学研究生学位论文预答辩和答辩的基本程序
一、预答辩
论文预答辩会应公开举行，由学院组织。
预答辩会内容：
(1) 研究生报告论文的主要内容（包括选题的目的、意义，前人工作情况，论文工作量，实验，主要数据和结论，新见解和创造性成果）；
(2) 与会专家对论文发表意见和看法；
(3) 导师介绍研究生的学习成绩、政治思想表现、品行和学术作风、综合意见，作出论文是否通过的决议。
学位论文如获得通过，即由导师给研究生填写“学位论文预答辩意见书”；如未获通过，研究生本人应按预答辩专家出具的意见进行修改或重做论文后，重新进行预答辩。
二、学位论文答辩
1. 答辩程序
论文答辩由答辩委员会主席主持。
(1) 申请人报告论文主要内容（时间：硕士生不少于二十分钟，博士生不少于三十分钟）。
(2) 答辩委员及列席人员提出问题，申请人答辩（时间：硕士生不少于十分钟，博士生不少于十五分钟）。
对答辩委员提出的问题和申请人答辩情况，记录员要认真地在答辩审批材料的指定栏目中详细记录。
(3) 论文答辩委员会秘书宣读论文评阅人的学术评语。
(4) 申请人回答论文评阅人的学术评语中提出的问题。
(5) 论文答辩委员会委员举行会议，申请人和列席人员暂时休会（学位评定委员会委员、秘书和研究生院有关工作人员可列席会议），进行如下议程：
①答辩委员对论文水平、答辩情况、课程学习和政治思想表现等方面的情况进行评论、交换意见。
②对是否通过论文答辩、是否通过毕业或建议授予学位进行无记名投票并按优秀、良好、及格、不及格四级评定答辩成绩，评分项目为论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况等几个方面。
③秘书统计表决结果，主席检查并公布表决结果。
④秘书起草并宣读论文答辩委员会决议；答辩委员讨论修改决议；答辩决议必须有三分之二以上答辩委员同意才可通过。
(6) 复会，申请人和列席人员回到会场，主席宣布表决结果，宣布论文答辩委员会决议。
2. 论文答辩委员会决议内容
(1) 对论文的学术评语；
按各评分项目（论文选题与综述、论文学术水平与创新性、论文综合能力表现、论文写作和答辩情况），分别对论文写出评语，特别要对论文反映出作者掌握基础理论和专门知识的深广性，以及论文成果的新见解和创造性情况作出恰当的评价，学位论文评阅结果中存在重大异议（重大修改或不同意答辩）的学位申请人，在答辩过程中须对评阅意见中提出的问题或质疑作出明确的回复。
(2) 论文答辩成绩（博士论文评阅结果含2份及以上异议（重大修改或不同意答辩）的申请人，答辩成绩原则上不能评为“优秀”，硕士论文评阅结果含1份及以上异议（重大修改或不同意答辩）的申请人，答辩成绩原则上不能评为“优秀”）；
(3) 是否达到毕业和授予学位的水平，是否准予毕业和建议授予何种学位；
(4) 如论文未获通过，决议中还应包括是否同意在一年内修改论文，三个月后至一年内重新组织论文答辩的决定；
(5) 博士学位论文答辩，如有过半数的答辩委员认为该论文未达到博士学位水平，但已达到硕士学位水平，而申请人又未获硕士学位者，可建议授予硕士学位。
3. 论文答辩的组织与接待工作
论文答辩的组织与接待工作，由申请论文答辩的研究生所在单位具体负责，申请人本人不能参与答辩的组织和接待。