雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎66例疗效分析
为风、 、 、 痰 气 瘀相 合 为患 ； 内为 宿痰 内伏 ， 而成 哮 喘发 病 之 “ 夙根” 外有 六淫侵袭 ， ， 复加饮食情 志劳倦之伤 。证 属热哮 ， 故治 当清热化痰 、 降气平 喘 ， 方用 麻 杏石 甘汤 加味 。哮喘 的
障碍性疾病 ， 近年来 发病 率有 上升趋 势。治疗 方案 多 种 ， 但
常 因 应 用 不 同剂 型 、 剂量 的抗 酸 剂 及 胃 肠 动 力 药 而 产 生 不 同
中 国医 学 创 新
３ 讨 论
２１ ０ ０年 ６月 第 ７卷 第 ｌ ６期
Ｍｅ ｉ ｌ ｎ ｏａｏ ｆ ｈｎ ，ｕ ｅ２ １ ， ｏ． ｏ １ ｄｃ ｎｖｔ ｎｏ Ｃ ｉａＪｎ ．０ ０ Ｖ １７Ｎ ． ６ ａＩ ｉ
． ３． ３
索 。并 观察 到 ， 针刺后 的实验 动物脏器 间质有 以淋 巴细胞为
激 素 ， 作 用 大 ， 易 造 成 激 素 依 赖 。 在 中 医 辨 证 论 治 原 则 副 容 指 导 下 ， 照 支 气 管 哮 喘 防治 指 南 ， 展 中 西 医 结 合 治 疗 ， 按 开 为 支 管 哮 喘 的 防 治 开 辟 了 新 领 域 。支 气 管 哮 喘 属 于 中 医 “ 哮 证 ” 畴 ， 本 虚 标 实 、 外 同病 。 本 为 肺 脾 肾 三 脏 不 足 ， 范 属 内 标
主 的 细胞 增 生 ， 而未 引起 炎症 性 的 白 细 胞 上 升 。都 表 明 了 针 刺 有 提 高 哮 喘 患 者 免 疫 力 的 作 用 。 另 外 ， 刺 还 能 部 分 地 缓 针 解 支 气 管痉 挛 。 目前 认 为 ， 刺 可 能 是 通 过 有 关 经 络 、 经 针 神
结 核 和 呼 吸杂 志 ，０ ８ ２ （ ） １２ ２ ０ ，６ ３ ：３ ． （ 稿 日期 ：０９—１ ０ ） 收 ２０ ２— ７
（ 文 编辑 ： 淑娟 ） 本 段
．
灸 、 疗 、 位敷 药 、 位注 射 、 位埋 线 、 磁 穴 穴 穴 结扎 、 挑治 、 治 割
等 。从 疗 效 看 ， 法 大致 相 近 ， 效 率 多 在 ８ ％ ～ ０ 之 间 。 各 有 ０ ９％
疡 、 性 肠 病 、 梗 阴 、 腺 炎 及 其 他 疾 病 。将 患 者 随 机 分 为 炎 肠 胰
两组 ： 治疗组 ３ ３例 ， ２ 男 １例 ， １ 女 ２例 ， 龄 ３ ７ 年 ７～ ０岁 ， 平均
４． ７ ５岁 ， 程 ３个 月 一 病 ３年 ， 均 ６个 月 。 胃镜 结 果 依 国外 洛 平 杉矶 分 级 法 分 级 ， 级 １ Ａ ０例 ， Ｂ级 １ ， ５例 Ｃ级 ５例 ， Ｄ级 ３例 ；
关于针刺治疗 哮 喘 的作 用机 制 ， 已经作 了颇 有成 效 的探 也
雷 贝拉 唑联 合 莫 沙必 利 治 疗 反 流 性 食 管 炎 ６ ６例 疗 效 分 析
赵迎 春
【 摘要 】 目的 探讨雷贝拉唑联 合莫 沙必利治疗反 流性食管炎 的临床疗效 。方法 选 取 ２０ ０ ７年 ３月 ～ ０ ９ ２０
和体液 系统 等途 径 ， 激活机体 防御系统 功能 ， 抑制变 态反应 ， 降低支气管平滑 肌的张力 ， 而取 得平 喘效应 的。本 临床 观察 表 明针灸 、 药物结合 的中西 医治疗 方法 防治支气 管哮喘有 较 大优势 ， 值得临床推广 。
参 考 文 献
［ ］王国斌 ， １ 彭义利 ， 长梅 ， 河南 省支气 管管 喘患病率 调查． 杜 等． 中
Hale Waihona Puke 现代医学认为支 气管 哮喘是 由多种 细胞 和细 胞组 分参
与的 气 道 慢 性 炎 症 性 疾 病 。这 种 慢 性 炎 症 导 致 气 道 高 反 应
性的增加 ， 引起气道痉挛 和狭窄 ， 终致 使气道 重塑 ， 功能 最 肺 日趋下降。本病具有长期反复发作 的特 点 ， 一种难 以根治 是 的慢性 疾病 ， 其病 因还 不十 分清 楚 ， 为与遗 传 、 认 免疫 、 环境 等因素有关。治疗上主要 以抗炎治 疗和解 痉治疗 为主 ， 糖皮 质激素是 目前防治哮喘最有效 的药 物 ， 是长期 应用糖 皮质 但
治疗组有效率 ９ ％ ， ７ 对照组治疗 有效率 ７ ％ ， ６
雷 贝拉 唑联 合 莫 沙 必 利 治 疗 反 流 性 食 管 炎 疗 效优 于 莫 沙 必 利 、 莫 法
【 关键词】 雷 贝拉唑 ； 莫沙必利 ； 反流性食管炎
反 流 性 食 管 炎 （ｅｌｘｅｏｈ ｇｉ， Ｅ 是 临 床 内 科 常 见 的 ｒ ｕ ｓｐ ａｉｓＲ ） ｆ ｔ
年１ ６ ２月 ６例 反流 性 食 管 炎 患 者 ， 机 分 为 治 疗 组 和 对 照 组 ， 疗 组 给 予 雷 贝 拉 唑 、 沙 必 利 联 合 治 疗 ， 照 组 给 予 随 治 莫 对
莫沙必利 、 法莫替丁联合治疗 ， 根据临床效果进行 统计学分析 。结果
两者 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜０ ０ ） 结 论 ．５ 。 替 丁 的联 合 应 用 。
管炎诊断的 ６ ６例 患 者 ， 除 食 管 挟 窄 、 瘤 、 十 二 指 肠 溃 排 肿 胃
消化系统病 ， 发病机制为 胃和十二 指肠 内容物如 酸性 胃液 其
或 酸 性 胃液 ＋胆 汁 反 流 进 入 食 管 ， 起 食 管 黏 膜 充 血 、 烂 、 引 糜 溃疡等损伤 ， 者出现反酸 、 患 嗳气 、 咽 困难 的 上 消 化 道 动 力 吞
针 灸 治 疗 已经 不 断 发 掘 出 不 少 有 效 的 方 法 ， 中包 括 ： 脓 其 化
［ ］郑筱萸． ２ 中药新药临床研 究指导 原则． 京： 北 中国医药科 技出版
社 ，０ ６ ６ ． ２ ０ ：０
［ ］中华 医学会 呼吸病学分会哮 喘学组 ． ３ 支气管哮 喘防治指南． 中华
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效及有效率分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效及有效率分析【摘要】目的：探究分析雷贝拉唑与莫沙必利的联合用药方案用于治疗反流性食管炎的疗效和安全性。
方法：在2020年1月到2022年1月期间本院消化内科收治的反流性食管炎患者中抽取合计60例纳入研究对象，随机将其均分为常规组和观察组，各30例。
常规组利用单莫沙必利治疗，观察组联合雷贝拉唑与莫沙必利治疗，对比两组患者的疗效和不良反应情况。
结果：观察组患者的治疗有效率为96.67%，显著高于常规组的76.67%，差异具有统计学意义（p＜0.05）。
两组患者治疗期间均未发生腹泻、恶心、低温等不良反应，差异无统计学意义（p＞0.05）。
结论：雷贝拉唑与莫沙必利的联合用药方案用于治疗反流性食管炎的疗效确切，安全性突出，值得作为临床首选治疗方案。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；有效率反流性食管炎是一种由胃、十二指肠内容物反流食管所引发的炎症性病变，根据食管黏膜损伤程度可将其分为非糜烂性、反流性和Barrett型三种类型[1]。
此病多发于中老年人群，它的症状一般表现为胸痛、胃灼热、胃痛、反酸、呕吐等[2]，严重者可出现食管黏膜糜烂出血，这对患者的生活和健康都带来了很多困扰，特别是针对老年患者来说[3]，老年患者可能还会伴随着其他的老年性疾病，如高血压等，加上老年人本身耐受力也较低，因此在治疗上就更需要寻求最佳的治疗方案，临床针对反流性食管炎大多采用促动力药物和抑酸药物进行治疗[4]，联合用药治疗方案逐渐受到患者的欢迎，本文分析了雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效，具体如下：1 资料与方法在2020年1月到2022年1月期间本院消化内科收治的反流性食管炎患者中抽取合计60例纳入研究对象，随机将其均分为常规组和观察组，各30例。
其中常规组反流性食管炎患者中男性16例、女性14例，年龄在53-76岁之间，平均年龄为（59.23±2.11）岁，病程2个月－4年，平均病程为（1.23±0.22）年；观察组反流性食管炎患者中男性17例、女性13例，年龄在54-75岁之间，平均年龄为（59.34±2.31）岁，病程3个月－4年，平均病程为（1.22±0.21）年。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察作者：薛洁孙苗苗吴贵荣李利娟李娟来源：《甘肃科技纵横》2022年第04期摘要：目的：对比观察雷贝拉唑与莫沙必利联用对反流性食管炎的治疗效果。
方法：选择2019年 1月至2020年 1月在我院消化科接受治疗的100例存在病情差异的反流性食管炎患者，实验前用双盲法将患者分成2 组，并分别采用联合治疗和单一治疗的不同方案。
对照组50例使用雷贝拉唑单一质子泵抑制剂治疗进行治疗;观察组50例使用雷贝拉唑加胃肠动力药莫沙必利共同进行治疗。
结果：治疗一段時间后，利用统计学原理对两组进行对比计算，观察组总有效率达到90%以上，对照组则位于80%以下，相比较可以看出观察组效率更高，两组间行χ2检验，表明实验结果差异明显（P<0.05）;观察组治疗后内镜下分级评分（1.43±0.56）比对照组（2.91±0.74）更好，组间 t 检验，表明结果有显著性差异（P<0.05），以上差异均具有统计学意义;观察组治疗后临床症状表现（烧心、反酸、胸痛等）评分明显低于对照组，组间 t 检验，表明结果有显著性差异（ P<0.05）。
结论：对于反流性食管炎，采用单一质子泵抑制剂效果不够显著;可尝试雷贝拉唑联合胃肠动力药莫沙必利共同治疗的方法，这种方法在实验中能起到抑制胃酸分泌、改善反流和胃烧心的作用，也能有效降低内镜分级，是一种有效的诊治方案。
关键词：雷贝拉唑;莫沙必利;反流性食管炎中图分类号：R571 文献标志码：A反流性食管炎是一种胃食管反流病，会造成患者食管黏膜的损害，以及口、咽、喉等其他组织的损害[1 ]。
长期患病会造成患者产生压抑、焦虑感，严重者会无法正常进食和生活。
近几年来，消化内科接诊的病人中反流性食管炎的发病率逐年增长，老年人已经成为发病的最主要人群[2 ]。
考虑到老年群体的特殊性，一旦确诊反流性食管炎，老年患者特别容易产生焦虑和恐慌情绪，这些不良的心理作用反过来又会加重其病情，给患者造成较大的心理负担，导致其在治疗过程中不配合，延误最佳治疗时机。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果分析【摘要】目的：分析对于反流性食管炎患者通过合用雷贝拉唑、莫沙必利的治疗价值。
方法：对照组为雷贝拉唑治疗，观察组进一步加用莫沙必利治疗。
结果：治疗总有效率比较中，观察组97.37%、对照组84.21%，P＜0.05；与对照组相比，胸骨后灼烧感、反酸、嗳气以及胸骨后疼痛等症状消失时间均为观察组更短P＜0.05；不良反应率观察组2.63%，对照组5.26%，P＞0.05。
结论：对反流性食管炎患者合用雷贝拉唑、莫沙必利进行治疗可加快其症状消退、显著提升治疗效果，并且用药安全性好。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；价值反流性食管炎是指由于酸碱反流而诱发的一种食管黏膜损伤性疾病，同时也是十分典型的消化疾病，近年来发病率较高，其病因往往与抗反流功能减弱、食管黏膜防御功能减弱、胃排空延迟以及食管正常清除能力下降等有关。
除此以外，年龄增长、高胃酸分泌、肥胖、高血糖等也是此疾病的诱发因素，可引起患者反流、嗳气、烧心以及上腹疼痛等诸多症状。
对于此类患者目前主要以药物治疗，如抑酸治疗、促胃排空治疗等[1]。
雷贝拉唑是对于消化性溃疡、胃食管反流病等治疗的常用药物，能够有效抑制胃酸分泌，减弱胃酸刺激性作用。
莫沙必利有助于改善胃肠道动力，对于恢复消化功能以及缓解消化不良等症状有重要作用。
以下将分析对反流性食管炎患者合用雷贝拉唑、莫沙必利的治疗效果。
1资料和方法1.1基础资料病例抽取时间为2020年4月～2022年4月，地点为我院，诊断结果均为反流性食管炎，病例数量76例，借助随机数字表法分组，即对照组、观察组，均为38例，观察组男、女分别为20例、18例；年龄46～79岁，均值（59.6±2.7）岁；病程3～16个月，均值（8.2±1.7）个月。
对照组男、女分别为19例、19例；年龄47～78岁，均值（59.5±2.8）岁；病程4～15个月，均值（8.3±1.6）个月。
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎临床效果分析【摘要】目的：分析对反流性食管炎采用枸橼酸莫沙必利联合雷贝拉唑治疗的临床效果。
方法：选取2020年8月-2021年8月期间在我院接受治疗的反流性食管炎的90例患者进行调查研究，按照随机数字表法的方式将患者分为实验组与对照组，对照组的患者采用雷贝拉唑治疗，实验组患者给予枸橼酸莫沙必利治疗，比较实验组与对照组患者的治疗效果，观察患者的临床症状评分。
结果：对照组治疗有效率低于实验组，差异具有可比性（P<0.05）；实验组的临床症状评分远远低于对照组患者的症状评分，差异存在统计学意义(P<0.05)。
结论：使用枸橼酸莫沙必治疗反流性食管炎具有显著的临床效果，其安全性较高，值得推广。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙比利；反流性食管炎；临床；效果；分析反流性食管炎是目前临床中比较常见的一种疾病。
主要是指患者十二指肠以及胃内容物进入患者食管内所引发的食管炎症。
其主要临床表现症状为食管糜烂，食管溃疡等等。
研究数据显示，反流性食管炎的发患者群为各个年龄段。
但是相比于正常人，肥胖人群，老年人群，长期吸烟和饮酒的人群发病率要高于正常人。
反流性食管炎的主要临床表现症状为胸骨后疼痛，吞咽困难，烧心等等。
为了验证其临床价值[1]。
我院选取90例反流性食管炎患者口服不同药物治疗进行效果对比，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料将随机数字表法运用在本次研究中，选取90例进行研究，选取时间为2020年8月-2021年8月期间，均在我院诊断为反流性食管炎。
本次研究将患者平均分为对照组与实验组各45例，实验组中有男性患者20例，有女性患者25例，患者的年龄在35-50岁，平均年龄为（42.50±1.38）岁，病程为1-3个月，平均病程为（2.00±0.37）个月，对照组有女性患者24例，男性患者21例，年龄为36-50岁，平均年龄为（43.00±1.41）岁，病程为1.5-3个月，平均病程为（2.25±0.41）个月，两组患者的一般资料均无明显数据差异（P>0.05），不具备临床统计学意义。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效及不良反应分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效及不良反应分析摘要】目的：探究在临床治疗反流性食管炎患者的过程中，应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的临床效果，分析其不良反应，为临床消化系统治疗奠定基础。
方法：在我院相关科室选择了2014年2月-2015年9月期间收治的反流性食管炎患者，随机抽取80例作为研究对象，予以不同的治疗模式，评价效果。
结果：予以不同治疗方案后，对试验组患者应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的总有效率（95.0%，38/40）显著高于对照组（75.0%，30/40），差异显著(P＜0.01)。
对试验组患者应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗后药物治疗及症状改善时间（11.09±1.89，7.32±0.98）显著优于对照组，差异显著(P＜0.05)。
对试验组患者应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的复发率（5.0%，2/40）显著高于对照组（27.5%，11/40），差异显著(P＜0.01)。
结论：临床在反流性食管炎患者的治疗过程中，应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗不仅对消化道粘膜产生保护作用，同时有利于胃肠蠕动，避免复发，应在临床推广。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；效果；不良反应【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）34-0125-02反流性食管炎，简称RE，隶属胃食管反流病（简称GERD）的范畴，其是指胃、十二指肠内容物反流到食管，进而引发食管粘膜内部发生损伤，进而出现反酸及胸骨后烧灼感等系列临床症状[1]。
近些年，随着饮食结果的变化、日益增大的生活压力致使我国RE的发病率呈逐年上升趋势。
为此，本研究旨在临床治疗反流性食管炎患者的过程中，应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的临床效果，分析其不良反应，为临床消化系统治疗奠定基础，详情如下。
1.一般资料与方法1.1 临床资料在我院相关科室选择了2014年2月-2015年9月期间收治的反流性食管炎患者，随机抽取80例作为本研究对象。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效【摘要】目的分析反流性食管炎患者接受雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的效果。
方法研究对象68例为反流性食管炎患者，入院后以奇偶数的方式分为单一组（n=34）、联合组（n=34）两组，分别给予雷贝拉唑治疗、雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，比较治疗效果，研究起止时间为2021年2月-2023年2月。
结果联合组较单一组的临床症状改善程度更优；联合组的整体治疗有效率较高；联合组较单一组的不良反应发生率较低；联合组较单一组的内镜下食管炎愈合率较高；上述指标对比之后，具备统计学意义（P〈0.05）。
结论在治疗反流性食管炎患者的时候，以雷贝拉唑联合莫沙必利的方式为主，治疗效果较高，可以有效改善患者的临床症状，降低患者用药之后的不良反应发生率，更好地保证患者用药的安全性，维护患者的身心健康，具备临床推广的价值。
【关键词】反流性食管炎；莫沙必利；治疗效果；雷贝拉唑；临床症状反流性食管炎(RE)是一种常见的消化系统疾病，其发病机制至今为止仍无法完全阐明，引起反流性食管炎的原因是多方面的，反流性食管炎是临床上最常见的消化系统疾病之一，目前对 RE的致病机理尚不清楚[1]。
引起反流性食管炎的原因是多方面的，胃部和十二指肠的内容物，尤其是酸性胃液和（或）胆汁，会反流到食道，引起食道粘膜炎症、糜烂和溃疡，引起反酸、烧心、胸骨后疼痛等一系列的症状，严重影响到患者的身体健康。
故应采取抑制胃酸分泌，增加胃肠运动的方法，使其达到缓解和治愈的目的。
在临床上，可以通过服用抑酸、促胃动力等药物来进行治疗[2]。
雷贝拉唑是一种新型的、对酸性物质有较强、较长时间的抑酸效果；莫沙必利是一种具有促进胃动力作用的新型药物，在治疗本病中效果显著[3]。
故本次研究以反流性食管炎患者分别接受单一药物治疗和联合药物治疗的效果为主题，开展具体的分析工作，确保患者用药的安全性，维护患者的身心健康，减少反流性食管炎的影响，现作如下报告：1资料和方法1.1一般资料研究对象68例为反流性食管炎患者，入院后以奇偶数的方式分为单一组（n=34）、联合组（n=34）两组，研究起止时间为2021年2月-2023年2月。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果评价
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果评价摘要：目的：探讨对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的效果。
方法：选取2022年4月—2023年4月期间到我院接受治疗的反流性食管炎患者60例为研究对象，随机做有效分组处理，将其分为两组，研究组与常规组，研究组30例患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗；常规组30例患者实施雷贝拉唑治疗，之后对比两组患者治疗效果。
结果：研究组患者治疗效果高于常规组，组间差异显著（P＜0.05）；研究组患者不良反应总发生率及炎性因子水平均低于常规组，组间差异显著（P＜0.05）。
结论：对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗予以干预，治疗效果显著。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；临床效果；评价反流性食管炎是指胃酸和胃内容物逆流至食管，导致食管黏膜发炎和损伤的病症。
它通常由下食管括约肌松弛、胃酸分泌过多、胃排空延迟等因素引起，反流性食管炎的主要症状包括胸骨后烧灼感、胸痛、咳嗽、咽喉炎、声音嘶哑、吞咽困难等，严重地影响了患者的生活及健康，因此对该类患者实施有效的治疗干预十分重要[1-2]。
基于此，本文为了分析对反流性食管炎患者实施雷贝拉唑联合莫沙必利治疗干预的效果，现选取60例反流性食管炎患者为研究对象，具体内容如下。
1、资料与方法1.1 一般资料将我院2022年4月—2023年4月期间的60例反流性食管炎患者随机做有效分组处理，分成两组（研究组与常规组），其中，研究组：30例，男女患者比例为12:18例，该组患者年龄最大68岁，最小21岁，其均值为（40.21±4.11）岁，病程6个月-20个月，平均病程为（10.01±3.25）个月；常规组：30例，男女患者比例为15:15例，该组患者年龄最大66岁，最小23岁，其均值为（40.14±4.23）岁，病程5个月-22个月，平均病程为（10.25±3.46）个月；两组患者一般资料对比数据无明显差异（P＞0.05），可纳入分析。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的价值探讨
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的价值探讨摘要】目的：对反流性食管炎患者予雷贝拉唑和莫沙比利口服，评价该方案的疗效。
方法：选取我院2018年1月-2019年1月就诊的反流性食管炎患者120例，分为观察组和对照组各60例，均予莫沙比利10mg，口服，3/日，其中，观察组增加雷贝拉唑20mg，2/日，对照组增加奥美拉唑20mg，2/日。
对比两组症状缓解情况、疗效、满意度。
结果：经2月治疗后，两组患者均有不同程度的好转，观察组的反酸、上腹不适、胸骨后灼痛较对照组缓解更佳，总体症状缓解率为92%，远远高于对照组的84%，效果更好，满意度也更高，P<0.05。
结论：就反流性食管炎的治疗而言，雷贝拉唑加莫沙比利的方案较奥美拉唑加莫沙比利方案更佳，患者症状缓解更迅速，效果更持久，安全可靠，患者也更满意。
【关键词】雷贝拉唑莫沙比利奥美拉唑反流性食管炎反流性食管炎指胃内的食物残渣、胃酸等经过食管-胃括约肌反流入食管内的现象，多伴有食管-胃括约肌功能松弛，胃镜下往往见到食管粘膜存在溃疡、糜烂的改变。
[1]患者多表现为反酸、嗳气、胸骨后灼痛、咽部异物感，有些患者会有进食梗阻的不适，该疾病在消化内科临床上较为常见，我国发病率约2%。
该病的发生和人们不良的生活、饮食习惯有关，与越来越大的社会生存、工作压力也有较大相关性。
[2]在治疗上多用质子泵抑制剂（PPI）联合促胃动力药物，本文分别选用雷贝拉唑和奥美拉唑两种典型PPI，联合莫沙比利，评价对该病的疗效。
1资料和方法1.1一般资料选取我院2018年1月-2019年1月就诊的反流性食管炎患者120例，男75例，女45例，年龄24-56岁，病史均长于1月，且参与本次研究前1月均未服用制酸剂。
排除合并有其他器官严重疾病者，排除不愿意配合研究患者，排除对研究中涉及的相关药物过敏患者，排除精神病史患者。
所有患者均可正常沟通，予详细告知治疗过程和研究目的，取得同意后予签署知情同意书。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察【摘要】目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)的临床疗效和安全性。
方法将120例经胃镜证实的反流性食管炎患者随机分成治疗组和对照组。
治疗组60例：口服雷贝拉唑10 mg,1次/d,莫沙必利5 mg,3次/d; 对照组60例：口服奥美拉唑20 mg,2次/d,莫沙必利5 mg,3次/d。
疗程均为6周，疗程结束后复查胃镜,观察镜下愈合率,并记录症状改善情况及不良反应。
结果治疗1周后,治疗组和对照组临床症状改善总有效率分别为75%,46.7%，两组比较有显著性差异(P＜0.01)；6周后，治疗组和对照组临床症状改善总有效率、胃镜下有效率分别为95%,90%、93.3%,90%。
两组差异均无统计学意义(P＞0.05)。
结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎症状改善迅速，病变愈合率和症状改善率高，是治疗反流性食管炎安全、有效、理想的药物。
【Abstract】Objective To investigate the efficacy and safety of rabeprazole and mosapride in the treatment of reflux esophagitis.Methods 120 patients with reflux esophagitis proven by endoscope were randomly divided into two groups:The treatment group(n=60) received rabeprazole 10 mg once daily and mosapride 5 mg three times daily; The control group(n=60) received omeprazole 20 mg twice daily and mosapride 5 mg three times daily.After 6 weeks，endoscopy was performed to study the healing rate，Improvement in symptoms and adverse effects were recorded.Results After 1 week，the total symptom improvement rates in the treatment group and the control group were 75%,46.7%,There were significant differences between the two groups(P＜0.01); After 6 weeks，the total symptom improvement rates and the endoscopic healing rates were 95%,90%、93.3%,90%respectively,There were no statistically significant differences between the two groups(P＞0.05).Conclusion Rabeprazole combined with mosapride can rapidly improve the symptom of RE and is safe and effective in the treatment of reflux esophagitis.【Key words】Rabeprazole；Mosapride；Reflux esophagitis反流性食管炎是消化系统的常见病,主要是胃和十二指肠内容物,特别是酸性胃液或胃液与胆汁反流至食管而引起的食管黏膜炎症、糜烂、溃疡而形成。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效观察【摘要】目的：探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（Refiux esophagitis，RE）的临床疗效和安全性。
方法：反流性食管炎60例随机分为治疗组和对照组，两组各30例。
治疗组予雷贝拉唑10mg，早晚各1次餐前服用，莫沙必利每次5mg，3次/日，餐前半小时服用；对照组予奥美拉唑20mg/日，餐前服用，莫沙必利每次5mg，3次/日，餐前半小时服用。
疗程均6周，对比两组治疗前后临床症状改善和胃镜下病变粘膜缓解情况，判断其临床疗效和安全性。
结果：治疗组临床症状缓解总有效率93.33%，对照组86.67%，治疗组总有效率优于对照组（P<0.05），且不良反应少。
结论：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效优于奥美拉唑联合莫沙必利，且服用方便，无明显不良反应，值得在临床推广使用。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎（Refiux esophagitis，RE）是消化系统常见疾病之一，主要是胃及十二指肠内容物，特别是酸性胃液与胆汁返流至食管引起的食管粘膜炎症、糜烂、溃疡和纤维化等病变[1]。
为探讨反流性食管炎安全、有效的治疗方法，笔者2014年1月-2014年12月采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎，取得满意疗效，现报告如下：1资料与方法1.1临床资料选择2014年1月~2014年12月在我院门诊诊治的反流性食管炎患者60例。
临床表现为胸骨后疼痛、烧心、泛酸以及饱胀感、吞咽困难等，内镜下食管粘膜病变符合2003年全国反流性食管炎研讨会制定的诊断分级标准[2]。
排除消化性溃疡和肿瘤，排除可致胃肠症状的其他全身性疾病如心肌炎、糖尿病、尿毒症、自身免疫性疾病等。
4周内未服用制酸剂和促胃肠动力药物。
其中男47例，女13例；年龄21~71岁之间，平均36±2.5岁；病程6月~3年，平均1.8±0.3年；食管粘膜病变分级1级28例，2级32例。