南京移动奥体场馆天线测试评估报告-广州桑瑞

合集下载

ota天线测试的能力及测试标准

ota天线测试的能力及测试标准

OTA测试能力OTA 测试能力:1:有源部分辐射功率 (TRP)灵敏度性能 (TIS)2:无源部分天线增益测试(Gain)天线接口阻抗测试(Input Impedance)天线驻波比/回波损耗测试(VSWR/RL)天线方向图测试(Radiation Pattern)方向性(Directivity)波束宽带/前后比(3Db BW/FB Ratio)交叉极化比/隔离度(Cross Polar/Isolation)支持的无线制式: GSM,CDMA,WCDMA,TDSCDMA 产品的有源或者无源测试;蓝牙,WIFI, DVB 等天线的无源测试;目前支持的测试规范:1:CTIA 的 OTA 测试规范(Test Plan for Mobile Station Over the Air Performance V2.2.2 ) 2: GCF 的 OTA 测试规范(GCF CC V3.33 最新规定)3: 3GPP/ETSI OTA antenna performance conformance testing (TS 34.114, TS25.144) 4:中国工信部在 2008 年强制执行的 OTA 进网规定(YDT 1484-2006) 5:无源天线测试标准(Passive antenna test: IEEE149-1979)TRP 全称 Total Radiated Power,即总辐射功率。

其含义是手机在空间三维球面上的射频辐射功率的积分值,反应了手机在所有方向上的发射特性。

打个比方,就如同一盏灯泡在所有方向上的辐射的光的总和。

那么越亮就代表其发射的能量越多,越暗就代表其发射的能量越少。

但是辐射功率是有上限的,手机本身对最大的辐射功率进行了限制,任何手机的射频模块输出功率不会超过 2W (33dBm)。

越是接近这个值,说明信号发射能力越好,也说明辐射更大。

该指标通常与 SAR 指标(反映人体吸收的辐射的指标) 相互制约,一部合格的手机既要有好的发射能力,又要有较低的 SAR 值。

中国移动TDLTEOMCR测量报告技术要求规范

中国移动TDLTEOMCR测量报告技术要求规范

中国移动通信企业标准QB-╳╳ - ╳╳╳ - ╳╳╳╳TD-LTE数字蜂窝挪动通讯网无线操作保护中心( OMC-R)丈量报告技术要求TD-LTE digital cell mobile communications network OMC-Rmeasurement report technical specification版本号:╳ ╳ ╳ ╳ - ╳ ╳ - ╳ ╳发布╳ ╳ ╳ ╳ -╳ ╳ -╳ ╳ 实施中国挪动通讯有限企业公布目录1.范围.....................................................错误 ! 不决义书签。

2.规范性引用文件 . ..........................................错误 ! 不决义书签。

3.术语、定义和缩略语 . ......................................错误 ! 不决义书签。

4. OMC-R丈量报告总则 .......................................错误 ! 不决义书签。

.OMC-R丈量报告数据采集原理 .......................错误 ! 不决义书签。

5. OMC-R丈量报告数据定义 ...................................错误 ! 不决义书签。

.丈量报告数据定义模板 . ............................错误 ! 不决义书签。

.丈量报告数据列表 . ................................错误 ! 不决义书签。

.一维丈量报告统计数据 . ............................错误 ! 不决义书签。

参照信号接收功率(RSRP) . .........................错误 ! 不决义书签。

奥体中心场地扩声系统声学分析模拟

奥体中心场地扩声系统声学分析模拟

奥体中心场地扩声系统(第二标段)EASE4.2声学分析模拟(Enhanced Acoustic Simulator for Engineers Version 4.2)一、体育馆声学分析模拟(模型比例:1:1)优化调整模型吸收体表面材料并计算空间容积设置预计混响时间(RT60)采用“Eyring”公式计算注:在EASE中相应的表面材料吸收声学参数是参考国家建筑材料标准。

(参考高玉龙《EASE声学设计软件及其应用》)加载扬声器并调整角度、位置、功率确定扬声器轴线描向及声线覆盖范围(3dB)声学模拟演算及预测结果(声压及声压级分布) (分析范围:125Hz~4000Hz按1/3倍频程)听众区125Hz直达声覆盖范围分布听众区125Hz混合声压覆盖范围分布125Hz直达声声压级分布:平均值Avg=117.48dB 125Hz混合声压级分布:平均值Avg=118.95dB听众区250Hz直达声覆盖范围分布听众区250Hz混合声压覆盖范围分布250Hz直达声声压级分布:平均值Avg=114.76dB 250Hz直达声声压级分布:平均值Avg=116.41dB听众区500Hz直达声覆盖范围分布听众区500Hz混合声压覆盖范围分布500Hz直达声声压级分布:平均值Avg=111.19dB 500Hz直达声声压级分布:平均值Avg=113.29dB听众区1000Hz直达声覆盖范围分布听众区1000Hz混合声压覆盖范围分布1000Hz直达声声压级分布:平均值Avg=106.97dB 1000Hz直达声声压级分布:平均值Avg=110.04dB听众区2000Hz直达声覆盖范围分布听众区2000Hz混合声压覆盖范围分布2000Hz直达声声压级分布:平均值Avg=114.50dB 2000Hz直达声声压级分布:平均值Avg=117.08dB听众区4000Hz直达声覆盖范围分布听众区4000Hz混合声压覆盖范围分布4000Hz直达声声压级分布:平均值Avg=110.56dB 4000Hz直达声声压级分布:平均值Avg=113.51dB声学模拟演算及预测结果(语言清晰度指标)(分析范围:取倍频程Third Octave, 2000Hz)听众区辅音清晰损失度(ALCons%)分布听众区语快速语言传递指数(RaSTI)分布听众区辅音清晰损失度(ALCons%)平均Avg =7.49%听众区语快速语言传递指数(RaSTI)平均Avg=0.578通过EASE4.2模拟软件多次的近似模拟,体育馆最终模拟结果总结如下表:观众席125Hz 250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz 4000Hz 平均4000HZ≤8dB4000Hz≤4dB语言传递指数STI ≥0.5 0.578噪声级噪声评价曲线在EASE软件中无法模拟模拟结果显示:体育馆观众看台区域的声压级和声场不均匀度均满足并超过国标一级声学特性指标的要求,语言快速传递指数和辅音损失度均达到良好以上(因为EASE模拟中扬声器的最大直达声压级有3-6dB的裕量,故模拟结果最大声压级113dB,其实际的最大声压级可大于116dB,达到并超过国家标准的要求)。

南京奥林匹克体育中心体育场扩声系统

南京奥林匹克体育中心体育场扩声系统

南京奥林匹克体育中心体育场扩声系统
陈建华
【期刊名称】《演艺科技》
【年(卷),期】2006(000)001
【摘要】介绍了南京奥林匹克体育中心体育场固定扩声系统的配置情况及相关参数.
【总页数】3页(P33-35)
【作者】陈建华
【作者单位】安恒利(国际)有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TN91
【相关文献】
1.济南奥林匹克体育中心体育场扩声系统简述 [J], 王希坤
2.高度智能化的体育场馆--南京奥林匹克体育中心综合布线系统简介 [J], 美国康普SYSTIMAX Solutions
3.简析济南奥林匹克体育中心体育场扩声系统 [J], 李冄
4.筒析济南奥林匹克体育中心体育场扩声系统 [J], 李冄
5.南京飘起“金陵红” 我持彩练舞长空——2006年鲁班奖工程南京奥林匹克体育中心体育场 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

TLC-JC-TX005.3 移动通信基站用一体化美化天线(智能天线)检验报告模板 VB.0-150507

TLC-JC-TX005.3 移动通信基站用一体化美化天线(智能天线)检验报告模板 VB.0-150507

旗开得胜报告编号:×××<计量标志> <CNAS标志>检验报告1旗开得胜产品型号产品名称移动通信基站用一体化美化天线申请单位检验类别产品认证初次/复评检验2旗开得胜×××××××××检验中心3旗开得胜注意事项1.报告无“检验报告专用章”或检验单位公章无效。

2.报告需加盖骑缝章。

3.复制报告未重新加盖“检验报告专用章”或检验单位公章无效.4.报告无主检、审核、批准人签字无效。

5.报告涂改无效。

6.部分复印本检验报告无效7.本检验报告仅对来样负责。

8.对检验报告若有异议,请于收到报告之日起十五日内向泰尔认证中心提出。

1旗开得胜地址:××××××邮政编码:××××××电话:××××××传真:××××××网址:××××××2E-MAIL:××××××3检验报告产品型号/×××产品名称移动通信基站用一体化美化天线规格出厂编号/×××申请单位××××××生产日期生产单位××××××检验类别产品认证初次/复评检验生产地址××××××送样日期×××年××月××日送样者×××样品基数×××样品数量×××样品初始样品初始状态完好,符合检验要求状态检验依据YD/T 2635-2013《移动通信基站用一体化美化天线》检该公司的×××产品经检验,结果如下:1验结论应测项目××项;实测项目××项(其中参考项××项)无关项××项;不合格项××项(B类××项;C类××项)。

南京奥体中心主体育场屋盖钢结构健康监测系统设计与实现

南京奥体中心主体育场屋盖钢结构健康监测系统设计与实现

南京奥体中心主体育场屋盖钢结构健康监测系统设计与实现杨善平;周广盼;王进斌【摘要】介绍南京奥体中心主体育场大拱结构健康监测系统研究的主要成果,包括:系统的构成、监测内容、策略及测点布设、结构状态分析与安全性评估.系统监测数据及有限元分析表明,大拱的实测线形与有限元分析模型比较吻合,大拱的变形并不明显;虽然大拱结构刚度与设计状态相比有所减弱,但大拱振动低阶频率在常规监测期内一致,结构形态与结构刚度运营状态正常;各监测构件均处于安全应力水平,与有限元分析模型计算结论比较相符.【期刊名称】《南京工程学院学报(自然科学版)》【年(卷),期】2015(013)003【总页数】5页(P48-52)【关键词】钢结构;健康监测系统;有限元分析;安全性评估【作者】杨善平;周广盼;王进斌【作者单位】南京奥体中心经营管理有限公司,江苏南京210036;东南大学土木工程学院,江苏南京210096;南京奥体中心经营管理有限公司,江苏南京210036【正文语种】中文【中图分类】TU393.3大跨度钢结构体育场馆集多功能性、灵活性、通用性于一体,在社会文体活动中发挥着重要作用,其结构形式及传力系统也越来越复杂.南京奥体中心主体育场屋盖钢结构体系造型美观,两道与地面呈45°夹角的世界最大斜拱,如同两条彩虹高挂在主体育场的上空.作为2014年夏季青少年奥林匹克运动会等重大文体活动的举办场所,主体育场的可靠性不仅关系到成千上万人的生命安全,同时也具有重大的社会影响力[1].南京奥体中心主体育场屋盖采用斜向的大拱承受悬挑屋面梁及其上的荷载,同时大拱的抗出平面倾覆能力又依赖于屋面梁,因此大拱和屋面梁是互为支承互相依赖的.在至今6年的使用过程中,屋盖钢结构难免会发生各种结构损伤,原因可能是使用、损坏等人为因素,也可能是环境腐蚀、大雪、风暴等自然灾害,这些因素均会导致屋盖钢结构体系承载能力和耐久性的降低,甚至影响到运营的安全[2].对传力系统如此复杂的大跨空间结构,确保该结构体系健康、安全运营,保证其耐久性,是整个空间结构管理的首要任务.由于其力学和结构特点以及所处的特定环境,很难通过设计和部分模型实验掌握和预测结构的力学特征行为,为了把握其在运营期间的变形状态、承载能力、安全性和耐久性,同时也为使用阶段养护管理系统提供必要的信息,有必要建立一套完整的先进实用的结构性能实时健康监测系统,及时发现结构损伤,通过评估其安全性,掌握建筑运营状况,合理配置建筑护养维修资源,为降低建筑运营维护成本提供科学技术依据,实现屋盖系统服务水准的安全报警,并保障人民生命财产安全[3-5].如图1所示,南京奥体中心主体育场屋盖钢结构体系由上至下主要包括大拱、M形杆、马鞍形挑蓬、V形支承四部分.如图2所示,南京奥体中心主体育场屋盖钢结构体系健康监测系统包括传感器系统,数据采集系统,数据分析及处理系统和安全预警系统.健康监测的内容包含外部荷载作用和结构响应两大部分.外部荷载作用包括风荷载、温度场、地震作用;结构响应包括结构整体变形监测、关键构件应力监测以及振动特性监测.对大拱指定位置进行初次变形检测,以确定大拱现时形态作为参照标准,通过健康监测系统对监测期间结构的位移分析,评估局部及整个结构的形态变化趋势.如图3所示,整体变形测点沿两道大拱A弦、B弦、C弦均匀分布,共计52个测点.在大拱的测点位置做永久标记,使用光电测距方法(EDM),利用全站仪的红外激光探测功能,对测点位移进行连续检测.1.2.2 关键构件应力应变监测通过监测期内结构关键部位的应力应变的分析,测得结构的局部热点应力,即应力较大的杆件、不利杆件较为集中的区域以及敏感构件作为应变监测测点,通过测点上的应力应变状态的变异,检查结构是否有损坏或潜在损坏的状态.如图4所示,通过有限元模型对该结构的受力状态进行计算分析,确定不利杆件较集中的位置,选定应变监测点沿两道大拱A弦、B弦、C弦分布,共计24个测点.采用DH1101型焊接式应变传感器,在测点位置进行打磨焊接施工,并用硅胶进行测点的整体密封防护.1.2.3 环境荷载监测健康监测系统定期采集大拱结构外部风荷载、温度荷载及地震荷载.通过风荷载的监测,能够较好地反映风场特性,从而为结构的风振特性研究提供参考依据;通过对温度场分布状况的监测,对不同温度状态下结构的工作状态变化,如变形、应力变化等进行比较和定量分析,对强降雪等极端天气下,关注雪荷载为主要影响下结构受力变化情况;地震作用主要监测强震下的加速度.温度传感器、风压传感器布设在温度与风荷载较为敏感的大拱跨中区域,采用PT-100型温度传感器与HM30型风压传感器,在两个拱的跨中各布置一组;在靠近大拱位置的体育场6楼房顶平台上安装PH-SD1型风速风向仪,距离地面35.5 m,平台周围空旷,监测环境良好,测点布设位置如图4所示.钢结构的受损和安全性降低主要是由于钢构件和结构疲劳损伤的累积结果,结构的整体性能改变时,其模态参数(如频率、振型等)也会发生相应的变化.通过初检对大拱指定位置进行振动特性检测,以确定大拱现时刚度状态作为大拱结构刚度参照标准,通过健康监测系统监测风振、地震作用和其他因素产生的结构振动,不仅可以识别结构的动态特性参数以评估结构现时刚度状态,还可以实现对结构承受风载荷以及地震作用历程的记录.如图5所示,通过有限元模型对屋盖钢结构体系进行模态分析,确定加速度传感器的布设位置沿两道大拱B弦、C弦分布,共计8个测点,涵盖东西、南北、垂直竖向三个振动方向,其中拱脚处设置三向传感器,用于地震监测.如图6所示,运用SAP2000结构分析设计软件建立南京奥体中心主体育场屋盖钢结构体系有限元模型.大拱内杆件、挑蓬内的箱梁及环梁杆件为空间梁单元,杆件间为刚接;M形杆、V形支承杆件及挑蓬内其它联系杆为空间杆单元,杆件间为铰接;在模型中建立虚面,以施加球节点、铸钢节点、相贯节点、屋面板等附加静载,以及活荷载、雪荷载和风荷载;大拱拱脚支座为A弦落地的三向固支支座,V形支承底端支座为简支支座[6-8].选取2014年1月4日及2015年3月7日两次位移监测数据,基于常规监测模型数值计算,结合变形实测坐标进行此监测期内整体变形分析如图7所示.由图7可见,对比两次变形实测数据,东西两拱各位移监测点的高程变化量较小,反映大拱在所选取的一年监测期内的变形并不明显.利用DHDAS动态信号采集分析系统对实测数据进行处理分析,并依据常规监测模型进行结构受力性能的合理分析,获得大拱结构振动频率对比如图8所示.由图7可见,对比两次变形实测数据,东西两拱各位移监测点的高程变化量较小,反映大拱在所选取的一年监测期内的变形并不明显.由图8可知,大拱前后两次振动频率实测结果基本相同,且与有限元分析结果比较吻合,反映大拱结构刚度在所选监测期内没有发生明显变化.选取某3个月常规监测期,以每10天为时间间隔,统计每月的上中下旬内对应于最大实测应变值的应力值情况,从而得出所选监测期内应变监测点最大应力极值如图9所示.由图9可知,在所选监测期内,各应力监测构件的最大应力极值均小于规范要求的0.8×310 MPa=248 MPa,处于安全应力水平.数据表明,所选监测期内杆件最大应力极值出现时间比较分散,而且受温度作用的影响较为明显.介绍了南京奥体中心主体育场大拱结构健康监测系统研究的主要成果,包括:系统的构成、监测内容、策略及测点布设、结构状态分析与安全性评估.有限元计算分析及系统监测数据表明:1) 大拱的实测线形与有限元分析模型比较吻合,反映大拱的变形并不明显,总体变形趋势未发生变化;2) 大拱结构刚度与设计状态相比有所减弱,但大拱振动低阶频率在常规监测期内一致,大拱结构形态与结构刚度运营状态正常;3) 各监测构件均处于安全应力水平,与有限元分析模型计算结论比较相符.。

南京河西奥体CBD苏宁广场波速报告

南京河西奥体CBD苏宁广场波速报告

附件二南京河西奥体CBD苏宁广场工程场地地震安全性评价波速测试报告江苏省地震工程研究院二O一O年十一月·南京南京奥体CBD苏宁广场工程场地地震安全性评价波速测试报告目录1.前言 (1)2.工程地质概况 (1)3.测试方法 (2)4.使用仪器 (3)5.测试结果 (3)6.场地类别的评定 (6)1.前言受苏宁置业集团有限公司委托,江苏省地震工程研究院对南京河西奥体CBD苏宁广场工程场地的土层进行了波速原位测试。

野外测试工作于2010年11月6日完成。

共测试了7个钻孔的弹性波速,钻孔编号分别为JK1、JK39、JK44、JK50、JK67、JK70、JK76。

)的实测值。

利用土层波速的实测值,按《建本报告提供了各钻孔的土层剪切波速(VS筑抗震设计规范》(GB50011-2008版)的有关规定,对场地类别作出评价。

2.工程地质概况拟建的南京河西奥体CBD苏宁广场项目位于南京市河西CBD商务区,会展中心东北角,北侧为河西大街,东邻江东中路,南靠白龙江西街。

测试孔场地均为第四系覆盖。

据钻探资料揭示,场地表层①为人工填土,其下为第四系全新统(Q)新近沉积淤4)沉积的砂砾石层;泥质土;中部为一般沉积的粉细砂、中细砂,下部为上更新统(Q3)粉砂质泥岩。

在勘察深度范围内,拟建场地岩土层可分下覆基岩为白垩系浦口组(K2p为五大工程地质层,8个亚层,现自上至下分述如下:ml):土黄色、灰褐色,结构松散,由粉质粘土夹大量的碎石、砖块①1杂填土(Q4等建筑垃圾组成,硬质物含量10~60%不等,粒径0.50~5.00cm,分布不均匀,局部富集。

厚度不均。

层厚1.10~6.30m。

①2素填土(Q4ml):灰、灰黄色,结构松散,主要由粉质粘土组成,夹少量的碎砖块及回填砂等建筑垃圾组成。

硬质物含量5~10%,粒径0.50~2.00cm,分布不均匀。

层厚0.80~5.8m。

al):灰色,饱和,流塑,高压缩性。

无摇振反应,稍有光泽,②淤泥质粉质粘土(Q4干强度与韧性低。

南京奥体中心调研.ppt

南京奥体中心调研.ppt

商务开发
广告资源
商务开发
商业用房
商业用房近4万平米,主 要位于体育场外围、训 练场外围、网球中心, 已引进宝马、路虎、特 斯拉等高档汽车城市展 厅,慈铭体检、舒华体 育等品牌商户也已落户, 各类中小型餐饮配套齐 全。
房屋租赁
商业用房
文体创业中心紧邻奥体 中心西便门。地块总占 地面2万㎡,楼体地上两 层,局部三层,总建筑 面积3297㎡。可用于各 种商业、办公、商业配 套使用
全民健身
三、提升服务内涵。通过引进省妇联的妇女儿童活动中心项目,公司配套建设青培中 心,在游泳和冰上项目组建了2支业余训练队,游泳、滑冰和乒乓球的学校体育课覆盖到 14所小学的6700多名学生,探索了体育和文化、教育的联动发展。 四、扩大服务影响。大力开展群众体育活动,积极支持群体活动,完善全民健身节、 暑期夏令营等主题活动方案,确保月均举办一场公益活动、公益讲座。更加注重对老年人 和残疾人等的人文关怀。推动体育服务形式从“传统型”向“数字型、科技型”的方向转 变,改版公司网站,推出官方微信号,建立公司网站、微信公共号和手机APP作为信息传 播的渠道。
体育场
南京奥体中心主体育场的设计灵感来自对天上彩虹的赞美,来 自对空中正升腾着美丽花冠的盛大庆典的祝福。主体育场磅礴气势 和宏伟身姿,两道横跨东西、与地面呈45度夹角的世界最大斜拱, 披挂一身“金陵红”,在湛蓝的天空下格外耀眼。扎上“红飘带” 的主体育场犹如皇冠一般端立在整个奥体公园的正中央,大方、大 气、引人注目。 体育场主建筑共有六层,建筑面积:136340m2占地面积: 53000m2 观众席位:61000个座位,三、五层设置了178个包间 ,包间面积从40m2-200m2不等,赛事活动时可作为包厢使用,平 时亦可作为写字楼办公使用。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

场馆天线测试评估报告
一、概述
场馆天线的构思起源于2000年悉尼奥运体育场馆GSM、GSM1800和CDMA系统中提供足够容量的覆盖系统的需要而特殊设计的。

由于当时可使用的频段有限,所以体育场内大量的频率复用需要达到最佳的容量,然而实际上,观众席区域是由棋盘式的辐射区覆盖的,这样非邻近区可复用相同频率,下一个复用相同频率蜂窝的区域距离本区域X轴方向51米处,且在此区域需降低15dB的信号强度。

二、场馆天线的基本要求及设计原理
2.1场馆天线所需要达到的基本要求
基于场馆的特殊构造,对天线的覆盖基本要求如下:
a)CDMA和GSM频段(820至960MHz)、DCS1800频段(1710至1810MHz)及TD-LTE的覆盖。

这是由内
部双工器(频率分配合成器?)在多个频段解决的。

b)在两个相交区域的覆盖边缘要求信号急剧下滑的矩形覆盖波形,俯仰角覆盖需要50︒,两种不同的天
线分别提供90︒和50︒的仰角覆盖。

因为在观众席上方天线安装点的高度不同,按该场馆的要求,这
两种天线均需提供不同长度的横向覆盖。

c)基于建筑和美观的考虑,天线需要直接安装在场馆上方与体育馆结构架表面相交的位置,所以俯仰
角方向电子波束需达到︒的倾角。

故而正确的覆盖是要由几个不同倾角的波束实现的。

d)考虑到极化分集带来的有效增益,故本案例采用了双极化天线。

2.2场馆天线设计思路
该场馆天线均各由两组5x5的列阵式振子组组成,一组覆盖1710MHz至1880MHz频段,;另外一组覆盖LTE 频段。

振子组的馈电是由印制电路功率分配的。

由于与大多数情况不同的是这每列振子要产生单一的窄波束,而这些天线需要在水平面上产生一个近似于矩形的波束。

这种对振子产生这样覆盖波形的极端特殊要求需要相关移相180︒。

为获得这样的效果必须反向对振子臂的馈电,从而也避免辐射覆盖在其运作的带宽上强度下降。

【图1-1】天线结构图
三、测试效果评估
3.1天线暗室测试内容和指标
1)射频工作频段
指标:要求同时支持1710-2170MHz及2300-2690MHz频段。

2)天线增益
指标:1710-2170MHz频段9.0dBi。

2300-2690MHz频段9.0dBi。

3)电压驻波比
指标:<1.5 (输入阻抗为50Ω)
4)交调
指标:<-150dBc (2 x 43dBm)
5)在上述工作频段垂直、水平方向连续的方向性图
指标:在水平方向与垂直方向上,半功率角外波瓣都要迅速收缩。

半功率角外的方向性去耦指标最低不得超出下图所示功率模板限制。

模板中参考点:以半功率角/2为基准,增加15度时至少低于中心功率12dB,增加30度时至少低于中心功率25dB,±90度时至少低于中心功率28dB,±150度以外至少低于中心功率30dB。

6)保证方向性图不变形前提下的最大电子倾角
指标:20 ,在天线电子倾角可调范围内,各项电气指标均基本符合上述要求。

以上各项测试需由甲方派工程师到乙方现场进行测试监督和审核。

3.2场馆现场模拟测试
3.2.1具体要求
本次场馆的覆盖方案涉及到使用赋形天线的区域为体育场看台区域。

该体育中心体育场看台区域共分为12个小区进行覆盖GSM/DCS/TD-SCDMA/TD-LTE同物理小区
由于同频复用间隔的物理空间为一个小区,所以,单小区内的天线覆盖范围应尽量收缩在本小区内,对于存在的越区旁瓣,其在同频点小区临界处的接收电平值应与同频小区满足同频载干保护比,低于其至少12dB以上。

该场馆分区平面示意图如下图所示(每两条红线隔开的区域为一个小区):
每小区采用一组赋形天线进行覆盖,安装位置位于体育场内侧马道上。

单小区马道赋形天线立面图如下所示:
3.2.2 测试方法及结果分析
(一)模测工作
根据本次场馆覆盖方案的需求,我们制定前期的测试工作,测试内容如下:
1.验证赋形天线在南京奥体现场应用的覆盖效果;
2.对比赋形天线与普通天线在场馆的覆盖效果;
3.若确定该场馆使用赋形天线进行覆盖时,对马道上的具体天线点位进行调整,形成最终工程方案;
4.在马道上各个需要的位置进行赋形天线的试安装,确认加固件及安装方式无误;
5.此外,对三层样板间进行室分吸顶天线的模拟测试,以确认室分天线的具体安装高度。

(二)测试结果分析
通过将现有马道上的射灯天线更换为桑瑞厂家场馆赋型天线,测试结果显示使用该赋形天线在TD频段测试赋形效果较好,覆盖区域基本可控,整体电平值较射灯天线增强约8dBm左右;以现网分区测试结果各小区基本可以控制在本小区的设计范围内,两个相邻小区间有1/4~1/3的交叠区域,由于天线不支持900频段,测试发现GSM900小区覆盖正常,周边覆盖范围较大,具体图示如下:
TD具体测试比对结果如下图:
GSM具体测试比对结果如下图:
3.2.3结论
结论根据场馆天线的测量结果,我们可以得出以下结论。

在天线挂高30米左右情况下,在覆盖中心点20左右的距离,衰减达到15dB。

没有明显的旁瓣。

在离开中心点60米时,衰减达到30dB以上。

电子倾角效果明显。

在使用电子倾角的时候,覆盖形状没有明显畸变。

根据测量结果,基本可以使用个小区的频率复用。

四、其他
4.1安装效果图。

相关文档
最新文档