市场经济发展与伦理道德关系

合集下载

伦理道德与经济发展

伦理道德与经济发展

伦理道德与经济发展在当代社会中,伦理道德和经济发展被认为是两个相互关联的方面。

伦理道德是人们在社会生活中所应遵守的规范和价值观,它对于一个国家或地区的经济发展起着重要的作用。

伦理道德的缺失可能会导致经济衰退和社会动荡。

然而,在现代的市场经济中,某些伦理道德的标准常常会受到挑战和冲击。

首先,伦理道德对于经济发展具有重要的引导作用。

一个繁荣的经济建立在稳定的社会秩序和良好的伦理道德基础上。

经济活动必须遵守公平竞争、诚实守信的原则,尊重人的尊严和权利,才能保证市场的正常运作和经济的健康发展。

伦理道德的价值观对经济的道德规范和社会责任起到了积极的引导作用。

然而,伦理道德的缺失也是经济发展中的一个现实问题。

在现代社会中,一些人可能为了个人利益而违背伦理道德原则,从而导致社会失序和信任危机。

例如,一些企业为了获得更高的利润,可能会采取不道德或不公平的手段,如环境污染、偷税漏税、虚假广告等,从而获得短期的经济利益,但长远来看,这些行为对社会和经济的发展会产生不可逆转的负面影响。

同时,伦理道德的缺失也可能导致社会的不公平和不平等。

在一个缺乏伦理道德约束的社会中,富的更富,穷的更穷,利益分配不公平,阶级分化加剧。

人们对贫困和不公正现象的抱怨和不满会动摇整个社会的稳定和经济的发展。

因此,建立公正的法律体系、完善的伦理道德规范,是促进社会和经济稳定发展的关键。

然而,伦理道德的标准在不同的文化、宗教和历史背景下是有差异的,不能一概而论。

不同的国家和地区在面对经济发展和伦理道德问题时,需根据自身的特点和实际情况来制定适合自身发展的伦理道德准则。

全球化时代,不同国家的人们和不同文明之间的交流和沟通更加频繁,需要更加开放和包容的心态来对待不同伦理道德观念的碰撞和冲突。

最后,伦理道德与经济发展的关系是相互促进的。

经济的发展有助于提高人民的物质生活水平,为人们追求更高层次的伦理道德提供了前提条件。

相反,伦理道德的倡导和弘扬也会促进经济的可持续发展。

经济学中的道德与伦理问题

经济学中的道德与伦理问题

经济学中的道德与伦理问题经济学作为一门研究资源配置和社会作为经济个体互动的学科,不仅关注经济行为的效率和效用,也关注其中的道德与伦理问题。

在市场经济体系中,个人追求自利最大化的行为往往会引发一系列道德伦理问题,包括公平分配、利他主义、环境保护等。

本文将从这些方面探讨经济学中的道德与伦理问题。

一、公平分配问题公平分配是经济学中一个重要的道德伦理问题。

在市场经济中,资源的分配往往受到市场供求关系的调控,也就是通过价格机制来进行资源分配。

然而,市场机制不可避免地会导致财富和收入的不平等现象,从而引发社会的不满和不公平感。

经济学家们在研究中不断探索如何在经济发展的同时实现更加公平的资源分配,以减少贫富差距对社会稳定和可持续发展的不利影响。

二、利他主义与自利主义经济学中的道德与伦理问题还涉及到个体行为中的利他主义和自利主义的冲突。

经济学家通常认为,个人追求自身利益是市场经济的基础,但在实际经济活动中,个体行为往往与纯粹的自利行为不完全一致。

许多人会对弱势群体提供帮助,捐助慈善事业等等。

这种利他主义的行为在经济学中是受到关注的,因为它对经济效率和社会公平有着重要的影响。

三、环境保护与可持续发展经济学中的道德与伦理问题还包括对自然环境的保护和可持续发展的考虑。

市场经济的发展往往伴随着环境资源的消耗和生态环境的破坏。

在这个问题上,经济学家们需要思考如何在经济增长与环境保护之间实现平衡,提出可行的解决方案。

例如,通过内部化环境成本,鼓励企业进行环保投资,以及制定相应的环境政策和标准,以确保经济发展的可持续性。

综上所述,经济学中的道德与伦理问题是一个复杂且多样化的领域,涉及到公平分配、利他主义与自利主义、环境保护等方面。

经济学家们通过研究和思考这些问题,努力寻找解决方案,以促进经济的可持续发展和社会的繁荣。

在未来,我们需要更加关注经济与道德伦理的结合,实现经济与社会的共同进步。

市场经济必然需要伦理道德基础

市场经济必然需要伦理道德基础

1 伦理 道德 是市 场经 济功 利性 的要 求
功 利追求 是市场 经济内在的驱动机制 。抽调 了这种 功利动因 , 也就 没有 了市场经济 。 现代经济运行 的内在动 因来 自于对功利( 物质利益 ) 的 追求 , 离开 了利益杠杆 , 现代经济秩 序显然难于建立。 市场经济的功利性又与人类的利 己动机是 分不开的。 市场经济的根 本动力在于利 己, 市场 主体参 与市场经济活动的 目的就是 为了谋 求 自己 所追求 的利益 。 当然 . 人们把求利 当作人生的一种 目的是很 自然的 , 可以 说发展市场经济 , 就必须包含 对市场主体 自利行为 的肯定 。但是 从社 会
题, 互不搭界 ,井水不犯河水” 换言之 , “ 。 市场经济与伦理道德无关 。 而且 至今仍然有一种很有市场 的观点 , 那就是 : 在市场经济条件下 , 场主体 市 在追求 自身利益 的过程中 , 经过 “ 看不见 的手 ” ——市 场机制 的调 节 , 自 然会 实现公共的最好 利益 .无需伦 理道德来参: 市场 经济; 伦理道德 ; 市场调节 中图分类号 : 136 F2 . 文献标识码: A
私人 成本低于社 会成本 ,造成行为 主体在享受其 行为带来收益 的同时 ,
让他人承担这种行为 的负面影响。这种行 为若得 不到及时的纠正制止 . 就会产生强烈 的示范作用 , 并迅 速在整个社会蔓延 扩散。这不但会增加
进入文明时代 以来的一大社会病害 , 对此恩格斯早有论断 。 更可怕 的是 ,
我们在市场经济的今天 , 已经 日益感受 到非法利益 在“ 最大化” 原理的推
动下的疯狂病态的扩展 。如《 南方周末) 0 7 5 2 0 年 月报道 , 身为西宁市野
生动物保 护协会 的工 作人员贾成 员 . 在暴利 的驱使下失 去 良知 、 法犯 知 法. 居然也加入盗卖野生动物 的行 列 , 这便是一个很 好的例证。因此 , 社

辩论赛:市场经济不利于道德发展[2]

辩论赛:市场经济不利于道德发展[2]

山东大学硕士学位论文四、市场经济环境下道德失范的治理对策继党的十四大提出建立社会主义市场经济体制的目标、党的十五大提出建立社会主义法律体系的目标、党的十六大在《公民道德建设实施纲要》基础上,提出了“要建立与社会主义市场经济相适应、与社会主义法律规范相协调、与中华民族传统美德相承接的社会主义思想道德体系。

”党的十七大又进一步强调要坚持社会主义先进文化前进方向,使人民精神风貌更加昂扬向上。

与时代要求相适应的新道德体系的建立,必须紧紧围绕这一时代主题,建构新的道德体系以维系政治、经济、文化等各个社会结构层次的正常运行。

(一)道德失范治理的目标、要考虑与社会主义市场经济相适应社会经济的发展需要与之相适应的道德体系为其服务,以充分发挥其积极作用。

当代中国正处于社会主义市场经济体制的构建和进一步完善之中。

中国共产党及其领导下的中国人民经过长期的实践和探索,将市场经济作为自身的经济发展模式,实践已充分证明,在当代中国只有市场经济体制最有利于解放和发展社会生产力,最有利于推动中国经济的发展和社会进步。

与此相对应,社会主义市场经济条件下的道德体系作为一种观念形态的上层建筑,也应该将充分发挥发挥市场经济体制的积极作用,推进社会全面发展作为自身的价值追求。

与时代要求相适应的新道德体系必须努力营造一整套适应市场经济机制健康运行所需要的道德观念和行为准则,市场经济的求利原则、等价交换原则、自主性原则以及竟争性原则等在新道德体系中均应有所反映。

这是新道德体系最基础、也是最重要的内容。

z、要考虑到与社会主义法律规范相协调道德与法律都是规范人们行为、治国安邦的规矩和重要手段,江泽民同志在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话中旗帜鲜明地提出:“要把依法治国同以德治国结合起来,为社会保持良好的秩序和风尚营造高尚的思想道德基础。

”法律是外部性的强制约束,道德是发自内心的自我约束,道德禁于未然之前,法律禁于已然之后,法律具有他律性,道德具有自律性,两者相辅相成,缺一不可。

市场经济与道德的关系

市场经济与道德的关系

市场经济与道德的关系——市场经济是道德经济摘要:市场经济和道德的关系一直是经济学和伦理学界的一个热门话题,各种观点层出不穷,从市场经济本身存在的体制缺陷以及市场经济与道德的一致性出发,市场经济是道德经济,二者相互作用,共同发展。

诚信是道德建设根本,也是市场经济健康发展的道德灵魂,而如何改善市场经济中的诚信缺失问题,也与市场经济,道德经济息息相关。

关键字:市场经济道德道德经济诚信(一)关于市场经济与道德关系的争论一般意义上的经济与道德关系问题自古有之,只是如今尤甚。

“中国先秦时期儒、墨两家的义利之争,西方古典伦理学中亚里士多德和康德关于德与福的关系探究,都以不同的方式表达了这一主题和观念。

”①然而,自市场经济诞生以来,关于市场经济与道德之间的关系,有了更深层次的研究。

总的来说,大致有两种截然不同的观点。

第一种观点认为市场经济的发展是以道德沦丧和道德失范为代价的,这也就是所谓的道德“代价论”。

在这种观点看来,在市场经济条件下,道德失范及道德滑坡是不可避免的现象,而这正是由于市场经济和道德之间存在着异质性而造成的。

这种观点认为市场经济的发展必须以牺牲道德进步为代价。

第二种观点则认为市场经济与道德是一致的,市场经济就是道德经济,道德是市场经济的内在需要,市场经济以其自身的内在价值尺度和外在价值评价共同构成了其特有的道德维度,而这与西方市场经济理论的开门鼻祖——亚当斯密的“看不见的手”的命题是相一致的。

“可以这样认为,西方早期市场经济的经济思想和道德思想,在斯密的“看不见的手”的命题中,既得到了充分体现,又得到了完全统一,斯密是它的经济思想和道德思想,在目标上,甚至在基本运行机制上,互相贯通,合而为一,他创造的是一元论,而不是二元论。

经济理论和道德理论的高度一体化,这是斯密的理论能够获得成功并对西方社会发生巨大影响的重要原因。

”②而所谓的道德“代价论”,实质上是割裂了道德和市场经济的内在联系,而只是将道德看作对市场经济的外在约束,片面强调了两者相冲突的地方,而没有认识到市场经济本身所具有的道德正当性,同时也忽略了市场经济对道德的内在需要。

经济伦理

经济伦理

经济与伦理的辩证关系摘要:在社会主义市场上,每个人都在追功逐利,谋求自我发展。

但在发展的同时仍要兼顾伦理道德。

经济与伦理的辩证关系应该是互补的、同时发展的,而不应该是背道而驰的。

离开伦理学只能使经济学贫困,正如离开经济学只能使伦理学空洞一样。

关键字:经济(学)伦理(学)理性人利益道德互补想通经济学是研究资源如何最佳配置使人类需要得到最大满足的一门社会科学,其中假设参与人都是理性人并且社会资源是有限的。

伦理学以道德现象为研究对象,不仅包括道德意识现象,而且包括道德活动现象道德行为以及道德规范现象等。

其中最重要的是道德与经济利益和物质生活的关系、个人利益与整体利益的关系问题。

经济伦理不仅涉及到国家经济政策的宏观调控,涉及到企业在生产、销售、广告等各个环节在道德方面的认知与自我约束,而且还关涉到个人在生活方式、物质消费上的道德选择。

在社会经济发展之中,就难免的会与伦理道德之间存在一定的相悖的地方,因此,研究以及确定好经济与伦理之间的相互关系非常必要。

谈伦理对于企业家来说无疑是一种苛求,因为这对他本身追求利润最大化来说,是个或多或少的阻碍。

然而随着市场经济本身的成熟与发展,随着人们对市场经济之本质的认识的逐步深化,大多数人已经感受到:企业家不能满足于充当只知赚钱的经济动物,作为人他应当拥有一种对道德境界的向往与追求;退一步说,良好的道德形象从长远来看对于企业而言实际上肯定也是一种宝贵的战略投资。

因而从本质上讲,赢利欲望与道德要求是和谐一致的。

然而市场经济是竞争激烈的经济,在这一前提条件下仅仅指望经济主体的自我道德约束是远远不够的。

在企业家遭遇到由于宏观制度的缺陷所造成的伦理冲突、道德悖论之时,重要的就不在于企业家个人的抉择,而在于能否建立一种符合伦理要求的游戏规则。

游戏规则是指经济主体活动的外围条件,它为经济主体规定行为方式,指导他可以做什么,不可做什么;它规定竞争者们的起跑线。

道德要求正是在这里体现的。

伦理道德与市场经济的辨证思考

伦理道德与市场经济的辨证思考
督 的 费 用 等 。“ 一 个 道 德 健 全 的 社 在
要 变量 、市场 经济 对伦 理 道德 具有
双重效应 。社 会 主义 市场 经济 与伦 理道德具有互 动的辨 证关系 。

会中, 交易 成本 将大 大 降低 , 场效 市 率将不 断提高 。反 之 , 如果缺 少道德 约束 , 市场 机制 将 充满 风险 , 可 能 不 常 运行 ,或 其 运行 成本 将 极其 巨 大而使 市场 陷入无效 率”。 道德 大大 降低 了 “ 交易 费用 ”, 应地 提 高 了 相 市场 效率 ,从 而 推动 社 会财 富 的快 速增 加 ,满 足 了人们 不 断增 长 的物
伦理道德 的力量是 不可忽视 的 . 伦 .“
理道德 作 为一种 与文 化传 统相 联 系 的意识形态 , 必定会 对人们 的精 神取 向、 人格 素质 和工 作态 度 , 生最 大 发 影 响而 人 的精神 取 向人格 素 质和 工 作态 度 , 不仅决定 人们是否把 主要经 历投 到与经济 发展相关 的事业 中去 , 而且会作 为人力诈 和 冲 倡 谴
动性贪 婪 。在社 会主 义 市场经 济 条 件下 , 通过 加强社会 主义伦理道德 建 设, 培育 与社会主 义市场经济相适 应
的伦 理 道 德 精 神 , 以 为 社 会 主 义 市 可
场经 济 的健 康 发 展 提 供 人 文动 力 。 市场经济是效率经 济 . 而效率提 高的 真正来源在于 人的作用 的充 分发挥 。
(四 ) 理道德 能有效 内化 “ 伦 市
场外部性 ”, 克服 “ 市场缺 陷”。
社 会关 系 , 持 社会秩 序 的 , 要付 维 需 出很 高的成 本 ;而道 德 则从 积极 方 而涮节 丰 会关 系 、 _ 卜 维护 社 会秩序 , 不 需 要花 费 多大 的成本 , 至零成 本 。 甚 道 德 作 为一 种 主体 的 自律 机 制 , 可 辅 助法 律作 用 的有效 发挥 ,大 大降

社会主义市场经济与道德建设的关系

社会主义市场经济与道德建设的关系

社会主义市场经济与道德建设的关系八角初中向晓梅市场经济是求利经济,这势必与中国传统道德中许多道德规范发生冲突;社会主义市场经济又是道德经济,这又必然要求人们建立起与社会主义市场经济相适应的新的道德规范。

因此,如何重新看待我国的传统道德,如何看待社会主义市场经济与道德建设的关系,直接关系到社会主义市场经济建设和社会主义道德建设的发展。

一、社会主义市场经济促进了社会主义道德的建设和发展社会主义经济的确立和发展不仅是一场新型的经济革命,而且也是一场思想大解放运动。

它在极大地促进生产力发展的同时,也引起了人们思想观念的更新,打碎了旧的传统道德的枷锁,确立了与时代同步的道德观念,为人的自我价值的实现和自由发展提供了无限广阔的天地。

由此可见,合理、有序、科学的市场经济不是道德的堕落而是道德的进步。

首先,社会主义市场经济的发展强化了道德规范的力度,从而提高了社会主义道德在市场经济发展过程中的强制作用,充分体现出道德本身的价值。

社会上曾经盛行“道德能值几文钱”、“要不要道德无所谓”的论调,人们道德观念淡薄,使得道德扬善抑恶的功能没有得到应有发展和充分了发挥,道德的约束机制和鼓励机制未能发挥具体作用。

正是由于道德作用力的疲软,才使得道德一而再、再而三地被践踏,道德的自身价值大大降低。

在市场经济条件下,遵循道德行事的人,会依靠自己的诚实合法经营或对顾客和消费者的责任心赢得信誉,其他的人也乐意同他往来,有钱赚的让他赚,有什么信息尽快给他提供,这样在激烈的竞争中就会立于不败之地。

相反,没有道德的人,由于对别人欺诈,毫无真诚可言,其他人不愿与之往来,从而陷入孤立状态。

他在道德上受到的最大的处罚就是无人相信他,也没有人愿意和他交往,没有经济上的伙伴关系,因此在社会主义市场经济中将会一败涂地。

当然,我们不能否认通过不道德手段可以谋得一份利益,如投机倒把、以次充好等行为,但这只是一时的权宜之计,完全是一种侥幸,或迟或早,他总会由于自己的不道德而断送自己的一切。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

市场经济发展与伦理道德关系2005年《和田师范专科学校》(汉文综合版)Ju1.2005第25卷第三期璺笙塑市场经济发展与伦理道德关系魏珍爱(湘潭大学哲学学院湖南湘潭411105)[摘要]本^,通过对市场经济本身所蕴含的道德因素的分析,主张趋利避害,建立起适应社会主义市场经济的伦理道德调控体系,并坚持以经济和伦理相盒竺发展观作指导.L关键1司J市场经济,伦理道德,新发展观在我国,随着社会主义市场经济的逐步确立,一方面是大规模的市场运作,国民生产总值实现了大幅度的增长,人民的物质生活水平也得到了很大的提高.另一方面是各项规范尚未完善,产生了"道德沦丧","生态环境恶化"等新的社会问题,弓l发了一场深刻的文明危机.人们不禁要问,市场经济的发展是不是要以道德的滑坡来作为代价?对于目前道德腐败是不是因简单的归咎与市场经济与个人的利欲呢?对以上这些有关到市场经济和伦理道德的关系问题,我们应该运用马克思主义的观点,立场来对其进行冷静,客观,细致的分析.本文通过对市场经济与伦理道德进行梳理,认为我国社会主义市场经济只有坚持经济与伦理道德,生态相结合的新发展观作指导,趋利避害,建立起适应社会主义市场经济的道德调控体系,才能解决以上困境.一,党的十四大明确的提出,我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制十四大报告中提出:"我们要建立的社会主义市场经济体制就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用,使经济活动遵循价值规律的要求,适应供求关系的变化, 通过价格杠杆和竞争机制的功能,把资源配置到效益最好的环节中去,并给企业以压力和动力,实现优胜劣汰,运用市场对各种经济信号反应比较灵敏的优点,促进生产和需求及时协调".这里,虽然阐述的是我国建设社会主义市场经济的基本准则,但我们从中不难看出,就一般意义上的相对于计划经济的市场经济的运行特点来:市场经济是一种不同于计划经济模式的经济体制,它是一种能根据供求规律和价格机制来自发的对有限资源,在社会各部门进行有效配置,能容纳,促使"经济人"为了自身的利益最大化而进行自主经营,自负盈亏,公平竞争的经济运行机制,有着其内在的道德意义和价值尺度,兼具进步与落后,积极与消极的辩证特性.下面就市场经济的运行特点进行分析,来看看市场经济到底有哪些新的道德因素. 第一,市场经济对资源配置具有自发性,能灵敏反应信息.在市场经济的价格机制和供求规律的领导下,生产企业必须根据不断增长的社会需求来决定增加生产,根据日益减少的社会需求来决定减少生产,当供给量等于需求量时,商品的价格才控制在一个买卖双方能接受的水平上,这时的价格既反应商品的边际成本又反应商品的边际效用,买卖双方才各自实现了利润最大化和效用最大化的追求,生产和需求就达到协调了.所以,生产企业必须把为他人服务,为社会服务的道德观念根植于自己的经济行为之中,也只有把私人生产置于社会需求基础之上,商品才能实现其价值,得到社会的承认,企业才能达到追求自己利益的目的,而有效的资源也使社会达到了较高的满足程度和普遍富裕.亚当斯密称,"经济人"这种利已和利他的行为是人们的经济活动和社会经济发展的第一推动力,是一只"看不见的手"在起作用.故我国社会主义市场经济也应该承认经济人谋求自我利益的合理合法性,市场经济中没有谁愿意做亏本买卖,个人先发财致富符合道德要求,是值得提倡和鼓励的.但我们也需要特别警惕市场经济利已性的一面走向极端化,而利他的一面遭到消解.加强社会主义国家的宏观管理,引导市场经济在满足人民不断增长的物质文化需要的基础上, 把利已与利他紧密结合起来.第二,市场经济是交换经济,商品交换遵循等价原则.商品交换要求双方以平等的身份进行公平的价值交换,通过交换这种基本手段才能使私人劳动变为社会劳动,具体劳动变为一般抽象劳动,买卖双方才能实现自身利益和价值.又因为单位商品的价值是由生产该商品所耗费的社会平均劳动时间所决定的,这样,生产劳动为个人提供表现自己才能和全面发展的机会和手段,人们为了追求最大化的利润,促使其不断提高生产率,以缩短必要劳动时间,同时给别人以压力和动力,从而,整个社会生产效率得到提高,推动着社会经济不断向前发展.市场经济的等价交换原则,以特有的方式抹去了人与人之间的等级关系和等级意识,客观上要求人们遵循机会均等,公平竞争的参与市场活动的原则,遵循人格独立,平等,公正,诚实,守信的规则,享有相应的公正的权利和义务,要求双方必须有权决定自己的行为,并对自己的行为后果负责.而我国现阶段生产企业哄骗,欺诈消费者,销售伪劣商品,从对方谋取不正当利益的行为随处可见,这种现象与我国的市场经济体制不完善,"经济人"的利已行为的极端化是分不开的.一方面,这就需要国家的管理阶层,如工商,税务等部门不能对违背商业道德的企业坐视不管,应给予必要的制裁,要让违反商业道德企业付出高额成本,而不敢轻易哄骗,欺诈消费者.管理阶层受纳税人的监督,承担着维护市场经济新秩序的重任.另一方面, 在完善了的市场经济的等价交换条件下,企业与企业,企业与消费者,企业与国家之间相互制衡的利益关系构成了市场经济中的博弈,诚实和信用成为市场主体的"道德资本",只有符合道德要求的行为才能实现他们各方的利益,即一个企业只有诚信才能有牢固的伙伴,才能树立自己的品牌形象,获得持续发展.否则,受到损害的消费者就会离开那些违背商业道德企业, 购买其他企业的产品,违背商业道德企业市场份额缩小甚至被收购,破产.所以说,市场经济的平等交换原则本身就蕴含着对市场主体的道德要求,蕴含着诚信,买卖双方有矛盾对立的一面,也有相互协调的一面,从而决定了市场经济会出现非道德行为,也会产生出道德的力量,但买卖双方为了交换成功,道德的力量将会占主导地位.第三,市场经济中普遍存在着竞争规律,遵循着优胜劣汰的原则.市场竞争最大限度地调动了市场主体的积极性,充分发挥了主体的创造力,但参与竞争者由于"起点"不同以及个人的能力有大小之分,竞争的结果与竞争者付出的努力并不一定成正比,造成了优胜劣汰.而只要这种竞争是正当的,那么这种事实上的不平等也是合理的,因为它促成了市场经济的效率, 使各类资源集中在优秀的经营管理者手中,使有限资源得到有效的利用,刺激了多样化的需求增长,增加了消费者选择消费的机会,使社会物质财富极大丰富.市场经济的这种竞争规律要求企业应有自负盈亏的责任感及承受力,不断调整自己适应市场.不能简单只追求自己的物质利益,同时,也要追求主体自由而全面的发展,提高自己的商业道德标准,消灭或减少我们现在市场上哪些不友善和扭曲的现象,如虚假广告,误导性营销技巧和垄断的行为,要防止过度竞争,因为这样会导致质量下降,道德标准也会降低.所以,市场经济中经济主体应该提倡的是正当的竞争,不但需要社会宏观调控等外在的强制性约束来加以保证,而更要的是为了达到经济主体的目的,就应该加强伦理道德,信誉等内在需要的理性精神手段.同时,市场主体在竞争中为了立足于自己的市场份额,获得长远发展, 尽可能降低成本,进行技术革新,提高生产效率,竞相降价,以吸弓I消费者,为了不陷入长期亏损境地,企业也会终止这种自杀性竞争,将价格保持在适当水平上.企业在寻求新的市场空间,提高效率,启动新一轮的竞争,这个过程周而复始,这样有效的竞争也才能使市场效率得以提高.市场竞争这种给予个性发展和多元选择以广泛的生存空间的优点,应该得到充分1n的肯定和发挥.二,伦理道德对市场经济具有反作用,要求我们应建立起适应社会主义市场经济的伦理道德调控体系,坚持经济和伦理,生态相结合的新发展观来指导我国社会主义的现代化建设社会存在决定社会意识,社会经济基础决定社会上层建筑,因而作为社会意识形态和社会上层建筑组成部分的伦理道德,也是由社会存在特别是由社会经济基础所决定的.它是社会物质生活条件的反应,也是一定社会经济状况的反应.而伦理道德一旦形成,又必然为巩固和维护社会存在和社会经济基础服务,并且反作用于社会存在和社会经济基础,影响着经济发展的速度和质量,这是马克思主义的基本观点,也是被时间证明了的道理.因此,我们应该对市场经济本身固有的矛盾性和由此形成的道德生活的矛盾性进行辨证的分析,既看到经济对道德的决定作用,又要看到道德存在和发展的相对独立性.经济的发展,内在地呼唤着社会道德进步,它需要社会道德来整合经济资源,协调人际关系,保障经济生活秩序,提供价值支撑,经济力的张扬有赖于道德力的协调,而道德力的发挥又依托于经济力的基础.那么何为伦理道德?人们在使用道德一词时偏2005年《和田师范专科学校》(汉文综合版)Ju1.2005第25卷第三期总第35期向于指谓个人的行为美德或个体道德,而在使用伦理一词时则偏向于指谓社会的普遍道德,即义理化的社会普遍道德的准则.道德是指人的行为合于理,利于人,是社会意识形态,属于上层建筑,是依靠社会舆论,个人信念来维持的,是以善恶为评价标准,是调节人与自然,人与人,人与社会之间关系的行为,规范的总和.伦理是指合理的行为,是处理人们之间相互关系时所应遵循的道德和规范.在我国经济体制转轨时期,我们应正确处理市场经济的发展与伦理道德的重建问题.第一,应建立起能规范市场经济运行秩序的伦理道德.市场经济的正常和理性运行离不开科学的伦理道德的指导规范, 离不开人的素质尤其是道德素质的提高和人际关系的协调和合作.合理健康的道德信念和规范构成了市场经济发展的必要条件,比如说,诚实守信对于交易行为,勤劳节俭对于资本积累,团队精神对于企业的组织和发展,社会道义和人道精神对于经济管理等等都是不可缺少的.现代市场经济的文明有序,既要得力于各种经济法律的保证,又要得力于各种经济伦理的保证, 如公平交易,正当竞争,恪守契约,重视信誉等,从而使人们牟利有道.而现阶段,我国在社会主义市场经济建立过程中,由于公共生活传统的缺失,我们不自觉的继承了传统的人情伦理来实现对社会关系的协调,在社会生活中,人们常排除对自己关系圈外,于己无关的他人进行考虑和关切,通常以各自相互独立的人际关系圈为依托,展开对社会公共资源的非理性掠夺,并对社会公共生活秩序造成严重后患.这种传统的人情关系伦理若不加以合理改造,则必然会排斥现代社会的公共秩序和规则,公共生活将处于无契约,无承诺,无规则野蛮状态.出现了这种人情大于国法的怪现象,市场经济就会畸形发展,会导致新的,变态的"人的依赖关系",产生人情和权利关系依附下的拜金主义奴化人格,给转型时期的社会主义道德建设带来灾难性的影响.因此,我们必须改变家族本位的传统,积极培育尊重他人,遵守社会规范伦理道德的公共生活伦理.在经济领域中,一方而应提倡自尊,自爱,同情,互利,正义等市场经济的道德准则,通过指导,教育,示范,激励,评价等多种传播途径,经由个体的道德实践,来调节个体与社会,与他人交往中的利益关系,体现各经济主体的社会责任感.另一方面,论理学只有通过面对现实,以强有力的理论论证来确,和巩固市场经济的自由,平等,公正,效率为原则的精神支tI主, 把德,理,情容为一体,从而保证市场经济在"制度理性化" 和"伦理制度化"的理性运作状态下,推动着市场经济向前发展,并实现经济建设的最大效益,更好的为经济基础服务.第二,建立起对经济行为具有激励作用,能规范人们的精神取向的伦理道德.在一种健康的社会经济生活中,经济伦理的价值规范作用从来都是不可缺少的,伦理道德对人们的经济努力行为的直接有效刺激起着独特而重要的作用,如对人们长期投资和短期内见不到效益的创新行为的激励,就需社会从利益上对其进行制度化的激励,保证人们所付出的"成本"与其所得的收益真正挂钩,这样就鼓励人们理直气壮的从事各种创造性活动,调动人们的热情,唤起人们的荣誉感和责任感,明确自己的道德责任;这样必定会对人们的精神取向,人格素质和工作态度发生重大影响,使人们确立完善社会,完善人生,完善自我的理想和信念.在社会主义市场经济条件下,社会道德的价值取向,从以政治为本转向以经济为基础,当前衡量人们的思想和行动,有一个共同的道德标准,即邓小平提出的有利于发展社会主义社会的生产力,有利于增强社会主义国家的综合国力,有利于提高人民生活水平的三个有利于.这一道德普遍性标准既体现了社会主义价值理想,又体现了以人民利益为本位的价值取向,正是这一共同的标准和前提下人们的思想和行为才得以统一起来,社会主义道德的先进性要求和广泛性要求才得以统—起来.同时,我们应促使市场经济的发展合乎道德的要求,使市场经济在人的控制之下并为人的发展服务, 而不是成为人的异己对象,并带来物对人的统治,为道德的进步提供经济的基础,但当前,我国道德生活领域中个人主义,利己主义,拜金主义,实用主义泛滥成灾,这要求我们不仅要进一步完善市场经济制度,为"经济人"的逐利行为走上"既利已,又利他"的理性轨道提供制度保证,更应通过以公有制,按劳分配为主体,以共同富裕为目标的社会主义制度来引导人们实利化的价值取向,走上"兴国家,后集体,再个人"轨道.另由于不同社会个体的具体需要不同,对生活实践有着不同的体验,使其对生活意义也有着不同思考,个体价值在选择上出现了多元化趋势.我们应在法律的范围内,在不侵害社会104和他人利益的前提下,允许社会个体有不同的,多元的价值选择.在传统的"重义轻利"思想影响和以往计划体制作用下,我们一直忽视了人们在价值选择中对现实利益的追求,把实利化等于惟利是图,认为人们—讲利益,就会陷入无道德良知可言的情况.其实,只要我们摆正个人利益与社会利益的关系,追求实利化的人文精神是符合社会主义市场经济环境的伦理道德的,它体现了历史的进步.实利化的人文精神作为经济发展的支柱和动力,对市场经济伦理道德的建设起着重要的作用.第三,在宏观层面上,处理我国社会主义市场经济与伦理道德关系时,应坚持经济和伦理,生态相结合的新发展观.新的发展观是区别于传统发展观,以文化为基础,将人文和社区发展置于经济发展本身之上的,促进地方和民族自力的发展.新的发展观不仅仅强调国民生产总值(GNP),而且更注重人类发展指数,致力于把经济伦理学运用到社会现实实践中, 沟通经济外在的实用价值与人的内在道德价值.首先,坚持新的发展观应树立包括经济发展在内的全面价值的发展目标,区分"发展"和"增长"两个概念,防止单一的价值观.新发展观认为社会的发展不能只归结为经济的增长,收入的提高,而应确立人是目的,其它是手段的正确关系,把发展作为人类全面自主的实现,以对人的关注为中心,发展的目标是为了扩大人的选择,而不仅仅是收入.所以,我们必须十分警惕的注意社会主义市场经济的发展,不能只追求财富的积累而忽视对真, 善,美的理想的人生境界的追求.这就要求我们要建立道德调控体系,借助人们的自尊心,良心,舆论等手段来发挥其"软约束力"的作用.社会主义市场经济的发展应由简单的经济发展转到全面的社会发展上来,全面的社会发展的核心价值有三种,即生存,自尊和自由,它是衡量人类发展指数高低的一个基本准则.所以,社会主义市场经济的新发展观有经济学的内容,而且有论理学的关,同时还融合了自然科学,社会科学,管理科学的精华与智慧,是价值观体系的大成.其次,社会主义市场经济的新发展观还应该是经济正义的发展,要把生态公平,经济公平和伦理公平有机的结合起来,实现生态,经济,道德三位一体.经济正义观在横向上是代类公平,包括社会经济制度正义,企业管理经营的正义和个人的经济行为的正义.不但要强调道德自律性的一面,还要强调道德他律性的一面,必须加强道德制度化建设,增强其硬约束力, 建立起有效的扬善惩恶的CLN.在处理公平与效率的关系问题上,应实现效率与公平的共同发展与和谐,既不仅强调经济效率和物质财富的增长,而且要注重生态效率和人类生存环境的改善,同时还要注重道德在调节经济生活和推动环境保护中的效用.要求富人必须抑制过度消费的生活方式以给穷人提供充分的生存发展空间.经济正义观在纵向上体现为代际公平,社会主义市场经济的发展不再是暂时的发展,而是被可持续发展代替.发展既要满足当代人的需要,又不对后代人满足需求的能力的构成危害,要求当代人必须有节制的处理发展问题以便后代人保持进一步的发展潜力.没有对正义问题的考虑,没有对平等的关注,没有对人类未来理想的价值的思索,社会主义市场经济的发展将会是畸形的,会出现单向的,片面的进展与两极分化.在正义的实现过程中,市场的自发机制,政府控制和道德调节都综合的发挥作用,特别在对待贫困,公共资源和管理上,反对政府的消极对待.国家应制定一些有效措施,既保护环境,维系生态平衡,又促进经济发展,并能实现人的尊严和内在价值的道德提升.使我国有能力早日实现包括经济,社会,环境三个方面的现代化.社会主义市场经济的新发展观应该是一个追求"友善"的道德过程,历史的进步需要道德的提升,真正实现天人合一,天人共富的理想目标,才是人类社会所需要的.参考文献:1,懂德刚.《经济哲学》.中共中央党校出版社2,韦森《经济学与论理学》.上海人民出版社3,《马克思恩格NJ~i-}(第—卷).北京人民出版祉19724,王泽应"生态经济道德何以可能".《伦理学》.2004,65,孙君恒."经济伦理视野下的新发展观"《新思路》2004.1双月刊6,张晓明."在理论和实践的矛盾中寻找道德建设的突破口"《哲学研究》1995,107,赵景来"关于市场经济与伦理道德问题研究述要".《中共中央党校》2002.6收稿日期:2004—9—19。

相关文档
最新文档