试析后金建立前东北亚地区的政治秩序
构建东北亚命运共同体对策分析
构建东北亚命运共同体对策分析东北亚是一个地缘政治重要的区域，包括中国、日本、韩国、朝鲜等国家。
这些国家在经济、政治、安全等方面存在着诸多的问题和挑战。
为了促进东北亚国家的合作与发展，构建东北亚命运共同体成为了一个重要的目标。
构建东北亚命运共同体意味着通过相互合作、互利共赢，加强地区内国家之间的联系与合作，共同应对挑战，实现共同发展。
以下是一些构建东北亚命运共同体的对策分析。
要加强经济合作。
东北亚国家拥有丰富的人力资源和巨大的市场潜力。
通过加强贸易合作、投资合作、人员往来等方式，可以实现资源的优化配置和互利共赢。
还可以加强金融合作，推动货币互换和金融市场的互联互通，提高地区内的金融稳定和发展。
要加强政治合作。
东北亚国家之间存在着一些历史和领土争端，这些争端可能成为地区稳定和合作的障碍。
通过加强政治对话、互信建设、合作协商等方式，可以推动解决这些争端，为构建东北亚命运共同体创造良好的政治环境。
要加强安全合作。
东北亚地区存在着一些安全问题，如朝鲜核问题、领土争端等。
通过加强安全对话、建立安全合作机制、增加安全合作项目等方式，可以共同应对这些安全挑战，维护地区的和平与稳定。
第四，要加强社会文化交流。
东北亚国家在历史、文化、教育等方面具有丰富的资源和传统。
通过加强人文交流、教育合作、文化交流等方式，可以增进东北亚国家之间的相互了解和友谊，促进地区的和谐与稳定。
要加强环境合作。
东北亚地区存在着一些环境问题，如空气污染、水资源短缺等。
通过加强环境保护合作、推动可持续发展等方式，可以共同应对这些环境挑战，实现地区的可持续发展。
构建东北亚命运共同体是一个长期而复杂的过程。
需要各国共同努力，加强合作与交流，解决存在的问题和挑战，实现地区的共同发展与繁荣。
这对于东北亚国家乃至整个世界都具有重要的意义。
九一八事变的地缘政治与东北亚地区秩序
九一八事变的地缘政治与东北亚地区秩序九一八事变，即1931年9月18日日本帝国主义发动的侵华战争，是中国近代史上的重要事件之一。
这一事件不仅对中国产生了深远影响，也对东北亚地区的地缘政治格局和秩序产生了重大影响。
首先，九一八事变改变了东北亚地区的势力平衡。
在事变之前，东北地区由中国控制，但日本在事变后占领了东北三省，并建立了伪满洲国。
这一行动使得日本在东北亚地区的势力大大增强，成为该地区的霸主。
日本利用东北地区的资源，加强了自身的军事实力和经济实力，对整个东北亚地区产生了巨大的影响。
其次，九一八事变引发了东北抗日义勇军的抵抗。
面对日本的侵略，东北地区的中国人民组织了抗日义勇军，进行了顽强的抵抗。
东北抗日义勇军的存在和斗争，不仅是中国人民抵抗日本侵略的象征，也对东北亚地区的地缘政治格局产生了影响。
东北抗日义勇军的存在使得日本无法完全控制东北地区，也给了其他国家和势力一个反抗日本侵略的榜样。
再次，九一八事变导致了东北亚地区的秩序重塑。
事变后，日本在东北地区建立了伪满洲国，试图通过这一傀儡政权来控制整个东北亚地区。
然而，这种秩序并未得到国际社会的承认和接受。
中国坚决反对日本的侵略行为，并得到了一些国家的支持。
同时，苏联也对日本在东北地区的侵略表示了强烈的不满，加强了对中国的支持。
这一系列反应使得东北亚地区的秩序重新调整，形成了中国、日本和苏联之间的复杂格局。
最后，九一八事变对中国的国内政治产生了重大影响。
事变后，中国国内爆发了抗日民族统一战线运动，各方力量团结起来，共同抵抗日本侵略。
这一运动对中国国内政治产生了积极影响，推动了国共两党的合作，为中国的抗日战争奠定了基础。
同时，九一八事变也使得中国国内的地方势力重新调整，形成了统一抗日的大局。
总之，九一八事变不仅对中国产生了深远影响，也对东北亚地区的地缘政治格局和秩序产生了重大影响。
这一事件改变了东北亚地区的势力平衡，引发了东北抗日义勇军的抵抗，重塑了东北亚地区的秩序，并对中国的国内政治产生了重大影响。
构建东北亚命运共同体对策分析
构建东北亚命运共同体对策分析随着国际局势的变化和经济全球化的加速，东北亚地区在国际政治、经济和安全领域的地位日益凸显。
东北亚地区自古以来一直饱受外部和内部安全威胁，地区内部的历史遗留问题也一直制约着地区的发展和稳定。
如何构建东北亚命运共同体成为了地区各国普遍关注和讨论的话题。
本文将从政治、经济和安全三个维度对构建东北亚命运共同体的对策进行分析。
一、政治对策构建东北亚命运共同体的政治对策重点是促成地区各国的政治合作和共识，解决历史遗留问题，推动地区的和平与稳定。
地区各国要加强外交交流，建立政治互信和友好关系。
多边外交机制如东北亚合作伙伴关系、东北亚峰会等应加强合作，为地区各国之间的政治对话和协商提供平台。
地区各国还需树立相互尊重、平等对话、合作共赢的理念，避免一国主义和霸权政治对地区和平与稳定的威胁。
解决地区历史遗留问题是构建东北亚命运共同体的重要步骤。
对于日本、韩国等国家之间的历史问题，需要通过历史调查、对话、磋商等形式来求得共识，以实现地区历史和解与和平稳定。
鼓励地区各国重视民间交流和文化交流，增进地区各国人民之间的了解和友谊，有助于减少误解和偏见，有助于构建东北亚命运共同体。
各地区国家需要加强合作，共同应对外部威胁，维护地区的安全和稳定。
东北亚地区目前存在着不少争端和安全隐患，如半岛问题、台海问题等，地区各国需要加强对话和合作，共同制定解决问题的办法，维护地区的和平与安全。
二、经济对策在经济领域，构建东北亚命运共同体的经济对策重点是促进地区经济一体化，加强经济合作与互利共赢，从而实现地区经济繁荣与发展。
各地区国家应共同推动自由贸易区建设，降低关税和非关税壁垒，促进商品和服务的畅通流通，为地区经济一体化创造条件。
加强基础设施建设和互联互通是构建东北亚命运共同体的重要举措。
地区各国应共同投资建设交通、能源、通信等基础设施，增进地区各国之间的联系和合作，提升地区整体竞争力。
地区各国应共同推动产业升级和技术创新，加强产业合作与科技交流，促进地区高质量经济发展。
浅谈东北亚政治格局现状
浅谈东北亚政治格局现状摘要：东北亚政治格局是特殊的历史地理背景下形成的，朝鲜半岛问题已成为当今影响东北亚政治格局的主要因素，同时牵动着东北亚政治结构的的变化走向。
笔者从东北亚的政治格局的定义及现状入手，概括阐述其范围、含义及其现状，并探讨影响东北亚政治格局变化的主要原因。
加强和加深朝鲜半岛问题的研究，有利于我们更深入的解构东北亚政治格局的发展变化。
关键词：政治格局；东北亚；朝鲜半岛Abstract: This paper start from the definition and status quo of the political structure in Northeast Asia, summarized elaborated its scope and meaning of the status quo, and to explore the main reason for changes in the political landscape in Northeast Asia. Strengthen and deepen the study of the Korean Peninsula issue, we are more in-depth deconstruction of development and changes of the political structure of Northeast Asia.Key words: political pattern; Northeast Asia; the Korean Peninsula1、前言东北亚是指亚洲的东北部国家，包括西北边的俄罗斯，蒙古，还有中国，其次是日本，韩国，朝鲜等国，东北亚地区具有多样性。
由于冷战两极格局的影响，美国在这一地区对各种事务的插手，使得美国反而成为这地区格局的主角之一。
2、东北亚政治格局的现状东北亚政治格局是东亚地区特殊的历史地理背景也是其现存政治格局形成的重要因素，总得来说东北亚政治格局具有三个方面的特征：首先，朝鲜半岛南北双方的紧张局势不容乐观。
朝鲜战争与东北亚格局
朝鲜战争与东北亚格局金正浩【作者】金正浩作者单位：延边大学马列教研部提要：朝鲜战争是战后冷战形成过程中的第一次热战，它对于国际局势，特别是东北亚局势产生了深刻的影响。
本文从历史和现实角度分析朝鲜战争，以便深入探讨它对东北亚政治格局中的历史作用。
一、朝鲜战争在人类战争史上，朝鲜战争无论从地域范围、参战兵力，还是持续时间等方面，都是一场规模不大的局部战争。
但是，它的历史意义和影响却远远超过战后任何一场现代战争。
朝鲜战争，一开始是朝鲜民族内部的国内战争，但后来在美国的干涉下逐渐变成一场国际战争。
长期以来，围绕着这场战争的起因和性质问题，参战各方看法不一。
尤其是一些历史学家也由于受到冷战体制的影响，不是根据当时复杂的历史条件来分析战争的性质，而是多侧重于辩明那一方首先采取了进攻行动以此分清战争的性质和责任。
可以说，这是对历史的极大嘲弄和歪曲。
随着时间的消逝和激情的减退，朝鲜战争终将得到公正的评价。
冰冻三尺非一日之寒。
朝鲜战争的爆发，有它自己深刻的国内外原因。
从国内看，南北被分裂是其主要原因。
朝鲜三面环水，北依大陆，地处日本列岛通往亚洲的“天然桥梁”，战略地位十分重要。
１９１０年８月，日本公然吞并朝鲜，朝鲜人民在日本帝国主义的统治下，被蹂躏了３５年。
朝鲜人民从未停止过反日光复的斗争。
所以，第二次世界大战中，中美英三国在《开罗宣言》中明确规定，“在相当期间，使朝鲜独立”［①］。
１９４５年，中美英三国促令日本投降的《波茨坦公告》中也重申，“开罗宣言之条件必将实施”［②］。
然而，战后的事态发展，却违背了上述原则，使朝鲜已被置于美苏两国相互争夺的势力范围内，被分割为南北两部分。
这一历史结局是朝鲜人民所无法接受的。
因此，当苏军和美军分别占领朝鲜北方和南方时，他们不受欢迎是理所当然的。
对此，美占领军司令也承认，在美军占领的南方，“人们将分裂的局面归罪于美国”，而且“越来越憎恨一切美国人”［③］。
当１９４５年１２月，苏美英三国外长在莫斯科会议的协定消息传来，引起了朝鲜人民的极大不满。
朝鲜半岛与东北亚权力格局的变迁
32封面选题：亚洲的中国33帝国，如此一来确定了朝鲜王朝的正当性，也确立了明帝国与朝鲜王朝的君臣名分与宗藩关系。
[4]因此，朝鲜视明帝国为上国，向明朝皇帝朝觐进贡，执以臣下之礼。
然而，这不代表朝鲜完全视中国为天下的中心，仍保有以本国为中心的天下观，[5]但因李成桂以“华夷之辨”与“亲明事大”，作为自己发动兵变的大义名分，使朝鲜王朝的政权正当性基础紧紧与明帝国绑在一起。
[6]1592年，日本丰臣秀吉派兵20万，渡海攻击朝鲜。
日军所到之处无不披靡，朝鲜宣祖李昖向明朝请援。
[7]明朝万历皇帝朱翊钧考虑明朝国防安全，“是朝鲜为我中国必不可失之藩篱也”，[8]决定出兵援朝，并投入很大的兵力、物力，支持朝鲜军队绝地反攻。
直到1598年9月丰臣秀吉突然病逝，德川家康掌握实权，日军仓促撤退。
[9]至此，朝鲜国土完全收复。
明、日、朝三国在朝鲜半岛的战争，没有人是最后赢家。
七年抗倭战争的军费支出，让明朝元气大伤，也让日本丰臣秀吉政权崩溃，德川家康得以夺权，更严重破坏朝鲜经济，无法恢复元气，尤其是朝鲜宣祖李昖大失民心，只好分出部分王权给王世子光海君，让朝鲜党争问题更加尖锐。
1608年，光海君李珲即位，致力与日本恢复交邻关系，并与努尔哈赤等女真部落互市通商，让朝鲜军民休养生息。
但努尔哈赤建立金国，等于挑战明朝权威。
明朝要求朝鲜出兵，共同讨伐金国。
为了不被拖入明金两国的冲突之中，光海君实行“两端外交”，欲在明朝与金国之间游走、渔利。
[10]然而，这一政策不但得罪了明朝与金国，也让光海君声名狼藉，遭到朝鲜士人的声讨，[11]所以西人党发动政变，罢黜光海君，拥立绫阳君李倧，史称“仁祖反正”。
[12]由此可知，“事大”本为朝鲜的自我保护手段，但从光海君“两端外交”的失败，可知朝鲜事大主义趋于理念化，竟无视明、金、朝三方关系，不但埋下两次虏乱的隐患，也埋下了后来200年朋党政治的恶果。
为了证明政变篡位是拨乱反正之举，仁祖李倧全盘否定“两端外交”政策，还刻意向明朝示好，使金国决心攻击朝鲜，避免腹背受敌，遂埋下后来“丁卯虏乱”与“丙子虏乱”的隐患。
东北亚国际关系的新动向与地区秩序重构
东北亚国际关系的新动向与地区秩序重构*崔 岩 辽宁大学日本研究所【内容摘要】 本文以东北亚国际关系的新动向与地区秩序重构为主题，首先分析了东北亚国际形势变化的背景——地区格局发生的重大变化，以及在此背景下地区内外相关国家进行的重大政策调整，其次分析了东北亚地区秩序的演变、地区国际关系的新变化和地区秩序的重构。
主要观点是共同体秩序将是东北亚地区秩序的未来发展方向，达到这一目标将经历渐进的发展过程，包括经济共同体先行和主要国家协调共治等中间形式。
【关键词】 东北亚 区域合作 亚洲再平衡战略 地区秩序一、序在近现代历史上，东北亚一直作为世界上的热点地区，屡屡引燃导致重大国际争端的导火索。
在冷战格局结束特别是全球化不断加速和深化的世界大格局下，东北亚地区国际关系也发生了极大的缓解。
尽管30多年来世界出现了全球化和区域化的大潮，东北亚地区的国际关系也出现了适应这种潮流的变化，但是终究没有能够跨越既存的障碍。
不仅如此，东北亚地区国际关系存在的负面因素持续残存甚至不时会发酵，导致地区内各国政治互信的缺失和冲突的加剧。
近年来，东北亚地区结构出现了重大的变化，特别是近2-3年来东北亚各国以及对该地区有着重要影响的美国，都组建了新的政权，并进行了内外政策的重大调整，这些无疑会对东北亚地区的国际关系产生重要的影响。
我们可以很清楚地观察到，东北亚地区在上述因素的影响下，地区国际关系出现了紧张加剧的倾向，使人们非常担心地区秩序将会如何变化。
鉴于上述情况，我们策划了研究课题——“东北亚国际关系的新形势与区域合作”，主要研究内容包括：（1）东北亚地区格局和各国政局与内外政策的变化；（2）上述变化对东北亚地区国际关系产生的影响。
该课题获得了日本国际交流基金2013年度共同研究项目资助。
本专栏后面的几篇文章从不同角度和以不同国家为例对上述问题进行了研究。
本文作为综合研究成果，主要包括两方面的内容，一是东北亚地区格局的新变化与相关国家政策的重大调整；二是东北亚地区秩序的演变与新秩序的重构。
东北亚局势浅谈
东北亚局势浅谈——————朝韩开战否？2010年11月23日14时30分，朝鲜向延坪岛附近发射数百枚炮弹，韩国军队回击。
到今天已有两周时间了。
从表面上看朝鲜是战了上风，面对朝鲜的攻击，韩国没有做到及时的应对。
面对朝野和韩国人民的压力，在韩国国防部长金泰荣遭韩国朝野批评应对朝鲜不力，韩国总统李明博受理了国防长官金泰荣的辞呈。
韩国的经济优于朝鲜这是无疑的，韩国不想通过战争让自己的经济受到冲击，面对炮战韩国这样做也是无奈之举。
现在让我满看看朝鲜为什么发起此次炮战。
朝鲜现在处于政权交替的时期，朝鲜领导人金正日一方面想通过这次炮战来亲自演练应对军事外交和军事部署的能力，借此来对金正恩传授经验；另一方面朝鲜想通过这次炮战巩固金正恩的政权，防止交接时期权利被窃取。
从外交方面，朝鲜一直想和美国平等对话，在克林顿执政时期的努力可为功败垂成，现在想通过军事的的力量，与美国平等对话。
至于想通过这次炮战来实现半岛统一或者打击朝鲜的目的是不可能的，因为朝鲜的军事实力与美军支持下的韩军队相比并不占优势，而且朝鲜也不会在权力交接时期做出这么不明智的选择。
了解了他们各自的意图和反应，现在分析一下是否能引发冲突。
朝鲜方面通过上述分析，朝鲜只是通过这次炮战演练金正日和金正恩对军事的掌控能力，并不是真正的想引发战争。
朝鲜不断地指出自己的核武器和生化武器一方面是威胁美日韩，让他们不要对朝鲜在换届时有所企图，朝鲜是有实力应对权利窃取的。
另一方面，朝鲜要和美国平等对话，甚至在世界上有自己的地位，通过经济是不可能的，只有通过军事威胁。
所以朝鲜不愿打这场战争。
韩国方面韩国总统李明博被评为最有效率的总统，他是商界出身，对发展韩国经济有自己的思路和政策。
面对朝鲜的挑衅，他一方面不愿让这次炮战扩大化来影响韩国经济的发展。
另一方面，韩国也不想继续受到美国对自己的军事掌控。
任何一个过街都想自力更生，生存在另一个国家的掌控中，利益就会因为考虑对方的利益而难以得到实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基金项目:吉林省社会科学基金项目(2008B1sx09)。
作者简介:王臻,延边大学历史系副教授,吉林大学历史学博士后,研究方向:朝鲜史。
① 《明太祖实录》卷51,洪武三年四月己巳。
② 《明太祖实录》卷199,洪武二十三年正月甲申。
③ 《明宣宗实录》卷84,宣德六年十一月乙亥。
④ 《明神宗实录》卷444,万历三十六年三月丁酉。
⑤ 《明神宗实录》卷450,万历三十六年九月辛卯。
试析后金建立前东北亚地区的政治秩序王 臻(延边大学历史系,吉林延边133002) 摘要:明朝后期周边形势严峻,既有来自蒙古的威胁,又要防范女真人的发展。
建州女真部在其首领努尔哈赤领导下,同明朝展开了争夺天下的斗争。
朝鲜既要维持与明王朝的传统封贡关系,又需对建州女真部心存戒备。
总之,后金建立前,伴随着建州女真部的迅速崛起,东北亚地区政治秩序的变化是不可避免的。
关键词:明朝;建州女真部;朝鲜;东北亚局势;变化中图分类号:D8291312 文献标识码:A 文章编号:0257-0246(2009)10-0136-03 历史上,东北亚各个国家和政权之间为争夺经济利益和政治权利,在东北亚地区展开了错综复杂的斗争。
16世纪末期,随着建州女真人在明朝东北边疆的迅速崛起,东北亚地区的政治态势在悄悄发生着变动。
一、明朝后期在东北亚地区的尴尬地位 16世纪中后期,作为中国大陆正统皇权的朱明王朝已经由强盛转向衰落,其作为东北亚地区上国的地位也产生了动摇。
已到暮年的明王朝,由于统治集团内部力量的削弱,诸多社会矛盾空前激化,民怨沸腾,起义不断。
同时,明朝面临的周边形势也更加严峻。
首先,明朝不得不正视“北虏”问题。
所谓“北虏”,是明廷对居住在北部边疆的蒙古贵族残余势力的称呼。
明朝建立后,蒙古贵族即退到大漠以北,但时时派兵南下抢掠,骚扰中原政权。
明廷对蒙古势力除了进行战争征服,还注意招抚,采取两手政策,瓦解北元势力。
如明太祖曾致信逃到漠北的元顺帝,宣称只要他们臣服明朝,“籍我之威,号令其部落,尚可为一邦之主,以奉其宗祀”①。
对于来降的蒙古故将,明太祖也令其“就水草便利之地居住”②。
明成祖对蒙古部落采取抑强扶弱的政策,此后历代明朝皇帝对蒙古部落推行“以夷制夷”、“分而治之”的策略,利用蒙古各部之间的矛盾,使其互相争斗、彼此削弱,趁此加强镇压。
第二,明朝中后期,“东夷”问题严重。
“东夷”即明廷对生活在东北边疆的女真人的蔑称。
明朝对女真族的统治措施,一是通过设立羁縻卫所,授予女真上层首领以官职,允许通贡,开设马市,使女真人与中原进行贸易等,对女真分而弱之、间而治之,使其互相牵制,所谓“朝鲜非无马牛而与之市,盖以其服用之物,皆赖中国。
若绝之,彼必有怨心。
皇祖许其互市,亦是怀远之仁”③。
二是“以夷制夷”,使女真部落相互猜疑,力量分散,从而达到有效控制他们的目的,所谓“各雄长,不使归一者,盖以犬羊异类,欲其犬牙相制也”④。
尤其是16世纪50年代以后,明廷管辖包括女真在内的少数民族地区时,实行民族分裂和民族歧视政策,所谓“夫夷狄自相攻击,见谓中国之利,可收渔人之功……使其各自雄长,不相归一者,正谓中国之驭夷狄,必离其党而分之,护其群而存之”⑤,利用女真人之间的矛盾冲突,相互制衡,彼此削弱,其目的是使女真人难以成为一个统一的整体,便于明朝对其有效地控制。
除了通过制造内部矛盾、扶持一部压制另一部等手段外,明朝还利用蒙古力量来遏制女真的发展,“以金元世仇,631欲其蛮夷自攻也”①,借此牵制建州女真。
第三,明朝对附属国朝鲜的“抚藩字小”。
作为上国的明朝,与其附属国朝鲜关系密切,所谓:“朝贡络绎,赐赉便蕃,殆不胜书”②,两国保持了长期的封贡贡赐关系。
③的两次抗倭战争中,明朝派出援军,配合朝鲜军队作战,遏止了日本对朝鲜的侵略。
明朝出兵援助朝鲜,是中国封建王朝在封贡体制内实行“抚藩字小”政策,保护属国利益的极好例证。
在壬辰战争期间,明朝以朝鲜上国的身份,单独与日本国谈判,并签订了七项和议;议和条款中所规定的内容,也体现出朝鲜作为明朝属国的地位。
这是当时东北亚政治秩序的体现。
由于朝鲜与明朝边疆民族建州女真疆土毗邻,朝鲜是明朝的附属国,而明朝对女真人的发展已有所警惕,担心建州女真人与朝鲜联合,利用朝鲜挑起事端,因而明朝严格限制朝鲜与女真人的交往,规定“不许私相往来交通”。
第四,明朝防范和打击日本。
明朝在东南沿海地区长期受到倭寇的骚扰。
面对万历二十年(1592)和万历二十五年(1597)日本对朝鲜的两次寇犯,明朝认识到了日本侵略的最终企图,是“假道入明”,进犯中国,于是应附属国朝鲜的要求,出兵援助朝鲜,既“再造”了朝鲜,也巩固了自己的边防。
丰臣秀吉发动的侵朝战争,严重地破坏了彼时东北亚的政治秩序,不仅给朝鲜带来了巨大灾难,也给明朝军事、财政、经济上带来了重大损失,所谓“自倭乱朝鲜七载,丧师数十万,糜饷数百万”④。
更为严重的是,通过这场战争,暴露出了明朝政治上“外强中干”的真实面目,使一直作为东北亚上国的明王朝逐渐失去了驾驭东北亚局势的地位和声望。
其后不到50年,明王朝就走向灭亡,这充分说明是这场持续7年的援朝战争极大地削弱了明朝的国力。
二、努尔哈赤建州势力在东北亚地区的迅速崛起 明朝前期对女真地区控制比较严密,通过设立奴儿干都司机构统辖羁縻卫所,加强对女真人的管理。
到了明中期,明朝廷对女真地区的统治逐渐松弛,这就为女真人的兴起提供了机会。
建州女真部首领努尔哈赤对邻近的女真各部采取恩威并行、“顺者以德服,逆者以兵临”的策略,推动和加速了女真部落的统一。
明朝参与抗倭援朝的壬辰战争,消耗了国力,放松了对东北地区的控制,建州女真得以乘间发展。
因此可以说,努尔哈赤建州女真部的迅速崛起,正是建立在日本侵朝战争加剧了明王朝势力衰弱的基础之上的。
在日本对朝鲜侵略之际,努尔哈赤曾向明朝提出赴朝抗倭的请求,不料遭到朝鲜的拒绝。
彼时辽东乃是支援朝鲜前线的首要之地,明将李如松所部之辽兵,是辽东地区官军中的精锐部队。
辽东将士全力抗倭,无暇顾及对东北地区女真部的控制。
后来,虽然抗倭援朝斗争取得了胜利,但由于明朝在战争中蒙受了重大损失,导致国力变弱,对女真地区的局势难以掌控,努尔哈赤建州女真势力遂趁机迅速崛起。
彼时努尔哈赤虽然依旧充当明朝的臣子,但欲反明,进而取而代之的“野心”逐渐膨胀。
作为一个有心计有韬略的政治家,努尔哈赤在其羽翼未丰、时机未成熟之前,一方面利用明朝万历皇帝糊涂昏庸、闭塞视听之机会,积极采取两手发展策略,表面上仍然佯顺明朝,获取明廷的信任,私下里却趁机致力于女真各部的统一,暗中发展壮大自己的力量,另一方面为了消除对明战争的障碍,注重争取外部力量的支持,拉拢蒙古,结好朝鲜。
对于近邻朝鲜,努尔哈赤有其深谋远虑。
朝鲜本身是弱小之国,日本对朝鲜发动侵略战争又进一步削弱了朝鲜实力,努尔哈赤试图通过援兵抗倭、进入境内采参等途径窥探朝鲜虚实,打开进入朝鲜的通路。
然而,努尔哈赤的这一举动,使朝鲜大为惊惧,认为“若遂其(努尔哈赤)愿,祸在不测”⑤,担心女真人会借机侵略朝鲜。
在屡遭朝鲜拒绝后,努尔哈赤又以书信等方式展开斡旋,不料也遭到朝鲜的回绝。
努尔哈赤尽管对朝鲜极度不满,一度欲发动对朝鲜的军事行动,但又不得不顾忌明朝与朝鲜的军事力量,如明朝练兵游击将军余希元所言:“天兵八万七千人,驱逐倭贼之后,分屯朝鲜八道,而余兵则扈卫王京。
朝鲜控弦精勇之士又过十五六万,弓矢火器,山积无数。
朝鲜欲以二十余万兵进入满浦等镇,剿灭犯境鞑子。
游击(明朝帮助朝鲜训练军队的胡大受)闻其言,谓:‘朝鲜于天朝,属国也,尔鞑子于天朝,亦属国也。
我当宣谕讲解,鞑子犹不从我言,则当奏闻天朝,一面将朝鲜兵入屯江边,一面将天兵从抚顺所剿灭尔鞑子无遗’”⑥,使努尔哈赤认识到彼时女真自身的力量尚不够强大,当务之急是专力对付明朝,没有足够精力来顾及朝鲜。
同时,努尔哈赤考虑到,女真生活地区与朝鲜仅一江之隔,为避免使女真受到明朝和朝鲜的联合夹攻,故从战略需要出发,努尔哈731试析后金建立前东北亚地区的政治秩序①②③④⑤⑥《明神宗实录》卷444,万历三十六年三月丁酉。
《明史》卷320《朝鲜列传》。
在万历二十一年至万历二十六年(1593～1598)。
《明史》卷320《朝鲜列传》。
《朝鲜宣祖实录》卷30,二十五年九月甲戌。
《朝鲜宣祖实录》卷70,二十八年十二月癸卯。
赤建立后金前一直没有对朝鲜兴兵,而是致力于同朝鲜发展睦邻友好的双边关系,对朝鲜采取团结、拉拢的政策,尽力避免军事冲突。
努尔哈赤还注重加强联络蒙古力量。
生活在东北地区的女真人与东蒙古邻近,历来联系密切。
建州女真部努尔哈赤崛起后,对蒙古部落采取军事征讨与联姻会盟的两手政策,即一方面,对于与海西女真叶赫部联合进攻建州女真的蒙古各部,尤其是接受明朝封赏、与建州女真作对的林丹汗部,努尔哈赤采取坚决的军事打击手段,予以武力征服;另一方面,努尔哈赤通过实施联姻、赏赐、会盟等政策,笼络科尔沁等诸多蒙古部落,将他们争取到建州女真方面来,使其成为建州部的政治军事同盟军,从而壮大了建州女真部的势力。
三、朝鲜与东北亚各政权之间的交往 16世纪末,东北亚地区呈现出明朝衰落、建州女真崛起、日本倭寇不断骚扰的形势。
具有礼治文明的朝鲜继续与明朝保持传统封贡关系,长期以来一直对明朝奉行“事大”政策,尊奉明朝为正统。
尤其在遭到倭寇入侵,处于危亡的关头,朝鲜更是首先向明朝求救,依赖明王朝。
明朝及时出兵援助朝鲜抗击倭寇,保障了朝鲜的领土完整和国家独立,从而也使明朝与朝鲜的封贡关系更加密切。
对于明朝的“壬辰再造之恩”,当时及后世的朝鲜国王一直感念不已,多次表达感激之情,朝鲜肃宗王还筑起“大报坛”拜祭明朝皇帝。
①在壬辰卫国战争中,朝鲜虽然借助明朝的帮助,取得了最终的胜利,但也付出了沉重的代价,造成国力的空虚。
因而,当朝鲜一向轻视的近邻努尔哈赤建州女真部崛起之时,朝鲜君臣格外惊惧,担心强大起来的女真人念起旧怨(指15世纪时期朝鲜配合明朝对建州女真人的灭门征讨),对朝鲜进行报复,朝鲜惶惶有“惊弓之鸟”之心态,高度戒备、警惕建州女真部的发展。
受儒家文化思想的影响,朝鲜长期以来自诩为“小中华”,朝鲜视新兴起的明朝边疆民族女真人为“夷狄”,蔑视女真,不屑于与“藩胡”(女真)打交道。
在“事大”思想下,朝鲜贯彻明朝制定的“人臣不可私交”边疆政策,对于东邻建州女真保持有限的接触,避免过于密切的往来。
针对努尔哈赤提出的“援朝御倭”、越境采参、“请京受职”等要求,以及朝鲜使臣多次出使建州,朝鲜君臣已清醒地认识到了努尔哈赤女真的真实意图,正如海平府院君尹根寿所言:“其(努尔哈赤)生心我国,固已久矣。
”②但由于朝鲜军备长期废弛,加之壬辰卫国战争的战乱,国力虚弱,因此面对建州女真的骚扰与威压无可奈何,只是派人到建州通融关系,同时在军事上加强戒备,采取一些有效的防范性措施。