真正的社会主义国家北欧
北欧五国情况分析
北欧五国情况分析北欧包括挪威、瑞典、芬兰、丹麦和冰岛5个国家。
北欧国家的人口密度在欧洲相对较低，经济水平则最高。
北欧国家人均收入增长最快，经济自由度名列前茅。
大众所认为的北欧国家在经济自由方面接近于社会主义，这种认知是完全错误的。
北欧国家尽管提供大量的福利保障，它们依然是世界上“最自由化”的10个或20个经济体之一。
美国传统基金会发布了年度经济自由度数据，它由多个指标组成，包括税收、通胀、政府规模、工作自由、贸易自由，等等，瑞典等北欧国家的指数都有提高，瑞典本世纪以来自由度持续上升。
经济自由度指数显示，瑞典、丹麦、芬兰这些北欧国家的经济自由度比大部分欧洲国家都要高。
北欧普遍实行议会制又称内阁制，是世界上公认的最廉洁国家。
社会福利北欧五国是典型的社会福利国家，高所得、高税赋，却也高福利。
因为北欧政府拿了人民的血汗钱，甚少传出贪污、腐败，反倒建立了殷实的社会安全网，一手照料每位国民从摇篮到坟墓的过程，大体实现了“幼有所养、老有所终”的乌托邦境界。
从北欧国内的许多相关调查都不难发现，他们快乐的泉源，都不外是抽象的家庭、健康、友谊、信任感等因素，而不是拥有大笔的财富。
吴祥辉在《芬兰惊艳》书中提到，芬兰约三成的国家总预算，使用于社会福利。
而芬兰的学龄儿童，平均每年领取1万欧元的政府补助，到24岁前平均每人花费的国家社会福利经费超过16万欧元；几乎可说终身免费教育，教育支出只占家庭支出的1%，教育支出都由政府一肩揽下。
社会福利完善。
医疗基本是免费的，住院期间的伙食都是白吃；基础教育是免费的，小孩课外学钢琴学滑冰都是政府出钱；小学、中学、大学从学费到吃住都免费或享受高补助，政府为18岁以下未成年人发不菲的生活费，过节还发钱给买小礼物，石油等国家资源涨价了还时不时发个红包什么的。
至于住房，在瑞典生4个小孩以上一家人住房就免费。
政治北欧人常将他们的政府戏称为“红色政权”，这主要指长期执政的社会民主党。
社会民主党所代表的社会力量基本上属于劳动阶层，如工人、雇员、政府职员等，所以人们戏称为“红色政党”。
北欧
以北欧为代表的民主社会主义国家，或者说是传统的社会党福利国家路线下的社会主义，因为强调在意识形态上与经典社会主义国家的不同而势同水火，尽管二者的起源原本都是一种朴素的自由平等理念。
更为严重的是：基于对政权获得的手段的认识，使得二者更处于不可联合或难易协调非妥协状态中。
因此很多更为关键与深刻的问题被悄然隐瞒在了意识形态的斗争之后。
提出这样的问题的出发点并非是刻意对比二者的优劣，而是想试图解释经典社会主义国家国有企业的困境的由来。
按照马克思政治经济学的分析，对资本主义盲目的扩大再生产的控制应该以国家资本主义的手段加以控制，进而强调国家所有企业在平等性与计划性上的优点。
然而纵然国家的经济机器可以被赋予这样神圣的职责，但是在实际运作中却不得不面对这样的一个困难：基于政治的不开放性，使得实际经济的控制权更多的掌控在少数的官僚或专业技术人员手中，而后者又进一步向官僚技术人员演变。
最后的结果，不是国家以宏观的角度控制了生产的盲目与肆意，而转而成为少数集团与个人控制转移财富的手段。
所以无论是前苏联还是东欧国家，包括朝鲜等国，国有企业的存在仅仅从形式上展现为一种国家意志的体现，但是对于国家的财富而言，依然掌控在少数官僚手中。
所以对比民主社会主义国家和经典社会主义国家的经济状况的时候，国有企业的占有率并非是最关键的因素，甚至国有化本身也不过是调控经济的一种有效手段而已，真正衡量一个国家在多大程度上代表了社会主义，第一是人均财富的占有量，其次是起基尼系数与财富分配的公平性。
换句话说，国有企业固然是非常有效的一种人为转移和再分配财富的一种方式，但是如果政治的封闭性带来了经济的封闭性，将会使得转移和分配财富的权力来自于极少数掌控权力的人和集团，绝大多数的民众依然无法享受到真正的公平和公正。
一个国家的强大与进步并不仅仅在于能否为国民提供the farewell from the cradal to grave，而更多的在于公正分配与转移财富的能力。
北欧五国是指瑞典挪威芬兰丹麦和冰岛这五个
北欧五国是指瑞典挪威芬兰丹麦和冰岛这五个国家。
这五个国家位于北欧地区，地理位置接近，拥有相似的文化和历史背景。
它们共同构成了北欧文化圈，拥有独特的艺术、设计和社会制度等方面的特点。
本文将从文化、自然风光和旅游等方面介绍北欧五国的特色。
一、文化特色北欧五国拥有丰富多元的文化传统，深受维京文化和北欧神话的影响。
在文学方面，有许多著名作家如瑞典的奥古斯特·斯特林伯格和芬兰的托尔斯泰·辛伯格等。
北欧五国的音乐也是独具特色，芬兰作曲家西贝柳斯、挪威音乐家格里格等都是享誉世界的音乐家。
此外，北欧五国在设计领域也有很高的影响力，例如瑞典的宜家和芬兰的马莱·伯努斯等国际知名品牌。
二、自然风光北欧五国拥有壮丽的自然景观，如瑞典的北极圈和瑞典的高山湖泊等。
挪威的峡湾等等。
同时，北欧五国的自然保护意识非常高，保护区覆盖面积广大，生态环境非常好。
这里的森林、湖泊、山峦和瀑布等自然景观吸引了许多自然爱好者和摄影师。
三、旅游北欧五国是世界闻名的旅游目的地之一。
瑞典的首都斯德哥尔摩有着迷人的乌特市和历史悠久的老城区，是一个文化与现代交织的城市。
芬兰的赫尔辛基则以其独特的设计和建筑风格吸引游客。
挪威的卑尔根峡湾和北角都是风景如画，景色壮观。
丹麦的哥本哈根有著名的小人国和美丽的港口。
冰岛的冰川和间歇泉是一大亮点。
四、社会制度北欧五国在社会制度方面非常先进，享有优质的医疗、教育和社会保障系统。
这些国家一直致力于保障公民的福祉和人权，致力于打造一个平等和谐的社会。
其中瑞典和挪威的福利制度尤其出名，为其国民提供了全方位的保障。
综上所述，北欧五国以其丰富的文化、壮丽的自然风光和先进的社会制度而闻名于世。
无论是文化爱好者、自然探险家还是旅游者，都可以在这里找到适合自己的乐趣和享受。
如果你对古老的维京文化感兴趣，可以前往北欧五国深入了解；如果你想领略自然风光，可以选择北欧五国的自然保护区；如果你追求平等和谐的社会，那么北欧五国是一个非常值得学习和借鉴的榜样。
（原创）瑞典模式探析
“瑞典模式”探析瑞典这个北欧小国以其独特的模式、世界第一的社会福利和发达的经济而被世界所熟知。
其模式既不同于西方国家的资本主义模式又不同于传统的社会主义苏联模式，更不同于中国特色的社会主义模式。
因此，人们也常称其为“第三条道路”、“北欧社会主义”。
但同时也有学者认为瑞典模式实质上是资本主义模式。
那么到底瑞典模式是资本主义还是社会主义？要回答这个问题，先让我们来探究一下什么是瑞典模式。
本文将从瑞典模式的定义、发展历程、主要内容、形成原因等方面来介绍什么是瑞典模式，然后从各方对其的姓资姓社评价中给出作者的观点。
关键词：瑞典模式、福利、社会主义一、瑞典模式的定义何谓瑞典模式？“瑞典模式”创始人之一的鲁道夫·梅德勒尔在1988年给出了定义：“它有两个目标：主要的目标是充分就业，第二目标是平等。
”①而瑞典著名经济学家林德伯格从主体行为的角度，定义了狭义的瑞典模式，即它是应用于瑞典劳动力市场上的条件，反映了雇主组织具有达到一项旨在使工人意见为最小的合理的工资解决办法的能力。
广义上的瑞典模式则是提现了社会的全面发展趋势，诸如进步的社会发展的各种问题，包括高就业率、持续的收入平等化，以及随着直接税和间接税的增加而实现的社会保障制度和其余公共部门的迅速扩大。
②瑞典模式表现为福利，其实质则是劳资权力的平衡。
可以说瑞典模式就是瑞典社会民主党在对马克思、恩格斯所描述的人人平等、没有压迫没有剥削、按需分配的共产主义社会的实现可能性的理解的基础上，按照瑞典的国情，所采取的有别于列宁式社会主义的另一种尝试。
其特点就是以高福利尽量实现社会公平，但同时又不走苏联式的高度集权和计划的道路，不彻底革资本家的命。
允许其发展私有经济。
正如有些人评价的，瑞典模式实现了社会目标与福利、经济目标、经济增长的完美结合。
①Bertram Silverman , The rise and fall of the Swedish model -interview with Swedish economist RudolfMeidner” , Challenge[ J ] , Jan -Feb, 1999, pp. 33②转引自常甜甜：《“瑞典模式”的利弊对中国社会保障的启示》，《广西经济管理干部学院学报》，第21卷第4期（2009年10月），第60页。
第6章 北欧国家
从满怀信心到忧虑重重
“半杯水”综合症 上世纪90年代初期，北欧模式被 上世纪90年代初期，北欧模式被 认为是一种不可持续的模式。芬 认为是一种不可持续的模式。芬 兰、丹麦和瑞典身处经济危机， 、丹麦和瑞典身处经济危机， 遭遇了高失业率和高国债比率的 遭遇了高失业率和高国债比率的 双重打击。 北欧“富贵病”成极右翼温床。 北欧“富贵病”成极右翼温床。
北欧五国的共同特点（续）：
3、世界上人均国民生产总值最高的地区。 4、工业是国民经济的主体，制造业已成为主要 的工业部门。 5、世界上重要的林产品供应地。 6、世界重要的铁矿砂出口地和欧洲最大的石油 生产和出口地。 7、农业以畜牧业为主。 8、造船工业是传统的工业部门，目前瑞典钢结 构海上浮动石油平台和供应船、“浮动旅馆” 的生产；挪威海上石油平台和供应船的生产； 丹麦冷藏船、车辆轮渡船、无烟囱双推进器轮 船的生产；芬兰能在南北极行使的大马力破冰 船和豪华游览船在世界市场上有很强的竞争力。
格伦特威尔
丹麦的诗人、教育家。 通过对国民进行教育（大众高级 学校）来传承有价值的传统和物 质。 在少数富人和更少量的穷人之间 实行资源的平均主义分配。
芬兰
芬兰在1809年以前曾是瑞典的一 芬兰在1809年以前曾是瑞典的一 部分，1809年到1917年又曾附属 部分，1809年到1917年又曾附属 于俄国。 社会民主党一直是芬兰最大的政 党。
瑞典模式：北欧模式的代表
一个庞大的、私人所有的工业部 门； 一个庞大的、靠税收维持的公共 部门； 一个强大的工会组织； 一项积极的劳动力市场政策； 一项宏伟的贫富拉平计划。
北欧福利国家制度的创立者们深信 : 人 是财富的创造者 ,只要政策适当 ,把人们 的积极性和创造性发挥出来 ,就不应该 有贫困者 ,就能够实现共同富裕 。 北欧国家就把实现充分就业作为它们社 会政策的一个重要目标。 北欧国家开辟出一些新的工作领域, 北欧国家开辟出一些新的工作领域,创 造出大量就业机会。北欧国家的社会福 利部门雇佣了大约30%的劳动力, 利部门雇佣了大约30%的劳动力,这与任 何欧美国家相比都是一个相当高的比例。
世界各国民主社会主义思潮及党派
总体而言，“由于地理、历史、文化、宗教等各方面的原因，亚洲的民主社会主义与西欧民主社会主义相比，有着很大的不同，具有自己的特点。”④这不仅表现在名称各异，还表现在与社会党国际的关系相对松散，政策上与社会党国际差异较大，具有很强的民族主义倾向、实用主义特征和本土性。
尽管目前亚洲不少国家都有民主社会主义性质的政党活动，但这些政党所在国家的经济、政治、文化、社会生活状况差异很大。日本从20世纪60年代就发展成为仅次于美国的世界经济大国，可谓国富、民裕、兵强，国家政局也比较稳定，人均预期寿命是世界上最高的国家之一，达82岁左右。而印度、菲律宾、尼泊尔等国，则无论是国民生产总值、人均所得、绝大多数人民的实际生活水平，还是人均预期寿命(都在70岁以下)都无法望及日本之项背。据2007年透明国际公布的这些国家的清廉指数排名，日本、印度、菲律宾、尼泊尔的清廉指数排名分别为第17位、第75位、第133位、第131位。印度和菲律宾分别是所谓的“世界上最大的民主国家”和“美式民主国家”，又有民主社会主义性质的政党执政或合法存在，但长期没有解决好贫困、腐败等许多国内的痼疾。如果有谁说：“只有民主社会主义才能救印度”或“只有民主社会主义才能救菲律宾”，显然至少在目前，还无法拿出有力的证据证明这一点。
社会主义的国际影响与地位
社会主义的国际影响与地位社会主义是一种政治经济体制，追求社会的公平、公正和共享。
自从社会主义的发展以来，它在国际上产生了深远的影响，并在全球范围内取得了一定的地位。
本文将探讨社会主义的国际影响与地位，并分析其在不同国家和地区的实践情况。
一、社会主义的国际影响1. 经济领域社会主义国家以国家所有制为主导，注重发展公共经济和集体经济。
在经济领域，社会主义通过实行计划经济，推行公有制和基本的社会保障制度，有效地提高了人民的生活水平和福利。
这种经济模式在一定程度上影响了其他国家，促进了社会主义思想在全球范围内的传播和认可。
2. 政治影响社会主义国家在国际政治舞台上发挥着重要作用。
这些国家通常奉行独立自主的外交政策，致力于维护和发展南南合作，为发展中国家争取更多的发展机遇和话语权。
社会主义国家还积极参与国际组织和区域合作，推动建立公正、合理的国际秩序。
3. 文化影响社会主义国家的文化和价值观念对世界产生了广泛的影响。
社会主义强调社会公正和人民福祉，强调集体主义和团结合作。
这种价值观念在某种程度上影响了社会主义国家以外的国家和地区，引起了人们对社会公平和共享的关注和思考。
二、社会主义的地位与实践情况1. 中国的地位与实践作为世界上最大的社会主义国家，中国在社会主义国际影响中扮演着重要角色。
中国坚持发展社会主义市场经济，成功实现了经济的快速增长和社会的稳定。
中国的发展经验让世界瞩目，受到了很多国家的借鉴和学习。
2. 古巴的地位与实践古巴是拉美地区重要的社会主义国家，一直致力于维护社会主义制度和民族独立。
尽管受到了一些经济制裁和困难，古巴在医疗、教育和科技等领域取得了显著成就，并为其他发展中国家提供了支持和帮助。
3. 北欧社会主义的地位与实践北欧国家如丹麦、瑞典和挪威，被称为“北欧社会主义模式”的代表。
这些国家的政策注重社会福利和公共服务，致力于缩小贫富差距和保障人民的基本权利。
北欧社会主义模式被视为一种成功的社会实践，受到了广泛的关注和赞誉。
世界上有多少社会主义国家？
陈祥：世界上有多少社会主义国家？世界上现有多少社会主义国家，曾有过多少社会主义国家？一般中国人会不假思索回答：现在有中国、朝鲜、越南、老挝、古巴；过去则还有苏联、波兰、东德、阿尔巴尼亚、保加利亚等苏东阵营国家。
不过，广义的社会主义国家则远不止此，譬如，印度是宪法明确规定为“社会主义”的国家，斯里兰卡不仅宪法规定了国家的社会主义性质，国名全称就叫“斯里兰卡民主社会主义共和国”；阿拉伯之春前，埃及、叙利亚、利比亚亦自称是社会主义国家……中国的社会主义国家认定标准来自于苏联，最简单的衡量方式就是：执政党是否为信奉列宁主义的布尔什维克，是否建立了一套苏式的政治经济制度。
这个标准也适用于判别一个政党是否属于社会主义政党（若不执政，可看其是否赞同这些观念）。
在西方，社会主义国家的概念同样存在争议。
西方不认为苏东阵营是社会主义国家，而应该被称为共产主义国家或苏式社会主义国家。
在苏式阵营之外，只把马克思主义视为社会主义思潮之一种，又把列宁主义视为马克思主义流派之一家。
社会主义思潮经数百年演变，在全球已枝繁叶茂，百家千派。
以全局视角审视，纯正血统的社会主义应该是什么样，并无定论，亦无法定论。
“社会主义之花”开遍亚非拉若以执政者或宪法自称社会主义国家作为标准，世界上社会主义国家多不可数。
亚洲是社会主义国家的聚集地。
仅在中南半岛上，即有过4个社会主义国家。
红色高棉时期的“民主柬埔寨”，毫无疑问是社会主义国家。
红色高棉政权亡于越南出兵，从1975年4月17日攻占金边开始，到1978年12月受越军进攻而迅速失败，只维持了3年零8个月的统治。
当年，世界社会主义国家和政党是否支持越南进攻柬埔寨，是中国判别对方的社会主义“成色”的一项重要标准。
越南推翻红色高棉后建立起来的“柬埔寨人民共和国”，其执政党也是苏式共产主义政党，亦宣称是社会主义国家，从1979年维持到1993年颁布新宪法，恢复君主立宪制后才改名“柬埔寨王国”。
类似的，1978年到1992年曾短暂存在过的“阿富汗民主共和国”，是入侵的苏联军队刺刀保护下的卫星国，当然也是标准的苏式社会主义政权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
真正的社会主义国家北欧
?中国习惯把自己的制度称作「社会主义制度」，但是在西方，现在一般说的socialism（社会主义）一般是指北欧模式，北欧各国是早已闻名于世的高福利国家，各种福利补助内容复杂、体系庞大、名目繁多，涵盖了儿童津贴、病假补助、医疗保障、住房补贴、失业救济、养老保险等各项内容。
公民从娘胎开始直到进入坟墓，几乎样样都由国家“包起来”。
以瑞典为例，孕妇除了分娩住院有补助外，坐出租车到医院分娩，不论多少次都可获得政府三分之二车费的补助。
小孩出生后每月可领取约1000元人民币左右的补助，一直领到18岁；16岁以前补助费由父母支配，16岁以后可由本人自立账户，自行支配。
除了幼儿园要视家长经济情况酌情收费外，读小学、中学、大学都免收学费，只收书本费和住宿费，每月还可领取约800元人民币补助。
生一个小孩，母亲有一年有薪假期(原工资的80％)，父亲有一个月全薪产假呆在家中带小孩做家务(芬兰两个月，挪威是女权国家，有四个月)。
对于社会上的所有弱势群体，如失业者和病人都有全面的照顾政策。
生病超过一个月，雇主给85％的工资，超一年即由国家支付75％的工资，每次看病只需支付挂号费，治疗费药费都由雇主和国家支付。
失业者领上年平均工资的75％，一年后领失业救济金，与中等收入的职员工资差不多。
总而言之，北欧国家都切实做到了幼有所托，学有所教，病有所医，老有所养，劳动者和所有弱势群体生活有保障。
“羊毛出在羊身上”。
实行高福利政策的资源，其实都来自劳动者创造的财富，只是通过高税收由国家实施再分配罢了。
这些国家的个人所得税，征收率一般都达到30％－50％，高收入者的纳税率甚至达到70％－80％，也就是说，劳动者的三分之一到三分之二甚至四分之三的收入都交了税。
瑞典的遗产税最高达98％，也就是说上一代留给子女的财产，最少时只剩下2％，几乎等于没有。
芬兰连信教也要征收1％的宗教税。
这些国家的税收大约占国民生产总值的40％－55％。
这些税收绝大多数都用于国民的福利，而不是用在公款吃喝、公车消费、公费旅游等行政费用上。
共同富裕
北欧国家普遍实行“收入均等化”政策，就是利用累进所得税和转移性支付，使社会各个阶级之间的收入与消费水平通过再分配趋于均等化。
这种高福利、高税收的结果必然是共同富裕。
根据联合国开发计划署公布的人类发展指数，北欧诸国的基尼系数历年来都排在工业化国家的前列，在0.25至0.26之间，属于收入差距最小的国家。
有关资料表明，北欧这些国家最高收入阶层与最低收入阶层税前相差17倍，税后只相差3倍多一点，因此贫富不悬殊。
在瑞典，贫困人口大致占3.5％，这些“穷人”年收入也在10万元人民币左右，
对我们而言，早已是小康。
欧模式最大特色就是把私
有制为主体的市场经济制度与高福利高税收的均贫富制度
有机地结合起来。
这一方面坚持了资本主义的基本经济制度，大力发展和保留了私有制；另一方面，又建立了庞大的公共财政和福利部门，实施宏伟的贫富拉平计划，缩小了贫富差距。
不强调在生产领域的集中，但在收入再分配领域实行集中。
这是北欧的一个非常突出的特点。
这样做，同时拥有了经济上的财富与效率和社会上的公正与权利，避免了传统社会主义和传统资本主义各自的缺陷。