功能对等翻译原则在法律英语翻译中的应用——以中西法律文化为视角
、
活动 。 义上 的法 律 文 化 指 与法 律 有 关 的 历史 、 统 、 广 传 习惯 、 制 度 、 理 和其 他 任 何 东 西 。法 律 英 语 在 翻 译过 程 中 ， 律文 化 学 法 通常指的就是法系。 法 系 是 根据 若 干 国 家 和地 区基 于历 史 传 统 原 因在 法 律 实 践 和 法 律 意识 等方 面所 具 有 的共 性 而 进 行 法 律 的一 种 分 类 。 它 是 具 有共 性 或 共 同传 统 的法 律 的 总 称 ，当 代西 方 社 会 存 在 着 两 大法 系 。 大 陆法 系 与英 美 法 系 。大 陆 法 系 ， 称 罗 马 法 即 又 系 ， 以 罗 马 法为 基 础 而 发 展 起来 的各 国法 律 的总 称 。 以 德 是 它 国 和 法 国 为 典 型 代 表 ， 包 括 西 班 牙 、 萄 牙 、 兰 及 其 曾 经 还 葡 荷 的 殖 民 地 国 家 和 地 区 ， 及 日本 、 及 、 国 和 中美 州 的一 些 以 埃 泰 国家 。英 美 法 系 ， 称 普 通 法 法 系 ， 以英 国普 通 法 为 基础 而 又 是 发 展 起 来 的 。 除 了英 国 （ 包 括 苏 格 兰 ）美 国之 外 ， 不 、 主要 是 曾 经 为 英 国 的 殖 民地 、 属 国 的 国 家 和地 区 ， 印 度 、 附 如 巴基 斯 坦 、 新 加 坡 、 大 利 亚 、 西 兰及 中 国 的香 港 等 。 两 大 法 系在 法 律 澳 新 渊 源 、 律 结 构 、 官 权 限 、 法 组 织 与 诉 讼 程 序 等 存 在 明 显 法 法 司 的 差 异 ， 且 最 终体 现 在 法 律 文 化 上 。 我 国近 现 代法 律 长 期 并 而
深 远 的影 响 。文 化 背 景 的 巨大 差 异 使 得 法 律 现 象 难 以 达 到 实 质 的一 致 。 者拟 以 中西 法 律 文化 为视 角 ， 合 美 国著 名 语 言 笔 结 学 家 尤 金 － 奈 达 提 出 的 “ 态 对 等 ” 翻 译 原 则 对 法 律 英 语 Ａ・ 动 的 翻 译 过 程 中 的实 际 应 用作 一 番 探 讨 。
法 律 英 语及 特 点 法 律 英 语 是 一 种 具 有 法 律专 业 特 征 的英 语 ．通 常 是 英 美 法 系 国 家 的 法 官 、 察 官 、 师 、 律 工 作 者 等 在 用 英 语 书 面 检 律 法 表 达 的规 范 性 文 件 中所 使 用 的一 种 专 业 英 语 。它 具 有 以 下 特 点 ：． 确性 。法 律 英 语 要 求 高 度 准 确 ， 种 法 律文 件用 词 必 １准 各 须 精 确 、 慎 ， 经 得 起 推 敲 以 防止 误 解 或 歧 义 现 象 的 出 现 。 谨 能 ２严 密 性 。力 求语 言 准确 严 密 、 懈 可击 ， 律 英 语 在 词 语 的 ． 无 法 选 用 上 要 注 意 充 分 显 示 法 律 语 言 的 庄 严 性 和 权 威 性 。３规 范 ． 性 。英 美 国家 因沿 袭 的 是 判 例 法 ， 以对 各 种 文 书 、 所 表格 的要 求 都 非 常严 格 。４ 晦涩 难 懂 性 。法 律 英 语 中 的用 词 ， ． 很大 一 部 分 是 以拉 丁语 系 ， 其 是 从 法 语 和 拉 丁 语 中 借 来 的 ， 以其 词 尤 所 汇 的 一个 重 要 特 点 就是 法 语 或 拉 丁语 词语 使 用 广 泛 。 二 、 西 法律 文 化 概 述 中 “ 律 文化 ” 一个 现代 概 念 ． 美 国 学 者 苏姗 ・ 德 的 介 法 是 据 韦 绍 ． 国学 者 最 先 使 用 “ 律 文 化 ” 美 法 的概 念 起 源 于 “ 治 文 化 ” 政 的概 念 。 是 一 定社 会 的法 律 意 识 形态 的反 映 ， 人 类 法 律 实 它 是 践活 动 及 其 成果 的 总结 。其 内容 包 括 上 层 建 筑 领域 中有 关 法 律、 法律 意 识 、 律 思 想 、 律观 念 、 律 制 度 和 设施 等一 系列 法 法 法
功 能 对 等 翻 译 原 则 在 法 律 英 语 翻 译 中 的 应 用
以 中西 法律 文 化 为视 角ຫໍສະໝຸດ 汪 金 凤 周 俊 飞
（ 黄 冈师 范 学 院 外 国语 学 院 ； 黄 冈 师 范学 院 党 委组 织 部 ， １ ２ 湖北 黄 冈 摘 要 ：本 文 在 介 绍 法 律 英语 特 点 的 基 础 上 ． 中 西 法 以 律 文 化 为视 角 。 奈 达 的 “ 态对 等 ” 译 原 则 进 行 了详 尽 的 对 动 翻 阐 述 ， 时结 合 实例 对 “ 态对 等 ” 同 动 翻译 原 则进 行 了说 明 ． 确 以 保 法律 英语 翻译 的准 确 性 。 关 键词 ： 能 对 等翻 译 原 则 法律 英语 翻 译 应 用 功 中 西方 文 化 的 差 异 历 来 是 英 汉 翻 译 中存 在 的 一 大 难 题 其 覆盖 面之 广 ， 涉 及 历 史 、 境 、 可 环 习俗 、 会 制 度 、 社 意识 形 态 、 价值 观 念 等 诸 多 因 素 。它 常使 人 们 对 同一 事 物 或 同一 现 象 的 认 识 产 生 分 歧 ， 在 语 言 和 文 化交 流过 程 中 ， 翻 译 活 动 产 生 并 对 ４ ８０ ） ３０ ０
受 日本 、 国 和 前 苏 联 为 蓝本 的大 陆法 系 的影 响 ， 多 地 表 现 德 更 为 大陆 法 系 的特 征 。 比较 语 言学 角 度 看 ， 从 中西 法 律文 化 在 某 些 方面有着“ 文化 共 核 ” 但 其 文 化所 呈 现 的语 境 和 法 律 活 动 ， 从 一 开 始 就 表 现 出 了一 定 的差 异 性 。 三 、 等 原 则 在 法 律 英语 翻 译 中的 实 际运 用 对
浅谈在功能翻译理论指导下医事法律文本英译的原则
浅谈在功 能翻译理论指导下医事法律文本英译的原则
王 琳， 陈 磊
（ 泸州医学院外国语学院 ， 四川泸州 ６ ４ ６ Ｏ ０ Ｏ ） 【 关键词】 功能翻译理论 ； 医事法律； 翻译
【 中图分类号】 Ｈ３ １ ５ ． ９ 【 文献标识码】 Ｃ 【 文章编号１ １ ０ ０ ４ － － － ６ ８ ７ ９ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ３ ＂ － ０ ２ ７ ４ － ０ ３
功 能翻译理论 起源于２ ０ 世纪７ ０年代， 主要代表 人物
是却长期得不到翻译和法律研究学者 的重视。 翻译理论研
究者不承认法律翻译的独立学科地位 ， 仅仅把它看作专 门 用途英语的一种 ” 。 我国法律翻译研究起步较晚 ， 大多倾 向
有赖 斯（ Ｋ ａ 也ａ 血ａ Ｒ ｅ ｉ ｓ ｅ ） 、 费 米 尔（ Ｈａ ｎ ｓ Ｖ ｅ ｒ ｍｅ ｅ ｒ ） 、 曼塔 利 （ Ｊ ｕ ｓ ｔ ａ Ｈ ｏ ｌ ｚ Ｍａ ｎ ｔ ｔ ａ ｒ ｉ ） 和 诺 德（ Ｃ ｈ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ａ ｎ ｅ Ｎ ｏ ｒ ｄ ） ， 他 们 也
待解决， 其中汉英翻译文本的问题尤为突出。 法律翻译 在 中国 有着悠久 的历史 ， 但其对 应的法律 翻译研 究却 相对 滞后， 并未 引起足 够的 重视。 正￣Ｓ ｕ ｓ ａ ｎ Ｓ ａ ｒ ｃ ｅ ｖ ｉ ｃ 所说 ： “ 尽管法律文本翻译很古老并且非常重要 ， 但
１功能翻译理论简介
分别代表 了德国功能翻译理论的不同发展阶段。 费米尔于
１ ９ ７ ８ 年提 出了 目的论（ ｓ ｋ ｏ ｐ ｏ ｓ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ） ， 它是功能 翻译理 论 的核心点 ， 包含三大法则 ：目的法 ￣ ］ （ ｓ ｋ ｏ ｐ ｏ ｓ ｒ ｕ ｌ ｅ ） 、 连贯 法 ￣ １ ］ （ ｃ ｏ ｈ ｅ ｍ ｍ ｃ ｅ ｒ ｕ ｌ ｅ ） 和忠实法￣ Ｕ （ ｆ ｉ ｄ ｅ ｌ ｉ ｔ ｙ ｒ ｕ ｌ ｅ ） 。 目的法则指翻
从法律英语的语言特点看法律英语的翻译功能对等理论在法律英语翻译中的应用
从法律英语的语言特点看法律英语的翻译功能对等理论在法律英语翻译中的应用一、本文概述随着全球化的发展和国际交流的日益频繁，法律英语的翻译在跨国法律事务、国际商务合作以及文化交流等方面扮演着越来越重要的角色。
法律英语作为一种特定领域的语言，具有其独特的语言特点，如精确性、专业性和严谨性等。
这些特点使得法律英语的翻译成为一种极具挑战性的任务。
因此，如何在保持法律英语原意的基础上实现翻译的功能对等，成为法律英语翻译领域亟待解决的问题。
本文旨在探讨功能对等理论在法律英语翻译中的应用。
我们将分析法律英语的语言特点，包括其词汇、句法以及修辞等方面的特殊性。
然后，我们将介绍功能对等理论的基本概念及其在翻译实践中的应用。
在此基础上，我们将结合具体案例，探讨如何在法律英语翻译中实现功能对等，以确保译文在法律意义上的准确性和等效性。
本文的研究不仅有助于深化我们对法律英语翻译的理解和认识，而且为法律英语翻译实践提供了有益的指导和借鉴。
通过本文的探讨，我们期望能为法律英语翻译的质量提升和规范化发展贡献一份力量。
二、法律英语的语言特点分析法律英语作为一种特定领域内的专业语言，具有其独特的语言特点。
这些特点在词汇、句法、语义和修辞等层面均有体现，对于法律英语的翻译，尤其是实现功能对等，具有决定性的影响。
法律英语的词汇特点表现为专业性强、术语精确。
法律英语中包含了大量具有特定法律含义的术语，这些术语在普通英语中可能具有不同的含义，但在法律语境下具有精确的、特定的法律含义。
例如，“contract”在普通英语中意为“合同”，但在法律英语中，它包含了合同成立的要素、合同的效力、合同的履行等一系列具体的法律含义。
因此，在翻译过程中，必须准确理解并传达这些术语的法律含义，以实现功能对等。
法律英语的句法结构通常较为复杂，长句和复合句的使用较多。
这种句法结构有助于精确表达法律概念和逻辑关系。
在翻译时，需要充分理解原句的句法结构，保持译文的逻辑性和准确性，以实现功能对等。
功能对等翻译原则在法律英语翻译中的应用
功能对等翻译原则在法律英语翻译中的应用法系是根据若干国家和地区基于历史传统原因在法律实践和法律意识等方面所具有的共性而进行法律的一种分类，以下是搜集的一篇探究功能对等翻译原则应用的，欢迎阅读参考。
本文在介绍法律英语特点的基础上，以中西法律文化为视角，对奈达的“动态对等”翻译原则进行了详尽的阐述，同时结合实例对“动态对等”翻译原则进行了说明，以确保法律英语翻译的准确性。
中西方文化的差异历来是英汉翻译中存在的一大难题。
其覆盖面之广，可涉及历史、环境、习俗、社会制度、 ___、价值观念等诸多因素。
它常使人们对同一事物或同一现象的认识产生分歧，并在语言和文化交流过程中，对翻译活动产生深远的影响。
文化背景的巨大差异使得法律现象难以达到实质的一致。
笔者拟以中西法律文化为视角，结合美国著名语言学家尤金?A?奈达提出的“动态对等”的翻译原则对法律英语翻译过程中的实际应用作一番探讨。
法律英语是一种具有法律专业特征的英语，通常是英美法系国家的法官、检察官、律师、法律工 ___等在用英语书面表达的规范性文件中所使用的一种专业英语。
它具有以下特点：1.准确性。
法律英语要求高度准确，各种法律文件用词必须精确、谨慎，能经得起推敲以防止误解或歧义现象的出现。
2.严密性。
力求语言准确严密、无懈可击，法律英语在词语的选用上要注意充分显示法律语言的庄严性和权威性。
3.规范性。
英美国家因沿袭的是判例法，所以对各种文书、表格的要求都非常严格。
4.晦涩难懂性。
法律英语中的用词，很大一部分是以拉丁语系，尤其是从法语和拉丁语中借来的，所以其词汇的一个重要特点就是法语或拉丁语词语使用广泛。
“法律文化”是一个现代概念，据美国学者苏姗?韦德的介绍，美国学者最先使用“法律文化”的概念起源于“ ___文化”的概念。
它是一定社会的法律 ___的反映，是人类法律实践活动及其成果的总结。
其内容包括上层建筑领域中有关法律、法律意识、法律思想、法律观念、法律制度和设施等一系列活动。
从语境角度看功能对等理论在汉英同声传译中的应用
ABSTRACTWith the functional equivalence theory as its theoretical framework and from the perspective of context, the thesis discusses the application of the theory in the C-E simultaneous interpreting of the Netease Open Course Basic Theory of Public Security. Context is a restrictive factor in the process of interpreting, which is possible on the premise that the source text is understood in its context. As the Functional equivalence theory pursues the same effect of the target text as the source text, the interpreter is not only supposed to understand the source text context, but also supposed to create an equivalent context in the target language. Therefore, different interpreting strategies are adopted to guarantee the examples discussed in the thesis to achieve equivalence from the perspective of context, which can be divided into linguistic context, situational context, cultural context and stylistic context. In the process of C-E simultaneous interpreting of online open courses, the interpreter could achieve the above four contextual equivalences by following four interpreting principles held by the Functional Equivalence Theory, including making sense, conveying the spirit and manner of the original, having a natural and easy form of the expression as well as producing a similar response.Key words: functional equivalence, contextual equivalence, interpreting principles, C-E simultaneous interpreting of online open courses目录摘要 (i)ABSTRACT ........................................................................................................................... i i 第一章任务描述. (1)第一节任务背景 (1)第二节理论依据 (2)第二章任务实施 (4)第一节实施过程 (4)第二节需解决的难点 (4)第三章案例分析 (6)第一节解决问题的原则 (6)第二节具体解决方法及实例分析 (10)第四章结论 (22)第一节对该项目翻译的认识 (22)第二节该项目报告的实际意义 (23)参考文献 (24)附件（源语和译语文本） (25)致谢 (52)第一章任务描述第一节任务背景2015年6月17日，微信圈被一条“拐卖儿童判死刑”的微信刷屏了。
浅谈功能对等看法律英语的汉译-论文.doc
摘要:法律英语有其独特特征,表现为用词正式庄重,句式复杂冗长,篇章结构规范严谨。
本文从“功能对等”理论出发,结合其文体特征,在分析其遣词造句和篇章特点的基础上,探讨如何实现法律英语汉译的“功能对等”。
关键词:尤金·奈达功能对等法律英语一、引言刘宓庆认为,法律文书即狭义上的公文文体;贾文波将法律文书归类为经贸文体;而吕俊等人则认为法律文书属于专门用途文体。
尽管看法不一,但都强调了法律语言的特殊性,即:用词准确规范,句子长且复杂,语篇结构严谨。
奈达提出“功能对等”翻译原则。
他强调在语言的诸多功能中信息功能最为重要,认为翻译应追求一种“共同语言”,使得译文读者能够以原文读者理解和欣赏原文的方式理解和欣赏译文文本。
因此法律文本的译者不仅要熟悉原语和目的语的法律术语和文体特点,还要对这两种语言的词汇、句法以及语篇有深刻的认识,从而达到翻译的“功能对等”。
二、法律英语的功能对等汉译(一)语言特征下的功能对等汉译1.法律词汇法律英语用词正式庄重。
它有许多专业词汇,使用古体词和外来词,一些普通词有其特殊的法律意义。
译者应遵循语言“规范化”,即使用官方认可的规范化语言,也应在两种语言中建立完全对等的语义关系,以找到等价术语。
译者还需注重语言的“一致性”,即一个术语在同一个语篇中只用一个表达。
2.法律词组法律文本经常使用近义词,近义词组rectify,amendormodify体现了法律语言“准确性”特征,译为校正、修改和修正。
法律英语也常使用大量的同义词来表达同一概念的现象。
这些同义词组只表达一个含义,如fairandequitable(合理的)。
译者应遵循“精炼性”,做到精练准确。
3.动词名词化动词名词化在法律英语中较普遍。
汉语是动词占优势的语言,所以英译汉时应将名词翻译为动词,以符合汉语表达方式。
如:TheobligationsunderArticles3and4donotapplytoproceduresprovidedinmultilateralagreementsconcludedundertheauspicesofWIPOrelatingtotheacquisitionormaintenanceofintellectualpropertyrights.划线部分应译为动词:获得和维护。
从法律英语的语言特点看法律英语的翻译功能对等理论在法律英语翻译中的应用
3、文化对等
文化对等强调译者在翻译过程中应文化差异，避免因文化误解导致翻译失误。 在法律英语翻译中，译者需了解源语言和目标语言的文化背景，以确保译文符合 目标语言的文化习惯。
三、法律英语翻译中的应用
在法律英语翻译中，译者应运用翻译功能对等理论准确传达法律概念、描述 法律行为，以提高翻译质量和可读性。以下是一些应用实例：
2、描述法律行为
法律英语中描述法律行为的词汇较为专业和精确，译者需确保准确传达原文 含义。例如，“arraign”一词在法律英语中表示“传讯”，而不是简单的“指 控”或“责备”。因此，译者在翻译过程中需准确理解并选择适当的词汇来描述 法律行为。
四、结论
本次演示从法律英语的语言特点出发，探讨了法律英语的翻译功能对等理论 在法律英语翻译中的应用。通过分析法律英语的语言特点和翻译功能对等理论， 以及在法律英语翻译中的应用实例，我们可以得出以下结论：翻译功能对等理论 在法律英语翻译中具有重要指导作用，译者在翻译过程中应意义、形式和文化等 方面的对等，以确保准确传达法律概念和描述法律行为。
在法律英语术语的跨文化翻译中，功能对等理论主要体现在以下几个方面：
1、语义对等：法律英语术语的翻译首先要追求语义的对等，即翻译后的术 语应该与源语言的术语在含义上保持一致。这需要翻译者对源语言和目标语言都 有深入的理解，以确保翻译的准确性。
2、文化对等：法律英语术语往往蕴含着特定的文化背景和含义，因此翻译 过程中需要考虑到文化的因素。在功能对等理论的指导下，翻译者应尽可能在目 标语言中找到与源语言文化内涵相对应的词汇，以避免因文化差异引起的误解。
从法律英语的语言特点看法律 英语的翻译功能对等理论在法
律英语翻译中的应用
目录
01 一、法律英语的语言 特点
最新整理功能对等在法律文书翻译中的应用.docx
最新整理功能对等在法律文书翻译中的应用功能对等在法律文书翻译中的应用一、引言英汉法律语言作为两种不同法律体系的外在表现形式，要完整准确地传达权利、义务、责任和利益等信息，实现两种法系间的交流与互补，必然借助于法律翻译这一重要工具。
翻译者们以高校的法学教授、立法及执法部门的全职翻译人员及专注于法律翻译的语言学家们为主。
法学家和语言学家们并没有形成统一可行的法律翻译原则，更不用说用普遍适用的法律翻译理论来指导翻译实践活动了。
本文结合典型实例从功能对等的理论视角展开与论述，以期对具体的法律文本翻译起到一定的指导作用，从而提高法律文本的翻译质量以实现法律文本的交际功能。
二、功能对等理论美国著名语言学家、翻译家尤金•奈达在1960年代就提出了动态对等翻译理论，他认为“翻译就是在译语中用最贴切而又最自然的对等语再现源语的信息，首先是意义，其次是文体”。
动态对等强调译文读者对译文信息的反应和原文读者对原文信息的反应基本一致。
所谓“功能对等”则是奈达在“动态对等”基础上的另外一种提法，其内涵实质上是一样的，“功能”主要是指交际的翻译功能。
这一理论强调从读者角度思考翻译文体，其精髓就是“对原文接受者理解原文的方式和译文接受者理解译文的方式进行对比”。
奈达的功能对等理论，比起其它有着特定翻译标准的翻译理论，适用起来更为灵活，人们借助翻译这一工具可重组原文形式和语义结构来实现交际目的，从而达到功能对等的效果。
这对提高翻译水平、科学有效的翻译方法有一定的指导意义。
三、法律英语及特点法律英语是一种具有法律专业特征的英语，它具有以下特点：1.准确性。
法律英语要求高度准确，各种法律文件用词必须精确、谨慎，能经得起推敲以防止误解或歧义现象的出现。
2.严密性。
力求语言准确严密、无懈可击，法律英语在词语的选用上要注意充分显示法律语言的庄严性和权威性。
3.规范性。
英美国家因沿袭的是判例法，所以对各种文书、表格的要求都非常严格。
4.晦涩难懂性。
“功能对等”下的汉英法律翻译
[摘要]法律英语是具有法律专业特征的英语, 是用英语书面表达的法律文件。
法律英语不同于其它文体的英语, 其专业性强, 句子长而复杂, 语篇结构严谨, 用词准确、规范, 有大量外来语和古体英语。
因此说, 翻译法律文件是各种翻译中最严谨而又最困难的一种翻译。
本文探讨采用“功能对等”实现法律翻译的准确性和交际功能以及指导法律翻译实践。
[关键词]法律英语; 功能对等; 奈达随着改革开放的不断发展和深入, 我国同世界各国的经济、文化、科学技术交往不断扩大和增加, 涉外活动日趋频繁, 我国每年都有大量的法律文献被译成外文, 同时也有大量外国的法律文献被译成中文, 法律翻译的重要性不言而喻。
法律英语是具有法律专业特征的英语, 是用英语书面表达的法律文件, 包括法律、法规、条约、协定、契约、合同、章程、条例、惯例等。
法律英语不同于其它文体的英语, 其专业性强, 句子长而复杂, 语篇结构严谨, 用词准确、规范, 有大量外来语和古体英语。
因此说, 翻译法律文件是各种翻译中最严谨而又最困难的一种翻译。
首先, 译者必须掌握英、汉法律专业的基础知识, 否则, 就不能理解原语的法律条文。
其次,译者必须了解法律英语的文体特点, 否则, 就不能忠实地再现源语信息及其风格。
认识翻译的重要性之余, 我们还要意识到法律翻译所强调的准确性和交际功能的必要性。
因此, 如何实现法律翻译的准确性和交际功能以及用于什么样的翻译理论来指导法律翻译实践就成为了当今法律翻译工作者和研究人员共同关注的焦点。
本文探讨采用“功能对等”用来指导汉英法律翻译实践的可行性。
一、法律语言的特点1.频繁使用古体词为显示法律文件的严肃性, 法律英语中常使用一些陈旧的词语,虽然这些用词读来“言之无物”, 但酌情使用, 能给人一种正式的文书持重感。
现就列举一些古体词: hereinafter (在下文), herein (此中),hereby(据此), thereby(因此), whereupon(据此, 因此, 于是)。
“功能对等”下的汉英法律翻译
“功能对等”下的汉英法律翻译文涛王慧娟(中国矿业大学外文学院江苏徐州221008)二、功能对等对法律翻译的应用法律翻译的标准,同其它文字翻译一样,就是译文务求忠实通顺。
然而法律文件由于具有高度的严肃性和严密性,法律翻译必须不折不扣,准确无误地译出原文的内容,同时又要使译文通顺,且符合法律语言的文体风格。
西方著名翻译理论学家奈达基于语际信息交流,并且把“社会效益”(读者反应)纳入翻译标准之中,提出了“功能对等”(functional equivalence)。
指用接受语接受信息的接受者对信息的反应与源语信息接受者对信息的反应基本相同。
“功能对等”的基本特点就是“读者同等反应”,是“将原文文本的读者的理解和欣赏的方式与译文文本的接受者的理解和欣赏的方式加以比较”。
奈达还认为“灵活对等翻译的目标在于表达自然,丝毫不留痕迹,力求把原语文化背景下的行为模式转换成译入语文化背景下相关的行为模式”。
要求译者使自己的译文最大限度的贴近原文,行文自然,在功能效果上而不是在字面的形式上与原文对等,简言之即“等效”。
采用功能对等的方法,不拘泥于文字信息的传达而重视功能的译法。
在以交流为目的的翻译中使用功能对等是必要的。
功能对等在法律翻译中主要体现在三个方面:语义对等,语篇功能对等和文体对等。
语义对等是指在表意层次上,尽量使用正确的专业术语。
中国人民银行的会计年度自公历1月1日起至12月31日止。
The fiscal year of the People’s Bank of China begins on the first of January and ends on the thirty first of December of the Gregorian calendar.“会计年度”和“公历”是为了避免语言模糊而使用的,英译文采用了同样准确的the fiscal year和the Gregorian calendar表达法与之对应,确保了法律文件的严密性。
功能对等理论指导下的法律文本翻译
功能对等理论指导下的法律文本翻译作者：赵鑫来源：《青年时代》2020年第24期摘要：在经济全球化的大背景下，法律文本翻译的重要性也日益凸显。
由于法律文本的专业性和权威性，如何将原文准确无误地翻译成目的语，实现法律功能的对等，是法律翻译的重点及难点。
本文在功能对等理论的指导下，从词汇和句法特征层面对《中华人民共和国海商法》的汉英翻译进行分析，并提出了相应的翻译策略，希望对今后的法律翻译有所帮助。
关键词：法律英语;功能对等;《中华人民共和国海商法》;翻译策略法律文本翻译，是促进各国间法律交流的重要途径，而法律文体属于正式用语，语言庄重、规范。
因此，准确地进行法律文件的翻译，实现汉英语言间的功能对等是极为重要的。
本文主要分为三个部分。
首先是对奈达的功能对等理论进行简要的介绍，然后对法律英语的语言特征进行探究，最后具体阐述在功能对等理论的指导下，进行汉英翻译时采取的一些策略。
一、功能对等理论简介美国著名翻译学家尤金·奈达曾首次提出“动态对等”和“形式对等”的概念，并把重点放在了“动态对等”这一论述上。
所谓“动态对等”指的是译文读者的反应与原文读者对原文基本一致。
后来为了避免误解，奈达用“功能对等”这一更严谨的表述代替了“动态对等”，但二者的涵义基本是相同的。
奈达提出的“对等”并不强调译文要与原文达到完全对等，实际上完全对等也是不可能达到的。
奈达曾指出，翻译首先在意义上，其次在风格上用接收语再现源语信息最接近的、自然的对应信息（或相当信息）。
奈达的理论以译文的读者反映为核心进行翻译活动。
法律文体属于庄重文体，用语正式、严谨。
翻译法律文本时，必须首先保证译文信息的准确性，实现内容上的对等。
其次，译者需要把握汉英法律语言间的差异，体现法律文体严谨、专业的特点，从而实现语言上的对等。
由此来说，用功能对等理论指导法律文本的翻译是切实可行的。
二、法律英语的语言特征（一）词汇层面其一，存在大量的法律术语。
法律作为一门有着特殊用途的学科，必然存在大量的专业术语。