关于_建筑设计教学体系_构建的思考
关于建筑学专业建设及教学改革的几点思考
关于建筑学专业建设及教学改革的几点思考建筑学专业建设及教学改革需要考虑以下几点：
1.让学生真正参与到建筑设计中：建筑设计是一个非常复杂的过程，
需要考虑到多方面的因素，如可持续性、文化背景、环境影响等。
因此，
建筑学专业需要让学生参与到真实的建筑项目中，通过实践经验来提高他
们的设计能力。
2.教学内容与时俱进：建筑学专业需要紧跟时代的步伐来更新教学内容，因为建筑技术、建筑材料等都在不断更新换代。
建筑学专业应该将新
材料、新技术、新概念纳入到教学内容中。
3.强化综合能力：建筑学专业不仅需要学生具备理论知识，还需要强
化学生的综合能力。
这包括了项目管理、经济管理、市场调研等多个方面
的能力，这样才能让学生在日后的工作中有更多的优势。
4.与社会产业接轨：建筑学专业需要与社会产业接轨，实现教学与实
践相结合。
这样才能更好的培养出具有市场竞争力的人才。
5.打造合适的课程体系：建筑学专业需要根据学生能力和就业市场需
求确立合适的课程体系。
这样能够让学生将所学知识与实际工作联系起来，形成针对性的职业能力。
最后，建筑学专业的建设及教学改革需要多方面的配合与支持，包括
学校、工业界及社会方面的资源共享。
这样才能够让建筑学专业真正做好
教育工作，培养出更多优秀的建筑师和设计师。
关于建筑设计教学改革的几点思考
合两种 以上思想的能力 ，称为复合思维能力 ；六是不急 于完成工作 ，尽量寻找新方法的能力 ；
七是综合多种复杂因素的能力等等¨ 。结合建筑设计专业 的特点 ，就是注重培养学生 以下几 Ｊ
行 设计 答辩 ，鼓 励 学生 展示 自己 的设 计 ，表 达设 计观 点 、设计 思路 ，让 其他 同学进 行 评价 、讨 论 。这 一方 面 培养 了学 生表 达 自己的能力 ，一 方 面在 讨论 过程 中活 跃 了思维 ，开 阔 了眼界 ，弥
补了个人思维的缺陷。在我 国一些建筑院校还采用不同年级的学生一起上课 的方式来促进学生
之 问的相互 学 习 、相互 弥 补 ，取 得 了很好 的教 学 效果 。
（ ） 个性 化 的教学 三
以往我国建筑院校采用的教学模式单一化 ，通常是按建筑类型、规模大小 、复杂程度从低 年级到高年级安排设计课题 ，每个学生都做着 同样的练 习。这种单一 的教学模式有一些弊端。 目前市场需要建筑专业人才具有新的知识结构 ，在设计构思上具有独创性 ，对市场有广泛的适 应 能力 。单一而缺乏针对性的教学模式固化学生的思维 ，削弱 了对学生个性 的培养，不易适应 市 场 的需求 。所 以 ，我们 可 以在 教学 中选 取一 些 能发挥 学 生个 性 、兴趣 、不 同． ６２０
文献 标识码 ：Ａ 文章 编 号 ：１０— ９ ２０）００３ ２ ３ ０７１ ２（０６ １４ ２－ ７ ０ ０
２ 世纪是一个迅猛发展的信息世纪，数字化 的生存方式 以及全球经济一体化改变 了人们 ｌ 的生活。随着外来文化的进入 ，中国的建筑文化也面临挑战 ，具有创新开拓精神的创造型人才 是我国建筑行业赶超世界先进水平的原动力。目前建筑学专业教学体系存在一些亟待解决的问 题，这需要我们进行改革以适应新时期建筑人才培养的特点。
论述梁思成的体形环境设计教学体系
梁思成（1901-1972）是我国现代建筑学的奠基人之一，也是我国著名的建筑学家。
他的建筑设计理念和教学体系对我国现代建筑事业产生了深远的影响。
本文将从梁思成的体形环境设计理念、教学体系以及其对我国建筑事业的影响等方面进行论述，以此全面展现梁思成的建筑学思想与教育贡献。
一、梁思成的体形环境设计理念1. 体形环境设计的内涵与特点梁思成提出的体形环境设计理念是以人的体验和感受为中心的设计理念。
他认为建筑不仅仅是简单的形式，更重要的是它在空间中所营造的环境。
体形环境设计注重建筑与周围环境的融合，强调建筑的功能、美学和人性化。
梁思成的体形环境设计理念在当时是非常前卫的，不仅满足了人们对于功能的需求，更重要的是提升了人们的生活品质。
2. 体形环境设计理念的意义和价值梁思成的体形环境设计理念，对于当时的我国建筑界产生了深远的影响。
他提倡的以人为本的设计理念，使得建筑不再局限于形式美观，而是更加关注建筑的实用性和舒适度。
这种理念不仅提升了建筑的设计水平，更重要的是改善了人们的生活环境，为现代城市规划和建设提供了有益的借鉴。
二、梁思成的教学体系1. 教学理念与教学内容梁思成在教学中一直倡导以实践为主，注重培养学生的设计能力和创新思维。
他注重学生对建筑的体验和感受，以及对环境的理解和把控能力。
在教学内容上，梁思成以建筑设计、城市规划和环境设计为重点，注重培养学生的实践能力和创新意识。
2. 教学方法与教学手段梁思成的教学方法以案例分析和实践操作为主，他鼓励学生走出教室，亲身感受建筑和环境。
他常常组织学生进行实地考察和调研，引导他们从实践中汲取灵感和经验。
他还注重培养学生的团队合作意识和实际操作能力，鼓励学生在实践中不断完善自己。
三、梁思成教学体系的影响1. 对学生的影响梁思成的教学体系深刻影响了一代又一代的学生。
他所倡导的以人为本的设计理念、注重实践的教学方式，激发了学生对建筑设计的热情，培养了他们的批判性思维和创造力。
提高《建筑设计》课程教学质量的方法
浅析提高《建筑设计》课程教学质量的方法殷珊（南京三江学院建筑系）1传统的“《建筑设计》”课程教学模式存在问题（1）它是通过涵盖尽可能多的建筑类型，进行大量的假题假做重复训练，力图使学生掌握各种类型建筑的特点及具体设计对策。
这无形中造成教师和学生过于依赖经验化的思维模式，当面对新的问题时，就会无所适从。
（2）它是由任课教师按自己的价值标准和审美趣味对学生的创作成果评判和改正的过程。
这容易使一些自主性差、缺乏自信的学生对教师产生依赖心理，从而放弃了发挥创造力的机会。
（3）它比较注重建筑师自身设计能力的培养，几乎很少涉及在项目中与业主和使用者的合作，忽视设计前期工作，就设计做设计，从而使设计成了无源之水。
（4）它把学生视作教育的产品，认为可以经由相同的操作把学生培养成按一定目标模式衡量的相似的合格产品。
2建立开放式教学组合模式2.1建立开放性专业大教室在学生方面，每个年级设计教室要固定，形成“家庭式”的学习方式，便于学生之间相互观摩，相互评论，相互激励，这是建筑教育的鲜明特色。
对于教师与学生接触时间短促以及交流程度的局限，学生之间的相互交流、相互学习和相互教育的作用就显得格外突出和重要，他们是建筑教育不可分割的组成部分，学生间的相互交流学习还可能引发积极的“共生效应”。
另外还应在每个楼层各设有一间开放性大设计教室，供各个年级的学生混合学习使用，以促进不同年级学生间的交流。
这样，低年级学生可以向高年级的学生请教，高年级学生也可以在观察低年级学生课程设计的过程中，对自己当年所作的设计进行反思。
同时，从高年级抽调若干名成绩突出的学生负责控制整个建筑群风格和协调各建筑之间关系，并协同配合教师搞好教学管理工作。
2.2建立立体交叉的开放教学组合在教师方面，改变原有的教学模式，新的体制以主讲教授为主，形成关键岗位、重点岗位、基础教学岗位相结合的纵向教学梯队。
在纵向梯队的基础上，当课程设计中涉及到建筑技术、建筑结构、水暖电等专业问题时，打破教师专业界限，将相关知识专业的教师包括聘请执业建筑师、规划师等为兼职教师，组织到教学中来，共同指导学生，利于学生更深入地掌握各专业的知识，使学生知识结构综合化。
“建筑工程技术专业”实践教学体系与课程体系构建的研究
１ ８・
科 技论 坛
“ 建筑工程技术专业’ ’ 实践教学体系与课程体系构建的研究
王 强
（ 牡 丹江大学 ， 黑龙江 牡丹江 １ ５ ７ ０ １ １ ）
摘
要： 通过 对” 建筑工程技 术专业” 的人才培养 目标进行分析 ， 阐述 了进行 实践教 学的重要 意义 ， 指 明 目前教育教 学中所存在 的一
些弊端 ， 围绕 构 建 实践教 学体 系与 课 程 体 系进 行 理 论 进 行 讨论 。 关键词 ： 实践教学体 系； 课 程体 系； 改革
Байду номын сангаас
实践教学是创新 型人才培养的必要途径 。 长期以来 ， 在“ 轻实践 平 、 专业能力及工作态 度要 求进行归纳 、 整理 、 总结 ， 建 立相应 的实 教学， 重理论 教学 ； 轻技术性人才培养 ， 重设计性人才培 养” 的社会 验 、 实习和实训标准 ， 包括建筑制图识图 、 测量放线 、 工程概预算 、 建 大背景影响下 ， 建筑工程技术专业从教者在思想上不够重视实验教 筑材料检测等 ， 并在对应的课程 中贯彻始终 。考 虑学 生 自身知识结 学， 以至 于无 法熟 练地掌握各种基本 的现场实践操作技 术 ， 最 终体 构 和特点 ， 增强 了实践 、 实 习、 实训等环节 ， 并与实际工程项 目接轨 。 现为缺少创新意识 。 建筑工程技 术专业 的人才培养 目标是培养掌握 ３ ． ２ 专业课程合理设置 本 专业必备 的基础 理论和知识 ， 具 有本专业相关领 域工作 的岗位 应强 调“ 学 生为学 习的主体 ， 教师为教学 的主导” 的教学 理念 ， 能力 和专业技能 ， 适应建筑生产一线的技术 、 管 理等职业 岗位要求 以知识 的实践应用 和职业能力 的综合培养为核心 ， 所 以课 程体系的 的高等技术应用型人 才。因此 ， 对“ 建筑工程技术专业 ” 实践教学体 创建思路就必须打破 固有 的理论知识体系模式 ， 分析在建设单 位反 系和课程体系进行建设和改革具有十分重要 的意义。 馈 的调研信息（ 如： 在建设业 中 ， 涉及 到的相关建设规章 ， 制度 等 内 １实践教学的意义 容 很多 ，通 常依据 这些 建设 单位 来进 行施 工质 量监 控和技 术 管 建筑工程技 术专业作为一门应用性 、实践 性相对 比较 强的学 理 。） ， 从 中抽取实际工 程案例 ， 进行 “ 工程任务课程化 ” ， 把学生将来 科， 其实践 ｌ 生 教学应处在其教学体 系中的核心位置 。近年来从建筑 要 从事的职业活动所需 的基本 知识 、 专业技 能和职业态 度 ， 分 解到 工程技术专业毕业生就业去 向的调查统计呈 现出 ， 绝大部分的毕业 实 际的工程 中， 将项 目恢复到真实 的实践 中去 ， 以项 目的实施 为主 生 最终 的毕业去 向是施工企业和监理公 司从事 现场施工技术 和监 线 ， 增强相近知识点 间的相互联系和衔 接 ， 删减教材 中重复 内容 ， 真 理 的工作，少部分人是从事土建行业 行政 管理 、建筑设计等工作 ， 正实现在“ 做中学 ， 学 中做 ， 学做合一 ” 。 及少数人则改行从事其他工作 。 这表 明， 绝大多数专业学生毕业后 ， ３ ． ３充分利用网络资源及建设单位 的实践资料 ，提升 学生对所 最终工作去 向还是在生产一线 的。所以 ， 人才培养 目标就必须 以就 从 事建筑行业的理解 和热情 业为导 向进行相应 的调整 ， 构建 以职业技术能力为核心的实践教学 通过 对建筑行业 的社 情和学生 的学情分析 ， 可 以看 出 ， 在 学校 体系， 突 出实践教学 环节的重要地位 ， 对培养高级工程类人 才起到 实训室 中， 建筑工程技术专业无法令专业学生完全实现模拟现场施 至关重要的作用。 工和生产工艺流程。根据施工企事业单位现场实 际情况 ， 如何将现 ２存 在 的 问题 场 工地 无序的教学教学信息与教学计划 进行深度对 接 ，如何 实现 ２ ． １ 课程体系 、 实践教学体系的教育教学改革普遍滞后 ， 学生实 “ 工程任务教学化 ” ， 就是摆在每个 建筑工程技术专业教师面前 的一 践应用能力得不 到充分训练 ， 理论教学过程与建筑行业工程实际脱 个难题 。 因此 ， 大量工科院校的教师在实 际教育教学过程中 ， 通过现 节。 场 图片 、 施 工流程视频 、 工程实 际案例介绍等第一手资料 ， 把理论教 ２ ． ２ 高校在设置实践教学课 时分配上不合理 ， 实验 、 实 习及实训 学转化为实践教学 ， 使学生了解施 工的实际手段 ， 增强感性认识 ， 进 效果甚微 ， 课程实习及毕业实 习， 与建筑业 的实际情况相距较大 ； 课 而 由感性认识提升为理性认识 ， 提升学 生对 未来将要从 事建筑行业 堂教师所传 授的知识和施工企业 的新工艺没有 长效动态 的对 接机 的理解 能力和 学习兴 趣 ， 将“ 学 生被 动 的学 ” 转 变为 “ 学生 主动 的 制； 而学生在校外学习实践中， 教师无法 长期 跟随在学生身边 ， 对其 学 ” 。 进行指导监督 ， 导致专业 实习教学质量差 ， 收效低。 ３ ． ４ 不 断加强专业教师实践技能 的学习 ， 提高 自身的业务素养 ２ ． ３目前高校 中所使 用的教学参考书滞后或没有适合于工程实 为了提升建筑工程技术专业教师 自身 的业务素养 ， 工程教 育院 际 的实训教材 ，在实训环节往往 以指导 老师 为主体安排布置任务 ， 校还应定期组织新教师进行生产社会实践 ，收集现场第一手材料 ， 学生 的创新 能力得不到提高 ； 实践教学流于形式 ， 没有形成 内容体 然后 ， 再把各位老师在现场中看到 的、 听到的 、 发 现的和遇到的问题 系。 ｝ ［ 总， 统一进行集体集中讨论 ， 以教师们分小组讨论为组织形式 ， 进 ２ － ４实践教学方法综合性不强 ，学生 的实践动手能力无法满足 行充分交 流与探讨 ， 取 长补短 ， 从 而达到提升新教师业 务水平 的 目 建筑施工单 位的现场要求 。因此 ， 围绕职业能力研究实践教学体系 的。对实践课程 而言 ， 应在内容上 强化基础 ， 注重工程特色 ， 在不断 应 当成为工 程教育 的主体和立 教之本 ， 也是工程教育能否培养适应 充实新知识的过程 中， 将建筑工程技术 专业 内相关 的实践课程 内容 社会发展需要 的高素质创新型人才 的关键。 有条不紊的整合起来 。 ３实践教学体 系与课程体系的构 建 结束 语 通过对实践教学 内容和模式不 断整合与探索 ， 实践教学环节不 纵上所述 ， 实践教学体系 与课程体 系构建对 于建筑工程技术专 断优化， 切实构建一个 以能力为核心 、 应用为 目标 的实践教学体 系， 业人才培养的可持续发展具有至关重要的意义 ， 这二者之 间的相互 是保证取得实践教学优秀成绩的前提条件。 建筑工程技术专业教育 作用 ， 不断完善优化对提升建筑行业从业人员 的职业技能 和技 术方 应 以“ 产学研一体 ， 教 学做合一 ” 为主要形式 ，以生为本 ， 获得 实践 法有着极大的推动作用。 学生实践 能力 的培养将越来越受 到建筑行 工作经验为 目的，以就业为导向， 建立健全 以培养职业技能为核心 业和教育界的关 注， 关于实践教学体 系与课程体 系的研究改革在今 的实践 教学体系与课程体系。 后一段时期 ， 仍然是建筑工程专业学科 改革 的热点 。 ３ ． １ 分析企业实际需求 ， 增加人才培养的适 应性 参考文献 适应性是指建筑工程 技术 专业培养 的人才 与建筑行业 Ｈ常的 ［ １ １ 杨令 芝， 彭湘华． 高职专业 实践教 学体 系的构建与 实施【 Ｍ】 ． 西安 ： 新 生产 、 建设 、 管理 、 服务第 一线需要的应用性 ， 技 能型专 门人才 的对 西部 杂 志社 ． ２ ０ ０ ８ （ ６ ） ． 接程度。增强人才培养的适应性 ， 是提高高校毕业生就业 竞争力的 【 ２ ］ 史忠建． 高职教 育育人新模 式［ ｃ 】 ． 中国职业技 术教育学会 ２ ０ ０ ５年 核心 ， 其 主要实现形式 在人才 培养模 式的设计上 ， 包 括教学 目标设 学术年会论文集． 高等教 育出版社， ２ ０ ０ ６ ． 定、 教学 内容撰写 、 教学条件分 析 、 教学途径延展等。专业 教师通过 ［ ３ 】 刘 小平， 陈淑娟 ． 构 建能力本位 的专业人 才培养 方案及课 程体 系 深入企业一线调研 ， 获得企业人 才供需信息 ， 将 企业 对员工知识水 『 Ｊ １ ． 中国建设教育． ２ ０ ０ ７ ， （ ８ ） ．
建筑学教学反思
建筑学教学反思引言：建筑学作为一门应用性极强的学科，对于培养学生的创造性思维和实践能力有着重要作用。
然而，在当前的建筑学教学中，存在着一些问题与挑战。
本文将对建筑学教学进行反思，从课程设置、教学方法和评估体系等方面进行探讨，并提出相应的改进措施，以期推动建筑学教学的进步与发展。
一、课程设置的问题与挑战在建筑学专业的课程设置中，通常会包括建筑设计、建筑技术、建筑历史与理论等内容。
然而，目前的课程设置存在着一些问题：1. 缺乏跨学科的整合：建筑学作为一门综合性学科，需要与其他学科进行跨学科的整合。
但是，现有的课程设置往往局限于狭窄的专业范畴，缺乏与其他学科的融合，限制了学生的综合能力的培养。
2. 课程内容过于理论化：建筑学的理论知识是学生学习的基础，但是现有课程设置过于重视理论知识的传授，忽视了实践能力的培养。
学生往往只是单纯地理解知识，缺乏实践操作的机会，导致理论与实践的脱节。
为解决这些问题，我们应当通过以下措施改进课程设置：1. 强化跨学科整合：将其他学科的知识融入建筑学课程中，例如工程学、环境学等，为学生提供更广泛的知识视野，并培养他们的综合能力。
2. 加强实践环节的设置：增加实践性课程，为学生提供实践操作的机会。
可以通过模拟场景、实地考察等方式，让学生亲身参与到设计与施工过程中，提高他们的实践能力。
二、教学方法的问题与挑战在建筑学教学中，教学方法的选择对学生的学习效果有重要影响。
然而，目前的教学方法存在一些问题：1. 传统教学方法过于单一：传统的教学方法以讲授为主，学生被动接受知识，缺乏主动参与的机会。
这种教学方式容易使学生产生学习的枯燥感，降低学习的积极性。
2. 缺乏互动与合作：建筑学是一门团队性极强的学科，但是目前的教学方法往往缺乏团队协作与互动的环节，学生很难培养合作与沟通的能力。
为解决这些问题，我们可以采用以下教学方法改进措施：1. 倡导探究式学习：引导学生通过自主探究、发现问题、解决问题的方式进行学习，激发他们的兴趣与创造力。
架构建筑学专业多元互融式教学体系的思考
作 中 ， 用 建 筑 设 计 课 在 教 学 计 划 中的组 织 作 用 ， 利
在 课 笔者提 出 ， 建 筑 学 专 业 多 元 互 融 式 教 学 体 系 根 据 设 计 教 学 整 体 逻 辑 性 ， 课 程 设 置 、 程 内 在 教 之 中， 建筑 知识 可 以分 为 ３个 层 次 ： 于 最上 层 的是 容 、 学 内容 上 注 意 和 其 他 课 程 相 互 联 系 的 有 机 位
学生多方面知识和能力的培养 ， 课程架构还不尽合理 ， 建筑设计 与建筑技术 、 建
筑 经济 、 区域 规 划等课 程 的设 置与 传授各 自为政 ， 设计 课将 视觉 的二 维形 式 和虚
拟 功 能作为 首要 目标 ， 技术 、 而 经济 和城 市规 划等 本来 很重 要 的知识 长期 被置 于 次 要地 位 ， 种 割裂 的课 程关 系 ， 得 学生 不 能 正 确理 解 建 筑技 术 、 这 使 经济 和 城 市 规 划知 识 的重要 性 ， 不 能将课 堂 上学 到 的技 术 、 也 经济 和规 划理 念应 用 到设计 之 中 ， 而导致 学 生 的实践 能力 和创 造 能力 降 低 。除 了建 筑技 术 和 经 济课 程 以及 从 城 市规 划知识 之 外 ， 筑 管理 、 筑 法规 与 规 范 、 筑 环境 心 理 学等 多方 面 的 知 建 建 建 识也 不 能很好 地 切入设 计 教学之 中 ， 建 筑 设计 所 用 。尤 其 是伴 随着 毕 业 生就 为 业选 择 的多途 径 现象 的 出现 ， 种单 一 地设 计 建 筑 的视 觉 形 式 的教 学 体 系 已经 那 远远 不 能适应 社会 需求 。 于是 ， 者提 出了架 构建筑学专业 的多元 互融 式 教学体 系 的改革 构 想 。这是 笔 以培养 知识 全面 的 、 能够适应社会 的应用 型 人才 为方 向 的 ， 有 开放性 的 ， 具 各学科
关于高职院校建筑设计专业群建设的思考与探索
120HA 06/2023Keywords Higher vocational college, Architectural design, Specialty group随着当代社会经济发展，以往高等职业教育以专业为单位的培养模式已不能完全适应社会及行业快速转型发展的需求；学科专业之间不断相互渗透，一专多能复合型人才将更具就业竞争力。
贯彻《国家职业教育改革实施方案》《职业教育提质培优行动计划》精神，高水平专业群建设已成为我国职业教育改革发展的趋势，是职业教育改革创新的重要内容，成为当下职业院校办学的热点问题。
建筑设计行业是国民经济支柱产业建筑业的前端服务业。
工业化、信息化技术推进建筑业快速转型升级从而带来人才需求的变化，导致职业教育人才培养与行业需求之间存在一定脱节。
随着中国城镇化从速度向深度转变，智慧城市、绿色建筑、装配式建筑、BIM技术、智能家居、参数化设计、适老化设计等新兴理念不断出现，人才培养亟需建立与行业发展的快速适应机制，提升人才的综合竞争力及市场适应能力，拓宽就业通道。
专业群育人新模式无疑带来了很大的想象空间和实操可能性。
1 建筑设计专业群建设的基础1.1 建筑设计专业群组群逻辑之初，开设有建筑设计、建筑室内设计计等专业，科基础相通，具有共同的专业基础课程与技术能力要求，在行业指向性上具有统一性，具有共同的理论基础和相似的实训内容，是建筑设计行业产业链上的关联专业，也是建筑与规划设计公司的几种主要业务类型。
由此，建筑设计专业群的组群逻辑清晰。
1.2 建筑设计专业群建设起点上海济光职业技术学院建筑系与中国建筑学会、上海市建筑学会等行业协会深度合作，与上海华建集团、全筑集团、上海市园林工程公司等领军企业紧密协作，逐渐形成由行业协会指导、专家大师领衔、领军企业融2 建筑设计专业群建设的意义2.1 对接产业——服务区域发展，提升人才规格当前我国人力资源供给侧结构性改革背景之下，高职教育应主动对接国家发展宏观战略与政策，适应区域经济社会发展，匹配现代产业体系。
如何做小学建筑方案设计的意义
小学建筑方案设计的意义随着社会的进步和教育的发展，小学作为教育体系中的重要组成部分，其建筑设计也愈加重要。
一个优秀的小学建筑方案设计，不仅能够提供舒适的学习环境，还能够促进学生的全面发展和教学质量的提高。
因此，小学建筑方案设计的意义不容忽视。
一、提供良好的学习环境小学生处于身心发展的关键阶段，他们对环境的感知和适应能力较弱，因此学校的建筑设计对他们的成长至关重要。
一个设计合理的学校建筑，可以提供良好的学习环境，让学生感受到舒适和安全，有助于他们积极学习，提高学习效率。
首先，小学建筑方案设计应注重教学楼的布局和空间利用。
教学楼的布局应合理，尽量减少走廊和死角的设置，让空间畅通明亮，让学生在不同的教室间能够自由穿梭，方便教师和学生之间的交流和互动。
其次，教室的设计应符合学习和教学的需要。
教室的大小、采光、通风等设施应当考虑到学生的学习需求和舒适感。
合适的课桌椅、投影设备、教学板等教学设备也应该是现代化的，方便学生和老师的教学和学习。
另外，学校的运动场地和教学用具的设置也是小学建筑方案设计中需要考虑的重要因素。
良好的运动场地可以让学生进行各种体育活动，锻炼身体，保持健康；而齐全的教学用具和设施，则可以提供给学生更好的学习条件，促进他们的全面发展。
二、促进学生全面发展一个优秀的小学建筑方案设计，不仅仅是为了提供良好的学习环境，更重要的是为了促进学生的全面发展。
学校不仅仅是一个学习的地方，更是让学生进行全面发展的场所，故校舍设计要从这一角度出发。
小学生处于生长发育的关键期，良好的环境能够促进其身心健康的发展。
在小学建筑方案设计中，应注重绿化和自然环境的营造，让学生在自然的环境中学习和生活，促进他们身心的健康和全面发展。
此外，小学建筑方案设计还应该考虑到学生的情感和社交需求。
合适的休息区和交流空间可以让学生在课间休息时放松身心，与同学交流互动，培养他们的社交能力和团队合作意识。
三、提高教学质量优秀的小学建筑方案设计，能够提供优质的学习环境和促进学生全面发展，从而提高教学质量。
房屋建筑设计课程设计思路
房屋建筑设计课程设计思路一、课程目标知识目标：1. 让学生理解房屋建筑设计的基本原理，掌握建筑设计的空间布局、结构体系和材料选择等基础知识。
2. 使学生了解房屋建筑与自然环境、社会环境的关系，掌握绿色建筑设计的基本原则。
技能目标：1. 培养学生运用设计软件进行房屋建筑设计的能力，能够独立完成小型建筑设计项目。
2. 培养学生运用批判性思维和创新能力，对建筑设计方案进行评价和优化。
情感态度价值观目标：1. 激发学生对建筑设计的兴趣，培养他们的审美观念和敬业精神。
2. 引导学生关注社会、环境问题，树立绿色建筑和可持续发展的观念。
3. 培养学生的团队协作能力和沟通表达能力，提高他们的自信心和自尊心。
分析课程性质、学生特点和教学要求，本课程将目标分解为以下具体学习成果：1. 学生能够阐述建筑设计的基本原理，分析建筑空间布局、结构体系和材料选择等方面的知识。
2. 学生能够运用设计软件完成小型建筑设计项目，展示设计过程和成果。
3. 学生能够评价建筑设计方案的优缺点，提出改进措施，并进行创新设计。
4. 学生能够关注绿色建筑和可持续发展，将环保理念融入设计方案。
5. 学生能够在团队项目中发挥个人优势，与队友有效沟通，共同完成设计任务。
二、教学内容根据课程目标，本章节教学内容主要包括以下几部分：1. 建筑设计基本原理：讲解建筑空间布局、结构体系、材料选择等基础知识，使学生掌握建筑设计的基本原理。
2. 建筑设计方法与步骤：介绍建筑设计的一般方法、步骤和技巧，帮助学生形成系统化的设计思路。
3. 绿色建筑设计：讲解绿色建筑的概念、原则和设计方法，引导学生关注环保和可持续发展。
4. 建筑设计软件应用：教授建筑设计软件的基本操作，培养学生运用软件进行设计的能力。
5. 建筑设计方案评价与优化：分析建筑设计方案的优缺点，教授评价方法和优化策略，提高学生的批判性思维和创新能力。
教学内容安排如下：1. 第一章：建筑设计基本原理（1课时）- 1.1 建筑空间布局- 1.2 结构体系- 1.3 材料选择2. 第二章：建筑设计方法与步骤（1课时）- 2.1 设计方法- 2.2 设计步骤- 2.3 设计技巧3. 第三章：绿色建筑设计（1课时）- 3.1 绿色建筑概念- 3.2 绿色建筑设计原则- 3.3 绿色建筑设计方法4. 第四章：建筑设计软件应用（2课时）- 4.1 软件基本操作- 4.2 设计实践5. 第五章：建筑设计方案评价与优化（1课时）- 5.1 评价方法- 5.2 优化策略教学内容与教材紧密关联，确保科学性和系统性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
32关于“建筑设计教学体系”构建的思考■ 孙一民1，2 肖毅强1，2 王国光1，2 ■ Sun Yimin Xiao Yiqiang Wang Guoguang作者单位：1 华南理工大学建筑学院（广州 · 510641）2 亚热带建筑科学国家重点实验室（广州 · 510641）收稿日期：2011-01-10[摘 要] 本文回顾现代建筑教育发展的历程，针对现阶段建筑设计教学现状提出思考，进而提出继承和发扬“现代性”建筑教育传统，构建“建筑设计教学体系”的设计教学观念。
[关键词] 建筑设计教学 技术理性 建筑教育[Abstract] Taking a look back at the contemporary development of architectural education, this paper reviews the current status of architectural design teaching and proposes the conception of carrying on the tradition while building new teaching system of architectural design.[Key words] Architectural design teaching, Technological rationality, Architectural educationOn Building the Teaching System of Architectural Design1977年我国建筑学本科恢复招生，建筑教育重新上路，距今已30多年了。
我们这一代经历了其中绝大多数的岁月。
奔波于课堂与工地之间，在学校学到的东西日渐模糊，但基本功和基本价值观却留下了清晰的印迹。
从业多年，回望教育的历程，最有感触的却是开头的那些日子。
国家大建设期的建筑学教育，既有机遇，也有困境。
职业教育的基本质量和建筑创作繁荣的双重愿望，必然转化为建筑教育现象的纷繁多样。
当前的建筑教育理念，既是对教育传统的继承，也是对独特现实的创新；既是对中国建筑现代化进程的思考，也是对改革开放三十年经验和教训的反思。
一、关于建筑教育源流与理念的思考1．历史源流建筑教育传统起源于两个方向：一个是倡导经典设计法则和样式学习的“布杂”体系，即巴黎艺术学院体系（Beaux －Arts，1671年成立）；另一个是强调工程技术价值观的“巴黎”模式，包括了巴黎技术学院（Ecole Polytechnique，1794年成立）和巴黎艺术与制造中心学院（Ecole Centrale des Arts et Manufacture，1830年成立）①。
“布杂”体系开始了建筑艺术性和经典性的教育模式。
在建筑教育发展中，“布杂”体系的建筑教育思想曾一度居绝对统治地位。
而“巴黎”模式为适应新的工业化要求和社会发展现实，将工业技术知识作为建筑领域不可分割的组成部分引入教学。
巴黎模式的的工程技术传统确立了建筑学科教育中的技术学科份量，也逐步开创了其后高等技术学校的教育传统。
在德国，“巴黎”模式通过柏林建筑学校、P.贝伦斯（Peter Behren）、“德国建造联盟”等学校传承，并影响到被誉为现代建筑教育代表的“包豪斯”的形成。
在“包豪斯”的革命性推动下，以及二战后多方向的尝试和反思（包括德国乌尔姆造型学院HFG Ulm，代尔夫特技术学院TU Delft，伦敦建筑协会AA London，德州骑士Texas Rangers，库柏联盟Cooper Union，苏黎世模式ETH Zuerich 等），当代建筑教育完成了由现代建筑学教育由“风格”学派到“方法”学派的转变，逐步摆脱了“布杂”体系的艺术性和经典性榜样学习的单一性，强调对问题的研究思考及社会现实的关注回应②。
建筑教育最重要的进步是从风格、类型的教学走向“方法论”式的教学；从经典建筑的模仿走向对建筑问题的思考，从只关心形态结果走向对问题解决过程的关注；从纯粹的形式艺术角度出发“样式”学习转化为寻找形式背后的社会人文价值的“技术理性”策略。
当今西方的建筑设计教学体系基本上是这个历史过程中有效教学方式的汇总：“工作室Studio”方式、“讲授课Lecture”方式、“工作坊Workshop”方式、“讨论课Seminar”方式，甚至包括既没有统一的课程模式、也没有系统化的教学、甚至于没有相关的方法、完全取决于教授的理解与风格的A A 式专题设计。
我们在分析、分辨现行国际上不同教育风格的同时，需要确立自身的发展定位，继承创新，探求合理完善的建筑教育体系。
2．现实定位在西方，“方法论”式的设计教学，使当代的建筑设计训练从技能性训练的“操作性”教学发展为“研究式”教学，甚至出现了以“研究分析”成果代替传统意义的“建筑设计”。
产生这样现象的背景是西方已高度发达的建筑师行业体系的保障，是技术性操作被细化和分工的结果。
中国的现实需要我们根据自身的发展，理解我们在教学中需要解决的真正问题，而非简单教学模式的抄袭和模仿。
作为宏观视野下的教学思想，以下几个问题值得思考：建筑设计教育模式的完善需要渐进改良。
曾经浓重的“布杂体系”的影响，导致建筑教育“现代性”的缺失。
但现代主义的绝大部分大师都受到“布杂”的影响，说明了“布杂”模式的价值。
张永和先生主持“非常建筑”和麻省理工建筑系，他的基本功却来源于20世纪70年代末较为“传统”且与“布杂”模式影响有千丝万缕联系的南京工学院的三年起步建筑教育。
回顾国内院校20世纪80年代以来的多轮“设计教学改革”，似乎现在才到了最为重要的效果评价阶段。
对此，我们始终认为，审慎辨别与谨慎“扬弃”才是教育进步的渐进式途径。
建筑教育是系统化、专门化的专业教育，不是城市建筑|主题专栏|Urbanism and Architecture|Feature-Theme注册职业培训。
国际上建筑教育正面对急剧变化的时代要求，全球环境与能源问题提出了许多需要从根本上反思建造行为的问题，同时建筑专业服务走向全面化、多样化和细节化。
在国内，建筑设计行业的计划经济色彩逐步消退，设计单位对人才的使用方式亦发生改变，设计服务市场化对人才同样有更高的要求。
同时，我国现行不彻底的执业制度和行业体制，使设计教学的不完整性成为突出问题。
由于注册考试实施，出现了许多指向注册考试的教学倾向，如不警惕，将更加严重误导建筑教育。
结合我院的教育传统与改革实践，我们认为，设计素养和基本功需要通过合理教学布局进一步完善充实，设计教学应反思过分强调“概念性”设计的教学缺陷，立足“技术理性”、立足培养高水平的专业能力，强调技术素养前提下的创意能力培养。
正确建筑观念的培养与塑造是设计教学的最高目的。
教育的目的包括理念培养与技能培育两个重要方面。
长期以来，设计能力的培养成为建筑设计教育天经地义的主体，却忽略了观念的培养，使学生毕业后呈现两种极端状况：前期生龙活虎，后期却倍感手法用尽、心智枯竭。
产生这样问题的主要原因是中国建筑教育中观念培养环节的薄弱，导致建筑师再学习的能力不足，而建筑理念的混乱，更导致创作中技法有余内涵不足，尤其无法面对社会需求的变化。
同样是建筑理念的混乱，导致许多走向管理工作的建筑毕业生，在重要的岗位上，由于理念的缺失，迷信国外设计师，把许多复杂问题的解决寄望于国际大师的施惠，更加促使国内建筑界的混乱。
因此，建筑设计教育不仅是要培养设计技能，更加重要的是通过相关课程的配合，树立正确的建筑理念，为日后的不断学习与完善奠定扎实的根基。
建筑学专业知识体系的建构需要“全过程”的推进与落实。
建筑学专业教育的目的在于培养良好的职业人才，其中专业素质及“设计”思维是建筑学人才培养的核心。
合格的人才应体现为具备全面的知识结构、严谨的专业作风、正确的专业价值观和完备的专业技能。
而具备良好专业素质的人才在职业工作中才可以不断提高和走向多元化。
同时，多元化的就业环境改变着对人才素质的要求，过去的“（学校）概念性设计教学＋（设计院）职业培训”的人才成长模式已难适应。
应强调对建筑设计“全过程”能力的掌握，强调全面的专业判断能力、分析研究能力、技术操作能力。
二、关于建筑设计教学内容设置的加强与调整1．强调内容全面的设计基础教育由于我国长期的中小学应试型教育，大学专业教育开始时，绝大部分学生在人文美学教育上的基础仍然极不理想。
作为专业教育的开端，除了相关知识课程的补充，设计教学的基础知识，至少包括1 学生作业：广州十三行潘氏建筑群保护与修复设计（学生：刘伟庆）2 结构设计作业：西湖湖滨岛观光塔及连接桥设计3334不已的创作天地。
然而，回首我们的城市，往往是有新建筑却没有好场所、有新建设却没有好城市。
城市中，新建筑争奇斗妍，互不相让。
大量旧城区拆除后，取而代之的是毫无逻辑关系的新建筑。
今天，当城市越来越需要具有整体设计观念的建筑师来设计“有意义的场所”的时候，我们的建筑教育也应使学生突破玩弄形式与自我表现，负责任地综合考虑问题，形成整体化的建筑观。
城市设计不仅应满足今天的需要而进行体型组合，而且要关心人的基本价值与权利—自由、公正、尊严和创造性。
城市设计的基本出发点在于调节城市的建造过程，并使之满足广大市民的基本要求。
城市建设的目的不是满足政府官员的宏伟畅想，也不是城市设计师个人风格的张扬。
城市设计的重要基本原则就是要创造一个市民喜爱的适宜居住的城市空间。
因此教学要以现代城市设计思想为主导，培养学生全面认识城市形态，了解城市规划，思考城市问题，以此为基础，进行建筑设计和评价建筑设计，逐渐培养学生全面的建筑观念③。
结语在明确教育目标和问题的前提下，需要对专业教学有清晰的自身定位。
一方面是对国际建筑教育经验进行借鉴，另一方面，需要对自身的教育传统进行继承，并结合中国的发展阶段，进行针对性的改良创新。
始于1932年的华南理工大学建筑学科，教育历史悠久，有独特的“技术理性”和“现代性”建筑教育传统，并在岭南现代建筑创作中一直起着重要的作用。
现行教学的完善和调整，是一个逐步尝试和优化的过程。
我们正在从优化设计基础课程内容、改良设计题目、设立专题设计、推行相关课程设计训练和技术课程与设计训练融合等多方面推进教学改革，同时结合师资现状，努力推进专题教学团队的建设④。
通过总结院系教育传统和精神，凝练专业教学特色，逐步使院系教师形成教学思想共识，营造系统有效的教学秩序和教学氛围。
这里提出的是我们的思想纲要，许多答案还寄希望于同行与兄弟院校的指正，这也是本文的初衷。
■注释及参考文献①参见：lrich Pfammatter. Der Erfingdung des modernen Architekten.ARCH+，2002(12)：54，56②参见：肖毅强，陈坚．现代建筑教育模式发展评析．华南高等工程教育研究，2003（4）：69，75③参见：张春阳，孙一民，周剑云，肖毅强．基于城市设计思想的建筑观念培养．新建筑，2003（4）：65④参见：国家精品课程资源网h t t p ://w w w.jingpinke.co m．华南理工大学：建筑设计基础，何镜堂，2007；建筑设计，孙一民，2010；建筑技术，吴硕贤，2009三个方面的内容：设计表达与思考、空间与造型和工程技术表达。