高中生语文学习情况调查报告
高中学生语文学情分析

高中学生语文学情分析1. 引言本文旨在对高中学生的语文学情进行分析。
通过对学生的语文学习状况、学习动力和学习方法等方面的观察和调查,旨在了解学生的语文学情并提出相关建议。
2. 学生的语文学习状况2.1 学习兴趣通过调查发现,大部分高中学生对语文学习存在一定的兴趣。
他们对文学作品、语言运用等方面有一定的好奇心和热情。
然而,也有部分学生对语文学习缺乏兴趣,主要原因是课堂内容过于枯燥和缺乏趣味性。
2.2 学习表现在语文学习表现方面,大部分高中学生的成绩处于中等水平。
他们对课文的理解和掌握较为稳定,能够完成基本的阅读和写作任务。
然而,也存在一部分学生在语文学习上表现较差,主要原因是学习态度不端正和缺乏有效的学习方法。
3. 学生的语文学习动力3.1 内在动机调查显示,高中学生的语文学习动力主要来自于内在因素。
他们对语文学习的重要性有一定的认识,希望提高自己的文学素养和语言表达能力。
同时,他们也对语文学科本身有一定的兴趣和热爱。
3.2 外在动机除了内在动机外,外在因素也对高中学生的语文学习动力产生一定影响。
例如,学校和家庭对语文学习的重视程度以及社会对语文素养的需求等都会对学生的学习动力产生影响。
4. 学生的语文学习方法4.1 课堂学习大部分高中学生在语文课堂上采取积极的学习态度。
他们能够主动参与讨论、提出问题,并与老师和同学进行互动。
然而,也有部分学生对课堂内容的掌握不够扎实,需要加强课后的巩固复习。
4.2 阅读习惯高中学生的阅读习惯存在一定差异。
一些学生喜欢阅读文学作品,注重对作品的品味和理解;而另一些学生则偏爱网络小说和流行读物,对经典文学作品接触较少。
对于后者,需要引导他们培养良好的阅读习惯。
4.3 写作能力在写作方面,大部分高中学生具备一定的表达能力。
然而,他们在写作时常常存在逻辑性不强、语言表达不准确等问题。
因此,需要针对性地进行写作指导,提高学生的写作水平。
5. 建议5.1 激发学生的学习兴趣通过创设趣味性的课堂和多样化的教学活动,激发学生对语文学习的兴趣。
高中语文的学情现状分析

高中语文的学情现状分析一、学生学习兴趣下降在当今社会,高中学生们面临着各种竞争和挑战,他们的学习压力也越来越大。
在这种情况下,很多学生对于学习的兴趣出现了下降,对于语文这门学科的学习更是缺乏热情。
许多学生认为语文课程枯燥乏味,难以理解和掌握,导致了学习兴趣的下降和学习动力的减弱。
二、学生学习动力不足由于学生对语文学科的兴趣下降,学习动力也随之不足。
很多学生在学习语文时缺乏主动性和主动学习的积极性,常常表现出对于语文学习的消极态度和抵触情绪。
他们只是为了完成学业而勉强学习,缺乏对语文知识的真正渴望和追求,这对于学习效果和学业成绩都是不利的。
高中学生的学习能力和水平各异,这在语文学科尤为突出。
有些学生对于语文学习有天赋和兴趣,能够迅速掌握和理解知识,取得较好的成绩;而另一部分学生在语文学习上存在困难,需要更多的时间和精力才能掌握基本知识和技能。
这种学生学习能力参差不齐的现状,给语文教学带来了一定的困难。
四、教学内容和方法需要更新随着社会的不断发展和变化,语文教学的内容和方法也需要不断更新和改进。
但是目前很多学校的语文教学内容和方法还比较陈旧和单一,不能满足学生的学习需求和兴趣,难以激发学生的学习热情和动力。
需要从教学内容和方法上进行改革和创新,使之更加符合学生的发展和教育的要求。
五、家长和社会的压力影响学生学习家长和社会的要求对于学生的学习也有一定的影响。
有些家长对于语文学习存在一定的期望和压力,希望孩子能够取得好的成绩,这会造成学生的学习压力增大,影响学习的效果和心理健康。
而社会上的一些评价和看法也会对学生的学习产生一定的影响,对学生的学习产生消极影响。
高中语文的学情现状分析显示,学生的学习兴趣下降,学习动力不足,学习能力参差不齐,教学内容和方法需要更新,家长和社会的压力都是影响高中语文学科教学的主要因素。
必须采取有效的措施来改善语文教学的现状,使之更符合学生的需求和教育的要求。
教师需要注重学生的个性发展,根据学生的不同特点和学习能力制定不同的教学方案,使之更加符合学生的实际情况和需求。
高中语文教育见习调查报告 (3)

高中语文教育见习调查报告1. 调查目的本调查旨在了解高中语文教育的实际教学情况,探讨学生对语文教育的认知和学习体验,为改进高中语文教育提供参考依据。
2. 调查方法本次调查采用问卷调查的方式,共发放了500份问卷,回收有效问卷442份。
问卷中包含多个部分,包括学生个人信息、对语文学习的态度、教学方法的评价以及对教材内容的看法等。
3. 调查结果3.1 学生对语文学习的态度根据调查结果显示,绝大多数学生对语文学习持积极态度。
82.4%的学生表示对语文感兴趣,59.3%的学生认为语文是一门重要的学科。
此外,72.1%的学生坚信掌握好语文能够提高综合素质,对未来的学习和工作有帮助。
3.2 教学方法的评价在教学方法的评价上,学生对互动式教学和实践性教学较为认可。
69.2%的学生认为互动式教学能够激发学习兴趣,65.3%的学生认为实践性教学能够提高语文应用能力。
然而,课堂讲解方式和传统的文本阅读仍然是主要的教学方式,仅有24.1%的学生认为这两种方式能够有效提高学习效果。
3.3 对教材内容的看法关于教材内容,学生意见不一。
32.9%的学生认为教材内容有趣且贴近实际生活,有助于理解和应用;然而,47.5%的学生认为教材内容过于抽象和理论,缺乏足够的实际案例。
此外,48.4%的学生表示希望教材内容更加与时俱进,能够关注当下社会热点和学生关心的问题。
4. 分析与讨论4.1 学生对语文学习的态度虽然大多数学生对语文学习持积极态度,但仍有一部分学生对此表示不感兴趣或认为不重要。
这可能与教学方法和教材内容的问题有关。
4.2 教学方法的评价学生对互动式教学和实践性教学的认可程度较高,说明学生更希望通过参与、实践等方式来提高语文应用能力。
因此,在教学中应更加注重互动性和实践性,培养学生的语文思维和应用能力。
4.3 对教材内容的看法学生对教材内容的评价存在差异。
部分学生认为教材内容有趣且贴近实际生活,这反映了一定的教材优化的效果。
高中语文学情分析报告

高中语文学情分析报告1. 引言语文是中学阶段的重要学科之一,也是培养学生综合素质的关键学科之一。
通过学习语文,学生不仅可以掌握语言文字的基本技能,还能提高思维能力、文化修养和语言表达能力。
本文将对某高中语文学情进行分析,包括学生的学习状况、兴趣爱好、学习动机等方面,旨在为教学提供参考和改进建议。
2. 学生学习状况根据对某高中语文学习情况的调查和观察,学生的学习状况如下:2.1 学习态度大部分学生对语文学习持积极态度,对于学习新知识和掌握语文技巧都表现出较高的热情。
少部分学生存在学习厌倦情绪,可能是由于学习方法不当或教学内容的枯燥性导致的。
2.2 学习动力学生的学习动力分为内外两个方面。
内在动力主要体现在对知识的探索和渴望进步的意愿,他们喜欢通过大量阅读、写作等方式来提高自己的语文水平。
外在动力主要包括家长和老师的期望以及同学之间的竞争,这些因素能够激发学生的学习兴趣和动力。
2.3 学习方法学生的学习方法多样化,包括课堂教学、课后阅读、写作训练等。
大部分学生在教师引导下能够正确运用各种学习方法,但少部分学生仍需要提高对学习方法的认识和运用能力。
2.4 学习成绩根据测试和考试的成绩统计,学生的语文成绩整体上比较平均,部分学生在阅读理解和写作方面表现较好,而在诗词鉴赏和古文阅读方面存在较大的困难。
3. 学生的兴趣爱好除了学习语文,学生还有一定的兴趣爱好。
调查结果显示,学生的兴趣爱好包括但不限于:•文学创作: 学生喜欢通过写作来表达自己的情感,并积极参加学校的作文比赛和创作活动。
•文学阅读: 学生对文学作品有浓厚的兴趣,喜欢阅读名著、诗词和小说,且对经典作品具有一定的欣赏能力。
•朗诵和演讲: 学生喜欢表达自己,通过朗诵和演讲展示个人的语言表达能力和说服力。
•参与演出: 一部分学生对话剧和戏剧表演有浓厚的兴趣,他们积极参与学校的文艺晚会和戏剧社团的排练和演出。
4. 学生学习困难和问题尽管大部分学生在语文学习方面表现较好,但仍存在一些学习困难和问题:4.1 阅读理解难题学生在阅读理解方面普遍存在一定的困难,主要表现为理解上下文关系和推理能力的不足。
高中生语文学习情况调查报告

学生语文学习情况调查报告(一)调查原因当今学生对语文学习已少有兴趣,语文作业少做或不做,语文课不听。
而教师提出的要求学生多看课外书以增强文化底蕴,又被一部分人视为“不务正业”、“浪费大好光阴”,是“换不来分数”、“影响前途”之举。
我们为学生悲哀的同时,也为自己悲哀,更为中华民族和地球几千年来的传统文化悲哀。
我们也常在思考:作为已成众矢之的的语文教学的执行者,我们应该让学生学什么?怎样学?由此,我们对当前中学生在语文学习、阅读和写作方面的情况进行了一次问卷调查,籍以了解他们对语文学习的看法,探索语文教学的新途径,增强他们“主动参与、乐于探究、勤于动手”的兴趣与能力,促进学生在教师指导下富有个性的学习。
我们希望能确定学生在学习中的主体地位,师生共同从传统的接受性学习的观念中解放出来,我们希望能最大限度地调动学习的积极性,开发他们的学习潜能,以探究学科教学中人才培养的新模式。
(二)调查范围主体为********中学高一、高二、高三实验班全体学生300人和高一、高二、高三普通班部分学生300人,发放调查卷600份,有效问卷586份。
(三)调查内容这只是一次初步的调查。
我们设计了一系列问题,这些问题涉及到学生语文学习的兴趣;学习习惯的培养,如查询资料、积累资料等;课外阅读的时间、内容、兴趣、动机和阅读种类、方式等;写作数量、态度、对写作的看法;学习过程中寻找问题探索钻研的意识;在探索过程中寻求解决问题的方法以及提高解决问题的能力等等。
我们对这些问题的思考也在一定程度上反映了我们对当前语文教学某些层面上已进行和要进行的探索。
(四)调查结果分析1.对语文的喜好程度和学语文的主要目的从调查显示的数据来看,有近三分之二的学生喜欢语文,喜欢的原因主要是个人爱好和老师课上得好——有65.14%的学生认为老师的课堂讲解基本适当,而不喜欢语文的学生主要因为是成绩不好。
可见,所谓的学生讨厌语文,不是语文这门功课所包涵的内容使他们讨厌,而主要是因为相应的考试制度和考试结果削弱了他们对语文学习的积极性。
高中语文学情分析方案和报告

高中语文学情分析方案和报告通过与学生接触,以及平时学生上课的表现与作业批改情况的观察,发现学生学习习惯一般,特别优异的学生很少,有一小部分学生学习习惯不好。
下面从以下几个方面展开分析:1.上课发言情况。
班中发言比较积极的只要一少部分,发言一般的学生近一半,还有一小部分学生几乎不发言,同时,本班级的学生发言情况极不稳定,一是凭学生今天的学习兴趣,若学生今天学习兴趣高涨,发言比较积极,若是今天学习无兴趣,则课堂上一言不发;二是学习知识的难易程度,若知识比较简单,学生发言积极,若知识有一定难度,学生发言则很少。
2.学生作业情况。
由于学生基础不一,两极分化严重,因而学生表现出作业速度相差较大,整体速度偏慢,尤其从周测测试中看出,大部分学生在教师规定时间里不能完成相应试题。
其次学生作业正确率不高,粗心的学生较多。
作业整洁度也不太好。
因平时周测考试范围是周学习清单内容,相对来说比较简单,注重基础知识,尤其是课本的知识掌握程度,但学生一旦做练习册(今年是《优化设计》)就显得束手无策,普遍感觉很难,而《优化设计》里的习题,大多是高考题或是模拟高考题的,它更有利于高考题思维能力的训练,在这方面学生显得吃力.3.主动学习状况。
大部分学生主动学习意识比较淡溥,主动学习习惯还没有真正养成。
许多学生养成了任性,懒散的不良习惯而体现在学习上。
自习课爱讲话,不知道各科预习的重要性,未能充分认识学习的精髓在于“重复”二字;其次是课堂自主学习效率不是很高,一部分学生表现出无从下手,因而在相对时间里这部分学生自主学习效果很差,影响全班的集体交流;再次是不能在规定的时间做相应的事,例如自习课或是晚自习应该甚至是必须做习题、独立思考解题、以及预习第二天的课程,有些学生却在这些时间段看名著,午读时间本该是看名著的有的却在做习题。
4.朗读感悟的基础。
学生整体感悟不深,浮于比较表面的东西学生能较容易地体会到,而对于较深层次的内容学生很难感悟出来。
高中语文教育见习调查报告

高中语文教育见习调查报告标题:高中语文教育见习调查报告引言:高中语文教育是培养学生综合语言文字运用能力的重要环节。
为了更好地了解高中语文教育的现状和问题,我们进行了一次见习调查。
本报告总结了调查结果,分析了问题的原因,并提出了改进建议,以期提高高中语文教育的质量。
一、调查方法我们选择了北京市某高中的两个班级作为调查对象。
通过问卷调查和访谈的形式,我们收集了学生、教师和家长的意见和建议。
二、调查结果1. 学生问题(1)学生对语文学习的兴趣不高。
87%的学生表示对语文学习不感兴趣,仅有13%的学生对语文学习抱有浓厚的兴趣。
(2)学习压力大。
95%的学生表示学习压力大,其中63%的学生认为语文学习压力最大。
2. 教师问题(1)教学方法单一。
67%的教师使用传统的讲授式教学方法,缺乏趣味性和互动性。
(2)课堂教学过于机械。
80%的教师过分注重知识点的传授,而忽视了学生的思考和创新能力。
3. 家长问题(1)家长期望过高。
60%的家长期望孩子取得高分,对学习成绩过度看重,忽视了培养兴趣和综合素质的重要性。
(2)家长监督不力。
65%的家长认为自己缺乏对孩子语文学习的了解和监督。
三、问题分析1. 学生问题学生在高中阶段压力大,需要通过增加趣味性和实用性来提高学生的兴趣。
2. 教师问题教师需要更新教学方法,增加互动性和创新性的教学方式,激发学生的学习兴趣和积极性。
3. 家长问题家长应该重视孩子的发展潜能和综合素质,不仅仅看重成绩,同时加强对孩子的教育和监督。
四、改进建议1. 学生方面(1)增加教材案例和实践性的教学内容,提高学生的学习兴趣。
(2)开展语文实践活动,让学生学以致用,增强语文运用能力。
2. 教师方面(1)更新教学方法,鼓励学生的独立思考和创新能力。
(2)多元化评价方式,不仅仅以成绩为唯一标准。
3. 家长方面(1)与学校建立良好的沟通渠道,了解孩子的学习情况。
(2)关注孩子的兴趣和爱好,引导孩子健康成长。
高三学生语文学习现状的调查与思考

高三学生语文学习现状的调查与思考高三学生语文学习现状的调查与思考高三是高中语文学习的最后阶段,也是一个特殊的阶段。
素质教育的要求与培养学生应试能力的客观需要这一对矛盾,必然会在一定的程度上给高三语文教学带来压力。
只有保持最佳的心理状态,采用科学的学习方法,才能迎接高三艰苦学习生活的挑战。
为了了解高三学生语文学习的现状,寻找在高三复习迎考这一特定条件下学生学习语文的规律,我们作了一个调查。
调查主要以问卷的形式进行,并配合个别交谈等辅助手段。
问卷包括学习兴趣,学习信心,学习方法,投入时间,课文与复习的关系,师生关系等若干问题,尽量涉及到学生关心的各个方面,以获取教学的第一手资料供同行参考。
在一部高三(9)(10)班问卷下发120份,收回问卷120份。
现就收回的问卷,结合平时收集的材料,分析如下:一、学生学习语文的兴趣、信心的调查兴趣是指人力求接触、认识某种事物从事某种爱好活动的意识倾向,是一种带有下意识的心理驱动力量。
学生学习语文的兴趣是影响学生语文成绩的重要因素。
就这个问题,我们作了如下调查,结果是:由表中可以看出,高三学生对语文的兴趣有了较大的提高,对语文感兴趣和兴趣一般的学生占了百分之九十五点四。
这表明进入高三,学生的兴趣心理层次发生了很大的变化。
提高高考语文成绩是学生对语文感兴趣的重要原因,占百分之七十三,说明学生的兴趣中包含了更多的趋利因素。
或者说,到了高三,由于升学问题迫在眉睫,趋利因素是影响学生语文学习兴趣的主要因素。
高中学生较少涉及社会利益,对那些长远利益的感受一般不会非常强烈。
而到了高三,由于升学压力的驱动,这个时候的学生学习语文的自觉性一般比高一、高二强。
教师应抓住这个有利时机组织教学,以提高复习的功效。
但另一方面,趋利心理是以取得某种具体利益为目标的,一旦不能达到,必然会造成十分沉重的负担。
高三学生处于青春期,心理上还比较脆弱,对提高语文成绩的艰辛认识不足,一旦在学习中遇到挫折,成绩不能提高,就会给他们带来沉重的心理压力,这种压力,最终会反过来影响学习语文的兴趣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学生语文学习情况调查报告(一)调查原因当今学生对语文学习已少有兴趣,语文作业少做或不做,语文课不听。
而教师提出的要求学生多看课外书以增强文化底蕴,又被一部分人视为“不务正业”、“浪费大好光阴”,是“换不来分数”、“影响前途”之举。
我们为学生悲哀的同时,也为自己悲哀,更为中华民族和地球几千年来的传统文化悲哀。
我们也常在思考:作为已成众矢之的的语文教学的执行者,我们应该让学生学什么?怎样学?由此,我们对当前中学生在语文学习、阅读和写作方面的情况进行了一次问卷调查,籍以了解他们对语文学习的看法,探索语文教学的新途径,增强他们“主动参与、乐于探究、勤于动手”的兴趣与能力,促进学生在教师指导下富有个性的学习。
我们希望能确定学生在学习中的主体地位,师生共同从传统的接受性学习的观念中解放出来,我们希望能最大限度地调动学习的积极性,开发他们的学习潜能,以探究学科教学中人才培养的新模式。
(二)调查范围主体为********中学高一、高二、高三实验班全体学生300人和高一、高二、高三普通班部分学生300人,发放调查卷600份,有效问卷586份。
(三)调查内容这只是一次初步的调查。
我们设计了一系列问题,这些问题涉及到学生语文学习的兴趣;学习习惯的培养,如查询资料、积累资料等;课外阅读的时间、内容、兴趣、动机和阅读种类、方式等;写作数量、态度、对写作的看法;学习过程中寻找问题探索钻研的意识;在探索过程中寻求解决问题的方法以及提高解决问题的能力等等。
我们对这些问题的思考也在一定程度上反映了我们对当前语文教学某些层面上已进行和要进行的探索。
(四)调查结果分析1.对语文的喜好程度和学语文的主要目的从调查显示的数据来看,有近三分之二的学生喜欢语文,喜欢的原因主要是个人爱好和老师课上得好——有65.14%的学生认为老师的课堂讲解基本适当,而不喜欢语文的学生主要因为是成绩不好。
可见,所谓的学生讨厌语文,不是语文这门功课所包涵的内容使他们讨厌,而主要是因为相应的考试制度和考试结果削弱了他们对语文学习的积极性。
确实,每从考场中出来,学生最难以估测自己考好没有的学科就是语文。
对于平时在这上面花费时间很少的学生来说,考前卖力地复习很难换来相应的考分,而必须靠长期的连贯的积累,这是语文学科不同于其他学科的特点之一,而这也导致某些急功近利的人对它失去好感。
当然,这与他们本身对待语文学习的态度、学习语文的方式有很大的关系。
这在后面的调查中也有所涉及。
对于学语文的主要目的的陈述,有37.3%的学生认为是为了提高自己的人文素养,认为为了应付考试(包括高考)的为27.24%,人数仅次与前者。
作为语文老师,我不知道该为前一个数字高兴呢,还是该为后一个数字悲哀。
2.对上课形式的喜好和思考程度的自测长期以来的语文课主要是老师讲、学生听。
这样的教学形式易造成学生不善于思考的后果,而如此单调的形式又使他们向往开放性的课堂。
喜爱单纯的被“灌输”的学生仅为12.3%。
学生喜欢的语文课,是多样化的,有趣味性的。
78.22%的学生对语文课堂最不满意的一点就是缺乏趣味性。
他们最喜欢在视、听等多种感觉上给他们深刻印象的形式,随着社会革新技术的不断涌现,他们期待能利用新科技比如多媒体等的课堂形式。
其次,他们还喜欢排课本剧、在课堂上进行讨论。
63.3%的学生认为语文课堂教学比较好的方式是多种形式交替。
相对而言,对自己读书琢磨以解决问题,感兴趣者最少,只有8.2%。
其实,对文化、文学的思考,答案本身就是丰富多彩的。
单纯的灌输,不仅违反学生好动的天性,更束缚了他们在多层面上的思考,使他们在语文学习过程中也片面追求像数理化那样的“唯一答案”、“标准答案”。
这也是违反语文教学的规律的。
幸运的是,现在高考试卷上的题目正倾向于答案的多样性与自圆其说,而不是“唯一”。
“指挥棒”的方向自然对平时的教学产生很大的作用。
学生的不善于思考,也表现在阅读时思考程度的肤浅。
超过半数的学生对自己思考的评价是:尽管有所发散,但总体较肤浅,近四分之一的学生小心翼翼地选择了思考“较深刻、全面”,而对思考的正确率,近七成学生只选了“尚可”,所以,63.4%的学生对老师的课堂提问,觉得没把握,不愿回答;23.3%的人想回答,但不好意思主动回答。
他们的想法与做法偏向于中庸,显然是自信心不足,但也是长期以来的“灌输”使他们追求答案的“标准化”、“唯一性”造成的后果。
由此看来,学生较缺乏主动的独立思考意识和思考习惯。
他们可以接受或反驳他人的一些意见和观点(课堂讨论时他们为反驳他人并不屑于做谦谦君子可以为证),但他们不善于在事件中发现问题。
课堂上的所谓讨论问题,主要是为了回答老师或书本上的问题,而不是自己寻找出来的问题——喜欢“老师出阅读思考题,组织学生讨论”,与喜欢“学生阅读为主,老师答疑”的人数分别占15.5%和8.98%——两者比例前多后少可以为证。
这对正提倡进行的研究性学习的有一定的难度,因为研究性学习更需要学生主动找问题加以解决,如果对问题只会回答不会寻求,谈何自主研究?3.课内外阅读情况兴趣是最好的老师。
常常是由于喜欢阅读,一个人才会产生对语文学习的兴趣。
课本拿到手,学生最先翻看的是什么样的文章呢?67.9%的学生选择文学作品如诗歌和小说,仅有5.1%和3.4%的人分别选择了议论文和说明文。
因为这是两类较为枯燥的文体。
学生认为的好文章,要结构安排巧妙,情节生动,语言有特色(47.5%);要内容丰富,学后使自己长知识、增见闻(26.97%)——对这一点,我是存在疑问的,因为议论文和说明文在长知识、增见闻方面是胜于文学作品的,为何喜爱议论文和说明文的人数比例如此之少呢?课外阅读向来也是语文学习中重要的组成部分。
仅靠课内,远远无法满足学习“文化”的要求。
那么,我们再来看看学生在课外阅读方面做得怎样。
首先是阅读时间。
47.9%的学生上新课前,基本不预习。
35.2%的人会预习小部分新课。
对课外阅读,只不到一半的学生每天有0.5h左右的时间进行,阅读时间超过0.5h的人数少于不到0.5h的人数。
阅读的范围主要是小说(科幻、侦探之类)、散文。
阅读的动机,首选是为了消遣娱乐(超过半数),其次是体会人生和写好作文。
可见,阅读的主流并不是学生有意识的行为,而是和一般人借以消磨时间、寻找些快乐一样。
学生并未将阅读纳入学习的轨道、将之作为学习的一部分。
或者可以这样说,他们并不懂得如何学好语文。
其次是阅读时的习惯。
对课外的感兴趣的文章,将近一半的学生都有从头至尾逐字阅读的习惯,且认为有必要的话会多读几遍,将近三分之一学生读后会沉吟深思。
这种习惯还不错,因为有了良好的阅读习惯,才有基础去培养他们发现问题的能力。
但对课文,58.8%的人把仅仅通读一遍新课就作为预习时的基本做法。
从平时的随笔点评上看,他们的深思沉吟也只侧重在对一篇文章的整体感想上,而不是某处某点的质疑深入上。
再次是阅读后资料积累的习惯。
阅读后极少有人写读书笔记,34.9%的学生偶尔会写,44.4%的人要老师布置了才写。
在这一点上,他们明显缺乏主动性。
即使对感兴趣的文章,也喜欢采取交流探讨的方法(占39.6%)。
作摘记、写读后感的人,不如交流探讨的人多,前者两个相加仅为35%。
至于查字典和背景资料的更少,十成中仅占一成,余下的人根本谈不上有习惯。
从以上三点可知,学生语文学习的方法存在很大问题。
他们不喜欢或没时间或不习惯进行课外阅读,以为学好语文和学好其他科目一样,上课认真听,要不在阅读时认真读就行了。
却不知学语文需要的方法与此有很大不同。
学习语文,其实是在学习一个民族、一个国家、一个地区的文化,需要积累,需要积存厚实的底子,需要积淀深厚的文化底蕴。
而只有平时不断的接触、学习,不断的思索回味,不断地在学习过程中比较,才能达到这些“需要”做到的。
4.解决难题的方法最后来看看学生解决难题的方法吧:35.88%的学生选择看参考答案——这是解决问题最快捷的途径,32%选择自己琢磨和与同学讨论,只有22%的人想到查资料,还有同学选择弃置不顾、不以为然的,当然,这样的学生只占极少数。
绝大部分人最终还是想把问题解决的。
这其实很能看出学生在学习上的不良“用心”,只要求结果,不注重过程。
这大概与当今急功近利的社会是一脉相承的。
5.小结站在今天,我们正在思考:作为已成众矢之的的语文教学的执行者,我们应该让学生学什么?怎样学?我们的教学中,存在着一定的问题:我们长期以来的灌输方式,使学生丧失了独立思考的习惯和思考能力,他们普遍缺少思考意识,因为我们习惯了自己讲学生听,忽视了学生个体的不同反映。
我们的课堂形式,没有随着社会的进步而得到更新,课堂教学中没有及时将新科技在传授知识的同时加以运用,这使我们的教学方式与学生在社会上日益耳濡目染的科技新成果相比显得越来越陈旧,使学生对这样的学习缺少兴趣。
我们的考试,在注重基础的同时,还没有一个很好的方法去测出学生知识的迁移与运用的能力。
在学生方面:我们的学生在语文学习的过程中,虽然对语文并没有人们原先想象的那样反感,但对于所学的知识,明显缺乏主动性和积极性。
他们只是被动地为学习而学习,为考试而学习,为将来考得高分得到一块扎实的敲门砖而学习,而不是为了自己文化层面的提高,为了自己文化积累的深厚而学。
他们喜欢语文,不喜欢语文考试;他们喜欢课堂讨论,但不会自己去提问;他们喜欢看一些文字,但不善于看时加以思索;他们希望自己拥有一定的学识,但不喜欢多下一点工夫,哪怕只是背诵——已有47.9%的学生觉得文言文背诵的量太大了;他们希望自己有能力解决所有遇到的问题,但又不愿靠自己的头脑、运用自己的智慧来解决。
他们需要的学习,是轻松的,趣味性强的;是没有压力的,能很容易就获取的。
所以,在这样的基础上,要去收揽学生早已懒散的心态,打开他们紧闭的心门,让他们走到主动出击寻找问题、自行研究、自己解决、最终靠自己的力量完成任务这一步,我们语文教师任重而道远。