新媒体网络广告效果评估指标及运用分析
阐述新媒体传播效果评估模型的四个方面
阐述新媒体传播效果评估模型的四个方面
新媒体传播效果评估模型通常包括四个方面的考量：
1. 媒体曝光度评估：衡量广告或宣传内容在新媒体平台上的曝光量和频次。
通过统计、数据分析等方式评估广告或宣传内容对目标受众的可见程度，进而确定传播效果。
2. 受众参与度评估：分析受众对广告或宣传内容的态度、参与程度和互动情况。
通过测量点击率、评论数量、转发量、分享率等指标，评估受众对广告或宣传内容的关注程度和参与度。
3. 消息传递效果评估：衡量广告或宣传内容传递给目标受众的效果。
通过调研、问卷调查等方式，评估受众对广告或宣传内容的知晓程度、理解程度和认可程度，进而判断广告或宣传内容对受众态度、行为的影响程度。
4. 行为转化效果评估：评估广告或宣传内容对受众行为的影响效果。
通过分析受众的购买行为、订阅行为、点击行为等指标，判断广告或宣传内容对受众行为转化的效果和影响程度。
以上四个方面的评估可以结合具体的数据分析方法，如数据挖掘、社交网络分析等，以量化的方式评估新媒体传播效果，并为后续的优化和决策提供依据。
网络营销新媒体的ROI度量
网络营销新媒体的ROI度量随着互联网的迅猛发展和普及，网络营销成为企业推广产品和服务的重要手段。
而新媒体，如社交媒体、微博、微信公众号等，已经成为网络营销的关键渠道之一。
然而，企业在利用新媒体进行网络营销时往往面临一个关键问题，即如何准确度量网络营销新媒体的投资回报率（ROI），以便评估投入与产出的效果。
虽然网络营销新媒体的ROI度量相对复杂，但通过确定适当的指标和采用合适的方法，企业可以更好地评估和优化其网络营销策略。
本文将探讨几种常用的ROI度量方法以及需要重视的因素。
一、点击率（CTR）点击率是衡量广告或推广文案在用户面前引起兴趣和吸引力的指标之一。
CTR的计算方法是将广告点击次数除以广告展示次数，然后乘以100%。
通过CTR，企业可以评估观众对广告的关注程度。
然而，CTR并不能直接反映广告的效果和销售转化率。
因此，除了CTR之外，企业还需要结合其他指标来综合评估网络营销新媒体的ROI。
二、转化率（CR）转化率是衡量广告或推广活动观众转化为实际购买者的比例。
转化率的计算方法是将实际发生转化的人数除以广告触达的人数，然后乘以100%。
通过转化率，企业可以了解到广告的成效以及推广活动的转化能力。
然而，只关注转化率也并不能准确度量网络营销新媒体的ROI。
因此，企业需要结合其他指标来综合评估网络营销的效果。
三、线下销售额对应ROI除了网络销售额，企业还可以通过线下销售额来度量网络营销新媒体的ROI。
通过广告或推广活动引导的线下销售额与投资之间的比例，企业可以评估网络营销活动的效果。
然而，该方法仅适用于可追踪线下销售额的企业。
对于服务类企业或线上销售为主的企业，可能需要采用其他方法来度量ROI。
四、品牌知名度提升度网络营销新媒体的另一个重要目标是提升企业的品牌知名度。
通过调查问卷、社交媒体互动等方式，企业可以对品牌知名度进行调研和测量。
与此同时，还可以通过投放广告、推广活动等手段来观察品牌知名度的提升情况。
网络广告效果评估
网络广告效果评估随着互联网的迅猛发展，网络广告已成为企业宣传和推广的重要手段，对于广告主来说，了解网络广告的效果是十分关键的。
本文将介绍网络广告效果评估的方法和重要性。
一、网络广告效果评估的方法网络广告效果的评估方法多种多样，下面分别介绍几种常用的评估方法。
1. 点击率评估点击率是最基础的评估指标之一，它可以测量广告在页面上的展示效果和吸引用户进行点击的程度。
通常通过点击率除以广告的曝光次数来计算广告的点击率。
2. 转化率评估转化率是衡量广告效果的重要指标之一。
转化率表示用户在点击广告后完成了特定的行为，如购买产品、注册会员等。
通过将转化次数除以广告点击次数，可以计算广告的转化率。
3. 曝光量评估曝光量指的是广告在网站上被展示的次数。
通过根据广告平台提供的数据，可以统计广告的曝光量，从而了解广告在目标受众中的知名度和影响力。
4. 用户行为评估用户行为评估是通过观察用户在浏览网站过程中的行为来评估广告的效果。
例如，通过分析用户的停留时间、页面跳转次数等指标，可以了解用户对广告的关注程度和参与程度。
二、网络广告效果评估的重要性网络广告效果评估对广告主来说具有重要意义，下面列举几个重要性。
1. 验证广告投放效果通过评估广告的效果，可以验证广告的投放是否达到预期目标。
如果广告的效果评估结果不理想，广告主可以及时调整广告内容、投放渠道等，以提升广告的效果。
2. 优化广告策略网络广告效果评估可以帮助广告主了解受众对广告的反应和喜好，从而优化广告的内容和传播策略。
通过分析评估结果，广告主可以了解到哪些广告内容更具吸引力，哪些广告渠道更有效，进而优化广告策略，提升广告效果。
3. 提高广告投资回报率网络广告效果评估可以帮助广告主判断广告投资是否合理，以及在哪些渠道上投放广告能够获得更好的效果。
通过评估广告效果，广告主可以及时调整投放策略，提高广告投资回报率。
4. 为广告主提供数据支持广告效果评估可以提供详细的数据支持，帮助广告主了解广告的展示情况、用户反馈等信息。
网络广告价值的评估方法及实践
网络广告价值的评估方法及实践一、绪论随着互联网的普及和发展，网络广告成为了商业营销的重要方式之一。
与传统广告相比，网络广告可以更加精准地投放，更能够满足消费者的需求，具有更高的营销效率。
但是，网络广告投放需要投入成本，如何评估网络广告的价值对于企业和营销人员来说至关重要。
本文将介绍网络广告价值评估的方法及实践。
二、网络广告价值评估方法1.点击率点击率是衡量网络广告效果的基本指标，指广告被浏览者被点击的次数与广告展示次数之比。
点击率越高，说明广告效果越好。
但是，点击率并不能代表广告带来的实际价值，因为广告只是引导用户进入网站的一种方式，并不能保证用户的付费操作。
2.转化率转化率是指广告转化为实际销售行为的比率，如订购、购买、注册等行为。
广告的转化率能够直观地反映出广告的实际投资回报率，如果转化率较低，说明广告带来的实际收益也较低。
3.成本效益比成本效益比是衡量广告效果与投入成本之间关系的比率，通常用于比较不同广告渠道的效益。
成本效益比越高，说明该广告渠道的效益越好。
4.转介绍率转介绍率是指一个用户通过广告转介绍给其他用户的比例。
如果广告能够被用户主动推荐给其他用户，说明广告在受众中具有一定的影响力和社交价值。
较高的转介绍率也能够增加广告的曝光率和点击率。
5.品牌影响力品牌影响力是广告对消费者品牌认知和品牌形象的影响程度。
一些纯品牌广告可能不会直接带来销售收益，但对品牌形象的提升能够从长远角度来增加品牌价值和口碑。
三、网络广告价值评估实践1.评估目标确定在进行网络广告价值评估前，需要明确评估的目标和指标。
评估目标应该与企业的营销策略相一致，如提高销售、增加品牌影响力等。
2.数据收集和分析收集和分析广告数据是进行广告效果评估的关键步骤。
需要收集广告展示量、点击率、转化率、转介绍率、投入成本等数据，并进行分析和比较。
3.评估结果总结通过数据分析和比较，可以得出广告效果评估结果。
根据具体情况进行总结和分析，提出对广告进行优化和改进的建议。
网络广告投放的效果评估
网络广告投放的效果评估随着互联网的快速发展，网络广告已经成为了现代营销活动的重要组成部分。
相比于传统广告媒介，网络广告可以更加精准地定位受众，更大程度地提高广告曝光率，从而带来更高的转化率和ROI。
然而，对于广告主来说，如何评估网络广告投放的效果，是一个至关重要的问题。
本文将从效果评估的流程和方法两个方面进行探讨。
一、评估流程网络广告投放的效果评估流程一般分为投放前、投放中、投放后三个阶段。
1. 投放前在广告投放之前，广告主需要制定具体的广告投放计划，并结合自身的产品定位和市场状况，明确广告投放的目标受众，制定恰当的广告内容和呈现形式。
同时，需要进行市场研究和竞品分析，了解目标受众的兴趣和需求，及时调整投放计划和广告内容。
2. 投放中在广告投放期间，广告主需要持续监控广告投放效果。
主要通过以下指标进行评估：曝光量：即广告展示次数，可反映广告在目标受众中的知名度和知晓率。
点击量：即广告被点击的次数，可反映广告吸引受众的程度和互动性。
转化率：即广告点击后被转化成实际销售的比率，可反映广告投放的效果和ROI。
投入产出比：即广告投放产生的收益与花费之比，可反映广告投放是否具有经济性和实际效益。
3. 投放后在广告投放结束后，广告主需要对广告投放效果进行综合评估。
主要从以下方面进行评估：投放效果：根据投放中的监控指标，对广告投放效果进行定性分析和定量分析。
投放成本：综合考虑广告投放的花费和产生的收益，对广告投放的成本效益进行综合分析。
竞品比较：通过竞品分析，比较广告投放效果与同行业其他品牌在同一投放时期的表现，找出广告投放中存在的短板和优势。
二、评估方法1. 监测工具对于广告主来说，选择合适的监测工具，是进行网络广告效果评估的基础。
目前市场上常见的广告监测工具包括Google Analytics、CNZZ等。
通过这些工具，广告主可以了解广告曝光量、点击量、转化率等关键指标，并对广告投放效果进行监控和分析。
2. 数据分析在广告投放效果评估过程中，数据分析是至关重要的环节。
传媒行业的媒介效果评估与ROI分析
优化媒介策略
通过数据分析，了解不同媒介渠 道的优劣，优化媒介组合，提高 传播效果。
提升品牌形象
媒介效果评估可以监测品牌形象 的变化，及时调整传播策略，提 升品牌形象。
02
ROI分析基础
ROI定义与计算
ROI（Return on Investment）即投资回报率，是指企业通过投资所获得的经济回报率。在媒介效果 评估中，ROI用于衡量媒介投放的效果，即投放一定数量的广告所获得的经济回报。
传媒行业的媒介效果评估与roi 分析
CONTENTS
• 媒介效果评估概述 • ROI分析基础 • 媒介效果评估实践 • ROI分析实践 • 结论与建议
01
媒介效果评估概述
定义与目的
定义
媒介效果评估是对传媒行业投放的广 告、公关活动等媒介传播活动的实际 效果进行量化和分析的过程。
目的
媒介效果评估旨在了解媒介传播活动 的实际效果，为优化媒介策略、提高 投资回报率（ROI）提供依据。
评估应用下载量、使用时长、广 告点击率等指标，分析用户反馈 和广告投放效果。
跨媒体效果评估
媒体组合
评估不同媒体的互补性和协同效应，分析不同媒体在 传播过程中的作用和效果。
媒体预算
评估媒体投放预算的合理性和有效性，分析不同媒体 的投入产出比。
媒体趋势
评估新媒体的发展趋势和传统媒体的转型方向，分析 未来媒体市场的变化和机遇。
ROI的计算公式为：ROI = （广告收入 / 广告成本）× 100%。其中，广告收入指的是通过广告投放 所获得的收益，广告成本则包括媒介费用、制作成本、人力成本等。
ROI在媒介效果评估中的应用
ROI评估可以帮助企业了解广告投放 的效果，从而优化媒介策略。通过比 较不同媒介、不同投放策略的ROI， 企业可以找出最有效的媒介渠道和投 放方式，提高广告效果。
网络广告效果评估
网络广告效果评估随着互联网的不断普及，网络广告已成为企业推广产品和服务的重要手段。
然而，如何评估网络广告的效果，成为了广告主和广告从业者关注的焦点。
本文将从网络广告的效果评估指标、效果评估方法以及有效性分析三个方面进行论述。
一、网络广告效果评估指标1.1 曝光量曝光量是指广告在网站上的展示次数，是最基本的广告效果评估指标，通常用千次曝光（CPM）来衡量。
1.2 点击率点击率是指用户对广告进行点击的比例，是衡量广告吸引力和目标用户是否对广告感兴趣的重要指标。
通常用百分比（CTR）来衡量。
1.3 转化率转化率是指用户点击广告后完成预期行为（如注册、购买等）的比例。
转化率能够更为准确地反映广告的实际效果，通常用百分比来衡量。
1.4 广告投资回报率广告投资回报率是指广告主为广告投入的成本与广告带来的收益之间的比例，是评估广告效果最终的指标。
广告投资回报率越高，说明广告效果越好。
二、网络广告效果评估方法2.1 A/B测试A/B测试是指将同一广告在不同的时间、不同的平台或不同的展示方式下进行测试，以选择效果最好的一种方式。
通过A/B测试可以分析广告对 CTR、转化率、广告投资回报率等指标的影响，进而优化广告效果。
2.2 统计分析通过对广告点击量、转化率等数据进行统计分析，并对不同广告指标进行比较，得出最终评估结果。
综合分析各种数据对广告的实际效果进行评估，并提出优化方案。
三、网络广告效果评估有效性分析在进行网络广告效果评估时，需要注意数据的真实性和可信度。
同时，应该根据广告的发布时间、推广时间、广告形式等因素，对广告效果进行全面、客观的评估。
另外，应该结合用户画像，分析不同用户对广告的反应，以便进一步优化广告投放方案。
综上所述，网络广告效果评估涉及多个领域，需要采用科学的评估指标和方法。
只有通过权威严谨的评估，才能更好地了解网络广告的实际效果，为广告主提供更加精准的推广服务。
广告效果评估与优化如何评估广告效果并进行优化改进
广告效果评估与优化如何评估广告效果并进行优化改进广告效果评估与优化：如何评估广告效果并进行优化改进广告在如今商业社会中扮演着至关重要的角色。
它不仅可以提升品牌知名度，还能促进销售增长。
然而，广告投放的效果往往不易直接观测和衡量。
为了确保广告的有效性，广告效果评估和优化变得非常关键。
本文将讨论如何评估广告效果，并提出一些优化改进的方法。
一、广告效果评估广告效果评估是对广告投放后效果的考察和量化分析。
下面是一些常见的广告效果评估方法：1. 受众调查：通过问卷调查、面对面访谈等方式获取受众对广告的感知和认知程度。
这种方法能够提供关于广告的认知度、喜好度以及购买意愿等方面的数据。
通过追踪问卷和访谈结果，广告商可以了解广告对受众的影响程度，并据此进行优化改进。
2. 网络分析：利用网络分析工具，监测广告投放后的网站流量、转化率以及点击率等信息。
通过对这些指标的收集和分析，广告商可以评估广告的点击效果和转化效果。
同时，网络分析还能够提供有关受众的行为数据，帮助广告商更好地了解受众的需求和兴趣。
3. 社交媒体监测：随着社交媒体的兴起，许多人在这些平台上分享对广告的看法和评论。
广告商可以通过监测和分析社交媒体上的用户反馈，了解广告的社交影响力和声誉。
这将为广告商提供有关广告影响力和公众反馈的重要信息。
4. 销售数据分析：广告的最终目的是促进销售增长，因此销售数据是衡量广告效果的重要指标之一。
广告商可以通过分析销售数据，比较广告投放前后的销售情况，评估广告对销售业绩的影响。
二、广告效果优化改进在评估广告效果后，广告商可以根据评估结果进行优化改进，进一步提高广告的效果：1. 目标定位优化：根据广告效果评估的结果，广告商可以了解到广告的目标受众以及他们的需求和兴趣。
在优化改进时，可以根据这些信息重新调整广告的目标定位，使其更好地服务于目标受众。
2. 内容优化：广告的内容是吸引受众的关键。
通过分析受众调查和社交媒体反馈，广告商可以了解到受众对广告的看法和评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新媒体网络广告效果评估指标及运用分析作者：陈冠男来源：《今传媒》2013年第02期摘要：随着互联网行业的不断发展，网民数量的不断增多，中国网络广告市场正在迅速发展，并在2015年出现井喷式发展。
本文在传播效果理论的基础上，分析了现行的网络评估指标的优劣，并从真实性、实时性、公平性和行业标准化潜力四个方面，分析了几类网络广告收费模式。
关键词：网络效果评估；指标；计费模式中图分类号：F713.8 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2013）02-0101-02一、引言“新媒体”是当下传播学的热点话题之一。
一方面，新媒体的外显特征非常明显，让人一看便知什么是新媒体，什么不是；但另一方面，又无法用一个普适的全面的描述来界定当下迅速发展的新媒体的本质。
清华大学熊澄字教授认为，新媒体是一个不断变化的概念：“在今天网络基础上又有延伸，无线移动的问题，还有出现其他新的媒体形态，跟计算机相关的。
这都可以说是新媒体。
[1]”另一种较常见的说法认为，新媒体是在一般媒体基础上产生的，以电子计算机和通信技术为骨干而形成的复合媒体，如有线电视、双声道立体多用电视、卫星电视等[2]。
虽然目前学术界对新媒体并没有统一的界定，但是大家普遍都认同，新媒体是一个相对概念，其主要是由于媒介载体的不断发展创新而产生的新的传播现象。
5年之前，博客是公认的新媒体代表，但短短5年之后，微博已经取代博客，成为“新一代”新媒体的主力军。
随着数字技术、多媒体技术、网络技术与通信技术的进步，媒体的表现形式也变化多样，新媒体的形态逐渐增加，各新媒体间也由于新兴技术之间千丝万缕的联系以及新媒体内容承载技术和新媒体内容表达方式的相互混杂而难以严格区分。
在这样的大背景下，广告，这个媒介行业的重要组成部分，同时亦是媒介行业的重要产品[3]，也在发生着翻天覆地的变化。
本文在前辈学者研究的基础上，具体探讨目前中国网络广告效果的主要评估指标，并对其运用在经济市场中的优劣表现进行比较。
二、现有网络广告效果评估指标优劣分析（一）主要网络广告计费方式我们在第一部分讨论了现有网络广告的主要评估指标。
这些评估指标在广告行业当中，主要充当了广告计费的依据。
广告主投资广告必然是希望取得良好的经济收益，然而目前国内相对繁多的网络广告计费方式却在一定程度上降低了广告投资的回报率。
下面我们介绍接种最常见到计费方式。
1.CPM。
目前国际上通用的计费方式是CPM（Cost Per Million）。
CPM是按照网络媒体访问人次计费的标准，是指在广告投放过程中，按每一千人看到某广告作为单价标准，依次向上类推的计费标准。
这种计算方法有一个成立的前提，即必须要有权威的第三方系统来检测观看广告的实际人数。
2.CPT。
目前国内最主要的广告计费方式是CPT（Cost per time），即每广告位时间成本，比如包月，包天等。
CPT是传统媒体广告购买模式的延续，它使得网络广告的计费模式更趋近于传统媒体的购买模式。
广告主可以根据自身需求在特定时间段选取特定广告位进行有针对性的宣传。
换言之，CPT在技术上可以看作是CPM的变体，以适应国内广告主在广告购买上的方便。
广告主可以根据自身需求在特定时间段选取特定的广告位进行有针对性的宣传。
但由于网络的双向性，网络媒体拥有传统媒体所不具有的广告效果可记录性，然而CPT却显然抹杀了互联网的这一优势。
CPT沿用几年，广告主渐渐发现这种计费形式缺乏说服力，或者说，广告主们越来越需要系统的分析互联网广告所产生的效果。
3.CPC。
国内另一种广泛使用的计费模式为CPC（Cost per Click），即点击成本。
通过CPC的广告点击数和点击率，广告主可以很清楚的了解自己投放的网络广告到底带来了多少宣传效果，简单而直接的满足了广告主对广告效果评估的需求。
很显然，广告点击率并不是解释广告效果的唯一指标。
对于把树立品牌为广告目的的企业，广告位置和广告语言的优劣所导致的广告支出和由此带来的用户的反作用才是他们的最终需求。
4.CPA和CPS。
为弥补CPT和CPC的不足，国内目前采用CPA和CPS模式的广告主有所增多。
CPA（Cost per Action），即每用户行动成本，即用户在浏览该广告后，做出了明显利于广告主实际利益的行为，比如注册广告主会员。
CPS（Cost per Sale），即每用户购买成本，用户在浏览该广告后，产生实际的购买行为。
后者实际是前者的进一步细化。
由99click发起，联合奥美世纪、易观国际、天极传媒、金山软件共同起草的《中国网络营销（广告）效果评估准则》意见稿中，提出了全新的评估指标——广告二跳率（2nd click ratio）[4]。
二跳率主要是指通过点击广告进入推广网站的网民，在网站上产生了有效点击的比例。
具体来说，广告带来的用户在着陆页面上产生的第一次有效点击称为二跳，二跳的次数即为二跳量。
我们可以看出，二条率实际上是CPA中“action”的一个细分类型。
只是它相对平衡了广告主和广告商的利益关系，即，只要用户被广告所吸引，并进行一次有效点击，广告主就应该支付广告商一定的费用，而不是像CPS那样要求苛刻。
实际上，广告计费方式是否合理，还要考虑到广告主与广告商的实力对比。
比如，对于在淘宝网主页上做广告的个人卖家，淘宝网是广告商，个人卖家是广告主，但是显然广告商的实力远远超过广告主的实力，此时采用CPS的计费方式反而是一种更加合理的行为。
（二）从经济角度分析现有广告效果评估指标之前我们所介绍的行业内几种计费方式，实际上都与现行主流网络广告效果评估指标有着密切的关系。
要分析哪一种评估指标更加科学和实用，就必须兼有考量指标和计费方式。
在这之前，我们需要确立评估这些指标优劣的标准，他们分别是：真实性、时效性、公平性和标准化潜力。
真实性是广告主非常在意的一大因素。
现行的收费方式较多，各种检测网站的浏览量、点击率的第三方机构也不乏其数，但是真正权威的少之又少。
一种广告效果评估方式，如何能够更好的真实反映实际情况，自然更加受到广告主的青睐。
而承蒙互联网交互技术的发展，网络广告评估区别于传统广告评估的一个巨大优势就在于它能够实时实现广告效果评估，而不需消耗几天甚至几个月的时间来统计到达率，浏览量等指标。
因此我们认为，能不能很好的体现互联网广告评估的时效性，是评估一种收费模式是否合理的重要指标。
公平性是指，对于广告主和媒介平台而言，一种收费方式如何能够达在真实有效的前提下，达到双方利益最大化。
标准化潜力则是指，一种收费方式，是否易于在整个互联网广告行业推广，技术壁垒是否过高。
1.CPM。
我们首先来看CPM。
虽然叫做Cost per million，实际上是以千人为单位计算。
CPM只与广告展示量有关。
即，他不考虑实际效果，而只考虑实际投入。
公示表达为：Total cost=Unit price×Traffic×Impression/1000在这里，一段时间内的变动量只有traffic，展示量和单价都是固定的。
基于现有技术，浏览量可以实现实时监控，因此CPM的时效性很好。
就真实性而言，网站的浏览量多有水分几乎是互联网行业心照不宣的“潜规则”。
因此，权威检测第三方的出现，是这种收费方式在中国进一步发展的前提。
但是CPM并不涉及广告播出效果的考量。
CPM是国际上通用的广告收费方式，这从一个侧面说明了，CPM能够很好的调整广告主与媒介平台间的利益关系。
一般网站运营情况越好，它的浏览量越大，广告战士也就更有效果。
这基本是一个“靠实力说话”的收费标准。
2.CPT。
我们之前已经提到过，CPT是按照每广告位时间单位，比如包月，包天等来进行收费，公式为：Total cost=Unit price×Time在这个公式中，一定时间内，没有任何变量出现，因此CPT的实效性非常低。
甚至可以说没有时效性。
但是另一方面，由于不引入变量，CPT的计算方法非常的真实。
一个网站的运营情况越好，它的CPT单价也就会越高，这主要通过广告主和媒介平台的商讨决定，而时间是一个任何人都无法作假的单位量，因此，CPT的真实性非常强，公平性也比较适当。
但是有一个却像是，就如同不是努力了就一定有回报一样，并不是投入时间了就一定有效果。
CPT在这个方面与CPM有一定的相似性。
那就是，他们并不考虑实际广告必出的效果，从某种意义上来说，这对广告主并不有利。
CPT是传统媒体的主要收费模式，在目前中国的网络广告中也有一定市场，它符合中国广告主的习惯，行业标准化潜力较大，甚至高于CPM。
3.CPC。
对于CPC而言，通过广告点击数和点击率来收费显然比CPT更加具有时效性。
公式为：Total cost=Unit price×clicksClicks与traffic一样具有很强的时效性的。
但相对而言，它的真是性高于CPM。
广告主可以花钱雇佣第三方检测通过广告链接进入广告主自己网站的比例，这就在一定程度上避免了虚假点击率的存在。
CPC的另一个优势在于，它考虑到了广告播出后的实际效果，它考量了用户在看到广告之后有没有行为层面的意愿。
这点迎合了广告主的需求。
而就行业标准化潜力来说，CPC的推行仍有赖于权威第三方检测机构的出现，并且不是所有媒介平台都乐于那么为广告主着想。
而这种方法的推行，在一定程度上需要广告主扮演强势角色。
4.CPA & CPS。
CPA和CPS则沿着CPC的道路走得更远。
三者都要求用户在浏览广告之后有所行动，而行动的深度则不断增强，从点击，到注册，到购买。
这三种收费方式明显更加利于广告主而非媒介平台，尤其是后两者，对于中小型网站而言，选择这样的收费模式无异于慢性自杀。
但是CPA和CPS的真实度较高，但是同样有第三方检测的问题。
例如CPS，如何监控广告主的数据，使其不要少算由广告带拉的销售额呢？媒介平台需不需要为这样的检测再自掏腰包呢？这些都是问题。
我们并不看好这样的收费方式的行业标准化潜力。
虽然它在一些特定情况下可能更利于广告主，如淘宝网目前部分采用了CPS广告模式，但这只有建立在媒介平台十分强大，强大到不通过这个媒介平台广告主就无法售出自己的产品的前提下，这样的收费模式才能做到双方利益的平衡。
否则如此苛刻的收费条件，相信大多数网站都不会接受。
三、结语互联网广告效果。
通过从真实性，时效性，公平性和行业标准化潜力四个方面考察了目前互联网广告行业主要考量指标和收费模式，我们认为，CPM是最合理，也最有潜力在将来成为互联网行业最主要的收费模式。
此外，我们认为互联网广告行业的发展，必须要以权威第三方检测机构的出现为前提，否则新型收费模式将无法发展，互联网的优势无法发挥，互联网广告行业在传统广告业的运作模式下步履维艰。
参考文献：[1] 王冰.自媒体的“歧路花园”——博客现象的深层解读[J].学术论坛，2005（1）.[2] 项国雄，黄晓慧，张芬芳.新媒体与人际传播[J].传媒观察，2006（4）.[3] Joseph Turow， Media Systems in Society， Understanding Industries， Strategies， and Power， Longman Publisher， 1997.[4] 中国网络营销（广告）效果评估准侧[R].http：// /view/2779795.htm.。