消弧线圈接地选线方法研究讲解
浅析中性点经消弧线圈接地方式
浅析中性点经消弧线圈接地方式摘要：电力系统的中性点指的是发电机或者是变压器的中性点，从电力系统运行的安全性、经济性、可靠性以及人身安全等层面来考虑，通常采取的是经消弧线圈接地的具体运行方式。
所以，对于该种运行开展理论层面上的研究与分析就显得非常关键。
关键词：中性点；经消弧线圈；接地方式1.引言我国的配电网中性点重点采取三种接地方法：中性点不接地（对地绝缘）、中性点经电阻接地以及中性点经消弧线圈接地。
配电网在以往大多数采用的是中性点不接地的运行方式，以往的供电网络结构比较简单，系统的容量也不大，输电线通过架空线为主，因为受到大风、树叶以及雷击等因素的影响，单相接地故障是配电网当中产生概率最高的一种故障，并且通常是可以恢复的故障。
因为中性点不接地，即便是发生了单相金属性永久接地或者是稳定电弧接地，依然可以不间断进行供电，这是该种配电网的优势所在，这样能够很好的确保供电的可靠性。
但是伴随着我国供电系统的改造，电缆线路在不断的增多，配电网的接地电容在到达一定的数值之后，配电网的供电可靠性将会受到一定的威胁。
首先，在配电网产生单相接地的时候，接地电容的电流比较大，电弧难以熄灭，或许会发展成为相间短路；其次，在产生间歇性弧光接地的时候，容易产生弧光接地过电压，进而对整体配电网产生威胁。
为了改善这些问题，配电网中性点经消弧线圈接地是一项非常科学的对策，通过消弧线圈带来的感性电流来补偿故障点的电容、电流，使得配电网在产生单相接地故障的时候电弧可以在瞬间熄灭。
2.中性点经消弧线圈接地特征配电网中性点经消弧线圈接地是通过消弧线圈所带来的感性电流来对故障点的电容与电流进行补偿的，一定要采取过补偿的运行方式，即消弧线圈的感抗应该低于电网对地的容抗，这样可以利用调整消弧线圈分接头的方式实现。
因为人为的加设一个比电网接地电容电流稍微大一些、相位差是180°的电感电流，电容电流就可以被电感电流所补偿，通过接地故障点的电流，仅仅是补偿之后数值很小的残存电流，具备下述的特征：（1）配电网的运行可靠性较高。
中性点经消弧线圈接地系统单相接地故障选线方法
管理与标准化 / M a n a g e m e n t a n d S t a n d a r d i z a t i o n134（国网重庆市电力公司彭水供电分公司，重庆 409600）摘要：在我国接地系统中使用中性点经消弧线圈接地系统居多，故障频发一直困扰着配电网的正常工作，其中单相接地故障是非常普遍的故障之一，因此高效的排除单相接地故障就显得格外重要。
文章通过单相接地故障的发生的时刻、接地电阻、电网结构及非故障线路的分析，准确找到故障源头，并科学的、切合实际情况的给出解决方案，致力于高效的分析故障和解决故障，营造一个健康的电网使用环境。
关键词：单相接地系统；故障分析；选线方法中性点经消弧线圈接地系统单相接地故障选线方法朱晓文1 基于比幅比相的选线方法在中性点经消弧线圈接地系统中，发生了单相接地故障后，存在一个暂态过程，在此暂态过程中的接地电流具有与不接地系统发生单相接地故障后的故障特征相似。
故障线路的幅值近似等于非故障线路的和，其相位与非故障线路相反，相位相差约90°~180°。
为了更加直观的观察这种故障特征，文章利用MATLAB/SIMULINK 模块搭建了一个10 KV，3出线的电力系统进行仿真。
在仿真开始前，选择离散算法，设置了仿真结束时间在0.2 s，利用Powergui 模块设置采样时间为1×10-5 s，在系统0.04 s 时发生了短路。
仿真后的各线路零序电流波形图如图1所示。
（a）非故障线路零序电流（b）非故障线路零序电流（c）故障线路零序电流图1 各线路零序电流图通过仿真波形可以看出，在线路发生故障的初始暂态过程中，故障线路的零序电流幅值明显大于非故障线路，其幅值大致的零序电流为全系统非故障元件的对地电容电流之和，其前半个周期的波形的相位也与健全线路的相位相反。
但这种方法需要利用得到零序电流在半个周期内的波形的幅值、相位，由于波形中存在高频信号的干扰，波形并不是标准的正弦波形，所以需要利用一种方法对曲线进行拟合，得到波形在半个周期内的幅值和相位的稳态值。
10kV配电网中性点经消弧线圈接地系统的故障选线方法探讨
10kV配电网中性点经消弧线圈接地系统的故障选线方法探讨摘要：伴随我国整个电力系统的持续发展，选用电缆线路的中低压配电网日渐增多；需要指出的是，因电缆线路在具体电容上，要明显大于架空线，所以增加电缆线路会迅速增大系统的电容电流，最终会影响设备绝缘安全与设备保护。
针对此情况，做好故障选线工作尤为重要。
本文围绕10kV配电网中性点经消弧线圈接地系统，就其故障选线方法作一探讨。
关键词：10kV配电网；中性点；经消弧线圈接地系统；故障选线在我国所应用的3~10kV电力系统当中，如果出现单相接地故障，且电容电流＞30A，或者是35~60kV系统电容电流＞10A，都需要采用的接地方式为中性点经消弧线圈方式。
针对此方式而言，其有着比较多的优点，比如能实现瞬时性接地故障的自动消除、较小的线路接地故障电流等，因而被广泛应用在10kV配电网系统当中。
但需要指出的是，受消弧线圈所具有的补偿作用的影响，使得原本用于区分非故障线路与故障线路的电气特性消失，而且在相电压过零点时、过峰值时发生故障存在不同特征，使得常规故障选线方法已较难满足现实需要。
本文基于小波变换中信号奇异性检测原理，分析故障发生后的暂态零序电流，并通过对比暂态零序电流最大模极大值比值与其既定阀值，来实现选线。
1.中性点经消弧线圈接地系统故障特征分析针对中性点经消弧线圈接地电网来讲，当其出现单相接地故障后，其在具体的特征量上，主要有两部分构成，其一为故障等效电源作用所形成的故障分量，其二是对称三相电源作用所形成的正常分量。
还需要指出的是，因电力系统各个元件能够在参数元件中等效分布，因此，该过程与一个分布参数网络所对应的零状态响应过程处于等效状态。
因线路当中存在有分布电容、电感，因此，在整个故障暂态分量当中，会充斥大量的故障信息，而且还囊括有许多频率成分，所以，可通过得到暂态特征量，来促进选线精度的提升。
2.小波变换信号奇异性检测的基本原理小波分析乃是傅里叶变换的重要部分，能够实现时-频的同时局部化，而且还能分解信号，使之处于各频带上，也就是在低频部分上，时间分辨率低，且频率分辨率的高；而在高频部分，则频率分辨率较低，且时间分辨率较高，尤其适用于暂态信号、非平稳信号的分析。
快速自动消弧线圈接地系统选线方案研究
０ 引言
我 国绝 大部 分配 电网采 用 中性 点 非直接 接地 方 式， 其最大的优点是发生单相接地故障时 ， 并不破坏 系统 电压 的对 称性 ， 故 障 电流较 小 ， 且 不影 响对 用户 的连续供 电 ， 系统 可 继 续 运行 １ 。 由于 非故 障 ～２ｈ 相 电压升高 ， 可能引起系统绝缘的薄弱环节被击穿 ， 发 展为 相间故 障 ， 响用 户 的正 常用 电 。因此 ， 影 发生 单相接地后必须及时找到并切除故障线路¨ Ｊ 。。
行， 即不 能在 线调 节 消弧 线 圈 ， 响到 自动 消 除瞬 时 影
性故障的效果。为了能快速恢复瞬时 『单相接地故 生 障， 国内逐步研究 出自动跟踪消弧线 圈， 且消弧线圈 的智能化和动作速度得到不断提 高。 快速 自动跟 踪 消弧线 圈接地 系统 主要 适用 的选 线 原理 为有 功 分 量 判 别 法 Ｊ谱 功 率 法 Ｊ并 联 中 、 、 值 电 阻 法¨ 和 １６原 理 法 ¨ ／ 等 。其 中 ， 功 分 量 有 判别法必须与带阻尼电阻的 自动跟踪消弧线圈装置 配 套使 用 ， 用 范 围 比较 窄 ； 功 率法 的原 理 分析 比 适 谱 较透彻 ， 但是在现场的运行经验不够 ， 产品的可靠性 有待提高； 并联中值 电阻法的选线准确性 比较高 ， 在 现场取得很好的使用效果 ， 其缺点 是在 选线过程中 需 要对 一次 系统 进行 操 作 ， 增加 了一 次系统 的风 险 ， 其对中值 电阻的选择 比较讲究 ， 投资的费用比较大。 文 献 ［ １ 中提 到 的选 线 原 理 ， 动 作 速 度 更 快 的消 １］ 对 弧线圈接地系统 ， 其选线动作准确性大打折扣 。 本 文提 出 了一 种基 于 故障后 短 时间 内积 分算 法 的小电流接地选线技术 ， 适用于配 电网中经智能化 快速消弧线圈接地系统 。用现场故障录波数据对该 选 线技 术进 行 验证 ， 果表 明 ， 选线 技术 能 比较 可 结 该 靠、 有效地选出故障线路。
消弧线圈并联电阻的小电流接地故障选线对策探讨
消弧线圈并联电阻的小电流接地故障选线对策探讨摘要：目前，我国的大多数配电网当中采用的都是中性点不直接接地系统，中性点不直接接地系统在发生单相接地故障的时候，故障点的电流就会很小，相与相之间的线电压可以继续保持对称，不影响负荷的供电，就可以让接地线路继续运行一到两个小时，能为故障的处理提供宝贵的时间。
虽然这套系统有着明显的优点，但是也有着自身的局限性，例如系统发生单相故障时系统的单相接地电容电流较大，容易在接地点产生间歇性电弧以至于可能发展成相间故障，使线路跳闸，进而扩大事故停电范围。
而且中性点电压的不稳定，容易引发铁磁谐振而导致电压互感器（PT）烧毁和高压熔丝熔断等故障，给电网的安全、可靠运行带来极大的危害。
因此从各种故障选线装置运行情况来看，采用消弧线圈并联电阻的小电流接地选线方法不仅可以保持中性点消弧线圈接地系统的原有优点，还能够快速提供故障信息，准确的找出故障线路，从而保证电网的安全运行。
关键词：消弧线圈；小电流接地；故障选线对策前言：采用消弧线圈并联电阻的小电流接地选线方法设计出的选线装置有安装简单、选线准确率高的特点。
而在经济快速发展的今天，人们对电能质量和供电可靠性的要求越来越高，因此解决单相接地故障选线问题，需要利用消弧线圈并联电阻的小电流接地方式来快速查找有故障的线路并且尽量缩短故障运行的时间，能够提高供电的可靠性。
1.中性点不接地系统选线方法中性点不接地系统出现单相故障的时候，假设发生故障的为A相，通过示例图分析可以得出，没有故障的线路会和故障的线路发生一种零序电流的现象，并且从电流上看，非故障线路和故障线路之间，相差了有180度，具体如图①。
图①通过分析还可以得出，故障相A相对地电压是0，B相和C相升高为正常相电压的倍，而线电压还可以保持对称。
除此之外接地点电容电流等于其余所有线路电容电流之和，而且还超过了90度。
总之，中性点不接地系统通常是根据零序电流和目标电流进行比较选线，如果一条线路的相位和其他线路的普遍相位有着明显不同，就是故障线路，而如果所有的相位都一样的话，就可以推断出是母线接地。
论消弧线圈接地系统小电流接地选线
学 术 论 丛
韩祥 庆
山东省夏津县供 电公司 山东德州 ２ ５ ３ ２ ０ ０ 当全补偿 时 ， 即 ， 接地 电流 接近 于零 ， 故障线路 零序电流等 于线路本身 的电容 电流 ， 方 向由母 线流 向线路 ， 零 序功率方向与非故 障线路完全相 同。 全补偿时 ， ｗ Ｌ＝ｌ ／ ３ ｗ Ｃ∑，正是工频 串联谐振 的条 件 ， 如 果 由于系统三相对地 电容不对称或者断路器 三相不 同期合闸 时 出现零序 电压 ， 串接于 Ｌ及 ３ ｃ∑之 间， 串联谐 振将导致 电 源中性点对地低 压升高及 系统过 电压 ，因而 不采 用这种补偿 方式 。 当欠补偿时 ， 即 ， （ 分两种情况 ： 如果补偿 以后的接地 电流 大于本 身线路 电容 电流 ， 且 方 向由线路流 向母线 ， 故障线路零序 电流将减少。 如果补偿 以后 的接地 电流 小 于本 身线路 电容电流 ， 故 障线路零序 电流不但大小变化 ，且 方向也变为 由母线流 向线 路。 上述 情况表 明 ， 在欠补偿 方式下 ， 故 障线 路零 序 电流 ｆ 功 率１ 的方 向是不固定的。同时 ， 考虑到 因运行方式变化 ， 系统 电 容龟 流 Ｉ Ｃ ∑减少时 ， 有可能又 出现 串联谐振 。因此 ， 这种 补偿 方式很少采用 。 当过补偿 时 ， 即 ） ｋ， 这种补偿方 式没有发生过 电压 的 危险 ， 因而得到 了广 泛的应用 ， 采用过补偿后 ， 通 过故 障线 路 保护安装 处的电流 为补偿 以后 的感性 电流 ，它 与零 序电压的 相位关 系 和非 故 障线 路 电容电流 与零序 电压 的相位 关 系相 同， 数值也和非故障线路的容性电流相差无几 ， 因此 不接地系 统 中常用的零 序电流选线原理和零序功率方 向选线 原理 已不
消弧线圈接地系统小电流接地选线问题探讨
消弧线圈接地系统小电流接地选线问题探讨摘要：现有的接地选线方法，在中性点改为经消弧线圈接地后，有的已不能再用，有的虽然能用但有较大的局限性，选线效果不理想。
根据供电分公司的应用经验，要提高小电流接地选线装置选线的正确率，除了装置采用好的原理外，电力部门自身的安装、调试、运行、维护都至关重要。
只有各环节的工作均做好了，接地选线装置选线的正确率才能达到较高的水平。
关键词：消弧线圈；接地系统；小电流；接地选线中图分类号：TM76文献标识码:A消弧线圈并联中电阻选线系统达到了预期的效果，既在10kV电网的接地保护和选线原理设计等方面有理论和实现方法的突破，较好地解决了大量使用中的经消弧线圈接地10kV配电系统选线不准的实际问题，具有重要的理论意义；又可在实践中有效地利用现有装置和设备，直接将其应用到配电网的改造中，从而降低改造成本，具有较大的实用价值和广阔的应用前景。
一、消弧线圈接地方式对小电流接地故障的影响消弧线圈是一个具有铁心的可调电感线圈，当由于电气设备绝缘不良、外力破坏、运行人员误操作、内部过电压等任何原因引起电网瞬间单相接地故障时，接地电流通过消弧线圈呈电感电流，与电容电流的方向相反，可以使接地处的电流变得很小或等于零，从而消除了接地处的电弧以及由此引起的各种危害，自动消除故障，不会引起继电保护和断路器动作，大大提高了电力系统的供电可靠性。
由于消弧线圈能够有力地限制单相接地故障电流，三相导线之间线电压平衡，发电机可以免供不对称负荷，电力系统可以继续运行。
特别是在电源紧张或停电后果严重时，有足够的时间启动备用电源或转移负荷，避免突然中断对用户的供电而陷入被动局面。
中性点经消弧线圈接地系统发生单相接地故障时，接地电流与故障点的位置无关。
由于残流很小，接地电弧可瞬间熄灭，有效地减小了电弧过电压的危害。
继电保护和自动装置、避雷器、避雷针等，只能保护具体的设备、线路，而消弧线圈却能使绝大多数的单相接地故障不发展为相间短路，发电机可免供短路电流，变压器等设备可免受短路电流的冲击，继电保护和自动装置不必动作，断路器不必动作，从而对所在系统中的全部电力设备均有保护作用。
消弧线圈并联电阻的小电流接地故障选线对策
消弧线圈并联电阻的小电流接地故障选线对策消弧线圈并联电阻的小电流接地故障选线对策在电力系统运行中，接地故障是常见的故障类型之一，而小电流接地故障又是其中的一种。
小电流接地故障指的是线路或设备出现地线接地后，接地电流较小（一般不超过几十安培）的故障。
在小电流接地故障中，消弧线圈并联电阻的选线对策是一种有效的解决方法。
一、小电流接地故障的特点小电流接地故障的接地电流较小，往往难以被保护装置及时检测和判断，从而造成故障持续时间长、影响范围大的问题。
在小电流接地故障中，由于接地电流较小，其对线路和设备的伤害也较小，但长期存在的小电流接地故障仍会对电网稳定性和运行安全造成不良影响。
二、消弧线圈并联电阻的作用及原理消弧线圈并联电阻是一种用于减小接地故障影响的设备，其作用是在接地故障发生时，消耗故障电流、限制故障电压并减小故障范围。
消弧线圈并联电阻的原理是通过消弧线圈的电感和并联电阻的电阻，阻止故障电流的急剧增长，从而达到限制故障电压的目的。
三、消弧线圈并联电阻的选线对策消弧线圈并联电阻的选线对策是一种有效应对小电流接地故障的方法。
具体来讲，选线时需注意以下几点：1. 确定故障点位置和故障电流大小，根据故障点所在位置和故障电流大小，选择合适的消弧线圈并联电阻。
2. 根据线路的电压等级、电流负荷和系统容错能力等因素，确定消弧线圈并联电阻的额定电压、额定电流和额定容量。
3. 选用消弧线圈并联电阻时，还需考虑其对线路的谐波滤波效果、电感和损耗等因素的影响。
4. 在实施消弧线圈并联电阻选线对策时，还需对线路的接地方式、接地电阻和保护装置等因素进行综合考虑，确保选用的消弧线圈并联电阻能够满足线路的保护要求和运行要求。
四、小结小电流接地故障是电力系统中常见的故障类型之一，其特点是接地电流较小，难以被保护装置及时检测和判断。
消弧线圈并联电阻是一种有效的解决小电流接地故障的设备，其选线对策需要根据故障点位置、故障电流大小、线路的电压等级、电流负荷和系统容错能力等因素进行综合考虑，确保选用的消弧线圈并联电阻能够满足线路的保护要求和运行要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二章 中性点经消弧线圈接地系统单相接地故障分析
变压器中性点经消弧线圈接地电网单向漏电故障等效电路
7
第二章 中性点经消弧线圈接地系统单相接地故障分析
正常运行时，各相电压对称，中性点O对地电压为零，
消弧线圈L中没有电流流过。发生单相接地故障后，对
于非故障相来说，其电容电流的大小和分布与中性点不
接地系统是一样的，仍有 3 I 01 j3U 0 C1 。与中性点不 接地系统的不同在于，在接地电感L处增加了一个电感
13
第三章 选线原理综述
有功分量法
判断依据：对于中性点经消弧线圈接地系统，消弧线圈不能 补偿零序电流有功分量，基于以上前提条件，有功分量法的 基本原理是：提取各条线路的零序有功分量，非故障线路的 零序有功分量方向由母线流向线路，大小等于线路本身的有 功损耗电流值；故障线路的零序有功分量方向由线路流向母 线，大小等于非故障线路的零序有功分量和消弧线圈的零序 有功分量之和。利用零序有功分量的相对大小和相位关系就 可以确定故障线路。
12
第三章 选线原理综述
注入信号法
判断依据：外部注入信号法和前述的利用故障线路的本身信 息进行选线是截然不同的，它是通过电压互感器的二次侧向 一次侧注入某一频率的信号，通过检测返回来的信号来判断 故障线路，这种方法不依赖于故障本身的微弱信号，而是主 动地注入一个选线信号，思路上是先进的。根据注入信号的 种类又可将其分为注入单频信号法和注入变频信号法。 整体评价：第一、注入信号的功率不够大，变换到高压侧的 注入信号非常微弱，很难准确测量；第二、非故障线路中也 会有注入频率的对地充电电流，在故障电阻较大情况下，故 障线路与非故障线路上的信号差异不明显；第三、需要附加 信号装置，实现困难，可靠性差。
毕业设计内容和要求
理解配电网的中性点接和特点
熟悉预调式消弧线圈接地电网中稳态零序电流的分布和特点 熟悉小电流接地选线的各种原理，并提出适合于预调式消弧线
圈接地电网中稳态零序电流分布特点的选线算法 用由MATLAB软件工具搭建预调式消弧线圈接地电网仿真产生
电流：
I L U0
j L
从接地点流回的总电流为： I f I L I C
由于 I L和I C 相差180o，因此，I f 将因消弧线圈的补偿而
减小。
8
第二章 中性点经消弧线圈接地系统单相接地故障分析
对于消弧线圈的选取，电网运行中有补偿度P的概念： P IL IC IC
(1)完全补偿(P=0) ，电流谐振回路刚好在谐振点运行，电容 电流与电感电流完全抵消。但电网在此种方式下运行会产生 谐振过电压，因此在实际应用中不采取完全补偿方式。 (2)欠补偿(P<0)，经过补偿的接地电流仍然是容性的。当系 统中某个元件被切除时，也有可能会出现完全补偿的情况， 因此一般也不予采用。 (3)过补偿(P>0)， 发生单相接地故障时，接地电流为感性， 因为不会引起谐振过电压，所以获得广泛应用。
中性点经大电阻接地 特点：单相接地电弧能够瞬间自行熄灭，供电的可靠性好， 但是安全性差
中性点直接接地 大电流接地系统
中性点经小电阻接地 特点：需要断路器遮断单相接地故障，而且供电的安全性很 高，但是供电的可靠性差
3
第一章 绪论
消弧线圈的分类和工作原理
预调式消弧线圈：是针对于感抗调节慢的自动调谐消弧 线圈。在接地故障发生前，调整消弧线圈靠近谐振点运 行，在此条件下为使中性点的位移电压不大于15%额定 电压，中性点将出现很高电位。串接阻尼电阻是为了限 制中性点的高电位。 随调式消弧线圈：是针对于感抗调节快的自动调谐消弧 线圈。在电网正常运行时，将消弧线圈的感抗值调节至 远离线路对地容抗值，消弧线圈远离谐振点运行，中性 点电位很低，无需再串接阻尼电阻。
4
第一章 绪论
选线保护的概念： 选线保护是针对非有效接地电网单相接地故障，通过某 种技术和装置自动地从连接在同一母线的多条线路中识 别出发生故障的线路，并给出判断结果的功能。
选线保护的难点： 故障信号微弱 随机因素影响的不确定 干扰大、信噪比小 稳定故障电弧的影响
5
第二章 中性点经消弧线圈接地系统单相接地故障分析
的零序电流信号，来验证自己分析和设计的准确性 撰写论文
1
论文的结构和内容
1. 绪论 2. 中性点经消弧线圈接地系统单相接地故障分析 3. 选线原理综述 4. 基于MATLAB的谐振接地系统单相接地故障仿真 5. 总结与展望 6. 致谢 7. 翻译部分
2
第一章 绪论
中性点不接地 小电流接地系统 中性点经消弧线圈接地
E
t
0
i
u
d
t
0
p
d
故障前的零序电流和零序电压都是零，所以故障前所有线路 的能量为零。故障后故障线路的能量恒小于零，而健全线路 的能量恒大于零，且故障线路能量幅值等于所有健全线路和 消弧线圈之和。该能量函数本质上是瞬时功率的累积，有功 分量的积分呈发散状。据此可以判断出故障线路。
整体评价：有功分量法的故障信息同样是不够突出。受CT不 平衡、线路长短、过渡电阻大小的影响也较大。并且，由于 三相电容平衡引起“虚假有功电流分量”对有功分量算法的 影响较大。
14
第三章 选线原理综述
能量函数法
判断依据：对系统故障后的全部过程均以能量观点来解释。 定义线路零序电压与零序电流乘积的积分为能量函数：
9
第三章 选线原理综述
基于故障信息稳态选线法
零序电流比幅法 零序电流比相法 群体比幅比相法 五次谐波分量法 负序电流法 有功分量法 能量函数法
10
第三章 选线原理综述
基于故障信息暂态选线法
首半波法 小波分析法 暂态能量法
其它方法
拉线法 注入信号法
11
第三章 选线原理综述
五次谐波分量法
判断依据：中性点经消弧线圈接地系统中的消弧线圈参数是 按照基波整定的，即有L 1/ C 和 5L 1/ 5C ，消弧线 圈对五次谐波的补偿作用仅相当于基波时的1/25，所以可忽 略消弧线圈对五次谐波产生的补偿效果，因此零序电流五次 谐波分量在中性点经消弧线圈接地系统中有着与中性点不接 地系统中零序电流基波无功分量相同的特点，再利用前述原 理，即可解决中性点经消弧线圈接地系统的选线问题。 整体评价：由于五次谐波在零序电流中的整体含量较小，会 受到CT不平衡电流和过渡电阻的影响，而且电网中存在整流 设备等谐波源，在故障时故障线路和非故障线路都向系统送 出谐波电流，这样就有可能造成误判。