人力资源管理案例研究分析国有企业薪酬改革公平性精编
国有企业人力资源管理中的薪酬激励制度研究
国有企业人力资源管理中的薪酬激励制度研究国有企业作为国家重要的经济支柱和资源调配者，其人力资源管理一直备受关注。
薪酬激励制度是人力资源管理中的重要组成部分，对于激励员工发挥更大的工作动力和创造力具有重要作用。
本文将对国有企业人力资源管理中的薪酬激励制度进行研究，探讨其现状、存在的问题以及改进的建议。
在国有企业中，薪酬激励制度存在以下几个方面的现状：1. 薪酬水平不合理。
由于国有企业的体制性质和宏大的国家发展战略任务，导致国有企业员工的薪酬水平相对较低，无法与市场化企业相媲美。
这种情况下，国有企业往往难以留住优秀人才，并导致员工工作积极性不高。
2. 薪酬分配不公平。
国有企业中存在着薪酬分配不公平的问题，由于种种原因，导致一些员工的薪酬水平与其工作表现和贡献并不相符，这样会引发员工的不满和产生负面情绪，影响组织的稳定性和团队的凝聚力。
3. 绩效考核不科学。
国有企业中的绩效考核体系往往存在问题，无法客观、公正地评价员工的工作表现，导致薪酬激励并未能真正起到激发员工工作动力的作用。
1. 薪酬体系不合理。
国有企业的薪酬体系大多由政府规定或者是固化的历史遗留问题，无法灵活适应市场需求，导致薪酬水平难以与市场化企业竞争，无法吸引和留住人才。
3. 薪酬分配不合理。
在国有企业中，薪酬分配常常存在不公平现象，工作表现和贡献不被合理地反映在薪酬水平上，造成员工工作积极性不高，影响企业的发展和经营业绩。
1. 改革薪酬体系。
国有企业应该针对自身的发展战略和市场需求，建立灵活的薪酬体系，使之能够更好地吸引和留住人才，并能体现员工的工作表现和贡献。
3. 调整薪酬分配机制。
国有企业应该建立合理的薪酬分配体系，使员工的工作表现和贡献能够得到合理的回报，激励员工发挥更大的工作动力和创造力。
4. 加强员工激励机制。
国有企业应该加强员工激励机制的建设，通过晋升、培训、福利等方式，激励员工为企业的发展贡献更多的力量。
国有企业薪酬改革分析
精心整理国有企业薪酬改革分析要建立现代企业收入分配制度，必须对现行国有企业的收入分配制度存在的问题进行剖析，找到与现代企业收入分配制度的差距。
才能针对存在问题，制定相应的对策措施。
1现象，2小、学历职称高低、工龄对工资具有决定性的影响，而对不同职位的价值重要性不足。
员工因为级别不同而获取不同的年底奖金，由于级别评定只与学历、职称有关，所以能力强而学历低、核心骨干会感到极度不公平，导致人才的严重流失。
3、缺乏规范化、定量化的员工绩效考核体系，使分配的激励功能不足。
员工积极性的调动、工作热情的维持与企业激励员工的措施直接相关。
国有企业在绩效考核中仍沿用传统的、以经验判断为主体的绩效考核手段，职工个人的收入与贡献大小不紧密，不同程度地存在平均主义，从而使企业的激励体系缺乏针对性、公平性、导向性，不能有效地促动员工围绕企业的战略与目标开展工作。
41工作分析是薪酬管理的基础。
进行工作分析必须以公司经营战略、组织结构、业务流程为大前提，在流程分析和人员分析的基础上，明确职位的职责、工作关系、任职资格及考核标准，最后形成职位说明书。
第二步：职位评价职位评价职位评估是一套“因素提取”并给予评分的职位价值测量工具。
它是在职位分析的基础上，对职位本身所具有的特性(比如职位对企业的影响、职责范围、任职条件、环境条件等)进行评价，以确定职位相对价值的过程。
职位评价重在解决企业内部公平性问题。
它有两个目的，一是比较各个职位相对价值的大小，得出职位等级序列;职位等级常常被企业作为划分工资级别、福利法。
在美世的“国际职位评估系统”中，4个评估因素分别为影响、沟通、创新和知识。
第三步：建立适合于公司业务要求内部薪酬结构在确定人员工资时，往往要综合考虑三个方面的因素：一是其职位等级，二是个人的技能和资历，三是个人绩效。
在工资结构上与其相对应的，分别是职位工资、技能工资、绩效工资。
在更多的时候，将前两者合并考虑，作为确定一个人基本工资的基础。
薪酬管理制度改革——人力资源管理案例分析
出现问题的原因
1、回款率低 业务虽达到饱和，但资金回拢率低，这和公司职责划分不明确有关。
2、预算工作不到位 前期预算偏离实际状况，导致后来没能达到利润目标。
3、没有进行合理的成本控制 对公司运作流程没有进行合理的成本控制导致成本超出预算成本
关于设计人员薪酬制度改革是否合理
我小组讨论
不完全合理， 原因如下：
一、基本 薪酬问题
1.底薪减低幅度过大 公司将底薪从3000-6000 一律降到1500，打击设计人员积极性，从而导 致人才流失。
2.底薪一致，没有进行级别区分 没有将设计 人员进行级别区分，就将底薪定在1500，让员 工不能找到其在公司的价定位。
二、绩效 问题
三、设计人员 的职责界限不
明确
每个月的绩效目标至少是15万，不能完 成者将降为设计助理且会被淘汰，考核 周期较短，职位浮动频繁，不利于人薪酬
公司可以依据设计人员的具体情况支付不同的 薪酬，如员工的工龄、经验、个人能力等。
广义的薪酬包括内在薪酬和外在薪酬，因此公司既要满足员
工的物质需求还要满足其精神需求。依据马斯洛的需求原理， 钱只能满足生理、安全和部分社会型的需求，尊重和自我实
4.精神价
现的需求往往不能通过金钱得到满足。 该公司可以在个人晋
对该公司薪酬制度改革的建议
1.基本薪酬
底薪应根据该公司的工作分析和劳动力市场
状况、公司的经济条件和行业的有关薪酬水平及 该职位过去的工资状况和将来的工资升降趋势为 标准而定，且基本薪酬要有相对稳定性
绩效指标的制定应根据设计人员的平均水平而定；同时公司 还可以采取绩效反考核制度，设计师的灵感有明显的弹性变 化，在一定考核周期内完成总的任务，之前扣得绩效可以在 季度或年度考核后返还，同时对完成任务的额度所提的提成 比例进行区分。
国企人力资源管理案例
案例名称：中国国企人力资源管理的变革与创新背景：中国的国有企业（国企）在经济改革开放以来扮演着重要的角色。
然而，由于其体制性质和管理体系相对落后，国企在人力资源管理方面面临着一系列的挑战和问题，包括人才流失、组织刚性、不透明性等。
为了适应市场经济的发展需求，中国国有企业开始积极改革和创新人力资源管理方式，以提高效率、吸引人才和增强核心竞争力。
过程：下面我们将以中国石油天然气集团公司（简称“中石油”）的人力资源管理变革案例为例，详细分析该过程。
1.问题识别与分析：中石油是中国最大的石油和天然气生产企业，但在面临国内外市场竞争加剧的情况下，其人力资源管理面临一系列的问题，如流程繁琐、行政化管理、职位刚性等。
这导致了企业运营效率低下、人才流失严重、创新能力不足等问题。
因此，中石油意识到亟需进行人力资源管理的变革与创新。
2.设定目标与策略规划：中石油制定了人力资源管理变革的目标，包括减少行政化管理、提高人才引进与培训机制、增强激励机制、优化组织结构等。
为了实现这些目标，中石油采取了一系列策略，如引进国际先进的人力资源管理理念和技术、加强内部沟通与协作、优化激励机制等。
3.引进先进的管理理念与技术：中石油从国际上引进了一些先进的人力资源管理理念和技术，在组织结构、绩效管理、薪酬激励等方面进行了诸多创新。
例如，中石油引入了现代企业制度，建立了市场化、法人化的经营机制，强调协作和创新。
此外，中石油还引进了绩效管理体系，以考核员工的工作绩效，激励优秀人才的表现。
4.加强内部沟通与协作：中石油为了加强内部沟通与协作，推进跨部门合作和信息共享，建立了多个机制和平台。
例如，中石油成立了人力资源管理部门，负责企业的人力资源规划、招聘培训、绩效评估等工作；另外，中石油还建立了员工交流和沟通平台，以提高员工对企业决策的认同感和参与度。
5.优化激励机制：中石油为了吸引和留住人才，改变了过去单一的薪酬制度，引入了绩效工资、期权激励等多元化的激励方式。
国企人力资源管理案例
国企人力资源管理案例一、背景介绍随着中国经济的快速发展，国企在市场竞争中扮演着重要的角色。
如何优化人力资源管理，提高员工素质和企业效益成为了国企管理者需要解决的重要问题。
二、问题分析1. 人才引进难：由于国企制度和薪酬体系相对落后，很难吸引到高素质的人才。
2. 员工流失率高：由于缺乏激励机制和培训机会，员工流失率较高。
3. 绩效考核不公：由于国企内部管理体系相对僵化，绩效评估不够科学公正。
三、解决方案1. 优化薪酬体系：通过调整薪资结构、提高福利待遇等方式吸引高素质人才加入公司。
2. 建立培训机制：为员工提供职业发展规划和培训机会，提升员工技能水平和职业素养。
3. 创新激励机制：建立激励机制，如设立岗位晋升通道、实行绩效奖金等方式激励员工积极性。
4. 完善绩效考核体系：建立科学公正的绩效考核体系，根据员工实际表现进行评价。
四、案例分析某国企A公司是一家制造业公司，拥有员工2000余人。
在市场竞争日益激烈的情况下，公司管理层意识到优化人力资源管理的重要性。
为此，公司采取了以下措施：1. 优化薪酬体系：通过对内部薪资结构进行调整，提高薪资水平和福利待遇。
同时，与外部市场进行比较，确保公司薪资水平具有竞争力。
2. 建立培训机制：为员工提供职业发展规划和培训机会。
通过内部培训和外部合作等方式提升员工技能水平和职业素养。
3. 创新激励机制：建立激励机制，如设立岗位晋升通道、实行绩效奖金等方式激励员工积极性。
同时，加强内部沟通和交流，增强员工归属感和凝聚力。
4. 完善绩效考核体系：建立科学公正的绩效考核体系，根据员工实际表现进行评价。
同时，加强对绩效考核的监督和反馈，确保评价结果公正合理。
通过以上措施的实施，公司取得了显著的成果。
员工流失率明显下降，员工满意度和企业效益均得到了提升。
公司成为了同行业内具有竞争力的企业之一。
五、总结优化人力资源管理是国企发展过程中不可或缺的重要环节。
只有建立科学公正的管理体系，提高员工素质和凝聚力，才能在市场竞争中占据优势地位。
人力资源管理经典案例研究分析：国有企业薪酬改革公平性
欢迎阅读人力资源管理经典案例研究分析：国有企业薪酬改革公平性东风汽车公司从2001年开始推广EVA概念，2002年下半年，东风公司开始全面实施EVA薪酬改革。
到2002年12月，有消息报道，东风汽车公司这场EVA薪酬变革已经宣告“暂缓”，造成这次薪酬改革“暂缓”的一个原因是员工对薪酬改革公平性的疑问而产生的抵制情绪。
从东风汽车实施EVA的结果来看，薪酬改革作为国有企业改革中的一个难点，涉及了企业每一个人的利益，它不仅要保证改革后有效地发挥薪酬的激励与约束作用，同时要保证在改革过程中的平稳，因此，薪酬改革过程中如何保证改革的公平性显得尤为重要，否则可能会带来企业改革成本的上升，甚至是改革的失败。
薪酬的公平性分为外部公平性与内部公平性。
外部公平性主要体现在企业对外薪酬是否具有竞争力，能否吸引外部优秀人才。
而内部公平性则是指组织内部根据员工所在岗位与从事工作对企业的相对贡献价值而支付的薪酬是否合理与公平。
国有企业进行薪酬改革时遇到的最大矛盾主要就是体现在薪酬的内部公平性上。
在对内部公平性的认识上，企业不同层次的员工有着不同的看法：中高层管理者普遍认为企业内部薪酬差距过小，没有体现出管理者承担的责任与贡献，而低层的员工则认为差距过大。
这表明，国有大型企业长期实行的工资体制造成了企业薪酬没有体现出贡献与效率的原则，发挥对员工的激励作用，导致了平均主义思想的滋生。
在企业改革过程中，如何做到薪酬的内部公平性？根据笔者在一些大型国有企业的咨询经验，一般情况下，应从以下几方面入手：1、采用科学的方法和程序对企业的职位进行评价，确定职位在企业的相对价值的大小，为制订科学合理的薪酬体系奠定基础。
职位评价是建立科学合理的薪酬的基础，它根据职位所需要的技能、职责范围、工作环境等统一客观的评价标准，对企业中不同职位系列的具体职位逐一进行评价，从而确定该职位在企业的相对价值（或贡献）大小和在企业中的位置。
职位进行评价后，可以形成明晰的职位结构，为制订公平合理的薪酬结构提供可靠依据。
我国国有企业薪酬管理问题研究
我国国有企业薪酬管理问题研究摘要薪酬管理是企业人力资源管理中的重要环节之一，对于国有企业来说尤为重要。
本文旨在研究我国国有企业薪酬管理存在的问题，并提出相应的解决方案。
通过调查研究，发现我国国有企业薪酬管理在制度设计、实施过程和效果评估等方面存在一系列问题，包括薪酬结构不合理、薪酬差距过大、薪酬分配不公等。
针对这些问题，本文提出了完善薪酬管理制度、建立公平合理的薪酬制度、加强薪酬激励机制等解决方案，以期为我国国有企业薪酬管理提供参考。
1. 引言薪酬管理是企业对员工支付报酬的过程，是企业人力资源管理的重要组成部分。
在国有企业中，薪酬管理更加重要，因为国有企业承担着国家发展和改革的使命。
然而，当前我国国有企业薪酬管理存在一系列问题，制约了企业的发展和员工的积极性。
因此，对我国国有企业薪酬管理问题进行研究，对于提升企业竞争力和员工满意度具有重要意义。
2. 我国国有企业薪酬管理存在的问题2.1 薪酬结构不合理我国国有企业的薪酬结构存在着不合理的现象。
一方面，部分国有企业在薪酬构成中过于侧重固定工资，而忽视了绩效工资的设定，导致员工的工作积极性和创新能力受到限制。
另一方面，薪酬中的津贴、补贴等福利待遇过多，不利于企业的长期发展。
2.2 薪酬差距过大在我国国有企业中，存在着薪酬差距过大的问题。
部分高层管理人员和技术人员的薪酬远远高于普通员工，造成了薪酬不公平的现象，严重拉大了企业内部的薪酬差距。
这不仅影响了员工的积极性和凝聚力，也影响了企业的整体效益和形象。
2.3 薪酬分配不公薪酬分配不公是我国国有企业薪酬管理的一大问题。
在一些国有企业中，薪酬分配过程缺乏透明、公正和合理性，导致员工对企业的不满情绪加剧。
此外，存在着一些国有企业将薪酬分配用于激励关系不明确的相关人员，造成了资源的浪费。
3. 解决方案为解决我国国有企业薪酬管理存在的问题，以下是一些建议的解决方案：3.1 完善薪酬管理制度完善薪酬管理制度是解决问题的重要途径。
人力资源薪酬管理案例分析
人力资源薪酬管理案例分析在现代商业环境中，人力资源薪酬管理对于企业的成功至关重要。
一套合理有效的薪酬管理体系不仅可以吸引、留住优秀人才，还可以激励员工的工作动力，提高企业的竞争力。
本文将以某企业为例，分析其薪酬管理案例，探讨其中的成功之处。
1. 企业背景介绍某企业是一家知名的科技公司，专注于开发和销售智能手机。
公司创立于2000年，在市场竞争激烈的手机行业中保持了持续的增长。
企业规模逐渐扩大，员工数量从最初的几十人增加到现在的数千人。
2. 薪酬管理目标与策略该企业的薪酬管理目标是激励员工持续提高绩效和创造价值，同时保持公平和竞争力。
为了实现这一目标，公司制定了以下薪酬策略：2.1 绩效导向公司将薪酬与员工的绩效直接挂钩，通过设立明确的绩效目标和指标，每年对员工进行评估，并根据评估结果给予相应的薪资调整和奖励。
2.2 公平竞争为了确保薪酬公平，公司制定了一套科学的薪酬体系，涵盖不同岗位和级别。
薪资水平根据市场情况和员工岗位的重要性进行评估和调整，以吸引和留住优秀人才。
2.3 激励措施为了激励员工积极进取和创新，公司设立了绩效奖金、股权激励计划等激励措施。
绩效奖金根据员工的绩效评估结果给予，股权激励计划则让员工有机会分享公司的成长收益。
3. 薪酬管理实施效果分析通过对该企业的薪酬管理实施效果进行分析，可以看到以下几个方面的显著成效：3.1 员工激励薪酬激励措施让员工感受到自己的价值和贡献得到认可，激发了他们的工作热情和动力。
员工们为了争取更高的薪资和奖金而不断努力提高自己的工作绩效，进而推动了企业整体的发展和创新。
3.2 绩效提升绩效导向的薪酬管理体系有效地激励了员工的绩效提升。
员工明确了自己的工作目标和期望，同时得到及时的反馈和奖励，进而不断提升自己的工作效率和能力，实现了个人和企业的共同成长。
3.3 人才吸引与留住该企业的科学薪酬体系在市场上具有竞争力，能够吸引和留住优秀人才。
公司通过定期对岗位薪资的市场调研，保持薪资水平的合理和公正，吸引了大量优秀人才的加入，同时通过激励措施和良好的职业发展机会，也成功留住了一批核心员工。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人力资源管理案例研究分析国有企业薪酬改革
公平性精编
Document number：WTT-LKK-GBB-08921-EIGG-22986
人力资源管理经典案例研究分析：国有企业薪酬改革公平性
东风汽车公司从2001年开始推广EVA概念，2002年下半年，东风公司开始全面实施EVA薪酬改革。
到2002年12月，有消息报道，东风汽车公司这场EVA薪酬变革已经宣告“暂缓”，造成这次薪酬改革“暂缓”的一个原因是员工对薪酬改革公平性的疑问而产生的抵制情绪。
从东风汽车实施EVA的结果来看，薪酬改革作为国有企业改革中的一个难点，涉及了企业每一个人的利益，它不仅要保证改革后有效地发挥薪酬的激励与约束作用，同时要保证在改革过程中的平稳，因此，薪酬改革过程中如何保证改革的公平性显得尤为重要，否则可能会带来企业改革成本的上升，甚至是改革的失败。
薪酬的公平性分为外部公平性与内部公平性。
外部公平性主要体现在企业对外薪酬是否具有竞争力，能否吸引外部优秀人才。
而内部公平性则是指组织内部根据员工所在岗位与从事工作对企业的相对贡献价值而支付的薪酬是否合理与公平。
国有企业进行薪酬改革时遇到的最大矛盾主要就是体现在薪酬的内部公平性上。
在对内部公平性的认识上，企业不同层次的员工有着不同的看法：中高层管理者普遍认为企业内部薪酬差距过小，没有体现出管理者承担的责任与贡献，而低层的员工则认为差距过大。
这表明，国有大型企业长期实行的工资体制造成了企业薪酬没有体现出贡献
与效率的原则，发挥对员工的激励作用，导致了平均主义思想的滋生。
在企业改革过程中，如何做到薪酬的内部公平性根据笔者在一些大型国有企业的咨询经验，一般情况下，应从以下几方面入手：
1、采用科学的方法和程序对企业的职位进行评价，确定职位在企业的相对价值的大小，为制订科学合理的薪酬体系奠定基础。
职位评价是建立科学合理的薪酬的基础，它根据职位所需要的技能、职责范围、工作环境等统一客观的评价标准，对企业中不同职位系列的具体职位逐一进行评价，从而确定该职位在企业的相对价值（或贡献）大小和在企业中的位置。
职位进行评价后，可以形成明晰的职位结构，为制订公平合理的薪酬结构提供可靠依据。
目前，在企业中目前大多数企业都采用的是要素点值法来进行职位评价，该评价方法的优点在于通过职位评价，确定出该职位的要素点值，通过职位的要素点值与企业总薪酬水平的转化，可直接得到每一个职位具体的薪酬。
例如在某天然气公司的咨询项目中，我们根据其行业特点与企业实际情况，确定出7个职位评价要素，以职位评价委员会的形式，对关键职位进行评价，得到其相对价值大小和在企业中的位置，最后再对企业全部职位进行评价，形成了一个16级的薪酬结构系列。
以要素点值法进行职位评价得到的薪酬点数科学合理，相对比较明确清晰，因此能够得到大多数员工的认同。
2、建立完善、有效的绩效管理体系与激励约束机制。
国家经贸委、人事部、劳动和社会保障部在《关于深化国有企业内部人事、劳动、分配制度改革的意见》中指出：深化企业三项制度改革的目标是建立能够充分调动广大职工积极性的企业用人和分配制度。
通过职位评价只能确定职位在企业内部价值大小与薪酬水平，不能够体现出在该职位上员工具体贡献的大小。
员工的贡献与其所获得的回报是影响其对薪酬公平性看法的一个重要因素。
因此，要调动员工积极性，使员工的利益与企业的目标趋于一致，还必须建立起完善、有效的绩效管理体系与激励约束机制。
如果用木桶理论来看人力资源管理系统，仅仅提升了薪酬这块短板，而其他短板没有得到改善，那么整个系统的管理水平仍然是没有得到提升。
建立完善而有效的绩效管理体系是为了更有效地将企业的目标分解到员工，使企业能够真正地根据员工对企业的贡献，实现按劳分配。
同时，绩效管理系统与企业培训系统、职位管理与激励约束机制的有机结合，能够调动员工积极性，激发员工的潜能，从而不断带来员工个人能力与企业经营管理能力的提升。
3、处理好改革过程中的相互衔接与平稳过渡。
国有企业改革不仅关系到整个国家经济，也关系到大多数企业员工的利益，它是一个渐进的过程。
改革的方法很多，但不论采取什么样的方式与手段，一定要处理好改革过程中的平稳过渡问题。
针对改革过程中出现的不同问题，要采取有针对性地措施解决。
如采用“工龄工资”的形式平衡新老员工的工资问题；增加技术人员薪酬等级与职位通道，降低目前国有企业中以职位为导向的薪酬结构带来的负面影响。
这些手段都是解决改革过程中出现的问题的有效手段。
国务院发展研究中心副主任陈清泰认为，国有企业改革的重点应该放在结构调整与制度创新上。
国有企业人事、劳动、分配制度的改革就是一种制度上的创新，在这个创新过程中，既要保证方法的科学性与有效性，又要保证改革的公平性，只有处理好这二者的关系，才能保证改革的顺利进行。