我国企业分部财务报告的改进与探讨
财务分析报告的改进对策(3篇)
第1篇摘要财务分析报告是企业财务状况、经营成果和现金流量等方面的重要反映，对于投资者、债权人、管理层等各方利益相关者具有重要的参考价值。
然而，在实际的财务分析报告中，存在诸多问题，如数据准确性不足、分析深度不够、报告结构不合理等。
本文针对这些问题，提出了一系列改进对策，旨在提高财务分析报告的质量和实用性。
一、引言财务分析报告是企业财务管理的重要组成部分，对于企业内部管理和外部投资者具有重要意义。
然而，由于多种原因，当前财务分析报告存在一些问题，影响了其有效性和可信度。
因此，对财务分析报告进行改进显得尤为重要。
二、财务分析报告存在的问题1. 数据准确性不足（1）原始数据错误：部分企业在收集、整理财务数据时，存在遗漏、错误等情况，导致分析结果失真。
（2）会计政策选择不当：企业在选择会计政策时，可能受到主观因素的影响，导致财务数据与实际情况不符。
2. 分析深度不够（1）分析指标单一：财务分析报告往往只关注几个关键指标，忽视了其他指标的重要性。
（2）缺乏对企业经营活动的深入分析：财务分析报告主要关注财务数据，而忽视了企业经营活动的实际情况。
3. 报告结构不合理（1）报告格式不规范：部分企业财务分析报告格式混乱，缺乏统一的格式要求。
（2）报告内容不完整：部分企业财务分析报告内容不完整，遗漏了重要的财务信息。
三、财务分析报告的改进对策1. 提高数据准确性（1）加强原始数据收集与审核：企业应建立健全原始数据收集制度，确保数据的准确性和完整性。
（2）规范会计政策选择：企业应根据实际情况选择合理的会计政策，确保财务数据的真实性。
2. 深化分析内容（1）丰富分析指标体系：企业在选择分析指标时，应综合考虑多个方面，如盈利能力、偿债能力、运营能力等。
（2）深入分析企业经营活动：财务分析报告应关注企业经营活动的实际情况，分析其与财务数据的关联性。
3. 优化报告结构（1）规范报告格式：企业应按照统一格式要求编制财务分析报告，确保报告的规范性和一致性。
论企业财务报告存在的问题及其改进策略
论企业财务报告存在的问题及其改进策略企业财务报告是对企业财务状况和经营成果的真实、全面、准确地反映和揭示。
它是企业信息披露的基础和核心内容，对于供给投资者和其他利益相关者做出有效决策具有重要意义。
但在实践中，企业财务报告存在着一些问题，如信息不够准确、透明度不足、存在作假等现象，给利益相关者带来了不便，降低了企业的社会责任感，使得企业财务报告失去了本该具有的价值。
如何解决企业财务报告存在的问题，提高信息披露质量和透明度，成为当今企业金融管理的一个重要课题。
企业财务报告存在的问题主要包括以下几个方面：一、信息披露不足：企业财务报告往往只提供了必要的财务信息，而对于一些与企业未来发展、企业风险管理相关的信息披露不足，这导致了财务报告的信息不够全面、无法有效地帮助投资者做出决策。
二、信息披露质量不高：企业财务报告中的信息披露质量参差不齐，存在着虚假陈述、数据造假等现象，这种情况下，企业财务报告的真实性受到质疑，降低了投资者对企业的信任度。
三、公允价值计量的复杂性：企业在财务报告中对于资产的公允价值计量存在一定的复杂性，在实际运用中，企业往往计量不准确，导致了企业资产的价值存在偏差。
四、会计准则的变动：会计准则的不断变动也给企业财务报告的编制和披露带来不确定性，企业需要时刻跟进会计准则的变化，这给企业带来了一定的经济成本和管理成本。
企业财务报告存在的问题严重，已经引起了社会各界的高度关注。
针对问题的存在，需要采取一系列改进策略，以提高企业财务报告的质量和透明度：一、加强信息披露：企业应当通过丰富财务报告中的信息内容，使其更加全面、准确，包括企业未来发展的规划和战略等相关信息，以增加投资者对企业的了解。
二、加强内部控制：企业应当建立完善的内部控制机制，规范企业内部的财务管理流程，减少财务报告中信息的虚假陈述和数据造假的情况。
三、加强会计准则的研究和适用：企业应当加强对于会计准则的学习和研究，及时了解会计准则的变动，以便及时调整企业的会计政策和会计处理方法，更好地符合法规要求。
论企业财务报告存在的问题及其改进策略
论企业财务报告存在的问题及其改进策略企业财务报告是反映企业财务状况和业绩的重要工具。
然而，在实践中，财务报告常常存在着一些问题，如信息不透明、真实性缺失等。
本文将探讨企业财务报告存在的问题，并提出相应的改进策略。
问题一：信息不透明企业财务报告中所包含的信息往往难以理解、分析和应用。
除了常见的资产、负债、收入和利润等项目之外，还有许多难以理解的项目，例如营收结构、成本构成等，这些项目的解释和分析十分重要，但通常缺少相应的信息披露和解释。
解决策略：（1）增加信息披露的透明度。
企业应该在财务报告中增加对有关财务信息的披露，并对财务信息进行应有解释，有助于读者更好的理解企业的财务状况。
（2）采用更灵活的财务报表形式。
企业可以根据受众的需求和实际情况对信息进行分类、比较和分析。
例如，将财务数据的分类和汇总，采用图表的方式更直观地表达信息。
问题二：真实性缺失企业财务报告中的信息有可能不是真实的，或者在一定程度上被操纵、篡改。
这种情况通常是为了达到某些目的，如符合某些规定、增加企业形象或者掩盖某些问题等。
（1）建立完善的财务报告制度。
企业应该制定一系列规章和制度，明确财务报告信息的来源、核查和处理，确保财务数据的真实性和准确性。
（2）加强内部控制和审计。
企业需要增强内部控制力度，并开展深入的审计活动，为信息的真实性提供保障。
问题三：沉闷乏味企业财务报表通常过于单调，缺乏图表、案例分析等极具吸引力的元素，从而导致财务报表的乏味和无聊。
（1）增加趣味性。
企业可以使用动态图表、有趣的视觉技巧以及趣味文本，通过生动形象的形式，展现企业财务信息的高亮。
（2）案例分析。
企业可以通过案例分析的方式，解释和阐述财报中涉及到的经济学、财务学、投资学、税务学等领域的概念和原理。
综上所述，企业财务报告作为反映企业财务状况和业绩的重要工具。
在实践中，存在着信息不透明、真实性缺失、沉闷乏味等问题。
为解决这些问题，企业应增加信息披露的透明度、建立完善的财务报告制度、加强内部控制和审计、增加趣味性和案例分析等手段，以提高财务报告的真实性、可理解性和吸引力。
现行企业财务报告存在的问题与改进对策
现行企业财务报告存在的问题与改进对策企业财务报告是企业披露财务信息的工具，对于投资者、债权人以及其他利益相关方具有重要的意义。
然而，目前存在着一些问题影响着财务报告的准确性和可信度。
本文将在以下几个方面探讨现行企业财务报告存在的问题，并提出一些改进对策。
一、财务报告编制过程问题1. 财务指标选择不合理目前，许多企业在编制财务报告时过于依赖传统的财务指标，如利润总额、毛利率等，并忽略了现代企业经营的特点，如客户满意度、员工创新力等。
这种指标选择对于企业的绩效评估存在一定的局限性，无法全面反映企业的运营状况。
改进对策：- 审视财务指标的选择，应充分考虑企业的战略目标和核心竞争力，选取与企业价值相关的关键绩效指标，并将其纳入财务报告。
- 强化非财务指标的管理，建立完善的评估体系，将非财务信息与财务信息进行结合，实现整体的绩效评估。
2. 财务报表披露过于简化现行企业财务报告往往将财务信息进行过度的汇总，披露内容过于简化，无法提供足够的细节信息。
这使得投资者等利益相关方难以全面了解企业的真实状况，增加了信息不对称的风险。
改进对策：- 在财务报告中提供更为详细和全面的信息，包括各项财务指标的计算公式、计算依据、数据来源等，以增加信息披露的透明度。
- 强化财务报告的解读和说明，提供对财务数据的合理解释，以避免信息被错误解读或误导。
二、内外部环境问题1. 监管不到位目前，企业财务报告的监管机制存在不足，监管部门缺乏有效的监督和惩罚措施，导致一些企业可能存在虚增利润、操纵财务数据等行为。
改进对策：- 建立完善的财务报告监管机制，加强对企业财务报告的审计和监督，对于违规行为进行严厉的处罚。
- 完善法律法规，提高违规成本和风险，增强监管的威慑力。
2. 技术手段应用不足随着信息技术的快速发展，企业财务报告的编制和披露可以更加便捷和高效，然而，许多企业在技术手段的应用方面仍然存在不足。
改进对策：- 推广使用财务软件和信息化系统，提高财务数据的收集和处理效率。
试论我国上市公司分部财务报告的改进
试论我国上市公司分部财务报告的改进摘要：分部报告在我国还是一个新生事物，本文针对存在的问题提出了改进和完善分部报告的一些初步设想，期望对我国分部报告的理论研究和实际应用有所裨益。
关键词：分部财务报告判断标准准侧分部报告，是指在企业对外提供的财务会计报告中，按照确定的企业内部组成部分(业务分部或地区分部)提供的各个组成部分的有关收入、资产和负债等信息的报告。
它的出现，来自两方面力量的相互推动:一是随着世界经济一体化的发展，跨行业、跨地区经营的企业不断增多，投资的多元化，使得评价企业的未来盈利能力变得复杂化。
二是信息使用者对合并财务报表的“平均化”信息并不满意，要求披露更详尽的分解信息。
一、我国分部报告研究的创新与发展分部的划分，世界各国普遍采用的是产业和地区分部标准。
我国对分部的划分，原来采用的是行业划分标准，即只要求披露行业分部信息，对地区分部信息的披露未做要求。
《企业会计准则第35号—分部报告》对分部的划分充分考虑了国际规定，将分部的划分建立在业务和地区这两项基础之上。
其中，业务分部是指企业内可区分的、能够提供单项或一组相关产品或劳务的组成部分。
该组成部分承担了不同于其他组成部分的风险和报酬。
企业在确定业务分部时，应结合企业内部管理要求，并考虑各单项产品或劳务的性质、生产过程的性质、产品或劳务的客户类型、销售产品或提供劳务的方式、生产产品或提供劳务受法律、行政法规的影响等因素。
（一）将主要报告与次要报告的概念引入准则我国原有的有关规定中未提及分部报告的披露要区分主要报告形式与次要报告形式。
《企业会计准则第35号—分部报告》在确定分部报告的主要报告形式和次要报告形式时，确立原则是:风险和报酬。
按照报告分部的风险和报酬不同，划分为主要报告形式和次要报告形式，对前者披露详细的分部信息，后者披露相对简略的分部信息。
主要分部报告形式按下列原则确定:1.风险和报酬主要受企业的产品和劳务差异影响的，披露分部信息的主要形式应当是业务分部，次要形式是地区分部。
我国企业财务报告改进问题研究
一、引言财务报告作为全面披露企业财务活动及经济活动信息的对外报告，直接影响会计信息使用者的利益，对于企业的经济发展具有重大的意义。
本文根据我国现行企业财务报告体制中存在的问题，探究企业财务报告如何有效进行改进。
二、财务报告概述财务报告为企业内部管理者做出正确的决策，可以为企业带来更大的利益。
我国企业现行财务报告体系，基于1993年会计制度改革，为加强企业会计管理，适应当时社会主义经济环境，试图与国际接轨而建立的。
然而经过了20多年，我国经济迅猛发展，社会主义市场经济也逐渐完善，经济环境发生了很大变化，现行财务报告体系弊端日益彰显，已不能充分满足信息使用者的需求。
改革成为今后发展的必然选择。
三、现行财务报告存在的缺陷（一）信息披露内容不完整现行财务报告对于与交易无联系但却十分重要的期间价值变化披露不足。
由于信息披露的不充分，财务报告便很难反映企业的真实运营情况。
此外，由于企业履行社会责任、参加公益活动等很可能造成利润的下降，但这些活动却对企业的生存发展有着促进作用，对今后的经营有着积极的影响。
因此，仅仅关注于企业的盈利金额是不全面的。
（二）忽视未来可能的经济活动财务报告中的信息均为对过去经营、投资、融资过程的披露，是反应过去的历史信息，可以用于评价过去的业绩状况，但很难反映未来发展的可能趋势，无法提供具有前瞻性和可预测性的财务信息，报告使用者根据财务报告无法了解现时企业的发展经营状况的准确数字，很难对企业进行合理评价。
（三）忽视现金流量的有关信息企业财务报表以资产负债表为主，力图体现企业的资产结构，然而在整个编制财务报告过程中，企业仍力图体现其盈利能力，侧重于利润的核算而忽视现金流量的有关信息。
即使在现金流量表中，现金的流动方向，流入、流出时间及用处也没有得到很好的说明。
企业的现金流量关系到企业偿债能力、支付能力，同时也体现了其应对经济环境的突发变化的应急能力。
因此，现金流量是评估企业运营状态的又一标准，其作用不亚于企业资产负债结构，完善的财务报告应致力于披露更确切的现金流量有关信息。
企业财务报告分析及改进(3篇)
第1篇摘要：随着市场经济的发展和企业经营环境的日益复杂，财务报告作为企业经济活动的重要反映，对企业经营决策、投资者评估、债权人授信等方面具有重要影响。
本文通过对某企业财务报告的分析，找出存在的问题，并提出相应的改进措施，旨在提升企业财务报告的质量和透明度，促进企业健康发展。
一、引言财务报告是企业向外界展示其财务状况、经营成果和现金流量等方面信息的载体。
一个高质量、准确的财务报告能够帮助投资者、债权人、监管机构等了解企业的真实情况，为决策提供依据。
然而，在实际操作中，部分企业的财务报告存在一定的问题，如信息披露不完整、会计处理不规范、财务指标失真等。
本文以某企业为例，对其财务报告进行分析，并提出改进措施。
二、企业财务报告分析（一）资产负债表分析1. 资产结构分析- 流动资产分析：企业流动资产占比较高，说明短期偿债能力较强。
但需关注流动资产中存货和应收账款的周转率，以判断其流动性风险。
- 非流动资产分析：企业非流动资产占比较低，说明长期资产投资较少，可能影响企业长期发展。
2. 负债结构分析- 流动负债分析：企业流动负债占比较高，说明短期偿债压力较大。
需关注流动负债中短期借款的偿还情况。
- 非流动负债分析：企业非流动负债占比较低，说明长期负债风险较小。
3. 所有者权益分析- 企业所有者权益占比较高，说明企业自有资金较为充足。
（二）利润表分析1. 营业收入分析- 企业营业收入逐年增长，说明企业主营业务发展良好。
2. 营业成本分析- 营业成本逐年增长，但增速低于营业收入，说明企业成本控制能力较强。
3. 期间费用分析- 期间费用占营业收入比例较高，说明企业费用控制能力有待提高。
4. 利润分析- 企业净利润逐年增长，但增速低于营业收入，说明企业盈利能力有待提高。
（三）现金流量表分析1. 经营活动现金流量分析- 经营活动现金流量净额为正，说明企业经营活动产生的现金流入能够覆盖现金流出。
2. 投资活动现金流量分析- 投资活动现金流量净额为负，说明企业投资活动支出较大。
现行企业财务报告存在的问题与改进对策
现行企业财务报告存在的问题与改进对策【摘要】当前企业财务报告存在着诸多问题，如信息披露不透明、财务数据真实性难以验证等。
这些问题严重影响了投资者的判断和市场的稳定发展。
为了解决这些问题，需要对现行企业财务报告进行分析，并提出改进对策。
建议在信息披露方面加强透明度，规范财务数据披露内容，加强内部控制体系建设等。
对策的实施步骤包括建立完善的财务数据披露标准、加强内部审计监督等。
预计改进后，企业财务报告将更加真实可信，投资者和市场参与者将更容易获取准确的财务信息，提高市场透明度和发展稳定性。
优化企业财务报告是当前亟待解决的问题，通过改进对策的实施，可有效提升企业财务报告的质量和可信度。
【关键词】企业财务报告、问题、分析、改进对策、实施步骤、效果预期、总结、现行、企业、财务、报告、存在、改进、对策、背景介绍、问题意义、结论1. 引言1.1 背景介绍随着全球经济的不断发展和企业规模的不断扩大，企业财务报告作为企业财务状况和经营业绩的重要信息披露方式，越来越受到关注。
财务报告的准确性和透明度对投资者、政府监管机构、媒体和其他利益相关方都具有重要意义。
当前企业财务报告存在着一些问题，主要体现在以下几个方面：部分企业存在财务造假或隐瞒信息的行为，导致投资者无法准确评估企业的经营状况；财务报告的编制标准和规范存在差异，导致不同企业的报表难以比较；财务报告的披露内容和格式不够清晰明了，使部分利益相关方无法理解报告所传达的信息。
为了解决这些问题，需要对现行企业财务报告进行改进，并提出相关的对策。
本文将对现行企业财务报告存在的问题进行分析，并提出改进对策建议，同时探讨对策的实施步骤和预期效果。
通过对现行企业财务报告问题的总结和改进对策的讨论，旨在提高企业财务报告的质量和透明度，从而为各方利益相关方提供更准确、更有用的信息。
1.2 问题意义企业财务报告是企业的经营活动和财务状况的重要展示工具，对于投资者、债权人、监管机构及其他利益相关方具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国企业分部财务报告的改进与探讨（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）[摘要] 在20世纪60年代国外就开始了对分部报告的研究，目前已经形成一套比较完善的规范体系。
我国对分部报告的研究较晚，近年来虽然也逐步形成分部报告信息披露的简单框架，但仍然存在许多问题。
分部报告作为我国会计准则体系建设中亟待解决的一个重要问题，对其不断加以完善是不争的事实。
[关键词] 分部报告；缺陷；改进一、企业分部报告及意义所谓分部报告，就是将一家企业所有分支机构的重要财务状况和经营成果等信息，按行业、地区、产品等标准分解归类而编制的会计报表。
著名会计学家迈克尔顿·查特菲尔德曾经指出：“会计的发展应是反映性的。
”分部报告的产生也不例外，社会经济环境的变化信息使用者需求的提高，使分部报告有了产生的必要，而会计理论与实务的支持则加速了分部报告的产生。
企业提供分部报告是为了帮助会计报表使用者评估不同因素对企业的影响，分析风险和报酬，以便更好地理解企业的经营业绩，从整体上对企业的经营情况作出更准确的判断，为其进行决策提供依据。
具体来说，分部报告的意义主要表现在以下几个方面。
1.为企业投资者、债权人进行决策提供更为具体、准确的经济信息。
企业的投资者包括现有的投资者和潜在的投资者。
企业现有的投资者通过分部报告，了解企业对其投资在企业不同行业、地区的使用情况、盈利能力及风险大小，为其是否追加投资或转移投资提供依据。
企业的潜在投资者，可利用分部报告，了解企业各分部的经营现状，预测企业的成长性及各分部的风险，从而决定是否进行投资。
对于债权人来说，通过分部报告，不仅可以了解其借出资金在各分部的风险和盈利能力，还可以了解企业是否按借款合同的规定在某一分部使用资金，防止其利益被损害。
2.为企业加强内部管理和科学决策提供依据。
对于跨地区、多元化经营的企业来说，企业的整体风险与回报是由企业生产经营分部、各生产经营地区的风险和回报所构成的。
企业生产的各种产品及提供的服务所具有的风险和回报是不相同的，在不同地区的生产经营也具有不同的风险和回报。
企业管理当局可以通过分部报告了解企业各行业、各部分和各地区的风险及经营业绩，有助于比较、评价和考核其不同行业、部门和地区的盈利能力，预测其在不同行业、部门和地区的投资风险和发展前景，及时发现其在不同行业、部门和地区在经营中存在的问题，将那些风险大、回报率低、没有成长潜力或影响公司整体业务发展的子公司、部门或产品生产线剥离出企业，使资源集中于经营重点，从而使其更具竞争力。
3.为国家经济管理部门进行宏观调控和管理提供依据。
国家宏观经济管理部门可通过分部报告所提供的信息，进行宏观分类统计，了解各行业、各地区的经济发展状况，分析和考核国民经济总体的运行情况及行业和地区经济发展中存在的问题，制定科学合理的经济政策、法规，适时进行宏观经济调控。
另外，如果跨地区、多元化经营的企业不披露分部信息，那么那些在单一地区、单一经营的企业就会处于竞争劣势，因为与这些企业相比，跨地区、多元化经营的企业披露的信息透明度较低，含糊不清。
因此，政府宏观管理部门，可通过企业分部信息的披露，促进行业之间、地区之间的公平竞争，搞好综合平衡，保持整个国民经济健康运行。
二、我国企业分部报告现状及不足我国企业对分部信息的披露起步较晚，但发展较快。
从1994年1月证监会首次在颁布的《公开发行股票公司信息披露的内容与格式准则第二号——年度报告的内容与格式》(以下简称《准则第二号》)中对公司的分部信息做了模糊的定性描述要求，至2001年财政部先后颁布了《企业会计制度》和《企业会计准则——分部报告》(征求意见稿)，更加系统、全面地对分部报告编制方法和应提供的信息进行了规范，充分体现了我国分部报告规范与国际会计惯例接轨的趋势。
但是，我国目前对分部信息的披露规则及要求依然处于雏形阶段，在财政部和证监会的相关法规中，还没有一套完整的分部报告准则可供遵循，我国目前分部报告的披露尚存在许多不足之处。
1.分部信息披露基础的有关规定存在矛盾。
中国证监会1997年12月12日发布了《公开发行股票公司信息披露的内容与格式准则第二号——年度报告的内容与格式》(以下简称《准则第二号》)的第二次修订稿，对多元化公司只要求披露分行业信息，而不要求披露地区分部信息，财政部发布的《股份有限公司会计制度》规定企业应按行业和地区提供分部信息，两者之间显然不一致。
我国目前东西部经济发展不平衡，地区间经营的机会和风险不同，一些企业集团是按地区来设计管理体制和报告体系的，而并非按照行业设计；某些企业集团的全球化经营又带来跨国界的不同收益和风险。
因此，只要求披露分行业信息，而不要求披露地区分部信息，将会导致行业特征不明显、地区分布差异较大的上市公司信息披露缺乏完整性，削弱了分部报告的信息量。
另外，《企业会计制度》关于分部的具体划分原则较为模糊。
“企业应当根据本企业的具体情况，制定适合本企业的业务分部、地区分部的分部原则，并且一贯性地遵循这一原则”的规定，使得企业管理当局在分部信息披露方面有了很大的自由度，他们往往选择有利于本企业的分部信息进行披露，分部信息的可靠性受到质疑。
2.分部及应报告分部的标准未规定或不明确。
对分部如何界定，国家尚未有一个统一明确的规定，使得公司管理当局在分部的界定方面有着很大的自主权，更多地体现了管理当局的主观意愿。
按照“效益大于成本”原则，企业不必将所有分部都单独对外披露，只有那些相对重要的、达到一定标准的分部，才确定为应报告分部。
即企业根据一定的重要性判断标准，合理确定需要单独披露的分部、合并披露的分部以及不予披露的分部。
《准则第二号》仅规定“公司的经营涉及到不同行业的业务，若行业收入占主营业务收入10%(含10%)以上的，则应按行业类别披露有关数据”。
这种不作规定或只规定单一性指标的作法存在以下弊端：一是可变性强，易于人为操纵，管理当局容易根据需要，只披露对企业有利的信息；二是不利于编报者筛选应报告分部，有时甚至会遗漏重大信息，例如巨额亏损的分部和占用公司大量资产的分部，就因为不符合标准，而不需对外单独披露。
《企业会计制度》规定分部只要达到了重要性标准，就应纳入报告分部——所谓报告分部，是指符合业务分部或地区分部定义，按要求应当予以报告的分部，并要求企业根据一定的重要性判断标准合理确定需要单独披露的分部、合并披露的分部和预计不需披露的分部。
当符合重要性测试的企业分部数量超过10个时，企业如何将两个或两个以上的经营上相似的业务分部或地区分部合并为单一的分部，以达到数量限制的要求，则不够明确。
有的学者主张按“实质上相似”的原则进行合井。
所谓“实质上相似”，是指两个或两个以上的业务分部或地区分部在财务业绩、经营风险和报酬等方面相似。
然而，这种“实质上相似”的原则难以把握，主观随意性较大。
3.分部报告内容缺乏具体操作指南。
对于分部的内容，我国现行的《准则第二号》仅要求公司披露不同行业的营业收入、营业成本和营业毛利等三个指标，没有要求披露关于资产情况的指标，其规定过于狭窄，信息披露不充分。
而《股份有限公司会计制度》要求披露的信息包括营业收入、营业成本、营业利润(或亏损)、折扣与折让、税金及附加、存货跌价损失、营业费用、管理费用、财务费用、经营活动现金流量、投资活动现金流量、筹资活动现金流量等13项指标，内容又过于宽泛庞杂，使分部信息丧失重要性，造成信息超载，且有些数据也不准确。
对分部收入、分部成本与费用、分部资产、分部收益等都没有明确的定义和确定标准，令编报者往往无从下手。
4.分部间交易的定价基准方面未予以规范。
为了反映分部的经营业绩，各分部之间的关联交易必须进行合理地结算。
但是这些交易被隐藏在总报表或合并报表中，而报表使用者有了解这些交易背景信息的愿望，所以应对外披露分部间转移定价基准。
但是在分部信息披露的有关规定中，除了要求对公司内各分部间的收入和成本加以抵消外，对转移定价并未做出特别的披露要求。
就披露定价基准而言，目前可遵循《企业会计准则——关联方关系及其交易》要求在关联交易中应披露定价政策的规定，但该规定未提及何种定价政策为法律所允许，应在何种情况下适用。
在目前披露价格的上市公司中，出现了多种标价方式，如正常市价、基本市价、出厂价、批发价、合同价、协议价和计划价等。
定价关键在于说明与正常市价的关系，只要不是正常市价，就会发生利润在关联方或分部之间转移的现象，利润转移就必然影响相关利益者的利益分配，给市场监管带来困难。
基本市价、合同价、协议价和正常市价是何关系，难以判断。
由于我国会计准则和会计制度未对此加以规范，这就为上市公司分部信息披露滥用定价制度大开方便之门。
5.分部报告方式和报告期间尚不明确。
现行《准则第二号》规定，分部报告方式采用财务报表附注方法。
而《股份有限公司会计制度》要求企业按年单独编制“分部营业利润和资产表”，并将其作为公司对外提供的四个附表之一，作为利润表的附表纳入财务报告体系。
而对于报告期间，则没有明确的规定。
三、对我国分部财务报告的相关建议1.规范有关法规，制定相关具体准则。
我国目前有两个机构规定企业财务报告的内容：证监会和财政部。
前者通过《准则第二号》和《财务报告附注指引》，后者通过《股份有限公司会计制度》和《企业会计制度》，各自对企业的合并报表和分部报告进行规范。
两者所作规定在许多方面存在差异，不利于信息报告的规范。
因而统一一个规范的制度是迫在眉睫的事情。
而且，迄今为止，我国尚未制定和颁布专门规范分部信息披露的具体会计准则。
为帮助财务报告用户了解企业分部经营活动对整个企业的影响，准确预测企业经营风险和报酬，有必要在借鉴国际惯例的基础上，结合我国的具体情况，在分部划分和确定，分部财务报告的范围、内容、报告期间和披露形式等方面，制定具体的会计准则。
2.分部确认标准应趋于合理化。
根据重要性原则，并不要求企业对所有的分部信息分别进行披露，而规定只要在分部达到了重要性标准时，在财务报告中就必须披露。
因此企业应根据一定的重要性判断标准，合理确定需要单独披露的分部、合并披露的分部以及预计不需披露的分部。
在《准则第二号》中只要求“公司的经营涉及到不同行业的业务，若行业收入占主营收入的10%以上的，则应按行业类别披露有关的数据”。
显然，这种确定分部的重要性标准过于简单，不利于编报者筛选可报告分部，甚至有时反而会遗漏重要分部的一些重大信息，例如巨大亏损的分部和占用公司大量资产的分部，就因为不符合这种重要性标准，而不需要对其单独进行披露。
另一方面，仅仅规定了单一性指标，易于被人为地操纵，管理当局容易根据需要，只披露对其有利的信息，而不披露对其不利的信息。