001、城市绿地景观格局对雨洪调蓄功能的影响
城市绿化对气候调节的影响
城市绿化对气候调节的影响城市绿化是指城市中有意识地进行的绿地建设和绿化工程，包括公园、花坛、草地等。
城市绿化不仅是美化城市环境的重要手段，也对气候调节起着关键的作用。
在过去的几十年中，随着城市化进程的加快，城市面积日益扩大，但同时也带来了一系列环境问题。
城市温度的升高、空气污染的加重等问题日益凸显，而城市绿化则成为了解决这些问题的重要途径之一。
首先，城市绿化对于城市气温的调节具有显著的影响。
城市地表的人工材料（如建筑、道路等）具有较高的热容和热导率，吸热快、散热慢，导致城市热岛效应的加重。
而绿地则具有较低的热容和热导率，能有效吸收和蓄积阳光能量，减少太阳直射地面的时间和强度。
绿色植物通过光合作用将阳光转化为植物生长所需的物质，并释放出水分和氧气。
这些水分蒸发散热，同时植物释放的氧气还能改善城市的空气质量。
因此，适度的绿化能够有效降低城市温度，减缓热岛效应的产生。
其次，城市绿化对于城市水循环的调节也起到了重要的作用。
在城市化过程中，大量的非透水面（如混凝土、沥青等）取代了自然土壤，导致了城市地表径流的增加。
城市绿化可以增加土壤的含水量，促进水的入渗和滞留，减少地表径流的产生。
绿地上生长的植物可以通过根系吸收和蓄积降雨水分，减缓洪涝过程，缓解城市的排水压力。
同时，水分的蒸发也能降低城市的湿度，改善城市的舒适度。
另外，城市绿化对于改善空气质量也具有重要的作用。
城市的工业生产和交通运输会产生大量的污染物，如二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等。
这些污染物会对城市居民的健康产生负面影响。
而树木和其他绿色植物可以通过吸收和吸附空气中的有害气体和颗粒物，起到净化空气的作用。
树木的树冠还能过滤空气中的颗粒物，有效减少空气污染的程度。
因此，在城市中增加适量的绿地和树木可以改善城市的空气质量，保护居民的健康。
此外，城市绿化还对降低噪音污染有一定的效果。
城市中的交通噪音、工业噪音等会给居民的生活带来不便。
绿地可以吸收并减少噪音的传播，提供一个相对安静的环境。
城市绿化规划的生态环境与气候调节
城市绿化规划的生态环境与气候调节引言城市绿化规划是指通过合理的设计和布局，利用植被、水体和其他自然元素来改善城市环境，并为居民提供良好的生活条件。
它不仅能够美化城市景观，还对生态环境和气候调节起到重要作用。
本文将探讨城市绿化规划对生态环境和气候调节的影响，并提出一些相关的建议。
一、城市绿化规划对生态环境的影响1.1 提升生态系统功能城市绿化规划能够提升城市生态系统的功能。
通过合理的植被配置和生态景观设计，可以增加城市的生物多样性，促进植物和动物的繁衍生息。
同时，绿化还能够改善土壤质量，增加土壤的保水能力和肥力，有利于植物生长和根系发育。
这些生态系统的功能提升，有助于改善城市的生态环境，减少生态灾害的发生。
1.2 改善空气质量城市绿化规划对改善空气质量起到重要作用。
植物通过光合作用吸收二氧化碳，释放氧气，净化空气。
绿化带和公园中的树木和草坪能够吸收空气中的颗粒物和有害气体，减少空气污染。
此外，植物的蒸腾作用能够增加空气湿度，减少干燥和灰尘的产生，改善城市的微气候环境。
1.3 保护水资源城市绿化规划有助于保护水资源。
植被能够拦截和吸收降水，减少径流和土壤侵蚀，防止水资源的浪费和污染。
此外，城市绿地中的湖泊、河流和湿地可以起到水源涵养和净化的作用，提供清洁的饮用水和生态水环境。
二、城市绿化规划对气候调节的影响2.1 调节城市热岛效应城市绿化规划能够有效地减轻城市热岛效应。
城市中的大量建筑、道路和人口密集，导致城市热量的积聚，使城市的温度较周边地区高出几度。
而植被能够通过蒸腾作用和阴凉效应，降低城市的气温，改善城市的热环境。
此外，绿化还能够减少建筑物和道路的反射热量，降低城市的能源消耗。
2.2 调节城市湿度城市绿化规划对调节城市湿度也起到重要作用。
植物通过蒸腾作用释放水蒸气，增加空气湿度，改善城市的干燥气候。
湖泊、河流和湿地等水体可以蓄水和释放水分，调节城市的湿度。
适当的湿度调节有助于缓解人们的干燥不适感，提高城市的舒适度。
城市绿地系统对气候调节的作用
城市绿地系统对气候调节的作用随着城市化进程的不断加快，城市面积不断扩大，城市生活质量成为人们关注的焦点之一。
而城市绿地系统作为城市生态环境中的重要组成部分，对于城市气候调节起着至关重要的作用。
本文将探讨城市绿地系统对气候调节的作用及其重要性。
首先，城市绿地系统作为城市中的“肺”，具有吸附和净化空气的功能。
城市空气污染已成为全球性问题，其中汽车尾气和工业废气是主要污染源。
而城市绿地系统中的植物能够通过光合作用吸收二氧化碳，并释放出氧气来改善空气质量。
同时，植物表面的叶片能够有效地吸附颗粒物，如尘土、烟雾等。
通过城市绿地系统的存在，可以有效减少空气污染物的浓度，提高城市的空气质量。
其次，城市绿地系统对缓解城市热岛效应有着显著的作用。
城市热岛效应是指城市与周边乡村地区相比，城市内部温度明显高于周边地区的现象。
这主要是由于城市建筑物多、道路宽且普遍铺设了水泥，导致太阳辐射能无法迅速散发，从而引发城市内部的高温问题。
而城市绿地系统能够通过蒸腾作用和蒸发散热作用不断释放潜热，从而降低城市的温度。
此外，植物的树荫还能够有效地遮挡阳光，降低太阳辐射对地表的直接照射，进一步减少了城市的热量吸收。
因此，城市绿地系统作为城市热岛效应的重要因素，对于改善城市热环境起着不可替代的作用。
再次，城市绿地系统对水循环有着重要影响。
随着城市化进程的加快，城市地表的湿地被干燥化，地下水资源遭受压力。
而城市绿地系统能够通过植物的蒸腾作用，将土壤中的水分蒸发释放到大气中。
这不仅有利于增加城市降水量，促进降水的自然补给，还有助于提高地下水位，维持城市地下水资源的平衡。
此外，植物根系能够增加土壤团聚体的结构稳定性，降低地表水径流速率，减少城市的洪水风险，保护城市水资源的安全。
最后，城市绿地系统的建设对于改善居民的生活质量起着重要作用。
大量的研究表明，与常年生活在高密度建筑群中的居民相比，接触自然环境的居民更容易感到快乐和满足。
城市绿地系统不仅提供了一个供人们休闲娱乐的场所，还为居民提供了一个呼吸新鲜空气、接触自然的机会。
城市绿地对灾害减缓的作用研究
城市绿地对灾害减缓的作用研究在现代城市的发展进程中，灾害的威胁始终如影随形，如地震、洪水、飓风等。
而城市绿地作为城市生态系统的重要组成部分，在减缓灾害方面发挥着不可忽视的作用。
城市绿地可以有效地减轻洪水灾害的影响。
当暴雨来临时，大面积的绿地能够像海绵一样吸纳大量的雨水。
绿地中的土壤和植被能够增加雨水的渗透和储存，减少地表径流的形成。
相比于硬质地面，绿地的土壤具有更好的透水性，能够让雨水更快地渗入地下，补充地下水资源。
同时，绿地中的植物根系也有助于保持土壤结构，增强土壤的蓄水能力。
这意味着在洪水发生时，城市绿地能够在一定程度上缓解洪水的流速和流量，降低洪水的危害程度。
在应对地震灾害方面，城市绿地也具有重要意义。
首先，绿地可以作为紧急避难场所。
在地震发生后，建筑物可能会倒塌，道路可能会阻塞，而开阔的绿地空间为人们提供了相对安全的临时避难区域。
这些绿地可以配备应急设施，如临时帐篷、饮用水供应点和医疗急救站等，为受灾群众提供基本的生活保障和医疗救助。
其次，绿地中的植被能够起到一定的减震作用。
树木和草坪可以吸收和分散地震波的能量，减轻地震对周边建筑物和基础设施的破坏。
城市绿地还能在减缓风灾方面发挥作用。
在飓风或强风来袭时，密集的树木和植被能够形成一道天然的防风屏障。
树木的枝干和树叶可以削弱风速，减少风对建筑物和行人的直接冲击。
合理规划的城市绿地布局能够有效地降低风灾对城市的破坏，保护居民的生命财产安全。
此外，城市绿地对于火灾的减缓也具有积极作用。
绿地可以作为火灾的隔离带，阻止火势的蔓延。
植被中的水分和湿润的土壤能够在一定程度上抑制火灾的扩散。
同时，城市中的公园和花园等绿地也为消防车辆和救援人员提供了通道和操作空间，有助于提高火灾救援的效率。
城市绿地不仅在灾害发生时发挥作用，在灾害预防和恢复阶段也具有重要价值。
从预防的角度来看，绿地的存在有助于改善城市的小气候，调节温度和湿度，降低城市的热岛效应。
这可以减少极端天气事件的发生频率和强度，从而间接降低灾害的风险。
城市绿地系统在减灾中的作用研究
城市绿地系统在减灾中的作用研究在城市的发展进程中，各种灾害的威胁始终如影随形，如地震、洪水、火灾等。
为了降低灾害带来的损失，保障居民的生命财产安全，城市绿地系统正发挥着越来越重要的作用。
城市绿地系统，不仅仅是我们日常所见的公园、花园和绿化带，它是一个由各类绿地相互联系、相互作用而形成的有机整体。
这些绿地在城市中分布广泛，构成了城市生态环境的重要组成部分。
首先，城市绿地系统在减轻洪水灾害方面效果显著。
在暴雨天气，大量的雨水如果不能及时排出，就会导致城市内涝。
而绿地可以像海绵一样吸收雨水。
绿地中的土壤和植被能够储存大量的水分，减少地表径流的形成。
这意味着流入排水系统的雨水减少，降低了排水系统的压力，从而减轻了内涝的程度。
例如，一些面积较大的公园和湿地，能够容纳大量的雨水，起到了天然蓄水池的作用。
其次，绿地系统在防风固沙方面也发挥着重要作用。
在一些风沙较大的地区，城市周边的绿地可以有效阻挡风沙的侵袭。
树木和植被能够削弱风力，降低风速，减少风沙对城市的影响。
同时，它们的根系能够固定土壤，防止土壤被风刮走，避免了沙尘暴的形成和加剧。
在地震等地质灾害发生时，城市绿地系统同样能提供一定的减灾作用。
开阔的绿地空间可以作为临时的避难场所。
在地震后，建筑物可能倒塌，道路可能阻塞，人们需要一个安全的地方来躲避余震和等待救援。
公园、广场等绿地空间没有建筑物的遮挡，视野开阔，便于救援队伍的进入和开展救援工作。
而且，这些绿地往往具备相对平坦的地形，有利于搭建临时帐篷和安置受灾群众。
城市绿地还有助于降低火灾的危害。
一方面，树木和植被能够增加空气湿度，降低气温，减少火灾发生的可能性。
另一方面，在火灾发生时，绿地可以作为防火隔离带，阻止火势的蔓延。
除了直接应对灾害，城市绿地系统还能在心理层面为人们提供支持。
在灾害过后，人们往往会经历心理创伤。
而绿地所带来的自然景观和宁静环境，能够舒缓人们的紧张情绪，减轻心理压力，有助于受灾群众的心理恢复。
城市绿化对防洪减灾的贡献
城市绿化对防洪减灾的贡献在城市的发展进程中，防洪减灾一直是至关重要的议题。
随着城市化的加速，水泥森林不断扩张，硬化地面面积日益增加，这给城市的防洪系统带来了巨大的压力。
然而，常常被我们忽视的城市绿化，却在防洪减灾方面发挥着不可或缺的作用。
城市绿化能够有效减少雨水径流。
当雨水降落到硬化的地面，如水泥、柏油路面时，会迅速形成径流，大量的雨水短时间内涌入排水系统，容易导致排水不畅，甚至引发内涝。
而绿化区域，如公园、花园、草地等，能够像海绵一样吸收雨水。
植物的根系和土壤能够储存水分，使得雨水缓慢地渗透到地下，补充地下水资源，而不是一下子汇聚成洪流。
这大大减缓了雨水的流速和流量，减轻了排水系统的负担。
绿化还能改善土壤的渗透性。
在城市建设中，很多土地被压实，土壤的孔隙度降低，雨水难以渗透。
而通过种植树木和植被，可以疏松土壤，增加土壤的孔隙度，提高土壤的吸水能力。
例如，一些乔木的根系能够深入地下，为雨水的渗透开辟通道。
同时，植被覆盖的土壤表面也能减少雨水的溅蚀和冲刷，保持土壤结构的稳定，进一步增强土壤的蓄水能力。
城市绿化有助于削减洪峰流量。
在暴雨期间，大量雨水形成的洪峰对城市的河道和排水设施是巨大的考验。
绿化区域的存在能够将一部分雨水暂时储存起来，在雨停后逐渐释放，从而降低洪峰的高度和峰值出现的时间。
这就如同给洪水的冲击加上了一个缓冲器，使得城市的防洪系统有更多的时间和空间来应对洪水的威胁。
另外，城市绿化能够增加蒸腾作用。
植物通过叶片的气孔蒸发水分，将根部吸收的水分释放到大气中。
这一过程不仅能够调节局部的小气候，降低气温，还能减少空气中的水汽含量，从而在一定程度上减轻暴雨的强度和频率。
虽然这种影响可能相对较小，但在长期和宏观的层面上，对于缓解城市的雨洪问题具有积极的意义。
绿化还能起到保护河岸和稳定河道的作用。
在城市的河流、湖泊周边种植树木和植被，可以加固堤岸，防止水土流失。
植物的根系能够牢牢抓住土壤，减少河岸在水流冲刷下的崩塌。
城市绿地系统对气候调节的作用
城市绿地系统对气候调节的作用在现代城市的快速发展中，高楼大厦如雨后春笋般拔地而起，道路上车水马龙，人们的生活节奏越来越快。
然而，在这繁华的背后，城市面临着一系列的环境问题，其中气候变化带来的挑战尤为严峻。
而城市绿地系统，就如同大自然赋予城市的“调节器”，在改善城市气候方面发挥着至关重要的作用。
城市绿地系统能够有效地调节气温。
在炎热的夏季，城市中的水泥、柏油等硬质铺装会大量吸收太阳辐射，导致地表温度迅速升高，形成所谓的“城市热岛效应”。
而绿地中的植物通过蒸腾作用，将水分从根部吸收并输送到叶片，然后蒸发到空气中。
这个过程会消耗大量的热量，从而降低周围环境的温度。
研究表明，城市绿地的温度通常比周围的硬质铺装区域低 3-5 摄氏度。
例如，公园、植物园等大型绿地往往成为人们避暑纳凉的好去处。
此外，绿地中的树木还能提供遮荫，减少阳光直射地面，进一步降低局部气温。
城市绿地系统有助于调节空气湿度。
在干燥的季节，城市中的空气湿度往往较低，给人们的生活和健康带来不利影响。
绿地中的植物通过蒸腾作用向空气中释放水分，增加空气的湿度。
尤其是在城市的商业区、居民区等人口密集区域，适当增加绿地面积可以显著提高局部的空气湿度，改善人们的生活舒适度。
例如，一些小型的街头绿地、社区花园虽然面积不大，但它们对于增加周边空气湿度也能发挥一定的作用。
城市绿地系统在改善空气质量方面也功不可没。
随着城市工业的发展和交通流量的增加，空气中的污染物浓度不断升高。
绿地中的植物可以吸收空气中的有害气体，如二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等，并将其转化为自身生长所需的物质。
同时，植物的叶片表面能够吸附空气中的灰尘和颗粒物，起到过滤空气的作用。
树木还能降低风速，使空气中的颗粒物沉降下来，减少扬尘。
因此，城市绿地系统就像一个巨大的“空气净化器”，为城市居民提供清新、健康的空气。
城市绿地系统对于调节城市的风场也具有重要意义。
在城市中，高楼大厦等建筑物会阻挡和改变风的流动方向，导致局部地区通风不畅。
城市绿地对气候调节的影响
城市绿地对气候调节的影响在现代城市化进程中，城市绿地逐渐成为城市规划的重要组成部分。
城市绿地不仅仅是为了美化城市环境，更是对城市气候的调节和改善起到关键作用。
本文将从不同的角度分析城市绿地对气候调节的影响。
首先，城市绿地对热岛效应起到了重要的缓解作用。
热岛效应是指城市相对于周边乡村地区气温更高的现象，其原因多是由于城市的人工建筑覆盖面积大、热储能能力强。
然而，通过增加城市绿地覆盖面积，城市热岛效应可以得到一定程度的缓解。
绿地中的树木和草地可以吸收大量的太阳辐射能量，并将部分转化为水蒸气释放到空气中，从而达到降温的效果。
另外，绿地的蒸散作用也能带走地表的热量，降低城市地表温度。
研究表明，相比于没有绿地的地区，拥有大量绿地的城市具有更低的气温，从而减轻了城市居民的炎热感。
其次，城市绿地对改善空气质量起到了重要作用。
城市是世界上污染物排放最多的地方，而绿地可以吸收空气中的有害物质并释放氧气。
通过增加城市绿地覆盖面积，可以有效净化城市空气，减少污染物的浓度。
同时，绿地中的植物能够吸收二氧化碳，减缓温室效应，对缓解气候变化也有一定的作用。
因此，城市绿地不仅给居民带来清新的空气，还对环境保护和可持续发展起到了积极的推动作用。
此外，城市绿地还对降雨调节起到了重要作用。
大量的人工建筑覆盖导致雨水在城市中无法迅速排泄，容易造成内涝和城市洪涝灾害。
而城市绿地能够起到“海绵”的作用，吸收并储存雨水，调节城市的水循环。
绿地中的植物能够吸收雨水，通过根系渗透到土壤深层，从而起到排水的作用。
研究显示，具有较高绿化率的城市能够有效降低洪水发生的概率，并缓解洪灾的影响。
此外，城市绿地还对居民的健康和生活质量产生了积极影响。
绿地是人们休闲娱乐和运动的场所，可以提供一个舒适的环境，缓解工作和生活的压力。
在城市绿地中，人们可以呼吸新鲜的空气、接触自然的美景，从而舒缓身心，改善心理健康。
另外，绿地还能吸收噪音，减少城市交通和工业带来的噪音干扰，创造一个安静的生活环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图 0-3 绿地规模对城市排水压力的影响 一定区域中不透水面的面积越小，产生的径流流量越少，区域中面源污染情况也会减轻， 相应的城市排水压力就小。从研究区绿地景观格局 CA 值分析图中，选取两块相同面积的区 域（如图 4‐3），图中颜色越红表示城市绿地率越低，颜色越绿表示城市绿地率越高。在同 等面积下左图区域绿地规模明显大于右图所示区域，因此左图所示区域的排水压力小于右图
绿地斑块数量
最小斑块面积
最大斑块面积
平均斑块面积
4509
9 平方米
297771 平方米
2087 平方米
研究范围内城市绿地斑块面积在 100‐3000 平方米的范围内的约占所有斑块数量的 81.4%。可认为该区域内主要以中小型城市绿地为主。
图 3-1 不同面积绿地斑块的数量分布
绿地斑块面积在 1000‐3000 平方米，10000‐300000 平方米范围内的绿地面积之和占研究
关键词：城市绿地，景观格局，雨洪调蓄，城市内涝
1 引言
中国正处于城市化快速发展的时期，截止 2011 年城市化率已经超过 50%，对比世界发 达国家城市化水平，中国的城市数量在未来的几十年中还将大幅增加。城市规模的急剧扩张、 城市下垫面的改变，水系格局的破坏，城市人口数量的增长等一系列城市化效应引发了城市 水环境受到污染，城市水资源严重缺乏，城市内涝等水灾害频发等水问题。城市化所带来的 水危机已经严重制约了城市的发展，甚至危及人们的健康和生活，亟待解决。
图 0-9 绿地斑块的结合度对城市排水压力的影响 从绿地景观格局 COHESION 值分析图中可以看出，研究区绿地斑块结合度并没有明显变 化，分布均较均匀，结合度较低或空值的区域均为绿地率较低区域（如图 4‐9），因此在研 究区中绿地斑块结合度对不透水面的影响较小。在结合度低的区域，同时也是绿地率较低的 区域，城市排水压力较大。
绿地 的分
LDI 景观破碎度
反映一定范围内的城市绿 地斑块的破碎化程度，当 LDI=0 时，表明区域内只有 一个斑块，LDI 越趋近于 1 时，斑块越破碎。
布 Connectance
Index
，
CONNECT 斑块连接度
反映绿地斑块的空间连接 度，值越大，绿地斑块间 的空间连接度就越高
COHESION 斑块结合度
图 0-2 研究区域：北京新开渠-莲花池排水流域
2.2 研究数据
本文通过对该区域 Google Earth 卫星图中绿地斑块在 GIS 中进行人工解译，再结合实际 调研状况进行调整，得到该区域城市绿地斑块空间分布数据。对于该数据有以下几点需要说 明：
¾ 在实际解译过程中绿地斑块的界定主要依据绿地的基地边缘而非植物冠幅边缘。 ¾ 由于精度所限，城市绿地中的行道树并不包含其中。 ¾ 绿地中的宽约 1-3 米的园路不作为分割绿地斑块的依据。
指数的空间分布，因此在场地边缘 100 米宽的区域带中为空值。
图 3-2 CA 绿地规模密度分析 图 3-3 PD 斑块密度密度
图 3-4 LDI 景观破碎度分析 图 3-5 CONNECT 景观连接度分析
图 3-6 COHESION 景观结合度分析
4 绿地格局对雨洪调蓄功能的影响
城市绿地并不会直接影响城市排洪压力，但城市绿地的景观格局与城市不透水面的空间 格局息息相关。而城市不透水面的变化是引起城市地表径流变化的直接因素，地表径流量越 大、面源污染越严重则城市排洪压力就越大。可以认为绿地是缓解城市排洪压力的因子，绿 地雨洪调蓄能力越强，城市排洪压力越小。
图 0-5 绿地斑块密度对城市排水压力的影响 如上图所示（图 4‐5），绿地率差不多的两块区域，颜色越红代表绿地斑块数目越少（PD 值越低），颜色越绿表示绿地斑块数目越多（PD 值越高）。城市不透水面的破碎度越大则雨 水径流的汇集时间越长，导致洪峰来临时间越晚，相应的城市排水压力越小。从研究区绿地
景观格局 PD 值分析图中选取两块绿地规模相当的区域进行比对，显示左侧区域的斑块密度 明显小于右侧区域的斑块密度，因此左图所示区域的排水压力要大于右侧所示区域。
国外雨洪管理体系具有很多成熟的理论指导和实践方法，对中国有很大的借鉴意义，但 具体的理论和技术运用在实际场地中时还是有不少问题出现。国内已有不少学者针对绿地的 雨洪调蓄功能改造做了相关研究，但大多从技术层面直接套用国外技术，不易成规模的推广。 本文从研究场地的实际问题出发，研究绿地格局对其雨洪调蓄功能的影响。
区域绿地总面积的 66.22%。
表 3-2 不同面积范围内绿地斑块总面积分析
绿地斑块面积（平方米） 绿地斑块总面积
占绿地总面积的百分比
10-100
20250
0.21%
100-500
433875
4.60%
500-1000
783944
8.33%
1000-3000
1675939
17.81%
3000-5000
表 3-3 研究城市绿地景观格局所选取的景观指数
评价 景观指数名称
内容
景观指数的定义
本研究中的含义
绿地 的规 模
Class area, CA 斑块类型面积
一定范围内城市绿地的总 面积（m2）
Patch Density, PD
斑块密度
反映一定范围内城市绿地 的斑块密度。
Landscape
Division Index,
4.1.5 绿地斑块连接度（CONNECT）对城市排水压力的影响
绿地斑块的连接度反映了城市绿地斑块之间的连接度。景观连接度是指在同类斑块或异 类斑块之间某一生态学过程中的有机联系，在本研究中是以水过程为研究对象。在计算景观
连接度时需要设定一个距离阈值，当斑块之间距离大于这个阈值时，即雨水径流的汇集距离 大于这个阈值时，不利于雨洪水的调蓄，且易产生内涝。根据雨水就近分散处理的原则，雨 水应当通过各类用地地块中的绿地进行雨洪调蓄，而城市各类用地地块都被城市道路所分 隔，因此雨水从一个地块跨越到另一个地块中的绿地中进行调蓄方式是没有意义的，因此取 城市次级道路的宽度值为计算绿地斑块连接度的距离阈值，取值 15m。通过卷积窗口计算 后发现，当窗口中只有一个绿地或没有绿地时，连接度为 0，不予考虑在分析范围内。
4.1 绿地不同景观指数对城市排洪压力的分析
从各个景观指数的分析结果可以看出，研究区域中绿地景观格局不同景观指数的分布呈 现出不均匀性，在进行综合分析前应分析不同的景观指数对城市排洪压力的影响。
4.1.1 绿地规模（CA）对区域排水压力的影响
CA 值表示的是一定范围内城市绿地斑块的总面积，但在卷积窗口中是假定每 10000 平 方米中城市绿地斑块面积，可认为是绿地率的计算。
所示区域。
区域范围内城市绿地斑块的数量，绿地斑块的数量越多则斑块密度值 就越大。
图 0-4 绿地斑块密度对不透水面的影响 绿地斑块密度对不透水面的影响较绿地斑块面积的影响小，故分析绿地斑块密度时应结 合绿地面积因素进行分析。上图中左右两图所示绿地面积相等且右图的绿地斑块密度大于左 图，同时右图的不透水面的破碎度要大于左图（如图 4‐4）。所以可以认为在绿地规模（CA 值）相同的情况下，绿地斑块密度（PD 值）越大，不透水面的破碎度也越高。
875657
9.31%
5000-10000
1066332
11.33%
10000-100000
2716849
28.87%
100000 以上
1838393
19.54%
3.2 城市绿地景观格局分析 3.2.1 景观指数的选择
本文主要从绿地规模、分布两方面对城市绿地斑块的景观格局特征进行描述，选取了五
个景观指数进行分析。
4.1.3 绿地斑块破碎度（LDI）对城市排水压力的影响
LDI 取值表示绿地斑块的破碎程度，不同于 PD 值仅考虑一定范围内的斑块数量，破碎 度还考虑了一定范围中最大面积斑块的影响。
图 0-6 绿地斑块的破碎度对不透水面的影响 上面两张图所示同等区域面积中绿地面积，斑块密度相同，但左图中绿地斑块的破碎度 大于右图的绿地斑块。而右图中不透水面的破碎度大于左图（如图 4‐6），可以认为绿地斑 块的破碎度越大，不透水面的破碎度就越大。
4.1.4 绿地斑块结合度（COHESION）对城市排水压力的影响
绿地斑块的结合度可以反映绿地斑块的分布聚集程度，绿地斑块结合度越小的区域，则 绿地斑块越离散。
图 0-8 绿地斑块的结合度对不透水面的影响 如上图中两个区域的绿地面积、绿地斑块密度、绿地面积的破碎度相同，右图的绿地斑 块结合度小于左图，但左图中不透水区域的连接度大于右图（如图 4‐8）。可以认为绿地斑 块的结合度越大，不透水面的连接度越大。
城市绿地景观格局对雨洪调蓄功能的影响1
殷学文 俞孔坚 李迪华
摘要：我国快速城市化过程中城市建设破坏原有水文循环，随之而来的城市内涝、水资源匮乏、水污 染等城市水问题引起越来越多的关注。利用城市绿地的雨洪调蓄功能解决城市水问题已经成为国外雨洪管 理的趋势。本文以北京新开渠-莲花池排水流域为例，创新性的运用景观生态学指数评价及 GIS 分析等方法， 研究在北京降雨条件下，绿地景观格局对绿地雨洪调蓄功能的影响，对解决城市内涝灾害具有借鉴意义。
图 2-3 新开渠-莲花池流域城市绿地分布格局
3 绿地景观格局特征分析
3.1 研究区域绿地基本概况
经过测算，新开渠‐莲花池流域面积为 34920000 平方米，绿地总面积为 9411239 平方米，
绿地率为 26.95%。通过遥感人工解译出研究区城市绿地空间格局，其基本统计数据如下表。
表 3-1 研究区域城市绿地统计数据