越南驻华大使陈文律谈民主社会主义道路不适合于越南

合集下载

越共对社会主义民主政治建设的探索及启示

越共对社会主义民主政治建设的探索及启示
越 共对社会 主义 民主政 治建设 的探 索及 启 示
蔡艳德
( 华侨 大学 公 共 管理 学院 。 福建 泉 州 3 2 2 ) 6 o 1
摘 要 : 南 的政 治 民 主 改 革伴 随 着 经 济 改 革 的 步 伐 谨 慎 而 稳 健 地 前 行 并 不 断 完善 , 共 十 大 以 后 更 是 有 越 越
( ) 一 打破 领 导职务 终 身制 。 由于黎 笋 时期独 切 最重要 的问题 .在 党 的决议 未通 过之 前都 要 预
断专 行和 终身 制 , 和 国家受 到严 重 的破 坏 。 9 6 先 开展广 泛 的讨论 和争 论 ,充 分 自由的进行 党 内 党 18 年黎 笋去 世后 ,越共 党章 规定 总 书记 的任 期不 能 批评 ,让 全体 党员都 有 机会 参加 党 的机 关 的工作
设 必不 可少 。 党 内 民主 , 中到一 点 , “ 集 就是 要保 障 人是 没 有先例 的 ,在最 后 的信 任投 票 中农德 孟 以 党 的集体 领导 和党员 民主权 利 的实 现 。保 障党 的 7 .%的得票率 当选 。两 个月 以后 . 明哲 当选 国 66 阮 集体 领导 , 味着 防范党 内出野 心家 , 约某 些领 家 主席 。阮晋 勇在 当选 总理 以后 举行 的记 者 招待 意 制
导人 可能 出现 的专权 ; 现党 员 的 民主权 利 , 味 会上 对 国家 主席 、政府 总理 和 国会 主席 没 能参照 实 意 着发 挥党员 在党 内政 治生 活 中的参 与 的作 用 。”] 总 书记选举 的差额 办法 表示 遗憾 。这也许 是 一种 【


越南 同 中国 的情 况相 似 , 社 会 主义建 设初 期 , 信号 ,预示 着 越南差 额 选举会 作 为一 种制 度 固定 在 由 于受苏 联高 度集 中 的政治 经济 体制 的影 响 .在 党 下来并 得 到推 广 。 内 曾实 行过 集权制 和终 身 制 。越南 黎 笋 当政期 间

越南社会主义制度

越南社会主义制度

在改变单一的公有制经济,发展多种经济成分的问 题上,越共提出以发展替代“改造”的观点。认为过去对私 营经济那种“改造”就是“取消”的观点应当废止,应当代 之以发展私营经济的观点,“发展了也就改造了”。这一创 新理论包含的一个基本观点是,发展私营经济的目的,并不 是要培养剥削人民的资本家,而是让私营经济为发展社会主 义服务,为提高人民生活水平服务。在发展社会主义市场经 济的问题上,越共认为,发展市场经济是发展马克思主义的 题中应有之意。越共是在越南的社会主义实践中体察到计划 经济弊端的,是在越南“穷到尽头”时开始发展社会主义定 向的市场经济的,以至有越南学者认为“没有市场经济就没 有社会主义”。 在发展社会主义民主问题上,越共充分体现了时代精神, 赋予民本主义思想新的含义,把阶级利益和民族利益,把党 的领导和人民民主,最大限度地结合起来,统一起来。在越 南新近颁布的有关法规中,已将民主概括为:“民知、民论、 民做、民察”,越共提出的“民主方针”是:“近民、解民、 重民、有责于社会主义道路得到坚持。自越南人民选择社会主义道路以来,西方国家 始终没有放弃“和平演变”图谋,妄图在越南实现东欧国家式的社会制度的 变更。越南一些党内机会主义者,社会上持不同政见者,流亡海外的越南人 反动组织和“民主人士”,也通过多种形式,频频发动思想功势,甚至鼓吹 “绿色革命”。针对这些反动思想和错误观点,越南共产党利用革新开放, 旗帜鲜明地进行了反击。特别是在发扬民主政治方面,积极采纳党内外的意 见和建议,加强基层民主建设,粉碎了心怀不良动机者及敌对势力乘机进行 的种种攻击,捍卫了社会主义制度。 (2) 经济持续发展。2000年以来,越南年均经济增长率一直保持在7.5%以上。 2006年,越南成功进入WTO,成为世界贸易组织的一员。2007年,GDP 增 长达8.5%,创10年来的新记录;工业增长幅度达到17%;服务业增加值增长 8.9%;吸引外资突破160亿美元,外汇储备达到190亿美元;人均GDP达到 835 美元,预计2008 年将进入中低收入的发展中国家行列。

试论越南社会主义道路的历史必然性

试论越南社会主义道路的历史必然性

试论越南社会主义道路的历史必然性潘 金 娥摘 要 本文从历史唯物主义的立场出发,以历史和现实为依据,从四个方面论证了越南走社会主义道路的必然性和正确性:社会主义革命道路使越南获得了民族独立和解放;科学社会主义的理论与实践为越南革命的胜利提供了保证;资本主义制度在越南没有扎根的土壤;革新给越南社会主义注入强大的生命力。

关键词 越南 社会主义 道路 必然性作者潘金娥,中国社会科学院马克思主义研究院国外社会主义实践研究室主任、副研究员 (北京 100872)。

苏东社会主义垮台后,在越南的思想理论领域,有些人对社会主义的前途和命运产生了怀疑,对越南选择社会主义道路的正确性产生怀疑甚至否定。

尤其是最近几年,随着政治体制改革的深入,推崇民主社会主义模式和效仿西方政治模式的思潮有所抬头。

那么,社会主义道路是否还适合越南呢?本文从历史唯物主义的立场出发,以历史和现实为依据,论证了越南选择社会主义道路的必然性和正确性。

一、社会主义革命使越南最终获得民族独立和解放 1、越南走上社会主义道路的历史背景列宁说过:“革命是不能‘制造出来’的,革命是从客观上(即不以政党和阶级的意志为转移)已经成熟了的危机和历史转折中发展起来的”。

①列宁这一著名论断在越南革命史上得到了验证。

回顾19世纪末20世纪初到1975年的历史,可以发现:越南的社会主义革命就是在帝国主义对越南的殖民统治出现了严重危机和越南争取民族独立与解放运动的高潮的历史转折中发展起来的。

19世纪前,越南长期处于封建统治之下,19世纪后半叶沦为法国殖民地。

殖民统治者在经济、政治、文化上对越南实行残酷的压迫和剥削政策,越南人民在痛苦的环境中生活。

在经济方面,除了农业、家庭小手工业之外,一般大工业,大规模垦田,大经营的商业等等的掌握,都是在法国人的手中;在政治方面,法国殖民者对越南人实行种族歧视,殖民者“绝对不给越南人民一点自由民主”,“他们建的监狱比学校还多”;②在文化教育方面,法国殖民者对越南人民实行愚民政策,在学校全面施行法国教育以代替汉学教育和民族学教育。

越南政治民主化历程

越南政治民主化历程

越南政治民主化历程在世界社会主义运动处于低谷之时,越南的政治革新成为令外部世界颇为关注的一个亮点。

经过25年的努力,越南的政治民主化不断深入,国内安定团结,共产党的执政基础得到了进一步巩固。

目前,尽管越南的政治民主化仍在深入推进中,但其阶段性成果值得人们重视和借鉴。

在探讨越南政治民主化成就时,中越两国理论界大多从“经济决定政治、经济发展决定政治发展”这一经典理论来论述,但该理论无法解释:中越两国经济处于不同的发展阶段,中国经济改革显然更为深入、经济发展水平更高,为什么越南的政治革新反而比中国进行得更为深入?实际上,“经济发展决定政治发展”这一基本原理只是从社会最终发展趋势而言的,具体进程如何则受到诸多特殊因素的影响,这些特殊因素虽不能决定社会发展的最终趋势,但足以使社会发展速度加快或减缓。

对于一个国家的政治民主化来说,政治文化这一外在环境因素对其进展发挥着至关重要的作用。

一、革新开放以来越南政治民主化发展历程革新开放以来,越南的政治民主化进程大致分为三个阶段。

第一阶段是政治民主化的酝酿阶段。

1986年黎笋病逝后,越南效仿中国开始革新开放,调整反思政治经济上”左”倾及个人专权的弊端,重新强调集体领导,首次提出了“党领导,国家管理,人民做主”的方针[1]128。

这一阶段因为党内路线斗争激烈,政治革新层面没有取得实质性的成果。

由于经济革新成效不理想,时任越共政治局常委、书记处书记的陈春柏抨击阮文灵“只革新经济,不革新政治,是‘半吊子’”[2],并在电视上公开宣称越南应该实行多党制。

这一举动超越了当时越共中央可以容忍的底线,陈春柏被免除了党内外一切职务。

该事件标志着党内路线交锋告一段落,同时,政治层面的革新也由此提到了日程上来。

第二阶段是政治民主化的启动和加速阶段。

这一阶段越南走出了经济危机,但由于政治体制革新严重滞后,腐败蔓延,人民群众的不满日益高涨。

面对这种状况,越共1994年提出“建设属于人民、经由人民、为了人民的社会主义法制国家”。

关于社会主义民主和当前越南发扬社会主义民主的若干问题

关于社会主义民主和当前越南发扬社会主义民主的若干问题

党政研究 2020 1 〔作者简介〕范文德,越共中央理论委员会委员,越南社会科学翰林院副院长、研究生院院长、教授;周增亮,中国社会科学院大学马克思主义研究系博士研究生,北京 102488;潘金娥,中国社会科学院马克思主义研究院研究员,北京 100732。

越南共产党执政党建设研究专题主持人:潘金娥 【主持人语】越南共产党自1945年9月取得政权以来,至今已执政70多年。

期间,成功领导了抗法战争和抗美战争的胜利,统一了国家并走上社会主义发展道路。

自1986年以来领导越南社会主义定向的革新取得了令人瞩目的成就,是社会主义建设成功的又一个典范。

越南共产党在革命和建设实践中积累了丰富的执政经验。

然而,随着越南经济革新的深入和国际形势深刻而复杂演变,国内外针对越南共产党政权的敌对势力通过各种途径对越南不断实行“和平演变”或煽动各种暴乱,妄图颠覆越南政治制度和越南共产党的领导。

这对越南共产党把握好政治方向、稳定执政地位提出了新的挑战,越南共产党的执政危机感加强。

在此背景下,越南共产党加强了对执政问题的研究,并采取措施革新党的执政方式和领导方式,使之能够适应新的形势发展需要。

2019年6月在中国大连举行的“第七届社会主义国际论坛”上,中越老朝四国学者对社会主义国家党的建设和执政问题进行了探讨。

其中,越南学者对越南共产党执政问题的研究和观点具有越南特色,符合越南建设社会主义法权国家的方向要求,引人关注。

为此,我们选择了越南学者在会上发表的三篇论文进行编译刊发,以供参考借鉴。

关于社会主义民主和当前越南发扬社会主义民主的若干问题〔越〕范文德著 周增亮译 潘金娥校译 〔摘要〕民主一词最早以希腊语出现,列宁将之视为一种国家形态,将随着国家的消亡而消亡。

越南共产党对民主的认识随着社会主义实践的发展而不断深化。

理论上,越南将民主视为越南社会主义的一个基本特征,是推动国家快速持续发展的目标和动力;实践上,越南结·92·合本国实践来实施民主的方式,完善人民当家作主的权利。

越南政治革新的经验教训及其启示

越南政治革新的经验教训及其启示

越南政治革新的经验教训及其启示作者:陈明凡继中国改革开放后,越南也以1986年召开的越共六大为起点踏上了革新的征途。

中国和越南在改革开放的进程中都成功地抵御了苏东剧变多米诺效应的冲击,并创造了经济社会发展的奇迹。

越南在革新过程中学习和借鉴了中国成功的经验,但越南并没有机械照搬“中国模式”,而是从本国国情出发,力求走出自己的路,特别是在政治革新方面迈出了较大步伐。

研究越南政治革新的经验教训,对于我国深化政治体制改革,具有一定参考价值。

一越南在政治革新方面采取了一系列重大举措,取得了初步成效。

其主要经验是:1.把理顺执政党、国家与社会的关系作为政治革新的主线正确处理执政党、国家与社会的关系,形成三者之间良性互动的机制,是社会主义国家政治体制改革的一项极其艰巨的历史任务。

越共提出“党领导,人民做主,国家管理”作为政治系统建设的基本原则,政治革新始终在这个原则的指导下进行。

越共强调指出:决不效仿西方国家的政治模式,决不搞多党制,必须坚持党的领导不动摇,同时要改善党的领导方式。

党对国家机关的领导,主要是路线、方针、政策的领导,决不包办、代替国家机关的管理职能。

越共充分尊重国会作为国家最高权力机关的地位。

革新前,国会的任务只是把党的文件按照国家法律程序规范化。

现在党不再干预国会活动,对许多问题,政治局只是提出方向性的建议,具体问题由国会讨论决定,国会对政治局的建议也可以做出修改。

在国会与政府的关系上,国会强化了对政府的监督与制约作用。

政府总理签署的文件需经国会讨论表决后才能生效。

根据越南《国会组织法》,国会有权否决政府的提案。

2010年6月,越南国会投票否决了政府关于建设从河内到胡志明市的高铁规划方案。

政府关于国家重大发展规划的提案被国会否决在越南历史上还是第一次,它向人们表明了在决定国家重大问题上,国会具有至高无上的权威。

越南对政府的机构和职能也进行了改革。

适应社会主义市场经济的要求,使政府从计划经济体制下全能政府的角色向有限责任政府转变,把政府的行政管理职能与企业的经营管理职能区别开来。

中越两国社会主义理论比较研究

中越两国社会主义理论比较研究

中越两国社会主义理论比较研究中越两国社会主义理论比较研究【摘要】中越两国具有相似的历史背景、地缘政治和现状国情,在两国实行开放至今的攻坚时期,研究越南指导实践的社会主义理论,对于我国的具体问题的解决与进一步发展具有一定的借鉴意义。

关键词:中越;社会主义理论;比较研究同为社会主义国家的中越两国,在历史发展的道路上有着不可磨灭的渊源。

为发展本国经济、改变落后局面,两国先后于20世纪70年代末80年代初在国内推行了改革开放的政策,并通过几十年的发展都取得了举世瞩目的成就。

目前,两国的改革开放事业都进入了深水期、攻坚期,由于地缘的相邻性、文化的相似性,国内国外都面临着相似的问题与挑战。

尤其是当前,在经济建设取得可观成绩之后,两国都将改革的侧重点慢慢从经济领域转向政治领域,所面临的问题与挑战也将更为尖锐与敏感。

理论指导实践,由于两国同为社会主义国家,在历史发展、意识形态与国情现状上都具有相似性,因此,对越南社会主义指导理论的研究对我们也具有一定的借鉴意义。

一、中越两党对社会主义认知的比较1992年,邓小平在南方谈话中,对社会主义的本质作了这样的概括:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。

”这就是中国共产党几十年来对社会主义本质最经典、最简明的认知。

相对于中国,越南的社会主义理论界也一直在探究“什么是社会主义”这个问题,但是越南对社会主义特征的认知,不同时期有不同的主张,也没有明确地对社会主义的本质进行如中国共产党般,简洁明确、始终如一的概括。

一些权威的越南学者认为,社会主义最根本的特征在于比资本主义具有更多的优越性,如国家更富裕、社会更公平、人民更幸福。

胡志明时期对社会主义的理解首先是使人民脱贫,保证就业、温饱和幸福。

1991年的越共七大,提出了明确的六个方面的社会主义在过渡时期的国家建设中的特征,强调了公平与自由以及同“世界各国人民保持友好合作关系”。

在2006年召开的越共十大中,继续对上述描述的社会主义特征的基础上进行补充发展,强调了“建设一个民富、国强、公平、民主、文明的社会”,以及“在党的领导下,建设一个属于人民、来自人民和为了人民的社会主义法权国家。

浅谈越南的社会主义

浅谈越南的社会主义

浅谈越南的社会主义社会主义国家,即为实行社会主义制度,具有一定的社会主义意识形态的国家。

其鲜明的标志是共产党执政,其经济结构多以公有制为主体,其他私有制作为补充。

到目前为止,世界上的社会主义国家只有5个,分别为中国、越南、老挝、朝鲜、古巴。

其中,越南社会主义的革新开放可谓是中国改革开放的翻版,甚至英国的《经济学家》杂志直言越南是中国的“好学生”。

在经济上,越南的经济增长率连年上升;在政治上,越南的民主政治,以及国家与社会之间的良性互动,对许多国家都有一定的借鉴意义。

苏联解体,东欧剧变,使得社会主义国家急剧减少,也令其余的社会主义国家产生了空前的危机。

然而,世界社会主义运动不仅顶住了苏东剧变的巨大冲击,而且得到了一定程度的恢复和发展。

中国、古巴、越南、朝鲜、老挝等社会主义国家在苏东剧变后顶着前所未有的压力,正在积极探索适合本国国情的社会主义道路。

其中,以朝鲜为代表社会主义国家继续实行过去的方针政策,以中国为代表社会主义国家开始进行改革。

上个世纪80年代中期以后,伴随着以中国为代表的社会主义改革浪潮,越南也逐步开展了社会主义的革新开放,并且将重心放在了经济体制的改革上。

在越南共产党的领导下,越南改变了单一的公有制,发展了非公有经济;改变了计划经济,发展了市场经济,与此同时也实施了对外开放的政策。

除了对经济体制进行改革以外,越南在政治和社会改革领域也进行了一定的探索与尝试。

在革新开放的过程中,越共成立了中央理论委员会,经过多年研究,使得社会主义革新开放的思想理论得到了大大的创新。

在越共看来,“民主”永远是一个时代的核心,同时民主也是社会主义的必然要求。

越共提出的“民主方针”是“近民、解民、重民、有责于民”。

越共在这种新形势下坚持的“民主”观点是一个人人都感到满意,都愿意为之奋斗的,合乎马克思主义和越南实际,极具亲和力、感召力的社会主义观。

这一社会主义观一开始就立于时代潮头,并为越南的革新开放奠定了坚实的理论基础,同时充分体现这越共务实与创新的基本特点。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

越南驻华大使陈文律谈民主社会主义道路不适合于越南〖JZ〗〖HT3K〗中国社科院世界社会主义研究中心常务理事、〖JZ〗〖HT3K〗世经政所研究员谷源洋〖GK1〗〖HT3H〗编者按〓〖HT3K〗2007年8月底,中国社会科学院谷源洋研究员与越南驻华大使陈文律就民主社会主义、新自由化主义、苏联解体、对戈尔巴乔夫的评价及中越关系等问题单独进行了交谈。

现将陈文律的主要观点摘要和综述如下。

〖HK〗一〖HT3F〗最近,越共中央收到从香港方面寄来的由中国一位教授写的关于民主社会主义的文章,现已翻译成越文。

此文说“中国应走民主社会主义道路”、“只有民主社会主义才能救中国”,引起越南理论界关注,产生不小反响。

有人认为,这可能是中国对社会主义的新理解,如果中国推行民主社会主义,那么对越南将会产生极大影响。

此文虽然理论性强,引用了马克思的话,但有的引用的不准确,其结论是不正确的。

受中央委托,我想收集一些不同观点的文章看一看,然后整理出一份内部材料,报送越共中央及越共中央理论委员会。

〖HT3H〗越南对社会民主党和民主社会主义或社会民主主义并不感到陌生。

〖HT3F〗早在20世纪90年代,越南派了不少人去北欧和西欧进行考察。

社会民主党的模式,如瑞典模式,的确有迷人之处,容易使人产生误解。

越南与他们相比,在许多方面做的不如社会民主党。

他们实行高社会福利政策、免费教育、重视劳动者培养、劳动生产率高、行政管理效率高、贪污现象少等,这些对不少人来讲都具有很强的吸引力。

特别是他们宣扬的“民主、自由、博爱、人权”具有很大的欺骗性和迷惑性。

然而,他们的模式并没有摆脱资本主义的框架,而是资本主义的一种形态。

因此,越南没有效仿北欧模式,仍继续坚持社会主义道路。

但是,越南在走向社会主义道路的进程中,必须解放思想,全面正确认识社会主义,通过全面革新,尽快改变贫穷落后状态,使越南的经济社会发展得更好、更快。

然而,解放思想不能偏离社会主义方向,进而走向反动。

1992年,越共中央政治局有一个关于进一步解放思想的决议,有人乘机鼓吹资产阶级自由化,因而受到党的纪律处分。

〖HT3H〗从总体看,越南共产党是一个“很纯的党”,虽然有人想在越南推行第三条道路,但人数很少,自由化人士既没有威信,又不成气候,没有形成所谓“理论旗帜”。

从中央到地方实行统一管理,不允许公开发表自由化人士的文章。

越共中央理论委员会在坚持正确理论导向方面发挥了重要作用。

〖HT3F〗在越共九大期间,越共中央理论委员会组织了关于《民主社会主义》专题研究(已出版)。

2003年由越南国家政治出版社发行的《关于社会主义和越南走向社会主义道路》专著,是越共中央理论委员会牵头的第一号社会科学研究课题的成果,由时任中央政治局委员的阮德平担任主编。

此书出版以后,成为畅销书,影响很大,其观点至今也是正确的。

在这部专著中,越共中央理论委员会对民主社会主义做过专门的分析与批判。

〖JZ〗〖HT3H〗二〖HT3F〗社会主义和越南走向社会主义道路是两个重要的基本理论和实践问题,直接关系到越南共产党的政治路线及国家的发展方向。

苏联解体和东欧巨变,不仅给世界社会主义运动造成巨大损失,也导致越南党内的思想混乱。

越南现正处于向社会主义过渡的阶段,由于多种经济成分、多种所有制形式的存在,必然存在阶级和不同社会阶层,因此,存在阶级矛盾是必然的。

在越南并不是不存在走资本主义道路的可能性。

然而,不管国内和国际形势如何演变,越南走社会主义道路不会发生动摇,对马克思列宁主义理论不会失去信心。

长期以来,越南对列宁主义理论,包括党的建设理论、无产阶级专政理论和新经济政策等,研究得比较深透,列宁的思想和理论反映了社会主义的普遍性。

列宁主义与马克思主义是紧密联系在一起的,不能分割开来。

〖HT3H〗阮德平主编的《关于社会主义和越南走向社会主义道路》一书强调“民主社会主义道路不适合于越南”,指出有一种政治思想潮流试图寻求“第三条道路”,既不是资本主义道路,也非社会主义道路,而是一条中间道路。

〖HT3F〗“第三条道路”的倡导者,一方面自我放弃了社会主义道路,把苏联垮台看成是现实社会主义的“告终”,宣称马克思列宁主义关于科学社会主义理论不过是一种“空想”。

但另一方面,他们知道资本主义制度和发展资本主义道路缺乏吸引力和动员力,特别是一些著名资产阶级经济学家比他们更了解资本主义,而正是这些经济学家也在谴责和批评资本主义存在着的种种弊端。

在这样的理论和政治背景下,这些人只好打起“第三条道路”的旗帜。

〖HT3H〗“第三条道路”的一种表现是,有人提出所谓“非思想化”道路理论,这一理论号召越南人民在发展道路上摆脱各种思想体系的“金箍咒”。

〖HT3F〗他们认为,越南只需选择能使经济发展、民富国强的道路,强调“只要能得温饱和幸福”的道路,我们就选择它,而不必为是社会主义道路还是资本主义道路而费心和操心。

问题是在现实生活中究竟有没有这样的道路?其实宣扬越南在社会发展过程中选择“非思想化”道路,并没有带来任何新东西。

反世界社会主义的人士惯用的一个欺骗性理论,就是说世界社会主义体系的瓦解和崩溃,使世界运动愈益非思想化,非阶级化。

但是,世界舞台上的阶级斗争和民族斗争充分表明,帝国霸权主义和反共人士虽然口头说什么非思想化、非阶级化,然而,他们在实际行动和媒体宣传上,却是最彻底、最强烈地捍卫和维护资本主义的阶级地位和利益,捍卫和维护资产阶级思想体系的地位和利益。

〖HT3H〗“第三条道路”的另一种表现形式是现在有人想走民主社会主义道路,这是“第三条道路”的典型表现。

〖HT3F〗对于一些人来说,民主社会主义不是没有一定吸引力的。

这是由于民主社会主义是工人运动中出现的一种思想潮流,已有一百多年的历史。

自共产国际成立至今己整整一个多世纪,不应否认这是20世纪巨大的政治力量,包括一百多个社会民主党和组织,大约有2000多万党员,在许多区域组织和联合国中均有较强的影响。

有不少欧洲社会民主党多年处于执政地位,如在瑞典、芬兰、奥地利、法国、德意志联邦等。

现在他们正在使劲地把民主社会主义道路推向亚洲、非洲和拉丁美洲。

〖HT3H〗社会民主党关于社会主义的观点,不同于马克思列宁主义的观点。

现在尽管他们的理念在工人阶级和发达国家的中间阶层中还有不小的影响,但从本质上看,民主社会主义是远离和对立于科学社会主义的。

〖HT3F〗在经济方面,社会民主思想家不提要废除私有制的目标,一点也没有触及到资本主义的私有制度。

他们只是想对资本主义私有制度加以“改进”,抬高和发展资本、国家和劳动者之间的混合所有制,其中私人(私产)所有扮演主导和支配角色。

社会民主主义的经济思想,是私有制度的永久化,要更持久地维持资本主义剥削制度的社会经济基础。

社会民主党人主张与企业主进行斗争,以保护劳动者的利益,应该说这是事实,但是,这种斗争从来没有超越资本主义允许的界限,换言之,这种斗争不得损害神圣的、不可侵犯的资本主义制度。

在政治方面,社会民主思想家则主张与资产势力、帝国主义实行妥协。

他们承认由资产阶级掌权的政治,拥护多元政治制度。

值得注意的是,〖HT3H〗最近几十年,社会民主潮流转向打击和反对马克思列宁主义和现实社会主义,试图将社会主义国家转化为社会民主道路的国家。

民主社会主义的行动纲领的实质是改良主义。

他们不主张用社会主义制度替代资本主义制度,只是对资本主义非本质的东西做些补充与修正,以“重新包装”资本主义。

〖HT3F〗实际上,社会民主党的主张和政策符合、适应了当代资本主义的调整。

在社会民主党执政的资本主义国家,他们出台的政策和措施很多,都带有资产阶级左翼的本质和色彩,但不敢走的太远,去摧毁资本主义制度。

发展的实践让人们看得很清楚,不管是北欧还是英国、法国社会民主党的模式,都只是在寻找挽救资本主义、摆脱其固有矛盾的方法,以延长资本主义的寿命。

民主社会主义只不过是资本主义的一种形态,而不是有人想象的“第三条道路”。

人类历史提出的时代要求是必须用一个更高的、更美好的社会替代资本主义社会,而不是社会民主党人所主张的只是对资本主义的改良与修正。

以历史唯物主义和辩证观点看问题,我们对民主社会主义所取得的成就应给予客观的评价。

虽然他们没有摆脱资本主义的框架,没有改变资本主义的属性,但是,他们的“改革”为劳动者带来了经济生活的改善和某种程度的社会进步,共产党人可以研究他们的经验,以科学批判的革命精神有选择接受民主社会主义的某些做法,在一定条件下,也可以与他们建立左翼阵线,为工人阶级和劳动者的权益而斗争,但是,绝对不能接受民主社会主义者的各种改良主义观点。

〖HT3H〗民主社会主义的发展与存在是有条件的,亦即只能在具有必要的社会和经济前提的资本主义国家诞生和发展。

〖HT3F〗这些前提条件是拥有相对较高发展程度的资本经济;以工人贵族阶层和中流阶层作为社会基础;有资产阶级议会民主的政治环境;社会民主党己经扎根于工人运动,并成为可以与共产党争夺群众的地方,等等。

正是因为具备了这些前提条件,社会民主的潮流在欧洲得到了发展,并最终形成了较为完整的模式,当然他们并不只是想停留在欧洲,他们正在千方百计地把民主社会主义模式推向亚洲、非洲和拉丁美洲。

〖HT3H〗越南是在共产党领导下发生过工人运动和爱国运动的地方,其思想基础是马克思列宁主义和胡志明思想,因此,在越南不存在民主社会主义渗透和扎根的土壤。

〖HT3F〗但是,必须看到民主社会主义是资产阶级思想体系的一部分,带有工人阶级思想潮流的色彩,社会民主思想比起“正统”的老牌资产阶级思想更容易渗透到越南党内和越南人民内部。

尽管人们不会全部接受社会民主的思想,但很有可能接受其中的这一部分或那一部分。

例如,越南有人虽然赞同“越南实行社会主义定向的市场经济”的提法,然而却又提出关于社会主义的另一种理解,亦即想用混合经济形式、多元思想政治体制,甚至是相互对立的多党制把社会主义与私有制结合起来。

如果不对这些倾向、思潮和观点进行斗争,那么就将一步步磨损越南共产党的思想、政治和组织基础,将一步步使越南共产党“社会民主化”,在越南重演苏联和东欧国家己发生过的事情。

民主社会主义思潮是“自我演变”过程的重要因素,仇视民族独立以及以社会主义为敌对的势力正在积极推动“自我演变”因素在我党和我国内的滋长和发展。

总之,在越南并不存在所谓“第三条道路”,只有社会主义和资本主义两条道路的斗争。

民主社会主义道路依然只不过是伪装的资本主义道路。

尽管在当前国内和国际条件下,走社会主义道路暂时遇到许多困难和挑战,但我们依然坚定社会主义道路,依然肯定社会主义道路是唯一正确的道路。

走向社会主义是越南革命的历史必然。

但是,对什么是社会主义以及怎样建设社会主义问题,在一段很长的时间里,越南共产党并没有完全搞清楚,并成为有争议的问题,直到1991年越共七大,越共中央才提出社会主义的六大特征及需要把握的七个方向。

相关文档
最新文档