让印度通告诉您中印对峙背后的惊天秘密
论中印关系之中印边界问题
论中印关系之中印边界问题##（工科试验班（工学）313#######）[ 摘要]中印边界问题是中印关系发展中比较明显的阻滞因素。
这一问题源于历史遗留，数十年来，尽管交过火也谈判过，但一直没有得到很好的解决。
今天，此问题依旧存在。
在这里，我对一些资料进行了整理，论述了中印边界问题的各方面，并简要分析了边界问题的产生原因及影响。
[ 关键词] 中国印度边界问题边界战争[ 正文]中国与印度是当今世界两大人口大国，作为邻居，近年来中印关系迅速发展。
政治上，中国与印度高层互访不断，并确立了面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系的新框架；经济上，到2009年，双边经贸额已突破500亿美元；军事上，两国在边境地区建立了信任措施。
尽管两国发展势头良好，但也不能忽视中印之间存在的某些问题和障碍，其中比较突出的应该是两国的边界争端。
1.中印边界的划分历史上，中印两国从未正式划定过边境界线，但存在着一条由双方历来的行政管辖所形成的传统习惯线。
中印边界全长2000公里，分为西、中、东三段。
西段是指中国新疆、西藏同印度克什米尔占领区拉达克接壤部分，即西起喀喇昆仑山口，南到西藏阿里及印度拉达克、旁遮普三地接壤处，约600公里；中端指从中国同克什米尔最南端接界处至中国、印度、尼泊尔三国交界处，是中国西藏阿里地区同印度马偕尔邦和北方邦接壤部分，约450公里；东段是从中、印、不丹三国交界处至中、印、缅甸三国交界处，约650公里。
2.中印边界问题的产生英国统治了印度以后，英属印度当局以印度为基地，把侵略扩张的矛头指向周边亚洲地区。
19世纪中期，英国打败了锡克王国，把锡克王国侵占的中国拉达克地区划入了印度版图。
然而英帝国野心不减，随着清政府势力日渐衰弱和俄国势力的逐步东侵，英国把魔爪伸向了中国，并致力于把西藏变成受其控制的独立缓冲国。
19世纪60年代，英帝国主义为寻找一条通向中国新疆腹地的捷径，派遣军事情报人员深入中国新疆阿克赛钦地区进行勘察，发现此处是中国一条古商道的必经之路，不但可沿喀拉喀什河到达新疆和田，更重要的是可向南通往西藏。
中印边境冲突(课件)
战略设想中的边境对峙 Youth is not a time of life; it is a state of mind; it is not a matter of rosy cheeks, red lips and supple knees; it is a matter of the will, a quality of the imagination.
3.想要腾飞的大象
莫迪的出现， 在某种程度上打破 了这种桎梏。莫迪 成功的将自己拱上 神坛，装扮成国家 民族的救星，甚至 是印度崛起的希望 所系。
所以莫迪 的力量来源， 也并不是体制， 而完全是构筑 在民众对他的 高度情感认同、 和个人崇拜基 础上。
3.想要腾飞的大象
小结：
现如今，印度又一次的站在 了腾飞的历史节点上，并且想要 踩我们一脚助力起飞。而印度的 崛起并不是我们乐于见到的局面。
01
治上居“不结
盟运动”盟主
地位。
2.经济上
印度在经济上目
前是GDP排第
五的经济体，属
02
“金砖四国”。
3.人口上
印度人口将在
03
今年年底超过
中国，比中国
更合理、更年
轻。
1.中国的主要对手
5.经缘政治 上 三分之二的 石油运输
印度成为朋友， 将是一个拥有13 亿人的巨大市场， 中国从印度获得 的贸易顺差近 600亿美元
3.想要腾飞的大象
1947年建 国后，印度虽 然政治上整合 为一体，但各 邦依然保留了 极大的自主权。
01
03
02
印度采取 的以分权制衡为 代表的西式民主 体制。
近年的印度，举 国上下正掀起一阵改 革狂潮，它们希望通 过改革，实现工业化、 现代化转型，让印度 成为一个名符其实的 现代化强国。
中印战争
《陆海疆域冲突与战争》作业学院：刑事司法学院班级：边管0701姓名：马广良学号：0705030109中印战争中印边境战争是1962年6月至10月至11月间发生在中国和印度的藏南边境的战争。
在中国被普遍称为中印边界自卫反击战。
一、战争背景中印边界全长约１７００公里，习惯上分为东、中、西三段：东段长约６５０公里，从中国、印度、缅甸三国交界处至中国、印度、不丹三国交界之处的底宛格里；中段，长约400公里，从西藏普兰县的中国、印度、尼泊尔三国交界处至札达县的６７９５高地；西段长约６５０公里，从札达县的６７９５高地至新疆的喀喇昆仑山口。
整个边界从来没有正式划定过，但根据双方历史行政管辖所及，形成了一条传统习惯边界线，东段是沿喜马拉雅山脉南麓，中段是沿喜马拉雅山脉，西段是沿喀喇昆仑山脉。
中印边境战争的爆发不是偶然的，它有着深刻的历史根源和复杂的背景。
二、英国种下中印边界纠纷的祸根西藏、新疆是中国领土不可分割的一部分，中国与印度在历史上有着长期的交往和传统友谊，过去中印两国的地图均按照传统习惯线标划边界，两国人民亦遵守这条传统习惯线。
只是在英国统治了印度以后，英属印度当局以印度为基地，把侵略扩张的矛头指向中国的西南和西北边疆地区，这才逐步使中印边界发生了分歧。
英印政府利用中印边界从未正式划定的状况，对中国西藏和新疆进行侵略扩张活动，从而埋下了争执的种子。
三、战争爆发印度政府策动和支持的西藏农奴主叛乱遭到失败，对中国西藏执行扩张主义的幻梦破灭后，尼赫鲁公然抛弃中印友好的旗帜，把中国政府谋求和平解决边界问题的努力和克制忍让视为软弱可欺，进而得寸进尺，对中国步步进逼。
尼赫鲁扩张主义的逻辑是：“我已经侵占的地方是我的，我想要侵占的地方也是我的。
昨天我可以侵占你一寸，今天我就可以侵占你一尺。
”对尼赫鲁来说，中国要还不撤出他要侵占的土地，他就施行前进政策”，直到采用战争手段。
这样，从1961年开始，尤其是从1962年4月起，印军在中印边界西段中国境内先后设立了43个军事据点。
中印边界冲突对地区稳定的影响
中印边界冲突对地区稳定的影响近年来，中印边界冲突引起了国际社会广泛的关注。
这场冲突不仅对中印两国的关系产生了深远的影响，还对整个地区的稳定造成了一定的冲击。
本文将从政治、经济和安全等多个角度探讨中印边界冲突对地区稳定的影响。
1. 政治影响中印边界冲突对地区的政治形势产生了直接的影响。
首先，这场冲突加剧了中印两国之间的紧张关系，导致双方在边界问题上的立场更加坚决。
这使得两国之间的外交对话和合作受到了很大的阻碍，从而阻碍了地区整体关系的改善。
其次，冲突还引发了地区内其他国家的担忧和不安，导致地区内部关系紧张。
这使得地区内所有国家的政治稳定受到威胁，给维护地区整体稳定带来了更大的挑战。
2. 经济影响中印边界冲突对地区经济的影响也是不可忽视的。
首先，冲突使得两国之间的贸易和投资受到了严重的打击。
中印两国是地区内最大的经济体之一，彼此经济联系密切。
然而，由于冲突的爆发，两国之间的经济合作受到了破裂，这对地区经济整体发展造成了负面影响。
其次，冲突还引发了地区内外资的撤离，导致投资环境不稳定，降低了地区的吸引力。
这将损害地区发展的潜力和竞争力，对整个地区的经济稳定产生不利影响。
3. 安全影响中印边界冲突对地区安全格局产生了深远影响。
首先，冲突加剧了地区内国家之间的安全对抗。
中印两国作为地区内最重要的军事大国，其冲突给地区带来了巨大的军事压力和紧张氛围。
其次，冲突还导致了地区内的军备竞赛加剧，各国加大了军事投入和武器装备更新，进一步加剧了地区的安全风险。
最后，冲突还可能导致地区内部的恐怖主义和极端主义活动增加，威胁地区内部的稳定和安全。
综上所述，中印边界冲突对地区稳定产生了多方面的影响。
从政治、经济和安全等多个角度来看，冲突都给地区整体关系带来了负面影响，阻碍了地区的繁荣与发展。
因此，为了维护地区的稳定，中印两国应该通过外交手段，寻求和平解决边界争议，加强合作，共同构建和谐的地区秩序。
同时，地区内其他国家也应秉持和平发展的理念，加强合作，通过对话解决分歧，共同推动地区的繁荣与稳定。
为何中印边境划界难解决？
为何中印边境划界难解决？1962年，中国与印度爆发了边境战争，从那时起中国与印度边境一直未划界，中印边境之战从1962年到如今这么多年都过去了，为何一直都解决不了呢？许多人可能不太了解，笔者来告诉你真实的原因。
一、现实中，中印边境冲突中方是吃了大亏的一方，如果按双方实际控制线划边境，中国是明显吃亏的一方。
所以中方并不想马上解决中印国境划界问题。
中国与印度的直接接壤的领土其实并不太多，两国基本上被尼泊尔与不丹给分割开了，真正有接壤的主要在两个地方，阿克塞钦地区与藏南地区，藏南地区的边境线大约有五百多公里，阿克塞饮约有三百公里的边境线。
整个藏南六万平方公里的地，中国几乎全丢了。
阿克塞钦地区中国也没有全占，在中国手中的大约占整个阿塞钦百分八十五的地区在中国手中，阿克塞钦的中印有争议的地有约三万平方公里。
整个边境地区如果按双方实际控制线划边境，中国是明显吃大亏的。
所以，中国不太愿意用实际控制线来划边境，但和平谈判中印度又很强硬，所以双方基本上谈不拢。
二、而武力解决也非常困难，风险、成本都特别高，这也非常棘手。
武力解决困难的原因中国地缘方面处于劣势。
1、海洋上中国相对于印度处于明显的劣势。
印度洋航线的安全对中国崛起有着至关重要的意义，而随着经济的发展，中国在印度洋周边国家和地区的利益也越来越深。
中国从中东地区进口的石油、从非洲进口的原材料都要经过印度洋，出口到欧洲与美国的工业成品也要经过印度洋。
反观印度，无论是原材料、石油或出口工业品都可以不通过中国的海洋水域，印度作为这个在印度洋区域内唯一具有大国资质的国家，印度在争夺印度洋控制权方面，有着其他势力无可比拟的优势。
如果中国海军对印度海军没有压倒性的优势，一旦中印海军在印度洋发生大规模冲突，中国海军其实很难击败印度的海军，即使击败了印度的海军，要确保中国商船的安全仍旧是非常困难的，地缘上印度占明显的优势，中方是很难弥补的。
2、陆地边境上中国陆军彻底击败印度陆军，并守住收复的失土，也很困难。
中印边境冲突的根源
中印边境冲突的根源中印边境冲突的根源如下：当时的印度总理尼赫鲁一直在做印度“大国梦”，常常以“亚洲领袖”自居。
正是他的这种地区扩张主义，酿成了60年代初期中印边界战争。
到1962年8月，在中印边界的东西两段，印度共集结了32000余人。
10月10日凌晨，印度“里窝那作战行动”开始，印军对准尺冬山下林间草场上的中国边防部队开火，当场打死打伤中国官兵11人。
接着又向河北岸的中国边防部队射击，打死打伤中方22人。
克节朗河地区成为印军向中国大举进攻的战场。
与此同时，印度政府和印度军方也加紧进行扩军备战，印度的总兵力，由1959年的41万增加到60万。
军费开支也猛增。
1962年10月17日，中央军委下达了反击入侵印军的作战命令。
按照中央的命令，西藏边防部队组成东线指挥部，由张国华任东段指挥部司令；新疆边防军向喀喇昆仑山地区集结，由南疆军区司令何家产任西段指挥部司令。
10月20日前，中国边防部队在中印边界全线已准备就绪。
1962年10月20日清晨7时，印军达尔维准将下令向克节朗河谷中国边防哨所炮击。
战斗开始，我西线边防部队集中了4个多团约9千人的优势兵力，向入侵印军发起全面反击。
中国边防军反击攻势凌厉，到上午10点40分，战斗全部结束。
印军270余人被击毙，42人被俘。
中印边界西段，我边防部队向入侵奇普恰普河谷和加勒万河谷以及阿克赛饮地区的一些据点进行攻击，切断印军向河谷逃跑的退路。
这时，在提斯浦尔的印度第四军参谋长辛格准将，不得不下达撤退的命令。
在一个星期的反击作战中，中国边防部队共歼灭入侵印军3000余人，其中俘虏印军官兵927人，包括步兵旅长达尔维准将及7名校官、9名尉官。
11月14日上午10时，印军考尔中将又率部向中国的瓦弄地区开火。
新的战斗开始以后，中国军队全面进行反击。
11月23日，西藏边防部队已进抵非法的麦克马洪线以南*近传统习惯线的附近地区，反击作战实际已经结束。
在历时一个多月前后两个阶段的反击战中，中国边防部队在全线共清除印军据点90个，全歼印度各部队若干旅团。
惹怒中国的后果很严重揭密中印建交及62年这顿暴揍军迷圈
惹怒中国的后果很严重揭密中印建交及62年这顿暴揍军迷圈先从中印关系说起吧1949年10月天安门上一嗓子，全世界震了一下。
识相的明里暗里开始着手与中国建交，当然印度也不例外，他的宗主国大英帝国在50年代也早早承认了新中国，但碍于美英联盟，迟迟未与中国建交。
抗战期间民国政府和印度关系也算是很融洽的，蒋总统带着老婆还去访问过印度。
1943年11月30日，蒋夫妇在结束开罗会议后，立即访问印度，并在蒙巴顿将军的陪同下，视察了驻印新一军。
孙立人向他们介绍了部队战力和困难。
而中印公路能否通畅，也关系着抗战补给线的生死大事。
圣雄甘地也千里迢迢的坐着民主的火车到了新德里与蒋相会，蒋公见甘地，英雄惜英雄。
可见到蒋夫人，甘地开始哆嗦，不是脑血栓呀，是真激动。
于是甘地在会谈时向老蒋提了要求，翻译撤下，直接让蒋夫人翻译，因为夫人的声音太迷人了，他想一直听下去。
从外交礼仪来说太离谱了，看在甘地真诚相求的面上，老蒋算答应了，幸好甘地没说夫人身材太迷人了，他想一直摸下去。
1945年1月开通的中印公路，盟军正在通过这条血肉之路向中国运送物资，车辆只趟单趟，到了中国就不再返回。
印度对中国抗战来说非常重要，事实也证明了这一点，如果他们靠向日本人，则万分不利，中印关系在战略上是极其重要的。
到了新中国一成立，印度就面临是否承认的问题。
原驻华大使潘尼迦和尼赫鲁意见一致，应当及早承认。
但印度国内另一派是完全反对的，还想与台湾保持官方关系。
时不我待，这事慢了真不好办。
苏联是两个小时后就承认新中国了，尼赫鲁始终拿不定主意，1949年10月11日他去美国访问。
一个星期下来，原来说好的援助居然被美国人和政治挂钩起来，美国要求印度延迟承认新中国，与西方结盟。
三哥这点自尊还是有的，临走前放话，他对美国很失望，并扬言年前就要承认新中国。
可尼赫鲁回到国内，选择困难症一犯，又犹豫起来。
因为印度的独立是非暴力得到的，中共对此很不以为然。
经常冷嘲热讽印度当局是傀儡、民族解放的恶棍、革命的叛徒直到美国的奴仆，最终尼赫鲁还是往好的方面想，毕竟不了解嘛。
印度巴基斯坦战争南亚紧张局势的导火索
印度巴基斯坦战争南亚紧张局势的导火索印度巴基斯坦战争：南亚紧张局势的导火索随着时代的变迁，南亚地区一直保持着争议与冲突的态势。
而印度巴基斯坦战争则是这一紧张局势的导火索之一。
本文将从历史背景、导火索事件以及战争影响等方面进行探讨，旨在深入了解这场战争对南亚地区的影响以及其所暴露出的深层次问题。
一、历史背景我们先来回顾一下印度与巴基斯坦的历史背景。
印度和巴基斯坦两国都是在1947年独立前英属印度的一部分，当时它们本是同一个国家的两个地域区块。
然而，印巴两国之间的宗教纷争使得分离变得不可避免，印度成为了以印度教为主的国家，而巴基斯坦则成为了以伊斯兰教为基础的国家。
自独立以来，印度和巴基斯坦之间的紧张局势一直存在。
争议的焦点主要集中在克什米尔地区上，这个地区位于印度和巴基斯坦之间，被视为争夺的核心。
不断的领土争端以及宗教冲突给两国关系蒙上了阴影，最终导致了印度巴基斯坦战争的爆发。
二、导火索事件印度巴基斯坦战争的导火索事件可以追溯到1965年。
那一年，巴基斯坦试图通过渗透克什米尔地区来激励克什米尔人民反对印度。
这一行动引发了印度的愤怒，印度军队发动了反击行动，双方很快陷入了战争状态。
在战争期间，印度和巴基斯坦的军事力量都投入了大量资源。
双方进行了多次的空战和陆战，造成了大量的人员伤亡和财产损失。
然而，双方都没有取得决定性的胜利，最终在国际压力的影响下，双方同意停火并恢复之前的边界线。
三、战争影响印度巴基斯坦战争对南亚地区的影响是深远而持久的。
首先，战争导致了大量的人员伤亡和财产损失，给两国的经济和社会发展带来了巨大的影响。
战争结束后，双方都面临着艰巨的重建任务，这让两国的发展进程受到了拖累。
其次，战争也加剧了印度和巴基斯坦之间的敌对情绪。
双方的国内舆论纷纷指责对方，并对对方抱有敌意。
这种敌对情绪进一步加剧了紧张局势，并使得两国之间的外交和贸易关系受到了限制。
最重要的是，印度巴基斯坦战争再次凸显了南亚地区存在的深层次问题。
试论中印边界冲突背后中国大战略的演变
试论中印边界冲突背后中国大战略的演变作者：陈爽来源：《大东方》2017年第12期摘要：从1962年到2017年，经过半个世纪的发展，中印两次边界冲突有了不同的国际环境和时代特征。
从美苏冷战到如今的多极格局，中国随着时代发展而不断调整与改进本国大战略。
基于中国大战略的演变与发展，中国应对中印边界冲突的举措也有所不同，这进一步反映了一国国家战略的演变对其外交政策的影响。
关键词：边界冲突；中印关系；中国大战略1962年和2017年中印两次边界冲突是在不同的国际背景下产生的，中国应对两次边界冲突的不同举措，反映了半个世纪以来中国大战略的演变。
1962年中印边界自卫反击战和2017年洞朗危机反映了中国大战略的演变，又推动了中国国家战略的发展。
一、中印两次边界冲突的缘由20世纪中叶，中印两国建立了良好的双边关系。
印度是首个与新中国建交的非社会主义国家，中印两国实现互访，倡导和平共处五项原则，印度总理尼赫鲁还推广“中印两国是亲兄弟”的口号。
至此，中印两国关系进入蜜月期。
但到了20世纪50年代末，中印矛盾愈演愈烈。
其中，关于喜马拉雅山脉东段的边界纠纷是中印关系逐渐走向破裂的导火索。
（1）1962年中印边界冲突。
在美苏冷战的国际格局下，首先，美国出于对抗苏联的战略考量，开始同印度改善关系。
特别是1959年西藏叛乱后，美国意识到印度是遏制共产主义中国的一枚棋子。
于是，美国向印度提供了必要的军事援助，煽动印度与中国发生直接对抗，在边界问题上公开表示支持印度。
在美国别有用心的怂恿与意识形态的灌输下，印度一直视中国为其安全的重大威胁，进而挑起边界冲突。
其次，中苏关系破裂以后，苏联一直寻求在亚洲寻找新出路和新盟友。
由此，在美苏对峙下，为争夺印度洋出海口，苏联进而加强同印度的关系，印苏关系持续升温，印度由此成为苏联南亚战略的重要棋子。
最后，印度出于本国安全利益考虑，希望西藏能够成为中印之间的缓冲地带。
印度视中国为其国家安全的威胁，但在印美、印苏关系的改善下，印度肆意激化冲突，挑起中印边界战争。
冷汗淋漓!中印边境对峙前因后果
冷汗淋漓！中印边境对峙前因后果中印在洞朗地区的边境对峙，已经一个多月了，尽管中国发出了“界线即是底线”的通牒式警告，但印军没有丝毫撤兵的意思，这出乎大多数人的意料。
虽然不少国人都会煞有介事地在“强国论坛”或者微信朋友圈“抗印”，但多数国人并不认为这次边境对峙是什么大的威胁，这源于我们宣传上一直以来对印度的刻意忽视、矮化与贬损，以及对55年前（1962年）那场规模不大的边境战争细节的选择性记忆。
中印边境对峙也不是第一次了，我们习惯于认为这个超过13亿人口、近300万平方公里土地、拥有5艘航母并完全控制印度洋中国石油生命线，堪称庞然大物的邻居，只是一个不可能构成任何威胁的弱国……很少有人去认真思考印度国防部长那句“今日印度已不是1962年的印度”的真正含义，也少有人产生哪怕丝毫的疑惑：既是泥足巨人，焉何有如此胆量，明目张胆越界世界第二大经济国家边界，月余而不撤？本次中印冲突的核心原因双方对峙从6月16日开始，中方使用推土机拆掉了印度之前设立的碉堡。
有些人不知道事件经过是什么，就在网上跟着瞎嚷嚷开打。
中国在中方固有领土原为不丹控制的洞朗地区修路，修路目标是2014年建立的蔗草场哨所，一旦修通，将能够实际控制该地区，改变以前不丹控制的局面。
张胡子而洞朗地区距离印度西里古里走廊只有几十公里，如果洞朗被中国控制，印度在东北邦的驻军将面临战略上的合围局面。
这是印度无法容忍的根本原因。
所以这次到底是谁的原因引起就不言而喻，中国的应对很大程度上是剧本内的预案。
毕竟不说其他地区，光是洞朗地区和印度的大规模冲突也不是第一次(比如1994年中印在洞朗地区有过一次小规模的冲突)，印度的反应基本是可以预料的。
为什么这次工程惹得印度那么大的反映，大家只要一看地图就知道，中国这次修的公里工程，就是战略挺进，可能是对印度的前几次小动作的回应，可以是说这次的动作就是肢解东印度尖刀，一旦中国动手，就有截断印度和东印度的联系肢解印度的可能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
让印度通告诉您中印对峙背后的惊天秘密2017年08月10日来源：凤凰国际智库来源：纯科学；作者：汪涛现在对中印洞朗对峙的分析铺天盖地，但几乎没有一个真正靠谱的。
印度这次为什么要这样做？有些网友认为印度人这次做了美国的冤大头，也有人认为印度想把原来没有争议的洞朗地区制造成有争议等。
其实，这些都纯属不着边际的猜测。
如果为这么个不毛之地面临与中国打一仗的风险，这完全不是印度人的思维方式。
绝大多数人没有去深究一下此事的蹊跷之处，说是印度军队进入中国境内100多米，开着2辆推土机要去阻止中国修路。
这就意味着，其实路已经修到离中印边境线只有100多米的地方了。
印度军队跑到中国境内来，就为阻止中国修这100多米的路？之前干什么去了？另外，事情发生之后，印度为此事的说词前后变化了很多次，开始说是中印间有争议的领土，后来又说是替不丹出头。
这说明什么呢？说明其实印度做这个事情并不象是一个有详细计划的行动。
也就是说他们做这个事情很可能是临时而为，并另有所图。
要搞清楚另有所图的是什么，那就得看他们做事情的前因后果。
要明白印度为什么要在洞朗与中国对峙，必须得充分理解印度的思维方式，以及国际大环境和中印之间关系的小环境是怎么变化的。
2008年，我在去过西里古里（就是这次对峙中经常被人谈到的只有20多公里宽的印度连接东北的咽喉要道）之后，到300多公里的另一个印度东北部城市古阿哈蒂（Guwahati）。
当时我是坐着印度客户的汽车通过这段所谓西里古里走廊的。
其实，类似这种事情早就不是第一次了。
地球人都明白，没有任何力量能阻止中国的崛起，真正在体量上能与中国相比拟的潜在力量只有印度。
所以，美国和日本拉印度与中国抗衡，绞尽脑汁做印度的工作也早就不是什么秘密。
最关键的是，中国和印度对此也早就心知肚明。
2003年，美国就开始掀起了一波拉拢印度以抗衡中国的高潮。
在美国《外交政策》杂志2003年7/8月刊上，塔伦·凯纳(Tarun Khanna，印度裔，哈佛大学商学院教授)、黄亚声(Yasheng Huang，中国裔，美国麻省理工学院副教授)发表了题为“印度能否超越中国？”（英文标题Can india overtake china?）的文章。
美国学术界马上开始狂炒，中国和印度学术界以及媒体也开始有所躁动。
中英文版本我都看过了，不用问，这就是想挑起中印恶性竟争嘛。
2005年5月份，我还在印度负责中兴印度子公司业务，一个叫亚洲协会的组织在印度搞了一个论坛。
亚洲协会？别以为他是日本或其他亚州国家的组织，他是一个纯粹美国发起的NGO。
这个论坛邀请了大量中印政府首脑和两国大企业家参加。
中兴老板侯为贵也随当时中国领导人温家宝总理出访印度，在孟买机场附近的希尔顿酒店搞了一个大型论坛，侯为贵作为嘉宾要在论坛上讲话。
我陪他先在贵宾室休息，同时也作他的翻译。
一个论坛负责人和嘉宾主持人（是个美国人，奇怪吧！）来与嘉宾先私下谈谈。
我忘了这个美国主持人的名字，不过他截至当时10年之间很频繁地来中国，算是个美国人里面的中国通，他把一本西方人William Gascoyne-Cecil写的书《changing china》（改变中的中国）翻译成中文在中国出版，不过主要是免费赠给一些重要人物，市场上几乎见不到。
他完全不加掩饰地对侯总说：你们中国和印度现在发展得太快了，9%的GDP增长率，太疯狂了，所以你们中国和印度得竞争一下。
外面媒体都说侯总不善言词，那都是说给外面人听的，其实他反应极其敏锐，言辞犀利。
侯总几乎没加思索就反问：“那美国和谁竞争啊？”。
这一下把这个美国主持人给问愣了，还没等他反应过来，侯总就说：“美国是在和拉登竞争啊”。
主持人一下很尴尬地说：“唉，美国也有美国自己很头痛的问题啊。
那不是竞争，那已经是战争了！”。
希拉里：美国能给的就这么多了，你们一定得与中国干起来。
印度：给的太少了图片来源：新华网随后几年，美国给了印度很多很多好处，2006年承认印度拥核地位，签署美印民用核能协定，经济贸易优惠……反正印度张开血盆大口，把美国人给的好处全吃下去了。
美国以为下了这么多鱼饵能把印度钩住，印度也装疯卖傻地不断在美国人面前反复宣称“印度是世界上最大的民主国家”，让美国以为印度天生就是跟美国一伙啊。
你怎么就不去亲自查查印度宪法是怎么说的啊？印度宪法第42修正法，将印度国家的性质表述由“主权的民主共和国”修改为“主权的、社会主义的、世俗的、民主共和国”。
印度确实是民主国家，但印度也是社会主义国家明白吗？国大党是有社会主义性质的政党，甚至共产党在印度西孟加拉邦等地方长期就是执行党。
美国人那能理解得清楚这种咖喱糊糊式的表述到底算是什么东西？知道美国、原来的苏联（现在的俄罗斯）甚至中国都不同程度把印度当自己人是为什么了吧！美国人哪里能想到印度不仅把鱼饵吃了，鱼钩取下来自己用，连鱼线也给剪了自己留下。
然后还跑上岸对美国人说你这鱼杆、鱼饵桶和桶里剩下的鱼饵都是给我准备的，凭什么不赶紧都给我？等美国人目瞪口呆想印度人怎么考虑问题这么“不可思议”时，印度人一脸正经地对美国人说你们口袋里不是还有7套方案吗？赶紧把这7桶鱼饵都拿出来啊！如果还有新的方案一定不要忘了及时通知我们一下，否则你得负责任。
美国人想要的与中国竞争的事呢？印度人晃晃脑袋搞不清是肯定还是否定地说，那是我们和中国人之间的事情。
然后呢，那就没有然后了。
200多年历史的美国想直接编个逻辑设个鱼饵，就去套住有5千多年历史的中国和印度两个国家，你都在想啥呢？知道印度政府公益宣传广告是怎么说的吗？“Incredible India”，那就是“不可思议的印度”。
奥巴马：美国要重返亚洲。
印度：还是让我摸摸你口袋里装了多少筹码吧！这就是印度人的思维方式，他们做生意要求全世界最便宜的价格，同时还得要求全世界最高的品质。
我在北京中关村给企业作国际市场培训时一再告诫中国公司在印度做生意时，一定要非常清楚印度人的商业文化。
在什么地方打价格战都可以，但绝对绝对不要在印度打价格战。
中国公司在印度赔钱赔到吐血的事情太多了，包括华为，曾在印度1年营业额7、8千万美元的时侯，竟然敢赔进去5千多万美元。
除了我在中兴负责印度公司，在现在的公司数码视讯负责国际业务时在印度赚到过钱之外，很少见到中国公司真能在印度赚钱的。
上一次拉拢印度抗衡中国的高潮还是克林顿任上就开始干的，奥巴马继承了这个资源一直不停地推动这个事情，明白特朗普刚上台时为什么要掀中情局的桌子，把桌子底下的国家机密全抖落出来原因何在了吧？亏吃得太大了！这次总统特朗普那可是生意人出生，要糊弄这个生意人就没那么容易了。
但是，如果以为这次特朗普就能精明得过印度人那就想错了。
如果美国人做生意能做得过印度人，就不会有那么多美国大公司包括微软公司的CEO、CTO都被外来的印度人“篡党夺权”了。
印度军队什么时侯越境到洞朗的？穆迪去美国访问的时侯。
所以，这里面的内在关联性再清楚不过了。
既然特朗普不象奥巴马那么好糊弄，那就来点更真切的呗。
所以就摆出一副印度真要与中国打起来的架式，让中情局和特朗普那是相当地有成就感，并且后续为印度人花起钱来就更大方了。
把一般盟国都买不到的22架MQ-9B死神无人机等等能拿得出手的东西尽情地喂给印度，私下里还有什么大派送那就去想象吧。
有网友只是在说印度花的钱有多贵，20亿买22架，合一架9000万美元，都快赶上美军自用的F-35战机了。
但知道MQ-9B对美军来说有多先进吗？2012年通用原子公司开始研制，2016年11月首飞，计划2018年交付美军。
美军还没正式装备呢，印度就签下定单买了，足见美国为拉拢印度这本下得有多大。
但是，不管中情局还是其他任何政府部门，预算可都是有数的，你在印度身上花得钱多了，在其他地方花的钱自然就少了。
所以你看中印对峙的这段时间，原来很热闹的东海、南海就都风平浪静。
美国人也没想清楚一个最基本的事实：印度一不是美国的盟国，二是美国在印度又没驻军，你凭什么能让印度最后能听你美国的话？以为给足了鱼饵就能套住印度人？唉，美国就等着再次气得吐血吧。
2017年8月7日，马尼拉第18届10+3外长会议图片来源：新华网当年我在陪中兴的侯总与印度一通讯运营商的老板吃饭时，这位印度老板说了一段非常深刻的中印与西方文化的差异。
他说中国和印度都是有很长历史和深厚积淀的国家，西方人很难理解这么长历史的民族文化内涵。
洋葱是印度人最普遍的就餐佐料，他以洋葱为例比喻中印文化，包了一层又一层，西方人以为这里面一定藏着什么东西，但是当一层又一层把洋葱剥完了以后，却发现什么也没有。
中国人和印度人都能理解，但西方人完全不理解这是为什么。
中印会为洞朗打起来吗？为这么个不毛之地，最多只能向不丹收点放羊草场税的地方，两国干嘛要打起来？能赚到什么？那什么时侯印度会撤出军队？从印度人的思维方式来看，是当印度把美国人能给的筹码彻底榨干净的时侯，印度军队自然就撤了。
很多中国人还想劝印度要想清楚，美国会算计着中印打起来好去剪印度的羊毛。
这事儿咱中国人就不用替生意精的印度瞎操那么多心了。
美国人想剪印度的羊毛？最后的结果恐怕是连剪刀带羊毛框全都被印度人给收了。
中印对峙这件事，将会像剥洋葱一样，一开始很大块，然后越剥越小，越剥越小。
当事情解决后，美国人肯定以为中印之间一定因为发生了这件事会留下什么成果，但最后可能莫名其妙地发现中印之间好像什么事情都没发生过一样——洋葱剥完了，里面什么东西也没有。
如此说来，是不是中印之间真就什么事也没有？当然不是。
但中印之间是中印之间的问题，如何处理，必须要以对印度的深刻了解为前提。
本文不能展开详细讨论，但有一个原则必须要牢记：不要用中国人的思维方式，以为给对方情面，给对方礼物后，对方就一定会记着这份情，并会还这个情。
在做生意上，你给印度人任何东西，他们都认为是理所应当的。
并且只会想要更多的便宜，一直探到最低价格和最大收益为止。
因此，与印度人打交道一定要尽快让对方明白，这就是最低价格。
如果不接受这个最低价格，以后价格就会越来越高。
如果中国也想利用此事做点别的什么文章的话另当别论，如果不想在这个事情上开发其他东西，下次再遇到这种事就一定要迅速采取最坚决的措施立即将对方赶回去。
其实在2016年时，印度与中国的关系就处于“不太正常”的状态。
之所以说“不太正常”，是因为中印之间存在的历史问题主要也就两个，一个是达赖的问题，另一个是边界的问题。
尽管有问题，但对此有默契，就是不去触及这两个底线。
但是，从2016年开始，印度开始触及这两个底线。
一是容许达赖去印度很多地方公开活动，二是这次在中印之间没有争议的中方地区对峙。
过去即使在中印争议地区，一般也有默契是保持现状，但这次的确已经越过了底线。
因此，中印之间关系性质的确有向发生质变的方向转化的趋向。