确定安全评价等级的方法——模糊综合评判法

调节 。 ７ 参 考 文 献
隶属 度判别 准则 因不考虑 其余 隶属度 对评 价结
果韵 影 响 ， 尽 合 理 。 不 ６ 参 考 文献
１ 佟 春生 ． 加投 平 均多层 次 摸糊 综舍 评爿 方 法进行 安 全 用
评 价 ． 业 安 全 与 防 尘 ． ９９ ｋ ６ 工 Ｉ８矗 １
（ 不 进 行 总 风量 调 节 ） 实 现 机 械 风 压 与 自然 即 ，
风 压 最 优 匹 配 后 ， 节 省 ２ ． ８万 ｋ ・ ｈ局 可 １１ ６ Ｗ 扇 电耗 ， 即节 省 ４ ．％ 的 主扇 电耗 。 ３８
６ 小 结
６１ 受 自然 风 压 严 重 影 响 的 矿 井 ， 分 析 自然 ， 要 风 压 对 叠 矿 通 风 系 统 风 流 稳 定 性 的 影 响 ， 其 尤
１ 冀元 平 ． 矿井 通风 ． 国矿 大 出版杜 ． ９ ６ 巾 １８ ．
２ 马 心 校 ．白 格 风 压 对 矿 井 反 风 的 髟 响 ．矿 井 通 风 论 文 选
２ 刘 润三 系 统安 全性 的模 糊综合 评 价法 ． 理 与效益 ．９ｏ 管 １ ， ９
ｆ ：４ １ ７
３ 黄钟 ． 毛善 墙 ． 随机方 法 与模糊 数学 运 用 ． 济大学 出版牡 ， 同
Ｉ８ ． ９７
４ 强书 良 工 业建 筑物 可靠度 的模糊 数学 综合 评判 ． 工业 安
全 与 防尘 ． ２８旧 ： ｌ． １ ． １
别准则来 定级 时， 只利 用 了 ｂ值 中 的煨大 者 ， ｉ
０ １ ００１ ．０ｘ ． ７＝０８ ０ ．４
对 照 表 ｌ中 的标 准分 值 ， 定 为 ２级 ． 应
其余 ９ 个评价 厂家采 用同样 的 ２ 方法 进 种
行 定 级 ， 果 见 表 ３ 结 ．
维普资讯
劳 动 保 护科 学技 术 １９ 年 第 ｌ ９６ ６卷 第 ２期
２ 数 学 模 型 企 业 综 合 安 全 评价 涉 及 的评 价 因 素 较 多 ， 每 个 评 价 因素 又 可进 一 步 分 为 许 多 子 因 素 ， 因
此， 在采 用模 糊 评 翔法 时， 一般 采 用： 级 模 糊 ： 评判模型 ．其主要步 骤如下ｔ ｌ ｌ 。
Ｕ ｉ】 … … ｕ ｝ ｕ， ｍ
集 （） １ ｏ ３ ．９ ． ９
表 ３ 企 业安 全 评 价 定 级 结 果
从表 ３中 得 知 ． 用 上 述 ２种 方 法 对 ｂ 值 采 ｉ 进 行 安 全 评 价 定 级 ，在 ｌ个 厂 家 定 级 结 果 有 ８ ０ 家 ， 安 林 化 厂 和 莆 田合 成 氨 厂 ２种 方 法 定 级 永
结 果 是 不 同 的 ． 笔 者 认 为 ， 用 最 大 隶 属 度 判 采
Ａｆ ａＩ … … ａ） ＝（ ｌａ ｌ ｊ ｎ 对 Ｒ 和 Ａ 进 行 广 义模糊 运 算 。 出单 因 素模 ｛ Ｉ 得
糊 评判集合 Ｂ Ｂ ＝ＡＩ Ｒｆ ． ‘ ＿ｂ Ｉ ｉ … ｂ ， … ｂ 为 评 判 集 合 对 安全 等 级 １ 的 隶 属 度 。 ｌ ｉ ２５ 建 立 二 级 评判 矩 阵 Ｒ， ． 二 级 模 型 的 评 判 矩 阵 Ｒ 是 把 单 因 索 的 评
此外 ， 有 以 ｂ的幂加 权 的 加权 平 均 法 Ｈ 还 ．
３ 安全评价 等级确定 方法 模 糊 评 判 集 合 Ｂ＝（ ｂ， … ｂ ） ｆ ｂ ｂ， ２… 皿｜ 。 ｜ 值 是 对 应 于 第 ｊ个 安 全 等 级 （．的隶 属 度 。 利 ｕ）
用 ｂ值 来 确 定 安 全 评 价 等 级 ， ； 目前 主 要 有 ２种
级时， 者认为 ： 笔
５ 张 叠钟 。 强礼 新 ． 工厂 安全 横糊 综合 评价 巾两 个 问题 的探讨 中国 安全 科学 学报 ， ３ 刊 （Ｊ １ Ｉ 增 ３ ：４７
（ 接第 ５ 上 ６页 ） 台 局 扇 即 可 实 现 垒 年 机 械 风 压 与 自然 风 压 的 最 优 匹配 ． 以 一 年 四季 ４台 局 扇 同 时运 转 为 标 准
表 ２ 评价 厂寒 模糊 综合评判计 算的 ｂ值 Ｊ
采 用 模 糊 评 判 集 合 Ｂ 中 的 ｂ值 ， 别 采 用 分 最 大 隶 属 度 判 别 法 和 加 权 平 均 法 ， 确 定 企 业 来 安全 评价等级 ．
安全 评价分值 为，
评 价分 值 ＝ｌ ０２９ ． × ０５６ × ． ＋０Ｉ ７ ｇ ５ ．０ ＋
（ ０ ） 种 。 因 为 Ｍ （ ， ） 计 算 中 会 失 ・ 二 ＾ Ｖ 在
２ 计 算 单 因 素 模 糊 评 判 集 合 Ｂ． ． ４ ．
落 掉 一些 有价 值 的 信息 ， 此， 因 我们 通 常采 用 Ｍ（ ０ ） ・ 型进行计 算．模 型 中 ・ 表示 运 算
由于单因素集合 Ｖ 中 ， 各子 因索有 不 同的
０７ Ｏ １ ｌ ０５ Ｏ０ ７ ．０ｘ ．５ ＋ ．０ｘ ．４ ＋
例如 ． 三明农药 厂其模糊评判集 合为 ，
Ｂ＝（． ９ Ｏ５６ ．５ ．０ ４ 。００ 。 ７ ， ．０ ，０１ １ ． ７ ．ｌ） ２ Ｏ ７ 其 中 ｂ＝Ｏ５６最 大 ． 据 最 大 隶 屑 度 判 别 准 ． ０ 根 则 ， 全 评 价等 级 定 为 ２级 ， 安 即较 安全 级 ． 采 用 表 ｌ中 的 加 权 值 进 行 加 权 计 算 ， 出 得
近 年 来 ， 国 许 多 行 业 开 展 了 安 垒 评 价 的 我 研 究 和 推 广 应用 工 作 ， 取 得 可 喜 的 成 果 。 这 已 不 仅 使 安全 监 察 和 安 垒 管 理 工 作 摆 脱 了传 统 的 ， 模式， 时， 同 由于 它 的科 学 性 和 适 用 价 值 ， 企 使 业 安 全 生 产 面 貌 得 到 显 著 改 观 ， 企 业 的 现 代 为 安全 管理 探 索 出 一 条 新 途 径 。 目前 ， 福建 省开 展 的 企 业 综 合 安 全 评 价 大 多 数 采用 检 查 表 赋 值 法 和 模 糊 综 合 评 ： 相 结 法
要 分析在现 有采掘布置方式下 对矿 安全 性的 Ｆ
影 响 ． 并 采 取有 效 措 施 ， 止 巷 道 风 流 反 向 。 防
６ 自然 风压 对灭 火救灾有 严重的干扰性 ， ． ２ 正
常 通风时期应在某 些巷道 设 置 反 向风 门， 以便 火 灾 时 期顺 利 实 现反 风 灭 火 。 ６ 为 实 现 机 械 风 压 与 自然 风 压 的 最 优 匹 ３ 配， 随着 自然 风 压 的 变 化 ， 主 扇 应 进 行 适 时 对
合的方 法 ， 以模糊 综合评 判结 果 来 确定 企 业 安
全 评 价 等 级 ．本 文 结 合 福 建 省 企 业综 合安 全 评
价的实例 ， 对模糊综 合评判 法 来 确 定企 业 安全
评 价 等 级作 初 步 探讨 。
Ｒ
舫 一 粗 修
一
判集 合 Ｂ 视 为评判结果而建立起 来的 ．
维普资讯
确 定 安 全 评 价 事圾 ｌ 方 法 一 模 糊 综 合 评 判 法 舶 时 为实 数 相 乘 ， ａ・ ｂ＝ａ ， 子 ０ 表 示 即 ｂ算 环 和 ， 义 为 ａ０ 定 ｂ＝ｍｉ０ ＋ｂ 。 ｎ ，ａ ）
陈 锦 灿
－３ ９
值 和卡 应 的 权 重 进 行 加 权 计 算 ， 山数 值 与 事 口 得 先 确定 的 安 全 评 价 等 级 标 准 分 值 对照 来 进 行 定 级 。各安全 等 级 的加 权 值和 标 准分 值 见表 １ 。
Ｂ＝Ａ ・ Ｒ＝
ｂ … … ｂ） ｜ 日
Ｖ ｖ … … Ｖ） ＝ｆｔ
２３ 在 确 定 隶 属 函数 的基 础 上 ， 立 单 因 素 评 ． 建
判 矩 阵 Ｒ
Ｂ＝Ａ ・ Ｒ 的 模 糊 运 算 模 型 常 用 的 有 ： 主
因 素 决 定 型 Ｍ （ ， ） 加 权 平 均 型 Ｍ 八 Ｖ 和
４ 计 算 实例 和分 析
采 用模糊综合 评判法 对福建三 明农 药厂 等
１ 的 安 全 评 价 评 分结 果 进 行 模 糊 运 算 ， 出 Ｏ家 得
乏
模糊 评 判 集合 Ｂ ｂ ｂ， ｂ，ｂ 。 结 果 见 ＝（ ｂ， ．
袭 ２ 。
加 权 值 ， ｂ 把 ｊ 表 １ 安全 等级加权值和 标准分值
维普资讯
劳动 保护科 学技 术 １９ 年 第 １ 卷 第 ２ ９６ ６ 期
． 伽 ＿ －
摘 权
；
堕 福 省 动 护 学 冤 ，州３０） 翌 （建 劳 保 科 研 所福 ５Ｏ ０３
模 价
１
前 言
伽ｆ ， 要 对 每 个 子 因 素 赋 与 不 同 的极 重 Ａ， 重 需 它 表 示 因 素集 合 ｖ 巾 的模 糊 子 集 Ａｌ ，
方法 ．
（ 加 权法 ） 幂 以及 ｂ 值 的 系 统 模 糊 优 先 理 论 模 ｊ
型处 理 法 来 确 定 企 业 安 全 评 价 等 级 等 ， 文 本 不一 一赘述 。
３１ 最 大 隶 屑 度 判 别 准 则 ． 这 种 方 法 是 以 模 糊 评 判 集 合 Ｂ 中 ｂ 的 最 ； 大 值 来 确 定 对 应 的 安 全 评 价 等 级 ， 投 有 顾 及 而
在进行 广义模糊 运算 时， 数学 模型 应选 取
Ｍ（ ・０ ）即加 权 平 均 型 。它 比较 适 合 于 多 因 Ｉ 素的企ｌ 合安全评价 ． 业综 利 用 模 糊 评 判 集 合 Ｂ 中 的 ｂ 值 来 确 定 企 ； 业 安 全 评 价 等 级 时 ， 加 权 平 均 法 为 宜 ， 大 以 最
挪 欹
萑 ＝
。
体现各 因素权 重分配 的模糊 子集 Ａ为 Ａ＝（ ａ ，… … ａ） 吐 经模糊运算后 ， 出二 级模型 的模糊评判集合 Ｂ 得