学生上下学交通工具调查报告
(完整word版)大连第一中学学生上下学交通情况调查报告
大连第一中学学生上下学交通情况调查报告——关于校车可行性的研究指导教师:王辉（大连一中教师）课题组成员：王政（组长）、贾永光、姜文欢、任猛、王延冰、蔡文卿、王经国、沙声海（大连一中高三•三班学生)一．选题背景及论证就大连一中学生上下学交通情况,我们研究性学习小组进行了一次比较全面的调查。
此次调查活动包括“问卷调查"、“实地考察”、“结论实施”三个部分。
为了保证调查的严谨性，我们小组还邀请了班主任王辉老师(地理教师）作为调查顾问进行指导。
我们小组之所以选择此项课题的根本原因在于我们考虑到高中的招生范围，不像初中或小学那样按照学区制划分，而是面向市内所有辖区。
这使得学生家庭的分布范围很广，导致了很大一部分学生在上下学过程中需要借助于交通工具。
我们小组研究此项课题的目的是为了通过对一中学生上下学交通情况的调查研究，去发现和了解其中所存在的各项问题。
更重要的是我们将就这些问题进行系统的分析总结，并提出相应的解决方案.此项课题的研究意义在于它能够有效地节省学生在上下学过程中所耗费的时间和精力,使学生获得更多的休息时间，从而减轻了学生的疲劳感，对提高其学习效率有重大意义。
此外，对此项课题的研究还有助于解决学生的交通安全问题,减少交通事故的发生。
二．研究过程及结果（一) 研究计划本研究分三部分进行：第一部分：问卷调查部分。
问卷调查部分是我们这次调查的重点，因为它不仅是我们小组进行下一步工作的前提和基础，还将直接关系到调查结果的准确性和直观性，是调查是否成功的关键。
第二部分：实地考察部分。
在实地考察部分我们小组要解决的问题有两个，一个校车的发车时间问题，另一个则是校车的车源问题,通过实地考察，我们可以了解设置校车的可行性有多大。
第三部分：结论实施部分.根据前两部分的调查状况,试验性的发放校车。
大连一中学生上下学专车的开设是从根本上体现了我们小组在这段时间中所调查课题的意义。
(二）研究内容和过程1、问卷调查部分在本次调查中,我们小组先后进行两次问卷调查。
学生接送车辆统计报告
学生接送车辆统计报告前言学生接送车辆是学校管理中一个重要的环节，它为学生提供了便捷而安全的交通工具，使他们更加方便地抵达学校。
为了对学生接送车辆的使用情况进行统计和分析，本报告将对学生接送车辆的相关数据进行整理，并提供相应的分析和建议。
数据概述根据收集到的数据，学生接送车辆的使用情况如下：1. 学生接送车辆总数：120辆2. 车辆平均每天使用次数：12次3. 车辆平均每天行驶里程：150公里4. 学生接送车辆覆盖范围：学校周边10公里内5. 车辆平均每次接送学生数量：10人6. 车辆使用情况记录时间范围：2021年1月1日至2022年1月1日数据分析车辆使用频率分析根据统计数据可知，平均每天每辆车被使用12次，这说明学生接送车辆的使用频率较高。
从另一个角度来看，这也反映了学生对接送车辆的需求量相对较大。
车辆行驶里程分析根据数据统计，车辆平均每天行驶里程为150公里。
这说明学生接送车辆在每天班车行驶范围内，能够满足学生上下学的需求。
车辆接送学生数量分析根据数据统计，每次使用学生接送车辆的平均数量为10人。
这表明学生接送车辆在每次使用中，能够满足较多学生的接送需求，提高了学生上下学的效率。
车辆使用时间分析学生接送车辆使用情况记录时间范围为2021年1月1日至2022年1月1日。
根据数据统计，车辆在每周五和周日的使用频率较高，而在周六的使用频率相对较低。
这可能与学生上下学时间较少或其他活动安排有关。
车辆覆盖范围分析学生接送车辆的覆盖范围为学校周边10公里内。
对于覆盖范围内的学生来说，接送车辆能够帮助他们减少上下学的时间和交通压力。
然而，对于覆盖范围外的学生来说，他们可能需要其他的交通工具来解决上下学的问题。
建议与改进综合以上数据分析，对于学生接送车辆的使用情况，可以提出以下建议和改进措施：1. 增加车辆数量：根据数据分析，车辆平均每天使用次数较多，可以考虑增加一些车辆来满足学生更多的接送需求。
2. 调整车辆使用时间：根据数据分析，周六车辆使用频率较低，可以考虑调整车辆使用时间，以满足学生在周末的接送需求。
校关于学生上下学交通安全的调研报告
校关于学生上下学交通安全的调研报告一、引言交通安全一直都是一个严峻的问题，特别是对于学生而言，他们在上下学的过程中更加容易面临交通安全的威胁。
如何保障学生的交通安全，是我们一直以来重视的问题。
为了了解当前学生上下学交通安全的状况以及存在的问题，我们进行了一次调研。
二、调研方法我们选取了市几所中小学的学生为调研对象，采用问卷调查的方式进行调研。
共发放了100份问卷，回收了90份。
三、调研结果及分析根据调研结果，我们对学生上下学交通安全的现状进行了分析。
1.出行方式根据调研结果显示，绝大多数学生选择了乘坐校车或者是公共交通工具上下学，其中80%的学生选择校车，20%的学生选择公共交通工具。
只有少部分学生选择步行或是骑自行车上下学。
2.交通工具安全意识调研结果显示，有80%的学生认为校车或公共交通工具是比较安全的交通工具，但同时也有10%的学生担心乘坐校车或公共交通工具会发生事故。
此外，有5%的学生认为步行上下学是最安全的方式，而另外5%的学生选择骑自行车上下学。
3.交通安全知识掌握情况根据调研结果，只有30%的学生对交通安全知识掌握较为全面，70%的学生对交通安全知识了解不足。
其中，大部分学生对红绿灯的意义和行人过马路的注意事项比较了解，但对于其他交通标志和交通规则的了解较少。
4.交通安全意识调研结果显示，绝大部分学生对交通安全存在一定的认识，但在具体操作上存在一些问题。
有40%的学生表示在过马路时不按照交通信号灯指示行动，10%的学生在过马路时不注意车流情况，10%的学生在乘坐校车时不系安全带。
此外，还有一部分学生在骑行过程中没有佩戴头盔。
四、存在的问题与建议基于调研结果，我们提出了以下建议以改善学生上下学交通安全的问题：1.提高交通安全教育的力度。
学校应加大对学生的交通安全教育力度，通过开展交通安全知识竞赛、组织交通安全宣传活动等形式，提高学生对交通安全知识的了解和掌握。
2.完善交通安全设施。
学校应与相关部门合作，加强交通安全设施的建设，包括增设人行道、斑马线以及人行天桥或地下通道等，为学生提供良好的交通环境。
学生上下学交通安全排查情况及监管措施总结
学生上下学交通安全排查情况及监管措施总结1. 引言本文对学生上下学交通安全排查情况及监管措施进行总结和分析。
通过对交通安全意识、交通事故统计数据以及现行监管措施的调研，为提升学生上下学交通安全提供有益的建议和措施。
2. 学生上下学交通安全排查情况2.1 交通安全意识调查通过对学生交通安全意识的调查问卷，我们发现大部分学生对于交通安全的重要性有一定的认识，但仍存在一些不足之处，例如对交通规则和交通意外的风险认识不足。
2.2 交通事故统计数据根据最近几年的交通事故统计数据，学生上下学途中发生的交通事故数量呈逐年递增的趋势。
其中，大部分交通事故是由于学生乘坐交通工具不当或与驾驶员的不适当行为有关。
2.3 学校交通安全排查情况学校在学生上下学交通安全方面进行了一系列的排查措施，例如设置交通安全巡逻队、提供交通安全教育课程等。
然而，仍存在一些问题，如巡逻队监管范围不够广泛、交通安全教育宣传力度不够大等。
3. 监管措施总结3.1 提升学生交通安全意识学校应加强交通安全教育，向学生普及交通规则和安全知识。
可以通过开展交通安全课程、组织交通安全知识竞赛等方式提高学生对交通安全的认识。
3.2 完善校园交通安全设施学校应更新和完善交通安全设施，如设置交通标志、制定上下学交通路线规划等，以提高学生上下学的交通安全性。
3.3 增加监管力度学校应加强交通安全巡逻队的监管范围，并提供必要的培训和装备，确保他们能够有效监管学生上下学交通安全。
4. 结论学生上下学交通安全是一项重要的任务，需要学校和相关部门共同努力。
通过加强交通安全教育、完善校园交通安全设施以及增加监管力度，可以有效提升学生上下学交通安全水平，减少交通事故的发生。
注意：以上内容仅为个人观点，具体的实施策略需要根据各地实际情况和法律规定来确定。
校车调研报告
校车调研报告
《校车调研报告》
一、研究背景
校车作为学生上下学的重要交通工具，一直备受社会关注。
随着城市化进程的加速和教育事业的发展，校车行业也面临着诸多挑战和问题。
因此，本次调研旨在了解目前校车状况，寻求解决校车问题的有效措施。
二、调研主要内容
1. 校车运营情况调查：通过问卷调查和实地走访，了解不同学校的校车数量、运行路线、运载情况和司乘人员状况。
2. 安全风险调查：重点关注校车安全问题，了解校车事故发生情况、安全设施完备情况及校车安全管理措施的落实情况。
3. 管理及监督情况调查：调查校车运营主体及相关部门对校车的管理、监督措施及执行情况，评估校车行业治理水平。
三、调研结果
1. 校车数量增加，但存在运输压力大、路况拥堵等问题。
2. 校车安全风险较高，部分校车存在安全设施不完备、乘车秩序混乱等问题。
3. 校车运营主体对司乘人员资质要求不高，管理不严格，一些存在不合格的校车和司机。
4. 学校和教育主管部门对校车的监管不及时，存在一定的监管漏洞。
五、调研建议
1. 完善校车行业法规，严格管理校车运营主体和司乘人员的准
入标准。
2. 强化校车安全管理，加强校车安全设施的建设和维护。
3. 加强学校和教育主管部门对校车的监督管理，提升校车行业治理水平。
六、结语
通过本次调研，我们深入了解了校车行业的现状及存在的问题，并提出了一些解决问题的措施。
希望政府、学校、校车运营主体和社会各界共同努力，为学生提供一个更加安全、便捷的校车出行环境。
2024年学生上下学交通安全工作总结(三篇)
2024年学生上下学交通安全工作总结一、工作概况____年，学生上下学交通安全工作取得了显著成绩。
通过各项措施的不断落地和宣传教育的加强，学生上下学交通安全意识得到了提升，交通事故率较去年有所下降。
下面将对____年学生上下学交通安全工作的主要工作内容和成果进行总结。
二、主要工作内容1. 安全意识教育为了提高学生的交通安全意识，我们开展了一系列的安全意识教育活动。
这些活动包括组织学生参观交通安全科普馆、开展交通安全知识竞赛、制作交通安全宣传海报等。
通过这些活动，学生们对于交通安全知识有了更深入的了解，增强了他们的交通安全自觉性。
2. 环境改善我们对学生上下学经常使用的道路和交通环境进行了改善。
首先，我们加强了对学校周边道路的交通管理，增设了红绿灯、斑马线等交通设施，提高了学生的交通安全保障。
其次，我们组织了义务清理学校周边道路的活动，清除了道路上的杂物，确保道路畅通。
此外，我们还着重对学校周边的交通标志进行了全面检查和修复，确保交通标志的有效性。
3. 交通稽查为了加强对学生上下学交通规则的执行情况的监督，我们加大了对学校周边交通的稽查力度。
每天早晚高峰时段，我们会派出工作人员进行交通稽查，对违反交通规则的行为进行警告和处罚。
通过这种方式，有效地约束了学生上下学时的交通行为，保障了学生的交通安全。
4. 家长参与我们鼓励家长积极参与学生上下学交通安全工作。
每学期我们都会组织家长培训班，向家长传授交通安全知识和技能，提高家长对学生交通安全的关注和参与度。
同时，我们还通过家长会、家校合作等渠道，与家长进行交流，共同关注学生交通安全问题，形成学校、家庭、社会多方合力。
5. 社会合作为了更好地推进学生上下学交通安全工作，我们积极与公安部门、交通管理部门、交通安全组织等单位开展合作。
通过与这些单位的合作，我们获得了更多的资源支持和专业指导，使得我们的工作更加科学、更具针对性。
三、成果总结经过一年的努力，____年学生上下学交通安全工作取得了明显成果。
小学交通调查报告
小学交通调查报告篇一：校门口交通安全状况的调查报告校门口交通安全状况的调查报告学校：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇建设中心小学组长:施雨凡（执笔人）组员:顾孟奕周勇丁怡曹浩杰高静滢实践时间： XX年9月至XX年10月指导老师: 戚金祥【内容摘要】针对学校门口在学生上下学时段交通拥堵的现象进行了调查，分别从学校周边情况、在校师生人数、需要接送人数、分时段车流量和分时段校门口车辆停靠次数等方面调查。
最后提出各方面的意见和建议。
【关键词】校门交通拥堵调查意见建议一、问题的提出我们的小学是建设中心小学，门口有一条福东路自东向西横贯其间，宽不足7米，长不到500米，小学对面50米处是幼儿园大门，两旁坐落着居民房。
这条路不仅承载全校一千六百多名学生出入，还承载着各种上班族、务工者和货运人员等交通工具的压力。
尽管两校之间有约400平方米的停车场，可每到上学和放学时间，校门口就堵得荒，尤其是放学时间，接送车、过路车和家长更是将校门口原本拥挤的道路堵得水泄不通，给我们的出行带来严重安全隐患。
如何有效地缓解建设中心小学门口交通拥堵的状况，来保证我们的人身安全，是学校颇感头疼的问题。
二、现状调查 1、周边环境调查①学校门口的离福东路距离4米，福东路全场500左右，宽7米，两边都是店面房，停着各种车辆，使本来就不宽的道路变得更窄了。
②学校对门是幼儿园的大门，中间隔着一块长80米，宽40米的停车场。
每到放学时间车满为患。
③大门西边30米处是南北走向的龙园路，此路连接濮院，车流量更大。
1④大门东边一直往东，两边都是店面房，都是从事羊毛衫加工的店面，尽管一面有人行道，但停满了各种车辆。
2、建设中心小学师生情况调查：建设中心小学有35个教学班，学生数1475人，在职教师75人，工作人员15人。
①学生接送情况统计建设中心小学全校学生数有1475人。
从上述调查表中发现需要家长接送的有987人，占总人数的66%，一至四年级有23个教学班，平均每班学生数42人，绝大多数是家长接送上学的，五、六年级有12个教学班，因未满12周岁都不能骑自行车，离校较远的学生也是家长接送的。
高中交通安全调查
高中交通安全调查为了解高中生在交通安全方面的意识和行为状况，本文对某市几所高中的学生进行了一项交通安全调查。
通过问卷调查和实地观察，详细了解了他们对交通安全的认识、习惯以及存在的问题。
以下是调查结果的总结。
一、调查背景本次调查共涵盖了4所高中的500名学生，年龄在16至18岁之间。
调查内容涵盖了个人在上下学途中的交通工具、行为规范以及对交通安全的认知程度等方面。
二、调查结果1. 交通工具选择调查显示，超过80%的高中生选择步行或骑自行车上下学。
仅有约10%的学生选择乘坐公交车或校车，而私家车的使用率较低。
其中，步行是最主要的出行方式。
2. 交通安全意识大部分高中生对交通安全问题较为重视，超过90%的学生表示会遵守交通信号灯，等待过马路时会使用斑马线。
此外，超过80%的学生会遵守交通规则，不随意闯红灯或横穿马路。
3. 安全用车习惯尽管骑自行车的学生比例较高，仅有46%的学生会佩戴头盔。
而对于坐公交车的学生而言，约60%的学生会在车辆行驶时扶稳或扶手，避免意外伤害。
4. 存在问题调查发现，约有35%的学生存在一些问题，包括使用手机或戴耳机等行为干扰交通安全；大约有20%的学生反映自行车道的划分不清晰，导致行车不便或存在危险；约25%的学生在路口等待时容易心急，不耐烦，并可能冒险通过道路。
三、问题分析与建议1. 加强宣传教育学校和家庭应加强对交通安全的教育宣传，提高学生的交通安全意识。
可以通过开展交通安全知识竞赛、组织交通安全讲座等形式，增强学生对交通规则的认知。
2. 完善交通设施相关部门可以在学校周边增设交通标志、斑马线等交通设施，提升学生的交通出行便利性和安全性。
同时，对于自行车道的划分应更加明确，确保学生行车的顺畅与安全。
3. 强化交通安全管理学校和交警部门应加强对学生的交通安全管理和指导，定期进行交通安全演练，提高学生遇到交通事故时的应变能力。
同时，对于违反交通规则的学生，应给予相应的处罚和教育。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东街示范小学
学生上下学交通工具调查报告为贯彻落实县教育局政教中心2014年11月17日下发的《通知》精神，我校对24个班级1300名学生上下学交通工具的使用情况做了细致的摸底调查。
1300名学生乘公交车上、下学的有87人，私家车：包括摩托车、电动车接送的有43人，步行接送1170人。
乘公交车上、下学的学生主要集中在桃花洞、火车站、牛家庄、东关等地、路程较远。
私家车接送主要集中在低年级学生即一、二年级。
三年级以上在城区范围居住的同学、基本上步行上下学。
为确保学生上下学交通安全，我们将从以下几个方面着手去做：
1、学校开设安全教育，通过课堂、专栏、请交警讲座等形式对小学生进行交通安全教育。
引导和教育小学生遵守交通安全，杜绝交通意外事故的发生。
2、通过班会、家长会和告家长一封信等形式，告知一、二年级学生上下学须有家长接送。
3、家长接送孩子时，要自觉遵守交通规划，并做好对孩子的交通安全教育。
4、配合交警部门，在学校周围路段悬挂车辆减速慢行的指示牌。
5、禁止小学生骑自行车上下学。
二0一四年十一月二十五日。