IPR-CDIO理念下的课程级项目设计

合集下载

基于CDIO理念的二、三级项目教学研究与探索--以过程装备控制工程专业为例

基于CDIO理念的二、三级项目教学研究与探索--以过程装备控制工程专业为例

22乐哮抿42019耳第2期(恳第166期)[「专业建设基于CDIO 理念的二、三级项目教学研究与探索**[作者简介]郭奇(1954-).男.教授;郭丽杰(1977-)女.博士,副教授*基金项目:河北省教育教学改革项目(2017GJJG037)。

—以过程装备控制工程专业为例郭 奇,郭丽杰,由立臣.张红升(燕山大学环境与化学工程学院,河北秦皇岛066004)[摘要]本课题组从专业认证要求出发,根据CDIO 教育理念,进行了几轮项目式教学探索,研究并实施 了二、三级项目一体化教学建设的可行性方案。

对于三级项目.我们注重充分利用现有的教学资源进行 合理的构思和设计,在项目实施过程中强调实际训练;对于二级项目,我们则把国家大型企业晋升工程 师的考核内容进行适当扩展作为项目题目,将专业课程群多门课程的核心内容和要点融入其中•注重 二、三级项目间的内在联系,注重整个项目教学过程与专业实习和专业实验的联系。

教师团队的联合教 学注重“设计院模式”和“工程习惯”的培养,使学生得到了“准工程师”的训练,使一体化项目式教学建设 的目标和方案得到落实.逐步实现了专业认证各项指标的达成。

[关键词]CDI();二级项目:三级项目;过程装备控制工程;一体化建设;专业认证Teaching Research and Exploration of Two-level Projects and Three-level Projects Based on CDIO Concept ------Taking ProcessEquipment and Control Engineering Major as an ExampleGuo Qi . Guo Lijie, You Lichen , Zhang HongshengAbstract : Based on the professional accreditation requirements and the CDK ) education concept ・ several cyclical project based teaching explorations are carried out. The feasible plan of the integrated teaching construction about two-level projects and three-level projects are studied and implemented. For the three- level projects, we should pay attention to how to make full use of the existing teaching resources to con ­ceive ideas and design, and emphasize practical training during the implementation of the project. For the two-level projects ・ the assessment content about the promotion project of the national large-scale enter ­prise engineer is appropriately expanded as the project title» and the core contents and main points of the multi-curricular curriculum of the professional course group are integrated into it . focusing on the internal connection between the two-level projects and three-level projects * and on the connection between基于CI)I()理念的二、三级项冃教学研究与探索以过程装备控制工程专业为例23 the teaching process and professional internships and professional experiments.In accordance with the" design institute model"and"engineering habits",the students can get"quasi engineer"training,and thejoint teaching of the teachers team has enabled the implementation of the goal and plan for the integrated project-based teaching construction,and has gradually realized the indicators of professional certification.Key words:(、DI();Two-level projects;Three-level projects;Process equipment and control engineering;Integrated construction;Professional accreditation一、从专业认证的要求出发做好二、三级项目建设(一)卖施CDIO培养撲式赴通过工程教育专业认证的有效途:徑工程教育专业认证是教育界和工程界广泛认可的国际化资格确认,是保障和改进高等教育质量的“外部质量评估过程”,必将是未来较长时期内工科高等院校的一项重要工作3〕。

基于CDIO理念的1级项目设计与实践

基于CDIO理念的1级项目设计与实践

基于CDIO理念的1级项目设计与实践
一、引言
CDIO(Conceive、Design、Implement、Operate)和PDCA(Plan、Do、Check、Action)理念作为国际专业工程教育的标准体系,已经在国
外多所高校得到了广泛应用。

本项目的目的,是利用CDIO理念对一级项
目进行设计和实践,以推动该校的学科发展。

本文将针对该校的1级项目,介绍CDIO理念设计的基本思想,并介绍CDIO理念实践过程,以及相关负
责人的职责和要求,以便今后的学生能够更好地完成1级项目。

二、CDIO理念设计
1、构思(Conceive)阶段
在构思(Conceive)阶段,项目负责人要明确项目目标及其相关要求,确定项目主题,明确各参与方职责,为项目制定开发计划和工作进度,确定项目资金,并明确项目可行性。

2、设计(Design)阶段
在设计(Design)阶段,项目负责人要确定项目技术方案,完善预
算方案,审核各参与方相关文件,编制项目管理计划,实施权限分配,拟
定项目交付物等。

3、实施(Implement)阶段
在实施(Implement)阶段,项目负责人要切实落实项目管理任务,
坚持项目规划,严格监控项目进展,及时调整项目方案,及时修正风险,
完成各项工作内容,为每一步工作的成果验收。

4、运行(Operate)阶段
在运行(Operate)阶段。

基于CDIO教育模式的产品设计专业课程建设与学生能力培养

基于CDIO教育模式的产品设计专业课程建设与学生能力培养

基于CDIO教育模式的产品设计专业课程建设与学生能力培养随着全球经济一体化的深入和信息技术的飞速发展,产品设计专业的需求日益增长。

为了满足市场对人才的需求,培养具有创新能力和实践能力的产品设计人才就显得尤为重要。

针对这一需求,CDIO(Conceive, Design, Implement, Operate)教育模式应运而生。

CDIO教育模式以培养学生的工程实践能力和创新能力为核心,强调学生在实际项目中的设计、开发、制造和运营能力,是一种非常适合产品设计专业的教学模式。

本文将探讨基于CDIO教育模式的产品设计专业课程的建设和学生能力的培养。

1. 课程目标的设定基于CDIO教育模式的产品设计专业课程的目标应当是培养学生的创新思维和实践能力。

具体来说,课程的目标包括:培养学生的团队合作能力,提高学生的实际项目管理能力,培养学生的创造性和创新性思维能力,加强学生的工程设计能力,提高学生的实验操作能力,增强学生的解决问题的能力,提高学生的跨学科综合能力等。

2. 课程设置的调整基于CDIO教育模式的产品设计专业课程应该注重实践教学和项目驱动教学。

课程设置应该突破传统的理论教学和实验教学的界限,将课程的理论知识和实际操作融为一体,采用项目为纽带,建立起理论与实践相结合的教学体系。

可以设立专门的项目实践课程,让学生在实际项目中进行设计、开发和制造,同时兼顾产品的运营和维护,以此来培养学生的全方位能力。

3. 教学手段和教学环境的改进基于CDIO教育模式的产品设计专业课程应该充分利用现代化的教学手段和教学环境。

可以引入虚拟仿真技术、数字化设计技术和快速原型制造技术等,为学生提供更加便捷和高效的学习平台。

还可以借助在线教育、远程教学和实验室开放等手段,打破时间和空间的限制,为学生提供更加广阔的学习空间。

1. 团队合作能力的培养基于CDIO教育模式的产品设计专业应该注重培养学生的团队合作能力。

在课程设计中,可以通过集体项目和团队作业来培养学生的团队合作精神,鼓励学生在项目中分工合作,相互协作,充分发挥团体智慧,实现目标。

计算机专业基于课程群的EIP-CDIO项目设计

计算机专业基于课程群的EIP-CDIO项目设计

计算机专业基于课程群的EIP-CDIO项目设计摘要:CDIO的教育模式致力于构建学生的可扩展知识体系、个人能力、人际交往能力和系统竞争力,汕头大学工学院计算机系实施以设计为导向的CDIO 三级项目设计体系。

本文阐述此三级项目设计的基本概念和方法,结合具体教学实践,介绍在计算机科学与技术专业进行的基于课程群的二级项目设计理念和实施过程。

此项教学改革在提高学生对课程体系的理解,项目构思、设计、实施和操作的能力,以及团队合作精神等方面取得显著效果。

关键词:CDIO;项目设计:核心课程;课程群国际上先进的CDIO(构思(conceive)、设计(design)、实施(implement)、运行(operate)工程教育理念是麻省理工学院、瑞典皇家工学院等四所国际著名工科院校创立的国际组织所提出,描述了工程教育所应遵循的培养准则,代表了近年来国际工程教育改革的最新成果。

CDIO强调个人工程能力不仅应包含个人的理论知识和专业技能,而且还应包含终生学习、团队交流、大系统掌控等一系列能力。

结合我国的实际情况,汕头大学顾佩华教授提出了EIP-CDIO工程教育模式,并在汕头大学工学院全面进行工程教育实践。

EIP是指有道德(Ethics)、讲诚信(Integrity)和专业化(Professionalism),CDIO是现代工业产品从构思研发到运行改良乃至终结废弃的生命全过程。

EIP-CDIO就是注重职业道德与诚信,与构思,设计,实施,运作的工程训练进行有机结合,以培养高级工程专业人才为目标的高等工程教育新模式。

EIP-CDIO是一种以工程项目设计为导向、工程能力培养为目标的工程教育模式,它是“做中学(Learnhag by doing)”和“基于项目的学习(Projectbased learning)”的集中概括和抽象表达。

“做中学”,即“从活动中学”、“从经验中学”是著名教育理论家杜威提出的一种教育原则,他指出:“从做中学要比从听中学是更好的学习方法”。

CDIO课程项目设计报告(3)解读

CDIO课程项目设计报告(3)解读

河南师范大学CDIO课程项目设计报告项目名称采用2FSK调制和卷积码技术专业通信工程班级成员指导教师设计时间2014年3---6月变化而变化。

由于二进制数字信息只有两个不同的符号,所以调制后的已调信号有两个不同的频率f1和f2,f1对应数字信息“1”,f2对应数字信息“0”。

二进制数字信息及已调载波如图1-1所示。

图1-1 2FSK信号2FSK的产生在2FSK信号中,当载波频率发生变化时,载波的相位一般来说是不连续的,这种信号称为不连续2FSK信号。

相位不连续的2FSK通常用频率选择法产生,如图1-2所示:图1-2 2FSK信号调制器两个独立的振荡器作为两个频率发生器,他们受控于输入的二进制信号。

二进制信号通过两个与门电路,控制其中的一个载波通过。

调制器各点波形如图1-3所示:图1-3 2FSK调制器各点波形由图1-3可知,波形g是波形e和f的叠加。

所以,二进制频率调制信号2FSK 可以看成是两个载波频率分别为f1和f2的2ASK信号的和。

由于“1”、“0”统计独立,因此,2FSK信号功率谱密度等于这两个2ASK信号功率谱密度之和,即(1-1)2FSK信号的功率谱如图1-4所示:图1-4 2FSK信号的功率谱由图1-4看出,2FSK信号的功率谱既有连续谱又有离散谱,离散谱位于两个载波频率f1和f2处,连续谱分布在f1和f2附近,若取功率谱第一个零点以内的成分计算带宽,显然2FSK信号的带宽为(1-2)为了节约频带,同时也能区分f1和f2,通常取|f1-f2|=2fs,因此2FSK信号的带宽为(1-3)当|f1-f2|=fs时,图1-4中2FSK的功率谱由双峰变成单峰,此时带宽为(1-4)对于功率谱是单峰的2FSK信号,可采用动态滤波器来解调。

此处介绍功率谱为双峰的2FSK信号的解调。

2FSK滤波器的调解及抗噪声性能2FSK信号的解调也有相干解调和包络解调两种。

由于2FSK信号可看做是两个2ASK信号之和,所以2FSK解调器由两个并联的2ASK解调器组成。

基于CDIO理念的移动开发课程改革探索

基于CDIO理念的移动开发课程改革探索

基于CDIO理念的移动开发课程改革探索随着移动技术的飞速发展,移动开发已经成为了一个非常热门的领域。

传统的课程设置往往无法满足学生在这个领域中所需要掌握的知识和技能。

为了更好地培养学生的能力,并提高学习效果,我们可以采用基于CDIO(Conceive, Design, Implement, Operate)理念的移动开发课程改革探索。

我们需要重新思考课程的整体设计。

传统的移动开发课程往往只注重教授学生编程语言和开发工具的使用,而忽视了移动应用的实际应用场景和业务需求。

在CDIO理念的指导下,我们应该从学生的实际需求出发,以真实的项目作为教学载体,结合实际案例和业界实践,让学生参与到整个移动应用的生命周期中。

我们需要重视课程的实践环节。

传统的移动开发课程往往只重视理论知识的掌握,而忽视了学生在实际项目中的实践能力。

我们应该将实践环节融入到课程的每一个阶段中,让学生通过实际操作来学习移动开发的各个方面,提高他们的实际能力。

我们需要注重课程的创新能力培养。

传统的移动开发课程往往只教授学生如何使用现有的工具和技术进行开发,而忽视了学生的创新能力培养。

我们应该引导学生从实际项目中发现问题、思考解决方案,并提供相应的培训和指导,激发学生的创新潜能。

我们需要重视课程的综合能力培养。

传统的移动开发课程往往只注重学生的编程能力培养,而忽视了他们在团队协作、项目管理等方面的能力培养。

我们应该引入团队项目、实践演练等教学方法,让学生通过合作与交流,提高他们的综合能力。

基于CDIO理念的移动开发课程改革探索可以更好地满足学生在移动开发领域的需求,提高他们的学习效果和实际能力。

通过重新思考课程设计、注重实践环节、培养创新能力和综合能力,我们可以为学生提供更加贴近实际应用的移动开发教育。

这将有助于他们更好地适应移动技术的发展,为社会做出更大的贡献。

基于CDIO的项目化课程体系构建

基于CDIO的项目化课程体系构建

基于CDIO的项目化课程体系构建本文介绍了机械设计与制造专业基于CDIO的项目化课程体系构建。

根据培养目标,开发了3个层次的项目,一级项目为包含本专业主要核心课程和能力要求的项目;二级项目为包含一组相关核心课程、能力要求的项目;三级项目为单门课程内为增强该门课程能力与理解而设的项目。

整个课程体系以一级项目“风能推料机的设计与制造”为主线,4个二级项目为支撑,9个三级项目为基础,将课程教育同专业认识统一起来,从而提高学生的工程创新能力和综合素质。

标签:CDIO 课程体系项目设计CDIO工程教育模式是近年来国际工程教育改革的最新成果。

从2000年起,麻省理工学院和瑞典皇家工学院等四所大学组成的跨国研究获得Knut and Alice Wallenberg基金会近2000万美元巨额资助,经过四年的探索研究,创立了CDIO 工程教育理念,并成立了以CDIO命名的国际合作组织。

CDIO代表构思(Conceive)、设计(Design)、实施(Implement)和运行(Operate),它以产品研发到产品运行的生命周期为载体,让学生以主动的、实践的、课程之间有机联系的方式学习工程,它是一种以项目为引导的工程教育模式。

1 CDIO的项目划分根据CDIO以项目为引导的工程教育模式,把CDIO项目按规模和范围划分为三级。

一级为包含本专业主要核心课程和能力要求的项目。

每个专业至少有一个一级项目,学生分成团队5-8个人,从方案设计、结构设计、零部件制造、装配调试到运行,经历CDIO的整个过程。

二级项目是基于课程群的,每个课程群都有一个项目,这些项目相当于综合性的课程设计,把相关联的课程知识有机地结合起来,使学生学习到有机和关联的知识群而不是孤立的知识点。

三级项目是课程项目,每个教师都要知道自己的课程在整个专业课程体系中的作用,包括在知识、能力、素质培养中的贡献,每门课程中应有20%~30% 时间用于互动、启发式、探究式的学习,引导学生提出问题,找到解决问题的方法,提取概念和有规律性的知识。

基于CDIO理念下的多课程项目式教学实践

基于CDIO理念下的多课程项目式教学实践

收稿日期:2020-08-19基金项目:福建农林大学校级教学改革项目(课题编号:2017GJJG198)。

作者简介:叶露莹,女,福建农林大学园林学院讲师。

通讯作者:黄启堂,男,福建农林大学园林学院教授。

“创意花园”项目是基于CDIO 理念下的多课程项目式教学实践,是“做中学”和“项目教学”的集中概况和抽象表达,通过布置教学内容相关的设计施工任务,学生在此过程中不断学习,通过分析、收集、合作、探讨共同完成项目。

[1]该项目既有工程实施过程中必然要经历的CDIO 四个阶段;[2]又具备CDIO 教学思想的核心——将理论和实践相结合,在每个阶段引导学生将所学知识融合运用,将目标学习转化为实践动力的多维互动式实践的项目式教学(ProjectBased Learning ,PBL )内涵。

[3]目前,CDIO 应用鲜见于园林及风景园林教学。

[4]“创意花园”项目是将CDIO 教育理念应用于园林及风景园林专业本科教学实践中,通过设置“创意花园”设计(施工)竞赛完成教学课程体系授课内容,符合当代本科人才的培养方略,这不仅改变了重理论、轻实践的问题,也激发了学生主动学习的热情和参加学科专业竞赛的兴趣,提高了园林及风景园林专业学生的解决问题能力、实践操作能力及创新能力,让学生能够将所学的多学科专业知识灵活运用到实践项目中,为日后就业创业打下坚实的实践基础。

[5-7]一、基于CDIO 理念下的“创意花园”实践过程“创意花园”项目系园林工程、植物造景、花卉学、园林规划设计、草坪学、树木栽培学、园林工程概预算、园林树木学等多课程融合的综合应用实践。

课程安排在第6学期,是3.5周园林规划综合实习的重要组成部分。

“创意花园”项目根据CDIO 理念指导,通过学生应用所学专业知识动手设计并实操,了解项目设计日常工作内容、时间,提出实现改革和实践的途径及需要解决实践地点、时间、过程管理等方面的问题,并提出相应的对策,同时进行师生双向教学质量评价。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

IPR-CDIO理念下的课程级项目设计摘要:IPR-CDIO是将兴趣、毅力和社会责任感的培养融入到国际流行的CDIO教育模式中的一种新型育人方式。

本文以浙江万里学院计算机专业的计算机导论和计算机图形学两门课程为例,说明课程级项目的设计思路与实施途径。

关键词:IPR-CDIO;教学体系;项目设计CDIO(Conceive-Design-Implement-Operate,即构思—设计—实现—运作)是以工程项目从研发到运行的生命周期为载体,让学生以主动的、实践的、课程之间有机联系的方式学习工程的一种教育模式。

CDIO的理念不仅继承和发展了欧美20多年来工程教育大改革的理念,更重要的是还提出了系统的能力培养、全面的实施指导以及实施过程和结果检验的标准,而且标准中提出的要求是直接参照工业界的需求制定的,如波音公司的素质要求以及ABET的标准EC2000,因而完全满足产业对工程人才质量的要求[1]。

迄今已有几十所世界著名大学加入了CDIO国际组织,按CDIO模式培养的学生尤其受到社会与企业的欢迎。

CDIO 模式于2005年经汕头大学引入中国后,受到教育部关注,立项为重点研究课题,已有39所高校的机械类、电气类、土木类等专业参与试点,2009年特色专业中专题立项,CDIO在中国大有星火燎原之势。

IPR(Interest-Perseverance-Responsibility,即兴趣—毅力—责任)是针对普通高校学生亟待加强的素养而提出来的育人方式[2]。

IPR-CDIO就是将学生探究知识的兴趣、解决问题的毅力和社会责任感的培养,融入到项目的CDIO过程之中,以培养高素质、强能力的应用型人才。

浙江万里学院计算机专业结合自身的特点,2004 年开始与企业合作实施“项目化”训练,2007年设立校级“合作研讨式”教学改革实验区,2008年引入CDIO 教育理念,并创新性地提出了IPR-CDIO,2009年获得CDIO试点专业,坚持不断探索和研究高素质、创新性人才的培养之路。

1CDIO能力培养的项目体系基于CDIO理念,项目设计与实现是培养学生工程能力和素质的有效途径,人才培养过程是通过一体化课程体系的实施来体现。

基于IPR-CDIO理念的一体化课程体系以兴趣与责任为启发点,将科学内容与预期学习效果有效地优化为一个整体。

根据学校办学定位及专业人才规格需求,制定切实的培养目标,以目标实现为主线,优化重构满足学生知识需要的课程体系,规划设计适应学生CDIO 工程能力训练的项目体系,改革创新适合学生IPR素质养成的方法体系,形成以人才培养为核心,以知识内容、项目实施、教学方法有机融合的一体化课程教学体系。

其中项目体系分三级:1级综合设计项目——培养学生综合知识、创新应用、工程意识等能力与素养,达到最终培养目标的综合性项目,如毕业设计,需综合大学所有知识与技能,完成综合项目系统;2级综合课程设计项目——培养学生某一方面的系统知识、创新意识和综合能力的项目,如综合性课程设计,是把相关联的课程知识有机结合起来,并加以综合提升的项目;3级课程项目——培养学生基本知识和技能,如单门课程教学设计,能体现每门课程在人才培养体系中的贡献度。

系统以1级项目为主线,2级项目为支撑,3级项目为知识和技能的背景与平台,将基础知识、核心课程教育与对专业的整体认识统一起来,达到学生综合能力和素质的整体培养。

目前,几乎所有学校都在提倡培养学生实践动手能力,提高实践类、综合类课程,因此,1级和2级项目的设计与实施已经形成惯性。

如核心课程的课程设计、专业方向课程设计、专业实习、毕业设计等,只要规划好基于学生能力要求的具体项目就可以实现了,而3级项目是项目体系中的最小单元,其设立的必要性、所涉及的能力要求等是要根据课程的需要而定,科学合理的3级项目可以奠定1、2级项目的实施基础,并能促进其实现。

我们的做法是逐渐实现每门课程的项目化,根据课程体系中每门课程所处的地位和作用,设计可行的能力培养项目,使课程教学目标落到实处,根据课程之间的逻辑关系就可以递进地设计出更加合理的专业方向以及综合设计级项目。

因此,我们认为,3级项目的设计与实施在CDIO项目体系中至关重要。

2课程级项目设计不同课程,教学目标和在体系中所处的地位不同,项目设计多少和种类各异。

项目设计与课程整体内容体系息息相关,这里举两门不同课程的例子加以说明。

计算机导论是专业入门课,在CDIO一体化课程体系中所起的作用和地位都非常重要。

它不仅是承接高中与大学学习的纽带,更肩负着引导学生专业入门、激发专业学习兴趣、养成大学学习习惯的重任,但大多数导论课教学与教材都是后续重点专业课程的简介,因内容枯燥、专业名词繁多、教学方法死板而成为教与学的难点,往往是教之无味,学之无趣。

浙江万里学院计算机专业高度重视计算机导论课程设计与教学,从2006年以来,倾全专业之力,从工程人才培养的角度改革课程设计与教学实施,课程教学目标由传统的掌握科学专业基础知识,修订为“了解专业框架、激发学习兴趣、养成个人与团队学习习惯”;教学内容由单一的学科知识体系,整合为专题式的知识框架和探究性的小项目;教学方法由单纯的教师讲授式,创新为“多师专题讲座、学生合作研讨、多元过程评价”方式。

教学体系框架如图1所示。

课程内容整合与项目设计及方法改革是一体化的。

课程教学内容优化为计算机及组成、软件及软件设计、网络及安全、IT人的职业道德4类专题,同时精心设计了3个项目:第1个项目是组装个人电脑,要求通过市场调查,撰写并宣讲组装方案,由市场专职营销员对方案进行评价,主要是训练学生社会交流、获取数据、组装个人电脑、材料组织及演讲等能力;第2个项目是学科综述,要求学生通过查阅大量文献资料,综述出计算机在某一学科领域的发生、发展历程与趋势,激发学生对某一方面研究的兴趣,同时学习收集文献、整合资料、撰写综述报告及演讲等能力;第3个项目是以小论文的形式初步规划自己的学业,锻炼学生认识自我、撰写论文的能力。

这3个项目的设计是经过多届学生实践而得出的,对培养学生IPR素养大有帮助,结合针对大一学生所设计的“网站规划设计”、“多媒体设计”等基于课程的竞赛活动,学生的学习兴趣、自主与合作学习能力、文字与口头表达能力都得到了极大的提高,课程教学目标得以圆满实现。

计算机图形学是高年级专业应用性课程。

随着计算机图形技术的广泛深入应用,该课程在专业体系中的地位越来越重要,由选修课到必修课,甚至是核心课。

课程涉及数学、物理学、计算机科学、心理学、艺术等诸多方面的内容,因此课程具有理论性、综合性、实践性、学科交叉性等特点,教与学的难度较大,但也是容易出成果的课程,因此设计项目时要多考虑对学生兴趣的激发。

同时该课程一般是在三、四年级开设,与后续的1级毕业设计综合项目时间靠近,项目设计可以超出课程本身,成为1级项目的前期基础。

图2是基于IPR-CDIO理念的课程教学体系框架图,上半部分是知识框架体系,下半部分是项目能力途径,中主线是能力目标。

课程围绕使学生理解真实感图形的形成原理和算法思想,并且能够编程实现这一目标,结合知识框架设计了两个课程级综合性项目:一是“计算机图形学的应用研究与综述”,鼓励学生查阅资料,并对图形技术在某一领域的应用进行深入研究,撰写综述报告,目的是激发学生对某领域的研究兴趣,同时锻炼文献综述的写作能力,是毕业设计综述撰写的一次模拟;二是“基于图形技术的作品设计”,要求以小组为单位自主选择一个有创意的主题,用软件工程的思想完成一个完整的CDIO项目周期,即要有构思——需求分析、设计——实施方案、实现——编写代码、运作——作品测试、答辩验收等完整过程,最终要拿出作品和配套的工程文档。

目的是训练学生的工程意识和项目基本能力,相当于以小组为单位完成一项小设计,为最终的个人毕业设计奠定基础。

结果表明,教学效果超出预计,学生们的参与热情高涨,兴趣大为增强,不仅提升了整体毕业设计(论文)的内涵和技术水平,而且部分项目作品在省市级学科竞赛中获得佳绩,获得了软件著作权登记,甚至在就业中成为支撑门面!以上只是以两门课程为例说明课程级项目设计的目的和方法,其实每一门课程都可以设计出基于教学目标实现的教学体系及项目,根据课程之间的逻辑关系,自然就梳理出了课程群的培养目标和项目设计(即2级项目),再通过1级项目将整个课程体系连成一体,从而达到人才培养的最终目标。

这种教学改革与项目设计理念经过由点到线的实践,已经在计算机专业基础课和专业课中全面铺开。

实施结果证明,课程组项目设计是课程教学的核心,不仅带动了课程内容的优化整合,教学方法与评价方式的改革创新,而且训练了学生基于项目的创新思维、专业技能、责任意识和团队精神,初步达到了IPR素养与CDIO能力的和谐统一,为1、2级项目的顺利实施奠定了坚实的基础。

同时,也推进了教师教学技能和水平的不断提高,促进了教学团队的形成和发展,营造了良好的教学相长氛围。

3课程级项目实施课程级项目与课程紧密联系,因此只有通过课程教学得以实施。

根据项目设计目标要求,实施途径和方法可以多种多样,常用的主要有以下几种:1) 小组合作研讨方式,提高学生团队合作能力。

在现代社会的工作方式中,没有一个岗位是不需要与别人合作而独立完成的,因此用人单位往往将合作能力作为考核的重要指标之一。

CDIO更是倡导以项目为中心、学生为主体的“做中学”[3]教学方式,即使一个3级项目也具有一定的综合性和复合性,往往需要多名学生协作才能实施完成,因此,小组合作是必然的组织方式。

一个小组合通常由4~6名“异质”学生组成,即各成员的技能、知识、性别、甚至爱好不同;每个项目之初,由指导教师指定组长(组长轮流),再由组长组建团队,研究项目方案、进行任务分配,提高学生的自我管理和组织协调能力。

项目运作之中,项目小组成员之间要相互支持、共同讨论,学会思考与倾听别人的意见,学会交流沟通并解决问题,培养小组整体责任意识。

项目完成后,小组要善于总结经验,查找不足,培养集体荣誉感和成就感,锻炼项目报告的撰写,学会提炼成果,提升培养系统思考和知识发现的能力,为更好地开展下一项目奠定基础。

经过多门课程多个项目的训练之后,学生的团队合作能力、组织管理能力、创新探索意识、社会责任感等必将得到大幅度提高。

2) 项目汇报演讲方式,训练学生表达能力。

IPR-CDIO要求学生是教育的主体,教师是情景学习的设计者和指导者,学生通过“做中学”掌握知识与技能,训练素质与能力。

在3级项目实施中,可以设计多次汇报或演讲的机会,如需要分析会、项目方案评审会、作品答辩会、总结汇报会等,可以不局限形式和地点,尽量要求小组每人都有讲话的机会,目的是促进学生深入合作,并训练其表达能力。

3) 调查研究方式,培养学生社会适应能力。

相关文档
最新文档