○市场经济与资本主义

合集下载

社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别

社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别

简论社会主义市场经济与资本主义市场经济的异同所谓市场经济,是指在商品经济已有一定发展的基础上形成起来的、用以配置资源和维护人们一定经济利益关系的经济体系。

社会主义市场经济是与社会主义基本制度相结合的,资本主义市场经济是与资本主义基本制度相结合的,所以社会主义市场经济与资本主义市场经济有本质的区别。

因为两种不同性质社会的基本制度本来就有本质的区别。

这两种社会的基本制度各自维护着不同人群的经济关系或经济利益,从而也就不能不影响到两种市场经济各自维护着不同人群的利益,即资本主义市场经济主要以维护资产阶级特别是垄断资产阶级利益为目的;社会主义市场经济归根到底是以维护广大劳动人民群众的利益为目的。

一,社会主义市场经济与资本主义市场经济的共同点:1,在规律和机制上, 社会主义市场经济同样要遵从统一的价值规律, 凭借统一的市场, 适应市场机制的一般要求。

这是社会主义市场经济同资本主义市场经济的联系和共性。

因为任何社会制度下的市场经济,都是一种主要由市场配置社会资源的经济结构和模式, 都要充分重视和发挥市场的基本功能和特性: 由商品和劳务的供求变化决定价格, 使价格反映资源的稀缺度, 进而引导资源由经济效益低、供给过剩的部门向经济效益高、供给不足的部门流动, 达到资源的有效利用和节约, 实现优化配置资源的目标。

又因为市场活动中商品价格形成、变动的直接原因或基础是公平条件下的竞争, 市场竞争是资源优化配置的直接推动力。

只有通过竞争, 成本低、质量好的商品或劳务才会蠃得更高的收益, 更多的优势, 更快的发展。

竞争是市场经济的客观存在, 却又离不开独立的经济利益主体; 因为经济利益主体是市场活动的主体, 只有这样的活动主体才会形成有效的利益激励和约束机制,促使其积极主动地参与竞争。

因此, 经济利益主体对自身利益的关切、争取, 就成了市场经济活动和经济2,在调控手段上, 社会主义市场经济同样要采用经济、法律、行政等各种手段, 实行国家宏观调控, 这是二者的又一共同点。

试论社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别

试论社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别

试论社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别内容摘要:本文将分别介绍社会主义市场经济与资本主义市场经济,让我们从根本上对二者有一个清楚的了解。

然后将从理论上认识社会主义市场经济与资本主义市场经济的关系,认识到二者具有一定的共性。

从联系到区别,运用对比的手法,使读者对二者的本质区别一目了然。

同时,使我们对真正的社会主义市场经济有了一定的了解,而不是近年来有些人称的所谓的社会主义市场经济就是挂羊头卖狗肉的资本主义市场经济。

关键字:社会主义市场经济资本主义市场经济关系本质区别正文:1.社会主义市场经济和资本主义市场经济1.1 社会主义市场经济新中国成立以后,我们在经济建设上逐步采取了高度集中的计划经济体制。

虽取得了一定的成效,但这种计划经济模式有其自身的特征与弊端。

随着社会主义国民经济的日益巩固和发展,高度集中的计划经济体制的弊端越来越显露出来,在一定程度上阻碍了社会主义社会生产力的发展。

以党的十一届三中全会为标志,我国进入了改革开放的新时期。

随着经济体制改革的不断深化和理论的创新,建立社会主义市场经济体制最终成为我国经济体制改革选择的目标模式。

社会主义市场经济理论,是邓小平理论体系中极具创新意义的组成部分,是对马克思主义经济理论的重大发展。

社会主义市场经济,是把市场经济与社会主义制度相结合,它不仅具有市场经济的一般规定和特征,同时又是与社会主义基本制度相结合的市场经济。

在所有制结构上,以公有制为主体,多种所有制经济共同发展,一切符合“三个有利于”的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务。

在分配制度上,坚持按劳分配为主体,多种分配方式并存的制度。

把按劳分配和按生产要素分配结合起来,坚持效率优先,兼顾公平的原则。

在宏观调控上,由于公有制为主体,因而国家对市场的调控具有较雄厚的物质基础,又有牢固的政治基础和广泛的群众基础,所以能够把人民的当前利益与长远利益、局部利益和集体利益结合起来,发挥计划与市场两个手段的长处,把市场调节和宏观调控结合起来。

试论社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别

试论社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别

试论社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。

这是以社会主义经济制度自我完善为宗旨的经济改革目标的进一步完善和具体化。

只有充分认识和理解社会主义市场经济与资本主义市场经济的本质区别,才能更好地建立起真正的社会主义市场经济。

一、社会主义市场经济的建立新中国成立以后,当时选择计划经济体制是有其客观原因的。

第一,苏联以计划经济取得了巨大成就,举世瞩目。

连资本主义国家都纷纷采用国家干预经济,发展计划来弥补市场的缺陷,而计划经济模式的弊端并没有充分显露。

第二,我国处在帝国主义的包围之中,存在着被侵略和被颠覆的严重威胁,必须选择先发展重工业的赶超战略,在资金严重缺乏的情况下,只有实行高度集中的计划经济体制,集中使用人力,物力和财力,才能加快工业化步伐。

第三,选择计划体制与我党对社会主义的理解密切相关,在理论上把计划经济看做社会主义的本质特征。

应当看到,计划经济曾经起过非常有效的作用。

1953-1956年间,我国工业总产值年均递增19.6%,农业总产值年均递增4.8%,经济发展较快,效果较好,经济比例比较协调,人民生活得到显著改善。

但是,由于种种原因,计划体制越来越僵化,成为我国生产力发展的严重障碍。

计划经济的主要缺陷:一是政企职责不分。

国家既是所有者又是经营者,企业只是行政机构的附属物,没有活力,没有经营自主权;二是条块分割,没有形成好的生产规模。

企业分属不同的行政系统和行政区域,造成重复生产和建设;三是忽视商品生产和价值规律的作用,政府主要依靠自上而下的指令性计划,借助于行政手段和政府行为来组织和管理经济,计划难以符合国家经济实际;四是分配上存在严重的平均主义倾向。

国家统收统支,大包大揽,企业内部以及企业之间没有激励机制和创新机制,企业和职工的积极性,创造性得不到应有的发挥。

对于计划经济带来的弊端,我党从上世纪50年代中期以后就开始了改革与控索,但只是细枝末节的改变。

近现代史中的资本主义与市场经济

近现代史中的资本主义与市场经济

近现代史中的资本主义与市场经济近现代史上,资本主义与市场经济对全球社会和经济体系产生了深远的影响。

资本主义作为一种经济制度,强调私有制和市场交换,追求利润最大化。

市场经济则是基于供需关系,通过价格机制来实现资源配置和经济增长。

本文将针对近现代史中的资本主义与市场经济展开讨论。

一、资本主义在近现代社会的兴起资本主义的兴起可以追溯到近代工业革命时期。

在这个时期,随着科技进步和机械化生产的兴起,以英国为主的国家开始出现了工厂和企业,逐渐取代了传统的手工业和农业方式。

而这其中的关键就是资本的运用。

资本主义社会的核心是私有制。

在资本主义社会中,个体拥有私人财产和生产资料,并通过市场交换来追求利润。

这种新型的经济制度迅速扩张,并在全球范围内产生了巨大的影响。

二、市场经济的崛起与发展随着资本主义的兴起,市场经济作为其支持和推动力的重要机制也开始发展。

市场经济通过供需关系和价格机制实现资源的配置和经济增长。

市场经济的核心是市场交换。

市场经济中,买卖双方通过价格机制来决定产品和服务的交换关系。

供需关系的变化将直接影响价格的上涨或下跌,从而引导资源的配置。

市场经济相较于其他经济制度,更加灵活和高效。

三、资本主义与市场经济的关系与互动资本主义和市场经济是相辅相成的。

资本主义提供了市场经济运行所需的私有制和追求利润的动力。

市场经济则为资本主义提供了运作的平台和机制。

资本主义通过市场经济实现资源配置和经济增长。

市场经济的发展则为资本主义提供了更多的机会和空间。

二者之间的互动与合作相辅相成,共同推动了近现代社会的发展和经济的繁荣。

四、资本主义与市场经济的挑战与改革然而,资本主义与市场经济也面临着一系列的挑战与改革。

首先,资本主义和市场经济在推动经济增长的同时也带来了不平等问题。

在资本主义社会中,财富和资源往往不均衡分配,导致社会阶层的分化和贫富差距的扩大。

其次,资本主义和市场经济还可能带来环境问题。

为了追求利润最大化,生产和消费过程中往往忽视了环境保护的重要性,导致资源浪费和生态恶化。

社会主义市场经济与资本主义市场经济的比较分析

社会主义市场经济与资本主义市场经济的比较分析

社会主义市场经济与资本主义市场经济的比较分析市场经济是当今世界上主要的经济模式之一,而社会主义市场经济和资本主义市场经济是市场经济的两种不同形式。

本文将对这两种市场经济模式进行比较分析,从它们的基本理念、产权制度、市场竞争、资源配置和社会公平等方面展开探讨。

1. 基本理念社会主义市场经济的基本理念是在市场调节的基础上,坚持公有制主导,充分发挥国家和政府的调控作用,实现社会公平和共同富裕。

资本主义市场经济则强调市场的自主调节和私有制的发展,追求个人的利益最大化和市场自由。

2. 产权制度社会主义市场经济的产权制度相对复杂,公有制和非公有制并存,国家掌握着重要行业和关键领域的产权,同时允许和鼓励私营经济的发展。

资本主义市场经济则以私有制为基础,主要以私人企业为主体,产权明确且流转自由。

3. 市场竞争社会主义市场经济中,国家和政府在市场竞争中扮演重要角色,通过政策引导和市场调控,调节市场供需关系,保障社会公平。

资本主义市场经济则强调竞争的自由性和效率性,鼓励企业间的竞争以促进经济的发展。

4. 资源配置在社会主义市场经济中,国家通过宏观调控和计划经济手段,引导资源的优化配置,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。

而资本主义市场经济则更加强调市场的自主调节和价格机制的作用,通过供需关系的博弈来实现资源的有效配置。

5. 社会公平社会主义市场经济注重社会公平,追求各个阶层的共同富裕,重视社会保障和福利的提供。

而资本主义市场经济在资源配置中更加关注个体的利益追求,社会公平的实现可能相对较弱。

综上所述,社会主义市场经济和资本主义市场经济在基本理念、产权制度、市场竞争、资源配置和社会公平等方面存在显著差异。

社会主义市场经济强调公有制和国家调控,追求社会公平和共同富裕;资本主义市场经济则更注重私有制和市场竞争,突出个体利益追求。

每种市场经济模式都有其优缺点和适应的社会背景,不同国家和地区可以根据自身的情况选择适合的市场经济模式。

社会主义市场经济理论与资本主义市场经济理论的比较

社会主义市场经济理论与资本主义市场经济理论的比较

社会主义市场经济理论与资本主义市场经济理论的比较社会主义市场经济理论与资本主义市场经济理论是两种不同经济体制下的理论框架。

其中,社会主义市场经济理论强调政府的主导作用,注重公平和社会利益;而资本主义市场经济理论则侧重于市场自由度、竞争和私有财产。

本文将比较这两种理论在资源配置、经济发展、社会公平等方面的差异。

首先,社会主义市场经济理论强调政府对资源配置的引导作用。

它认为政府应该在经济活动中发挥决定性的作用,通过制定计划和政策来调节市场。

相比之下,资本主义市场经济理论认为市场应该在资源配置中起主导作用,主张供求关系和价格机制决定资源的配置。

资本主义市场经济理论认为市场的自由度能够提高资源配置的效率,减少政府的干预。

其次,社会主义市场经济理论强调社会公平和社会利益的最大化。

这一理论认为市场应该为公众利益服务,政府应该通过税收和社会保障等手段来保证社会公平。

相反,资本主义市场经济理论强调个体自由和私有财产的保护,追求利润最大化。

资本主义市场经济理论认为个体追求经济利益可以带动整体经济的增长和发展。

再者,社会主义市场经济理论关注经济发展的可持续性和全面性。

它认为经济发展应该注重社会和环境可持续性,避免过度消耗和破坏资源。

与之不同的是,资本主义市场经济理论偏重于追求经济增长和短期利益。

它认为市场的竞争能够推动创新和生产效率的提高,从而实现经济的快速增长。

此外,社会主义市场经济理论与资本主义市场经济理论也存在一些相似之处。

尽管社会主义市场经济理论强调政府的作用,但它也承认市场机制在资源配置中的作用。

同样地,资本主义市场经济理论也承认政府在一定程度上对市场的引导作用。

因此,这两种理论并不是完全对立的,而是可以有选择地结合运用。

总的来说,社会主义市场经济理论与资本主义市场经济理论在资源配置、经济发展和社会公平等方面存在着明显的差异。

社会主义市场经济理论更加强调政府的主导作用和社会利益的最大化,注重社会公平和可持续发展。

资本主义和市场经济的历史发展

资本主义和市场经济的历史发展

资本主义和市场经济的历史发展在现代经济学中,资本主义和市场经济是两个相互关联的概念。

资本主义经济是以个人私人所有制为基础,生产是为了赚取利润,而市场经济是以市场为调节机制的经济。

资本主义和市场经济的历史发展,经历了从初期的商业资本主义到工业资本主义再到当今的金融资本主义的不断演变。

商业资本主义是资本主义经济发展的早期阶段。

在这个阶段,商人们以进口优质的商品和出口自己的低成本产品为基础建立了商业网络。

这些商人们大多是小规模的独立企业家,他们仅仅是出售商品的中介。

商业资本主义纯粹是为市场提供产品和服务的经济形式。

这个时期的经济还没有生产力的革命性突破。

随着科技水平的提高,资本主义经济进入了工业资本主义阶段。

在这个阶段,个人拥有的生产工具转变成了大规模机器化生产设备。

这个时期的大企业家们成为了资本家,利用大规模的企业和生产高效率,生产的规模和效益大大提高。

这个时期见证了美国和欧洲经济的快速发展。

工业资本主义在西方发达国家形成了巨大的劳资对立。

资本家通过最小化成本来获得更多的利润,而劳动者则在这个过程中受到了剥削和痛苦。

随着电子技术的发展,资本主义经济进入了新的时代——金融资本主义。

在这个时期,财富和资源的集中发生在银行和其他金融机构之中,金融机构的利润来源主要是通过大规模的贷款和抵押贷款赚取的。

在资本主义经济的这个时期,市场经济和生产力变得更加国际化和全球化,不再是具有明显的国家边界。

这个国际化和全球化的趋势在贸易和金融市场上得到了充分体现。

市场经济在资本主义经济中有着极其重要的作用。

市场调节能力可促进生产资源和经济信息的全面共享,确保资源配置更加合理。

在市场经济的影响下,垄断和卡特尔等反竞争组织的形成得到了遏制。

市场经济的发展也提供了经济民主和经济自由两个方面的机会。

在现代资本主义经济中,市场经济是越来越重要的,例如全球金融市场。

市场经济和国家干预的平衡关系直接影响到国家对社会福利的分配、资本市场的监管和环境保护等领域。

资本主义与市场经济

资本主义与市场经济

资本主义与市场经济【摘要】资本主义与市场经济是当今世界上最主要的经济体制,二者有着密不可分的关系。

资本主义是一种以私人所有制和市场经济为基础的经济制度,涉及到利润和生产资料的私人拥有。

市场经济则是一种依靠供需关系和竞争机制来分配资源的经济体系。

资本主义的基本特征包括私人财产、市场竞争和盈利动机。

市场经济的基本原则则是供求决定价格、竞争推动效率和自由市场调节资源。

资本主义对市场经济的影响体现在推动经济发展和促进创新。

市场经济对资本主义的作用则是通过市场机制实现资源有效配置。

未来,资本主义与市场经济将继续互相影响、互相渗透,共同促进经济社会的发展。

资本主义与市场经济的互动关系不可忽视,它们在推动经济增长和社会进步方面起着至关重要的作用。

【关键词】资本主义、市场经济、关系、基本特征、基本原则、影响、作用、发展、互动关系、走向、重要性1. 引言1.1 资本主义与市场经济的定义资本主义和市场经济是当今世界最主要的经济体制,它们对于社会和经济发展起着至关重要的作用。

资本主义可以被定义为一个经济系统,其核心特征是私人所有制和自由市场,生产资料和生产力都是私人拥有和控制的。

在资本主义下,追求利润和私人财富积累是经济活动的主要动力,市场机制起着调节资源分配和价格形成的作用。

而市场经济则是指以市场为基础的经济体制,主要依靠价格机制和竞争来实现资源配置和产品分配。

市场经济强调市场竞争、私有产权和自由贸易,鼓励个人和企业自主决策,推动经济增长和繁荣。

资本主义与市场经济有着密切的关系,资本主义体系下的市场经济是经济活动的重要载体,两者相互依存、相互支撑,共同推动经济社会发展。

在当今全球化的背景下,资本主义与市场经济的相互影响越来越深入,对于全球经济的运行和发展起着至关重要的作用。

1.2 资本主义与市场经济的关系资本主义与市场经济之间存在着密切的关系,二者相互依存、互动影响。

资本主义是市场经济的基础和载体,而市场经济则是资本主义的展现形式和运作机制。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

○市场经济与资本主义
关于《○市场经济与资本主义》,是我们特意为大家整理的,希望对大家有所帮助。

市场经济与资本主义
发布时间:2003-9-14 作者:费尔南·布罗代尔著杨起译
在以前的演讲中,我指明了从十五世纪至十八世纪一个巨大的自身消费领域所处的特有位置。

从本质上说,这个领域与交换经济完全没有关连。

直到十八世纪,甚至更晚,即使最发达的欧洲也有漏洞,这些漏洞就是很少参与整体生活的地区。

它们与外界隔绝,固执地过自己的日子,几乎完全处于封闭自守的状态。

今天,我想谈一谈交换之本义,谈一谈我们给“市场经济”与“资本主义”同时下的定义。

使用这两种叫法表明我们意欲将这两个
领域区别开来,在我们眼中二者不可混为一谈。

让我们再重复一遍,这两类活动——市场经济和资本主义——直至十八世纪仍是势单力薄的,人类行动的主要部分被包含、淹没在物质生活的广大范畴中。

如果说市场经济在扩展,已经覆盖了很广阔的地盘,取得了可观的成就,它却常常缺乏厚度。

我或对或错地将欧洲旧制下的现实称作“资本主义”,它属于一个光辉的、精良的、但是狭窄的层次,它还拢不住经济生活的全部,没有创造出——例外正可证实规律——独有的、自身趋于普及的“生产方式”。

这个资本主义通常被人们叫作商业资本主义。

它还远远未能抓住和左右整个市场经济,尽管市场经济是其不可或缺之先决条件。

然而,话又说回来,资本主义在国内、国际、世界范围内所扮演的角色已是很明显的了。

第一节
我在以前已经给你们谈过的市场经济呈现在我们面前,没有太
多含糊不清的地方。

历史学家们实际上赋予它一个显赫的地位。

大家对它皆优厚有加。

相比之下,生产与消费则是勘察得仍然很不充分的大陆,对它的研究从数量而言仅属起步而已。

了解生产与消费天地并非易事。

相反,市场经济是不断被谈论的对象。

它连篇累牍地充斥着档案资料:城市档案、经商家族的私人档案、司法与警务文书、商会的讨论记录、公证人的记载……如此这般,叫人怎能不注意它,不对它产生兴趣? 市场经济始终占据着舞台。

此中的危险,恰恰在于人们仅仅盯住市场经济,用大量的细节描绘它,使人意会为其存在是蔓延性的,固守不缩的,而它只不过是一个巨大组合中的一个片段。

这是由它本身的性质所决定的,其本性只允许它在生产与消费之间扮演一个联系角色。

这也是由下述的事实决定的:十九世纪之前,在支撑着它的日常生活的海洋和十回中有五回是自上而下地左右它的资本主义进程之间,它只是一个有些厚度与强度、有时却很单薄的夹层。

对于市场经济的这一局限性,感觉明快的历史学家不多。

正是这种局限性,通过对市场经济进行的界定,给市场经济下了定义,指明了它的真正作用。

维托尔德·库拉即是这少数几个人中的一个。

市场价格的变动,它的起伏,它的危机,其遥远的关联,其取齐的趋向,也就是说,一切使交易量规则的增长变为有形之物的原由都未能蒙骗住他们。

库拉有些形象的说法,其中之一是,
始终应该注视井底,将视线穿透到水之深层,即穿透到“物质生活”的深层,市场价格可以触及物质生活,却钻不进去,也不是每次都能带动它。

因此,一切不在两面——即井口和井的深层——着笔的经济史恐怕就是极其不完整的了。

这一点讲明之后,我还要指出一个明显的事实:从十五世纪到十八世纪,市场经济这个快速生活区不断拓宽。

拓宽的征兆,证明拓宽的标记,这就是市场价格越过空间呈现出的连锁变化。

在全世界,在对此已有许多观察的欧洲,在日本、中国、印度,在伊斯兰国家( 也在土耳其帝国) ,在美洲,特别是美洲的那些贵金属已发挥早期作用的地方,如新西班牙、巴西和秘鲁,价格都在变动。

这些价格呼应得或好或坏,起伏相随的差距有大有小,在整个欧洲,由于不同国家的经济相互钩连着,价格差距微乎其微,但相反,拿十六世纪末和十七世纪初的印度来说,与欧洲相比,价格上至少有二十多年的差距。

相关文档
最新文档